Orbit Post Sitemap
$BTC 🔥 Storebror Maji holder hardt på en shortposisjon på 830 millioner U! Flytende tap på 46 millioner U, men finansieringsgebyr har innbrakt 9,41 millioner U!
⏳ BTC, ETH og SOL, de tre store kryptovalutaene, er alle shortet med 5x, 5x og 10x giring. De satser ikke på et øyeblikk, men på tid!
📉 BTC har et flytende tap på 17,84 millioner U, ETH et flytende tap på 17,63 millioner U, og SOL et flytende tap på 10,68 millioner U.
💸 Tapene øker fortsatt, men finansieringsgebyrene fortsetter å komme inn. Men ikke glem, finansieringsgebyrer er ikke garantert gevinst; hvis markedet fortsetter å stige, vil shorts fortsatt være under press!
🧊 Dette er ikke en sikker tålmodighetskamp, men en livsviktig kamp om posisjon, kapital og trend.
Han venter på at markedet skal snu, men markedet gir kanskje ikke muligheten!
#BTC财库优先股融资升温 #ETH触及2500美元后震荡 #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Først sa fetteren min ved middagsbordet at denne tingen kunne tjene penger.
Jeg tok litt mat og lo av ham for at han var hjernevasket.
Et par måneder senere byttet han bil selv, og jeg klarte nesten ikke sitte stille.
Lastet hemmelig ned en app, slet en stund før jeg fikk registrert meg.
Kjøpte litt $BTC først, angret med en gang etter kjøpet.
Den kvelden stirret jeg på skjermen til øynene ble slitne.
Den steg femti kroner, jeg var nesten klar til å poste på sosiale medier.
Neste dag falt det tilbake, og jeg gjemte appen i en mappe igjen.
Senere hørte jeg at $ETH passer for nybegynnere, så jeg prøvde igjen.
Etter kjøpet beveget det seg ikke, som stillestående vann.
Jeg ble lei og solgte, og på tredje dagen begynte det å stige.
Jeg bannet til skjermbildet.
Senere i gruppa maste de hver dag om $SOL, sa det kunne doble seg.
Jeg ble ivrig og kastet meg inn, som om jeg sto på toppen av et fjell.
Stopptapet ble akkurat utløst, og det spratt tilbake.
Den dagen spiste jeg ikke ordentlig.
Nå følger jeg ikke gruppa så mye.
Jo høyere rop, jo mer holder jeg meg unna.
Tar bare litt ledig penger, som å spille spill.
Taper jeg, fyller jeg ikke på, tjener jeg, blir jeg ikke overivrig.
Familien spør, jeg sier bare at jeg leker litt.
Egentlig er det ingen mirakler i denne bransjen.
De fleste betaler skolepenger, det gjør jeg også.
Å klare å holde igjen er bedre enn å forstå alle linjene.
Ikke låne penger, ikke sitte oppe hele natta, ikke drømme om rask rikdom.
Sånn er det, livet går videre, markedet følges, og hjertet holdes rolig. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 Er det virkelig i ferd med å ta av? $STRK Jeg er sjokkert, for et par dager siden sa jeg fortsatt at det så ut som det skulle ta av
Denne greia har virkelig en stabil trend, det ser ut som trenden stadig klatrer, men nå har det akselerert, så det bør bli kraftige svingninger på kort sikt
Vanligvis når det kommer på topplisten, er det forberedelser på å begynne å høste, de som får deg til å legge merke til det, begynner å konkurrere om hvem som er sterkest, men konseptet er virkelig bra, de som har posisjon kan holde på
Jeg forbereder meg på å selge $LAB, klar til å begynne å gjøre svinghandel, i går kveld nådde det 0.058 og jeg solgte ikke, jeg hadde egentlig lagt inn en ordre men trakk den tilbake, jeg gir opp, fra nå av skal jeg bare legge inn ordre, ikke gjøre impulsive handler
Personlig praktisk synspunkt, ikke investeringsråd
ദ്ദി◝ ⩊ ◜.ᐟ$STRK Hvorfor har det steget kraftig?
Kjernefaktor: StarkWare kunngjorde 8. oktober at de aktivt vurderer å gjøre Starknet til en uavhengig L1, med mål om å bli det første kvantesikre nettverket innen 2027. Markedet satser på at ZK-STARKs underliggende teknologi er naturlig kvantesikker, og narrativet har oppgradert fra "Ethereum-skaleringslag" til "ny kvantesikker offentlig kjede".
Pris: 24-timers økning på 26%-40%, brøt $0.10, ny topp for året, nesten 200% opp fra lavpunktet. Derivater dominerer — utestående kontrakter økte med over 53%, short squeeze forsterker oppgangen.
Risiko: RSI over 70, sterkt overkjøpt; ca. 127 millioner STRK låses opp 15. oktober; L1-transformasjonen er fortsatt under diskusjon, ingen styringsforslag eller tidsplan, narrativet kan svekkes og føre til korreksjon.
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ #OKX以250亿美元估值完成战略融资 Jeg har sett denne BTC-markedssituasjonen altfor mange ganger. 83 137 rørte seg bare litt før volumet krympet og prisen trakk seg tilbake, de short-posisjonene over der har den overhodet ikke tenkt å røre. 4-timersintervallet blir trangere og trangere, de siste fem lysene har alle vært mellom 82 713 og 83 137, totalt 424 dollar, og volumet er bare 87 % av det vanlige. Den faller ikke, men den stiger heller ikke, alle venter på at noen andre skal ta initiativ.
Forholdet mellom kjøpere og selgere er litt interessant. Kjøperne utgjør fortsatt 60 %, men på tre timer har det sakte glidd ned fra 60,0 til 59,7. Folk forsvinner ikke, men de tilfører ikke mer penger. Finansieringsraten er -0,0027 %, short-posisjonene må fortsatt betale her, noe som viser at de har kontroll. Åpen interesse (OI) ligger på 92 609 BTC, helt stabil, ingen nye penger kommer inn, gamle penger sloss seg imellom.
Jeg tror ikke dette er et forvarsel om et stort gjennombrudd, det virker mer som at hovedaktørene samler nettet og venter på at småinvestorene skal strekke ut hånden først. Hvis du jager 83 100, kan det være et falskt gjennombrudd som feier deg ut; hvis du shorter på 82 500, kan du bli dratt hardt opp og slått tilbake. Volumet er så lavt, uansett hvilken vei det går, er det usikkert.
Hvis det virkelig skal skje noe, må vi se volumet øke, LSR bevege seg ensidig, og OI flytte seg til en side, minst to av disse.
$ETH $ZEC $BTC
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Jeg kom først i kontakt med denne verden da jeg så noen vise frem gevinster i korte videoer.
Da syntes jeg det var helt uvirkelig, penger kan vel ikke være så lett å tjene.
Senere kjøpte en kollega $BTC i skjul, og fulgte med på markedet hver lunsjpause.
Jeg klarte ikke å la være, åpnet en konto og kastet inn to hundre kroner.
Den kvelden etter kjøpet klarte jeg ikke å sove, oppdaterte skjermen hvert tiende minutt.
Når prisen steg fem kroner ville jeg kjøpe mer, når den falt tre kroner ville jeg selge med tap.
Jeg holdt på i en måned, og gebyrene var mer synlige enn selve kapitalen.
Senere prøvde jeg $ETH, trodde jeg kunne forstå litt mer.
Men endte opp med å kjøpe på topp og selge på bunn, handlet som en gal.
Det morsomste var at jeg en gang skrev ned feil lommebokadresse.
På den tiden ropte folk i gruppa om hundre ganger gevinst, det ga meg hodepine.
Nå som jeg tenker meg om, hvis noe virkelig er bra, ville ikke folk skrike det ut overalt.
Jeg prøvde også $SOL, gikk inn og ble sittende fast, solgte med tap og så den stige igjen.
Jeg ble så irritert at jeg slettet appen i tre dager, men installerte den igjen på fjerde dagen.
Etter hvert forsto jeg at det ikke er teknikken man tjener på, men sinnsstemningen.
Man skal spille med penger man har råd til å tape, ikke låne, ikke satse alt, ikke drømme for stort.
Prosjekter man ikke forstår, skal man ikke røre, uansett hvor mye oppstyr det er.
Andre kan vise frem gevinstene sine, men hvem vet om det er ekte.
Familien spør om jeg har tjent penger, jeg sier bare at jeg gjør det for moros skyld.
Jeg har ikke blitt rik, og har ikke tapt alt, det er som å betale skolepenger.
Nå har jeg en liten posisjon, ser på det av og til, og går på jobb som vanlig.
Dette kan være en hobby, ikke en livredder.
Ellers er det deg selv som til slutt blir lurt. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 $STRK Er det fortsatt noen som roper i feeden at det kan stige til 1u
Det er normalt å ha tro når vi går long, men kan vi slutte å fantasere
Det er store opplåsninger og salgspress hver måned
Tror du at store aktører holder på myntene uten å selge?
Den 15. er det stor opplåsning, og pulserende oppgang er for å selge på høyt nivå
Det er greit å gå long, bare sett en god stop-loss, ikke fantasér
Unngå å bli kastet ut, det er ikke bra å stå på toppen og blåse i vinden $BTC C er nå omtrent på 82 000 til 83 000, for noen dager siden spratt den opp fra litt over 80 000, men strukturen har ennå ikke stabilisert seg.
Kortfristige nøkkelnivåer jeg vil nevne:
Støtte ser vi på 80 000 til 81 000, litt svakere på 77 000 til 75 000, og i ekstreme tilfeller rundt 72 000.
Motstand ser vi på 85 500 til 87 500, hvis den klarer å komme seg tilbake dit, kan kortsiktig stemning regnes som virkelig gjenopprettet.
De neste dagene må vi følge med på to ting: 14. oktober USAs KPI, 28. oktober Federal Reserve-møte. Inflasjonsdata eller renteutsikter som blir strammere, vil fortsatt legge press på risikable eiendeler.
Frykt- og grådighetsindeksen er nå på 56, som har falt fra tidligere "grådighet" til nøytral.
Ikke hast med å bli overivrig, vent og se på dataene først. 美股这周整体表现并不差，标普500、纳斯达克仍然在历史高位附近。 但BTC现在只有大约： 8.3万美元。 距离去年的12.6万美元历史高点，依然差得很远。 为什么美股能涨，币圈却明显弱很多？ 我觉得现在主要看三个东西。 1️⃣ BTC自己的增量资金还不够强 最近美国BTC现货ETF资金波动很明显。 10月7日： 净流出4.849亿美元。 10月8日： 继续流出2.441亿美元。 两天加起来流出了大约： 7.29亿美元。 10月9日虽然重新转为净流入，但只有： 2110万美元。 也就是说： 资金没有彻底跑，但大资金目前明显还没有大举回来。 BTC想真正走出持续上涨，光靠散户情绪是不够的。 还是要看ETF和机构资金什么时候重新持续流入。 2️⃣ 现在最大的压力，其实来自美债 美国10年期国债收益率最近一度冲到： 5.36%左右。 这是2002年以来的高位。 这个数字为什么重要？ 因为当美国国债都能给你5%左右的收益时，大资金就会想： 我为什么一定要冒更大的风险去买BTC和山寨币？ 利率越高、债券收益越高， 对加密这种高波动资产通常就越不友好。 所以现在美股虽然还能靠AI和企业盈利撑着， 但Brødre, jeg begynner virkelig å tvile på livet nå!😭
I går kveld så jeg på at $MAGIC steg så kraftig, jeg trodde det skulle ta av, og tenkte å gripe sjansen til å gå long, men hva skjedde? Jeg våknet opp og ble rett og slett lært en lekse av markedet!
Ved å shorte MAGIC klarte jeg så vidt å snu til 50U, og på det mest ekstreme var gevinsten oppe i rundt 300U. Jeg trodde endelig at jeg skulle snu det, men da jeg gikk long igjen, ble jeg slått tilbake til start!
Siste MAGIC-posisjon:
Retning: Long
Giring: 20x
Åpningspris: 0.10629
Siste pris: 0.09742
Avkastning: -167,47%
Når jeg ser på dette tallet, har jeg lyst til å gråte uten tårer. Jeg trodde jeg hadde truffet jackpot, men det gikk så fort nedover.
Nå forstår jeg det: når altcoins pumpes, er det en sterkere enn den andre; når de faller, får du ikke engang tid til å reagere. Før fikk jeg gevinst på short, men da jeg gikk long, ble jeg slått ned igjen. Dette markedet straffer alle som ikke adlyder!
Brødre, jeg er veldig i tvil nå, skal jeg stoppe tapet på denne handelen? Fortsette å holde og frykte at tapet vokser; eller lukke posisjonen nå og ikke gi opp? Har MAGIC fortsatt sjanse til å snu? Er det håp for at jeg kan komme ut av denne posisjonen?
Brødre i kommentarfeltet, gi meg noen råd! Skal jeg holde ut eller ta tapet og gå?
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Hvorfor kan $STRK stige kraftig i tre dager på rad?
Nyheter: Tre slag på 72 timer
Denne oppgangen er ikke drevet av en enkelt hendelse, men av tre positive nyheter som ble sluppet tett på hverandre i et svært kort tidsvindu.
2. oktober ble strkBTC insentivprogrammet kraftig styrket. Starknet kunngjorde at de vil dekke alle brokostnader for de første 100 BTC som ble broet til nettverket, samtidig som de åpnet for ukentlig strkBTC faucet-distribusjon og støtte for å stake strkBTC via Endur for å få xstrkBTC. Brukere kan tilby likviditet på Ekubo eller bruke strkBTC som sikkerhet for å låne USDC.
5. oktober ble v0.14.4 mainnet-oppgraderingen lansert. Denne oppgraderingen gjør at Starknet kan håndtere større og mer beregningsintensive bevis, og legger grunnlaget for mer komplekse DeFi-applikasjoner og personvernkontrakter. Dette er en betydelig teknisk oppgradering etter Shinobi-oppgraderingen i april.
9. oktober eksploderte narrativet om "kvantesikker L1". StarkWare CEO Eli Ben-Sasson uttalte offentlig at Starknet aktivt vurderer å transformere seg fra Ethereum L2 til en selvstendig L1, med mål om å bli det første fullstendig kvantesikre nettverket innen 2027.
Kapitalaspekt:
Denne strukturen med "priseksplosjon uten at gebyrer og long-leverage er overfylt" indikerer at oppgangen drives av aktivt spotkjøp, ikke av syntetisk oppblåsing gjennom kontraktsleverage.
Ser man på denne stabile og solide utviklingen, og på ukeschartet, blir det litt vanskelig å shorte.Flere og færre posisjoner rangert｜Siste 15 minutter
$MAGIC øker posisjoner til tross for negativ rente. Pris +2,03 %, posisjonsvolum +1,76 %; nåværende rente -0,0859 % (4-timers periode).Kortvarig frakobling fører til lavere inntjening og straff, men det er ikke det samme som konfiskering
Når validatorer går glipp av attesteringer på grunn av nettverksbrudd, omstart eller vedlikehold, mister de belønninger de ellers kunne fått, og pådrar seg vanlige straffer knyttet til manglende oppfyllelse av plikter. Så lenge nettverket fortsatt bekrefter endelig normalt, akkumuleres tapene ved kortvarig frakobling vanligvis over tid, og en enkelt frakobling utløser ikke direkte konfiskering. Konfiskering gjelder for kryptografisk bevisbare konflikt-signaturer, som for eksempel å foreslå to blokker i samme tidsperiode eller å stemme dobbelt.
Å blande disse to sammen kan føre til at operatører kjører to aktive maskiner med samme nøkkel for å oppnå null nedetid. Selv om dette reduserer sannsynligheten for frakobling, øker det betydelig risikoen for konflikt-signaturer: det som opprinnelig var et kontrollerbart lite tap av inntekt, oppgraderes til tvungen utgang og tap av innsatskapital.
For $ETH-nettverket er regelen å gjøre et kompromiss mellom tilgjengelighet og sikkerhet. Å være offline av og til er ikke ideelt, men det er tryggere å stoppe ærlig enn å signere gjentatte ganger. Å bekrefte om man har forslag- eller synkroniseringskomitéansvar før vedlikehold kan også redusere mulighetstap. Individuelle stakere bør prioritere å holde nøkkelen aktiv kun ett sted, deretter optimalisere strøm, nettverk og gjenopprettingshastighet, i stedet for å gjøre "aldri offline" til det overordnede målet. Stabil drift handler om å være gjenopprettbar, ikke å ta risiko med dobbel aktiv drift.$BTC $ETH $ZEC Jeg har sett på de siste posisjonene til Grønn Pels-læreren, og det er virkelig litt dramatisk, alle tre long-posisjonene ble stengt med tap.
$ETH long, full posisjon med 100x giring, åpnet på 2709U, faktisk tap på 863U, avkastning på minus 212%.
$ZEC long, full posisjon med 40x giring, åpnet på 1362U, faktisk tap på 1978U, avkastning på minus 145%.
$BTC long, full posisjon med 100x giring, åpnet på 85641U, faktisk tap på 2441U, avkastning på minus 169%.
Med så høy giring og kapital, så snart markedet faller litt, klarer man ikke å holde ut volatiliteten. På bare en natt tapte de tre posisjonene til sammen 5282U, alt reelle tap.
Det er tydelig at Grønn Pels kjører en aggressiv kortsiktig strategi, med tung eksponering og høy giring for å spekulere i en rebound. Denne strategien tjener raskt penger når markedet går med, men har veldig lav feilmargin. Når markedet ikke samarbeider, blir tapene brå og store.
Dette er egentlig den mest realistiske siden av trading: høy avkastning er alltid knyttet til høy risiko. For aggressiv tung giring gir ingen rom for å trekke seg ut, ett feiltrinn kan føre til store tap, og det er virkelig ikke verdt det.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ Faller 10 % og stiger så 10 % igjen, regnskapet er fortsatt ikke i balanse
$SOL falt omtrent 9,1 % på en uke, for å komme tilbake til nivået for en uke siden må det stige omtrent 10 %. I løpet av de siste 24 timene har det steget omtrent 0,7 %, så reparasjonen har bare så vidt begynt. Når det faller, regnes det med en høyere pris, og når det stiger, regnes det med en lavere pris, så like prosenter kansellerer ikke hverandre ut.
Dette er også grunnen til at man kan se flere oppsving, men kontoen nødvendigvis ikke har kommet seg så mye. Jeg vil skille mellom "starten på oppsvinget" og "å ta tilbake tapene". Det første har allerede skjedd, det andre krever fortsatt vedvarende oppgang, så jeg haster ikke med å øke forventningene.
$HYPE falt omtrent 4,4 % på en uke, for å ta tilbake dette fallet må det stige omtrent 4,5 %, så reparasjonsavstanden er relativt kortere. Men kort avstand betyr bare at nødvendig oppgang er mindre, det betyr ikke at det vil skje raskere.
Hvis oppsvinget kan fortsette fremover, er det en sjanse for at ukesresultatet blir positivt tidlig. Hvis det stiger litt og så faller tilbake igjen, kan selv små avstander dra ut lenge, så man kan ikke bare basere forventningene på størrelsen av tilbakegangen.
$BICO falt omtrent 10,2 % på en uke, for å komme tilbake til nivået for en uke siden må det stige omtrent 11,3 %, men de siste 24 timene har det stort sett vært uendret. Det viktigste nå er å unngå å tro at den nødvendige oppgangen er en garantert gevinst.
Prisen har ingen forpliktelse til å komme tilbake til utgangspunktet, og vil ikke automatisk rette opp store fall. Vent først på at oppgangen virkelig tar fart, så kan man diskutere reparasjonsrommet. Å regne ut hvor mye som mangler er for å vurdere fremdriften, ikke for å finne unnskyldninger for oppgang.I dag skal jeg snakke om et kunnskapspunkt som ofte blir oversett i kortsiktig kontraktshandel, men som er det viktigste – gevinst og tap har samme kilde.
Mange tror de er flinke når de tjener penger,
men skylder på markedet når de taper.
Faktisk kan årsaken til at du tjener penger også være årsaken til at du taper.
For eksempel liker mange å følge gjennombrudd. Når gjennombruddet lykkes, kommer profitten raskt.
Men når det er et falskt gjennombrudd, kommer stopptapet også raskt.
Problemet ligger derfor ikke i gjennombruddsstrategien, men i om du kan akseptere stopptapet.
Enhver handelssystem har sine fordeler og ulemper.
Det finnes ikke et handelssystem med 100 % suksessrate,
og det finnes heller ingen metode som alltid tjener penger.
En virkelig erfaren trader tviler ikke på systemet sitt etter noen tap på rad.
De vet at så lenge forholdet mellom gevinst og tap og suksessraten er som forventet på lang sikt, vil resultatet til slutt være profitt.
Mange nybegynnere har problemet at de synes systemet er bra når de tjener penger, men bytter metode etter to tap på rad.
I dag lærer de gjennombrudd, i morgen bunnefiske, og dagen etter toppen.
Etter ett år har de lært alt, men mest sannsynlig ingenting grundig.
Til slutt handler trading ikke om hvem som har flest metoder,
men hvem som forstår grensene for sin metode best.
Å akseptere systemets svakheter er nøkkelen til å virkelig nyte fordelene.
Stabil profitt kommer aldri fra et perfekt system,
men fra å holde seg til et system med fordeler over tid. Å øke beholdningen endrer sinnet når man følger markedet
$NEAR har steget omtrent 14 % de siste 24 timene, og har doblet seg den siste måneden, en virkelig imponerende prestasjon. Når man har en liten posisjon, kan en korreksjon føles normal; men når man øker posisjonen under oppgang, kan de samme svingningene gjøre det vanskelig å sitte stille.
Problemet er at å øke beholdningen endrer risikoen kontoen tåler, og markedet blir ikke nødvendigvis mer stabilt av den grunn. Hvis man bare er redd for å gå glipp av noe, og etter kjøp forventer at det skal stige umiddelbart, kan denne posisjonen allerede være utenfor ens risikotoleranse. Jeg vil først tenke nøye gjennom om jeg fortsatt kan vurdere situasjonen på samme måte hvis noe av oppgangen forsvinner, før jeg bestemmer meg for å delta. Å anerkjenne styrke betyr også å gi rom for at vurderingen kan være feil.
$ETH har falt omtrent 7 % den siste uken, og har steget mindre enn 1 % de siste 24 timene, med begrenset bedring. På dette tidspunktet kan det å kjøpe mer under nedgang lett gjøre "positiv" til "må stige".
Gjennomsnittlig kjøpspris har gått ned, men beholdningsverdien har økt, så neste nedgang kan påvirke kontoen mer. Derfor ser jeg ikke bare på om kostnaden er redusert, men sjekker også total posisjon. Før prisen viser tydelig bedring, er det ikke nødvendig å opprettholde tillit ved stadig å øke beholdningen.
$RE har falt omtrent 12 % den siste uken, og steget omtrent 1,5 % de siste 24 timene, fortsatt i ferd med å rette opp tidligere nedgang. Store fall gjør det lett å ville tjene tilbake med en større posisjon på en gang.
Men hastigheten på å hente inn tap samsvarer ikke nødvendigvis med markedets gjenoppretting. Vent til det viser mer stabilitet før du vurderer å øke forventningene. Å kontrollere posisjonen gir også rom for å revurdere situasjonen.Jeg kom først i kontakt med denne verden da jeg så noen vise frem gevinster i korte videoer.
Da syntes jeg det var helt uvirkelig, penger kan vel ikke være så lett å tjene.
Senere kjøpte en kollega $BTC i skjul, og fulgte med på markedet hver lunsjpause.
Jeg klarte ikke å la være, åpnet en konto og kastet inn to hundre kroner.
Den kvelden etter kjøpet klarte jeg ikke å sove, oppdaterte skjermen hvert tiende minutt.
Når prisen steg fem kroner ville jeg kjøpe mer, når den falt tre kroner ville jeg selge med tap.
Jeg holdt på i en måned, og gebyrene var mer synlige enn selve kapitalen.
Senere prøvde jeg $ETH, trodde jeg kunne forstå litt mer.
Men endte opp med å kjøpe på topp og selge på bunn, handlet som en gal.
Det morsomste var at jeg en gang skrev ned feil lommebokadresse.
På den tiden ropte folk i gruppa om hundre ganger gevinst, det ga meg hodepine.
Nå som jeg tenker meg om, hvis noe virkelig er bra, ville ikke folk skrike det ut overalt.
Jeg prøvde også $SOL, gikk inn og ble sittende fast, solgte med tap og så den stige igjen.
Jeg ble så irritert at jeg slettet appen i tre dager, men installerte den igjen på fjerde dagen.
Etter hvert forsto jeg at det ikke er teknikken man tjener på, men sinnsstemningen.
Man skal spille med penger man har råd til å tape, ikke låne, ikke satse alt, ikke drømme for stort.
Prosjekter man ikke forstår, skal man ikke røre, uansett hvor mye oppstyr det er.
Andre kan vise frem gevinstene sine, men hvem vet om det er ekte.
Familien spør om jeg har tjent penger, jeg sier bare at jeg gjør det for moros skyld.
Jeg har ikke blitt rik, og har ikke tapt alt, det er som å betale skolepenger.
Nå har jeg en liten posisjon, ser på det av og til, og går på jobb som vanlig.
Dette kan være en hobby, ikke en livredder.
Ellers er det deg selv som til slutt blir lurt. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 Det finnes en metode for å finne Meme-mynter som kan gi hundre ganger avkastning, og folk i miljøet kaller det en snarvei.
Denne metoden er veldig pålitelig, og når du har mestret den, trenger du egentlig ikke se på andre strategier.
1 → Velg en mynt som var populær i forrige markedssyklus
Det spiller ingen rolle om den steg 4500 ganger eller 750 ganger tidligere.
Selv om denne mynten nå er verdiløs, gjør det ingenting, det kan til og med være bedre.
2 → Finn de tjue tidligste kjøperne
Åpne siden for mynten GMGN, og list opp de tidligste kjøperne.
Hvis det ikke er en mynt på Solana-kjeden, sjekk tidlige kontraktstransaksjoner på Etherscan.
GMGN: gmgn.ai/r/MjhhuWaq
3 → Velg de lommebøkene som fortsatt handler nå
De fleste av disse tjue lommebøkene har sluttet å handle for lenge siden.
Se hvilke som har kjøpt eller solgt de siste tretti dagene, vanligvis er det bare tre til fem igjen.
4 → Fjern robot-lommebøker
Hvis det er bare noen sekunder mellom hver transaksjon, er det en robot.
Det er bortkastet å følge roboter, vi kan ikke konkurrere med dem.
5 → Se hva de gjenværende lommebøkene har gjort nylig
Se hvilke mynter de har kjøpt de siste tretti dagene, hvor mye de har, og om de fortsatt holder på dem.
Denne siden er det viktigste punktet i denne metoden.
6 → Vær oppmerksom på prosjekter som flere lommebøker kjøper samtidig
En enkelt lommebok som kjøper en mynt kan være flaks.
Men hvis tre forskjellige lommebøker følger med på samme mynt, er det et signal.
7 → Bruk dine egne vurderingskriterier for å evaluere denne mynten
Gi poeng til de utvalgte tokenene.
Selv om denne lommeboken har tjent mye penger på denne mynten $BTC $BTC $82,900——jeg avventer først.
Nøkkelområde $82,977–$83,018, berørt 9 ganger.
A) Stiger over $83,315 og holder seg → likviditet over $83,485–$83,574.
B) Bryter under $82,977 → likviditet under $81,432–$81,521.
Min strategi: ta gevinst på 0,8R og redusere posisjonen til halvparten, flytt stop loss til breakeven.
Hva tror du går først? #OKXTraderVoices Denne runden med storbiten $BTC og litenbiten $ETH har ligget stille i helgen, men jeg opprettholder min tidligere vurdering: kortsiktig svingning med svakhet, jeg følger ikke opp med kjøp, og jeg haster ikke med å selge. Helgens bevegelse ligner mer på en svak gjenoppretting etter et brått fall, bunnen er ikke bekreftet ennå.
Jeg har tidligere nevnt at en oppgang ikke bør sees på som en reversering, spesielt med motstanden rundt 83000 dollar for storbiten. I morges holdt storbiten 82000 og steg tilbake til rundt 83000, og litenbiten steg også over 2500. Sammenlignet med i går er oppgangen bedre, men volumet har ikke økt vedvarende, og kjøperne har ennå ikke tatt kontroll.
For noen dager siden lettet uttalelser knyttet til USA og Iran markedssentimentet midlertidig, men den geopolitiske risikoen er ikke borte, og den midlertidige forbedringen betyr ikke at kjøpspresset er tilbake.
Min vurdering er at det fortsatt kan komme en ny nedgang etter denne oppgangen. Før CPI-tallene publiseres, vil jeg ikke endre syn basert på en kortvarig gjennombrudd. Fremover er det viktig å se om storbiten kan holde seg over 83000, om litenbiten kan bryte gjennom 2520, og om den relative styrken mellom dem forbedres. ✅ Lukk posisjon $NEO long 20x
Inngang: 2.4438 → Utgang: 2.6697
Resultat: +183% ROE · Manuell handel, fulgte stop-loss for å lukke
Jeg deler hver inngang og utgang, både gevinst og tap. Har du $NEO nå?
Ikke investeringsråd. #OKXTraderVoices Jeg kom først i kontakt med denne verden da jeg så noen vise frem gevinster i korte videoer.
Da syntes jeg det var helt uvirkelig, penger kan vel ikke være så lett å tjene.
Senere kjøpte en kollega $BTC i skjul, og fulgte med på markedet hver lunsjpause.
Jeg klarte ikke å la være, åpnet en konto og kastet inn to hundre kroner.
Den kvelden etter kjøpet klarte jeg ikke å sove, oppdaterte skjermen hvert tiende minutt.
Når prisen steg fem kroner ville jeg kjøpe mer, når den falt tre kroner ville jeg selge med tap.
Jeg holdt på i en måned, og gebyrene var mer synlige enn selve kapitalen.
Senere prøvde jeg $ETH, trodde jeg kunne forstå litt mer.
Men endte opp med å kjøpe på topp og selge på bunn, handlet som en gal.
Det morsomste var at jeg en gang skrev ned feil lommebokadresse.
På den tiden ropte folk i gruppa om hundre ganger gevinst, det ga meg hodepine.
Nå som jeg tenker meg om, hvis noe virkelig er bra, ville ikke folk skrike det ut overalt.
Jeg prøvde også $SOL, gikk inn og ble sittende fast, solgte med tap og så den stige igjen.
Jeg ble så irritert at jeg slettet appen i tre dager, men installerte den igjen på fjerde dagen.
Etter hvert forsto jeg at det ikke er teknikken man tjener på, men sinnsstemningen.
Man skal spille med penger man har råd til å tape, ikke låne, ikke satse alt, ikke drømme for stort.
Prosjekter man ikke forstår, skal man ikke røre, uansett hvor mye oppstyr det er.
Andre kan vise frem gevinstene sine, men hvem vet om det er ekte.
Familien spør om jeg har tjent penger, jeg sier bare at jeg gjør det for moros skyld.
Jeg har ikke blitt rik, og har ikke tapt alt, det er som å betale skolepenger.
Nå har jeg en liten posisjon, ser på det av og til, og går på jobb som vanlig.
Dette kan være en hobby, ikke en livredder.
Ellers er det deg selv som til slutt blir lurt. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 $BILL Jævla dritt! BILL denne hundehandleren er virkelig flink, 0.0098 frem og tilbake for å vaske markedet, K-linjen ser ut som om en hund har gnagd på den 😂
Når det gjelder kapitalen, er kjøpsordrene stablet som et fjell på 0.0095, salgsordrene er bare papir, tydelig en short squeeze på gang. Ikke fomo og kjøp på topp, kjøp i porsjoner på retest mellom 0.0096-0.0098, stopp tap på 0.0091. Denne runden taper du ikke på!
Bilen er for tung, nybegynnerne har allerede blitt kastet av, de som er igjen er erfarne spillere. Sjekk tokenmarkedskortet nedenfor, de som vil følge med kan legge seg i bakhold stille. Hva synes dere?
👇👇👇$BTC Fra et handelspsykologisk perspektiv er markedet veldig skjør. Den tidligere markedsfryktindeksen har falt fra 70 (opphisselse) til rundt 46 (forsiktighet). Hvis det faller tilbake til støtten på 80 000, vil jeg begynne å gå long. Foreløpig fortsetter jeg å holde på short-posisjonene.POAP-grunnlegger Patricio Worthalter mistenkes for å ha solgt 4000 ETH igjen, til en verdi av 10,02 millioner dollar🤔
For seks dager siden satte han også inn 4000 $ETH, og han har fortsatt 50 957,6 ETH på kjeden, med en total verdi på over 127 millioner dollar#PIMCO警告10年期美债收益率或达6% Riyadh lufthavn er ikke lenger bare en "transitthall": 12 døde og 309 skadde, Houthiene har gjort Saudi-Arabias hovedstadsflyplass til en krigsnyhet
Saudi Arabias sivil luftfartsmyndighet bekrefter: Lørdag ble Kong Khalid internasjonale lufthavn angrepet, 12 døde og 309 skadde. Ett øyeblikk ble det sagt "gjenopptatt drift, normal lufttrafikk", neste øyeblikk var terminalen et førstehjelpssted — Riyadhs dyreste landemerke er blitt ommerket fra "høyt nivå knutepunkt" til "krigsområde" av Houthiene.
Krigføringen har endret seg:
Tidligere var det oljelagre, rørledninger, grenseposter; nå er det hovedstadens internasjonale flyplass, terminal 3, parkerte fly, ventende passasjerer;
Houthiene ønsker ikke å ta kontroll over rullebanen, men å vise verden at Saudi-Arabia bruker flere hundre milliarder på "Visjon 2030", arrangerer FII, tiltrekker utenlandske investeringer til NEOM, men alarmene over hovedstaden og dronene i Jemens fjell er samme system;
Blant de 12 døde kan det være pilegrimer, utenlandske konsulenter, indiske arbeidere på transitt — døden sjekker ikke visum, dette sårer kongehusets ære mer enn oljeprisens hopp.Hynix har falt fra 1387 til 1229, et fall på 11 % på en uke. Mange er raske med å selge med tap, men ikke hastverk, se på to harde fakta: For det første har AMD nettopp offentlig bekreftet at Hynix er leverandør av HBM4-kjerner. Su Zifeng har personlig uttalt at neste generasjon MI455 og Helios-systemer vil bruke HBM4, med dobbel kilde fra Samsung og Hynix. Omtrent 70 % av Nvidias Vera Rubin HBM4-behov er også tildelt Hynix.
For det andre offentliggjøres kvartalsrapporten for tredje kvartal 27. oktober. IBK Securities forventer en omsetning på 95,8 billioner KRW, driftsresultat på 75,1 billioner KRW, og en driftsmargin på 78,4 %. Goldmans siste forskningsrapport påpeker at server-DRAM forventes å stige ytterligere 10 % i fjerde kvartal, eSSD øker med 9–11 %, og de gjentar kjøpsanbefalingen.
Noen vil sikkert spørre hvorfor aksjen fortsatt faller? Det har kommet meldinger om at Hynix møter vanskeligheter med hybrid bonding-teknologi, og at produksjonen av relaterte HBM-prøver ennå ikke har startet, mens Samsung allerede har sendt prøver til kunder. Bekymringer om teknologikonkurranse kombinert med at noe kapital søker sikkerhet før rapporten, har ført til denne korreksjonen.
Viktige nivåer: Støtte under: 1224–1188, brytes dette ser vi mot 1140; motstand over: 1250–1270, volumøkning og stabilitet over dette nivået gir sikte på 1300–1320.
Handlingsstrategi: Kort sikt kjøp: prøv lett posisjon ved støtte 1200–1220, stopp tap på 1170, mål 1250–1280; kort sikt salg: prøv ved motstand 1250–1270, stopp tap på 1290, mål 1220–1200. Aktiv kjøp- og salgsradar｜Siste 15 minutter
$CFX har 2 av 3 segmenter som heller mot salg. Aktiv kjøpsandel er 37,9 %, 15-minutters prisendring -0,48 %; volumet er 651 000 USDT, som er 1,7 ganger gjennomsnittlig 15-minutters volum omregnet fra forrige time.$FIL nedgang i tilbudet har ennå ikke startet, hvorfor ignorerer hovedgruvearbeiderne de positive nyhetene?For noen år siden forsto jeg ingenting av dette.
Vennen min sendte skjermbilder av $BTC i gruppen hver dag, jeg trodde det var pyramidespill.
Senere prøvde jeg selv med noen hundre kroner, kjøpte litt $ETH, og hjertet mitt slo som på en berg-og-dal-bane.
Når det steg, turte jeg ikke å selge, når det falt, bannet jeg på meg selv for å være klønete.
Den verste gangen var da jeg sjekket markedet midt på natten, og neste dag på jobb føltes det som om jeg hadde mistet sjelen min.
Nå i ettertid ser jeg at det vanskeligste i denne bransjen ikke er å velge mynter.
Det er å kontrollere hendene, kontrollere grådigheten, kontrollere den fantasien om å bli rik over natten.
Jeg fulgte også $SOL-bølgen, gikk inn og ble sittende fast, solgte med tap, og så steg det igjen, så sint at jeg ville kaste telefonen.
Sakte lærte jeg å bare bruke penger jeg har råd til å tape, ikke låne penger, ikke satse alt.
Uansett hvor fancy et prosjektets whitepaper er, må man se om noen faktisk bruker det.
Jo mer folk roper om kjøp i gruppen, jo mer redd blir jeg, det er som regel noen som skal ta over tapene.
Når familien spør hvor mye jeg har tjent, sier jeg vanligvis bare at jeg fortsatt lever.
Egentlig, etter alle tap og gevinster, er det erfaringen som blir igjen, ikke tallene.
Ikke tro på noe som alltid gir gevinst, ikke forveksle flaks med ferdigheter.
Nå har jeg en veldig liten posisjon, og sinnet mitt er roligere.
Jeg sjekker markedet en gang om dagen, og gjør det jeg skal gjøre.
Dette kan være gøy å holde på med, men ikke la det leke med deg. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 En gammel sårbarhet som har eksistert i ti år, har nettopp blitt oppdaget av AI.
Det er noe skjult i XRPL-betalingsmotoren som kan la $XRP bli utstedt utover den faste totale mengden. I ti år har ingen oppdaget det.
Denne gangen ble det først fanget opp av bug bounty-programmet, det ble ikke utnyttet, og den reparerte versjon 3.4.1 er allerede lansert, og validatorene har koordinert oppgraderingen.
RippleX sier det rett ut: AI øker hastigheten på å oppdage sårbarheter.
At det ikke har skjedd noe de siste ti årene betyr ikke at koden er ren, bare at ingen har bladd til den siden. Nå hjelper AI deg med å bla, og gjør det raskere enn mennesker.
Så fremover tror jeg at slike "gamle sårbarheter som blir oppdaget av AI" vil bli stadig flere.
Det er ikke at kjeden blir mer sårbar, det er at lyset blir sterkere.
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ $XRP Etter flere sykluser har logikken bak prosjektene endret seg fullstendig:
Tidligere fokuserte man på narrativet, deretter på TVL, nå ser man bare på to ting:
Protokollens reelle gebyrinntektskapasitet (ekte penger uten token-subsidier);
Likviditetens robusthet under ekstreme markedsforhold;
Mange såkalte innovasjoner er i bunn og grunn bare en ny innpakning av innfløkt giring; men de grunnleggende infrastrukturen som virkelig kan tåle sykluser, løser alltid "likvidasjonseffektivitet", "deterministisk utførelse" og "beskyttelse mot asymmetrisk arbitrasje".
De populære RWA har ingen VC, Meme har ingen VC, VC er fullstendig forlatt, ingen tar over.
Bullmarkedet i 2026 vil komme, men uten narrativet om Bitcoin-halvering, hvor høyt kan det egentlig nå? Det er to måneder igjen, la oss følge med videre.🤨
$BTC
$ETH Hundeeiere er virkelig flinke til å bløffe, de ligger stille hele dagen, og om kvelden stikker de inn et par nåler for å pirre dere, hvis dere ikke hopper på toget nå, så tar jeg av
Etter mye styr med $ETH nådde jeg akkurat 2517, men så ligger det der som en impotent, det vil ikke stige.
Dette er overhodet ikke en oppbygging til et brudd, det er et åpenbart psykologisk spill.
Hundeeiere tegner bevisst opp en illusjon om at det "når som helst kan eksplodere oppover" på dette nivået, hvem prøver de å lure?
Se på markedstallene, 70 % av brukerne er long.
Småinvestorene har virkelig gått i fella, de har kjøpt vilt mellom 2490 og 2517 i tro på at de har kjøpt bunnen.
Men hva er realiteten?
Realiteten er at uansett hvor hardt long-posisjonene prøver, så klarer det ikke å stige.
Mellom 2520 og 2530 over er salgspresset tungt som et fjell, det lille volumet er ikke nok til å absorbere det.
Er ikke det nok til å forklare situasjonen?
Hvis hundeeierne virkelig ville dra opp, ville det allerede vært en stor bullish candle som forsvant langt opp, hvorfor da nøle her og gi deg tid til å hoppe på?
Helgens krypto-kveldshandel er tydelig preget av lav likviditet, det er best å vente til mandag, både Bitcoin og Ethereum vil ikke så lett falle, en liten short i helgen #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 《鹰派纪要不砸盘：不是多头硬，是等CPI定音 🧐》
FOMC纪要偏紧：增长稳、通胀黏，利率路径和美债收益率预期继续上修。📈
照理风险资产该跌，但BTC仍在82500附近，ETH守2490，利空落地没见踩踏。🧱
这不是多头强，是纪要没添新利空。9月会议的事，鹰派早被消化；美元也没跟涨，利率+美元双杀没形成。⚖️
真正的裁决在10月14日20:30 CPI，接着PPI。数据前是观望区，不是开仓区。⏳
$BTC ：82000先看，丢了看80500；83500放量站稳，短线偏空才失效。$ETH ：2500仍是门槛，站不稳别谈独立上涨。📊
我的态度：不追多，也不在支撑边追空。没跌≠利好，只是卖盘还没亮牌。🕰️
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#波动雷达：币种异动观察 1. 定位差异化 不是全能公链，主打链上交易。原生并行执行、快速终局，原本Twin-Turbo共识，现在全力推进 Sei Giga大升级，目标20万TPS、250ms内终局，还新增Sedna隐私交易层，主打抗MEV，吸引机构级链上交易需求 。 2. 架构转型（SIP-3） 从Cosmos SDK路线，全面转向纯EVM链，废掉CosmWasm、关闭IBC跨链。好处：以太坊开发者直接迁移，Solidity合约一键部署，开发门槛低；坏处：彻底脱离Cosmos生态，丢掉原有IBC资产和Cosmos社区基础 。 3. 生态方向清晰 生态重心：订单簿DEX、永续合约、RWA、预测市场（之前和Kalshi合作），Chainlink、Pyth等预言机已经接入，适合对延迟敏感的交易类DeFi 。 4. 机构融资背景较好 早期融资阵容不错，赛道叙事在牛市里很容易被资金炒作，币圈行情好的时候弹性很强。 ⚠️ 核心风险（也是制约前景最大的地方） 1. Giga升级是双刃剑，技术风险很高 整个底层共识、执行层、存储层大改，分阶段上线。这么大规模的升级，存在节点同步bug、合约兼容问题、短暂宕机风险；升级"Lagringens tre dumskaller: en tilbakekjøp, en prisøkning, en nakenløp"
Micron slår til med et ess igjen. Styret har godkjent et nytt tilbakekjøp på opptil 35,16 milliarder dollar, som trer i kraft i desember. Tidligere var det 10 milliarder, hvorav 2,2 milliarder fortsatt ikke var brukt, så de legger rett og slett til tre ganger så mye. I år har aksjen steget 260 %, og de bruker ekte penger for å støtte aksjekursen. Budskapet er tydelig: ledelsen mener aksjen fortsatt er undervurdert. Med HBM-produksjonen som dobles innen årets slutt og HBM4-andelen økt til 50 %, er institusjonenes tillit tydelig i tilbakekjøpet, ikke bare tomme ord.
SK Hynix er derimot i en vanskelig situasjon. De kunngjorde et tilbakekjøp og annullering på 40 billioner koreanske won i slutten av august, noe som løftet aksjekursen, men pengene må brukes opp innen midten av oktober, og Samsung har allerede kjøpt opp. Goldman Sachs advarte tidlig om at når tilbakekjøpet stopper, oppstår et likviditetshull. For noen dager siden steg Micron 4 %, mens SK Hynix fortsatt faller; når kjøperne trekker seg ut, forsvinner også støtten.
SanDisk går en annen vei. NAND-prisene har økt mest, 60 % i første kvartal og ytterligere 70 % i andre kvartal. De drar nytte av rene spotprisøkninger og trenger ikke støtte aksjekursen med tilbakekjøp; de kan klare seg selv.
De tre dumskallene i lagring: Micron mater aksjonærene med 35 milliarder, SanDisk styrer seg selv med prisøkninger, mens SK Hynix må vente til tilbakekjøpet er brukt opp og så løpe naken. Forskjellen blir bare større og større.
#Strategy回购约1.39亿美元STRC #海力士回应美国扩产传闻 #闪迪正式纳入标普100指数 CORE属于小市值山寨币，没有行业统一的鲸鱼标准（不像BTC固定≥1000 BTC、ETH常用≥10000 ETH），一般圈内跟踪CORE常用两套门槛（Nansen / Lookonchain）： 1. CORE巨鲸（能砸动盘面）：≥100万 CORE 2. 大户/鲨鱼档：10万～100万 CORE 核心特点（和BTC、ETH最大区别） 1. 筹码集中度极高 前几名钱包包含：Core DAO国库、团队/投资人锁仓合约、质押合约、交易所冷钱包。前10个地址持有流通占比很高，这也是CORE波动远大于BTC/ETH的根本原因。 2. 没有一个固定不变的官方数字 - ≥100万CORE这一档：实时地址数量通常几十枚（动态变化，解锁、质押、转账都会变） - ≥10万CORE（大户）：几百个地址 很多地址是质押合约、基金会国库、交易所储备，并不是个人大户。真正可以自由砸盘、主动交易的独立巨鲸，数量比地址数少很多。 3. 数据痛点： CORE的链上统计没有BTC、ETH成熟，Santiment、Glassnode不会像大饼以太那样给稳定的巨鲸专题统计，只能在Core Scan📊 Kapitaluoverensstemmelse tilspisser seg: UNI-rebound møter motstand fra låste posisjoner, ZEC-koloss venter på rebound for å shorte
$UNI 4t: UNI nåværende pris 9.72 (+1,3 %), 24t område 9.40-9.85.
Etter å ha falt fra toppen på 10.90 til 7.28 for en dyp korreksjon, har UNI dratt nytte av kapitalrotasjon i DeFi-sektoren og opplevd en delvis gjenoppretting. Over 9.9-10.0 ligger et område med tett konsentrasjon av tidligere låste posisjoner, mens 8.8-9.0 utgjør en kortsiktig kjerne-støttelinje.
🔺 Handelslogikk: Lett kjøp ved tilbakefall til 9.3-9.4, med stop loss under 9.0; volumøkning og stabilitet over 10.0 kan åpne for oppgang mot 11, ellers fortsetter konsolidering i intervallet.
$ZEC 4t: ZEC nåværende pris 1224 (-1,6 %), 24t område 1190-1260.
Interessen for personvernmynter avtar, Hyperliquid-kolossen holder shortposisjoner, og en rebound til 1280-1300 vil møte økt salgspress. 1187 er en kortsiktig livslinje, mens 1250-1280 er et sterkt motstandsområde.
🔺 Handelslogikk: Ved effektivt brudd under 1187 er neste mål 1100; denne rebounden bør sees som en mulighet til å redusere posisjoner, ikke til å holde fast.据推特上转述的消息 OKX和ICE 向SEC透露了一个计划 想通过X Layer上的Uniswap v4池子 交易63种代币化美股 (消息来自社交媒体转述 以官方披露为准) 以前的代币化美股 就像网恋 照片很美 人设很完整 就是见不到面 你说它是苹果 它说它是苹果 但你不知道它到底能不能陪你吃饭 现在不一样了 纽交所的母公司亲自牵线 这就像家里长辈出面介绍 流程正规 有人背书 终于可以线下见面了 我觉得这事值得看的不是63这个数字 而是三件事凑在了一起 RWA 美股 DEX 以前这三个词各过各的 现在被塞进了同一个池子 有人说 股票代币谁都能发 对 发行从来不难 难的是合规的二级市场 能让人放心交易的那个场子 目前看 Uniswap v4 是少数摆得上台面的方案之一 再看大背景 BlackRock的数字资产负责人在TOKEN2049上也在推代币化货币基金直接当抵押品 代币化美债规模据报道约150亿美元 RWA这个故事 已经从能不能上链 走到了上链以后能不能用 这一步很关键 当然我也泼一点冷水 申请不等于落地 监管那关怎么过 流动性够不够深 滑点会不会把你的约会基金吃掉 都是没答案的问题💰 BTC papirgevinster er de største siden januar, og fortsatt langt fra en topp.
Netto urealisert gevinst/tap ligger på 0,38, innenfor optimisme, mens tidligere topper ble dannet nærmere 0,5 og over.$ICP Hånden som satte stopptap i går kveld skalv litt, og i morges innså jeg at det var unødvendig omsorg. Så vidt jeg byttet app til bakgrunn, falt den brått, spiller den gjemsel med meg?
I går ettermiddag, mens alle fortsatt ventet, lokket ICP gjentatte ganger over 3.124, men hver gang den steg, manglet det litt luft, volumet fulgte ikke med, og støtten var svak. Jeg var bearish, advarte om press i høyden, ikke la deg lure av de få positive lysene, det var for mye falsk optimisme.
Resultatet? 3.124 falt jevnt til 3.062, short-posisjonen ga +97,63 % avkastning. Perfekt timing, det var tregt før, men det ble veldig lønnsomt, denne gevinsten smaker godt.
Posisjonshåndteringen var enkel: først tok jeg gevinst på 80 %, og beholdt 20 % til kostpris som beskyttelse. Ta gevinst når du skal, ikke vær grådig på siste bit, å gi tilbake profitt er det som sårer mest, og om det fortsetter nedover, lar jeg gevinsten løpe.
Panikk kommer av mangel på plan, tap kommer av overtenking. Markedet straffer alle slags overmot, spesielt de som tror de er smartest.
De som ikke kom med, ikke stress med å jage, vent på en bedre posisjon i neste runde, se etter ny struktur, mulighetene kommer, jeg vil gi beskjed med en gang.
$BNB $SOL 去年的今天 很多人经历了币圈最狠的一次分手 190亿美元爆仓 一夜之间 杠杆把感情账户清得干干净净 一年过去了 BTC现在在8.3万美元附近（10月10日数据）离12.6万的高点还差三成多 说实话 这条线到现在都没真正走出来 最近一周也不太平 周四一度跌到8.03万 单日爆仓又是11亿美元 现货BTC ETF上周净流出约6.8亿美元 结束了连续三周的净流入 很像分手一年后的那种状态 嘴上说早放下了 一看到对方朋友圈还是心里一紧 但我觉得这一年也不是白过的 至少有三件事变清楚了 第一 杠杆是那个永远说爱你的渣男 涨的时候陪你 跌的时候第一个把你拉黑 1011之后还活着的人 大多是仓位轻的人 第二 资金没走 只是变挑剔了 ETF一周流出6.8亿看着吓人 但放在一年的大盘子里只是情绪波动 机构不是不爱了 是要你拿出更多诚意 第三 别人还在铺路 泰国刚定下BTC和ETH ETF的规则 合规的门一扇一扇在开 价格回调和基础设施建设 本来就是两条时间线 所以我现在的态度很简单 不追不骂不梭哈 仓位留余地 情绪留余地 等市场自己想清楚 分手最好的结局不是复合 是你变成了一个更好的人 你们1011那天Nasjonalt lag skal bygge "nasjonalt blokkjedenettverk", har det noe med dine mynter å gjøre?
9. oktober utstedte Det sentrale komiteen for kommunistpartiet i Kina og statsrådet "Synspunkter om utvikling av ny kvalitativ produksjonskraft", der det klart står: bygging av et nasjonalt integrert datakraftnettverk og nasjonalt blokkjedenettverk. Binance Square-relaterte temaer har over 50 000 visninger, mange har allerede begynt å bli begeistret.
La oss kjøle ned forventningene først: dette "nasjonale blokkjedenettverket" har i utgangspunktet lite å gjøre med kryptomarkedet. Dokumentet handler om industriell digitalisering — databevis, øst-til-vest databehandling, industrielt internett og lignende. Blokkjede her fungerer som "pålitelige datainfrastrukturer", og er adskilt fra utstedelse og spekulasjon av mynter. Det er ingen tegn til at myndighetene myker opp sin holdning mot virtuell valutahandel og spekulasjon i dette dokumentet.
Men det betyr ikke at det ikke finnes signaler: at blokkjede er nevnt i dokumentet om ny kvalitativ produksjonskraft på nasjonalt nivå, viser at teknologien i seg selv er anerkjent. Blokkjede- og kryptomiljøene har lenge vært adskilt — det ene er avhengig av politikk, det andre av markedet.
Blokkjede-miljøet lever av politikk, kryptomiljøet lever av markedet. To separate linjer, ikke bland dem.
Risiko: Politisk tolkning utgjør ikke investeringsråd, handel med virtuelle valutaer innebærer juridisk risiko. Kun til referanse, ikke investeringsråd.
#Bitcoin #Ethereum 📊 Tilbudssjokk er absorbert, HYPEs fundamentale støtte holder bunnen, 90-nivået avgjør kortsiktig retning
$HYPE 4t: Nåværende pris 92,0 (-0,2 %), 24t svingningsområde 90,0-93,5.
Kjøp fra store OTC-hvaler og innskudd på Kraken har dempet tilbudssjokket; protokollens kumulative inntekter har passert 1 milliard dollar, tilbakekjøp og forbrenning overstiger 41 millioner enheter, fundamentale faktorer støtter prisen over 90.
Kortsiktig livslinje på 90, sterkt støtteområde mellom 88-90, motstand på 94-95.
Handelslogikk: Pris over 90 kan beholdes; bryter den effektivt under 90, vent til under 85 før du vurderer å kjøpe; volumøkning over 95, mål mot 100-nivået.$SUI SUI sin spillestil: Ikke tro på "den neste SOL", se først på opplåsningen
Det verste med nye L1 er token-opplåsningen.
Prisen stiger, men når opplåsningen skjer, selger tidlige investorer kraftig. SUI har et sterkt fellesskap og raskt økosystem, men ikke hold blindt på det.
Under 1 er attraktivt, over 1,3 begynner følelsene å bli intense. $SUI #AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？
Når det gjelder den kvanteutfordringen, er situasjonen for BTC og ETH veldig ulik — den ene er et herskapshus uten sikkerhetsdør, den andre har allerede ansatt vakter og tegnet fluktruter.
ETH: Forberedt til det ytterste, ikke overdrevet. Kvante-resistente team, ukentlige utviklernettverk, migrasjonsplaner er alle offentliggjort, og stiftelsen anslår at bare ca. 0,1 % av sovende midler er utsatt for kvanteangrep. Googles "9-minutters Bitcoin-knekking"-whitepaper har blant samarbeidspartnerne Ethereum-stiftelsesforsker Justin Drake — fienden har akkurat ankommet, men de er allerede i kommandosentralen. Vitalik har til og med begynt å velge "den siste hash-funksjonen" og bruker hash-signaturer for å erstatte BLS.
BTC: Google anslår at omtrent 6,9 millioner mynter er eksponert, høyest på listen. Men det største problemet er ikke teknologien, det er styringen: uten en sentral administrator krever signaturbytte konsensus fra titusenvis av noder, noe som bare kan gjøres via myke forgreninger, og det går i årstakt. Fellesskapet diskuterer fortsatt om de skal begynne å planlegge PQC på forhånd, og veikartet er fortsatt utydelig.
Konklusjon: Hvis kvante virkelig kommer, vil ETH sannsynligvis holde ut først, mens BTC må stole på økosystemkonsensus for å kjempe seg gjennom — å vinne denne kampen er legendarisk, å tape er katastrofalt. Dette er de to kjedenes største fundamentale usikkerheter de neste ti årene.
Når det gjelder deg: sikkerhetsoppgraderinger er en langsom variabel, ikke bruk det som kortsiktig grunnlag; men når du velger kjede og lagrer mynter, inkluder "kvante-resistens fremdrift" i sjekklisten. ETH bygger veien, BTC holder fortsatt møter. $BTC ，$ETH 这周有个数据挺吓人。 各类Crypto ETF合计净流出大约 12.9亿美元。其中美国现货BTC ETF流出约 6.79亿美元，ETH ETF流出约 5.42亿美元。10月7日那一天，BTC ETF更是单日被撤走接近4.85亿美元。 按很多人的直觉： 机构都在撤，BTC是不是应该直接砸穿8万？ 结果并没有。 BTC一度跌到 8.04万美元附近，随后又重新拉回8.2万—8.3万美元区域。今天盘中甚至重新站到约8.3万美元。 所以问题来了： 钱都在往ETF外面跑，到底谁在接？ 我觉得这里最容易产生一个误区——把“ETF流出”直接等同于“整个市场没人买了”。 其实不是。 ETF只是BTC资金的一部分。 现货交易所、OTC、做市商、长期持币者，包括不同地区的资金，都在同时交易。ETF卖得多，只能说明这一部分资金在降风险，不代表整个市场同一时间都在卖。 更有意思的是，这周最凶的两天之后，BTC ETF在周五重新出现了约 2110万美元净流入。 金额不大，跟前面流出的7亿多美元根本没法比，但至少说明一个现象： 卖盘没有继续无限放大。 还有一点很容易被忽略。 这轮下跌里，杠杆多头已经被洗掉了一大批。最新资讯，今天这波快讯串起来看，像一场多线并进的大戏。 AI 线上，马斯克继续「去AI化」，SpaceXAI 官方账号更名为 SpaceX Super Intelligence，用户名改成 @SpaceXSI，他本人还晒了截图。这边微软 CEO 纳德拉喊话，企业该把高级 AI 模型当潜在内鬼，预设「紧急刹车」，防止智能体失控。英伟达则被曝正洽谈收购开放权重模型开发商 Reflection AI，谈判还在早期。三条放一起能看出，巨头一边抢模型，一边给模型套缰绳。 隐私和托管线上，CZ 发了份精简加密资产保管指南，建议按持仓规模和技术能力选托管方式，重点防被盗、防丢、提前规划继承；自托管要离线存私钥、用可靠硬件钱包、核验地址。另一边 Ledger 确认某受影响用户设备里存在未经授权硬件植入，正联��执法调查，经销商 CryptoBilis 已暂停库存销售。一个教你自保，一个告诉你硬件也会出事。 行情异动上，$STRK 突破 0.1 美元，创年内新高，24小时涨幅 39.69%。链上动作上，POAP 创始人 worthalter 6 小时内再向 Gemini 转入 4000 枚 $ETH，约$STRK er altfor brutal
Enda en dag og natt torturert av strk
Min faste strategi for altcoins er å shorte dem
Etter to runder med oppgang i stark, syntes jeg det var en mulighet og shortet
I går formiddag var alt fint, men plutselig steg det på ettermiddagen
Det tok igjen tapene og steg faktisk 10 %, jeg brydde meg ikke så mye
Senere klatret det til og med til toppen av vinnerlisten
Har holdt posisjonen siden da, tapet har økt til 300 %
Det blir nok vanskelig å tjene penger på kort sikt
Det jeg gjorde bra denne gangen var at jeg kontrollerte den totale posisjonen i strk
Jeg økte ikke posisjonen ukontrollert
Og denne gangen brukte jeg kontraktsgrid for shorting
Fordi denne mynten er ganske aktiv nå, kan grid trading fange opp svingningsprofitt
Foreløpig ser det ikke så bra ut
Fordi strk fortsatt er i en oppadgående trend
Jeg er hovedsakelig bearish
Når jeg prøver å gå long, er det også vanskelig å holde posisjonen
Jeg føler alltid at en korreksjon kommer, altcoins er virkelig vanskelige å handle
Jeg holder fortsatt posisjonen og ruller den for å redusere kostnadene