Orbit Post Sitemap
BTC/ETH kraftig fall gjennomgang: Sårbart marked under tredobbelt press
De raske nedgangene de siste dagene skyldes ikke en enkelt nyhet, men er resultatet av samtidig påvirkning fra makroøkonomi, kapital og tekniske faktorer.
På makronivå har situasjonen i Midtøsten presset opp oljeprisene, inflasjonsforventningene øker igjen, og markedets bekymring for at Federal Reserve vil opprettholde høye renter forsterkes, noe som rammer risikable eiendeler først.
På kapitalfronten har amerikanske spot Bitcoin ETF nylig hatt store netto uttak på rad, med over 600 millioner dollar trukket ut på en enkelt dag. Etter at hovedstøtten svekkes, blir markedets evne til å absorbere salg tydelig redusert.
Teknisk sett utløste prisfall under viktige støttenivåer en kjedereaksjon av tvangslikvidasjoner, med over 200 000 personer likvidert og flere hundre millioner dollar i long-posisjoner tapt. "Nedgang—likvidasjon av long—akselerert nedgang" forsterket fallet.
For øyeblikket kjemper BTC om 80 000-nivået, mens ETH trekker seg tilbake til rundt 2300. Markedssentimentet er fortsatt forsiktig. I ekstreme markeder er det verken lurt å prøve å time bunnen eller å holde store posisjoner til siste slutt.
Følg trenden, bruk strenge stop-loss, og kontroller posisjonsstørrelsen. Bevar kapitalen først, så har du mulighet til å handle igjen.
$BTC $ETH
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Markedet forventer enstemmig at SK Hynix sin omsetning og driftsresultat for tredje kvartal vil fortsette å stige sterkt. Grunnlaget for denne prestasjonen kommer fortsatt fra deres dominerende markedsandel innen HBM3e (femte generasjon HBM). Fortsatt utløsing av prisbonuser: Sterk etterspørsel fra ledende AI-chipprodusenter etter 8-lags og 12-lags stablet HBM3e holder gjennomsnittsprisen (ASP) på lagringsprodukter høy, noe som direkte øker bruttomarginen i minneavdelingen. Produktstrukturoptimalisering: Med økende andel av høyverdige HBM og serverrettet DDR5, har selskapet unngått noe av nedgangen i forbrukermarkedet, og vist sterk lønnsomhet. Men dagens oppgang er bare første omgang; kapitalmarkedet kjøper alltid forventninger. Den sterke Q3-rapporten kan allerede være priset inn i aksjekursen, og det som virkelig vil avgjøre SK Hynix sin verdsettelse fremover, er neste generasjons forsvarsverk – HBM4«ETF selger ut bitcoin» — men for hvilken periode? Ifølge Farside-tabellen tapte BTC-fondene $773,5 millioner i perioden 22.–23. oktober, men i perioden 19.–23. oktober hadde de fortsatt en nettoøkning på $301,2 millioner. I HODL-raden for fredag står det fortsatt en strek: resultatet må dobbeltsjekkes. Praktisk filter: sammenlign dagen med uken, se på fordelingen mellom fondene og hvor komplett tabellen er. Uttaket i to sesjoner tilsvarer ikke uttaket for hele uken og bestemmer ikke prisretningen. $BTC BTC ETF har store utstrømninger, kritiske kostnadsnivåer står overfor negativ tilbakemeldingsrisiko
Den 22. oktober hadde den amerikanske spot Bitcoin ETF-en en netto utstrømning på 636 millioner dollar på én dag, den største enkeltstående utstrømningen siden juni. Den 23. oktober var det ytterligere en utstrømning på 138 millioner dollar, med en total utstrømning på 774 millioner dollar over to dager, noe som i hovedsak utlignet den kumulative innstrømningen på 1,08 milliarder dollar de tre foregående dagene. Kapitalutstrømningen var konsentrert i IBIT, FBTC og ARKB, og representerte gevinsttaking før hendelsen, ikke panikksalg i markedet.
Den nåværende markedsrisikoen er svært sensitiv, med gjennomsnittlig kostpris for ETF-posisjoner mellom 81 000 og 82 000, og dagens pris svinger tett rundt dette kostnadsnivået. Hvis prisen faller effektivt under dette, vil det utløse en negativ tilbakemeldingssløyfe med flytende tap – innløsning av brukere – institusjonell passiv dumping, noe som forsterker nedadgående salgspress.
Samtidig finnes det strukturell støtte i markedet: nylig har OTC-kanalen akkumulert 9458 BTC på lave nivåer, og store og mellomstore adresser har økt beholdningen med 89 000 BTC over 30 dager, noe som indikerer fortsatt kjøp på lave nivåer. Men støttekraften er svak, svært store adresser fortsetter å redusere beholdningen, og tilbudet av stablecoins har krympet med 4,6 milliarder siden juli, noe som tyder på betydelig nedkjøling i institusjonell kjøpsaktivitet.
Fremover er det viktig å følge tre kjerneindikatorer nøye: om ETF kan gjenoppta tre dager med netto innstrømning, om prisen kan holde seg over motstandsområdet 82 000–84 000, og om den viktige støtten på 80 000 kan opprettholdes. Et brudd vil åpne for et dypere nedadgående rom.
$BTC
⚠️ Dataanalysen er kun for referanse og utgjør ikke investeringsråd
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ZEC
Det er en detalj jeg har fulgt nøye med på en stund: Grayscale sin ZEC ETF fikk inn 41,1 millioner dollar på én uke, det høyeste siden midten av september. Sist gang det kom så mye penger på én uke, var under den mest hektiske markedsperioden.
Når det gjelder pris, er ZEC nå på 1226, med et 24-timers lavpunkt på 1176 og et høydepunkt på 1238, en god rebound. Finansieringsrenten for evigvarende kontrakter er bare 0,0068 %, med en posisjonsstørrelse på litt over 130 millioner dollar, og giring har ikke skyndt seg inn i markedet. ETF-en kjøper, kontraktene observerer, de to beveger seg ikke i takt.
Jeg skrev nettopp om ZEC i morges, konklusjonen var å ikke jage. Pengene strømmer fortsatt inn, men jeg står ved det jeg sa: Å gå inn i en situasjon man ikke forstår, er som å gi bort hodet sitt. Hvis det virkelig utvikler seg en trend, venter jeg på en pullback, for jeg har uansett ikke evnen til å treffe bunnen.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Elon Musks "aura" klarte ikke å gi direkte rabatt denne gangen?🤔
SPCX planlegger å hente 40 milliarder dollar for å kjøpe Nvidia-brikker til AI, og har også tenkt å bruke et spesialformålsselskap for å holde gjelden utenfor balansen, for å beskytte investeringsgrad-ratingen så mye som mulig. Renten ble forhandlet til 8%–9%, men når markedet svinger, vil kreditorene ha ny pris. Goldman Sachs og Apollo er i samtaler, Pimco kan også bli med — men lyden av kalkulatorer overdøver applausen.💸
Hva betyr dette? Elon Musks tiltrekningskraft er sterk, men det betyr ikke at kreditorene vil blunke og betale. Historiene om SpaceX, Tesla og Starlink er sterke, men 40 milliarder dollar er ekte penger, brikkene er ikke levert, og ingen tør garantere at AI-inntektene vil dekke finansieringskostnadene.📉
Jeg har alltid vært forsiktig med $SPCX, nettopp av denne grunn: Musk er en god historieforteller, og noen av historiene kan faktisk realiseres, så markedet elsker å prise inn fremtidige år på forhånd. Men AI brenner penger nå, og utenforbalansefinansiering er bare å flytte gjelden til en annen lomme, pengene må til slutt betales tilbake.🧾
Derfor kjøper jeg ikke på topp. Det er ikke fordi jeg ikke stoler på Musk, men fordi jeg ikke vil betale på markedets vegne på forhånd. Når AI-kapitalutgiftene avtar, kan høyt prisede aksjer løpe raskere enn noen andre.🏃♂️💨$SNDK
Når det gjelder tokeniserte aksjer, står jeg på kryptosiden, det sier jeg først. Nyheter sier at antallet selskaper som motsetter seg OKX og ICE sin tokeniserte aksjeplattform har økt til 22, men min første reaksjon var ikke panikk, jeg føler at dette i hovedsak er i ferd med å skje. Da Bitcoin spot-ETF ble sendt inn for godkjenning, var det også hauger med motstand, men hva skjedde senere.
Jeg har fulgt SNDK hele tiden, SanDisk den. Perpetual på OKX er nå 1259, innen 24 timer har den beveget seg mellom 1227 og 1261, den tokeniserte versjonen av bStocks på kjeden er 1257, prisforskjellen er i praksis utjevnet. I helgen er ikke amerikanske aksjer åpne, handelen er rolig, og prisen er ikke noe å skrive hjem om.
Jeg trodde virkelig i fjor at dette bare var en gimmick, hva er poenget med å flytte aksjer til kjeden. Nå har jeg endret mening: man kan åpne posisjoner i helgene, små beløp kan også legges inn, man slipper å gå gjennom den tradisjonelle prosessen med å åpne konto hos megler. Jo mer tradisjonelle institusjoner organiserer seg for å motsette seg dette, desto mer føler jeg at retningen er riktig.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC C 80 000 i en dragkamp, hvem gir slipp først?
$BTC nåværende pris rundt 80 286, ovenfor 81 383 er det short likvideringer på omtrent 50 millioner U (+1,37 %), under 79 376 er det long likvideringer på 56,13 millioner U, og det er flere farer under. 24t total likvidering på nettverket er 800 millioner, BTC likvideringer er 235 millioner, long-posisjoner dominerer.
$ETH 2336, ovenfor 2400 smertepunkt +2,74 %. ETF netto utstrømning i oktober nærmer seg 1 milliard, det dårligste i år, institusjonelt salg kombinert med margin likvideringer, kortsiktig mangel på drivstoff.
$SOL 101,22, mest volatil. Ovenfor 102,41 (+1,18 %), under 98,63 (-2,56 %). Alpenglow er lansert, endelig latens ned til 150 ms, men positivt nyhetstrekk har ikke løftet prisen, kortsiktig fokus på likviditet.
Kan ikke stige: ETF blør, BTC utstrømning over 500 millioner, ETH 1 milliard; 10-års amerikanske statsobligasjonsrente over 5,1 %; FOMC 28/10 nærmer seg, oljepris topper inflasjonen.
Kan ikke falle dypt: 210 000 personer ble nettopp likvidert, de mest sårbare marginposisjonene er ryddet, shorts tør ikke bryte 79 376 lett.
Strategi: smertepunkter er minefeltgrenser, ikke mål. Ikke kjøp nær toppen, se etter stagnasjon; ikke selg nær bunnen, se etter støtte. SOL er rask, men ikke jag; ETH er svak, men shorts er allerede presset ut.
#BTC #ETH #SOL $BTC $ETH $SOL#SKhynixQ3HBM4Earnings fundamentene er solide, men kravene er høye Konsensus forventer en driftsfortjeneste på rundt 76,96 billioner won, noe som vil være et rekordhøyt 6. kvartal på rad. Et tilbakekjøp av aksjer eller et ekstra utbytte på over 30 billioner won forventes også. Når alt er forventet, kan et enkelt «godt» resultat skuffe. Det var det som skjedde i august: aksjen falt til tross for rekordhøye overskudd, på grunn av en omsetning under forventningene Next up are three major events: the US midterm elections, the European Central Bank interest rate decision, and the Hynix $SKHYNIX earnings report. In my view, these are all negative factors already priced in by the market. Once the boot drops and the bad news is confirmed, the US stock market has a good chance to take off. But I don’t recommend using high-leverage contracts, like $SNDK. With high leverage, a single sharp drop can wipe you out, and it’s hard to say if your position will hold 🙀 昨晚看盘时那一下急跌，心都跟着往下坠了一格。 可偏偏就在最慌的那一刻，有人安静地伸手接住了。 BTC 差点跌破 8 万、ETH 一度滑到 2300 下方，情绪最紧绷的节点，地址 0x3C2…0E3A8 在链上以均价 2315 买入 2887.49 枚 ETH，约 668 万美元。更微妙的是，成交后十来分钟，市场就探出短线底、开始回抽，这笔仓位眼下浮盈约 12.2 万美元。 我关心的不是他赚了多少，而是市场在那一刻重新定价了什么。 - 恐慌抛售被单笔现货承接，说明 2300 附近有真实买盘愿意用真金白银试底 - 买入后迅速反弹，短线空头节奏被打断，追空的人开始犹豫 - ETH 先于情绪企稳，往往意味着风险偏好没有彻底缩回去，只是暂时躲了一下 - 但单一地址的抄底不等于趋势反转，它更像一次定点试探，不是全面转向 偏多的路径在于：如果这类链上承接持续出现，ETH 相对 BTC 的弱势会慢慢收窄，山寨的情绪也可能跟着松一口气，风险偏好从收缩转向试探性扩散。需要留意的风险是，这只是一笔 668 万美元的仓位，放在整体盘面里并不算重，若后续没有增量买盘接力，反弹很容易变成一次情绪修复后的再回落，BKraftkampen om hashrate utløser alarm! ZEC-likviditeten blir igjen tappet
📊 Rask oversikt over nøkkelsignaler for ZEC
✅ Hashrate-mønster: Winklevoss-brødrene og DCGs Barry Silbert støtter hver sin gruvebedrift, med hashrate-andeler nær 20 % mot 20 %. Dette er ikke bare optimisme, men en intens kamp om eksisterende andeler, uten ekstern kapital, der gigantene først kjemper om kontroll over gruvebassengene.
✅ On-chain-bevegelser: Mistenkt Bitkub-medgründeradresse overfører 34 100 ZEC (omtrent 26 millioner USD) til Hyperliquid, og selger 18 500 ZEC for BTC. Reell kapital flyttes til sikrere havn, et signal som er mer direkte enn kjøpsanbefalinger.
✅ Oppgraderingsvariabel: NU7-oppgraderingen går inn i to ukers nedtelling, omtrent 22 000 ZEC (verdi 30 millioner USD) kan bli "mykt frosset" på protokollnivå. Likviditeten i bassenget er allerede lav, og enda mer blir trukket ut.
✅ Markedsstruktur: Åpnede posisjoner øker med 24 %, prisen stiger kun 12 %, CVD forblir negativ, og finansieringsraten skyter opp til 10 %. Bulls holder hardt med høy rente, mens selgere diskret utnytter oppgangen til å selge.
Kjerne
Hashrate-kamp, on-chain-posisjonsskifte, oppgraderingsfrys og markedsavvik opptrer samtidig, noe som gir et sterkt kortsiktig pressignal for ZEC. Ikke forveksle andres tak med din egen bunn. Hvis markedet bryter ned, må du først vurdere om posisjonen din tåler volatiliteten før du bestemmer deg for å gå inn eller kutte tap. Ovenstående analyse er kun til referanse, markedet endres raskt, så risikostyring er avgjørende.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Trading business growth is likely to continue in the short term, but the growth engine has undergone a structural shift, and the profit side may face pressure $ETH longposisjoner likvideres hardere, ETF har fortsatt ikke fått påfyll
◆ $BTC | Ukentlig linje fortsatt stabil, kortsiktig blodtap
BTC 80,935, toppunkt 81,097, bunnpunkt 79,220. Fredag gikk 138 millioner ut av ETF, torsdag 635 millioner, totalt 773 millioner på to dager; ukentlig nettoinnstrømning på 309 millioner. Gebyr på 0,0092 % er lavt, ikke en squeeze foreløpig. Bryter over 81,097, sikter mot 81,500; mister 80,500, trekk deg først, følg med på 79,220.📉
◆ ETH | Dagsinnstrømning klarer ikke å motstå likvideringer
ETH 2,367, 24-timers likvidering på 103 millioner, longposisjoner 85,5 millioner, enda hardere enn BTC sine 99,2 millioner. Fredag nettoinnstrømning i ETF på 4,4 millioner, ukentlig fortsatt utstrømning på 221 millioner, begrenset støtte. Over 2,390 ser mot 2,417; faller under 2,320, ser mot 2,282.⚠️
Stablecoins har heller ikke fått nytt påfyll: USDT 182,46 milliarder, USDC 71,58 milliarder, 24 timer krympet med henholdsvis 20 millioner og 75 millioner. Spotmarkedet mangler volum, kontrakter vasker først ut. Vent på bekreftet gjennombrudd før du følger med, ikke løp i forveien.🧊#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 2500 var støtte. Nå er det taket som flippen sier mer enn nivået selv. Når en sone som pleide å tiltrekke kjøpere begynner å tiltrekke selgere, betyr det at forsvarerne allerede har forlatt, ikke at nye selgere har kommet. $ETH har gjort dette stille mens $BTC får overskriftene for å underprestere på oppsving, men lede på nedtrekk. Det er det virkelige tegnet, ikke 2339-nivået. Inntil ETH leder grønne dager i stedet for å følge røde, er hver "støtte" bare en pause før neste test.Sterk og svak rangering av markedsdybde
5-minutters median glidning, estimert basert på markedsdybde
Etter å ha forstørret ordrevolumene for ORDER og APR, økte glidningen ved kjøp og salg betydelig, hvor ORDER med 100 000 i volum hadde den høyeste simulerte glidningen.
$IRYS kostnadsforskjeller vises hovedsakelig ved store kjøp. Simulert glidning for kjøp/salg ved 10 000 i volum er 0,14 %/0,12 %, og ved 100 000 er den 1,34 %/0,73 %. Når kostnadene forverres, bør man først redusere volum eller dele opp ordrene, i stedet for å endre markedsretningen.
$ORDER simulert glidning for kjøp/salg ved 10 000 i volum er 0,18 %/0,19 %, og ved 100 000 er den 1,01 %/0,94 %. Tegnet på lav likviditet er at glidningen øker samtidig på begge sider.
$APR simulert glidning for kjøp/salg ved 10 000 i volum er 0,15 %/0,17 %, og ved 100 000 er den 0,92 %/0,85 %. Etter å ha forstørret ordrevolumene, økte glidningen betydelig på begge sider ved inngang og utgang.ETF selger, hvaler tar ut mynter
På den ene siden er det en daglig utstrømning på 635 millioner dollar fra ETF
På den andre siden har 40 nye lommebøker siden oktober tatt ut 9 458 $BTC fra markedsmakeren Wintermute, med en verdi på omtrent 770 millioner dollar
Noen sier dette er hvaler som stille samler opp
Å ta ut mynter betyr ikke nødvendigvis kjøp, det kan også bare være å flytte til en annen oppbevaringsplass
Men på dette tidspunktet, at store mengder BTC flyttes fra handelsplasser til nye lommebøker, indikerer i det minste at noen ikke har hastverk med å selge#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Jeg er midtlinjeinformasjonsspesialisten
Oversikt over kapitaldata i markedet:
$BTC har i løpet av de siste 2 timene hatt en spotinnstrømning på 5,77 millioner og en kontraktsinnstrømning på 120 millioner, noe som ser ut som oppkjøp; men over 24 timer har spotutstrømningen vært 168 millioner og kontraktsutstrømningen 554 millioner, totalt over 720 millioner.
$ETH har hatt en kontraktsinnstrømning på 114 millioner de siste 2 timene, men over 24 timer har kontraktsutstrømningen vært 712 millioner kombinert med en spotutstrømning på 116 millioner, og er fortsatt den svakeste blant hovedstrømmene.
$SOL har hatt en spotinnstrømning på 2,28 millioner de siste 2 timene, men over 24 timer har både spot og kontrakter hatt utstrømning, og oppgangen mangler kontraktsstøtte.
Korttidskapitaldata viser at mange fortsatt er bearish på kort sikt, men vi holder fast på midtlinjen!
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #HOODQ3TradingGrowth
robinhood-kjeden, robinhoods blokkjede hvor brukere handler aksjetokens, opplevde at dex-volumet falt med 30 % til $6,35 mrd i perioden 6.–12. oktober. Men defi tvl steg til $1,058 mrd fra 30. september til 12. oktober, og morpho, en utlånsprotokoll, hadde $486,8 mill i åpne lån der. Så utlån er nå en stor bruk, ikke bare handel. Den uken betalte låntakere omtrent $417k i renter og likvidasjonsbonuser på morpho, men morpho registrerte null protokollinntekter$ETH
3. Hvorfor være forsiktig i dag (3 realistiske variabler)
FOMC 28/10 nedtelling: Markedets implisitte volatilitet krymper før rentebeslutningen, retningen er usikker; høyrentepolitikk kan lett knuse markedet, mens lavrentepolitikk er gunstig for gjennombrudd
ETF kapitalforskjeller: De siste to dagene har det vært netto innstrømning på over 500 millioner på en dag, men også netto utstrømning på over 600 millioner på en dag, kapitalen er ikke samstemt i kjøp
Stemningen er «ekstrem frykt»: Put-opsjoner er mer aktive enn call, tradere kjøper beskyttelse, ikke blindt kjøpe, man må beskytte kapitalen.
Disse dagene passer for kortsiktige handler, plukke små gevinster.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hynix skal snart publisere kvartalsrapporten sin
Citibank forutså i en rapport 20. oktober at SK Hynix sin driftsfortjeneste for Q3 vil være 81,3 billioner KRW, en økning på 34 % fra forrige kvartal og 614 % fra samme periode i fjor, omtrent 8 % høyere enn markedets konsensus på 75,5 billioner KRW; salget forventes å være 101,2 billioner KRW, en økning på 28 % fra forrige kvartal. Den viktigste drivkraften kommer fra AI-inferensbehov som trekker på KV-cache arbeidsbelastning, med en forventet økning i gjennomsnittsprisen på DRAM på 28 % og NAND på 24 %.
Citibank påpekte også at knappheten på lagring vil vedvare til 2028, og dagens aksjekurs reflekterer en fremtidig 12-måneders P/E på bare 2,7 ganger, noe som ikke fullt ut fanger opp potensialet for en forlenget oppgangssyklus. De opprettholder derfor en "kjøp"-anbefaling og et kursmål på 3 millioner KRW for det koreanske markedet.
Jeg antar at fortjenesten eller veiledningen ikke når de mest optimistiske forventningene, aksjekursen vil først falle, deretter bunne ut før den stiger igjen når all negativitet er priset inn. Vent på at kvartalsrapporten kommer, så kan du kjøpe på bunnen.Dagens IRYS-handel var en smertefull lekse, men gjennomgangen betyr mer enn selve tapet. Tre feil skilte seg ut: 1. Å nøle med å kutte tap Mellom $0.1135 og $0.168 var det flere muligheter til å revurdere posisjonen. I stedet fortsatte jeg å vente på et mindre tap, noe som tillot risikoen å vokse. 2. Å ignorere handelsvolum Volumet hadde økt dramatisk, men jeg sjekket det ikke ordentlig. Sterkt volum kan signalisere en stor endring i markedsaktiviteten, selv om det ikke garanterer neste bevegelse$FIL har nettopp stengt den største opplåsningskranen, men det var ikke mye vann i bassenget fra før. Volumet av nye lagringshandler har falt med 97 % fra toppen i 2023, og 87 % av lagringsleverandørene har forsvunnet. Den såkalte "lagringen" består i stor grad av ledig staking og subsidiedata, den reelle betalende etterspørselen er tynn som papir. En analytiker har regnet ut at den faktiske inntekten for hele nettverket på en dag bare er 4 dollar, mens den står overfor en fullstendig utvannet verdivurdering på flere milliarder dollar. Prisen har falt over 99 % fra den historiske toppen på 237 dollar, og er av noen markedsobservatører direkte merket som en "død eiendel". Slutten på opplåsningen er ikke en vending, det er bare at "åpenbar salgspress" er byttet ut med "etterspørselsvakuum" — historien fortsetter, men de som betaler er borte.
$FIL Selv om regnskapet ser bra ut, kan det ikke stoppe fallet #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Bitwise NRR har hatt netto innstrømning i fire uker på rad, forrige uke omtrent 5,22 millioner, men prisen svinger fortsatt rundt 4,6. Når det gjelder $NEAR, ser det ut som «fondet kjøper», men prisen har ikke fulgt med.
Bitwise spot NEAR ETF (NRR) ifølge østlig tid: Per ca. 23/10, netto innstrømning på ca. 5,22 millioner dollar den siste uken (fjerde uke på rad med netto innstrømning), med ca. 993 000 dollar inn på fredag alene.
Akkumulert netto innstrømning på ca. 88,3 millioner, nettoverdi på ca. 83,39 millioner.
Av 19 handelsdager har det vært netto innstrømning i ca. 16 dager, med bare ca. 2,54 millioner utstrømning rundt 20/10.
ETF Llama ukentlig andelspris omtrent -9 %, fondet kjøper, men antall andeler minker.
OKX nå ca. 4,66 (24t høy ca. 4,70 / lav ca. 4,35), helgens lavpunkt rundt 4,25, med en liten oppgang.
Jeg tror produktet fortsatt kjøper, men jeg tror ikke at inntektene rundt 4,66 allerede er realisert av institusjonene – det virker mer som at markedet svinger uten at prisen følger kapitalen.
Først må vi se at prisen holder seg rundt 4,35–4,45, og så at den kommer tilbake til ca. 4,70–4,85, med 4-timers lukk under ca. 4,35 mot ca. 4,25.
Hva tror du mer på: «Netto innstrømning i fire uker kan skape en bunn» eller «Prisen følger ikke, så det betyr at det ikke er kjøpspress i spotmarkedet»?
$NEAR
#DagensMarkedssnakkDenne sene nattens lille oppgang sprengte alle shorts, men long-posisjonene begynner å bli litt overfylte.
La oss først se på likvidasjonsordrene: $BTC hadde omtrent 100 likvidasjoner på 141 minutter, shorts for 761 000 U ble sprengt, longs 0; $ETH hadde omtrent 100 likvidasjoner på 27 minutter, shorts for 810 000 U ble sprengt, longs også 0. Denne oppgangen er støttet av shorts som kjøper tilbake. $SOL er litt annerledes, med omtrent 100 likvidasjoner på 533 minutter, longs for 406 000 U og shorts for 597 000 U ble sprengt, begge sider tok tap.
La oss også se på graden av overfylthet: forholdet mellom long og short for de tre myntene er alle over 2, og for 4 timer siden var det fortsatt stigende — $BTC 2,15 (2,06 for 4 timer siden), $ETH 2,58 (2,48), $SOL 3,05 (2,97), finansieringsraten er også positiv, long-posisjonene betaler. Jo mer overfylt, desto mer ubehagelig blir det for long-posisjonene når volatiliteten øker.
Posisjonene for referanse: $BTC 80 800 dollar, +0,80 % på 24 timer, høy 81 070, lav 80 096,4, evigvarende posisjoner ca. 2,429 milliarder U; $ETH 2 359,61 dollar, +1,82 %, evigvarende posisjoner ca. 1,453 milliarder U; $SOL 102,05 dollar, +1,77 %, evigvarende posisjoner ca. 309 millioner U.
Oppsummering: Shorts har nettopp blitt løftet ut, men long-posisjonene er allerede overfylte, så ikke bare se på oppgangen herfra. Dette er kun en markedsnotat, ikke investeringsråd.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Kryptomarkedet har nettopp absorbert en likvidasjon på 815 millioner dollar i løpet av 24 timer, med 201 000 tradere som ble utslettet, hvor long-posisjoner står for 92,6 % av skaden. Likevel kan det mest avslørende tallet være åpen interesse, som falt til 140,1 milliarder dollar i stedet for å holde seg nær tidligere topper. Den forskjellen er viktig: dette ser ut som en nedskalering av giring, ikke en dom over verdsettelsen. Forskjellen mellom disse to veiene er forskjellen mellom kortsiktig smerte og langsiktig skade. En giringsutvaskning fjerner overflødig poSMIC-aksjen falt med 10,19 % på Hong Kong-børsen forrige uke, og sørgkoreanske fond solgte netto 4,609 milliarder HKD over 7 dager; men samme fredag steg 科创50-indeksen på A-markedet med 3,04 %, og 创业板-indeksen med 4,16 %. Før åpningen av Asia-Stillehavsmarkedet på mandag, viste samme AI-chip-serie to forskjellige priser i to tilstøtende markeder, noe som illustrerer situasjonen bedre enn noen helgenyhet. $SOXX $TSM $MU $SNDK
#SKhynixQ3HBM4Earnings Vanligvis handles denne mynten for hundre tusen dollar om dagen, men på lørdag ble det handlet for 280 millioner.
Denne mynten heter $ORDER, og på OKX finnes det ikke engang spot-par, bare evigvarende kontrakter. Jeg sjekket spot-listen grundig, og det finnes virkelig ingen. På fredag var omsetningen 95 tusen hele dagen, men på lørdag begynte det å bevege seg klokken 15:00: 15:00 +13,9 %, 16:00 +48,4 %, 17:00 +37,7 %, 18:00 nådde den 0,10312, og lukket på 0,06667, en økning på 102,9 % på én dag. Sent på kvelden prøvde den seg på 0,07699, men holdt ikke. Jeg fant ingen kunngjøring, verken på kinesisk eller engelsk, så jeg vet ikke hvem som sto bak.
Posisjonen økte fra 134 tusen til 3,6 millioner, 27 ganger, og nå har fire tideler blitt trukket ut, så det er fortsatt to millioner igjen, femten ganger mer enn før oppgangen. På søndag falt den med tredjedeler, mens Bitcoin samtidig steg med ett prosentpoeng. Nå er den mindre enn halvparten av lørdagens toppnivå. Gebyret avregnes hver time, på søndag var det mellom -7 og -17 basispunkter, og i denne perioden er det -40 bp, så short-posisjonen taper 0,4 promille per time, og det er fortsatt langt fra det dypeste nivået.
Hele showet foregår i evigvarende kontrakter, det er ikke engang noe spot-aktivitet. For å si det rett ut, pengene som ble hentet inn var lånte, og pengene som ble dumpet var også lånte. Jeg gjør ikke noe med noen av delene.
Kriterier for å innrømme feil: Hvis den står tilbake på 0,06667 og posisjonen krymper til under en million, innrømmer jeg det; hvis den faller under 0,04524, ser jeg mot 0,0328. Vi får se ved stengetid på mandag: Kommer den først tilbake, eller faller den først?
$ORDER
#ORDERingen spot #TradingVoice: Din erfaring fortjener å bli hørtSamme mynt: For en uke siden 0,0117, tidlig lørdag morgen skjøt den opp til rundt 0,30, nå 0,035. Den steg 25 ganger, men kastet tilbake 88 % på under to dager.
$IRYS Ingen kan si noe klart positivt om denne bølgen, flere medier sier at shortposisjonene ble presset ut: Totalt ble det sprengt omtrent 68,5 millioner dollar, hvorav 59 millioner var shorts. Binance-kontrakten nådde til og med 0,50, mens HTX og Bitget rapporterte høyeste rundt 0,32.
I dag kom det også en opplåsning på omtrent 77,59 millioner tokens. Kontraktsposisjonen krympet fra rundt 50 millioner dollar til 11 millioner på ett og et halvt døgn, giringen er stort sett vasket ut, finansieringsraten er litt negativ, og nå er det få som tør å følge etter.
Min vurdering: 0,031 er dagens bunnpunkt, bryter den under blir det stygt; oppover er 0,045 til 0,05 nivået hvor flere av dagens sprett ble presset ned, før den klarer å holde seg over der, ser jeg det bare som et dødkatt-hopp. Med denne volumstørrelsen på en mynt, ser jeg bare på, jeg rører den ikke.
En mynt som steg 25 ganger og så falt tilbake, er du bare her for showet, eller har du virkelig kjøpt? De som har kjøpt, si gjerne hva kostprisen var, jeg vil gjerne høre.
Personlige observasjoner, ikke investeringsråd, altcoins har stor risiko for store opp- og nedturer
#altcoins #kryptovalutaDenne helgen ser denne situasjonen ut som stillestående vann: $BTC har beveget seg smalt rundt åtti tusen hele dagen, med høyeste og laveste pris bare omtrent tusen poeng fra hverandre, og volumet er ynkelig lavt. Men i likvidasjonsdataene skjuler det seg et spor mange ikke har lagt merke til — i løpet av de siste 24 timene har shorts blitt likvidert tydelig mer enn longs.
Dette indikerer at kraften bak nedgangen nesten er brukt opp, og nå er det en oppadgående konsolidering som gjentatte ganger straffer de som "shorter ved hvert lille fall". En effektiv motgift mot de som ikke gir seg.
Men la oss være klare: dette er en rebound etter oversalg, ikke en trendvending. På makronivå — oljepriser, 10-års amerikanske statsobligasjoner, sterk dollar — har ingen av dem gitt etter. At shorts blir straffet betyr ikke at longs har vunnet, det betyr bare at det er dårlig risiko å fortsette å shorte på dette nivået.
Min tilnærming: jeg shortet ikke her, og jeg hopper ikke på long-bølgen i overivrighet. Når en konsolidering varer lenge, kommer det et utbrudd; jeg venter på at markedet selv velger retning, og neste ukes hendelser vil hjelpe med det.
Hva tror du den bryter mot, opp eller ned? Det svakeste leddet ved 80 000-nivået er faktisk ikke prisen i seg selv. Det man virkelig bør følge med på, er om noen på derivatsiden ikke klarer å holde ut først? Min sterkeste følelse etter å ha fulgt markedet de siste dagene er: BTC svinger rundt 80 500, ETH virker enda mer sliten rundt 2 350, og markedet virker som om det holder pusten. Spotmarkedet har ennå ikke gitt en konsensus om kjøp, men gireringssiden har allerede begynt å stemme med likvidasjonsnivåer. Datastatus: - BTC ca. 80 500, ETH ca. 2 350, førstnevnte er relativt stabil, sistnevnte svakere, risikoviljen sprer seg ikke. - Amerikanske spot Bitcoin ETF har hatt netto utstrømning to dager på rad, men totalt for uken er det fortsatt netto innstrømning på ca. 300 millioner dollar, kortsiktige midler er uenige, langsiktig logikk er ikke fullstendig avvist. - Over 82 000 er en stemningsbryter, først etter å ha passert dette nivået åpnes det for muligheter opp mot 84 000; under 78 600, hvis det brytes, vil diskusjonen om en ny bunn raskt intensiveres. - Perpetual og kontraktsmarkedet er enda viktigere å følge: Hvis prisen nærmer seg 80 000 og finansieringsraten blir negativ og åpen interesse ikke faller, betyr det at shortposisjoner øker, ikke trekker seg, og en oppgang kan lett bli presset ut; motsatt, hvis åpen interesse faller og finansieringsraten går mot null, ligner det på at gireringen renses ut, og bunnstrukturen blir renere. Momentum- og risikosignaler må vurderes separat. Den bullish veien er: holde 80 000, redusere ETF-utstrømning, avkjøling i gireringen, og spotmarkedet tar over, BTC konsoliderer først og prøver deretter 82K, ETH får et vindu for opphenting. Den bearish risikoen er: ETH fortsetter å underprestere, altcoins følger ikke med, derivat-longposisjoner blir gjentatte ganger kuttet, og 80 000 går fra støtte til psykologisk barriere Dogecoin har i dag en intradag svingning på 4 %, omsetningshastighet på 4,3 %, finansieringsraten ligger nær nøytral med en svak bullish bias, og ETF har ingen ny kapitaltilførsel. Når man ser på disse fire indikatorene samlet, er konklusjonen to ord: lavt volum. Markedet går inn i en konsolideringsfase, og både kjøpere og selgere er ikke ivrige etter å handle.
Det minst interessante spørsmålet i en konsolideringsfase er "kommer prisen til å stige eller falle?" Det mest interessante spørsmålet er "hva bestemmer retningen?" Her er tre signaler du kan følge daglig. For det første, kan prisen komme tilbake over 30-dagers gjennomsnittspris, omtrent 0,0773 dollar? Hvis den gjør det, indikerer det en styrking av kortsiktige trender. For det andre, vil finansieringsraten bli negativ? En negativ rate betyr at overfylte long-posisjoner begynner å lukkes, og gir en reduksjon i giringsrisiko. For det tredje, kan ETF-en gjenoppta netto kapitalinnstrømning? Det vil indikere at institusjonelle midler kommer tilbake, og markedet får nye kjøpere.
Blant disse tre signalene må minst to bevege seg i samme retning for at retningen skal anses som begynt. Enkeltstående indikatorvariasjoner er bare støy; to eller flere i samme retning er markedets tydelige signal.
Før det skjer, ikke øk posisjoner. Oppgaven i en lavvolums konsolideringsfase er ikke å tjene penger, men å unngå å tape penger før retningen blir klar. Når markedet beveger seg sidelengs, er tålmodighet i seg selv en posisjon.SoftBank gjør et nytt trekk: planlegger å investere 50 milliarder dollar i Malaysia for å bygge AI. På den ene siden er skjermen full av "AI-boblen skal sprekke", på den andre siden øker kapitalutgiftene til gigantene stadig, noe mange synes virker motstridende.
Men det er egentlig ikke motstridende i det hele tatt. Jo høyere capex ropes ut og jo hardere det investeres, jo oftere er det ikke starten på en syklus, men et tegn på at toppen nærmer seg. Hvis man ser på kontantstrømmen til noen skyselskaper, har Oracle og Amazon allerede negativ fri kontantstrøm – pengene brennes i øyensynlig hastighet, mens avkastningen fortsatt bare finnes i PowerPoint-presentasjoner. Toppen for kapitalutgifter og toppen for lønnsomhet inntreffer aldri på samme dag.
Så ikke ta "gigantene øker innsatsen" som et positivt tegn for å kjøpe. Det man virkelig bør følge med på, er hvem som først justerer capex-anslaget ned i regnskapet – det er signalet om at historien skifter kapittel, og det er nettopp dette som vil bli avslørt i neste ukes regnskapsrapportering.
Stoler du mer på at "super-syklusen akkurat har startet", eller at "toppen allerede er på vei"? $HYPE har brukt 67 millioner dollar på tilbakekjøp i løpet av en måned, men HYPE falt fortsatt 22 %.
Det kom ingen reaksjon i det hele tatt på den positive nyheten.
Markedet viser tydelig at det ikke klarer å holde, offisielle kjøp ligger under, og store aktører selger spot enkelt og greit.
Hvis tilbakekjøpene hadde virket, ville markedet allerede ha nådd toppen. Denne utviklingen viser klart hvem som støtter bunnen foran, og hvem som blir brukt som en utgangspute av store investorer som vil ut.
De som håper på at tilbakekjøp skal redde dem, lurer bare seg selv denne gangen.
#HYPE
$HYPE
👇Bitcoin står stille rundt 80 000, men ZEC har stille sneket seg opp til 1230.
I helgen har BTC beveget seg fram og tilbake rundt 80 000, stemningen er middels, men ZEC går veldig uavhengig: OKEx nåværende pris 1232, 24t har gått fra 1148 til 1238, bare et lite pust unna toppen, nattmarkedet har en omsetning på 41,7 millioner USDT, ordreboken er solid.
Drivkraften er ekte penger: USAs eneste ZEC spot-ETF (Grayscale) hadde en nettoinnstrømning på 41,1 millioner dollar forrige uke, den største enkeltuken siden midten av september, som direkte avsluttet tre uker på rad med totalt 143 millioner dollar i utstrømning, og på fredag alene kom det inn 20,5 millioner; samme uke hadde BTC og ETH ETF-er fortsatt utstrømning, kapitalen flytter seg til personvernsektoren.
Min vurdering: Ukentlig "utstrømning til innstrømning" vendepunkt er bekreftet, men over 1250 er det motstand fra tidligere topp og låste posisjoner, RSI er allerede 63, nattmarkedet kan lett bli slått ned ved en kraftig oppgang, det lønner seg ikke å kjøpe på topp.
Følg med på to signaler: om ETF-dagsdata kan vise kontinuerlig nettoinnstrømning neste uke, og om BTC kan holde seg over 81000; hvis begge skjer, er ZEC kvalifisert til å nå 1300; brytes 1200, ser vi tilbake mot 1150.
#ZEC #Zcash #personvernmynt
Personlig mening, DYOR, ikke investeringsråd. To binære hendelser neste uke midt i mellom: tirsdag Hynix kvartalsrapport, torsdag Federal Reserve pluss kjerne-PCE. Det som avgjør om du tjener eller taper, er aldri om du gjettet riktig retning, men hvor tung posisjonen du har før resultatet kommer er.
Etter å ha spilt kort lenge utvikler man en instinkt: før du satser stort, tenk gjennom "hva skjer hvis jeg tar feil" — på hvilket prisnivå gir du opp, og hvor mye ammunisjon har du igjen etter å ha gitt opp, tenk alt klart før du legger ut innsatsen. De fleste gjør det motsatte, først drømmer de om å vinne og doble, men lar tapssiden stå tom.
Jeg har faktisk en del eksponering nå, men jeg går aldri full posisjon inn i to bomber. Enten det er $BTC eller lagringsaksjer, reduserer jeg før hendelser, og setter stop-loss der det må settes. Det er ikke feighet, det er å kjøpe "retten til å ta feil" på forhånd.
Hvor tung posisjon planlegger du å ha neste uke for å komme gjennom disse to hindringene? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 steg 5,8 % på en dag, aksjekursen styrket seg mot trenden, men kjernen i problemet ligger i det fundamentale: HBM4 har levert under målet i to påfølgende kvartaler.
Den 21. oktober steg KOSPI med 3,29 %, og de to lagringsgigantene gjorde et kraftig comeback etter å ha falt over 3,7 % dagen før. Bak denne utviklingen ligger en stor endring i produksjonskapasiteten: Nesten 95 % av verdens DRAM-kapasitet er konsentrert hos tre store aktører; etter at AI-etterspørselen økte, har produsentene sluttet å utvide kapasiteten og har i stedet omdisponert produksjonslinjer til HBM.
Generell DRAM-kapasitet blir stadig mer presset, tilbudet krymper rigid, noe som har utløst denne prisøkningen. Dette er en typisk prisøkning drevet av kapasitetsutpressing, ikke en fullstendig etterspørselseksplosjon på tvers av alle kategorier.
Institusjoner har allerede nedjustert tredje kvartals resultatforventninger med 5,6 %, hovedårsaken er at HBM4-leveransene ikke har møtt forventningene. Resultatrapporten kommer 28. oktober.
Markedets uenighet handler ikke om at lagringsmarkedet er på vei ned, men om den kortsiktige oppgangslogikken og at denne er helt frakoblet neste kvartals resultatoppnåelse.
Å omdirigere generell DRAM-kapasitet til HBM betyr å bytte dagens DRAM-mangel mot høy bruttomargin nå, og utsette HBM-ordrenes inntekter til etter downstream-kundens produkt går i masseproduksjon og lanseres. $SKHY $VIRTUAL
AI-agenter er en fascinerende kryptofortelling, men oppmerksomhet er ikke det samme som økonomisk nytteverdi. Virtuals Protocol befinner seg i en kategori hvor tokenspekulasjon kan bevege seg raskere enn faktisk produktadopsjon. En mer overbevisende veksthistorie ville innebære at agenter leverer repeterbare tjenester, tiltrekker betalende brukere, og genererer aktivitet som vedvarer etter at insentivene avtar. Det sentrale spørsmålet er om autonome digitale agenter kan utvikle bærekraftig økonomisk etterspørsel.BTC har slitt med sidelengs bevegelse og manglende oppgang de siste tre månedene, noe som til slutt lett kan føre til et kraftig fall
1. Makro likviditetsforventninger svikter, den viktigste drivkraften for oppgang slukker
Kjernen i den tidligere oppgangen var markedets innsats på at Federal Reserve ville senke renten og øke likviditeten. I løpet av de tre månedene med sidelengs bevegelse har inflasjonen vært ustabil, rentenedsettelser har blitt utsatt eller snudd til en mer stram pengepolitikk, og amerikanske statsobligasjonsrenter har holdt seg høye. Bitcoin genererer ikke renteinntekter, og i et miljø med høye renter foretrekker kapital å holde seg i obligasjoner og gull fremfor denne typen volatile risikoinvesteringer. Uten likviditetsstøtte mangler store investorer motivasjon til å presse prisen oppover, og sidelengs bevegelse er i bunn og grunn et tegn på at kjøpsinteressen gradvis avtar. Geopolitiske konflikter og stigende oljepriser øker inflasjonsbekymringer og undertrykker risikoviljen.
2. ETF-fond går fra kontinuerlig innstrømning til stagnasjon og sporadisk netto utstrømning, institusjonell kjøpekraft svekkes
En stor del av veksten i denne bull-markedet kom fra amerikanske spot-ETF-er. I sidelengs fasen har ETF-ene ikke lenger stabile store nettoinnskudd, og det forekommer ofte daglige innløsninger. Institusjonelle investorer øker ikke lenger sine posisjoner, og det er bare småinvestorer og kortsiktige aktører som handler innenfor intervallet. Institusjonelle investorer er hoveddriverne for et brudd oppover, og når de avventer eller realiserer gevinster, mangler prisen kraft til å bryte gjennom motstandssoner, og bull-markedets fundament svekkes.
3. Tunge historiske tapsposter over motstand, hver oppgang møter salgspress fra realisering
Tidligere toppnivåer har akkumulert store mengder tapte posisjoner, og sidelengs bevegelse nærmer seg disse konsentrerte tapspostene. Selv små oppganger utløser salg fra investorer som ønsker å komme seg ut av tap. For hver oppgang må kjøperne absorbere salgspresset fra realisering; etter flere mislykkede forsøk på å bryte motstand, svekkes bull-markedets tillit, og kapitalen ønsker ikke å prøve flere ganger, noe som gjør oppgangsmomentet svakere.
4. Sidelengs bevegelse tærer på bull-markedets stemning, en struktur som ofte leder til fall etter langvarig konsolidering
Langvarig smal svingning tømmer markedets tålmodighet. Bull-investorer kutter tap og forlater markedet, mens nøytrale investorer nøler med å gå inn. Sidelengs bevegelse er ikke en oppbygging, men en gradvis svekkelse av kjøpsinteressen og en stille reversering av maktbalansen. Jo lenger konsolideringen varer, desto mer kapital trengs for å bryte oppover; uten betydelige positive nyheter er det vanskelig å gå opp, og kapital velger heller å teste støtten nedover som en enklere vei. Samtidig kan konsentrasjon av futures og opsjoner som forfaller samtidig utløse salgspress og kaskade av likvidasjoner, noe som skaper en nedadgående spiral.
5. Langsiktige risikonarrativer vedvarer, langsiktige investorer tør ikke satse tungt på oppgang
Risiko knyttet til kvantekryptering, regulatorisk usikkerhet, og potensielle salg fra store hvaler og institusjoner som Strategy, henger over markedet. Langsiktige investorer ønsker ikke å øke posisjonene i høyt prisede områder, og foretrekker kortsiktige handler. Markedet har gått fra «blind optimisme» til «selg ved gode nyheter», og den positive effekten av nyheter avtar, noe som gjør det vanskelig å skape en ny bull-markedskonsensus.
6. Altcoin-markedet fortsetter å blø, hele kryptomarkedets kapitalbase krymper, noe som legger passivt press på BTC
Mange altcoins som STRK, WLD, CT med flere fortsetter å bli frigjort og faller, og tømmer markedets spekulative kapital. Den totale kapitalen i kryptomarkedet er begrenset, og med altcoins i vedvarende nedgang synker risikoviljen generelt. Selv om BTC er relativt motstandsdyktig, er det vanskelig for den å gå inn i et stort bull-marked alene, og etter sidelengs bevegelse følger ofte en nedjustering drevet av markedssentimentet.
7. Realisering av gevinst, sidelengs fase bygger gradvis opp salgspress
Store hvaler og langsiktige innehavere som kjøpte på lave nivåer har allerede betydelige urealiserte gevinster. Sidelengs bevegelse er et vindu for gradvis realisering. De selger ikke alt på en gang, men selger sakte ved hver oppgang, noe som holder prisen nede. Når kjøpekraften er brukt opp og salgspresset frigjøres, kan det føre til et kraftig fall.$AAVE
Utlånsprotokoller står overfor en grunnleggende prøve: kan de generere attraktiv aktivitet uten å gå på bekostning av risikostyring? Aaves posisjon innen desentralisert utlån gjør likviditetskvalitet, sammensetning av sikkerhet og låneetterspørsel til spesielt viktige måleparametere. Økende innskudd alene er ikke nok hvis kapitalen forblir ubenyttet. Et sunnere bilde kombinerer produktivt utlån, robust sikkerhet og håndterbar eksponering for tapsutsatte lån under skiftende markedsforhold.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Goldman Sachs tok initiativet først.
De senket 12-måneders kursmålet for Sør-Koreas Kospi-indeks med 25 %. I år har de justert opp hele tiden, men nå kuttet de kraftig for første gang, med begrunnelsen: økende bekymring for AI-handel.
For noen dager siden hadde Jiaxi og Musk en fjern kraftkapasitets-veddemål, nå går investeringsbanken selv inn og støtter den siste.
I Seoul øker småinvestorer fortsatt giringen for å kjøpe chip-ETF-er, i håp om en oppgang.
Vil denne vannbøtten fra Goldman Sachs vekke folk?
Personlig notat, ikke investeringsråd. Markedet er uvanlig stille: prisen har ikke falt mye, men pengene har allerede trukket seg ut. ════════════ 📊【Frykt- og grådighetsindeks】54, nøytral 🔹 22. oktober var den fortsatt på 68, tydelig i grådighetssonen 🔹 23. oktober falt den på én dag til 50, rett tilbake til nøytral 🔹 Deretter lå den stille på 50–54 i tre dager uten bevegelse En så brå nedgang fra grådighet til nøytral på én dag viser at kjøpskapitalen ikke lenger tør å gå inn. ════════════ 📉【Pris opp, volum ned】Ingen følger med på oppgangen 🔹 Total markedsverdi 2,66 billioner USD, 24t opp bare 0,43 % 🔹 24t handelsvolum 58,6 milliarder USD, ned 36,2 % på én dag 🔹 BTC på 80 801 USD, 24t +0,74 % 🔹 ETH på 2 355 USD, 24t +1,69 % Prisen stiger, men volumet har krympet med over en tredjedel — dette er ikke oppbygging, men venting. ════════════ 🔧【Derivater i avvikling av giring】 Ifølge PANews som siterer analytiker Darkfost: 🔹 ETH-markedsverdi har krympet med 54 milliarder USD de siste tre ukene 🔹 Binance ETH-åpne kontrakter har falt med 1,3 milliarder USD på en måned, nesten 20 %, til 5,7 milliarder 🔹 Totalt åpne ETH-kontrakter på nettverket har falt til 11,5 milliarder USD Nedgang, kjedeklareringer og aktiv risikoredusering presser ut likviditet. Det er verdt å merke seg at det også var en kraftigere avvikling av giring i juli i år, etterfulgt av en ETH-oppgang på over 32 %#HOODQ3TradingGrowth
robinhood-kjeden, robinhoods blokkjede hvor brukere handler aksjetokens, opplevde at dex-volumet falt med 30 % til $6,35 mrd i perioden 6.–12. oktober. Men defi tvl steg til $1,058 mrd fra 30. september til 12. oktober, og morpho, en utlånsprotokoll, hadde $486,8 mill i åpne lån der. Så utlån er nå en stor bruk, ikke bare handel. Den uken betalte låntakere omtrent $417k i renter og likvidasjonsbonuser på morpho, men morpho registrerte null protokollinntekter.Vi er bare 9 dager unna mellomvalget i USA.
Historien viser at etter hvert mellomvalg i USA har Bitcoin opplevd en korreksjon.
Vil det være annerledes denne gangen?$SOL
Det er et ganske uvanlig tall: Solana-prisen falt fra 109 til 98,5 denne uken, men tokeniserte fond hadde netto innstrømning på 453,5 millioner dollar til kjeden.
Jeg testet nettopp, SOL er nå 102,08, opp 1,6 % på 24 timer, lavpunkt på 100,11, og nivået rundt 100 har vært en kamp i flere dager. Den 24. oktober var laveste punkt 98,5, men det ble trukket opp igjen. Perpetual-renten er 0,0066 %, posisjonsvolumet litt over 300 millioner dollar, så det er ikke ekstremt.
Prisen faller, men store penger kommer inn, denne divergensen ser jeg vanligvis som et signal. Denne runden med tokenisering er ikke bare hype, det er ekte penger som flyttes til kjeder med lavere avgifter og raskere oppgjør. Mens småinvestorer fortsatt følger K-linjen, ser fondene på hvilken kjede som har bredest løpebane. Om nivået på 100 holder, følger jeg nøye med.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "Kortsiktig påfylling, endrer ikke utgangsretningen (｡•́︿•̀｡)"
Denne 4-timers oppvarmingen for BTC ser mer ut som shorts som dekker posisjoner og lavpris testing: spot har en liten innstrømning på 4,54 millioner dollar, kontrakter har en innstrømning på 281 millioner dollar. Men sett over 24 timer har spot og kontrakter netto utstrømninger på henholdsvis 131 millioner og 423 millioner dollar, midlertidige midler trekker seg fortsatt ut. Oppgangen har momentum, men trenden har ikke snudd (￣▽￣)
ETH er svakere: 24-timers spot-utstrømning på 123 millioner dollar, kontrakter utstrømning på 518 millioner dollar; 30-dagers kontrakter har netto utstrømning økt til 8,21 milliarder dollar, midlene har ikke virkelig snudd. SOL har også 24-timers spot- og kontraktsutstrømninger på henholdsvis 7,11 millioner og 63,39 millioner dollar, kortsiktig oppgang mangler vedvarende drivstoff. ZEC ser sterk ut, med 24-timers spot- og kontraktsinnstrømninger på henholdsvis 3,88 millioner og 59,77 millioner dollar, ukentlige kontrakter har en innstrømning på 224 millioner dollar, men 30-dagers kontrakter har fortsatt en utstrømning på omtrent 997 millioner dollar, mer som lokal kapital som kjemper (・_・;)
Så tankegangen endres ikke: 4-timers innstrømninger sees bare som reparasjon, ikke som en reversering. BTC klarer ikke å dra med seg en helhetlig tilbakevending, ETH, SOL og ZEC har fortsatt nedadgående press, i dag fortsetter vi med en bearish bias (｡•̀ᴗ-)✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC
Forrige uke sa jeg at denne korreksjonen for BTC var omtrent over, men det slo feil. Den 24. oktober falt den direkte til 79178, jeg hadde ingen posisjon, men det var pinlig å følge med på kursen.
Jeg sjekket dataene akkurat nå: nå er den 80845, 24-timers laveste er 80096, på Binance var laveste 80059, bare et lite pust unna å bryte 80 000. Peter Schiff kom igjen og sa at hvis den bryter, vil den gli ned til 75 000, men jeg pleier alltid å høre det motsatte av det han sier.
Derimot er Strategy sitt forventede regnskapsmessige overskudd for tredje kvartal på 20,9 milliarder dollar ganske imponerende. Den evige finansieringsrenten er nå 0,005 %, og long-posisjoner har ikke hastet med å øke giringen, noe som tyder på at stemningen ikke har kollapset under dette fallet. Jeg heller mot at dette mer ligner en vask av markedet enn en overgang til bjørnemarked, men den må først tilbake over 82000 før jeg godtar det.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC Jeg har lagt merke til at mange ikke engang forstår den faktiske giringsgraden, men likevel kritiserer de.
La oss si at din kapital er 1000u.
Hvis du i full posisjon-modus bruker 1000u med 10X giring, er det i bunn og grunn ingen forskjell fra å bruke 100u med 100X giring.
Likvidasjonsprisen er den samme, og risikoen er også den samme.
Når jeg ser noen bruke 100X giring, kan de ikke først finne ut hva den faktiske kapitalen deres er før de kritiserer?