Orbit Post Sitemap

#NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins En økning på 12 % i inntekter ledsaget av en sterk utvidelse av driftsmarginen (fra 28,2 % til 33,2 %) viser at kostnadskontrollstrategier, gebyr for delte kontoer og ressursoptimalisering fungerer på finansielt nivå.Denne dieselkraftige suppen har nettopp blitt satt på komfyren, og kokkene i Kreml roper allerede "klar til servering", men det mest kritiske er at de ikke engang har sjekket om ingrediensene har ankommet havnen, og likevel tør de å skrive "spesialblanding direkte fra USA og Russland" på menyen! Jeg har jobbet i denne bransjen i tretti år, og det jeg frykter mest er slike kjøkken. Kokk Novak sier at direkteforsyningskontraktene starter 14. oktober, med mål om amerikanske og globale middagsbord, og lover signering innen noen dager. Hva høres det ut som? Som om du tar ut wagyu fra fryseren, uten å tine den, og allerede lover gjestene en perfekt medium stekt som smelter i munnen. Bekreftelse på frakt? Nei. Skipet har ikke lagt til kai, men ropene har allerede nådd tredje bord. Den amerikanske siden er enda mer interessant, de har løsnet noen skjeer med dieselhandelskrydder, og kan til og med la sanksjonerte tankskip frakte ikke-sanksjonert ferdigprodukt, hva er poenget? Å strø litt mindre salt i fraktkostnadene. Logisk sett er det riktig – lavere fraktkostnader betyr lavere pris ved ankomst, og det kan dempe inflasjonsilden. Men problemet er at denne suppen ikke bare inneholder salt, men også en hel håndfull kinesisk pepper kastet inn av Europa: forslag om delvis opptining av russiske eiendeler, som de ikke godtar. Kongressen har også snudd opp ned på kjøkkenet og motsetter seg denne handelen. Hvis du heller alle disse ingrediensene i en gryte, får du en typisk oppskrift på konflikt. Diesel er hovedretten, fraktkostnader er basen, sanksjoner er knivarbeidet, og geopolitikk er trykkokeren som kan eksplodere når som helst. Se også på de amerikanske aksjene som henger sammen med dette, som $xAVGO, som på overflaten er en teknologihovedrett, men som faktisk er svært følsom for drivstoffkostnader, logistikkostnader og renteutsikter. Hvis drivstoffprisene virkelig blir presset ned av denne direkteforsyningssuppen, kan inflasjonsforventningene slappe av litt, risikoviljen øke, og kapital tør å strekke seg mot "krydderseksjonen". Men hvis kontrakten signeres, frakten går i vasken, eller det hele blir en sammenblanding av kongress og Europa, blir krydderet for sterkt – lukter godt, men brenner i magen. Min vurdering av temperaturen er enkel: kontrakten er forberedelsen, frakten er krydderet, og faktisk levering er serveringen. Forberedelsesfasen kan være høylytt, men det betyr ikke at gjestene får maten. Hva er girkontrakter? Det er den boksen med ekstra sterkt chili. Å satse på en dieselkontrakt som ikke engang er signert, er som å helle vann i kokende olje – svisj, det første som eksploderer på kjøkkenet er ikke noen andre enn din egen posisjon. Nå ser suppen rolig ut på overflaten, men under er det masse usilket grums: signering nærmer seg, frakt ikke bekreftet, Europa motsetter seg, kongressen er misfornøyd. Fire ingredienser som konkurrerer, ingen som virkelig dominerer. Hvis du virkelig skal smake, må du først se hvilken skje som er buljongen, og hvilken som bare er et lag med olje på toppen. #usrussiadieselcontractsSto opp og tisser, kaster et blikk, ZEC har skylt bort alt hjemme hos meg! Brødre, klokken er nå 04:00 om natten. Jeg sto opp for å gå på do, tok et kjapt blikk på mobilen, og holdt nesten på å kaste den i toalettet. ZEC har skutt voldsomt opp til 1240! Likvidasjoner for 17,5 millioner dollar, short-posisjoner utgjorde 13,85 millioner. På Hyperliquid har en stor hval shortet 50 000 ZEC, med et flytende tap på 10,8 millioner, likvideringspris 712. Selv han klarer ikke å holde ut, hva er vel min posisjon da? Kjernen til ZECs voldelige oppsving Først: Hvalen som tvinger short-selgere til å dekke posisjoner er tennsatsen! Mange shorts blir tvunget til å lukke, noe som skaper en kjedereaksjon. For det andre: Narrativet og kapitalen samvirker. Gråtonens forskningssjef påpeker at det nye narrativet rundt ZEC og Hyperliquid tiltrekker investorenes oppmerksomhet. Min posisjon: ZEC short-posisjonen gikk fra 18 % flytende gevinst til tap, long-posisjonen solgte jeg for lenge siden. Hedging var ment å redde meg, men nå er short-posisjonen den største risikoen. Hva gjør jeg nå? RSI6 er på 87, J-verdi 103, ekstremt overkjøpt. Jeg tør ikke gå long, hvis ZEC holder seg over 1240, skal jeg akseptere tapet på short-posisjonen? Herregud, tør ikke tenke på det!! Hvis det faller tilbake, ser jeg etter neste støtte. Hvor mange sitter våkne ved toalettet som meg nå, røyker og følger med på markedet? $BTC $ETH $ZEC Jeg stirret på 3D-modellen av denne bygningen hele natten — Meta har klippet snoren for Muse Wonder, 12. oktober, med komplekse oppgaver, kodeferdigheter og langtidsminne, rettet mot tomtene til OpenAI og Anthropic. Aksjekursen steg med 3 % umiddelbart, og analytikerne begynte å heve kursmålene, men denne 3 % var ikke støttet av selve åpningsseremonien, det er markedet som satser på om bærekonstruksjonen kan holde. Vi i denne bransjen vet at grunnkostnadene for en skyskraper alltid undervurderes i starten. Meta har selv lagt frem kapitalutgiftsplanen for 2026: 1300 til 1450 milliarder dollar. Dette er ikke budsjett for innredning, dette er for pæling. Muse Model API og Muse Code er de synlige bærende søylene, men den virkelige bærende skjærveggen bak betalingsmuren — adopsjon og inntektskonvertering — er fortsatt et tomt ark på planen. Integrasjon av assistenter må vente, vente på hva? Vente på om rørledningssystemet under kan tåle trafikken. $xUSAR, denne amerikanske aksjetokenen, er i bunn og grunn som å helle forskjellig betong i samme bjelke. Aksjekursøkningen på 3 % kan tilskrives åpningen, forventninger og sektorresonans, men ikke bare en enkelt lansering — akkurat som du ikke kan konkludere med at hele bygningens elektrosystem er godkjent bare fordi du ser refleksjonen i fasaden. Q3 nærmer seg, det er inspeksjonstid. Annonseeffektivitet er oppussingsgevinst på eksisterende etasjer, abonnementsvekst er leieinntekter fra nye etasjer, og hvis disse to ikke kan bære AI-kostnadene i stålkonstruksjonen, er selv den fineste whitepaper bare en illustrasjon. Den farligste setningen i investeringslogikken er alltid «det vil bli realisert i fremtiden» — det er et helt byggeår mellom «reserverte grensesnitt» på tegningen og faktisk nettilkobling. Muse Wonders langtidsminne er virkelig en god tomt, kodeferdigheter er kjernen, men om hele Meta AI-komplekset kan bli et økosystem, avhenger av om infrastrukturen følger med. Analytikernes oppjustering av kursmål er som en godkjenning fra byggetilsynet, men etter stemplingen må hver murstein legges. Vindlast, jordskjelvsone, setningskoeffisient — dette forsvinner ikke bare fordi lanseringen var livlig. Jeg bryr meg ikke om hvor mange prosent den steg, jeg bryr meg om om pælene til bygningen har nådd fjellgrunnen. #metamusewonderup3%16,8 milliarder dollar i nedbør falt engang i tredje kvartal, på radarbilde var det et oransjerødt område, men radiosondedataene har allerede fortalt meg: tørr og kald luft i øvre lag er på vei inn, den effektive nedbørstiden for denne konveksjonen er kortere enn det skybildet antyder. La oss først se på sirkulasjonsmønsteret. En økning på 46 % sammenlignet med forrige periode tilsvarer en moderat frontpassasje, vanndamptransportkanalen er åpen og stabil; for andre kvartal på rad er justert fortjeneste positiv, med omtrent 11 % driftsmargin og positiv kvartalsvis kontantstrøm, disse tre indikatorene er som overflateavrenningskoeffisienter, som viser at nedbøren ikke bare renner av på harde overflater, men faktisk infiltrerer og tilfører grunnvann. Dette er delen jeg nikker til i møterommet. Men veksten har avtatt fra andre kvartal, noe som er et tegn på øyemurens utskifting. Tyfonens styrketopp før landfall skjer ofte før utskiftingen er fullført; når kjernens konveksjon svekkes, klarer ikke de ytre spiralregnbåndene å opprettholde samme nedbørsmengde. Nå er situasjonen at det kommersielle nedbørsområdet øker, men regnstyrken per arealenhet avtar. Det som virkelig presser værkartet, er beregningskraft og datasentre som underlag. Deres fordampningstap øker eksponentielt med temperaturen, netto nedbør er nedbør minus fordampning, og 11 % driftsmargin er som et tynt lag med konveksjonsskyer; når kondenseringshøyden øker, forsvinner dette skydekket først. Kapitalutgifter er ikke kald luft, men den sensible varmestrømmen fra bakken; den forårsaker ikke direkte kraftig regn, men varmer opp hele grenselaget, noe som gjør det vanskeligere for nedbør å kondensere til fortjeneste. Når det gjelder prising nær 2 billioner dollar, er det et klimaforventningsprodukt, ikke en 72-timers prognose. Klimamodeller kan tegne en pen oppvarmingskurve, men daglige prognosefeil kan på et hvilket som helst ettermiddags tidspunkt ødelegge kurven. Å bruke langsiktige scenarier som kortsiktige faktiske forhold er det meteorologiske kontorets største tabbe. Ser vi et lag til i samspillet: Når aksjemarkedet går inn i tordenværssesongen, oppfører risikofrie midler seg som en kald luftmasse som beveger seg sørover langs trykkgradienten, og gull-ankrede digitale eiendeler fungerer ofte som faste observasjonsstasjoner i slike perioder – deres målinger er mye mer stabile enn risikable eiendeler sine bakkestasjoner. Det som virkelig må overvåkes, er ikke hvor mange prosent de stiger, men om trykkgradienten for risikovilje har snudd: når den snur, vil to høyt korrelerte aktivaklasser plutselig koble fra hverandre, og korrelasjonskoeffisienten vil avvike kraftig fra historisk område i løpet av noen timer; slike plutselige endringer er de mest utfordrende for våre prognoser. Min vurdering: hovednedbøren i denne prosessen er over, videre blir det hovedsakelig bygenedbør, og om det kan bli vedvarende kraftig nedbør avhenger av hvem som løper raskest av beregningskraftens fordampningstap og kontantstrømmens avrenningskoeffisient. #anthropicq3revenue16.8b #20:30 Fem viktige amerikanske økonomiske data slippes samtidig, kryptomarkedet står overfor en avgjørende test Akkurat nå er det tydelig uenighet om kapitalen i markedet, kortsiktige spekulanter avventer, mens noen kapitaler spiller på forhånd på kveldens data. Klokken 20:30 i kveld vil fem nøkkelindikatorer overvåket av Federal Reserve bli offentliggjort samtidig, noe som direkte påvirker renteutsiktene og er en kjernefaktor for de ledende kryptovalutaene. Hvis sysselsetting, forbruk og inflasjonsdata svekkes, vil markedet styrke forventningene om rentekutt, noe som vil støtte markedet; hvis sysselsettingsmotstanden er sterk, eller forbruk eller PPI overstiger forventningene, vil det øke forventningene om å opprettholde høye renter eller til og med ytterligere rentehevinger, noe som vil dempe markedet. Førstegangs arbeidsledighetstrygd, detaljhandelssalg, PPI år-til-år og måned-til-måned, samt New York Fed Manufacturing Index har alle forventningsgrenser, og en oppadgående PPI måned-til-måned er et potensielt negativt risikopunkt. Fremover er det viktig å følge avviket mellom dataene og forventningene. Hvis markedet etter dataene viser et volumøkende ensrettet brudd, vil denne observasjonslogikken basert på dataforventninger ikke lenger gjelde. $BTC $ETH $SOL #NetflixQ3AdsAndMargins Jeg tror Netflix har en god sjanse til å overgå kvartalsvise inntjeningsforventninger fordi reklamevirksomheten og abonnementsinntektene kan støtte vekst. Konkurranse og langsommere abonnentvekst kan imidlertid påvirke ytelsen.#NetflixQ3AdsAndMargins U.S. produsentpriser steg med 1,3 % i september og 6,3 % år over år, over den årlige prognosen på 5,3 %. Høyere engrosinflasjon kan holde rente-forventningene og obligasjonsrentene høye, noe som strammer inn likviditeten for krypto. Én utgivelse etablerer ikke en trend, men det reduserer muligheten for en lett pengepolitisk vending. #TSMCQ3RecordProfit $BTC 1016 BNB-strategi Figur 1 er BNB 4-timers K-linje Figur 2 er BNB times K-linje Fra figur 1 på større nivå kan vi se at BNB i dag allerede har nådd den nedre store nivåets stigende trendlinje Det vil si 15. oktober kl. 10 om morgenen og kl. 22 om kvelden De to posisjonene tilsvarer henholdsvis 708 og 712 Gitt at BNB nylig har vist tydelige tegn på kontrollert marked BTC faller, ETH faller, og når BNB faller, klarer den alltid å reparere prisen Hvis det generelle markedet fortsetter å sette nye lavmål i nær fremtid er det stor sannsynlighet for at BNB bryter denne 4-timers stigende trendlinjen og dermed treffer støtten på 680 nedenfor Denne oppgangen er den med flest som har gått glipp av den Jeg begynte å rope ut kjøp av BNB spot på 570 allerede i april Og jeg har også gått long med coin-margined futures på 570, med tvungen likvidasjon under 350 Inkludert fra begynnelsen av juni til slutten av juli har jeg fortsatt ropt ut kjøp av BNB spot + coin-margined long Hvor mange har holdt ut til nå? BNB gir tre til fire muligheter hvert år på et relativt lavt nivå Om du klarer å holde for lang sikt, avhenger av deg selv Hvis det faller igjen denne runden, må du gripe sjansen For øyeblikket ser times K-linjen ut til å kunne følge Bitcoin ned til 680-nivået Hvis du setter stop loss, kan det ligge på 672 (lavpunktet etter en naturlig tilbakegang i slutten av august) 680 spot og futures er begge mulige Hvis du ikke fikk kjøpt BNB på 560 eller 570, er det ikke noe problem, siste sjanse i denne bull-markedets sluttfase er på 680 Tro på BNB og hold BNB i hånden #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 $BNB PPI sprengte igjen alle rekorder, forventningene om renteheving skyter i været Denne gangen sprengte PPI virkelig alle rekorder: årlig rate forrige verdi 5,4 %, forventet 5,3 %, resultatet ble 6,3 %; den månedlige raten er enda mer ekstrem, hoppet direkte fra 0,4 % til 1,3 %. Samtidig overrasket detaljhandelsdataene med styrke, noe som indikerer at kjøpekraften fortsatt er robust, og markedet åpnet umiddelbart for større forventninger om renteheving. CME sin sannsynlighet for renteheving steg fra 55 % og oppover, 60 % er ikke umulig. Oljeprisen støtter inflasjonen, Hormuz-stredet kan ikke løses på kort sikt, og inflasjonen i oktober vil sannsynligvis være høyere enn i september. Teknologisektoren og halvlederindustrien begynner allerede å slite. $BTC#NetflixQ3AdsAndMargins Banker snur raskere enn man blar i en bok.📖 For noen år siden så store banker som Standard Chartered på BTC med blikk som om det var pyramidespill. Nå åpner de dørene for handel, med BTC og ETH på menyen. Hvorfor er dette verdt å følge med på? Fordi dette ikke er små kryptobørser som prøver å ri på bølgen, men en globalt systemviktig bank som selv går inn i markedet. Når de gjør dette, sier de til hele banksektoren: "Vi har sjekket regulatorisk risiko for dere, pengene er her, det er dumt å ikke bli med." Logikken er enkel: kundene vil kjøpe, provisjoner skal tjenes, konkurrentene kjemper om markedet. ETF har lagt til rette, og banken har senket terskelen enda mer. Men ikke bli for entusiastisk, banken driver forretning, ikke veldedighet. Tjenestene går først til institusjoner og velstående, gebyrer og terskler er intakte, og det er ikke garantert at du ikke kan tape penger.🧊 Det virkelige signalet er: muren mellom tradisjonell finans og krypto har fått en sprekk til. Når banker, ETF-er og pensjonsfond alle er med, kan ordet "kryptoverden" forsvinne – fordi alle er en del av samme miljø. Før var det du som ba om å åpne konto, nå er det de som banker på døren. Denne historien er verdt å notere ned.✍️ #渣打开放BTC与ETH交易,银行加密业务扩展 $BTC $TRUMP er bare en meme-mynt til $2, som jeg synes fortsatt er altfor dyrt... før han avslutter sin periode, vil han sannsynligvis prøve å selge store mengder fordi han helt klart vet at når hans innflytelse avtar, vil verdien av mynten også kunne falle, så han bestemmer seg for å handle akkurat nå, med et gunstig marked som kan drive prisen opp for å gjøre det lettere å selge, og hvis markedet ikke er gunstig, bryr han seg ikke om prisen, så lenge noen kjøper, selger han for å nå KPI-målene sine. Er det flere som deler denne oppfatningen?Uniswaps gebyrbryter tar omtrent $0,79 per $10K handlet. LP-ers typiske nettoresultat ligger innenfor ±$1 Fra januar til juli 2026 genererte Uniswap omtrent $297,9M i handelsgebyrer på rundt $357,6B i volum og beholdt omtrent $28,2M på protokollnivå. Det er 9,5 % av gebyrene, ikke de 16,7 % til 25 % som v3-nivåene antyder. Gapet er dekning. Bryteren startet på v2 og de største v3-poolene på Ethereum, og en rapport sier at en utvidelse i juli til flere kjeder økte daglige protokollinntekter fra omtrent $114 000 til $325 #BTC现货ETF再度净流出,机构买盘能否回暖? 🔥ETF har igjen netto utstrømning, mange blir litt nervøse: Har institusjonene dratt?😬 La oss være ærlige først: De har dratt, men ikke langt. Hva slags miljø er det nå? CPI over forventning, forventninger om renteheving avkjøles, i går kveld falt det sørkoreanske aksjemarkedet 8 %, global kapital reduserer risiko. Institusjoner selger BTC for å frigjøre likviditet, dette er ikke et pessimistisk signal, men en risikostyringsrefleks. ETF-kanalen er egentlig en "motorvei for inn- og utstrømning", den gir drivstoff når det stiger, og blir en utgang når det faller. Så utstrømning er ikke årsaken, men et symptom — makroøkonomisk innstramming gjør at kapital naturlig trekker seg ut først. Når kommer kjøperne tilbake? Følg to signaler: PPI i kveld må ikke overstige forventningene igjen, hvis dataene er milde, vil forventningene om renteheving forbedres, og institusjoner fyller på raskere enn detaljinvestorer som jager oppgang; hvis teknologisektoren i USA stopper blødningen først, men Nasdaq ikke stabiliserer seg, er det vanskelig for BTC å klare seg alene. Min vurdering: Denne runden er en risikoreduserende utstrømning, ikke et narrativkollaps. Den virkelige alarmen krever to betingelser: kontinuerlig netto utstrømning av kapital og vedvarende prisfall, begge må til for en trendvending. Nå er det bare halvveis. Så operasjonen er enkel: Ikke selg alt bare fordi du ser "netto utstrømning", men ikke heller hold hardt og late som ingenting. Hvis PPI er mild, vil pengene som strømmer ut komme tilbake for å fange en oppgang; hvis dataene eksploderer igjen, vent til panikksalg er ryddet opp før du kjøper. ETF er et termometer, ikke sykdommen selv. For å kurere må man behandle makroøkonomien som roten, å handle kun etter termometeret gjør at man lett blir slått fra begge sider.🌡️$BTC $ETH Basert på historiske data er CPI sin påvirkning på kryptomarkedet hovedsakelig konsentrert i kortsiktige perioder. Av de siste 18 CPI-utgivelsene er korrelasjonskoeffisienten mellom inflasjon som overstiger forventningene og BTC-avkastning innen 30 minutter etter utgivelsen -0,46, som faller til henholdsvis -0,14 og -0,09 etter 4 timer og 24 timer. Makrodata gir en initial retning, mens den videre utviklingen i større grad avhenger av likviditet, institusjonelle midler og giringsstruktur. Innen 30 minutter etter denne datarapporten økte BTC-handelsvolumet omtrent 5 ganger, og den innledende støtten rundt 83 000 dollar klarte fortsatt ikke å forhindre nedgangen; BTC spot-ETF har hatt en netto utstrøm på omtrent 859 millioner dollar de siste seks handelsdagene, noe som ytterligere svekker spot-støtten. Derivatdata viser også at giringen ennå ikke er ryddet. Innen 4 timer etter CPI-utgivelsen økte utestående kontrakter for hovedkryptovalutaer generelt, og frem til neste dag ved middagstid for de neste 1 til 3 dagene forventes markedet å forbli forsiktig og noe negativt. BTC kan ha en rebound drevet av shorts som dekkes inn til rundt 81 600 dollar, men med en sterk dollar, utstrømning av ETF-midler og vedvarende kjerneinflasjonspress, er det fortsatt risiko for å teste 80 200 dollar på nytt; hvis denne støtten brytes og utestående kontrakter faller raskt, kan det utløse ytterligere de-giring. 83 860 dollar er en viktig referanse for å vurdere om denne runden med CPI-påvirkning er tilstrekkelig absorbert, og på kort sikt forventes altcoins å ha høyere nedadgående elastisitet enn BTC. #交易之声:你的经验值得被听到 $BTC #AMDQ3HeliosRevenue $QQQ holdt en ledelse på 0,6 poeng over flat $SOXX inn i den siste timen. $HPE beholdt sin ordreledede oppgang og $NVDA styrket seg, men $MU falt før resultatene og $ARM snudde nedover, noe som etterlot avslutningen positiv uten bred bekreftelse fra halvledersektoren. $HPE $65, +5,6% $HPE beholdt sin morgenoppgang etter at Vultr la inn en ordre på $1,2 milliarder for $AMD Helios AI Rack av $HPE-systemer. $HPE sa at Helios var ekskludert fra sin FY27-veiledning, mens $AMD $610, +0,4% viser at markedet tillegger mer nærtidseffekt. $BAT denne handelen, kjøpt på 0.176 med 20x giring, flytende gevinst på 370%. Det er fortsatt slutten av den runden med "Bitcoin setter tonen → Ethereum reparerer → altcoins eksploderer → forsinket oppgang". Men denne BAT-bevegelsen er mer en trendkorreksjon enn en ren oversolgt rekyl. På 4-timers diagrammet, startet den fra bunnen på 0.094, dro opp til 0.217 før den trakk seg tilbake. Jeg kjøpte på 0.176 fordi jeg så at den ikke brøt gjennom det tette glidende gjennomsnittsområdet (MA20 rundt 0.178), og at den bullish strukturen fortsatt var intakt. Nå har den steget til 0.208, en daglig økning på 7,73 %, med kjøps- og salgsforhold på 97 % mot 3 %, ekstremt skjev kjøpsside. Finansieringsraten på 0.00346 % er fortsatt moderat, men når kjøperne er så samstemte, er det ofte lett å få en rask topp og deretter fall. Teknisk sett nærmer prisen seg forrige topp på 0.217, med motstand mellom 0.21-0.22 fra tidligere tapte posisjoner og gevinstsikring. Glidende gjennomsnitt viser en bullish rekkefølge (MA5>MA10>MA20>MA30), kortsiktig sterkt, men på lengre sikt har denne oppgangen fra bunnen allerede vært stor, så risiko/avkastningsforholdet er ikke bra for videre kjøp. Jeg holder fordi kostprisen min på 0.176 er lav, og 20x giring er mer konservativ enn tidligere, noe som gir en god buffer. Ser opp mot forrige topp på 0.217, et brudd der vil åpne opp for mer rom, men uten brudd blir det en dobbel topp og tilbakegang. Med 97 % kjøpsandel i markedet er jeg faktisk forsiktig, det kan lett komme en rask utvasking. Har fortjeneste og planlegger å ta gevinst i flere omganger, ikke bli for knyttet til den forsinkede oppgangen i altcoins.Kontraktskappløp, spotmarkedet nøler: Hvem tar over stafettpinnen i oppgangen?🚗 Jeg er forsiktig på kort sikt, og årsaken er enkel: BTC- og ETH-kontraktene varmer opp først, men spotmarkedet følger ikke med.🔍 ① $BTC: Kontraktene varmer opp, spotmarkedet er fortsatt kaldt I løpet av den siste timen har netto innstrømning til kontrakter vært 81,82 millioner dollar, og omtrent 119 millioner på 4 timer; samtidig har spotmarkedet hatt netto utstrømning på 26,73 millioner og 35,72 millioner. Kjøpspresset starter i kontraktene, spotmarkedets salgspress er ikke borte, oppgangens styrke avhenger av spotmarkedets evne til å ta imot.📈 ② $ETH: Spotmarkedet har tydeligere press Spotmarkedet har netto utstrømning på 89,6 millioner på 4 timer og omtrent 208 millioner på 24 timer; kontraktene har netto innstrømning på bare 17,6 millioner på 4 timer. Hvis spotmarkedets utstrømning ikke avtar, er det vanskelig for kontraktene alene å opprettholde en vedvarende oppgang.⏳ ③ SOL, ZEC: Sterk og svak differensiering SOL har netto innstrømning på 34,99 millioner i spotmarkedet på 24 timer, og fortsatt positiv på 4 timer, med god mottakelse. ZEC har netto innstrømning på 15,52 millioner på 24 timer, men spot- og kontraktsmarkedet har begge snudd til negativt de siste 4 timene, med økende kortsiktig salgspress.⚖️ Min vurdering: Dette ligner mer på en reparasjonsoppgang, for å bli helt sterk må spotmarkedet bekrefte det. Fokus er på om BTC- og ETH-spotmarkedet kan snu til positivt kontinuerlig. Kontraktene har allerede tråkket på gasspedalen, spotmarkedet må ha noen som går om bord.🚦#美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #台积电Q3净利润超预期,盈利创历史新高 Bruken av OKB i X Layer-nettverket kan skape ekstra etterspørsel. Samtidig viste den faktiske forbrenningen seg å være større enn de opprinnelig annonserte 65,26 millioner OKB: 15. august ble det registrert en forbrenningsoperasjon på omtrent 279 millioner OKB i blokkjeden. Dette gjorde det mulig å fastsette det totale tilbudet til 21 millioner tokens. Etter min mening forklares den nylige veksten i OKB av en kombinasjon av nye investeringer i OKX, utviklingen av dens finansielle infrastruktur og det begrensede tilbudet av tokenet. Gjennomgang av $BTC $ETH $SOLs fire sykluser fra bjørnemarked til oksemarked, med samme tekniske mønstre før oppgang. Etter å ha holdt seg over 50-dagers glidende gjennomsnitt i ca. 40–50 dager, vil det komme en tilbakegang til 50-dagers linjen; i perioden mellom å holde seg over og tilbakegangen, er oppgangen ofte nær 30 %, med svært lik syklusmønster. Forskjeller i påfølgende bevegelser i ulike sykluser: ✅2015, 2019: Tilbakegang bekrefter støtte, etterfulgt av minst 50 % oppgang ✅2023: Kortvarig brudd under glidende gjennomsnitt, raskt tilbake, også 50 % oppgang Denne runden med tilbakegang krever spesiell oppmerksomhet. Basert på syklusrytmen kan dette være det siste gode kjøpsvinduet før årsskiftet. Historien er kun til referanse, markedet vil ikke nødvendigvis gjenta seg enkelt, sørg for god risikostyring og vent på bekreftende signaler i markedet. #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #台积电Q3净利润超预期,盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 🏦 Larry Fink: Amerika mangler penger, og det må vanlige folk løse Lederen for BlackRock publiserte en artikkel i WSJ. Den bør leses av alle som følger med på markedene og AI. Logikken er enkel. USAs statsgjeld har nådd rekordhøye $40 billioner, og den sunne løsningen er bare én: å vokse raskere enn 3 % per år. AI gir for første gang på tiår en reell sjanse til dette. Problemet er at det ikke er nok penger til alle. Utviklede lands regjeringer låner billioner. Teknologigiganter investerer hundrevis av milliarder i datasentre. Samtidig trengs energi, boliger og fabrikker. Fink kaller dette den tøffeste kampen om kapital på 50 år i sin karriere. Boblen skremmer ham mindre. Noen selskaper vil gå konkurs, som med jernbaner og dotcoms. Den virkelige risikoen er en annen: når etterspørselen etter penger overstiger tilbudet, blir lån dyrere for alle. Hyperskalere vil overleve, men familier med boliglån og småbedrifter vil merke smellen. Hans oppskrift i tre punkter: 1️⃣ Gjøre AI-infrastruktur til et masseinvesteringsprodukt, slik boliglån en gang ble gjort om til verdipapirer. Men gjøre det på år, ikke tiår. 2️⃣ Bygge ut energisektoren. Kina øker kraftproduksjonen i høyt tempo, og billig strøm blir en like stor fordel som bedre modeller. 3️⃣ Det viktigste – få folk til å investere. Omtrent 40 % av amerikanerne eier ikke aksjer i det hele tatt, selv om kapitalen har vokst raskere enn lønningene i et halvt århundre. Verdens største kapitalforvalter snakker om nye kapitalstrømmer og sekuritisering av nye aktivaklasser. I realiteten beskriver han tokenisering av RWA. Fraksjonerte andeler i infrastruktur og detaljinvestorers tilgang til aktiva som tidligere bare var for fond – det er akkurat dette kryptobransjen bygger nå.  BlackRock har allerede fondet BUIDL tokenisert, så artikkelen fremstår som en kunngjøring av neste steg. Et åpent spørsmål gjenstår: hvem vil ta plassen i denne syklusen, institusjonelle investorer eller vanlige folk? Hvilken gruppe tilhører du: blant de som eier aksjer, eller blant de 40 % som ikke gjør det? 👇 #Anthropic称三季度营收升至168亿美元并实现盈利 AI-kretsen fikk i dag den mest pinlige nyheten: Anthropic sier at deres inntekter i tredje kvartal nådde 16,8 milliarder dollar, og de gikk med overskudd.💰 For ikke så lenge siden sa mange med stor overbevisning at "store modeller er et pengesluk uten bunn, og vil aldri tjene penger". Nå legger de ledende aktørene frem resultatene på bordet: inntektene er ekte, bedriftene betaler virkelig, og scenarier som koding, kundeservice og kunnskapsbaser kan faktisk regnes på. Hvordan regnes dette ut? Tre linjer. Den første er bedriftsabonnementer; Claude har et godt rykte blant programmerere, det sparer virkelig tid å skrive kode, og tid er penger, noe sjefene forstår godt. Den andre er at kostnadene for inferens synker; det var dyrt å kjøre en modell i fjor, nå er det billigere, og da kommer bruttofortjenesten naturlig. Den tredje er at skyleverandører konkurrerer om å gi regnekraft til kundene; AWS og Google er ikke dumme, ingen vil gå glipp av den neste AWS. Men ikke rop "boblen sprakk" ennå. Overskudd for ett kvartal må stilles spørsmål ved: Er det engangsinntekter? Hvordan regnes aksjeinsentiver? Hvor mye av de 16,8 milliardene er forhåndsbetalinger og fremtidige forventninger? Alt dette må granskes nøye. Og tidspunktet er veldig følsomt – i går falt det sørkoreanske aksjemarkedet 8 %, globale teknologibørser kutter verdsettelse, her viser AI-selskaper overskudd, mens markedet reduserer posisjoner, det ligner på et kappløp mellom fundamentale forhold og panikk. Overskudd er ikke slutten, det er et skille for AI fra "å fortelle historier" til "å levere resultater". Fremover, når du ser på AI-selskaper, spør ikke hvor smarte modellene er, spør heller om kundene fornyer abonnementene sine.📝Gjennomgang av den historiske utviklingen for $BTC $ETH $SOL i de fire syklusene fra bjørnemarked til oksemarked, viser at det på vei ut av et oksemarked alltid har oppstått en bestemt teknisk formasjon. Etter å ha holdt seg over 50-dagers glidende gjennomsnitt, kommer det vanligvis en tilbakegang mot dette gjennomsnittet etter omtrent 40 til 50 dager. Fra det tidspunktet prisen holder seg over gjennomsnittet til starten på tilbakegangen, ligger oppgangen som regel rundt 30 %, og syklusmønsteret er svært likt. Den videre utviklingen etter hver syklus varierer. I syklusene i 2015 og 2019, etter at tilbakegangen bekreftet støtte, fortsatte markedet å stige med minst 50 %. Markedet i 2023 har vært mer uforutsigbart, med en kortvarig nedgang under gjennomsnittet som raskt ble hentet inn igjen, før det også her kom en oppgang på 50 %. Den pågående tilbakegangen nå er spesielt viktig å følge med på. Ut fra syklusrytmen kan dette være den siste gode muligheten til å gå inn i markedet før årsskiftet. Selvfølgelig er historien bare en referanse og ikke en garanti for at det vil gjenta seg, så det er viktig å ha god risikostyring og vente på bekreftende signaler fra markedet. #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #NetflixQ3AdsAndMargins Selskapet forventer selv at inntektene for 3. kvartal vil være 12,86 milliarder USD, noe som er omtrent 12 % mer enn i fjor. Driftsmarginen forventes å være på 33,2 %, mens den i fjor var 28,2 %, altså en økning på 5 prosentpoeng. Inntektene og marginene øker, men veksttakten har tydeligvis avtatt sammenlignet med tidligere år. Markedet er bekymret nettopp for dette: veksten i Netflix-abonnementer har nådd toppen, og det er uklart hva selskapet vil basere seg på videre.$FIL denne handelen, kjøpt på 1.029 med over 50x gir 544 % flytende gevinst. Samme «kjøp på lavt nivå»-strategi, etter at Bitcoin har støttet markedet, roterer kapitalen til etablerte altcoins, og FIL som et sterkt oversolgt aktivum har stor elastisitet. På 4-timers diagrammet har prisen falt fra 1.276 til 0.984, short-selgerne har gitt opp ved slutten, og det runde nivået 1.0 holdt stand. Jeg gikk inn på 1.029 fordi jeg så at prisen stabiliserte seg på lavt nivå og shorts var utmattet, kapitalen kom tilbake for å reparere. Nå har prisen steget til 1.141, en økning på 5,96 % på en dag, kjøps- og salgsforholdet er 63 % mot 37 %, kjøperne dominerer, og finansieringsraten er fortsatt negativ (-0,00092 %), noe som viser at kjøperne ikke er overfylte, dette er bedre enn tidligere. Men ikke bli for optimistisk, området 1.15-1.20 er et tett glidende gjennomsnittsområde (MA20 på 1.121, MA30 på 1.136, og MA60/120 rundt 1.11-1.09), prisen har akkurat brutt kortsiktige glidende gjennomsnitt, men det langsiktige bildet er fortsatt bearish. Denne bevegelsen er en oversolgt rebound, ikke en trendvending. Rundt 1.20 er det mye motstand fra fastlåste posisjoner, og hvis prisen ikke klarer å holde seg over, kan den lett falle tilbake etter en oppgang. Den 544 % flytende gevinsten kommer av lav inngangspris på 1.029, og 50x gir en buffer for å holde posisjonen. Nå følger jeg nøye med på om prisen kan bryte 1.15, og hvis den gjør det, ser jeg mot 1.20. Hvis den ikke bryter, tar jeg gevinst i flere omganger. Rotasjonen til FIL blant altcoins viser at kapitalen leter etter stagnasjonsobjekter, men slike forsinkede aktiva har ofte raske, men kortvarige rebounder, så ikke vær grådig når du har gevinst.6,3 % faller: I kveld betaler bjørnene, kjøperne tar regningen 🔨 Tallene er ute: PPI år-over-år 6,3 %, måned-over-måned 1,3 %, forventet var 5,4 % og 0,6 %, en stor overaskelse. Detaljhandel måned-over-måned 0,8 %, forbruket er fortsatt varmt, inflasjonen brenner i begge ender. Over forventningene, solid bevis. Rentebanen forventes å strammes igjen, risikable eiendeler får det tøft i kveld. Markedet: BTC-pris 80950, nettopp brutt 81000; ETH-pris 2359,55, 2350 rett under føttene; SOL-pris 102,07. ETH volum 289 millioner, BTC volum 192 millioner, bjørnene høster. Interessant er forholdet mellom kjøpere og selgere: Hele nettverket 24 timer bjørner 51,75 %, bjørnene begynner å dominere; men for BTC og ETH har kjøperne fortsatt over 55 % hver. Nettverket er pessimistisk, men individuelle mynter er optimistiske, en splittelse oppstår — dette viser at denne bølgen er et makroøkonomisk slag, ikke en kollaps i kryptomarkedet, mest følelser i spill. #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? $BTC $ETH Kapitalet tester, ikke ta oppgangen for et fullstendig angrep K-linjer kan lure, kapitalstrømmer er mer ærlige. Det nåværende markedet er ikke et fullstendig fremstøt, men kapital som går frem og tilbake ved døren. BTC: Netto innstrømning på 6,56 milliarder dollar på 24 timer, noen kjøper på kort sikt; men netto utstrømning på 36,23 milliarder dollar i løpet av en uke, midlertidig kapital er fortsatt avventende. Som å strekke ut en fot for å teste temperaturen, langt fra å virkelig gå i vannet. ETH: Netto innstrømning på 7 milliarder dollar på 24 timer, kjøperne er tilbake; men kortsiktige svingninger med netto utstrømning, netto utstrømning på 35,59 milliarder dollar i uken. Tilliten er under reparasjon, men ikke fullstendig gjenopplivet, ikke ta oppgangen for en vending. SOL: Netto innstrømning på 1,25 milliarder dollar på 24 timer, kapitalen søker fleksibilitet; fortsatt netto utstrømning på 20,41 milliarder dollar over 30 dager, langsiktig kapital har ikke tydelig kommet tilbake. Kort sikt livlig, lang sikt kjølig, denne divergensen må følges nøye. ZEC: Netto innstrømning på 1,46 milliarder dollar på 24 timer, sterkere mottak enn andre, men en sterk dag betyr ikke trendvending, alle kjenner temperamentet til en «demon-mynt». Følg med på tre ting fremover: Om BTC kan fortsette å tiltrekke kapital; om ETH kan stoppe utstrømningen; om sterke mynter kan fortsette å bli tatt imot. En dags innstrømning er følelser, tre dager på rad er holdning. Nå er kapitalen på test, ikke et fullstendig bullmarkedangrep. Ikke hast med å gå all-in, og ikke hast med å rope bull. Vent på et vedvarende svar – markedet mangler aldri muligheter, det mangler folk som kan vente. $BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #BTC现货ETF再度净流出,机构买盘能否回暖? Kortsiktig gjenoppretting, langsiktig tap: Kontraktmidler er i ferd med å bli lagdelt Kapitalbevegelsene i kontraktsmarkedet viser tydelig lagdeling. Kortsiktig oppvarming og langsiktig uttrekning eksisterer samtidig, og den strukturelle differensieringen øker. BTC: Netto innstrømning på +6,04 milliarder dollar de siste 24 timene, men netto utstrømning på -109 millioner i løpet av 1 time, og en akkumulert netto utstrømning på -4,731 milliarder over 30 dager. Hyppige kortsiktige bevegelser, mens langsiktige beholdninger fortsatt løsner. Kort sagt, noen kjøper på kort sikt, mens andre selger på lang sikt. ETH: Netto innstrømning på +71,809,500 de siste 24 timene, +62,144,000 innen 2 timer, men netto utstrømning på -5,367 milliarder over 30 dager. Kortsiktig gjenoppretting er begrenset og ikke nok til å snu trenden. SOL: Netto innstrømning på +48,216,000 de siste 24 timene, netto utstrømning på -1,994 milliarder over 30 dager. Kortsiktige midler prøver å komme tilbake, men langsiktig press er fortsatt til stede. ZEC: Netto innstrømning på +29,575,700 de siste 24 timene, netto innstrømning på +94,124,800 over 30 dager, og er det eneste av de fire myntene som har netto langsiktig kapitalinnstrømning, med fremtredende motstandskraft mot nedgang. Men sterk ytelse i én mynt betyr ikke at hele markedet varmes opp, så vær forsiktig med å kjøpe på topp. Konklusjonen er klar: Kortsiktig kapitaltilstrømning og langsiktig kapitalutstrømning eksisterer samtidig, og kapitalen er tydelig splittet. Netto innstrømning i kontrakter må verifiseres sammen med pris og posisjonsvolum, ellers kan man lett feiltolke dataene. CPI-data kan bli en kortsiktig katalysator for retning. I en periode med kapitaldifferensiering er rasjonell observasjon bedre enn blindt å ta parti. Ikke la deg blende av én dags innstrømning, og ikke bli skremt av én måneds utstrømning. Et lagdelt marked krever lagdelte vurderinger. $BTC $ETH $SOL 🏚️ Sen kveld utleier: 0.052 har snudd til grønt, Bitcoin hoppet tilbake til 82000, Micron falt til 913 og blir fortsatt presset $SLX 0.05194, hovedpersonen sier. Opp 1,15 prosent 📈 Sørkoreanske aksjer falt nesten 8 % i løpet av dagen, globale teknologaksjer er under samlet press, lagringssektoren er hardest rammet. Men utleieren snudde til grønt, fra 0.0517 til 0.05194. Leasing av waferfabrikker og produksjon av lagringsbrikker er ikke helt det samme, logikken med langtidsleieavtaler er ikke brutt. Panikken rundt Kinas Changxin DRAM-brudd sprer seg i produksjonsleddet, men langtidsleieavtalene i leasingleddet er faste, uansett chipprisers opp- eller nedgang. Kapitalen skiller klart mellom produksjon og leasing, derfor er SLX grønt i dag. $BTC 82169, opp 0,64 prosent 📈 CPI og PPI overgikk forventningene, Bitcoin hoppet fra 81888 til 82169 og snudde til grønt. I går ble det likvidert over 300 millioner på hele nettverket, long-posisjoner ble vasket ut, noe som lettet salgspresset. Under 81000 finnes ekte kjøpere. $xMU 913.82, ned 1,81 prosent 🏭 Micron falt fra 935 til 913, lagringsproduksjonen fortsetter å bli solgt av. Kan HBM4 drive SK Hynix til ny rekord i fortjeneste? Hele lagringssektoren selges først og fremst nå. Denne artikkelen er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd. #韩股盘中跌近8%,全球科技股集体承压 #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? $BTC $ETH Oppsummerer dataene som markedet har offentliggjort de siste to dagene. Etter publiseringen av PPI og detaljhandelsdataene, slo både CPI og PPI forventningene og ga markedet et nytt kraftig slag, med økte bekymringer for inflasjon og rentehevinger. Disse PPI- og detaljhandelsdataene avviser i stor grad de fleste optimistiske scenarioer. PPI viser at energiinflasjonen allerede har gått fra forsyningskjeden til bedriftsnivå, noe som betyr at PCE ikke vil se bra ut fremover. Selv om detaljhandelsdataene var svakere enn forrige verdi, overgikk de forventningene betydelig, og forbrukerinflasjonspresset har ikke lettet. Hvis man ser på gårsdagens CPI, kan man si at hovedårsaken var energisjokket, og at kjerneinflasjonen foreløpig ikke har gått helt ut av kontroll. Men kombinert med disse PPI- og detaljhandelsdataene betyr det at prispresset fra energiinflasjonen øker, samtidig som etterspørselen holder seg robust. Derfor øker risikoen for at energiinflasjonen sprer seg til bredere inflasjon betydelig, og PCE for september vil sannsynligvis ikke se bra ut. Per nå viser CME at sannsynligheten for rentehevinger i oktober og desember ikke har økt, men vi må vente og se hvordan markedet fordøyer og justerer prisene basert på kveldens data. #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #NetflixQ3AdsAndMargins Hvorfor ser stor kapital på PPI og ikke på CPI? CPI er en konstatering av fakta (at folk allerede har betalt for mye i butikkene). PPI er et blikk inn i fremtiden (hvilke kostnader bedriftene bærer nå). Hvis råvarer og produksjon blir dyrere, vil produsentene uunngåelig overføre disse kostnadene til sluttbrukeren innen 1–2 måneder. Konklusjon: Høy PPI i dag er garantert høy CPI i morgen. Store aktører reduserer risiko basert på PPI, uten å vente på forbrukerrapporter. #TSMCQ3RecordProfit $NEAR denne handelen, kjøpt 50x på 4600, flytende gevinst på 838%. Flere påfølgende handler med lav inngangspris har blitt tatt opp, denne gangen er kraften i altcoins virkelig den sterkeste, men det tester også menneskelig psykologi mest. $BTC Ser man tilbake på 4-timers grafen, falt prisen fra 606 til 430, markedssentimentet ble helt kaldt, de som skulle selge gjorde det tidlig. Men etter nålen på 430, var det ingen som fortsatte å presse ned, lavpriskonsolidering som sliter ut folk, dette er ofte slutten på bytte av posisjoner. Jeg gikk inn på 4600, logikken er enkel: Når Bitcoin og Ethereum stabiliserer seg, vil kapitalen prøve seg på mer volatile altcoins, og NEAR som hadde tidligere interesse, får mest følgere på oppgangen. $ETH Nå har den steget til 538, en daglig økning på 5,24%, kjøps- og salgssiden er 54% mot 46%, det begynner å bli uenighet mellom kjøpere og selgere. Finansieringsraten er også på 0,01%, bullish stemning øker. Teknisk sett har prisen brutt kortsiktige glidende gjennomsnitt, men området 5200-5400 er et tidligere tett handelsområde, og over 5600 er motstanden sterkere. Jeg definerer denne altcoin-bølgen som kapital som flyter tilbake for å spekulere i volatilitet, ikke en fundamental vending; når de som sitter fast over prisen blir løst ut, vil det falle, og kapital som kjøper på topp vil ikke holde, og det blir en korreksjon. 838% flytende gevinst er basert på lav kostpris på 4600, 50x gir en solid buffer for å tørre å holde. På dette nivået er jeg mer tilbøyelig til å se om den kan holde 5200, hvis ikke blir det en topp og fall, hvis den holder, ser jeg mot 5600. Ikke tenk for stort om altcoins, ta gevinst når du har den, ikke la svingningene bli til tap. #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? De siste dagene har rytmen vært: Bitcoin beskytter markedet, Ethereum reparerer, altcoins eksploderer. Metoden er den samme, men gearing og take-profit må være strengere. Markedet roterer raskt, å finne sin kostnadsfordel er kjernen.USDC growth is about more than the stablecoin's market capitalisation Circle's long-term opportunity depends on whether businesses, financial institutions, and blockchain applications increasingly use USDC for payments and settlement In Q2 2026, USDC circulation grew 19% year over year to $73.3 billion, while on-chain transaction volume increased 151% The next question is whether that adoption can translate into sustainable revenue growth as Circle expands its infrastructure #CircleQ3USDCGrowth Denne runden ble igjen slått opp og ned Makro negative faktorer er allerede priset inn på forhånd (kjøp forventninger, selg fakta) Høy PPI, høye oljepriser, risiko i Hormuzstredet, under denne A-bølgen nedgang (BTC79700, ETH2315), har markedet allerede handlet over halvparten. Når nyhetene offisielt slippes, er det som skal selges i spotmarkedet og som skal shortes i posisjoner, stort sett allerede gjort. De negative faktorene er fortsatt der, men det er ikke mer salgspress som kan fortsette å presse markedet ned, dette er det som kalles neddemping av negative faktorer. Den nåværende makro negative "kvaliteten og potensielle skadevirkningen er sterkere enn i juni og juli", men markedets prisingsfase for de to negative faktorene er helt forskjellig, og dette er roten til de store forskjellene i markedsadferd. Standard scenario: Prisen når $BTC 87300 / $ETH 2700~2800 området, det oppstår et stagnasjons- og toppsignal → B-bølgen bekreftes avsluttet → makro negative faktorer dominerer markedet på nytt → C-bølgen starter hovednedgangen, glir ned mot 57000/1800 eller til og med ekstreme lavpunkter. 2. Svært lav sannsynlighet for variant: Etterfølgende data kjøles plutselig kraftig ned, inflasjonen faller raskt, markedet priser inn forventninger om rentenedsettelse på nytt. Da må hele ABC-bølge tellingen forkastes, C-bølge scenariet blir ugyldig. Men basert på nåværende PPI, olje og geopolitiske forhold, er denne varianten svært usannsynlig. Kort oppsummert Makroforholdene er allerede på plass, nok til å støtte en fullstendig C-bølge og etablere en endelig bunn; men på markedsnivå må vi vente på at den forlengede B-bølgen bekrefter toppen i målområdet, først da starter C-bølgen offisielt. Makro er ammunisjonen, B-bølgetoppen er avtrekkeren. Vi fortsetter å følge stagnasjonssignalet i 87300, 2700~2800 området, så snart dette toppsignalet oppstår, vil makro negative faktorer igjen dominere markedet $BTC-ETF-er hadde en ny utstrømning på $261M den 14. oktober, drevet av FBTC og IBIT, etter sterke innstrømninger i september. $ETH-fond mistet $130M samme dag, og holdt 30-dagers flyt negativ mens $BTC forblir positiv for måneden. $SOL var stille og $XRP hadde mindre innstrømninger. Institusjonell etterspørsel avtar etter PPI-tallene og store likvidasjoner av lange posisjoner. Spot-flyt er viktigere enn rebounden. Er dette en pause i allokeringen eller starten på en bredere risikoredusering? #NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 Netflix-ledelsen har sterk kontroll over resultatene. Selskapets egen veiledning for Q3 i juli var en omsetning på 12,86 milliarder og EPS på 0,82, og markedskonsensus følger stort sett dette tallet. Netflix sine faktiske resultater de siste kvartalene har vært tett på egne prognoser, og det er nesten en sikkerhet at de når målene. Men "stabil" betyr ikke nødvendigvis stor sjanse for gevinst. Din innsats krever at EPS er strengt over 0,84, mens den nåværende konsensusen ligger på 0,82. Det vil si at Netflix må overgå dagens konsensus med 2 cent for at "Yes" skal utløses. I de siste fire kvartalene har Netflix hatt to kvartaler med bedre enn forventet EPS og to med dårligere, så det er ikke lett å krysse denne terskelen i ett enkelt kvartal. Den virkelige risikoen ligger ikke i tallene, men i fortellingen. Flere institusjoner har senket kursmålene før rapporten, og Huber Research har direkte gitt en "selg"-anbefaling. Begrunnelsen er samstemt: Brukernes seertid har nesten stoppet opp, konkurransen øker, og selskapet har redusert seerrapporteringen fra to ganger i året til én gang, noe som tolkes som at de "ikke vil at du skal se detaljene". Aksjekursen ligger nå rundt 70, og følger i hovedsak det mest pessimistiske kursmålet. Å nå målene er sannsynlig. Men hvis du satser på "over forventning", ligger risikoen i at selv om målene nås, kan en konservativ veiledning føre til at aksjekursen faller. (Dette utgjør ikke investeringsråd.)Grunnen til at jeg velger «Demokratene feier begge kamrene»: Representantenes hus er i praksis gitt bort. I mellomvalget mister regjeringspartiet nesten alltid Representantenes hus, Trumps oppslutning er bare 36 %, økonomien er dårlig, og republikanerne leder bare med noen få seter. Institusjoner gir Demokratene en sannsynlighet på 77 % til 91 % for å snu Representantenes hus. Det virkelige innsatsen er i Senatet. Demokratene må vinne netto 4 seter for å kontrollere Senatet, noe som ikke er lett, men nøkkelområdene har begynt å vippe i republikanernes territorium – Texas-demokrater leder med 3 prosentpoeng i meningsmålinger, Iowa, Alaska og Kansas begynner også å vakle. Den samlede sannsynligheten for Senatet er mellom 55 % og 75 % ifølge ulike kilder. Spesielt lønnsomt: Av 64 cent er den delen for Representantenes hus i praksis allerede vunnet, det virkelige spillet er bare Senatet. Å satse kun på Senatet koster også rundt 62 cent, så å bruke 2 cent ekstra gir nesten en sikker pute med et nesten sikkert Representantenes hus. #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? 拿着空单的人最怕的其实不是涨,是热闹 你有没有过那种时刻,屏幕上的浮亏盯着你,手指悬在平仓键上,全世界都在喊同一句话? 我第一次真正感到害怕,不是账户翻绿的时候,而是所有人都在喊"减半""升级""隐私叙事"的那几天。那种均匀的亢奋太熟悉了,像一场每个人都觉得自己不是最后一棒的派对。我差点就按下了平仓。 后来没有按。不是因为我多坚定,而是我翻了一圈社媒,发现连平时只发生活照的账号都在讲同一个故事。当叙事变得毫无摩擦地传染,通常意味着该进场的人已经进场了。 结果你们都看到了。ZEC 从 1285 掉到 1088,ETH 从 2800 滑到 2363,CAP 从 0.099 退到 0.076。三个方向一致的仓位都还活着,ETH 浮盈约 120%,ZEC 约 225%,CAP 约 44%。 但我一点都不兴奋。因为每一个数字背后,都对应着在 1285 接手的人,在 2800 补仓的人。他们不是笨蛋,只是比我晚了一步相信同一个故事。 这一轮真正在交易的,其实是衍生品结构本身。资金费率、未平仓合约、清算密集区,这些冷冰冰的东西比任何喊单都诚实。当多头杠杆堆得太整齐,价格只需要轻轻一推,就能引发连锁反$WAL-prosjektet har behandlet tokenutstedelse som en minibank som kan trykke penger i åtte år på rad. Se på denne ordningen, 52,96 % av tokenene i poolen er fortsatt låst og ikke frigitt, og nesten 500 000 tokens låses opp og selges på markedet hver dag uten unntak. Dette vil fortsette å tappe markedet helt til 2033. Og det er ikke alt, den 27. oktober vil ytterligere 38,33 millioner tokens, verdt nesten 2 millioner dollar, bli låst opp og frigitt. I møte med denne stadig økende trykkemaskinen er shorting den eneste respekten man kan vise!«PPI slår til, bjørnene fortsetter å vente på en rekyl» Varme fra CPI har ikke lagt seg, og PPI kaster bordet igjen (╯°□°)╯︵ ┻━┻ På ettermiddagen klatret ETH fra 2315 tilbake over 2400, jeg ventet egentlig på at 2400-2450 ikke skulle holde før jeg gikk short igjen. Men kl 20:30 kom dataene, og historien ble enda klarere: PPI årlig 6,3 % (forventet 5,3 %), månedlig 1,3 % (forventet 0,5 %), detaljhandel 0,8 % også over forventning. Kostnadene oppover i kjeden fortsetter å presses nedover, inflasjonen er ikke lett å svelge på kort sikt; forbruket er ikke svakt, og det gjør det vanskeligere for Fed å slippe opp. 🐻 Derfor henger BTC 81000 og 80000 fortsatt i luften; denne rekylbølgen for ETH føles mer som en kniv til bjørnene. 18,5 tusen likvidasjoner på 24 timer, 980 millioner dollar, over 90 % long-posisjoner, blodbad 🫠 Min første posisjon på 165 poeng er sikret, jeg følger ikke opp. Venter på at rekyl ikke skal holde, så går jeg short igjen. Ikke hastverk, vent på signaler. 📉 Personlig gjennomgang, ikke investeringsråd. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #台积电Q3净利润超预期,盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 SanDisk, som har steget 50 ganger på ett år, har bare 1,7 millioner dollar i on-chain volum Jo mer jeg ser på denne SanDisk-aksjen, jo mer forvirret blir jeg. Den ekte aksjen har steget fra noen titalls dollar til en topp på 1460, nesten 50 ganger på ett år, og nå ligger den rundt 1340, med kvartalsrapport 29. oktober. Det forvirrende er on-chain. RWA har flyttet SanDisk til Solana, 1:1 knyttet til den ekte aksjen som kan innløses når som helst — men de åtte utstedernes tokens har til sammen bare en markedsverdi på 1,7 millioner USD, og de ti største adressene holder 65 %, så det er i praksis ingen likviditet. Derimot har en SNDK-kontrakt en åpen interesse på 90 millioner USD, i går falt den fra 1424 til 1278 og hentet seg opp igjen, med en volatilitet på 10 % og en avgift på 0,0028 %, som ikke er dyrt. Alle pengene som satser på lagringskonseptet er samlet i kontrakten, mens ingen rører den ekte aksjetokenen, er det rart? Bakgrunnen er fortsatt AI-lagringsfortellingen: 39 milliarder dollar i langsiktige kontrakter, HBF-prøver i 2027, og Goldman Sachs sier at AI-tokenforbruket i 2030 vil være 24 ganger dagens nivå. Myten fortsetter, men aksjekursen reflekterer allerede syklusrisk på forhånd. $SNDK #台积电Q3净利润超预期,盈利创历史新高 September's $3B ETF-bud blir gitt tilbake. Spot $BTC-fond mistet $678,9M 5.-9. oktober og ytterligere $261M 14. oktober, mens $ETH-ETF-er registrerte en ni dager lang innløsningsrekke. En sterkere dollar og høyere avkastning er presset, så dette leses som makro, ikke en brutt tese. Hold $80K, og kjøpere på dippen har en sak; mister det, og $SOL, $LINK blør vanligvis raskere. Fed møtes 27.-28. oktober. Reduser størrelse til strømmer er grønne to dager på rad. Er ETH finansieringskilden for denne risikoreduseringen?#NetflixQ3AdsAndMargins PPI gikk helt amok i kveld, men det som virkelig bør bekymre er i morgen Når 6,3 % kom ut, falt BTC fra 83000 til 79725, ETH falt til 2315, og mange i gruppen viste frem likvidasjoner. Jeg handlet ikke i kveld, ikke fordi jeg er bearish, men i slike datadrevne markeder er det som å gamble på høy eller lav, opp eller ned avhenger av en enkelt nål, både bulls og bears har det vanskelig Nå har markedet tatt en liten pause, $BTC tilbake til 82300, $ETH 2438, $SOL 105,9. Men hvis du ser nøye etter, er finansieringsraten fortsatt positiv, bulls vs bears er SOL 2,61, ETH 2,54, BTC 1,88, bulls presser fortsatt, posisjonsvolumet har ikke falt, noe som betyr at gearing ikke er ryddet opp, denne oppgangen ligner mer på shorts som dekker, ikke en reversering I morgen er det to viktige ting å følge med på: For det første om teknologisektoren kan holde seg stabil etter at det amerikanske markedet åpner, i dag falt Nasdaq mer enn Dow, pengene flytter seg til tradisjonelle sektorer; For det andre om BTC kan holde 80000, hvis den holder blir det konsolidering, hvis ikke ser vi mot 78000, ETH 2300, SOL 100, som alle er psykologiske nivåer Før du legger deg: Markedet er der hver dag, kapitalen din er bare én gang, ikke bruk opp alle kuler fordi du er utålmodig, vent på klare signaler før du går inn Ble du likvidert i kveld? #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #台积电Q3净利润超预期,盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins ⚠️ $STRK Denne markedssituasjonen krever virkelig forsiktighet! Ikke tro at det er trygt bare fordi det ikke faller! Foreløpig ser ikke STRKs on-chain data ut som en kollektiv tilbaketrekning av hvaler, det er faktisk litt tankevekkende. 📊 Noen nøkkeldata verdt å følge med på: 🐳 De ti største adressene eier til sammen omtrent 7,09 milliarder STRK, det høyeste nivået siden april i år. 💰 Tre overvåkede hvaladresser har gjort kjøp, til en samlet verdi på cirka 722 000 USD. ⚠️ Samme dag ble det registrert netto innskudd på børsene på rundt 446 000 USD, noe som viser en tydelig endring i kapitalstrømmen. Enda viktigere er det at i dag, til tross for token-låsing, falt ikke STRK som forventet, men steg faktisk mot trenden! Dette er det mest alarmerende. At hvalene øker beholdningen betyr ikke nødvendigvis at de er bullish; netto innskudd på børsene betyr heller ikke at det umiddelbart blir dumpet. Men når token-låsing, hvalkjøp og prisstigning mot trenden skjer samtidig, må man være ekstra på vakt. Personlig heller jeg mot en mulighet: Hvalene er kanskje ikke klare til å forlate markedet ennå, og kan først prøve å presse opp prisen for å tiltrekke seg oppmerksomhet før de finner muligheter til å selge. Ikke bare fokuser på den nåværende oppgangen, vær også oppmerksom på mulige reverseringer som kan komme! $STRK har betydelig kortsiktig volatilitet som ikke bør ignoreres. Ikke la deg blende av oppgangen, og ikke kjøp på topp uten videre; vent på at kapitalstrøm og prisutvikling bekrefter retningen før du tar beslutninger. Husk: Det farligste er ikke nødvendigvis når det faller, men når du tror markedet er trygt. #