Orbit Post Sitemap
🎪 Mandag kveld, status for tre små mynter før rentebeslutningen
$WLD 0.467, Identity Network-token beveget seg ikke i dag 🌐
Worldcoin bruker iris-skanning for å bekrefte at du er et ekte menneske, ikke en AI-robot. WLD er økosystemets styrings- og incentivtoken. På nivå 0.467 venter markedet på to ting: For det første om antall brukere av World App kan fortsette å øke, og for det andre hvor mye "bevis på at du er menneske" er verdt i AI-æraen. Det har vært vedvarende kontroverser rundt biometrisk personvern, og reguleringsholdningen er uklar. Før rentebeslutningen om to dager driver slike små mynter uten rentefortelling med markedet, og volatiliteten er større enn for hovedstrømsmynter.
$TRUMP 1.665, politisk meme venter på eksterne hendelser 🎭 Ingen selskap, ingen produkt, fastsatt utstedelsesmengde, prisen avhenger helt av nyheter om eksterne personer. I dag opp 0,6 % omtrent, omsetningen er aktiv for en meme. Men regelen for slike mynter er tydelig: Når en hendelse skjer, blir kjøps- og salgsordrene plutselig tykke, og når nyhetene forsvinner, krymper volumet umiddelbart. Når du ser prisøkning, er det ofte allerede i siste fase, ikke jag etter det.
$BOME 0.000621, meme-poeng med liten sprett 📉 Lager meme-siteringsforhold som kjede-poeng, noe som gir mer hold enn ren luftmynt. I dag opp ca. 1,5 %, men omsetningen er bare litt over 3 millioner dollar, markedet er lett, noen titusen dollar kan riste det. På slike nivåer vil noen låne for å selge på rebound, uten nye historier, ikke kjøp høyt.
Denne artikkelen er kun markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC kryptomarkedet viser fortsatt tydelige tegn på sammenheng med den teknologitunge sektoren på det amerikanske aksjemarkedet. Når det amerikanske aksjemarkedet trekker seg tilbake, følger ofte Bitcoin etter og svekkes; når det amerikanske aksjemarkedet stabiliserer seg, opplever Bitcoin en liten oppgang. Denne sammenhengen forsterker volatiliteten, og uten nye fundamentale positive nyheter er markedet i stor grad avhengig av stemningen i eksterne markeder, med begrenset egen drivkraft for oppgang. $ETH $ZEC To dager igjen til Hynix-rapporten, vil det amerikanske aksjemarkedet stige i kveld?
I dag er det 26. oktober, og det er bare to dager igjen til SK Hynix offentliggjør Q3-rapporten. Forrige uke falt AI-teknologiaksjer på rad, og markedet begynner å bekymre seg for når de store AI-investeringene vil begynne å gi avkastning.
Futures for det amerikanske aksjemarkedet har allerede snudd til oppgang i kveld, og oljeprisen har også falt etter flere dager med nedgang, så kapitalen kan benytte anledningen til å løfte markedet.
Før markedet åpner:
Nasdaq 100 futures: +0,25%
$MU 889,66, +1,38%
$SNDK 1 254,29, +1,32%
$SKHY 140,94, +2,86%
Hynix offentliggjør sin rapport 28. oktober, og markedet forventer en driftsfortjeneste på omtrent 76,96 billioner koreanske won. Både leveranser av HBM4 og prisøkninger på lagring er viktige faktorer, men markedets forventninger er allerede høye. Om resultatet overgår forventningene eller ikke, avhenger av de faktiske tallene (alle vet at AI mangler lagringskapasitet, så nå handler det om hvem som virkelig kan omsette etterspørselen til profitt).
Selv om jeg har satset på at Hynix-rapporten ikke vil overgå forventningene, må jeg objektivt si at sjansen for at den gjør det, er høy.
Hvis MU og SNDK fortsetter å styrke seg, kan det bidra til å gjenopprette stemningen i teknologisektoren.
Men en oppgang før markedet åpner betyr ikke nødvendigvis at det vil holde seg opp hele dagen; markedet er ikke så lett å forutsi.
I kveld er det mandag, og en viktig kveld for å observere kapitalens holdning.
Etter flere dager med nedgang har de som må redusere giring gjort det, og de som ønsker å kjøpe på bunnen venter fortsatt på muligheter. Det er for tidlig å konkludere om all negativt nyheter er ute av markedet; først må vi se om Nasdaq kan holde seg stabil, og deretter om Hynix-rapporten kan ta over stafettpinnen.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 I løpet av de siste 24 timene har kryptovalutakontraktsmarkedet gjennomgått en konsentrert likvidasjon, med en total likvidasjon på omtrent 542 millioner dollar, og over 115 000 tradere ble påvirket. Men det som virkelig er verdt å følge med på, er ikke bare likvidasjonsomfanget, men hvordan styrkeforholdet mellom kjøpere og selgere endrer seg. 🔻 1. I løpet av de siste 24 timene har kjøperne vært de største taperne. Av den totale likvidasjonen utgjorde likvidasjon av kjøperposisjoner omtrent 460 millioner dollar, eller cirka 85 %. Dette betyr at tradere som tidligere satset på prisøkning, har blitt hardere rammet. 📉 $BTC: Likvidasjon på 175 millioner dollar, hvorav 88,6 % var kjøperposisjoner. 📉 $ETH: Likvidasjon på 157 millioner dollar, hvorav 84,4 % var kjøperposisjoner. 📉 $SOL: Likvidasjon på omtrent 23,91 millioner dollar. 📉 $ZEC: Likvidasjon på omtrent 14,32 millioner dollar. Disse tallene viser at gearede kjøperposisjoner i markedet har fått et tydelig slag, spesielt tradere som er overeksponert med giring og mangler risikobuffer. 🔄 2. Den virkelig bekymringsfulle endringen har skjedd de siste timene. Hvis man kun ser på 24-timersdata, er det lett å konkludere med at kjøperne fortsatt er i en passiv posisjon. Men dataene fra de siste timene viser et annet signal. ⏱️ I løpet av de siste 4 timene var total likvidasjon omtrent 18,41 millioner dollar, hvorav likvidasjon av selgerposisjoner var omtrent 14,61 millioner dollar. ⏱️ I løpet av den siste timen var total likvidasjon omtrent 2,61 millioner dollar, hvorav likvidasjon av selgerposisjoner nærmet seg 1,99 millioner dollar. Med andre ord #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 vil sannsynligvis styrke Q3-resultatene, men "styrke resultatene" betyr ikke nødvendigvis "at aksjekursen må stige". Markedet har allerede høye forventninger til Q3, og aksjekursens reaksjon vil i større grad avhenge av: ASP/bruttomargin etter volumøkning for HBM4, Q4-veiledning, samt spesielle utbytter/tilbakekjøp og annen aksjonæravkastning.
Jeg vil fokusere på fire signaler i Q3-telefonkonferansen:
1. Andel og opptrapping av HBM4-inntekter: om det virkelig går fra "leveranser" til "skala-inntekter";
2. Q4-veiledning: hvis det bekreftes at DRAM fortsatt er stramt, og HBM4/1c DRAM forbedrer miks, vil resultatnivået lettere kunne justeres opp;
3. LTA og ASP-fleksibilitet: langsiktige kontrakter gir stabil kontantstrøm, men kan ofre fleksibilitet for spotprisøkninger;
4. Aksjonæravkastning: markedet har ryktet om et mulig spesialutbytte på opptil ca. 16 billioner koreanske won, men selskapet sier at det fortsatt vurderes og ikke er bekreftet; tilbakekjøp på 40 billioner koreanske won er fullført, og fremtidige planer kan være gjensidig avhengige med Solidigm-finansieringsordninger.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债
Lederen har noe å si
Avkastningen på franske 10-årige statsobligasjoner steg til 5,14 % 22. oktober, det høyeste siden 2002, og oversteg for første gang siden 2013 tilsvarende amerikanske statsobligasjoner. Renteforskjellen mellom franske og tyske statsobligasjoner økte til 175 basispunkter, det høyeste på 15 år. Moody's opprettholder Aa3-ratingen, men utsiktene er fortsatt negative.
Jeg mener dette ikke er et kredittproblem for ett enkelt land, men et signal om at finansunderskuddene i Europas kjerneøkonomier blir priset på nytt. Noen i kommentarfeltet har truffet blink: at franske obligasjonsrenter overstiger amerikanske skyldes at underskudd og ratingrisiko blir priset på nytt, og kredittpremien vil øke systematisk. Selv om ratingen ikke er nedjustert, betyr de negative utsiktene at Frankrikes kredittbuffer er brukt opp.
Dette er en advarsel for det globale obligasjonsmarkedet. Økte finansieringskostnader i Europas kjerneøkonomier vil presse verdsettelsen av risikable aktiva. Men i dag har ikke amerikanske aksjer og obligasjoner blitt direkte påvirket, noe som tyder på at kapitalen fortsatt ser på dette som en lokal hendelse.
På markedet falt Bitcoin kraftig i går kveld, og svinger nå rundt 80 000.
Vi får se om 80 000-nivået holder. Hvis ikke, kan det komme en dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke kjøp på topp eller selg i panikk, sett gode stop-loss-ordrer.
Analysen ovenfor er tidskritisk, så sørg for å ha stop-loss på plass. Lykke til. $BTC $ETH $ZEC De amerikanske aksjemarkedene er stengt, men aksjene på kjeden faller fortsatt, dette er det mest ekte bildet av denne sektoren.
OKX xStocks-prisene, xSNDK som er SanDisk, 1576,12 dollar opp 1,79 %, xSPCX som er SpaceX, 150,87 dollar opp 0,63 %, xCRCL som er Circle, 101,90 dollar opp 0,56 %. 24-timers omsetning er henholdsvis 4,54M, 4,99M, 5,35M, dette er den virkelige popularitetsgrensen for aksjer på kjeden.
Giring er enda mer aktiv, Crypto.com aksjeperpetuals årlig rente, $xSNDK +94,3 %, $xSPCX +57,8 %, $xCRCL +25,6 %, longposisjoner betaler høy premie.
Men et annet datasett er i konflikt, Hyperliquid rapporterer SNDK 1297,95 ned 6,61 %, CRCL 82,38 ned 4,89 %, SPCX 145,90 ned 2,05 %, SOXL faller til og med 12,25 %. Prisforskjellen overstiger langt det normale, dette er ikke en arbitrasjemulighet, det er et likviditetsbrudd.
Det falsifiserbare punktet er dette: Hvis xSNDK fortsatt er rundt 1300 etter åpning av det amerikanske aksjemarkedet på mandag, betyr det at prisingen på kjeden reflekterer en overnatts kollaps i halvledersektoren, ikke en svikt i USDT-siden.Ethereum-prisen har falt med 15 % denne måneden, og giring på kontraktsiden har trukket seg litt tilbake.
ETH-kontrakter med utestående posisjoner på Binance har falt med nesten 1,3 milliarder dollar på en måned, og ligger nå rundt 5,7 milliarder dollar. Samtidig har hele markedets ETH-kontraktvolum krympet til rundt 11,5 milliarder dollar. Prisfallet, markedsverdi som har fordampet med 54 milliarder dollar, og giring som trekker seg tilbake, skjedde alle i samme tidsperiode.
Den 25. oktober var spotprisen på ETH rundt 2330 dollar.
Denne markedssituasjonen kan deles inn i tre krefter: prisfall, likvidasjoner og aktiv reduksjon av posisjoner. De to første er passive, den tredje er aktiv – de som har posisjoner ønsker ikke å holde dem lenger og kutter selv ned. Når disse tre kreftene kombineres, blir markedet lettere.
Men et lettere marked betyr ikke at bunnen er nådd. Tilbaketrekning av giring fjerner bare de mest sårbare aktørene. For at prisen skal stige, må noen være villige til å kjøpe på nivået rundt 2300. En reduksjon på 20 % i kontraktsposisjoner viser at det ikke har vært tillit blant kjøpere den siste måneden, ikke at nedgangen er over.
Det man virkelig bør følge med på, er to ting. For det første om utestående posisjoner kan øke igjen når prisen stabiliserer seg – det vil indikere at nye penger kommer inn i markedet. For det andre, om neste prisfall fører til mindre likvidasjoner enn denne runden. Hvis det er mindre, betyr det at de som skulle bli likvidert allerede er det; hvis det fortsatt er stort, betyr det at giringen bare har byttet hender.
2300 er ikke et attraktivt nivå, men det er et nivå hvor man kan få klarhet i posisjonene.Binance ETH-kontrakter har kuttet posisjoner med 20 % på en måned, uoppgjorte nominelle verdier har falt med 1,3 milliarder dollar, nå gjenstår 5,7 milliarder, hele markedet har 11,5 milliarder.
I samme periode har ETH falt 15 %, markedsverdien har sunket med 54 milliarder, spotprisen var rundt 2330 dollar 25. oktober.
Prisfall, likvidasjon og aktiv reduksjon av posisjoner skjer samtidig. Markedet er lettere, men lettere betyr ikke at bunnen er nådd, man må se om det kommer nye penger inn rundt 2300. Hvis ingen tar imot, betyr det bare at ingen holder, ikke at noen kjøper.#交易之声：你的经验值得被听到
For å vurdere svakhet i altcoins, ser jeg først på det relative styrkesignalet "følger ikke oppgang, men følger nedgang". Når BTC konsoliderer eller stiger litt, følger ikke altcoins opp, men bryter i stedet først viktige støttenivåer; eller når BTC faller litt, opplever altcoins store røde lys (det vil si effekten av "stor kake som suger blod"). Samtidig observerer jeg om BTC.D (Bitcoin markedsandel) stiger raskt; hvis ja, betyr det at kapital trekker seg ut av altcoins og tilbake til hovedstrømmen, og da må man handle raskt ved å redusere posisjoner eller shorte.$NEAR har vært ganske ustabil de siste dagene, men volumet har holdt seg, med en økning på omtrent 2,7 % de siste 24 timene.
Fra kl. 23 i går kveld til kl. 01 i natt steg prisen direkte fra 4,49 til 4,69, før den falt tilbake igjen. Det interessante er at på dagtid kl. 09, 11 og 15 ble nivåene 4,43–4,45 tre ganger testet og holdt, med stadig kortere nedre skygger, noe som tyder på at noen venter under.
Nå er prisen rundt 4,53, midt imellom. Jeg ønsker ikke å åpne posisjon her. Over ligger 4,57, som er nivået som to ganger ikke ble brutt i ettermiddag, og høydepunktene fra nattens handel ligger på 4,66–4,69. Finansieringsraten er rundt 0,008 %, ikke overopphetet.
Min egen plan:
Retning: kjøpe på pullback
Inngang: 4,45–4,47
Stop loss: 4,40 (bunnen som har holdt tre ganger, hvis den brytes, spiller jeg ikke)
Mål 1: 4,60
Mål 2: 4,68
Ved mål 1 selger jeg halvparten, og flytter stop loss til kostpris på resten. Hvis det ikke blir pullback, følger jeg ikke etter; hvis 4,40 brytes og ikke hentes inn, venter jeg rundt 4,25, nivået fra forrige dags nål.
For NEAR her, venter dere på pullback, eller tror dere 4,43 ikke vil holde?
Kun personlig mening, ikke investeringsråd, DYOR
#NEAR #合约策略 #AIBTC fikk en nedgang på ettermiddagen, den laveste prisen klokken 16 Beijing-tid var 79,638.6
Klokken 17:45 steg den direkte til 80,549, nå rundt 80,373, 24t er stort sett flat.
Denne uken er kalenderen full: Onsdag er det Federal Reserve-renteavgjørelse, resultatet kommer torsdag klokken 02:00 Beijing-tid, CME FedWatch gir 90,6 % sjanse for å beholde renten uendret, 9,4 % for renteheving, og 0 % for rentenedsettelse; fredag forfaller bitcoin-opsjoner verdt omtrent 11 milliarder dollar.
Likvideringen er ganske symmetrisk, ifølge data fra pumpglass-kontrakten, er det omtrent 100 millioner dollar i long-likvideringer rundt 78,701 nedenfor, og omtrent 61 millioner short-likvideringer ved 81,705 ovenfor, og 110 millioner ved 83,145.
ETH er nå 2,331, CoinGlass rapporterer at den største enkeltlikvideringen på 24 timer var en ETHUSDT long-posisjon på 6,97 millioner dollar, likvidert rundt 2,322.
Min vurdering er at likvideringsnivåene på begge sider sannsynligvis vil bli testet før avgjørelsen, jeg vil ikke øke posisjonen før rentemøtet, men først se hvilken side som blir brutt først, 78,7k eller 81,7k.
Basert på offentlig informasjon, personlig mening kun til referanse, utgjør ikke investeringsråd. Markedet har risiko. Invester med forsiktighet $BTC $ETH $SNDK $BTC Observasjon: Under lav volum gjenoppretting stabiliserer BTC og $ETH seg midlertidig, men en ekte vending mangler fortsatt kraft 😌
Markedet tok endelig en pust i bakken i helgen. BTC tilbake til 80760, opp 1,26 % på dagen; ETH nådde 2355, opp 2,19 %, med litt sterkere elastisitet.📈
Men ikke hast med å rope vending. BTC-volumet var bare 4,8 milliarder, ETH litt over 5 milliarder, ingen ny kapital har kommet inn, det er fortsatt eksisterende kapital som bytter plass internt.🔁 Denne runden ligner mer på en oversolgt gjenoppretting etter kontinuerlig nedgang, ikke et trendvendingspunkt.
Eksterne forstyrrelser vedvarer: FOMC-møtet neste uke, mellomvalget nærmer seg, teknologisektoren presses igjen på grunn av AI-fortellingen, store investorer foretrekker å avvente.⏳ BTC holder foreløpig 80 000-nivået, ETH har fortsatt press over 2400. Lavvolums svak oppgang vil vanskelig kunne følge en jevn ensrettet trend, før makroforholdene avklares, er sannsynligheten stor for at bunnen vil svinge frem og tilbake.🌊
$ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Sandis høye vekst kan ikke forklares for alltid bare med «AI trenger mer lagring». Uansett hvor god etterspørselen er, vil hvordan kundene legger inn bestillinger og hvordan kontraktene fastsettes, også påvirke hvor lenge denne virksomheten kan være stabil.
Selskapet har tidligere opplyst at etter å ha kunngjort fem nye forretningsmodellavtaler i april, har de signert fem nye avtaler, hvorav tre involverer nye kunder og to er utvidelser av eksisterende samarbeid. Her er det spesielt viktig å ikke misforstå: fem nye avtaler betyr ikke nødvendigvis fem nye kunder.
Jeg er interessert i disse avtalene fordi det mest frustrerende i lagringsindustrien er at når markedet er bra, kjemper alle om varene, og når markedet er dårlig, svekkes både ordre og priser samtidig. Hvis samarbeidsordninger kan øke synligheten i innkjøp, slik at kunder og leverandører tydeligere deler investeringsrisikoen, kan selskapets driftskvalitet forbedres.
Men antallet avtaler alene kan ikke bevise dette. Hvilke produkter som dekkes, hvor lenge de varer, og hvordan innkjøpsforpliktelsene gjennomføres, er alle ting som er verdt å vente på videre offentliggjøring om. Å signere avtaler kan heller ikke føres som inntekt på forhånd.
Høy vekst ser veldig spennende ut, og jeg vil gjerne følge med. Men jeg vil heller vite hvor mye fortjeneste selskapet kan beholde når bransjen ikke er så varm lenger. Å kunne håndtere kundeforhold og kontraktsmekanismer godt, er det som kan gjøre at pengene tjent i denne runden, er mindre avhengige av syklustilfeldigheter og mer avhengige av forretningsdyktighet.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ Denne analysen fanger opp den mest essensielle konflikten i dagens marked: under samtidig resonans har prisingslogikken allerede blitt lagdelt.
Problemet med ETH er ikke bare en enkel nedgang, men at institusjonelle kanaler systematisk trekker seg ut. I oktober var netto utstrømning fra spot-ETF omtrent 1,08 milliarder dollar, noe som nesten utslettet hele tilstrømningen i september, og det var hovedsakelig konsentrert i ETHA. Det som er enda mer problematisk, er at etter at Bitmine nærmer seg 5 % eiergrense, kan kjøpsrytmen avta, og marginale kjøp kan oppleve vakuum. Uttak på kjeden virker aktive, men ETF-siden fortsetter å selge, noe som indikerer at beholdningen i større grad flyttes fra institusjoner til kjeden for lagring, snarere enn ny etterspørsel.
SOLs vanskelige situasjon er at «fortellingen løper foran kapitalen». Oppgraderingen Alpenglow har redusert endelig bekreftelsestid til 150 millisekunder, og kjededata for tredje kvartal satte også rekord, men spot-ETF har hatt netto utstrømning i flere dager på rad, med en akkumulert sum på over 70 millioner dollar. Jo mer travelt nettverket er, betyr ikke at tokenet blir dyrere; 74 % av SOL er låst i staking, og det som virkelig bestemmer prisen er fortsatt den lille delen av flytende beholdning.
ZEC er både sterkest og mest risikabel. NU7-oppgraderingen lanseres 5. november, og personvernsfortellingen kombinert med ETF-kanaler har drevet en stor oppgang i år, men positiv finansieringsrate betyr at long-posisjoner fortsatt betaler for å holde posisjoner. Med liten markedsverdi og høy giring, kan en realisering av fortellingen lett utvikle seg til et «selg på gode nyheter»-scenario.
Fremover bør man følge to signaler: om ETH ETF-utstrømning avtar, og om ZEC finansieringsrate faller tilbake. Det første avgjør om ETH kan stoppe nedgangen, det andre om ZECs styrke kan opprettholdes. Posisjonsstørrelse er viktigere enn retning.
$ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 overrasker med stor positiv nyhet: kan utdele en spesiell utbytte på 16 billioner koreanske won, aksjekursen stiger mot markedstrenden
SK海力士 bekreftet mandag (26.) at de vil offentliggjøre tredje kvartalsrapport onsdag (28.) samtidig som de annonserer en ny runde med aksjonærutbytte. Markedet rykter at selskapet kan utbetale et spesielt utbytte på opptil 16 billioner koreanske won (omtrent 12,1 milliarder dollar). Som en følge av denne nyheten steg Hynix ETF i Hongkong-markedet med nesten 6 % på ettermiddagen, og SK Hynix-aksjen i det koreanske markedet steg også over 2 % mot markedstrenden.
Ifølge kilder i investeringsbanker kan denne enorme spesialutbyttefinansieringen komme fra SK Hynix sin realisering av gevinst ved salg av Kioxia-aksjer i løpet av året. Beregninger viser at SK Hynix solgte Kioxia-aksjer i første og andre kvartal i år, og etter fradrag for opprinnelige investeringskostnader, oppnådde en nettofortjeneste på omtrent 20 billioner koreanske won (omtrent 15,1 milliarder dollar). Hvis det spesielle utbyttet på 16 billioner koreanske won blir realisert, vil det utgjøre omtrent 80 % av denne netto investeringsgevinsten.
Data viser at i 2018 ledet Bain Capital et investeringskonsortium fra USA, Japan og Sør-Korea for å kjøpe Toshibas lagringsvirksomhet og etablere Kioxia. På den tiden tegnet SK Hynix aksjer og konvertible obligasjoner i Kioxia gjennom to spesialformålsselskaper, med en total investering på omtrent 4 billioner koreanske won. Etter at Bain Capital solgte sine resterende aksjer i løpet av året, fullførte SK Hynix også sin fullstendige exit fra Kioxia-aksjene.#AksjeRegnskapsSesong #USABørsRegnskap
Et spørsmål: Forventet inntjening per aksje for Coinbase denne sesongen var for tre måneder siden en gevinst på 0,43 dollar, nå har det blitt et tap på 0,22 dollar. Med terskelen kuttet så mye, er det lavt nok eller ikke lavt nok?
Torsdag etter USA-børsens stengetid kommer regnskapet, fredag tidlig morgen Beijing-tid rundt kl. 04:00, og telefonkonferanse kl. 05:00. Forventet inntekt er rundt 1,2 milliarder, samme periode i fjor var det 1,87 milliarder, og inntektene har ikke nådd forventningene de siste tre kvartalene.
Regnskapsdagsbevegelsen er ganske interessant: De siste 8 gangene har aksjen steget 3 ganger og falt 5 ganger, største fall var -20,9 %, sist i juli -12,0 %. Opsjonene satser denne gangen bare på ±6,8 %, jeg regnet selv ut at gjennomsnittlig faktisk volatilitet for disse 8 gangene er 8,8 %.
Jeg vil følge med på handelsinntektene. Q2 forbrukerhandel inntekt var 452 millioner, ned 20 % år-over-år, BTC har steget nesten 27 % de siste tre månedene, usikker på om handelsvolumet har holdt tritt.
Binance evigvarende kontrakt ligger nå rundt 162, de siste to ukene har den beveget seg mellom 160–180. Hvis 160 brytes før regnskapet, blir ikke stemningen bra; oppover 175–180 er nivåene der den tidligere har steget og falt tilbake.
$COIN $BTC
Hva tror du, stiger eller faller det første dagen etter regnskapet? Ett ord er nok, jeg sjekker svaret når resultatet kommer.
Før det selv, DYOR, dette er ikke investeringsråd Den grønne hjerteutgangskurven på overvåkingsapparatet hoppet nettopp 25 %, men ingen i operasjonsfeltet klappet – alle så den uferdige broåren som lå på hjertets overflate.
Intel sitt hjerte har virkelig fått pumpfunksjonen tilbake i Q2. Inntektene økte med en fjerdedel år-over-år, tilsvarende at ejeksjonsfraksjonen løftet seg fra kritisk nivå tilbake til normalområdet; tredje kvartals prognosen er 15,8 til 16,8 milliarder dollar, som tilsvarer det forventede perfusjonstrykkvinduet som ble informert til familien før operasjonen. Men hjertikirurgiens regel er: forbedrede indikatorer betyr ikke at lesjonen er fjernet. Det som virkelig avgjør prognosen, er høyre kransåre – datasenterforretningen – om den kan opprettholde blodstrømmen under høyt metabolsk krav, og om den sidegrenen kalt foundry kan slutte å lekke blod.
Etterspørselen etter AI-kraft er objektivt som å gi dette hjertet en positiv inotropisk medisin. Perfusjonsbehovet øker, problemet ligger på tilbudssiden: 18A og 14A produksjonsnoder ligger fortsatt på bypass-maskinen. Uansett hvor fint blodårene blir åpnet, uten endotelialisering og stabil blodstrøm over anastomosen, vil det dannes blodpropp. Foundry-tapet er den blødende grenen – hvis den ikke sys, vil den fortsette å tappe systemkretsens blodvolum og til slutt dra hele hjertet inn i lav hjerteutgang.
Jeg har hatt mange slike tilfeller: familien kommer med overvåkingsrapporten og spør om utskrivelse, mens jeg bare bryr meg om om troponinnivået har falt tilbake til baseline. Inntektsprognosen er som en persons blodtrykk, men foundry-tapets innsnevring er hans vevsperfusjon. Flott blodtrykk med kalde ekstremiteter er et typisk kompensasjonsfenomen som lett lurer ikke-spesialister.
Pasienten på nabosengen, kalt $xNFLX, blir i bunn og grunn drevet av samme hemodynamikk. Den lager ikke sin egen hjertelyd, rytmen følger hovedhjertets sammentrekninger. Når hovedhjertet under åpen hjerteoperasjon etter børsen 29. oktober avslørte lekkasje i anastomosen, vil pulsen til den tilknyttede aksjen først bli uregelmessig – ikke på grunn av egen sykdom, men som en stressindusert takykardi etter perfusjonstrykkfall. Det pasienten frykter mest er aldri blødningen, men blodtrykksvariasjoner under anestesioppvåkning.
Min vurdering er enkel: om 18A kan levere effektiv blodstrøm i tide, avgjør om dette hjertet går til rehabilitering eller tilbake til intensivavdelingen. Datasentervekst er kontraktilitet, foundry-tapets reduksjon er klaffelukking; uansett hvor god kontraktiliteten er, hvis klaffen ikke lukker tett, vil blodet fortsatt strømme tilbake.
Stoppklemmen er fortsatt i min hånd. #intelq3terafabfoundry$SOL nådde 295,6 i uken som begynte 2025-01-13, det var toppunktet i denne syklusen. Lukkekursen 10-26 var 101,44, en nedgang på 66 % fra toppunktet. Denne nedgangen er moderat stor i SOLs historie, men ikke den dypeste.
Fra november til desember 2022 falt SOL til sitt laveste på 7,77, som var bunnen etter FTX-kollapsen. Hvis man regner fra forrige topp på 260 i november 2021, var det et fall på 97 %, nesten til null. Sammenlignet med det, er fallet fra 295 til 101 nå på 66 %, som også er smertefullt, men ikke det verste.
I syklusen fra 2020 til 2022 falt SOL omtrent 80 % fra topp til bunn. Tilbaketrekningene varierer i hver syklus, men SOLs tilbaketrekninger er alltid større enn BTCs. BTC trekker vanligvis tilbake mellom 60 % og 70 % fra topp, mens SOL ofte overstiger 70 %. Denne gangen på 66 % er et moderat nivå.
Fra 295 til 101 er det et fall på 66 %, som betyr at for å stige tilbake til 295 fra 101, må prisen øke med 194 %. Mange tror "faller 66 %, så må den bare stige 66 % for å komme tilbake", men det er feil. Fallet på 66 % og oppgangen som trengs for å komme tilbake er ikke symmetrisk; jo dypere fallet er, desto større oppgang kreves.
Nå på 101 er det to holdninger. Den ene er "Jeg solgte ikke på 295, så nå på 101 kan jeg ikke selge, jeg venter på at den stiger tilbake". Den andre er "101 er 12 ganger høyere enn 7,77 i desember 2022, så dette nivået er ikke lavt."$ZEC ZEC ser bare rart ut i dette markedet. Åpningsvolumet har økt kraftig med 24 %, men prisen har bare steget med 12 %, og CVD fortsetter å gå negativt. Kjøperne betaler høye renter for å holde posisjonene, men hovedaktørene har egentlig allerede stille og rolig delt ut sine beholdninger under denne oppgangen. Markedet som holdes oppe av høye renter, når kapitalen først kuttes av, blir det et kraftig fall og panikksalg.
#ZEC
$ZEC
👇Denne posisjonsgruppen kan ikke enkelt tolkes som "store hvaler som kollektivt er bearish". Tre kryptovalutaer shortes samtidig, i full posisjon, med likvidasjonspris langt over nåværende pris, noe som mer ligner på basisarbitrasje eller sikringsposisjoner for å samle inn positiv finansieringsrate, ikke ren shorting.
BTC shortposisjon har et flytende tap på omtrent 10,77 millioner dollar, men finansieringsinntektene er 3,09 millioner dollar; ETH shortposisjon har et flytende tap på 1,75 millioner dollar, men finansieringsinntektene er 4,23 millioner dollar; SOL shortposisjon har et flytende tap på 5,12 millioner dollar, men finansieringsinntektene er 3,8 millioner dollar. Dette indikerer at prispresset er til stede, men finansieringsraten gir fortsatt en buffer. Så lenge finansieringsraten forblir positiv, kan shorts fortsette å "leie" fra longs, noe som også forklarer hvorfor institusjoner tør å holde shortposisjoner i en oppadgående marked.
Risikoene er: For det første, hvis finansieringsraten blir negativ, vil shorts måtte betale i stedet for å motta, og posisjonslogikken brytes; For det andre, hvis prisen fortsetter å stige, kan økende flytende tap utløse margin calls eller posisjonsreduksjon; For det tredje, hvis disse shortsene lukker posisjonene samtidig, kan det skape en short squeeze som forsterker en kortsiktig oppgang.
Derfor bør man ikke direkte tolke "store hvaler som short" som et signal om kraftig prisfall. Det som er viktigere å følge med på er om finansieringsraten forblir positiv, om ETF kapitalstrømmer gjenopptas, og om disse shortposisjonene reduseres eller dekkes inn. Ovenstående er kun dataanalyse og utgjør ikke investeringsråd.
$ETH $ETH ETH i dag, jeg har mer tro på den siden som tar imot ordre.
Det har blitt solgt aktivt for 20 millioner dollar mer, men beholdningen har økt med 55 millioner, finansieringsraten ligger tett på null, og prisen er fortsatt rundt 2327.
Hele dagen har det blitt solgt uten at det har blitt satt en ny bunn, det er flere som tar imot under enn det bjørnene forventer. De som burde være bekymret er de som har åpnet nye short-posisjoner i dag, kostnaden deres ligger i området 2290 til 2365, og en liten rask oppgang vil tvinge dem til å løpe over hverandre. Det finnes mange grunner til å være bearish på ETH, men å jage short i et slikt marked gir dårlig risiko/avkastning. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Denne uken vil regnskapene til de tre store selskapene (Google, Microsoft, Amazon) være i fokus i markedet. Utover vekst, er det større oppmerksomhet på kontantstrøm og kapitalutgifter, men det er forventet at kapitalutgiftene vil øke. Ingen ønsker å bli hengende etter i den nye sky-konkurransen.
Vil regnskapene og veiledningene fra de tre store få det amerikanske aksjemarkedet til å snu? Jeg mener kjernen er å vente på at skoen faller, fordi de negative nyhetene stort sett er ute. "Forverret situasjon i Midtøsten, økte oljepriser + tidligere cpippi over forventning + AI-sky-selskapers evne til å betale obligasjoner blir tvilt på" har allerede skjedd, i dag begynte også Elon Musk å spre frykt (advarsel om risiko). Hva kan bli verre?
Tilbake til det grunnleggende, det er fortsatt mangel på kort, datasentre og lagring, etterspørselen er fortsatt knapp, men aksjene svinger kraftig, det handler bare om endringer i forventninger. For å være konservativ kan man vente til regnskapene er publisert denne uken og FOMC er over før man kjøper noen aksjer med solid fundament. Jeg har allerede begynt å kjøpe min første posisjon i nbis/nvda/meta, kjøper i flere omganger. Ethereum er nå i sin mest utfordrende fase. På likvidasjonslisten har den vært det største enkeltposisjonsobjektet i tre dager på rad, med 6,97 millioner i går og 4,77 millioner dagen før. Hver gang har long-posisjoner blitt slått ut, noe som indikerer at det er for mye gearing som satser på en rebound på dette nivået. Teknisk sett har 2350-nivået allerede blitt brutt, neste støtte er på 2250, og hvis det brytes, er det 2100 som gjelder. På det fundamentale planet er det en positiv nyhet: AI-agenter deltok i redningsarbeidet for Glamsterdam-forken, noe som er interessant og viser at Ethereums utviklingsprosess allerede begynner å bruke AI som støtte, men teknologiske fremskritt kan ikke redde prisen på kort sikt. Ethereum mangler nå ikke en fortelling, men kapital; så lenge ETF-er fortsatt har utstrømning, kan den ikke slå Bitcoin.Min vurdering av $BTC-syklusen er klar: bjørnemarkedet er over, og vi er nå inne i en strukturelt kompleks tidlig oksefase.
I stedet for å stadig diskutere om bunnen er nådd, er jeg mer opptatt av: hvorfor er det fortsatt svingninger og tilbakefall i den tidlige oksefasen?
Glassnodes 45 syklusindikatorer gir et hint: ved slutten av juni var 82 % i det historiske "ekstremt kalde" området; i uken som endte 5. oktober var 56 % tilbake i nøytral sone, mens varme og hete soner til sammen fortsatt var under 20 %. Dette indikerer at indikatorene samlet sett beveger seg bort fra ekstremt lave nivåer, men langt fra fullstendig eufori.
Den realiserte markedsandelen av BTC som har beveget seg de siste 3 månedene har økt til omtrent 21 %. Den unge myntstrukturen har blitt noe reparert, men dette betyr ikke netto tilstrømning av nye midler, og garanterer heller ikke en bratt prisoppgang.
Mitt kjernepunkt er: å forlate bjørnemarkedet betyr ikke umiddelbart å gå inn i en hovedoppgang. $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 凌晨一笔9,21百万USDC的补仓，把一条397百万美元的多头巨鲸从悬崖边拉了回来——但真正值得盯的不是它加了多少钱，而是ETH的清算线被硬生生从2256美元压到2181美元。$ETH 一度下探2282美元，距离新清算价只剩约100美元缓冲，这不是进攻，是防守。 链上分析师余烬追踪的这条地址，持有115473枚$ETH（约272百万美元，清算价2181美元）和1539,5枚$BTC（约124百万美元，清算价70396美元）。关键洞察在于：补保证金不改变方向，只买时间。272百万美元的ETH多头若被强平，冲击会直接传导至现货与合约盘口，而70396美元的BTC防线同样是一条必须盯住的暗线。 市场最容易低估的，正是这种“被动防御型巨鲸”的信号意义。散户看到的是鲸鱼还在加钱，于是默认底部稳固；但事实是，多头需要不断输血才能维持仓位，说明下行风险并未解除，只是被延后。这是典型的杠杆结构脆弱性——价格越靠近清算密集区，波动被放大的概率越高。$BTC 与$ETH 的联动在此刻尤为敏感，任何一次插针都可能触发连锁反应。 我的判断是：2200美元是情绪关口，2181美元才是结构关口。前者决定叙事，后者De som har kjøpt BTC de siste seks månedene, har en gjennomsnittlig kostnad som allerede har steget til 76 000, og den flytende gevinsten har falt fra 8,7 % forrige uke til 5,9 %. Prisen har falt med omtrent 1000, men kostnaden har økt med omtrent 1100, så de som kjøper nå har det tydeligvis vanskeligere. Men 76 000 er fortsatt langt fra denne handelen, og jeg vil ikke bruke det som en unnskyldning for å fortsette å kjøpe rundt 80 000. De langsiktige innehaverne har en kostnad på bare 48 600, de kan vente, men jeg har ikke tenkt å holde denne kortsiktige posisjonen så lenge.
Med dagens situasjon foretrekker jeg fortsatt å vente på en nedgang før jeg kjøper mer. 15-minutters 20 glidende gjennomsnitt er på 80 167, det ble presset ned i morges men trukket opp igjen, nå vil jeg se om området 80 150–80 200 kan holde. Hvis det stopper her, vil jeg prøve med en liten posisjon, og innrømme feil hvis det går under 79 800. Hvis det går opp til 80 800, tar jeg delvis gevinst, og resten prøver jeg rundt 81 000, uten å tro at jeg kan nå 82 000 så snart jeg har tjent litt. Forbanna, de tidligere oppgangene var akkurat slik, når det steg var det for lite gevinst, når det falt var det vanskelig å selge.
Det jeg minst ønsker nå, er å kjøpe over 80 400 og trøste meg med en kostnad på 76 000. Hvis 80 000 faller igjen, blir grunnen til å kjøpe svak, og jeg trekker meg ut først. Hvis det virkelig faller til 79 300–79 200, vil jeg ikke kjøpe direkte, det er lett å etablere seg nær forrige bunn, men jeg må se om det kan trekke seg opp igjen. Omvendt, hvis det ikke klarer å bryte gjennom 80 800–81 000, vil jeg vurdere å gå kort, trekke meg ut over 81 300, og lukke rundt 80 200. Det er et møte i Federal Reserve 27.–28. denne uken, så jeg vil ikke holde posisjoner for lenge foreløpig.Vil "digitale gull"-konsensusen for Bitcoin bryte sammen? Ikke vær så rask med å riste på hodet, det du virkelig bør følge med på er hvor pengene beveger seg. Det du ser som "troens vakling", kan det egentlig være at kapitalpreferanser stille bytter plass? De siste dagene har jeg sett på BTC, ETH og noen altcoin-markeder, og jeg er faktisk ikke så opptatt av "når kvanteberegning kommer". Den fortellingen er for fjern, nærmest som en risikoposter på veggen. Det som virkelig får meg til å stoppe opp er: markedet handler nå ikke om hvorvidt Bitcoin vil gå til null, men om risikoviljen fortsatt er villig til å betale en premie for "den gamle historien".✨ Originalteksten listet opp syv punkter: teknologi, styring, mangel på iboende verdi, halveringsbudsjett, regulering, sykluser, og dialektisk avslutning. Det høres komplett ut, men kan lett misforstås som "BTC er ferdig". Min egen forståelse er at det handler om konsensusens langsiktige sårbarhet, ikke et kortsiktig prisdrama. Disse to tingene er veldig forskjellige. La oss først se på fakta: BTCs signaturer er avhengige av ECDSA på secp256k1, og når kvantealgoritmer modnes, er det en reell risiko for at gamle adresser med eksponerte offentlige nøkler kan bli tilbakeberegnet, med millioner av adresser involvert. Problemet er ikke "om det finnes kvante-resistente løsninger", men koordineringen: utviklere, gruvearbeidere, børser, store hvaler, lommebøker – det finnes ingen enhetlig aktør som kan ta en avgjørelse. En hard fork som fryser gamle adresser tilsvarer å utfordre "privatnøkkel som eierskap"; ikke å gjøre noe kan bety at eiendeler blir kompromittert. Dette dilemmaet er reelt. Men fra et kapitalpreferanseperspektiv vil jeg stille et ekstra spørsmål: Har markedet allerede priset denne risikoen? Så langt ser det ikke slik ut. ETF-kanaler, bedriftsbalanser og institusjonell forvaring fortsetter å behandle BTC som "allokerbar" I samme markedssituasjon viser BTC, ETH og CORE divergerende bevegelser, noe som indikerer at det nåværende kryptomarkedet ikke lenger er "synkront opp eller ned", men at kapitalens kvalitet, narrativets styrke og giringsstrukturen blir priset på nytt.
BTC er fortsatt en trygg havn. Til tross for makroøkonomisk press, ETF-utstrømning og giringslikvidasjoner, har markedsandelen økt til 60 %, noe som viser at kapital fortsatt samles rundt det tryggeste likviditetssenteret. ETH avslører svakheter i høy beta og kapitaltilførsel: ETF-er har fortsatt netto utstrømning, og oppgangen skyldes i større grad shorts som dekkes inn enn nye kjøp; ETH/BTC svekkes, noe som tyder på at institusjonelle investorer foretrekker BTCs "digitale gull"-narrativ. CORE, som en BTCFi-aktiva, har større elastisitet, men prisingen er mer avhengig av økosystemets tilbakekjøp, staking-syklus og BTCFi-aktivitet; når kapitaldybden er lav, forsterkes volatiliteten lettere av store posisjoner og stemninger.
I praksis bør man ikke tolke divergensen som "hvem er sterkest", men heller se på tre signaler: om BTC kan holde viktige støttenivåer, om ETH ETF-er gjenopptar netto innstrømning, og om CORE-økosystemets inntekter og tilbakekjøp realiseres. BTC bestemmer retningen, ETH bestemmer risikoviljen, og CORE bestemmer elastisiteten. Når det gjelder posisjonering, er det best å bruke BTC som referanse, bekrefte ETF-tilbakeflyt for ETH, og CORE bør kun følges med små posisjoner for å unngå overdreven giring i lav likviditet.
$BTC $ETH BTC kortsiktige innehaveres urealiserte gevinst synker, vil kostnadslinjen på 76 000 dollar bli brutt?
Gjennomsnittskostnaden for BTC-kortsiktige innehavere med mindre enn 6 måneders beholdningstid er omtrent 76 000 dollar. Hvis prisen fortsetter å falle, kan de gå fra gevinst til tap.
Jeg vurderer at sannsynligheten for at den kortsiktige kostnadslinjen på 76 000 dollar blir effektivt brutt er liten, og BTC vil sannsynligvis svinge rundt 80 000 dollar.
Min begrunnelse:
1. Nåværende pris er omtrent 79,8k, fortsatt med omtrent 5 % buffer til 76k, og det finnes flere støttenivåer over, som ETF/statskasse-kostnad (81–81,5k) og True Market Mean (omtrent 77,5–78k), som krever kontinuerlig volumøkning for å brytes.
2. Selv om urealiserte gevinster har krympet til 5,9 %, har den generelle lønnsomheten ikke brutt siden midten av august. Historisk sett kan kortvarige tilbakefall ofte reise seg igjen, i stedet for å umiddelbart gå over til fullstendig urealiserte tap.
3. Ny kjøpsaktivitet som fortsetter å presse opp kostnadene indikerer etterspørsel; denne uken forventes Federal Reserve sannsynligvis å holde renten stabil, og det mangler sterke makroøkonomiske nedadgående katalysatorer, noe som gjør at markedet heller konsoliderer etter å ha absorbert nyhetene.
4. Omtrent 80k har blitt testet flere ganger og dannet en kortsiktig balanse. Etter at volatiliteten har blitt komprimert, er det mer sannsynlig at markedet først svinger i stedet for å bryte ensidig.
Handlingsanbefaling: Selg høyt og kjøp lavt rundt 80 000 dollar.
Ved tilbakefall til 79,5k kan man prøve å kjøpe med liten posisjon, selg delvis ved oppgang til 81–81,5k; ved brudd over 81,5k siktes det mot 82k, og ved tap av 79k bør man avvente.
Hold posisjonen under 30 % og vent på klare signaler etter denne ukens Fed- og PCE-rapport før du øker eksponeringen. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BCH
Tilbakegangen er liten, begynner etablerte eiendeler å få en preferanse for sikring?
I dagens morgen snapshot for spotmarkedet var BCHs 24-timers prisendring -0,50 %, med et område på 270,5—282,9 USDT.
Nedgangen er mindre enn BTC, noe som indikerer en relativt stabil ytelse denne gangen, men betalings-tokenet tilhører fortsatt risikoeiendeler. Forretningsbruk og kortsiktige kapitalvalg bør ikke blandes sammen.
Hvis markedet fortsetter å teste lavpunkter og BCH fortsatt opprettholder fordelen, øker bevisene for robusthet; hvis rebounden er svak og etterfølges av et fall, bør man ikke kalle en enkelt motstandsdyktig periode for en sikringsattributt.暴跌是痛快的。一刀下去，杠杆出清，市场反而干净。 真正该防的，是另一种走势：价格在关键位置来回摩擦，你的仓位在资金费率里一点点被抽干。 看眼下的结构。BTC 在 80,400 附近，30 日跌幅 -4.37%；ETH 报 2,331，30 日 -13.35%；SOL 在 101.6，30 日 -16.59%📉。K 线拉的是 30 分钟，反弹阳线一根接一根，看起来像在修复。但把周期拉长，BTC 和 ETH 的月度跌幅并没有被这几根阳线改写。 更值得看的是下面那排小字：多头在付钱。 过去 24 小时，加密市场清算规模在 1.17 亿至 1.33 亿美元之间，多头仓位占 70%–80%，约 8000 万至 1.06 亿美元的看涨押注被强制平仓。以太坊清算居前，ETH 仓位清算金额在 3900 万至 5400 万美元之间，最大单笔清算是一笔约 700 万美元的 ETH 多头。而 ETH 的资金费率，在价格下跌 8% 以上的情况下，仍然是正的（+0.0008%）。这意味着什么？多头没有被吓退，还在持续为持仓付费。 SOL 也一样。未平仓合约约 45 亿美元，账户多头占比一度高达 76.1%，但PT-syklusen "giring av skjulte gevinster": Hvorfor er det bare et tynt lag papir igjen som buffer bak høy avkastning?
Pendles PT blir ofte sett på som "fast avkastning", men når det brukes syklisk giring i lånemarkedet, kan små svingninger utløse enorme likvidasjoner.
Ta for eksempel $PENDLE sin PT-reUSD. I august 2026 falt PT-prisen bare med omtrent 3 %, men dette utløste likvidasjoner på rundt 36,39 millioner dollar på $MORPHO. Dette er ikke en protokollfeil, men skyldes at enkelte låntakere har maksimert syklisk giring, og likvidasjonsbufferen er presset ned til under 3 %. Når sikkerhetsputen blir som papir, kan små svingninger slå rett gjennom.
Som respons har $AAVE fremmet et forslag om å forlenge forfall på PT-posisjoner til februar 2027 (ved å bruke lynlån for å betale gamle og åpne nye). Dette lindrer det harde likvidasjonspresset, men eliminerer ikke risikoen ved høy giring.
MORPHO, som hovedarena, bruker en konservativ orakel-design (tar laveste verdi mellom "15-minutters gjennomsnittspris og forfallsavviklingskurve"), men kan heller ikke redde posisjoner som aktivt har maksimert giringen.
💡 Konklusjon:
Å holde PT-spot til forfall er trygt, men "gjentatt pantsetting" med syklisk giring er absolutt ikke en sikkerhetspute. Jo flere sykluser, desto tynnere buffer. Når du vurderer Pendle-strategier, ikke bare se på APY, men først på giringsgrad og likvidasjonsbuffer. Når bufferen er brukt opp, vil også hovedstolen bli likvidert.Den offisielle nettsiden har fortsatt en uttaksinngang, men folk er allerede i ferd med å trekke seg ut.
Blast nådde i dag fristen for ordinære uttak, og det er fortsatt omtrent 40 410 000 USD igjen på den offisielle krysskjede-broen, noe som er over 30 % mindre enn tidlig i oktober.
Grunnen til nedleggelsen er formulert pent: driftskostnadene overstiger inntektene, og det finnes ingen vei til å bli selvbærende.
Pengene forsvant ikke like pent. Hvis du vil ta ut penger etter dette, må du selv samhandle med brokontrakten på Ethereum — starte uttaket, sende inn statusbevis, vente en dags utfordringsperiode, og deretter legge til en endelig bekreftelsestransaksjon. Vanlige folk vil sannsynligvis ikke klikke på den OptimismPortal 👀
$BTC
$ETH Kapitalsituasjon: Kvaliteten på ETF-ens "ukentlige positive vending" må vurderes med forbehold
Forrige uke (19.-23. oktober) registrerte spot-ETF for Bitcoin netto innstrømning på omtrent 301 millioner dollar, og avsluttet dermed to uker med netto utstrømning. Men denne "positive vendingen" har en intern struktur som ikke er sunn:
· 22. oktober var det en netto utstrømning på 137,9 millioner dollar, som utgjør mesteparten av netto innstrømning på 1,07 milliarder dollar over to dager.
· Oktober måned viser fortsatt netto utstrømning på omtrent 314 millioner dollar, og den ukentlige positive vendingen er bare en delvis korreksjon av tidligere kraftige utstrømninger, ikke en trendmessig kapitaltilstrømning.
En annen bekymringsfull divergens: I løpet av de siste 30 dagene har netto innstrømning av BTC fra detaljinvestorer til hovedbørser doblet seg fra 5,5 milliarder dollar til 10,75 milliarder dollar, og nådd en seksmåneders topp; samtidig har netto innstrømning fra hvaler falt fra 5,9 milliarder dollar til 3,8 milliarder dollar. KuCoin tolker dette slik at den kraftige økningen i detaljkapital gir kortsiktig støtte, men hvis dette i realiteten er reduksjon av posisjoner under oppgangen, vil salgspresset over prisoppgangen gradvis komme til syne. Med andre ord kan dagens "støtte" inneholde store mengder posisjoner som venter på å bli frigjort, snarere enn fast tro på oppgang.
$BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Glassnode siste spot CVD-data er verdt en grundig studie. CVD måler aktiv kjøps- og salgskraft: positiv verdi betyr at kjøperne er mer ivrige, negativ verdi betyr at selgerne er mer ivrige. I 2025 var gjennomsnittlig 30-dagers CVD for alle børser omtrent minus 4,2 milliarder dollar, og det var ikke en eneste dag med positiv verdi hele året! Dette indikerer at aktivt salg lenge dominerte, spesielt Binance, som bidro med stort salgspress. Men endringer har allerede begynt! De siste 90 dagene har gjennomsnittlig negativt press blitt redusert til under en tidel av nivået i 2025. Merk! Redusert salgspress betyr ikke at kjøpspresset allerede har overtatt markedet. De nyeste dataene viser at Coinbase, Binance og alle børser samtidig har falt tilbake under nullaksen i CVD. Dette betyr at markedet har forbedret seg noe, men aktivt kjøpspress mangler fortsatt varighet. Min syklusvurdering har ikke endret seg: BTC har allerede gått inn i en tidlig bullfase, men tidlig bullfase betyr ikke at hovedoppgangen starter umiddelbart. Konsolidering, tilbakefall og omfordeling av beholdninger er alle prosesser en kompleks tidlig bullfase kan gjennomgå. Det viktige spørsmålet rundt 80 000 dollar nå er ikke om selgerne fortsatt har beholdninger, men om kjøperne kan fortsette å absorbere dem. Selgerne er ikke like ivrige lenger, men kjøperne virker heller ikke ivrige etter å åpne lommeboken. Denne kampen mellom kjøpere og selgere i den tidlige bullfasen har nettopp nådd et kritisk stadium! $BTC $ETH $ZEC #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Småinvestorer har sendt 10,75 milliarder til Binance på 30 dager, mens hvalene bare har 3,8 milliarder igjen
◆BTC | Salgspresset er hos småinvestorene
BTC er nå 80 408, opp 0,07 % på 24 timer, høy 80 952, lav 79 369, kvelden berører 80 575, holder seg over 80 400. CryptoQuants Darkfost-data i dag: Småinvestorer har økt BTC sendt til Binance på 30 dager fra 5,5 milliarder til 10,75 milliarder, et halvt års høydepunkt; hvalene har i samme periode falt fra 5,9 milliarder til 3,8 milliarder. Retest 80 300–80 400 på timesnivå, stabilt, lukker over 80 575, ser mot 80 952; bryter den under 80 000, trekk deg, bryter under 79 368, ugyldig.
◆ETH | Gamle hvaler sender bare 1 500 enheter
ETH er nå 2 330, opp 0,06 % på 24 timer, høy 2 365, lav 2 293. I dag flyttet ICO-hvalen fra 2015 5 000 enheter på 2 timer, men bare 1 500 gikk inn på børsen, omtrent 3,45 millioner dollar, sammenlignet med netto utstrømning på 169 770 enheter for et par dager siden, ikke i samme størrelsesorden. Lukker over 2 340, ser mot 2 365, retest 2 310–2 330 for stabilitet; bryter under 2 293, gå ut.
Salgspresset er hos småinvestorene, hvalene har ikke sluppet taket ennå.$BTC
BTC svinger nå rundt 80400, etter fire uker med nedgang har den klatret tilbake over 80 000. 24-timers lavpunkt er 79377, ærlig talt har den ikke helt stabilisert seg ennå.
Det jeg er mer opptatt av er Galaxy-tallet: 11,1 millioner BTC-adresser med ukjent eierskap. Med en øvre grense på 21 millioner, er mer enn halvparten ukjent hvem som eier. Da jeg så dette tallet første gang, ble jeg stående målløs i noen sekunder.
Onsdag tidlig morgen er det Federal Reserves rentemøte, og før 80 000-nivået er etablert, vil det sannsynligvis være mye fram og tilbake. Skal man ta stilling, venter jeg til det har beveget seg ferdig.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH er nå på 2330, som er mer enn halvert fra toppunktet på 4946 i august i fjor. Månedsgrafen har falt 13 %, ukesgrafen 4 %, og dagsgrafen presses ned av MA20, noe som ser tungt ut. Men jeg vil påpeke en annen side: hvaler tar ut mynter under 2300, uttak fra børser er på høyt nivå, Lido-staking når nye høyder, med 35,9 % av tilbudet låst i staking — selv om avkastningen nå bare er 2,6 %. ETF-er hadde netto utstrømning på 1,18 milliarder i oktober, og gearede long-posisjoner ble likvidert for titalls millioner, dette er fakta. Arthur Hayes har solgt seg helt ut, men han er tross alt en trader, ikke en troende, og hans handlinger betyr ikke at ETHs fundamentale forhold er svekket. Pengene har gått til AI, amerikanske statsobligasjoner og FOMC-relaterte investeringer; dette er rotasjon, ikke flukt. JPM Coin utvides til Ethereum mainnet, BlackRock og JPMorgan bruker den som oppgjørslag, og stablecoin-markedet på 143 milliarder har også Ethereum som hovedarena. Dags-RSI på 29-35 nærmer seg oversolgt, MACD viser bearish kryss men med en begynnende bullish divergens. Volumøkning på nedgang og volumreduksjon på oppgang er typisk svakhet. Motstand ligger på 2360-2400, og først ved brudd over dette ser vi mot 2450-2500; brytes 2290, ser vi mot 2200-2280. En svak volumøkning fra 2330 til 2360-2380 kan gi mulighet for lett short med stop loss på 2400; brytes 2290 med volum, kan man følge opp med short. Long-posisjoner bør vente på volumøkning og en bullish dagslys over 2300, med stop loss på 2280. Glamsterdam sin Hoodi testnet er forsinket på grunn av EIP-sikkerhetsproblemer, noe som også demper stemningen. Signalene på stagflasjon øker, rentenedsettelsesbanen i desember blir mer subtil
For å vurdere neste steg for ECB, i tillegg til å følge med på KPI og møtereferater, finnes det en undervurdert input – den månedlige forbrukerforventningsundersøkelsen (CES). Den dekker omtrent 19 000 husholdninger i 11 eurosoneland og er en direkte kilde for ECBs politiske vurderinger, men markedet følger den sjelden.
Dataene for september, publisert 23. oktober, viser: medianen for husholdningenes 12-måneders inflasjonsforventning steg til 3,1 % (fra 3,0 %), opplevd inflasjon de siste 12 månedene steg til 3,6 %; 3- og 5-års inflasjonsforventninger holdt seg på henholdsvis 2,9 % og 2,5 %. Problemet ligger i kombinasjonen: samtidig falt vekstforventningene fra -1,2 % til -1,5 %, arbeidsledighetsforventningene 12 måneder frem i tid steg fra 11,0 % til 11,3 %, og andelen husholdninger som forventer en netto innstramming i kredittforhold øker fortsatt.
Prisøkning, kald økonomi og stram kreditt opptrer samtidig, noe som er et typisk politisk dilemma. Det er ikke nok til at ECB blir mer «haukete», men nok til at rentenedsettelsen i desember går fra å være «rutinemessig» til å bli «omdiskutert». Hvis terminmarkedet priser eurosonen for optimistisk, finnes det rom for korreksjon, først og fremst i europeiske statsobligasjonsrenter og EUR, deretter via nevneren som påvirker verdsettelsen av vekstaksjer i eurosonen.
Hva skal vi se etter videre: CES for oktober publiseres 27. november; om ECB-tjenestemenn denne uken bruker «økning i inflasjonsforventninger» som argument for å pause rentenedsettelsen, er det et første verifiseringspunkt.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. HBM høyverdiprodukter øker volumet: HBM4 leveres gradvis, AI-serverbehovet er sterkt, HBM, server-DRAM og eSSD øker gjennomsnittsprisen og fortjenestemarginen for hele produktporteføljen, dette er den største kilden til fortjenestefleksibilitet. Ledelsen nevnte i andre kvartal at noen HBM høyverdibestillinger ble utsatt til levering i andre halvår, og det forventes at denne inntekten vil bli realisert i tredje kvartal. 这恰恰是我一直强调的：牛初不等于主升浪！ Glassnode数据显示，2026年跨资产收益冠军经历了三次轮换： ① 一季度：黄金、白银领跑。 ② 春季至7月：美股接棒。 ③ 最近约10周：BTC在滚动60日收益排名中领先。 与此同时，加密交易所代币化黄金的现货成交量，已从2月峰值回落至约20%。 但别误解！相对收益领先，不代表价格只涨不跌，更不能证明黄金资金直接流向BTC。 现在真正值得关注的，是80,300美元这个位置！ Glassnode数据显示，8万—8.15万美元附近集中着美国现货ETF和部分企业财库的平均成本。 这意味着BTC正在考验一批重要持有者的成本区。 我的判断依然明确：熊市已经离开，牛初正在展开，但结构仍然复杂，震荡、回踩和换手不可避免。守住8万美元并形成有效承接，有利于后续挑战8.5万—8.75万美元供应区；若日线失守，则需警惕进一步测试7.76万美元附近。 牛初不是没有回踩，而是回踩之后，需求能否重新接管市场！ 这一次，8万美元附近的考验，你怎么看？ $BTC $ETH $ZEC #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #BTC冲高$87000，加密总市值重$BTC gevinstavkastning, økte posisjonskostnader, bør man fortsette å holde??
CryptoQuant-analytiker: Gjennomsnittskostnaden for BTC-korttidsholdere med posisjoner under 6 måneder er omtrent 76 000 USD, nåværende pris gir en flytende gevinst på ca. 5,9 %.
Den flytende gevinsten har i løpet av den siste uken krympet fra 8,7 % til 5,9 %, BTC har falt med omtrent 1000 USD, men gjennomsnittskostnaden for korttidsholdere har økt med omtrent 1100 USD.
Kostnaden for korttidsholdere er 1,56 ganger høyere enn for langtidsinnehavere (76 000 vs 48 600), forholdet har steget fra 1,54 til 1,56, hovedsakelig på grunn av økte korttidskostnader, mens langtidskostnadene stort sett er stabile.
💥💥💥 Hvis BTC faller under 76 000 USD, vil kjøpsposisjoner de siste 6 månedene samlet sett gå i tap, sist gang dette skjedde var i midten av august i år.
Det er verdt å nevne at gjennomsnittskostnaden bare er et gruppemiddel, noen investorer som gikk inn på høye nivåer er fortsatt i tap.
$ETH er det samme, ETH gevinstavkastning + økte posisjonskostnader, for tradere med posisjoner nær 6 måneder, nærmer posisjonen seg kostnadslinjen og er i ferd med å falle under kostnadslinjen!
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ "Multikjede én mynt" er ikke bare et slagord, det er et løfte om å la risikoen bli på broen
BNB Chain bekreftet i den tekniske dokumentasjonen oppdatert 22. oktober at en helt ny Layer 1 (offisiell kode New L1) vil kjøre parallelt med eksisterende BSC, være kompatibel med EVM, med blokkintervallmål på 200 millisekunder og transaksjonsforhåndsbekreftelse på omtrent 20 millisekunder. Det vil ikke utstedes nye tokens, BNB vil fortsatt ha tre funksjoner: Gas, staking og styring. Testnettmålet er slutten av 2026, og mainnettmålet er tidlig i 2027. Zhao Changpeng satte tonen for dette den 25. oktober med setningen "Multiple chains, one coins." Min vurdering er at dette ikke er en narrativ oppgradering rettet mot detaljinvestorer, men en defensiv arkitektur-restrukturering – den sikter mot å ta markedsandeler innen høyfrekvent handel og AI-agenter, ikke å fortelle en ny "offentlig kjede"-historie. Derfor vil det ikke endre BNBs prisbane på kort sikt, men vil flytte det største enkeltpunktet for økosystemets risiko fra konsensuslaget til krysskjede-broen. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BNB $BTC $ETH #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Mange tror at når skipsleden åpnes, vil oljeprisen raskt falle, men virkeligheten er ikke slik. Gjenopptakelse av transport ≠ eliminering av geopolitiske risikoer, dette er den nåværende kjerne-logikken i råoljemarkedet.
Selv om oljetankere har økt trafikken, er de dype motsetningene i Midtøsten ikke løst, og markedet priser fortsatt inn den potensielle risikoen for avbrudd i Hormuzstredet, geopolitiske påslag eksisterer fortsatt. For det andre er de globale råoljelagrene generelt lave, og forsyningen av raffinerte produkter er stram. Hvis det oppstår en plutselig forstyrrelse, er det vanskelig å raskt fylle gapet. I tillegg øker sjøforsikring og fraktkostnader, noe som driver opp de totale handelsutgiftene for råolje.
Min vurdering: På kort sikt er tilbud og etterspørsel noe avdempet, men risikopåslaget er vanskelig å fjerne på en gang. Høye oljepriser vil fortsette å støtte inflasjonsforventningene, og indirekte undertrykke risikable aktiva, og kryptomarkedet vil også fortsette å bli påvirket av makroøkonomiske forventninger.
Kontraktstrategi: Ikke blindt selg olje basert på meldinger om åpning av skipsleden. Det er et høyt og volatilt marked, risikoen ved å kjøpe er stor; vent på at den geopolitiske stemningen roer seg og lagrene øker jevnt, så vurder muligheter for short-posisjoner, med strenge stop-loss og kontroll på posisjonsstørrelse. Det er bare tre dager igjen til rentemøtet, og nå føler jeg at verken long- eller short-posisjoner tør holdes til rentemøtet er over. Hovedsakelig fordi jeg ikke vet hva narrativet rundt $BTC egentlig er?
Tidligere var logikken inflasjonsbeskyttelse, digitalt gull, og tidligere steg $BTC faktisk kraftig når rentene ble hevet; senere ble det ikke lenger noe forskjell fra andre finansielle instrumenter, så snart renten heves, blir likviditeten straks sugd ut!
I år har det vært enda mer merkelig, i september steg $BTC igjen mot trenden da renten ble hevet, men når markedet forventer flere rentehevinger i fremtiden, har bitcoin de siste dagene begynt en nedadgående trend med både brå og gradvis fall.
Så noen brødre spurte meg om de burde holde posisjonene sine helt til rentemøtedagen, og jeg kan bare si at hvis det var meg, ville jeg sannsynligvis ikke gjort det. Det er altfor kaotisk, både long og short kan forsvares her.
Det kan til og med hende at det nærmer seg årsslutt og mellomvalget, og det blir en stor dobbeltslag for long og short, så bror får ikke engang en god nyttårsfeiring.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 11月2日美股盘后，苹果要公布FY2026 Q4财报了。这次财报看点极其密集：首先是iPhone 18 Pro系列上市初期的销量，这可是新任CEO约翰·特努斯上任后的第一份“大考”成绩单。现在市场盯得很紧，一方面怕存储成本上涨吃掉利润，另一方面怕苹果在AI竞赛里掉队。你看盘面上，代币化苹果股票AAPL和xAAPL都微跌了1%左右，资金在财报前明显在避险。 小马哥的个人看法是，苹果现在正处于一个极其尴尬的“青黄不接”期。库克时代留下的供应链和硬件底子还在，所以手机肯定还是能卖，但市场最怕的是它“没有惊喜”。现在全球都在狂卷AI大模型，苹果的AI进度如果只是停留在修修补补的Siri上，那华尔街绝对不买账。新任CEO约翰·特努斯是个搞硬件出身的，他能不能在财报会上给出一个让人信服的AI战略，将直接决定苹果接下来的估值逻辑。现在的资金都很现实，不见兔子不撒鹰，盘面的微跌就是最好的证明。 有啥影响？短期内，其实更多是宏观情绪上的传导。苹果作为全球科技股的风向标，如果财报暴雷或者对新品预期悲观，会直接打压美股科技板块的风险偏好。这股冷风一旦刮Min vurdering av BTC-syklusen er klar: bjørnemarkedet er over, og vi er nå inne i en strukturert tidlig oksefase.
I stedet for å krangle om "bunnen er nådd", er jeg mer opptatt av: hvorfor er det fortsatt svingninger og tilbakefall i denne tidlige oksefasen?
Glassnodes 45 syklusindikatorer gir et hint: Ved slutten av juni var 82 % i det historiske "ekstremt kalde" området; i uken som endte 5. oktober var 56 % tilbake i nøytral sone, mens varme og varme soner til sammen fortsatt var under 20 %. Dette indikerer at indikatorene samlet sett beveger seg bort fra ekstremt lave nivåer, men langt fra fullstendig eufori.
Se også forrige bilde: Den realiserte markedsandelen av BTC som har beveget seg de siste 3 månedene har økt til omtrent 21 %. Den unge beholdningsstrukturen har blitt noe reparert, men dette betyr ikke netto tilstrømning av nye midler, og garanterer heller ikke en bratt prisoppgang.
Mitt kjernepunkt er: å forlate bjørnemarkedet betyr ikke umiddelbart å gå inn i en hovedoppgang.
Tidlig oksefase er ofte preget av gjentatte omsetninger, absorpsjon av salgspress og flere tilbakefall. Kortvarige nedganger vil ikke automatisk motbevise syklusvurderingen; det som virkelig krever oppmerksomhet er vedvarende svakhet etter tilbakefall og manglende gjenoppretting av kapitalbehov.
Fremover er jeg mer opptatt av om tilbakefallet kan holde viktige strukturer, og om syklusindikatorene kan fortsette å spre seg fra nøytral til varm sone. Oksen har allerede kommet inn, men er foreløpig ikke klar for en 100-meters sprint.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 PREDICT ble listet på to børser innen en uke før åpning: 21. oktober på Aster før evigvarende kontrakt, 25. oktober på Binance PREDICTUSDT før kontrakt, 5x giring, totalt 1 milliard tokens.
Referansepris før åpning er 1,63 USD, tilsvarende 1,63 milliarder FDV. Jeg mener 2 til 3 milliarder er mest realistisk, 5 milliarder avhenger av markedet.
Enda viktigere er fordeling, med samme 3 milliarder verdivurdering, å få 5 % i S1 kontra 15 % kan gi seks ganger verdi per PP.
League of Legends-finalen avsluttes 15. november, jeg gjetter TGE i slutten av november.PREDICTs pre-market kontrakter har blitt notert på to børser i løpet av en uke.
21. oktober listet Aster PREDICT pre-market evigvarende kontrakter, og 25. oktober kunngjorde Binance også lanseringen av PREDICTUSDT pre-market kontrakter med opptil 5x giring. Den totale forsyningen i kunngjøringen er 1 milliard tokens. Begge børsene lanserte pre-market kontrakter tett etter hverandre, noe som i praksis betyr at prosjektteamet forbereder TGE.
Tredjeparts pre-market referansepris er nå 1,63 USD, multiplisert med 1 milliard tokens gir en FDV på 1,63 milliarder USD. Hvis åpningen når 2 milliarder, tilsvarer det en tokenpris på 2 USD; 3 milliarder tilsvarer 3 USD; 5 milliarder tilsvarer 5 USD. Jeg mener 2 til 3 milliarder er mest realistisk, mens 5 milliarder krever sterk markedsstøtte og kapital.
Men det som virkelig avgjør faktisk avkastning er ikke FDV, men hvordan tokenene fordeles. Anta at S1 har akkumulert nesten 500 millioner PP-poeng, og S1 får 5 %, da er verdien per PP omtrent 0,16 USD; med 15 % kan det nå 0,9 USD. Med samme 3 milliarder i verdi er det en seks ganger forskjell. Fordelingsprosenten er derfor mye viktigere enn å gjette FDV.
Tidsmessig avsluttes League of Legends verdensmesterskapet 15. november, med en premieutdeling på 250 000 USD etter turneringen. Jeg heller mot TGE i slutten av november, senest før jul.
Alt ovenfor er scenarioanalyser; den faktiske situasjonen avhenger av endelig Tokenomics, låseprosent og spotpris ved åpning.