Orbit Post Sitemap
🔥 220 000 personer likviderte posisjoner! 200 millioner i likvidasjoner på 15 minutter, BTC dykket til 79773, ZEC fikk en kapitaltilstrømning på 42 millioner, men ble hardt presset av shortselgere
—— Dette er ikke et bjørnemarked, det er en målrettet utryddelse av giring.
BTC 22:15 en enorm 15-minutters nedadgående lysestake, fra 80700 direkte gjennom 80000, med en bunn på 79773, ETH brøt samtidig gjennom 2350. Over 200 millioner dollar i posisjoner ble likvidert på 15 minutter. I løpet av de siste 24 timene steg total likvidasjon i nettverket til 812 millioner dollar, 225 000 personer ble tvunget ut, med long-posisjoner som bidro med 668 millioner.
Makrobildet har ingen enkeltstående negative nyheter, det er flere slag som faller samtidig: USAs spot Bitcoin ETF hadde en netto utstrømning på 635 millioner dollar på en dag, det største på nesten fire måneder; Brent-olje steg til 116 dollar, inflasjonsforventningene økte igjen; BTC daglig lysestake lukket under 50-dagers glidende gjennomsnitt for første gang siden august. Likviditeten i helgen var tynn, og et brudd førte til panikksalg.
Men ZECs ess i ermet er mye mer komplisert enn markedet.
Grayscale ETF hadde en ukentlig utstrømning på 93,6 millioner, og store hvaler solgte 15 000 mynter på toppnivå, dette er den åpenbare short-narrativen. På den andre siden: Zcash investeringsprodukter hadde en netto tilstrømning på 42 millioner dollar forrige uke, med 20,52 millioner bare på fredag. Kapitalen kjøper, prisen faller, futures-posisjoner falt samtidig med 12,45 %, og short-posisjoner utgjør over 90 % av topp traderes eksponering. Dette er ikke bare salg, det er en typisk struktur der giring long-posisjoner blir renset ut, mens spot-kapital tar over. $OKB dette markedet er virkelig ekstremt.
Detaljinvestorers long/short-forhold har nådd 2,9, mens store aktørers posisjoner har et long/short-forhold på bare 0,95.
Detaljinvestorer kjøper desperat på bunnen, mens store aktører stille åpner short-posisjoner.
Rundt 110,46 ligger det mange store ordre som hardt presser ned prisen, og K-linjen beveger seg som ved forstoppelse; når prisen dras opp, blir den slått ned igjen.
Denne typen marked, hvor detaljinvestorer er ekstremt overvektet og store aktører hemmelig setter opp short-posisjoner, er rett og slett en strategi for å bruke detaljinvestorer som en likviditetsreserve, klar til å stikke ned og knuse long-posisjonene når som helst.
#OKB
$OKB
👇美国现货比特币交易所交易基金（ETF）在10月22日录得6.3549亿美元净流出，与前一日5.284亿美元净流入形成鲜明反转。此次资金撤离的规模引人注目，但更值得注意的是时机：比特币价格尚未跌至历史上ETF持有者抛售最猛烈的水平。 DWF Labs的最新研究确定了这一关键价位，表明近期资金外流可能反映的是谨慎情绪或获利了结，而非恐慌。投资者在通常的临界点之前就撤出资金，说明其风险管理策略更加主动，或预示着市场情绪在更深回调前已发生转变。 时机为何重要 ETF资金流已成为衡量加密市场机构情绪的关键指标。历史上，大规模流出往往集中在持有者对亏损最敏感的价格区间。10月22日的撤资发生在该区域上方，意味着投资者并未等待触发事件才降低风险。 主动降险：投资者可能在锁定利润或在预期波动前减少敞口。 情绪转变：24小时内从强劲流入转为大幅流出，凸显当前市场信心的脆弱性。 流动性动态：大规模ETF赎回可能放大价格波动，尤其是在订单簿薄弱时。 DWF Labs的研究为讨论增添了量化维度，为理解ETF驱动的抛压何时可能加剧提供了框架。若市场接近该水平，价格下跌触发更多赎回的反馈循环风险将上升。 对加密市A single token wiped out nearly half a year of gains for one trader this week, and the episode says less about $IRYS than about how leverage behaves when a thin order book meets a large venue's liquidation engine. The account in question lost 90,000u after price ran vertically, defying the usual playbook of a pullback and retest. Only around 0.4 did the move stall, after large positions across exchanges had been cleared out. Price now chops sideways, and the trader's verdict is blunt: the exchan$SOL
99.57.
SOL sitt tresifrede nivå forsvant i kveld, 24-timers lav på 98.62, ned 4,9 %. Ironisk nok var det samme dag en artikkel som roste Solana-nettverkets aktivitet og stabil myntbruk sterkere enn XRP, men da artikkelen ble publisert, falt prisen.
Mer detaljert: SOLs evige finansieringsrate er nå negativ, shorts betaler, og det er ingen som kjemper om longs lenger. Åpningsvolumet er fortsatt 310 millioner dollar, hvordan denne long-posisjonen håndteres etter bruddet er mer interessant enn selve nyheten.
Jeg gjetter ikke bunnen. Et heltall som 100, når det brytes første gang, har det vanligvis svingninger, men svingningene er for at du skal komme deg ut, ikke for å satse alt.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 预测低于预期#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Om det kan øke er ikke hovedpoenget, hovedpoenget er om lønnsomhetsmålet for 2028 kan opprettholdes, og om det fortsatt finnes et reelt behovEn oversett risiko i krypto er korrelasjon.
Du kan eie flere forskjellige tokens og tro at du er diversifisert, men alle kan likevel være avhengige av det samme økosystemet, narrativet eller kilden til markedslikviditet.
Når denne felles driveren svekkes, kan flere beholdninger lide samtidig.
Diversifisering handler om å forstå ulike risikokilder – ikke bare å samle flere tickere.$BTC
Fidelity-analytikeren er ute igjen og sier at Bitcoin kan gå fra 100 000 til 200 000 raskere enn man tror. Forrige uke syntes jeg det hørtes litt fornuftig ut, men i kveld, når 80 000-nivået er knust, er det bare ironisk.
Nylige tall: OKX nåværende pris 79664, 24-timers laveste 79220, Binance laveste 79178, begge har faktisk brutt 80 000. I løpet av den siste timen har hele nettverket likvidert 291 millioner dollar, hovedsakelig long-posisjoner.
Det interessante er på den andre siden. Det finnes statistikk som sier at hvaler har økt beholdningen med 243 000 mynter siden juli, salget har stoppet for lenge siden. På den ene siden samler adresser, på den andre siden brytes prisnivåer, jeg har ikke evne til å tro på begge data samtidig, foreløpig stoler jeg mer på markedet — de som samler kan gjøre det rolig, de som blir likvidert har ikke tid.
Jeg sitter selv uten posisjon og ser på. På slike nivåer er det synd å la fingrene klø.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Bitcoin har falt under 80 000 igjen, og nå er det ikke bare aksjemarkedet, men også kryptomarkedet som begynner å gå inn i panikk.
For å konkludere, mener jeg fortsatt at vi er i starten av en bull-marked, dette er bare en korreksjon i begynnelsen av bull-markedet.
Siden august har jeg holdt en bullish tankegang,
Ifølge CryptoQuant on-chain data har store Bitcoin-hvaler økt sine totale beholdninger til 3,03 millioner BTC,
Sist gang dette tallet ble nådd var 21. november i fjor,
Og økningen i beholdning de siste 30 dagene er den raskeste siden februar i år.
Selv om netto inn- og utstrømning av BTC ETF-er er ustabil, var volumet den 19. oktober ikke lite.
Nå er detaljinvestorenes oppmerksomhet på sitt laveste, detaljinvestorer føler at det er svakt og håpløst,
Men denne måneden har vi flere ganger testet 80 000-grensen, og hver gang nær 80 000 har det blitt trukket tilbake.
1. Lav oppmerksomhet, lav søkevolum og lav stemning blant detaljinvestorer.
2. Store hvaler har høy beholdning som har nådd nye høyder fra i fjor.
3. Det er mye omsetning av tokens rundt 80 000.
4. ETF-beholdning og handelsvolum er høyt.
Foreløpig mener jeg fortsatt at dette ikke er et bear-marked
(Personlig synspunkt kun til referanse) og utgjør ikke en handelsanbefaling “$CORE har gått inn i desentraliseringens tidsalder” = Offisielle noder trekker seg tilbake, denne oversettelsen gir jeg full pott
Offisiell retorikk pakker den pågående tilbaketrekningen av offisielle valideringsnoder inn som et symbolsk steg mot desentralisering. Men realiteten på kjeden er helt motsatt: det opprinnelige målet var å utvide til 31 uavhengige validatorer, men offisielle noder går stadig offline, aktive validatorer krymper til under 20, og konsensus har blitt en liten, tett sammensveiset gruppe nært knyttet til prosjektteamet – langt fra moden desentralisering.
Ekte desentralisering betyr mangfold av noder, uavhengige synspunkter og maktbalanse mellom flere parter. Core sin nåværende tilstand ligner mer på at prosjektteamet bevisst kvitter seg med driftskostnader for nodene og unngår ansvar for kjedefeil, og overlater blokkproduksjonsbyrden til et fåtall eksisterende validatorer, mens kontroll over kassen og kodeoppgraderinger fortsatt ligger trygt i teamets hender.
Problemer som sårbarheten 8.31, press fra 69 millioner spøkelseschips, SatPay-forsinkelser og uteblitt inntektsgjenkjøp er fortsatt uløste. Markedsføringen er en glanset fortelling om desentralisering, men i realiteten er det en kostnadseffektiv innstramming og myk tilbaketrekning.
La oss igjen klargjøre eiendomsgrensene: BTC som er staket er bundet til Bitcoin CLTV tidslås, med privatnøkkel i egen besittelse, og hovedstolen påvirkes ikke av kjedestyring. En enkel oversettelse avslører innpakningen: Munnhell om desentralisering, men i praksis er det en tid med offisielle noders tilbaketrekning. 但说实话，这轮下跌跟"美联储前跌完"关系不大。核心原因是周四美股科技股暴跌，纳指创6月以来最大单日跌幅，比特币跟着被带下来。现在BTC跟纳指联动太紧，AI融资压力、ETF资金流出，这些才是真正在砸盘。 周四ETF一天流出6.35亿美元，是6月以来最大单日流出。$BTC $ETH $SNDK 过去24小时全网爆仓超17.9万人，4.66亿美元，多单占了七成。 山寨币杠杆还没清干净，ETH期权看跌偏斜持续走高，说明市场还没缓过来。 80000到81000这个区间现在是关键。守住的话，短线可以轻仓试多，止损放79500，目标看82500。如果80000有效跌破，下面就是77600的"全市场平均成本"区域。 那就不急着抄底，等企稳信号。 周末流动性薄，插针风险大，仓位一定要控住。周一美股开盘前，别重仓赌方向。#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Core økosystem promotering oversettelse: Bank = i samtale, Regjering = ingen spor, Myntrettighet = eksisterer ikke, Stablecoin = luftslott
De fire store markedshistoriene, når de oversettes, avslører sin sanne natur. Promoteringen sier at bankene kobles til, men det er bare tidlige forhandlinger, lisensgodkjenning er svært vanskelig, og det finnes ingen formell forretningssamarbeid; regjeringen og statskassen er helt uten konkrete spor, det er bare fantasier, og det er langt fra realisering.
Den ofte nevnte desentraliseringen av myntrettigheten er et falskt konsept, COREs totale mengde på 2,1 milliarder er forhåndsbestemt, det finnes ingen myntrettighet til å fritt prege nye mynter, validatorene deltar kun i blokkbelønningsfordeling, og kodeendringsrettighetene ligger fortsatt hos prosjektteamet. Den høyt forventede økologiske stablecoin, som SatPay, har blitt utsatt gjentatte ganger, og er fortsatt bare på veikartet uten offentlig test eller lansering.
I tillegg gamle problemer: 69 millioner spøkelsestokens etterlatt fra 31. august-sårbarheten, reserveadresser overfører ofte ut; offisielle noder trekker seg kontinuerlig tilbake, aktive validatorer er færre enn 20, desentraliseringsløftet svekkes, Q3 inntektsopphenting og tilbakekjøp kan ikke realiseres på grunn av manglende kjedeinntekter.
Staking av BTC er basert på Bitcoins CLTV tidslås, med privat nøkkelkontroll, hovedstolen påvirkes ikke. En haug med store historier, men når innpakningen fjernes, er det meste fortsatt på forhandlings-, konsept- og PPT-stadiet. Noen mennesker snakker virkelig uten å kjenne smerte. De sier at k-linjer i kryptomarkedet er ineffektive, og at makroinformasjon ikke fungerer. Først og fremst er jeg helt enig i disse synspunktene, og jeg mener det gjelder ikke bare kryptomarkedet, men også det amerikanske aksjemarkedet.
Kan du si at det er rimelig at teknologisektoren i det amerikanske aksjemarkedet har falt så mye i det siste? Problemet er at AI fortsatt utvikler seg raskt og har stort behov for lagringsbrikker.
På samme måte, i kryptomarkedet, ta for eksempel de ledende $BTC, $ETH og $ZEC, de kan i stor grad løsne seg fra de nevnte k-linjene og informasjonsbildet.
Men problemet er at hvis de løsner seg over lang tid, hva skiller dette markedet fra et kasino? Da handler det bare om å satse på stort eller lite, og hva er gøy med det? Du må til og med betale gebyrer og finansieringskostnader for å delta.
Så du må innrømme at når du går inn i et kapitalmarked med handelskarakter, må du ha en passende grunn til å handle, ikke bare si "du er dum, gjør tilfeldige handler!"
Min handelsmetode og tankegang har selvfølgelig sin egen logikk. Jeg taper penger nå, og jeg har sagt at jeg ikke engang har tårer igjen til å gråte. Jeg er veldig lei meg, så ikke kritiser meg, hvis du virkelig vil kritisere, kritiser heller de store aktørene! Jeg er bare dum!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$MSTR 10/29 财报，净利预期 61.71 亿、营收 1.29 亿。
▪️ 预期营收 1.294 亿、同比 +0.52%
▪️ 净利 61.71 亿、同比 +133.30%
▪️ 主营收三季横盘 1.230 → 1.243 → 1.224 亿
▪️ 持仓 848,250 枚、均价 75,444，市值 688.7 亿、成本 640 亿
▪️ 10/23 收 146.01，一年跌约 75%
▪️ 6 月底 mNAV 首次跌破 1；7 月卖 3,588 枚套现 2.16 亿付股息
营收 1.29 亿、净利 61.71 亿，差 47.8 倍。差额不在经营里——2025 年起新准则把持仓公允价值变动直接计入损益，去年 Q4 就录过 174.4 亿亏损。
这张表量的是两件事：上半截是生意，下半截是币价。mNAV 跌破 1 之后，溢价发股换币那条路停了。$AXIS 庄真不用出货，资金费都让他吃饱了BTC faller under 80 000: kostnadslinjen brutt, kjedereaksjon av tvangslikvideringer kommer
80 000-nivået som ikke ble brutt i løpet av helgen, ble brutt i kveld, med 291 millioner dollar i likvideringer på én time. BTC nå 79 442 (24t -2,60 %, laveste 79 221), SOL synkront under 100 (99,0), ETH 2 294.
Hvorfor krasjer det akkurat her: forholdet mellom long og short kontoer er 2,18 (long-posisjoner utgjør 68,5 %, alvorlig overfylt), og under 80 000 er det et tett område for likvidering av long-posisjoner — bruddet utløser kjedereaksjon av tvangslikvideringer, og den tynne likviditeten i helgen forsterker panikken.
Neste støttenivåer å følge er: 79 000 (tidligere bunn + psykologisk nivå), deretter 76 267 (EMA200 langsiktig støtte). Å bryte under bedriftenes kostnadslinje betyr at en gruppe treasury-selskaper går fra bokført gevinst til flytende tap, og passivt salgspress kan forsterke seg selv — dette er akkurat det makrobildet fryktet i går kveld.
Nåler teller ikke, det er sluttkursen som teller. Kan vi hente oss tilbake over 79 000 i helgen? Diskuter i kommentarfeltet.
$BTC #makrofortelling #amerikanskeaksjer
(Markedsanalyse, ikke investeringsråd)BTC har falt jevnt fra over 81000, med en bunn nær 79220, og handles nå rundt 79500, ned 2% til 2,7% på 24 timer. ETH følger etter i svakhet, altcoins er enda verre, ZEC har falt direkte fra rundt 1250 til 1137, ned over 7% på 24 timer, og leder nedgangen.
Jeg trodde opprinnelig at lav likviditet i helgen bare ville føre til en midlertidig korreksjon, men etter å ha sett ETF-dataene, er ikke alt skyld helgen. Den 22. oktober var netto utstrømning fra amerikanske spot BTC ETF på omtrent 635 millioner dollar på én dag, det største siden juni, og de påfølgende to dagene var samlet utstrømning på omtrent 773 millioner dollar. Oktober har allerede snudd til negativt. Samtidig var det likvidasjoner i markedet på 500 til 600 millioner dollar, med over 80% på lang side, og giring ble virkelig renset ut. Neste uke har Federal Reserve rentemøte 27. til 28. oktober, markedet forventer at renten holdes uendret på 3,75% til 4%, men med varm CPI i september og høye oljepriser, er det fortsatt forventning om renteheving i desember, og høy-beta eiendeler fortsetter å bli presset.
Min vurdering: Ikke ta sjanser med fallende kniver før rentehevinger og ETF-utstrømninger roer seg. Hvis du virkelig vil være bullish, vent i det minste til Federal Reserve-møtet er over, amerikanske statsobligasjonsrenter har toppet og falt, og BTC har gjenvunnet 81000 til 82000. Å prøve å kjøpe bunnen nå er ikke modig, det er dumdristig; det er bedre å gå glipp av noe enn å holde hardt. Dette er kun min personlige markedsanalyse, ikke investeringsråd.
$BTC $ZEC $ETH "Desentralisering av myntutstedelsesretten" er et falskt begrep? COREs totale mengde på 2,1 milliarder er fastsatt på forhånd, det eksisterer egentlig ikke noen "myntutstedelsesrett"
Mange av påstandene om "desentralisering av myntutstedelsesretten" er i seg selv en begrepsforvirring. COREs totale mengde er hardt begrenset til 2,1 milliarder enheter, denne grensen er skrevet fast i de underliggende reglene, og ingen personer eller noder kan tilfeldig øke totalmengden. Det finnes ikke en tradisjonell myntutstedelsesrett som tillater fri økning.
De blokkbelønningene som gradvis slippes ut i markedet, er bare en forhåndsplanlagt fordeling av eksisterende beholdning som låses opp sakte over en periode på 81 år, ikke fri myntutstedelse. Sikkerhetshullet 31. august beviser faktisk at belønningsdistribusjonskontrakten hadde en sårbarhet, og validatorer utnyttet denne for å utstede for mye. Senere ble sårbarheten lukket gjennom en hard forking ledet av prosjektteamet, ikke av samfunnet selv.
Den nåværende virkeligheten er: Regelen for utbetaling av blokkbelønninger styres av kode, og retten til å endre koden ligger fortsatt hos det offisielle teamet; det er færre enn 20 aktive validatorer, som bare er ansvarlige for å distribuere forhåndsbestemte belønninger i henhold til reglene, uten rett til å bestemme totalmengde eller fritt utstede nye mynter.
Den såkalte "desentraliseringen av myntutstedelsesretten" pakker inn retten til å distribuere blokkbelønninger som en myntutstedelsesrett, og forvirrer bevisst begrepene. Staking av BTC er basert på Bitcoins tidslås, og hovedstolen er trygg. Med en fastsatt totalmengde, hvor er det da noen myntutstedelse? Dette språket er et ordspill brukt for å fremheve en storslått fortelling.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Stor sannsynlighet for en liten overaskelse, EPS forventes å ligge i området $0,60–0,63, noe som er omtrent 8–12 % høyere enn konsensus på $0,56; dette er en "liten overaskelse etter at forventningene allerede er hevet", ikke en stor overraskelse.#现货黄金跌破4000美元关口 Kamerater, i går kveld kom det en stor nyhet, spot gull falt under 4000 dollar, og har falt 4 % denne uken, noe som er første gang siden midten av juli.
Mange forstår det ikke, Midtøsten er fortsatt i krig, oljeprisen har brutt 114, og man sa jo at i urolige tider kjøper man gull? Hvordan kan da en sikker havn kollapse først?
Migo forteller dere at dette skyldes en ekstremt kald likviditetsuttak. Når markedet er i panikk, eller institusjoner trenger kontanter for å dekke andre posisjoner (for eksempel margin på det kraftige fallet i amerikanske teknologibørs), selger de først de mest likvide og samtidig lønnsomme eiendelene. Gull er den beste minibanken.
For det andre, med så høye oljepriser, kan ikke inflasjonsforventningene holdes nede. Rentekutt fra Federal Reserve er helt uaktuelt, og de kan til og med heve renten. Gull er en rente-fri eiendel, og siden risikofri avkastning er så høy, forlater kapitalen naturlig nok gull for å kjøpe amerikanske statsobligasjoner.
Dette har en veldig direkte sammenheng med vår Bitcoin. Gull og Bitcoin blir ofte sett på av makroinvestorer som eiendeler som beskytter mot valutaens verdifall. Nå som gull blir solgt i panikk for å skaffe dollar-likviditet, viser det at det er ekstrem knapphet på "penger" i markedet. I en slik likviditetskrise, hvordan kan Bitcoin klare seg alene? Dette er også hovedårsaken til at Bitcoin sliter med å holde seg over 80 000-nivået. $XAU Maji storets $ETH long-posisjon har gått konkurs igjen, med et akkumulert tap på 37,05 millioner dollar
Nylig falt Ethereum under 2300 dollar, og Maji sin $ETH long-posisjon ble fullstendig likvidert, med et akkumulert tap på 37,05 millioner dollar. Nå er det bare 5 357 dollar igjen på kontoen.
For to måneder siden var kontoen hans på 150 000.
Deretter: 150 000 → 12 000 000 → 800 000 → 10 000 000 → 1 000 000 → 560 000 → 150 000 → 20 000 → 300 000 → 5 357 dollar.
Hver gang før har han klart å komme tilbake ved å "rulle posisjoner", men nå er det bare 5 367 dollar igjen. Det virker som han ikke er helt fornøyd og har allerede fortsatt å gå long på Ethereum, med en nåværende gevinst på 300 dollar.its investment plan, and storage stocks got hit as well. 😂 Why? Because the market started to ponder: if the AI investment pace of major tech companies changes, will upstream chip orders be affected too? The logic behind MU and SNDK is that AI drives storage demand. But demand growth doesn't mean every company can exceed expectations every quarter. So the last thing I want to do now is to see storage stocks drop and shout "the golden pit has arrived." You can be optimistic about the industry trAlle snakker om handelsvolum, men hvem er det egentlig som betaler ekte penger til mynteierne?
Desentraliserte derivater (Perp DEX) er den mest konkurranseutsatte sektoren. Men den brutale realiteten er: protokollens handelsvolum er bare fasaden, det er tokenets "kontantstrømfangst" som teller. Uten obligatorisk tilbakekjøp, uansett hvor høyt volumet er, er småinvestorer bare tilskuere.
Se på mekanismene til disse tre populære prosjektene:
$HYPE er den absolutte toppen nå, og det er ekte gebyrfangst. Den bruker omtrent 99 % av kjernehandelsgebyrene direkte til tilbakekjøp og destruksjon. Så lenge noen bruker plattformen, støttes den med millioner av ekte dollar daglig, mekanismen er helt åpen og ekstremt solid.
$DYDX er "ambisiøs, men mangler kraft". Selv om styringen har godkjent et aggressivt forslag om å bruke 75 % av nettoinntektene til tilbakekjøp, har konkurransen spist markedsandeler, volumet har falt, og det faktiske beløpet brukt til tilbakekjøp har krympet betydelig hver måned. Mekanismen er god, men mangler drivstoff.
$GMX har en terskel i mekanismen. Den bruker 27 % av gebyrene til tilbakekjøp, men krever at tokenprisen må nå $90 før det deles ut til stakerne. I et svakt marked har denne "betingede tilbakekjøpsmekanismen" ingen reell støttende effekt på dagens tokenpris.
Konklusjon:
I denne sektoren vinner HYPE på ren og umiddelbar destruksjon, DYDX taper på grunn av inntektsuttømming, og GMX er begrenset av strenge utløsningsbetingelser. Når du ser på derivatprosjekter, ikke bare fokuser på handelsvolum, sjekk først om tilbakekjøpsvilkårene har betingelser, og om det er ekte penger eller bare luftslott.To-dagers ETF-utstrømning på omtrent 7,73 milliarder, mynten falt fra rundt 81 000 til under 80 000 til cirka 79 500, $BTC har denne gangen mistet støtten, og jeg tror mer på at kapital trekker seg ut
På torsdag i østlig tid var netto utstrømning av spot BTC ETF omtrent 6,35 milliarder, og på fredag ytterligere 1,38 milliarder, bare IBIT trakk ut omtrent 1,10 milliarder.
Totalt omtrent 7,73 milliarder på to dager. Ukentlig er det fortsatt så vidt positivt, men oktober som helhet har allerede blitt strammere.
OKX er nå rundt 79 550, 24-timers høyde på cirka 81 850, lav på cirka 79 220, og det runde 80 000-nivået er brutt.
Forrige uke snakket man om at det kom inn omtrent 10 milliarder på tre dager, nå har mer enn halvparten blitt trukket ut på to dager, og prisen har gått tilbake til september-nivået, jeg tror ikke dette er en kortsiktig vask.
Først må vi se om området rundt 79 200 kan holde, og om det kan komme tilbake til rundt 80 800–81 800; hvis 4-timers lukkingen bryter under cirka 79 200, kan det falle til rundt 78 000–77 500.
Tror du mer på at ETF-innløsningene styrer dette, eller at oljeprisen + risikoaversjon før neste ukes Fed-møte drar det ned?
$BTC
#今日市场热议 Jeg tok nettopp en dusj, og da jeg kom ut og åpnet appen, trodde jeg nesten telefonen min var ødelagt! BTC falt rett gjennom 80 000, ETH falt under 2300, SOL mistet til og med 100-grensen. Har denne raske nedgangen gjort mange brødre helt forvirret?
$BTC nåværende pris er 79 347, 80 000-nivået er fullstendig brutt, og det mest hjerteskjærende er at 4-timers long/short ratio er hele 2,21! Hva betyr dette? Jo mer det faller, desto mer tror småinvestorer at det er en god kjøpsmulighet, alle holder hardt og øker posisjonene sine, beholdningen synker ikke i det hele tatt. Med så mange long-posisjoner er det helt latterlig tungt, hovedaktørene kan ikke trekke opp prisen.
Se også på $ETH, nåværende pris 2292, et fall på 4,6 %. Dataene er enda mer skremmende, 4-timers long/short ratio har skutt opp til 2,72! Skjermen er full av sta småinvestorer som er long. ETH har falt hardest, men giring er ikke renset ut, det kan komme en ny spiss når som helst.
Til slutt, $SOL nåværende pris 99, falt under den psykologiske 100-grensen. Denne posisjonen er enda tyngre, 4-timers long/short ratio har nådd hele 3,19! Skjermen er full av folk som jager long, og hvis det utløser en kjedereaksjon av panikksalg, er det stort rom for videre nedgang.
Oppsummering: Nå er det en short-kampanje, småinvestorer nekter å gi opp, markedet har ikke nådd bunn, jeg fortsetter å holde meg uten posisjon og ser på, nekter å kjøpe, tålmodig venter jeg på at denne høygirerte gruppen skal bli renset ut.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 To kokeplater brant samtidig, den ene sprutet rakettrus, den andre kokte batterisyre fra elbil, og kjøkkenets termometer nådde direkte 161 % — dette er ikke en ny rett, dette er som å forvandle hele kjøkkenet til en trykkoker. SpaceX sin omsetning denne kvartalen nådde 14,575 milliarder, nettofortjenesten 4,404 milliarder, og den feteste retten på menyen var AI, med en storrett på 7,56 milliarder, varmen var enda sterkere enn hovedkomfyren. Musk bekreftet at de to selskapene hver har satt opp uavhengige styrer for å prøve smaken, fusjonsmenyen er ikke skrevet ennå, men det ble hintet om at en avtale kan signeres i første halvår 2027; det er som to hovedkokker som legger knivene på skjærebrettet og diskuterer å slå sammen kjøkkenet, sausen, serveringsflyten, hvem som styrer kalde retter og hvem som styrer varme, alt er foreløpig uavklart. I kjelleren ligger det fortsatt 30 221 krukker med gammel Bitcoin-lake, som lukter uten å lage lyd, men når lokket løftes, slår lukten i nesen. Koblingen til den amerikanske aksjetoken-potten har en ildkraft som tre ganger konsentrert ekstra sterk chiliolje: hovedretten er ikke blandet ennå, men styrken har allerede nådd taket. Logikken i denne rettens blanding er klar: hovedstrømaktiva er den tunge hovedretten, altcoins er de aromatiske krydderne, og gearing-kontrakter er den ekstra sterke chilien — to dråper for smak, en halv flaske for å velte bordet. Foreløpig er denne fusjonen bare en smaksprøve, omsetningen og AI-overskuddet fyrer opp varmen, Bitcoin-bunnen gir en søt ettersmak, men transaksjonsstrukturen og forretningsintegrasjonen er fortsatt under bearbeiding, fusjonskomiteen har bare varmet opp gryten, det gjenstår noen jevninger før servering. Hva frykter kjøkkenet mest? Ikke flammer, men at noen bruker smaksprøveskjeen som suppeskje. Serveringsområdet er allerede fullt av lærlinger som ser på, men brannteppe ligger fortsatt brettet i hjørnet. Denne tykke suppen har ikke fått salt ennå, men chiliflasken er allerede åpnet — den som tar den ekstra sterke chilien som hovedrett, vil først signere kapitulasjonserklæringen for magen. #spacexteslamergertalks牛市信仰最容易被误判的地方，是把"没大跌"当成"没风险"🌙 可如果连BTC都只是在原地磨，谁在真正扛伤害？ 我昨晚翻了几张图，越看越觉得这轮不是简单的"牛回不回来"，而是一次事件重定价：$IRYS 昨天那种提醒真不是多余，醒来就看到熟人被清算，10倍杠杆上限摆在那，庄控节奏又紧，价格没怎么动，仓位先没了。这种币最会制造错觉——看起来在横，实际是在收人。它弱的不只是走势，是持有体验。 更扎心的是 $DOGE。平时大家嘴上嫌它，真到仓位里又舍不得走，0.1成了执念，0.065却成了清算线。主流山寨里它弹得快、泄得也快，买中最弱的那一档还一路扛，本质是在用希望替代纪律。这里我看到的信号很明确：山寨的赚钱效应在变窄，反弹更像给套牢盘出货，而不是给新资金进场。 BTC 在 80000 附近来回晃，跌不深，但慢得让人疲惫。这种节奏最消耗风险偏好，因为它不给恐慌，也不给兴奋，只给等待。偏多路径是：只要BTC守住区间、不破前低，ETH和强势山寨还有修复窗口，$DOGE 这类高弹性品种会先反抽。潜在风险则是，横久之后一次假突破就够把高杠杆仓位扫掉，山寨跟跌会比跟涨更干脆。 所以我现在更在意的不是"牛还$HYPE 77 dollar, denne posisjonen ser ut til å ha støtte, men det er egentlig bare småinvestorer som prøver å holde den oppe. Arthur Hayes har solgt seg helt ut og gått, mens VC fortsatt flytter varer over til OTC. De snakker daglig om hvor mye de har brukt på tilbakekjøp, men prisen har bare falt til nye lavpunkter, og kjøperne klarer ikke engang å lage en liten bølge. Den 29. oktober er det fortsatt 10 millioner tokens som skal låses opp i kø. Glidende gjennomsnitt ligger helt over hodet, forsvarslinjen er tett på, det er virkelig ikke verdt å satse hardt på en rebound i dette markedet.
#HYPE
$HYPE
👇$BTC 80000 er nå et lett mål for shorting, men det er lett å bli slått tilbake av en motreaksjon!!!
Jeg sa i går at man skulle shorte rundt 82000 ved en rebound, i morges var laveste 79700
Nå er det rundt 80200, tankegangen er uendret:
Short på rebound, men ikke følg fallet over 80000.
Motstand over 81200-82000 er sterk i dag
Ser det først som en svak rebound.
Åpne renter (OI) har falt med ca. 2,4 % de siste 24 timene, giring avtar, men pressområdet er ikke tatt tilbake, ikke hast med å rope bunn.
Hold deg flat og vent på en motreaksjon mellom 81200-8200
Hvis 1-time charten igjen lukker under 81200
kan man vurdere små short-posisjoner
Rundt 80000 og forrige bunn på 79750
Ikke hast med å shorte her
Lav likviditet i helgen kan gi falske utbrudd, ikke sats tungt på brudd.
Nå venter vi bare på short på motreaksjon, ikke følg støtten for $ETH $ZEC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 825 milliarder dollar i fremtidige leieavtaler og ugjenkallelige kontrakter ligger på brettet, motstanderen trakk nøkkelbrikken med et lynangrep på syv prosentpoeng; dette er allerede noen som begynner å telle sluttspillbønder før du har fullført trekkene dine, langt utenfor midtspillområdet.
Inntektene økte med 26 % år-over-år til 646 milliarder dollar, bøndenes formasjon ser pen ut, med to sentrale bønder side om side, ser solid ut. Men stormestere ser aldri bare på de sentrale bøndene, de ser på brikkenes koordinasjon og trekkhastighet. Investeringen i kunstig intelligens-infrastruktur er et typisk offer for å angripe: man gir fra seg kontantstrømbrikker nå, i håp om å få en bonde til å forvandles innen tre til fem år. Men et offer må ha påfølgende tvangstiltak. Hvis sjakkangrepet ikke lykkes, er det ikke et taktisk offer, men et rent tap av brikker. I juli ble det rapportert nær 70 milliarder, nå har det økt til 82,5 milliarder – dette offeret økes fortsatt, men de påfølgende tvangstiltakene har ennå ikke vist seg på brettet.
I sjakkteori kalles dette å ha sin egen posisjon naglet fast. Brikkene dine er bundet til en linje som ikke kan flyttes, mens motstanderen kan flytte brikker fritt på den andre fløyen. Kredittderivatspreader for femårige CDS har økt til omtrent 116 basispunkter, det er motstanderens spiker i din kongeside – den tar ikke direkte brikker, men får deg til å spørre hver gang du vil flytte: hvem forsvarer bunnlinjen etter trekket?
Se også på samspillet med tokenbaserte aksjer i det amerikanske markedet. Tokeniserte markeder er i bunn og grunn et lavtidsbegrenset parti av samme sjakkspill: spotmarkedet er langsomt, med mulighet for å tenke i tjue trekk; tokenmarkedet er lynsjakk, hvor du mister initiativet hvis du ikke trekker innen tre sekunder. Når kredittendenser i tunge aksjer begynner å svekkes, reagerer lynsjakkbrettet alltid før det fundamentale slår inn, derfor kommer nedgangen først og forklaringen etterpå. Slippage i tokenpriser er en konverteringsfeil mellom to tidshorisonter, ikke støy.
Det som virkelig avgjør seier eller tap, er om du har regnet ut de påfølgende tvangstiltakene etter offeret; om du tør å ofre er ikke det viktige. Et offer uten sjakkangrep er bare å gi brikker til motstanderen; kapitalutgifter uten kontantstrøm er bare å gi innsatsen til tiden. Markedet gjør denne gangen ikke en verdsettelsesjustering, men regner på nytt hvem som har initiativet.
Min vurdering: initiativet har allerede skiftet, Meta er nå den som spiller på defensiven, og tidsangsten har allerede begynt – hvert trekk den defensive parten gjør i tidsangst, hjelper motstanderen å fullføre sjakkpartiet. #metaaispendingconcernsEtter å ha ligget over i 66 dager, har BTC brutt under 50-dagers glidende gjennomsnitt.
Bitcoin News (Odaily / ChainCatcher): Bitcoin lukket under 50-dagers glidende gjennomsnitt, med en pris rundt 80 600 dollar, noe som er første gang siden august at prisen har falt under dette gjennomsnittet, og avslutter en periode på 66 dager over linjen; den ligger fortsatt omtrent 10 % over 200-dagers gjennomsnitt. På tidspunktet for skrivingen er BTC rundt 80 800.
Jeg mener faktisk at det å bryte linjen i seg selv ikke er like viktig som at den 66 dager lange trenden ble brutt; nå er det viktig å følge med på om den raskt henter seg inn igjen, eller om den fortsetter å falle i tråd med trenden.
Tror du den først vil hente seg inn over 50-dagers linjen igjen, eller fortsette å teste lavere nivåer?
Følg med, jeg vil fortsette å skrive om hvordan prisen beveger seg rundt glidende gjennomsnitt.
$BTC Åh herregud, storebror Maji har kommet med en ny sikringsposisjon!!!
$ETH $BTC $SOL
Hele posisjonen utgjør over 58 millioner U, strategien er å shorte BTC, longe ETH, og shorte HYPE, satse på både opp- og nedgang samtidig.
BTC-shortposisjonen har foreløpig en liten flytende gevinst, ETH-longposisjonen har et lite tap, og det største presset er på HYPE sin store shortposisjon, med et flytende tap på over 3 millioner U, likvidasjonspris 98,35.
HYPE er en liten cap-mynt, og det er veldig lett for kapital å presse markedet, noe som gir høy risiko.
Selv om han prøver å bruke long og short som sikring for å jevne ut volatiliteten, må man ikke glemme at alt er høy giring og full posisjon.
Sikring betyr ikke at man ikke kan tape, hvis en av retningene får ekstrem utvikling, klarer man det ikke.
Se på storspillerens spillstrategi som en referanse, ikke følg etter og kopier høy-giring kontrakter!
⚠️ Innholdet er kun en gjennomgang av posisjoner, ikke noen investeringsråd!
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Det har oppstått en sprekk i bærende vegg som alle strukturingeniører kjenner godt til: JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo og Morgan Stanley blokkerer tredjeparts intelligente agenter fra å få tilgang til kundekontoer. Dette er ikke et problem med overflatebehandling, men et problem med fundamentet og tegningene som ikke stemmer overens.
Designere frykter én ting mest: uansett hvor pent fasaden er tegnet, må ikke detaljene i byggetegningene være ufullstendige. Disse intelligente agentene er som påbygninger som blir presset inn i andres struktursystemer; de har eierens adgangskort, men er ikke underlagt eiendomsforvaltningens bevegelseskontroll. Bankene sier at autentiseringssystemet ikke kan skille om det er eieren eller en parkeringsassistent som går inn, og kan heller ikke verifisere hver enkelt adgangstillatelse. Oversatt til vårt språk betyr dette — bygget har adgangskontroll, men mangler et lagdelt rettighetssystem og ansvarlig signering for hver handling.
Den virkelige krisen ligger ikke i tapene. Det er foreløpig ingen rapporterte store tap, som en bygning som nettopp er reist og ikke har rast sammen, men det betyr ikke at strukturen er godkjent. Krisen ligger i at lastbanen ikke kan spores. Når en intelligent agent bruker brukerens legitimasjon til å disponere midler, er det uklart om den bærer lasten eller lager hull i bærende vegger. Autorisasjon, samtykke og ansvarsfordeling blir nye strukturelle sikkerhetsspørsmål i dette feltet. Uten lagdelt tilgangskontroll, jo høyere bygget er, desto mer konsentreres skjærkreftene, og kollapsen vil komme plutselig.
Når denne logikken overføres til kjedeøkosystemet, er konklusjonen klar. For at en intelligent agent skal få tilgang til en eiendomskonto, trengs ikke en smartere fasade, men et lagdelt adgangssystem, trinnvise signeringspunkter for tillatelser, og revisjonsbare ansvarsanker. Den som først gjør disse tre til en del av protokolllaget, er den som legger grunnmuren; den som bare lager pene brukergrensesnitt på applikasjonslaget, bygger bare en fasade på et gammelt bygg. Slike prosjekter testes til slutt ikke på fortellingens høyde, men på om fundamentet tåler gjentatte horisontale belastninger.
Når det gjelder at markedssentimentet påvirker tokenisering av amerikanske aksjer, er det bare fasadevariasjoner. Bankenes innstramming av intelligente agenters tilgang endrer kortsiktig forbindelsen mellom midler og kontoer, men det som virkelig avgjør om en bygning kan stå i hundre år, er aldri hvor mange som var til stede på åpningsdagen, men kvaliteten på garasjens vanntetting, betongkvaliteten i kjernen, og om hver bjelke- og søyleforbindelse er bygget etter tegningene. Whitepaper er designtegningen, byggearbeiderne er variabelen.
Systemer med uklar tilgangsverifisering og brutt autorisasjonskjede kan ikke regnes som trygge bygninger, uansett hvor høye de er. #usbanksrestrictaiagentsDagens fall slo mange ut av spill. Det er kraftig utstrømning fra den amerikanske spot Bitcoin-ETF-en, internasjonal oljepris fyrer opp under situasjonen, og når den makroøkonomiske stemningen blir dårlig, får risikable eiendeler gjennomgå. $DOGE, som er et høyrisiko-produkt, ble presset ned til 0,0754.
Men da jeg sjekket dataene, la jeg merke til en veldig interessant detalj. Mens den globale prisen falt til en 65-dagers bunn, hadde $DOGE på Sør-Koreas Upbit faktisk en premie på omtrent 0,97 %.
Dette bildet er ganske interessant. Ifølge tidligere mønstre, ved slike panikk-salg på dette nivået, flykter vanligvis globale midler samtidig, og det er ikke noe rom for premie. Men detaljinvestorene i Sør-Korea fulgte ikke panikken og solgte ikke, de kjøpte faktisk til en pris høyere enn det globale gjennomsnittet.
På den ene siden trekker kapitalen seg ut gjennom ETF-kanalene i Europa og USA, på den andre siden står de sørkoreanske investorene fast og kjøper med premie rundt 0,075. Hva betyr dette? Det betyr at dette fallet i hovedsak er en de-leveraging på makronivå, ikke et brudd i konsensus rundt Dogecoin selv. Uansett hvor tøft det er ute, er det alltid noen som stille fyller på i sitt eget marked. $DOGE er nå på 0,0754, det ser ganske trist ut, men den underliggende strømmen er mer lovende enn det som vises i lysestakediagrammet.Bankkapital kommer snart = fortsatt venting på lisens: Core-økosystemets markedsføringsspråk vs den brutale virkeligheten på kjeden
Bull-markedsføringen gjentar at banker, kapital og institusjoner i stor skala kobler seg til økosystemet, med SatPay bankbetalingssystem som kjerneplattform. Men offisielle intervjuer har lenge innrømmet at SatPays største flaskehals er finansielle lisenser i mange land globalt; uten at lisensene er på plass, kan banktilknytning bare være en samarbeidsintensjon, ikke en faktisk virksomhet.
Selv om det finnes lett institusjonelt samarbeid med forvaltere som BitGo og ETP-utstedere, begrenser dette seg til BTC-pantforvaltning og produktutstedelse, ikke direkte etablering av kommersielle banker med innskudd, lån og betalingsvirksomhet. SatPay, kjernen i inntektsveksten, er stadig forsinket, har fortsatt ikke offentlig beta, transaksjonsgebyrsløyfen fungerer ikke, og Q3-inntektsløftet om tilbakekjøp er brutt.
I tillegg trekker offisielle valideringsnoder seg stadig tilbake, og aktive uavhengige validatorer krymper til under 20; 31. august-luken etterlot 69 millioner spøkelsestokens utenfor, og store overføringer fra reserveadresser skjer ofte. Markedsføringen pakker "intensjonsavtaler + venting på lisens" som om det snart blir massiv inntreden, og utelater bevisst den lange og svært usikre regulatoriske terskelen.
BTC-pant er basert på Bitcoins CLTV-tidslås, med privatnøkkel i egen besittelse, og hovedstolen påvirkes ikke. Lisensene er en hard barriere foran bankkapitalfortellingen; uten lisenser kan ikke banknivå finansielle tjenester virkelig komme i gang.#HOODQ3TradingGrowth Robinhood Q3 2026 rapporteres 27. oktober og forventes å vise moderat handelsvekst sammenlignet med fjorårets kraftige økning: Street forventer inntekter på omtrent $1,43 milliarder (+9 % år-over-år) og EPS på omtrent $0,64. Sammensetningen endrer seg - transaksjonsinntekter estimeres til omtrent $848 millioner (+16 % år-over-år) drevet av opsjoner (omtrent 289 millioner kontrakter i september, 11 % over estimat) og krypto (september sterkest siden februar), pluss hendelseskontrakter som nådde 5,5 milliarder i september. Det er mye tregere enn Q3 2025s +100 % inntekts- og +129 % transaksjonsvekst, men fortsatt bedre enn forventningene på kort sikt Det mest blendende på radarekkoskjermen er ikke kraftig regn, men den oversette oppvarmingskurven før regnet. De detaljerte fase 3-dataene som Moderna og Merck offentliggjorde på forhånd, var som en kraftig kaldfront: risikoen for tilbakefall eller død sank med 42 %, risikoen for fjernmetastaser eller død sank med 38 %, statistisk signifikant, og hovedendepunktet er nådd. Likevel falt aksjekursen midt på dagen med over 26 % og endte ned omtrent 17,6 %. Dette er ikke en svikt i effektprognosen, men en «forventet hetebølge» som allerede har brukt opp solskinnet på forhånd, og når prognosen korrigeres, snur trykkgradienten umiddelbart.
Når man ser på markedet som en meteorolog, ser man først på duggpunktet, deretter på vindskjær. Tidligere i år steg Moderna kraftig, som om varm og fuktig luft kontinuerlig samlet seg, og markedet skjøv suksesssannsynligheten nær full skala; da de detaljerte dataene kom, ga de ingen ny positiv energi, men utløste en samlet korreksjon i prognosen. Jo sterkere nedbørsekkko, desto mer mettet er bakken allerede, og resultatet er ikke klarere vær, men flomlignende utløp. 26 % fallet midt på dagen var en lokal kraftig konveksjon, og 17,6 % ved stengetid var akkumulert nedbør etter stormen. Den virkelige risikoen ligger ikke i dataene selv, men i vindskjærlinjen der «kjent positivt» prises om igjen.
Se også på det amerikanske aksjemarkedets referanse $XCH, som ligner på skyene rundt en fjern tropisk storm: hovedsenteret er ikke i nærheten, men vindretningen trekkes først. Når det biologiske teknologiriskopreferanse-trykkfeltet faller, synker synligheten først for høyt elastiske aksjer, deretter øker både volum og volatilitet samtidig. Hvis man ser på Modernas linje som et værkart, er det nå ikke en systemisk kuldebølge, men en sterk korreksjon innen et varmt område: den positive kliniske dataekkoen er gyldig, men verdsettingsfeltet er overmettet, og når de møtes, oppstår kortvarig kraftig regn. $XCH sin kobling handler ikke om hvor mye den faller, men om markedet fortsatt vil gi høy forventningspremie når risikopreferansen skifter fra «sol og varme» til «byger».
Værprognoser frykter mest «virkeligheten har inntruffet, men prognosen henger etter». Denne forhåndsrapporteringen avslørte modellfeil tydelig: hovedendepunktet er virkelighet, kursfallet er korreksjon; signifikant effekt er virkelighet, prisoverspenning er også virkelighet. De to luftstrømmene er ikke i konflikt, bare markedet har lest rekkefølgen feil. For $XCH handler det om om skyene i det fjerne fortsetter å utvikle seg, avhengig av om det underliggende trykkfeltet for risikopreferanse holder seg stabilt, ikke om man stirrer på en nedbørssøyle midt på dagen for å gjette på stormbanen. Prognosører stoler på feltet, ikke på følelser; men markedet skriver først solskinn inn i langtidsprognosen, og river så ut en side med en regnskur.
Dette er ikke en forverring av været, men en korreksjon som bringer det overoptimistiske solskinnsgrunnlaget tilbake til utgangspunktet. #modernaearlydisclosure$BTC 🔥 Kveldssammendrag 24. oktober, med det amerikanske mellomvalget 3. november nærmer seg, kan investorer overse den gjentatte BTC Bitcoin-nedgangen som har oppstått i tidligere valgsykluser. Dette valget kan igjen ledsages av betydelig volatilitet, og nedside risiko bør tas på alvor, med et fokus på støttenivået rundt 73 000 dollar.
Resultatene for fjerde kvartal viser også lignende trekk: I 2014, 2018 og 2022 falt Bitcoin i fjerde kvartal med henholdsvis 16,70 %, 42,16 % og 14,75 %. Det eneste unntaket var i 2010, da det kvartalet steg med 391 %, men Bitcoin var fortsatt i sin tidlige utviklingsfase da. Derfor har tre av de fire mellomvalgsårene de siste årene hatt negativ avkastning i fjerde kvartal.
Når det gjelder den videre utviklingen, ligger nivået rundt 73 000 dollar nær gjennomsnittskostnaden for kortsiktige Bitcoin-investorer, og kan brukes til å observere posisjonene til nylige investorer. I en etablert bull-marked opplever Bitcoin ofte støtte nær kostnadsnivået til kortsiktige innehavere etter en tydelig korreksjon.
Hvis salgspresset akselererer etter valget 3. november og presser Bitcoin ned mot 73 000 dollar, vil dette området bli en viktig test for om kjøperne fortsatt er villige til å opprettholde den overordnede bullish trenden. Hvis prisen fortsetter å stige fra dette området, vil det styrke det positive synet; operasjonelt vil han vente på tegn til at salgspresset avtar og etterspørselen kommer tilbake før han vurderer å etablere en long-posisjon. Årsakene til at $ETH plutselig krasjet uten noen signaler, se analysen nedenfor:
Prisnivå Omtrent 2 370 USD, brøt under 2 400 USD-grensen Kortvarig svak stemning, stor motstand ved oppgang
Oppgraderingsforsinkelse Glamsterdam testnettoppgradering forsinket på grunn av EIP-8037 sikkerhetsproblem Øker usikkerheten i protokollruten, kortsiktig negativ stemning
ETF kapitalstrøm ETH ETF hadde netto utstrømning i oktober, betydelig større enn BTC Svak kapitalstøtte, ETH under større press relativt til BTC
Deflasjonsnarrativ svekkes Etter L2 reduserte hovednettavgifter, falt ETH-brenningen, netto tilbud øker "Sjeldenhets"-støtten svekkes, ETH/BTC svekkes
Staking-tilbud øker Staking av ETH når rekordhøyt nivå, men avkastningen er lav Marginal attraktivitet synker, kapital uvillig til å kjøpe på høyt nivå
ETHs nedgang følger ikke bare BTC, men har også egne problemer: kontinuerlig utstrømning fra ETF, oppgraderingsforsinkelse som skaper usikkerhet, og redusert brenning som svekker deflasjonsnarrativet. Derfor er ETHs rebound vanligvis svakere enn BTC, og ETH/BTC-forholdet er under press.
Kortvarige nøkkelnivåer:
● Nedenfor: 2 350 USD; ved brudd, se 2 330–2 300 USD.
● Ovenfor: 2 384–2 400 USD; klarer ikke å komme tilbake over, forblir svak. $ETH $BTC FOMC den 28. nærmer seg, kryptomarkedet faller på forhånd.
Markedets hovedforventning er at renten holdes uendret denne gangen, men nedgangen handler i bunn og grunn om å prise inn usikkerheten rundt inflasjonen på forhånd.
Selve beslutningen er ikke viktig, fokuset ligger på Powells uttalelser og prikdiagrammet etter møtet: om de vil beholde muligheten for ytterligere rentehevinger.
Høyrisikoaktiva reduserer aktivt giringen for å unngå risiko før makro-usikkerheten avklares, noe som forsterker fallet.
Ikke kjøp blindt på bunnen, volatiliteten øker før møtet, vær tålmodig og vent til forventningene har stabilisert seg før du tar valg.
Det er to mulige scenarier videre:
Hvis talen er mer dueaktig og fjerner bekymringene om flere rentehevinger, vil markedet kunne hente seg inn;
Hvis uttalelsene er mer haukete og inflasjonsrisikoen fortsatt er til stede, er ikke denne korreksjonen over.
På dette tidspunktet, ikke sats tungt på å kjøpe bunnen, makro-usikkerheten er ikke avklart, markedet har lav toleranse for feil, hold igjen og vent på møtets utfall. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH Ikke la deg lure av retorikken! "Desentralisering av myntrettigheter, fødselen av stabile mynter" er bare planer, den faktiske fremdriften i Core er bare disse 3 tingene
Mye av det som blir promotert av bullish aktører om desentralisering av myntrettigheter, suverene stabile mynter, statskasse og myndighetsintegrasjon, er fortsatt bare på veikartnivå og har ikke blitt virkelig implementert. Sikkerhetshullet 31. august beviser nettopp at belønningsutstedelsesreglene har feil, hard fork ble ledet av prosjektteamet som koordinerte validatorene, og myntrelaterte rettigheter har ikke blitt desentralisert til samfunnet; det etterlengtede flaggskipproduktet SatPay har blitt utsatt gjentatte ganger, og det finnes ikke noe opprinnelig stabilt myntøkosystem rettet mot massene.
Når man fjerner visjonene i PPT, er det bare tre ting som faktisk er implementert og kan verifiseres på kjeden nå: For det første, Satoshi Plus underliggende konsensus fungerer normalt, støtter BTC ikke-forvaringsstaking, basert på Bitcoins CLTV tidslås, hvor brukere kan stake BTC-hovedstolen og innløse den uavhengig og stabilt; For det andre, Hermes hard fork har fullført den underliggende teknologiske oppgraderingen, med EVM-kompatibilitet og grunnleggende funksjoner som kontraktsdistribusjon tilgjengelig; For det tredje, et lite antall validatornoder fortsetter å produsere blokker og opprettholder minimum drift av kjeden.
Alle andre store integrasjoner med banker, institusjoner, statskasser, og normalisert inntektsgenererende tilbakekjøpsmekanismer har ikke blitt realisert. Det er færre enn 20 aktive uavhengige validatorer, konsensus har snevret seg inn til en liten krets, og uvanlige overføringer av reserveadresser og 69 millioner spøkelseschips-press henger fortsatt over hodet.
Staking av BTC-hovedstolen er relativt trygt, men ikke ta langsiktige planer som om de allerede er implementert fakta. Ikke tenk på å kjøpe på bunnen, jo mer du kjøper, jo mer taper du! I kveld falt BTC under 80 000, og long-posisjonene fortsetter å bli kuttet, jeg forblir bearish.
I kveld falt BTC til rundt 79 750 dollar, og det runde nivået på 80 000 dollar ble offisielt brutt. Det var likvidasjoner på omtrent 642 millioner dollar på tvers av hele nettverket de siste 24 timene, hvorav long-posisjoner utgjorde 502 millioner dollar, omtrent 78 %.
I løpet av den siste timen var det likvidasjoner på over 202 millioner dollar, og nedgangen utløser kontinuerlige tvungne likvidasjoner.
BTC handles nå rundt 80 100 dollar, med 145 millioner dollar i likvidasjoner de siste 24 timene, hvor long-posisjoner utgjør over 93 %. ETH-prisen falt til rundt 2 341 dollar, med likvidasjoner på omtrent 106 millioner dollar. ZEC falt til rundt 1 134 dollar, med et fall på over 7 % på 24 timer, og long-posisjoner ble likvidert for omtrent 19,51 millioner dollar.
På spotmarkedet var det netto utstrømning av BTC på 93,28 millioner dollar, ETH netto utstrømning på 26,63 millioner dollar, og ZEC netto utstrømning på 11,38 millioner dollar. Spot-utstrømning kombinert med kontraktsnedskalering betyr at dette ikke bare er et enkelt fall.
Makroøkonomien undertrykker også risikable eiendeler i dag. Oljeprisen steg over 116 dollar, 10-års amerikanske statsobligasjonsrente tilbake til 4,99 %, Dow Jones falt 1,2 %, og markedet handler på nytt inflasjon og høyt rentepress.
Jeg forblir bearish i morgen. Hvis BTC ikke raskt klarer å hente seg inn og holde seg over 80 000 dollar, vil enhver oppgang kun være en korreksjon. På nedsiden ser vi først på 79 000–79 500, og hvis det brytes, vil vi fortsette å lete etter lavere områder for long-posisjonslikvidasjon. For ETH følger vi 2 300, og ZEC har høyere giring, så fallet vil fortsatt være større enn markedet generelt, så ikke tenk på å åpne long-posisjoner i ZEC, det er best å avvente.Bitcoin BTC: Hvorfor har det falt så mye? Hva er årsaken? Se dataanalysen nedenfor:
Dimensjon Nåværende situasjon Innvirkning på pris
Prisnivå Omtrent 80 600–80 900 USD, brøt under 50-dagers glidende gjennomsnitt Kort sikt teknisk svakhet, støtte blir motstand
ETF kostnadslinje Gjennomsnittlig posisjonskostnad for amerikansk spot BTC ETF ca. 81 500 USD Etter brudd går noen institusjoner fra "å ta gevinst" til "stop loss/innløsning"
ETF kapitalstrøm Netto utstrømning på ca. 635 millioner USD 22. oktober, størst siden juni Institusjonell kapital trekker seg marginalt ut, økt spot-salgspress
Giring likvidasjon Omtrent 466 millioner USD likvidert på tvers av nettverket siste 24 timer, med long-posisjoner nær 70 % Likvidasjoner utløser kjede-salg, forsterker nedgang
Makroøkonomisk press Høye oljepriser, AI-aksjer korrigerer, Federal Reserve renteavgjørelse 28. oktober nærmer seg Risikoaktiva under press, BTC følger teknologisektoren
BTC har ikke hatt noen kjedebaserte hendelser, og det er ikke "Bitcoin-nettverket som har problemer". Det fremstår nå mer som en høyvolatilitets risikaktiva: Når amerikanske teknologiselskaper, oljepriser og renteutsikter samtidig forverres, blir BTC først redusert i posisjon.
Nøkkelnivåer på kort sikt:
● Nedenfor: 80 000 USD; hvis brutt effektivt, se 79 000–77 600 USD.
● Ovenfor: 81 500–82 000 USD; må komme tilbake over for å lette presset fra ETF kostnadslinjen. $BTC $HBAR
Hvordan kan bedriftsapplikasjoner bli etterspørsel som kan prises?
I dagens morgen spot-snapshot var HBARs 24-timers prisendring -3,12 %, med et spenn på 0,07583–0,08178 USDT.
Prisretraksjonsvarsler bør ikke bare baseres på antall handler. Lavkostnadsaktiviteter kan øke bruksstatistikken, men genererer ikke nødvendigvis tilstrekkelig inntekt; bedriftscaser krever også kontinuerlig betaling for å bli validert.
Hvis faktiske kostnader vokser i takt med stabile brukere, kan verdsettelsen revurderes; hvis bare antall aktiviteter øker uten endring i økonomisk etterspørsel, bør applikasjonsfortellingen nedjusteres.$ETH ETH falt under 2 300, men det virkelige smertepunktet er ikke ved 2 300 i seg selv — Coinglass-data viser at 2 286 dollar er et område med høy likvidasjonstetthet. Når dette nivået nås, vil den kumulative likvidasjonspresset på long-posisjoner på store CEX-er nå 676 millioner dollar.
Hva skjedde? Det psykologiske nivået på 2 300 ble brutt, og likvidasjonssonen ved 2 286 er nå innen rekkevidde. I løpet av de siste 24 timene har long-posisjoner i Ethereum blitt likvidert for 50,55 millioner dollar, mens short-posisjoner kun for 13,25 millioner dollar. Longs blir ensidig knust.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Fordi dette ikke bare er en enkel prisjustering. Ethereum spot-ETF hadde netto utstrømning på 1,08 milliarder dollar i oktober, den største månedlige utstrømningen i år. Inntektene i september ble nesten helt reversert i løpet av en måned. Gearede long-posisjoner holder stand, mens ETF-kapital trekker seg ut, noe som skaper press fra begge sider.
Hvilken observasjon støttes mest? Det støtter mer observasjonen om "høyt long-press, og at posisjonene blir passivt avviklet" snarere enn en bekreftelse på trendretningen. Likvidasjoner og ETF-utstrømninger skaper ikke retning, de forsterker bare sårbarheten.
Det neste å følge med på: Om 2 286 blir et støttepunkt eller om det brytes og akselererer fallet. Etter teknisk brudd under 2 300, er neste støtte rundt 2 200. Vil nivået 2 286 bli et gulv eller en sklirampe i kveld? Velkommen til å diskutere dine ETH-posisjoner i kommentarfeltet. $ETH $DOGE vil fortsatt falle, med et fall på 6,30 % på 24 timer. Nesten alle som ble tvangslikvidert var long-posisjoner, med 3,33 millioner dollar i short-posisjoner mot 30 000. De som ble presset ut var long-tradere som jaktet på en rebound med økt giring, mens short-siden nesten ikke ble rammet. I denne nedgangen har short-siden ikke møtt noe særlig press. Sammenlignet med en posisjonsstørrelse på 210 millioner, var denne tvangslikvideringen bare en liten del, og det er fortsatt mange long-posisjoner igjen i markedet. Prisen ligger igjen tett på dagens lavpunkt på 0,07472; hvis den bryter under, vil tvangslikvideringsnivåene for den neste gruppen long-posisjoner bli truffet etter hverandre, noe som kan akselerere nedgangen. Rentesatsen for tredje periode har gått fra positiv til negativ, noe som bare indikerer at long-sentimentet avkjøles, men det bør ikke brukes som en retningsindikator. Omsetningen på 300 millioner er større enn posisjonsstørrelsen, noe som viser høy omsetningshastighet, men rebounden har lavt volum, noe som stemmer overens med den lave volumrebounden på diagrammet. For å gå long igjen må prisen tilbake over 0,08034, som er 24-timers høydepunktet i denne runden; da oppheves det bearish vurderingen.Nåværende styrke for long-posisjoner som likvideres nedenfor: 750 millioner dollar
Styrke for short-posisjoner som likvideres ovenfor: 1,75 milliarder
I de fleste tilfeller beveger prisen seg i retningen med minst motstand.
I morges sa jeg at 80 300 ville føre til akselerert nedgang, nå har over 600 millioner dollar i long-posisjoner blitt likvidert på hele nettverket. Det største smertestedet for long-posisjoner nå er 79 500.
Jeg ser at noen igjen roper om å kjøpe Bitcoin på bunnen ved 50 000 eller 60 000, det er helt meningsløst. Så lenge prisen er over 74 000, mener jeg fortsatt at dette er et bullmarked.
Hvorfor 74 000? Jeg mener det er skillet mellom bull og bear:
1. Den største mikrosstrategikostnadslinjen for Bitcoin long-posisjoner er rundt 75 000
2. 74 000 er nivået der den store lederen ble valgt og brøt gjennom taket
Ikke få panikk på dette nivået, i et bullmarked kommer mulighetene ofte etter nedgang.Faen, BTC knuste virkelig 79700 i kveld, den falt helt ned til 79223, ETH falt til 2283, og SOL klarte ikke engang å holde 100, med en lav på 98,79.
I ettermiddag tenkte jeg at rundt 80 000 måtte det vel bli litt røre, men lørdag kveld kom det rett og slett sånn ut.
I går falt spot-etterspørselen, ingen tok imot spot, men giringen økte bare, så det er lett å få panikksalg ved en liten nedgang.
BTC er nå på 79408, 15-minutters MA7 er fortsatt på 80126, MA25 på 80487, og MACD sin grønne søyle øker også. 79700 var støtten jeg fulgte nøye med på, nå som den er brutt, ser jeg på den som motstand.
Videre planlegger jeg å vente på at BTC spretter opp til 79700–80000, hvis den skyter opp og så blir slått ned igjen, vurderer jeg å gå short, med stop loss på 80350, først ser jeg på 79200, hvis den brytes, ser jeg videre på 78800 og 78500. Hvis den igjen stabiliserer seg over 80350, trekker jeg meg ut.
ETH er nå på 2294, 2300 er tapt, jeg vil vente til den spretter opp til 2310–2330 og ikke klarer å bryte gjennom før jeg går short, med stop loss på 2355, mål på 2280 og 2250.
SOL er rundt 99, 100-nivået er også ganske vanskelig, hvis den spretter opp til 99,8–100,5 og ikke holder, går jeg short, med stop loss på 101,3, og ser ned mot 98 og 96,5.
Det er også et sted jeg må være forsiktig i kveld, 79200 er allerede veldig nær, hvis den plutselig faller under og raskt drar seg opp igjen, vil jeg ikke jage short.ETH handles nå 2,290, og befinner seg på en stor hval sin likvidasjonslinje: flere store long-posisjoner har likvidasjonspriser konsentrert mellom 2,286 og 2,301, og et fall under 2,286 vil utløse likvidasjoner på 676 millioner. 24-timers long-posisjoner står for 80 % av likvidasjonene, og ETF mistet 1,08 milliarder i oktober. 2,355 er terskelen for å gjenopprette. $ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？