Orbit Post Sitemap
De stumme gruppene og direktesendingene har alltid fått folk til å ta igjen nøyaktig de 2420 lange ordrene
Ingen etterpåklokskap – strategi, timing og lokasjon er alle registrert
Posisjonering betyr å våge å handle; hvis markedet er dårlig, må du bestemt ta profitt og trekke deg ut
Tallene er noe bearish på lang sikt. Både non-farm lønnsdata og KPI-data ved månedsbegynnelsen ble revidert nedover
Alt dette er gode og positive nyheter, og derfor har gull opplevd så store svingninger
PCE-dataene som ble offentliggjort i dag, innfridde ikke forventningene
Dette tyder på at inflasjonspresset fortsatt eksisterer, selv om forventningene til renteøkninger i september har avtatt
Forventningene for oktober og november er imidlertid fortsatt høye. La oss deretter fokusere på fredagens ikke-landbrukslønn
I tillegg vil Nvidias resultatrapport tidlig i kveld bli en stor kilde til volatilitet både for amerikanske aksjer og kryptomiljøer
Markedet har allerede antatt at Nvidia vil levere en solid resultatrapport
Derfor er ordinær avkastning over forventninger ikke nødvendigvis positiv; kun en klar avkastning over forventningene kan drive varige gevinster i Nasdaq- og kryptosektoren
Hvis det bare er litt bedre enn forventet, er veiledningen gjennomsnittlig, og det er lett for gode nyheter å bli realisert, noe som fører til en oppsving og tilbakegang
De nåværende resultatforventningene reflekterer ikke lenger mye, med henvisning til SanDisks tidligere finansielle rapporter
Fokuser på datavirksomheten: datasentre står for det aller meste av nye inntekter
Hvis totalinntektene overstiger forventningene, men datasentrene ikke lever opp til forventningene, kan det faktisk oppfattes som lav kvalitet og som overgår forventningene. #US Core PCE-flaten forrige måned, hvordan satte Walsh-Jackson Hole tonen? #OpenAI自研芯片亮相 er resonnementkostnader nøkkelen
AI-datakraften kan være på vei mot ekstrem konsentrasjon, med infrastrukturinvesteringer på opptil 11 billioner dollar
SemiAnalysis-grunnlegger Dylan Patels siste spådom: innen 2028 kan OpenAI og Anthropic ta kontroll over 70–80 % av verdens nye AI-datakraft, med en samlet skala på over 100 GW; For øyeblikket står disse to selskapene for omtrent 30 % av verdens nye datakraft. Enda mer imponerende er det at inntektsverdien per enhet datakraft i avanserte AI-laboratorier raskt forbedres, med Anthropic som for øyeblikket genererer rundt 50 millioner dollar i inntekter per MW.
Dette betyr: spadeselgere er mer sikre enn gullgravere. Først se på $NVDA — GPU-er forblir kjernen i datakraften; for det andre HBM-lagring fra $MU, SK Hynix, $SKHYNIX og avanserte produksjons- og sammenkoblingskjeder som TSMC, Broadcom og Marvell; Datasenterstrøm, optiske moduler og væskekjøling drar også nytte av det. SemiAnalysis anslår at investeringer i AI-infrastruktur fra 2024 til 2029 kan nå 11 billioner dollar, med over 5 billioner dollar som krever gjeldsfinansiering.
Når det gjelder drift, heller jeg mot tilbaketrekninger og fokus på industrikjeden, heller enn å jage AI Lab-verdivurderinger: NVDA er avhengig av etterspørsel og ordre, MU av HBM-prissykluser, og optiske moduler/kraftkjeder av realisering av kapitalutgifter. AI-våpenkappløpet handler nå om «hvem som har pengene, strømmen og chipene».Tilbaketrekningstesten kommer: BTC vs. ETH, hvilket trumfkort tåler nedgangen bedre?
Nylig, etter at BTC brøt over 80 000 dollar, trakk den seg raskt tilbake og nådde et bunnpunkt på 78 200 dollar; ETH falt også fra en topp på 2 530 dollar til rundt 2 430 dollar, med intradagsvolatilitet betydelig forsterket. Etter hvert som nedtellingen til Jackson Hole-møtet i den globale sentralbanken begynner, har markedsstemningen skiftet fra short squeeze til en forsiktig vente-og-se-holdning, med bekymringer for en tilbakegang som fortsatt øker. Om denne oppgangen, drevet av likviditetsgjenoppretting, nærmer seg slutten er fortsatt ukjent, men én ting er sikkert: de to ledende spillernes motstandsdyktighetskort er helt forskjellige. BTC bygges av institusjonelle fond for å bygge en kostnadsbunn, ETH bygges ved å stake lock-up for å bygge en tilbudsbunn. Forskjellen i trumfkortstyrke bestemmer direkte dybden på korreksjonen og sikkerhetsmarginen på deres beholdninger.
BTCs motstandskraft er en solid og målbar kapitalbase bygget på ekte penger, med fast fanget tilbaketrekningsrom. Siden august har den kumulative netto innstrømningen til amerikanske spot-BTC-ETF-er oversteget 2,07 milliarder dollar, noe som setter en ny månedlig topp for 2026 så langt, med en ukens topp på 1,92 milliarder dollar, noe som setter en nesten 10-måneders rekord. I motsetning til kortsiktige detaljinvestorer som jakter gevinster og selger bunnpunkter, sikter disse ledende institusjonelle fondene, representert ved BlackRock, mot middel- til langsiktig aktivaallokering, akkumulerer store beløp som basisposisjoner etter inntreden og skifter sjelden hender raskt. Dette danner direkte en kjernekostnadsstøttesone på 76 000 til 78 000 dollar – hver gang prisen faller inn i dette intervallet, griper institusjonelle kjøp inn for å støtte bunnen, noe som gjør det til et sterkt støttenivå som er vanskelig å bryte effektivt på kort sikt.
On-chain-data forsterket dette trumfkortet ytterligere. I løpet av de siste to ukene har den totale netto utstrømningen av BTC fra børser i nettverket oversteget 13 000 mynter. Store aktører og institusjoner fortsetter å ta ut tokens til kaldlagringsadresser og låse dem, noe som har ført til at andelen aktive tokens i omløp jevnt og trutt har falt. Andelen tokens kontrollert av langsiktige innehavere har nådd et nytt toppnivå siden desember 2023. Kontinuerlig sammentrekning på tilbudssiden betyr at salgspresset ikke øker med priskorrigeringer, men snarere svekkes raskt etter hvert som prisene faller. Selv om de historisk fastlåste posisjonene på 80 000 dollar fortsatt slipper salgspresset, er dette presset eksplisitt og blir gradvis fordøyd, uten skjult risiko for spakstampede. Totalt sett er BTCs normale pullback-potensial innenfor 5 %, med den ekstreme pullbacken rundt 74 000 til 75 000 dollar, noe som indikerer en tilstrekkelig sikkerhetsmargin.
ETHs motstandskraft er en strukturell bunn dannet av tilbudskontraksjon – solid i bunnen, men løs på toppen, med mye større fleksibilitet i tilbaketrekning enn BTC. Utvilsomt er den underliggende støtten sterk nok: per slutten av august nådde det totale staked Ethereum-tilbudet på tvers av nettverket 41,89 millioner, noe som utgjorde 34,7 % av det totale tilbudet, og satte en ny rekord. Mer enn en tredjedel av sirkulerende tokens er låst i staking-kontrakter på lang sikt, med nesten ingen deltakelse i andremarkedshandel. Dette forsegler fundamentalt rommet for et kraftig fall, noe som gjør et krasj svært vanskelig. Sannsynligheten for en dyp tilbakegang under 2300 dollar er ekstremt lav.
Støtten på det øvre handelsnivået er imidlertid svært svak. På kapitalsiden har netto innstrømning til spot ETH-ETF-er siden august bare utgjort omtrent en tredjedel av BTC, med over 70 % av økningene fra ett enkelt BlackRock-produkt. Det finnes ingen støtte for systematisk porteføljevekst i bransjen, og dybden og bredden av institusjonelle beholdninger er langt mindre enn i BTC. Kortsiktig prisstøtte drives hovedsakelig av sentimentfond fra AI+Crypto-narrativet, samt girede fond i derivatmarkedet. Under denne oppgangen svingte ETHs åpne renter for evige kontrakter kraftig, med finansieringsrenter som tidligere steg til 0,08 %. Kortsiktige belånte posisjoner samlet seg, noe som forsterket både oppadgående momentum og korreksjonsrisiko. Når markedsstemningen endrer seg, kan konsentrert profitttaking lett utløse en storm, hvor tilbakegangen sannsynligvis vil overstige BTC.
Det kommende årsmøtet i Jackson Hole vil være det viktigste møtet for å teste begge trumfkortene. I basisscenarioet holdt den nye Fed-sjefen Washi en nøytral holdning, med BTC som fortsatte å svinge mellom 77 000 og 81 000 dollar, og gradvis fordøyde fangede posisjoner; ETH svingte kraftig mellom 2 400 og 2 550 dollar, med stemning som dominerte markedet. I et pessimistisk scenario utløste uventede haukeaktige uttalelser en tilbakegang, BTC har institusjonelle kostnadslinjer som bunn, og vil sannsynligvis slutte å falle over 75 000 dollar; ETH kan teste støttesonen mellom 2350 og 2380 dollar, med betydelig større volatilitet. I et optimistisk scenario driver en dueaktig politikk markedet oppover, med BTC forventet å jevnt bryte gjennom 82 000-dollar-motstanden, mens ETH pulserer for å utfordre 2 650-nivået.
Operasjonelt krever de to å matche ulike strategier for tilbaketrekningsrespons. BTC egner seg for mellomlangsiktig allokering. Hvis den trekker seg tilbake til intervallet 76 000–78 000 dollar, kan du kjøpe i batcher og holde posisjonen uten å bekymre deg for mye for kortsiktig volatilitet; ETH egner seg for swing-handel, hvor det tar gevinster i batcher når det stiger over 2 550 dollar, og deretter vurderer å kjøpe på fall når tilbakegangen når rundt 2 380 dollar, og dermed kontrollere posisjoner og giring strengt. I et tilbaketrekningsmarked handler det ikke om hvem som stiger raskt, men hvem som faller minst og kan holde ut. Å forstå tøffheten til ditt trumfkort er nøkkelen til å holde på profitt og gripe muligheter. $BTC $ETH $DOGE #美国核心PCE持平上月, hvordan satte Wash-Jackson Hole tonen for talen hans? #BTC突破80000美元. Kan den holde det nye kontrollpunktet? #美扩大对伊制裁 går forhandlingene om gjenopptakelse av navigasjonen i stredet fremover Bitcoins nylige trend er virkelig litt forvirrende. Prisen har steget hele veien, og nådd en topp over 81 000 dollar, og setter nye topper sammenlignet med for noen dager siden, med nesten ingen oppmerksomhet på tekniske motstandsnivåer eller fastlåste posisjoner. Logisk sett burde mange over dette nivået vente på å gå i null, men markedet virker uvitende og fortsetter å bevege seg oppover. Så spørsmålet oppstår: hvis de fangede posisjonene velger å kutte tapene og flykte, hvor kommer kjøpsmidlene egentlig fra? Er det shortposisjoner som dekker markedet, eller såkalte «store penger» som betaler ut av egen lomme? Ingen grunn til å tenke på det – det siste er i praksis umulig. Institusjoner er ikke veldedige og har ingen grunn til aktivt å hjelpe andre ut av egen lomme på så høye nivåer. Så logisk sett ligger bak denne sterke oppgangen mer en kjedereaksjon forårsaket av tvungen likvidasjon, snarere enn ekte penger fra inkrementelle fond som driver den. Følger man denne tankegangen, er den nåværende markedssituasjonen faktisk litt delikat. Etter en kontinuerlig oppgang er bjørnenes styrke nesten uttømt, og drivstoffet begynner å ta slutt. Hvis store penger ønsker å fortsette å bevege seg oppover uten tilstrekkelige motparter og momentumstøtte, er det faktisk mer logisk å vente på en tilbakegang og lade opp igjen. Dette er også grunnen til at noen på dagens nivå har begynt å velge å shorte mot trenden, som å prøve å shorte nær 81 000 dollar, og satse på en teknisk korreksjon etter denne kraftige økningen. Selvfølgelig avhenger det om tilbakegangen virkelig kan falle, av om Bitcoin effektivt kan bryte under den viktige støtten under. Hvis korreksjonen er liten og markedet stabiliserer seg raskt, kan en revurdering være nødvendig📊 $CORE Contract Liquidation Express (26. august)
Shortselgere monopoliserer kortsiktige sykluser, og snur den 24-timers bullish trenden, men med svært små skalaer, med kumulative likvidasjoner på bare 6 971 dollar, noe som indikerer en ekstremt lav likviditet og et ineffektivt marked......
Tid: Total likvidering, lang likvidasjon, kort likvidasjon
1 time: $367,32 $0 $367,32
4 timer $367,32 $0 $367,32
12 timer $715,76 $0 $715,76
24 timer $6 971,47 $6 127,89 $843,59
1-12 timers short monopol (lange posisjoner på 0), med rekkefølgen stigende fra $367 til $715, som anses som ugyldig; I den 24. time snudde bulls med 7,26 ganger, med likvidasjoner på $6 127,89 mot shortposisjoner på $843,59, totalt $6 971,47. 12-timers likvidasjoner utgjør bare 10,3 % av det totale 24-timers volumet, noe som indikerer svært lav konsentrasjon, med bullene som konsentrerer innsatsen i siste halvdel av 24-timersperioden. Bullene snudde voldsomt fra det ekstreme monopolet på short-posisjoner; selv om short squeeze-momentumet var sterkt, var det totale volumet for dagen under $7 000, noe som gjorde det uvurderlig for alle retninger. Det anbefales å redusere giringen til innenfor 3x, da denne valutaen har svært dårlig likviditet og ikke egner seg for handel.
🔥 Markedsbarometer | 26. august
Dagens tre hete temaer peker på det samme temaet: Feds foretrukne inflasjonsmåler forblir flat, Bitcoin har nådd 80 000-dollarsmerket i «depresieringshandel» før konsolideringen, mens USA fortsetter sin «økonomiske krig» med Iran.
📊 Kjerne-PCE forble uendret forrige måned: vedvarende inflasjon er fortsatt uløst, og Walsh-Jackson Halls tale blir et fokuspunkt
Den 26. august kunngjorde det amerikanske handelsdepartementet at kjerne-PCE-prisindeksen for juli var 3,3 % år-til-år, uendret fra forrige måned og i tråd med markedets forventninger; Den var 0,2 % måned-til-måned, en akselerasjon fra juni 0,1 %. PCE-prisindeksen var 3,7 % år-til-år, også uendret fra forrige verdi. Samtidig var inflasjonsjustert forbruk i juli flatt måned for måned, og den sterke vekstmomentumet fra mai og juni fortsatte ikke.
Inflasjonen forblir seig, men forbrukernes momentum svekkes—dette datasettet setter Feds rentebeslutning i september i et dilemma.
Et større høydepunkt denne uken: Federal Reserve-leder Wash vil holde sin første hovedtale siden han tiltrådte klokken 22:00 Beijing-tid 28. august under Jackson Hole Global Central Bank Annual Meeting. Wall Street ser dette som det mest kritiske vinduet for Walsh til å gjenoppbygge Feds troverdighet. Markedet forventer at Washey kan gjenta inflasjonsrisikoen og beholde rentehevingsmuligheter for å gjenoppbygge troverdigheten. Mot bakteppet av tre motstemmer på FOMC-møtet i juli og offentliggjøringen av interne splittelser, vil Walshs tale bli en nøkkelindikator på om en renteheving vil bli gjennomført i september.
₿ BTC svinger etter å ha passert ₿80 000: Etter short squeeze har testen så vidt begynt
Bitcoin steg en gang til 81 237 dollar denne uken, og nådde en tremåneders topp, med en kumulativ økning på over 20 % den siste uken. Etter utbruddet klarte den imidlertid ikke å holde seg stabilt og falt tilbake til konsolidering rundt 79 000 dollar.
Denne oppgangen drives av tre krefter: det amerikanske finansdepartementets utvidelse av langsiktige tilbakekjøp av statskassen utløste en svakere dollar og gjenopplivet «depresiasjonshandel»; Spot Bitcoin-ETF-er hadde netto innstrømning flere dager på rad; Bjørner står overfor massive likvidasjoner.
Analytikere påpeker at denne oppgangen hovedsakelig drives av short squeezes. Om Bitcoin kan holde over 80 000 dollar avhenger av om spot-kjøp kan overta fra short-dekning. Hvis den effektivt bryter gjennom motstandsnivået på 83 000 dollar, kan det åpne oppsiderommet til 90 000 dollar; Hvis den ikke klarer å holde seg stabil, kan den få en dyp korreksjon.
🚢 USA utvider sanksjonene mot Iran: Overgangen fra militære angrep til «økonomisk krigføring»
Den 24. august kunngjorde USAs finansminister Bessent at omfanget av økonomiske sanksjoner mot Iran ville bli utvidet til å omfatte fem sektorer: luftfart, digitale eiendeler, gull, skipsfart og teknologi. Bassent kalte dette tiltaket for «Den økonomiske Normandie Landingsdagen».
I mellomtiden har situasjonen i Hormuzstredet gjennomgått subtile endringer. Iran og Oman utstedte en felles uttalelse der de foreslo å etablere en gjensidig avtalt trygg sjøpassasje i Hormuzstredet. Likevel forblir stredet stengt, og den midlertidige avtalen betyr ikke full gjenopptakelse av navigasjonen. Iran hadde tidligere gjort det klart at hvis USA fortsetter sin økonomiske krig, vil ingen olje bli eksportert gjennom Hormuzstredet.
💎 Sammendrag
Tre hendelser tegner det samme bildet: kjerne-PCE forblir flat på 3,3 %, noe som indikerer vedvarende inflasjon; Walshs tale i Jackson Hole vil være en nøkkelindikator på om det vil bli gjort en renteøkning i september; Etter kortvarig å ha brutt gjennom 80 000-nivået, trakk Bitcoin seg tilbake og konsoliderte. Om den short-squeeze-oppgangen kan føre til vedvarende kjøp, er fortsatt usikkert; USA gikk fra militære angrep mot Iran til «økonomisk krigføring», og forhandlingene om å gjenoppta navigasjonen i Hormuzstredet har gjort fremskritt, men er langt fra ferdigstilt. CORE-kontraktene hadde likvidasjoner på under 7 000 dollar gjennom dagen, noe som indikerer en ekstremt lav likviditet og et ineffektivt marked, noe som står i sterk kontrast til de massive kapitalstrømmene i de tre hovedtemaene—fondene akseler sin konsentrasjon av ledende aktiva. Når inflasjonsdata, sentralbankens taler og geopolitiske manøvrer konvergerer i samme vindu—venter markedet på at Walsh skal gi retning. #美国核心PCE持平上月, hvordan bør Wash-Jackson Hole sette tonen for talen sin?
#BTC突破80000美元, kan de holde fast ved nye utfordringer?
#美扩大对伊制裁 gikk forhandlingene om gjenopptakelse av navigasjonen over stredet fremover I kveld ble amerikanske PCE-data offentliggjort, som viser at kjerneinflasjonen er i tråd med forventningene, men fortsatt overordnet høy. I juli steg kjerne-PCE-prisindeksen med 0,2 % måned-til-måned og 3,3 % år-til-år, begge i tråd med markedets forventninger. Den totale PCE steg med 0,2 % måned for måned. Det reelle forbruket stagnerte i juli etter to påfølgende måneder med sterk vekst. Data viser at den amerikanske økonomien kjøler seg ned, noe som kan styrke Feds sak for å holde rentene uendret. Merk at det virkelige høydepunktet er fredagens årlige møte i Jackson Hole. Konferansens tema er «Finansiell innovasjon: Virkningen på betalinger og politikk.» Dette er ikke bare hovedtalen på det årlige politiske seminaret, men blir også sett på av Wall Street som det viktigste vinduet for Walsh til å gjenoppbygge Feds troverdighet. Siden han tiltrådte i mai, har Wash bevisst unngått fremtidsrettede retningslinjer og forkortet styringsuttalelser, noe markedet tolket som mangel på vilje til å bekjempe inflasjon. Deretter har det 30-årige amerikanske Statsobligasjonsrenten steg til 5,34 %, det høyeste nivået siden 2007. Goldman Sachs anslår at forbedret kommunikasjon kan redusere rentevolatiliteten med omtrent 10 % det neste året, mens Wash handler i motsatt retning. På møtet, hvis Washs informasjon er for begrenset, vil markedet bli svært skuffet. Denne talen må kanskje gjenta tre hovedpunkter: inflasjonsrisikoen er ennå ikke eliminert, styringsrentene forblir det viktigste verktøyet for å bekjempe inflasjonen, og hvis inflasjonen stiger for høyt igjen, vil Fed stramme inn ytterligere. Oppsummert innfridde PCE-dataene forventningene og har begrenset kortsiktig effekt på markedet. Den virkelige testen vil være Washs tale på fredag. Hvis Wash sender klarere politiske signaler, vil markedsvolatiliteten øke kraftig. Hvis han fortsetter sin vage kommunikasjonsstil, vil markedet$BTC havner bak først, $QQQ fortsatt holder, velger fondene ut aktiva. Den som først viser svakhet, setter retningen for dette prosjektet.
$BTC 78 355 -0,97 % $ETH 2 454 -0,78 %
$QQQ +0,62 % $SPY +0,32 % $IBIT +0,18 %
$DXY +0,22 % $GLD +0,32 %
Hormuz og oljeprisvolatiliteten fortsetter, inflasjonsforventningene presses fortsatt oppover; Feds forventninger tynger verdsettelsene, og AI/halvledere er $QQQ sin stemningsendring. Blant de øverste radene av turnover ble $ZEC -5,7 % og $XRP -4,8 % knust, men $HYPE +2,8 % kan fortsatt reverseres – penger kastes ikke bare rundt.
$ETH -0,78 % mot $BTC -0,97 % er motstandsdyktig mot nedgang, med motstandsdyktighet på $ETH side, og risikoviljen har ikke helt forsvunnet.
$QQQ +0,62 % Fondene strømmer fortsatt inn, AI/halvledere kollapser ikke, $QQQ planlegger ikke å trekke seg ut foreløpig.
$IBIT +0,18 % mot $BTC -0,97 %. Spoten er svak, men ETF-kjøpere kjøper. Denne divergensen er ikke dårlig, men ikke ta det som et sterkt signal.
$DXY +0,22 % Hvis den blir litt fast, må risikoaktiva senke hodet og følge nøye med på om den fortsetter å stige.
$GLD +0,32 % stiger fortsatt, trygge havn-fond har ikke tatt ut fullt ut, og markedet har ikke helt slappet av.
Dagens informasjon er for blandet, ikke skynd deg med posisjonene dine. Vent til $QQQ og $DXY gir et mer solid signal før du gjør et trekk.
#ZEC现货ETF首日成交额1480万美元一、连日大跌后的弱反弹。Micron（$xMU ）今天$932.97，+2.48%。但昨天（8/24）大跌-5.83%，周线$-7%上下。这是NVDA财报前夜的"等等看"姿态，NVDA如果miss，整个HBM/存储链条一起遭殃；NVDA beat+指引强，美光是直接受益方（DRAM市占25%）。 二、估值偏保守。市值$1.05T，TTM P/E 21x（合理），远期P/E 27x（有溢价）。分析师均价$1,513（+62% upside），43位里全部Buy或Strong Buy，但分布从$361到$2,200，极端分散。NVDA财报兑现后市场才愿意给溢价。 三、基本面硬数据。营收LTM增长+219%（YoY），CFO/Revenue 58%，FCF/Revenue 57%。基本面没弱，是估值被锁住。Morningstar：未给经济护城河评级，市场对周期股按周期股算，不按成长股算。 四、与SK海力士的差距在缩小。DRAM市占：SK 26% / MU 25% / Samsung 21% / CXMT 8%。美光在追，且HBM3E 12层已经出货NVDA B200，是除SK之外的第二家。把#美国核心PCE持平上月, hvordan bør Wash-Jackson Hole sette tonen for talen sin?
💣 Dataene stemte, men Washs problem forble uendret.
Kjerne-PCE steg med 0,2 % måned-til-måned og 3,3 % år-til-år i juli, noe som matcher forventningene perfekt. Men forbruket har stoppet opp direkte; kraftig forbruk i juni og ikke en eneste cent i juli er verdt å tenke på.
Bakgrunnen er tøff: 30-årige amerikanske statsobligasjoner på 5,34 %, det høyeste siden 2007. Statsobligasjoner har oversteget 40 billioner dollar, inflasjonen har ikke vært undertrykt på fem år, og markedets tålmodighet med Fed begynner å ta slutt.
Walsh debuterte i Jackson Hole på fredag, og markedet ser ikke etter en «heving eller ikke»-uttalelse, men et rammeverk som får folk til å føle seg overbeviste. Hvis situasjonen forblir uklar, vil langsiktige obligasjoner fortsette å krasje. TD Securities sa en gang at hvis ingen retning gis snart, vil markedet stemme med føttene.
PCE har gitt litt pusterom, men fredag er det virkelige trumfkortet. For BTC reduserer Washs veiledning usikkerheten og gir det en pustepause; Fortsetter å spille Tai Chi, med langsiktige obligasjoner som fortsetter å kollapse, følger BTC etter.
Forbruket har stoppet opp, med sannsynlighet for renteøkninger på 38%–40%. Vi får se utfallet på fredag 👇 $BTC $LIGHT SanDisks $xSNDK halverte seg fra 2 354 dollar med 37 %: NBMs kontrakt på 94 milliarder dollar nådde bunnen, men analytikere med +44 % oppside venter på en nedgang
1. Aksjekurs: En berg-og-dal-bane. Stengte på 1 480,77 dollar i går, og falt deretter til 1 467 dollar (-0,9 %) før markedet åpnet i morges. Ned 37 % på to måneder fra toppen 22. juni på 2 354 dollar; Hittil i år er imidlertid fortsatt +563 %, og hittil i år +3027 %. Dette er ikke et ensidig krasj, men en voldelig volatilitet på høyt nivå.
2. Vollgrav: NBM. Åtte kontrakter på til sammen 94 milliarder dollar, vektet for 4 år+, med en bruttomargin på 80 % i gulvprisen. Administrerende direktør Goeckeler sa en gang: «Kundeetterspørselen vokser raskere enn vårt tilbud, og distribusjonen vil bli utsatt utover 2027.» "
3. Markedsavvik. Optimister (JPM $2 250, Bernstein $3 000, Citi $2 100) mener NBM revurderer sykliske aksjer til vekstaksjer; Konservative investorer (Wells Fargo 1 550 dollar, RBC 1 600 dollar) regner fortsatt etter syklusaksjer. Analytiker gjennomsnittlig pris 2 126 dollar, +43,6 % oppside.
Alt i alt er NVDAs resultatrapport i kveld målestokken for NAND-prisingslogikk: AI-etterspørselen er bekreftet, en tilbakegang betyr å komme seg inn på parkeringsplassen; Etterspørselen blir stilt spørsmål ved, og en bruttomargin på 80 % er bare et tomt løfteKPI falt nettopp på 3,7 % mot forventet 3,6 %. Varmere enn meldt.
Ikke en stor bom, men nok til å minne alle på at Fed ikke er ferdig. Drømmer om rentekutt blir skjøvet lenger ut igjen.
Risikoaktiva liker vanligvis ikke denne typen trykk.#美国核心PCE持平上月, hvordan bør Wash-Jackson Hole sette tonen for talen sin?
"Hvem skal jeg satse på nå?" —Ved å kombinere de siste markedsdataene og institusjonelle prognoser er posisjoneringen av Bitcoin og Ethereum tydelig definert: førstnevnte er «ballaststeinen», sistnevnte «våren».
📌 Kort sagt kan det oppsummeres i én setning
· Bitcoin ($BTC): Mer sikker, egnet som en strategisk bunnposisjon, motstandsdyktig mot nedgang og kontrollerbar volatilitet.
· Ethereum ($ETH): Mer eksplosivt, og når markedsstemningen varmes opp, overstiger den oppadgående elastisiteten vanligvis det bredere markedet.
📈 Hvorfor er institusjoner mer optimistiske med tanke på ETHs potensial for eksplosiv vekst?
Nylige kapitalstrømmer har vist tegn (ETH ETF netto innstrømning nesten 700 millioner dollar på én uke), og den underliggende logikken er:
· Ethereum har en absolutt andel i stablecoin-sirkulasjon, real-world asset tokenization (RWA) og DeFi-økosystemet;
· Ingen skjult press fra gruvearbeiderne som fortsatte å selge;
· Institusjoner som Standard Chartered og Fundstrat regner 2026 som «året for ETH-avkastning». Når ETH/BTC-kursen når det historiske høyeste på 0,06, vil ETHs overskuddsavkastning i forhold til BTC være svært betydelig.
Viktig prisreferanse: BTC må holde seg over 78 000 dollar på kort sikt og bryte gjennom motstanden på 83 000; hvis det lykkes, kan det nå 90 000 dollar.
⚠️ Negative faktorer som ikke kan ignoreres
· Makrosektoren er ennå ikke helt klarert; noen strateger advarer om at BTC kan falle tilbake til $60 000~$65 000 i første halvår av 2026, og ETH kan samtidig teste $1 800~$2 000-området (Citis kursmål er mer konservativt).
· Den faktiske aktiveringseffekten av Ethereums neste oppgradering er usikker; hvis aktiviteten på lenken ikke lever opp til forventningene, er ETHs nedgang ofte brattere enn BTCs.
🎯 Gi ditt rammeverk for handling
· Stabile søkere velger BTC: Tål lavere psykologisk volatilitet og handle tid for visse rentes rente.
· Aggressive investorer velger ETH: må tåle en kortsiktig nedgang på 10 %~20 % for å oppnå overskuddsavkastning fra valutakurskorreksjoner.
Til syvende og sist handler det ikke om «hvem som er best», men om «bryr du deg mer om å sove godt eller å se lenger?»
#美扩大对伊制裁 gikk forhandlingene om gjenopptakelse av navigasjonen over stredet fremover
#Anthropic估算30万亿美元市场, kan IPO-narrativet realiseres? Yushi Technology har falt omtrent 45 % fra toppen, men salget alene gjør det ikke til et kupp. Den debuterte på 1 100 yuan etter en IPO-pris på 150,8 yuan, og avsluttet deretter første dag på 845 yuan. Per 25. august hadde markedsverdien falt til 243,8 milliarder yuan, med aksjen rundt 602,8 yuan. Selv etter korreksjonen er det fortsatt omtrent fire ganger utstedelsesprisen. Lærdommen er enkel: sterk interesse og stemning fra detaljhandelen kan presse verdsettelsene langt utover fundamentale verdier. CORE Panorama Oversikt | Institusjonelle forhandlinger + SatPay oppvarming, objektiv gjennomgang under BTCFi-konkurransen
⚠️ Dette er kun for offentlig informasjon, ikke investeringsrådgivning
Markedsstilen skifter mot «avkastningsbærende eiendeler», og BTCFi er igjen under lupp. Som en ikke-depotbasert BTC-staking på L1 kan COREs nylige trender analyseres i flere sammenbrudd:
1. Institusjonell side: Nordamerikanske roadshows er i gang, men ennå ikke "offisielt annonsert"
Teamet knytter kontakt med familiekontorer og depot-/kapitalforvaltningsinstitusjoner i Los Angeles og andre steder, hovedsakelig for å fremme lstBTC ikke-depot tidslåst staking (BTC gir ikke depotrettigheter). Dette samsvarer med institusjonelle krav til etterlevelse, men for øyeblikket pågår due diligence og plandemonstrasjoner fortsatt, uten offisielle partnerskapskunngjøringer, ingen data om institusjonelle tilsagn på kjeden, og forretningssykluser beregnes månedlig. Ikke anta at «forhandlingene» allerede er «gjennomført».
2. SatPay: Mer oppvarming enn kommersiell bruk
Plassert BTC-staking + forbruk av debetkort + rentegenerering, øker ventelisten. Men per august 2026 er den nåværende situasjonen beta/venteliste-beta, ingen global offentlig beta, ingen betalingslisens i samsvar, og ingen reelle handelstransaksjoner. Hvis offentlig beta åpner i andre halvdel av året, vil det være en reell katalysator for detaljinvestorer.
3. Økosystemfundamentaler: DeFi holder markedet, andre områder er svakere
Staking: BTC non-custodial staking + CORE dual staking-mekanismer er i gang, men BTC staking-veksten har avtatt, med ren DeFi TVL kun på millioner av dollar (inkludert staked BTC markedsverdi, markedsverdi promotert som «1 milliard+»).
Produkter: Colend (utlån), Molten (DEX), lstBTC/LST gjenbruk som kjerne; Ingen blockbustere i NFT/RWA/GameFi.
Hermes' oppgraderte infrastrukturrammeverk er fortsatt stabilt, men det som mangler er utviklere og hit-apper.
4. Rykteanalyse: OKX forlater CORE?
Ingen solide bevis. OKXs proprietære X Layer ≠ har trukket ut CORE; for øyeblikket er CORE-spot tilgjengelig, Web3-lommebokkjedestøtte og validatornoder er fortsatt tilgjengelige. Det finnes bare tre reelle varselsignaler: (1) fjerning av inngangspunkter for staking på kjeden; (2) likviditetsklippe for handelspar; (3) offisiell stans av all økosystemkobling. Før det utløses, regnes det som «normal støtte», ikke «forlatelse».
5. Brett og rytme
Langsiktige svingninger, chips som vasker spekulative markeder, trenden knyttet til BTC-markedet. Fed er haukaktig + høye renter som undertrykker falsk vekst. Institusjoner som går fra ren lagret BTC til avkastningsgenererende eiendeler (som ETH-staking-ETF-er) er bakgrunnen, med CORE-fortellinger relevante, men forventet → oppgang krever solid dokumentasjon (institusjonell staking/SatPay offentlig beta/tilbakekjøpsinntekt) for å tenne den; ellers fortsetter videre slit.
Track 5 harde måleparametere:
(1) Har Nord-Amerika offisielt kunngjort samarbeid om forvaltning og kapitalforvaltning?
(2) Den institusjonelle enden av lstBTC legger til nye stakede BTC-beløp
(3) SatPay offentlig beta-timing og brukerbase
(4) OKX staking-inngangspunkter og likviditetssvingninger
(5) BTC-markedets retning
Sammendrag: Ikke-forvaltet BTC-staking har sine forskjeller, med klare institusjonelle veier; Implementeringen er imidlertid treg, SatPay er ikke kommersialisert, TVL er liten, og token-opplåsing er førsteklasses. På kort sikt, ikke stol på nyheter for å holde posisjoner tungt og vente på at volumet skal bryte motstanden; Langsiktig ubrukt penger distribueres i partier, og forberedes på volatilitet og bunnpunkt.
Foretrekker du at CORE stoler på lstBTC-institusjonelle fond, eller SatPay for å bryte gjennom på forbrukersiden og ta ut kontanter først? 👇 Robinhood-økosystemets token PONS passerte kortvarig 80 millioner dollar i markedsverdi, og satte en ny rekord. Den viktigste drivkraften bak den skyhøye prisen, i tillegg til utbyttet fra detaljinvestortrafikk som er iboende i Robinhood-konseptet, ligger i det eksepsjonelle tokenomics-designet: 28,52 % av det totale tilbudet er brent, og protokollkassen fortsetter å allokere 80 % av gebyrinntektene til tilbakekjøp og øke beholdningene.
Denne aggressive tilnærmingen, som tillater det store flertallet av protokollinntektene til sekundære repos, har vist en forbløffende pengetiltrekkende effekt i dagens aksjespillmarked.
Tradisjonelle tokens blir ofte avvist av sekundærmarkeder på grunn av massive opplåsningsvolumer og ineffektiv empowerment, men PONS har bygget et klassisk deflatorisk svinghjul på kort tid ved å brenne nesten 30 % av sirkulerende tokens samtidig og bruke 80 % av gebyrene som ekte kontanter for å støtte bunnen. Jo høyere handelsvolum, desto høyere statsobligasjonsinntekter, og desto sterkere kjøpsstøtte, noe som igjen driver tokenprisen til kontinuerlig å bryte nye topper
Men investorer må tydelig erkjenne de refleksuelle risikoene bak tilbakekjøpssvinghjulet. Livsnerven til høyverdi-tilbakekjøp er fullt knyttet til vedvarende protokollaktivitet og høyfrekvent handel. Når markedsentusiasmen avtar og kapasiteten for å generere gebyrer faller, krymper tilbakekjøpsaktiviteten raskt. Uten dyp støtte for reell verdi kan den positive tilbakemeldingen under opptrenden lett snu til en kraftig likviditetsnedgang
Selv om man nyter momentumutbytte, er det rasjonelt å følge nøye med på den reelle protokollgebyrbeholdningskurven for å bryte gjennom boblen
En 80 % inntektskjøpsdeflasjonsmodell – tror du det er et langsiktig, bærekraftig selvopprettholdende token, eller en kortsiktig kapitalordning som er sterkt avhengig av sentimentets varme?26. august $ZEC Trendanalyse: På den første dagen av ETF-noteringen materialiserte «gode nyheter», og retningsbeslutningen etter at $800-nivået ble brutt
Den 26. august gjennomførte Zcash (ZEC) en klassisk oppgang med «gode nyheter realisert og deretter tilbakegang». På trykketidspunktet handlet ZEC til rundt 784-787 dollar, ned omtrent 7,6 % til 7,8 % på 24 timer. Uken før steg ZEC fra under 600 dollar til en åtteårshøyde på 880 dollar, med en ukentlig økning på 56 %. Grayscale Zcash Spot ETF (ZCSH) ble offisielt notert i går på NYSE Arca, med en førstedagshandelsvolum på 14,8 millioner dollar, en økning på over 3,5 % intradag før den stengte ned 1,54 %. Trusten eier omtrent 393 000 ZEC, verdsatt til over 260 millioner dollar.
ETF-notering = "Alle de gode nyhetene er ute"
I dagene før ETF-noteringen steg ZEC fra under 600 dollar til over 880 dollar, og sammenlignet markedet med Bitcoins tilbudsgrense på 21 millioner og PoW-mekanismen, noe som hypet opp «neste Bitcoin»-fortellingen. I denne perioden nesten doblet interessen for ZECs evigvarende kontrakter seg til 1,8 milliarder dollar, med belånte fond som drev gevinster mens nedgangen akselererte. Steve Vanourny, leder for Grayscale Index, sa at Zcash har nesten et tiår med nettverkshistorie, et fast tilbudstak på 21 millioner, en PoW-mekanisme og valgfrie personvernfunksjoner som ikke finnes i Bitcoin. Selskapet posisjonerer ZCSH som en høyrisiko satellittposisjon i sin digitale eiendelsportefølje.
Teknisk perspektiv: Overkjøpt korreksjon fortsetter
Selv om prisene fortsatt ligger over EMA50 på $713,2 og EMA200 på $576,54, har MACD dannet et dødskryss, og RSI har falt tilbake til det nøytrale området på 64,15. Den nedre Bollinger Band-støtten på $781,28 er testet; når et gyldig brudd kommer, er neste viktige støtte på $713 (50-dagers EMA). Motstanden over er i området $870-$903; å gjenvinne $800 er første forutsetning for en kortsiktig oppgang.
Hvalbevegelser: shorting av ZEC med urealiserte tap på over ti millioner USD
Ifølge TradingBeats-overvåking shortet en "BTC OG insiderhval" 32 800 ZEC med dobbel kryssmargin, med en posisjonsverdi på rundt 25,699 millioner dollar, en gjennomsnittlig posisjonspris på bare 444 dollar, og et nåværende urealisert tap på 11,154 millioner dollar, en avkastningsrate på omtrent -153,4 %. Samtidig gikk hvalen long tre ganger på 1 868,3 BTC, med en gjennomsnittlig åpningspris på 77 089,9 dollar og en urealisert gevinst på rundt 3,681 millioner dollar. ZECs urealiserte tap har økt til omtrent tre ganger BTCs urealiserte gevinst, og de to posisjonene taper fortsatt 7,473 millioner dollar til sammen. I tillegg shortet hvalene 44 386 i ZEC med 5x giring, noe som resulterte i et flytende tap på 6,75 millioner dollar og likvidasjonspriser på 812,3 dollar – noe som betyr at når ZEC henter seg opp over 812 dollar, vil bjørnene møte ytterligere likvidasjonspress.
Sammendrag
Dagens ZEC-korreksjon er et typisk tilfelle av «alle positive nyheter er uttømt» kombinert med en overkjøpt korreksjon – den kraftige økningen uken før ETF-noteringen er allerede fullt priset, og doblingen av åpen rente til 1,8 milliarder dollar betyr at store mengder belånte fond akkumuleres. Når de positive nyhetene materialiserer seg, danner profitttaking og giringslikvidasjon en negativ syklus. Totalt falt Bitcoin 2 % til 78 900 dollar, med de fleste store mynter lavere den dagen.
Gevinsten eller tapet på 800-dollar-nivået vil avgjøre den kortsiktige retningen—hvis det tar seg opp og fortsetter å strømme inn i ETF-en, kan tilbakegangen være en sunn korreksjon i et bull-marked; Hvis Bollinger-båndet på 781 dollar brytes, vil 713 dollar bli neste viktige test. Investorer anbefales å kontrollere posisjonene sine strengt og unngå jakt og salg med høy giring.$ZEC Denne pullbacken er ganske aggressiv, og strategien min er fortsatt i gang.
ZEC stupte fra rundt 880 helt til 751, en nedgang på nesten 15 %.
Hvorfor har fallet vært så brat?
Denne oppgangen ble opprinnelig drevet av nyheten om Zcash spot-ETF-noteringen, og økte over 60 % på en uke. Oppgangen var imidlertid hovedsakelig avhengig av leveraged futures, med 24-timers futureshandel som nådde 9,5 milliarder og spothandel kun 1 milliard. Etter at ETF-en ble børsnotert, materialiserte de positive nyhetene, og profitttaking begynte å bli realisert. I tillegg doblet futures åpne interesse seg til 1,8 milliarder yuan, og under belånte shakeouts falt prisen kraftig.
De tekniske aspektene er heller ikke særlig gode. MACD har allerede vist en stor divergens på høyt nivå, med priser som når nye topper, men momentumet holder ikke tritt.
Hva tror du kommer videre?
Hvis den kan holde støtte nær 750, kan den kanskje holde seg stabil en stund. Hvis de ikke klarer å holde den, er neste nøkkelposisjon rundt 716-720.
Langposisjonsstrategien min er ikke ferdig ennå, men jeg har makset ut min ekstra posisjon, så nå kan jeg bare vente. Aksepter tap og skaff deg erfaring.
#玩转策略
#波动雷达: Overvåk valutafluktuasjoner
#ZEC现货ETF首日成交额1480万美元 Alle amerikanske PCE-data som ble offentliggjort på kvelden ble offentliggjort, og viser en samlet styrke som overgikk forventningene!
Kjerne-PCE-inflasjonen forble flat og falt ikke, med både personlig forbruk og ordre på varige varer som overgikk forventningene.
Kort sagt, den amerikanske økonomien er fortsatt robust, inflasjonen har ikke kjølnet ytterligere ned, og markedets håp om raske rentekutt har blitt dempet.
For gull er dette en negativ datasituasjon. På kort sikt er det vanskelig å se en skarp ensidig oppgang, og det er svært sannsynlig at den vil være under press og svinge. Ikke jakt blindt på lange aksjer.
For $BTC, BTC, BTC og ETH finnes det ingen store positive nyheter. Med forsinkede forventninger om rentekutt er det lite sannsynlig at markedet eksploderer direkte, og markedet fortsetter å svinge frem og tilbake
#美国核心PCE持平上月, hvordan bør Wash-Jackson Hole sette tonen for talen sin? #La oss se hvordan morgendagens møte blir. Det overgikk ikke forventningene. USAs KPI-data kom med gode nyheter for juli: kjerne-KPI falt til relativt beskjedne 2,5 %. PCE-inflasjonsraten har imidlertid ulike vekter på tvers av ulike utgiftskategorier, så ytelsen har konsekvent vært merkbart sterkere. For øyeblikket er det fortsatt stor usikkerhet rundt hvordan Walsh vil se på inflasjonsutfordringene han har tatt over. Han har aldri inkludert sine økonomiske prognoser i det kvartalsvise «dot plot», som oppsummerer Fed-tjenestemennenes prognoser for økonomien og renteutsiktene; Samtidig har han ikke indikert om han sannsynligvis vil støtte renteøkninger på kommende møter, et tema som allerede har skapt splittelser blant Fed-tjenestemenn. #美国核心PCE持平上月, hvordan bør Wash-Jackson Hole sette tonen for talen sin? Øyeblikket jeg begynte å ta $BCH seriøst, var da jeg så hvor direkte infrastrukturen prioriterer peer-to-peer-betalinger. Større blokkkapasitet støtter høyere transaksjonsgjennomstrømning, mens nettverket beholder tillatelsesfri tilgang, transparent verifisering og relativt enkel oppgjør. De fleste protokoller leverer vanligvis bare én eller to av disse
#IranSanctionsAndTalks #IranSanctionsAndTalks #BTC80KHoldOrFold #美国核心PCE持平上月, hvordan bør Wash-Jackson Hole sette tonen for talen sin?
Kjerne-PCE i juli var 3,3 % år-til-år, nøyaktig det samme som i juni, men fra 0,1 % til 0,2 % fra måned til måned økte. Alt i alt så PCE enda verre ut, med en år-til-år økning på 3,7 %, som overgikk forventningene, og en måned-til-måned økning på 0,2 %, og forrige måned fortsatt -0,1 %.
Inflasjonen holdt seg over 3 % og kan ikke gå ned – dette er realiteten Walsh står overfor.
Fredag kveld etter i morgen kl. 22.00 holdt Wash sin første hovedtale på Jackson Hole. Markedet gjetter alle hvordan han vil sette tonen. Disse PCE-dataene setter i praksis tonen for ham på forhånd—det er ikke rom for å due hvis du vil, og inflasjonen holder seg fortsatt. Sannsynligheten for et rentekutt i september vil sannsynligvis synke.
Det er betydelig kortsiktig press på BTC og ETH. Med den amerikanske dollaren som styrker seg og amerikanske statsobligasjonsrenter som stiger, er risikoaktiva de første som blir slått ned. BTC har vært volatil siden da, med data + dobbelt død på årsmøtet, og kortsiktig testing fortsatt nødvendig. ETH er svakere, og BTC klarer ikke å holde ut, noe som bare vil gjøre ting verre.
Men ikke vær for pessimistisk. Hvis kjernevekstraten år-til-år ikke endret seg mye, ville det ikke blitt regnet som et nedslag; faktisk forbruk var stabilt måned for måned, folks kjøpekraft sank, og økonomien var ikke like sterk. Rentekutt er bare forsinket, ikke kansellert.
Ikke jakt for mye nå til dags; vent til Washs tale er ferdig. Hvis BTC-støtten ikke brytes, hold ut; hvis den gjør det, vil den være enda lavere. Ikke bare hold fast ved ETHs svakhet.
Tror du Washs hauk eller due vil være en hauk?
$BTC, $ETH Inflasjonen i USA forblir seig i juli; BNP-veksten i andre kvartal forble stabil på 1,5 %.
Den 26. august forble den amerikanske årlige inflasjonsraten for juli uventet uendret, noe som markerte den 65. måneden på rad betydelig over Feds mål på 2 %. På grunn av virkningen av Iran-krigen har den nylige nedgangen i inflasjonen etter å ha steget til et høyt nivå stoppet opp, noe som kan forsterke den intense debatten i Federal Reserve om rentene skal heves eller beholde rentene uendret. Data offentliggjort onsdag av det amerikanske handelsdepartementets Bureau of Economic Analysis viste at Feds foretrukne indikator, den amerikanske PCE-prisindeksen for juli, hadde en årlig rate på 3,7 %, uendret fra juni, mens analytikere forventet 3,6 %. Med handelsforhandlingene mellom USA og dets nest største handelspartner Canada som bryter sammen fredag, kan en ny runde med inflasjonspress utløst av tollsatser være nært forestående. Måned for måned steg PCE-prisindeksen med 0,2 % i juli, også over økonomenes forventninger. I juni falt indeksen med 0,1 % måned-til-måned, noe som markerer det laveste nivået siden april 2020. U.S. Bureau of Economic Analysis oppdaterte også sine økonomiske vekstdata for andre kvartal, og opprettholdt den årlige vekstraten for USAs reale BNP på 1,5 % for andre kvartal. $BTC $ETH $SOL #美国核心PCE持平上月, hvordan satte Wash-Jackson Hole tonen for talen sin? #BTC突破80000美元. Kan den holde det nye kontrollpunktet? #美扩大对伊制裁 går forhandlingene om gjenopptakelse av navigasjonen i stredet fremover #美国核心PCE持平上月, hvordan bør Wash-Jackson Hole sette tonen for talen sin?
Jeg er midtlinje-intelligensbro. Kjerne-PCE steg med 3,29 % år-til-år og 0,25 % måned-til-måned, i praksis uendret sammenlignet med forrige måned. Det var ingen åpning for rentekutt, og det var ingen mulighet for å tvinge frem en renteøkning—en typisk «stump kniv»-data. Kryptosektoren pustet lettet ut på kort sikt, men forble usikker på mellomlang sikt.
På Walshs debut i Jackson Hole den 28. satte jeg tonen med én setning: inflasjonen er ikke død, renteøkningsmuligheter finnes fortsatt, ingen fremtidsrettede råd gis. Han vil ikke si om det blir en renteøkning i september, men han vil nevne reaksjonsfunksjonen «jo høyere jo strammere», og nevner tilfeldig stablecoins og betalingsinnovasjon (årets tema), som regnes som et nøytralt til kjølig symbol for BTC, ikke et positivt tegn.
På mellomlang sikt holder PCE-festighet + haukeaktige Walsh-opsjoner = høye realrenter likviditet, noe som gjør det vanskelig for $BTC å bevege seg hovedsakelig oppover. Mest sannsynlig vil intervallet svinge nær den nedre kanten for å søke støtte, og ETF-innstrømmer vil bli undertrykt av renteforventninger.
Når det gjelder handel, ikke ta «PCE flat» som et signal for reversering. Etter at Walsh har talt, følg med på hvordan de toårige amerikanske statsobligasjonsindeksene og amerikanske dollarindeksene beveger seg. Hvis avkastningen ikke faller, ikke jakt på mynter
$ETH
$SOL $SNDK SanDisk (SNDK)-aksjene fortsatte sin nylige svakhet, og fortsatte å falle svakt i førbørshandelen. Etter en kraftig nedgang fra historiske topper, fordøyer markedet nå flere press fra bransjekonkurranse og makroøkonomiske faktorer.
En rask oversikt over dagens markedstrender
· Nylige trender: I går (25.) stengte den på 1 480,77 dollar, ned 0,83 %, og falt videre til rundt 1 453 dollar før markedet stengte. For øyeblikket har aksjekursen falt med omtrent 37–38 % fra sitt rekordhøye på 2 354 dollar.
· Sektorkobling: Minnebrikke-aksjer var generelt under press før markedet åpnet, med SK Hynix, Micron, Western Digital og andre som alle falt svakt, noe som representerer en bransjeomfattende korreksjon.
Det er tre lag av press bak nedgangen
Denne nedgangsrunden er ikke et sammenbrudd i selskapets fundamentale forhold, men snarere resonansen av flere kortsiktige negative faktorer:
· Endret konkurranselandskap: Markedsrykter om at Washington kan tillate Apple å kjøpe minnebrikker fra kinesiske leverandører (Changxin Memory, Yangtze Memory), noe som direkte truer SanDisks prismakt og er hovedårsaken til at aksjekursen falt med mer enn 9 % intradag i går.
· AI-boomen kjøler seg ned: Etter en årlig økning på over 700 % står AI-infrastruktursektoren som helhet overfor press knyttet til profitttaking og verdivurdering, med fond som divergerer på høye nivåer.
· Langsiktige konkurransebekymringer: Samsungs kapitalavkastningsplan har skapt bekymringer i markedet, mens markedet frykter at Yangtze Memory Technologies (YMTC) kan dominere NAND-markedet i 2027, ledsaget av potensielle tilbudssjokk fra børsnoteringen.$1450 SNDK, har du blitt vasket av?
La oss først se på overflaten: etter en oppgang og en tilbakegang fikk detaljinvestorer panikk og ropte en «dobbel topp».
Resultatrapporten for 5. august overgikk forventningene på alle områder, med aksjekursen som steg kraftig til 1828, før den fortsatte å falle tilbake til 1416, en nedgang på over 22 %. Lysestaken forteller deg: 1416 er bunnpunktet 24. august, 1400-1450 er beslutningsboksen, og 20-dagers glidende gjennomsnitt 1380-1410 sitter fast på nedre grense. Retningen er i ferd med å bli valgt—ikke velg feil side.
Det første: finansrapporten var eksplosiv, men aksjekursen steg ikke—fordi den var «for god til å være gal.»
Inntektene i fjerde kvartal var 8,97 milliarder dollar, en år-til-år-økning på 372 %, bruttomargin 84,6 %, EPS 39,25 dollar, og overgikk forventningene på tvers av linjen. Men første kvartals veiledning var 10,3–10,8 milliarder, med det mest optimistiske markedet som forventet over 10,8 milliarder, bare et lite gap, noe som førte til prisreduksjoner etter børsen.
Høres det kjent ut? Det samme skriptet har blitt spilt av Nvidia, spilt av AMD, og nå er det SNDK sin tur.
Det andre: forretningsmodellen har endret seg, men du ser fortsatt på den med gamle øyne.
Tidligere var Sandisk en syklusaksje i NAND-flash—profitt fra prisøkninger, tap når prisene faller. Hva er Sandisk nå?
Leverandør av AI-inferenslagring. År med langsiktige gulvpriser + forskuddsbetalinger + 93,9 milliarder RMB garantert inntekt, bruttomargin 80 % + mållåsing FY28-FY30, full kontantavkastning til aksjonærene for overskuddskontanter.
Tidligere spiste jeg ved å stole på spotpriser; nå stoler jeg på langsiktige kontrakter for å sikre fortjeneste
Det pleide å være en syklisk aksje; nå er det en vekstaksje
Tidligere kostet PE ti ganger så mye; nå regnes 30 ganger som billig
Markedet priser det fortsatt med «minnesykluser», og forretningsmodellen har blitt en «AI-infrastrukturutleier».
For det tredje: Den tekniske siden har nådd et kritisk punkt som må tas på alvor.
1416 er bunnen 24. august, og 1400 er den psykologiske terskelen + 20-dagers glidende gjennomsnittsstøtte. Hvis den holder, etableres en dobbel bunnstruktur, med returmål på 1500-1570-1600. Hvis den bryter under, er neste stopp 1330-1350, eller til og med 1200.
Fra juni var ATH på 2354 til 1200 ved slutten av juli, et fall på 50 %; Deretter tok den seg opp igjen til 1828 (dekket 61,8 %), og falt tilbake til 1400+. Dette er en lærebokstruktur for «nest bunn etter bearmarket-oppsving».
De bullish og bearish showdownene er opp til deg
På den ene siden:
Inntektene i fjerde kvartal økte med 372 %, bruttomarginen nådde 84,6 %, et historisk tall
Av den garanterte inntektskontrakten på 93,9 milliarder yuan, er mesteparten av regnskapsåret 27/28 låst
6 milliarder yuan + tilbakekjøp, resterende 15,5 milliarder yuan i autorisasjon, ingen gjeld + netto kontanter
Analytikernes mål er 2000-2250, noe som gir 40-55 % av dagens prisintervall
1400-1416 er 20-dagers glidende gjennomsnitt + psykologisk terskel, og gir sterk teknisk støtte
På den ene siden:
Prognosen er litt under de mest optimistiske forventningene, to påfølgende kvartaler «god, men ikke god nok»
Den har falt under 50-dagers glidende gjennomsnitt, noe som indikerer en kortsiktig bearish struktur
NVDA-resultater + PCE + Jackson Hole — tre bomber konsentrert fra i dag til fredag
Hvis du ikke klarer å holde 1400, er neste stopp 1330, deretter 1200
Operasjonell strategi
Kortsiktige spillere:
Lett posisjon på 1416-1450, test langt, stop loss under 1380, mål 1500-1570. Hvis returen til 1500-1550 ikke bryter gjennom, kan kortsiktig vurderes, mål 1420-1400.
Svinghandlere:
Vent på bekreftelse av retning. Gå long over 1500, mål 1570-1600, bryt ut for å se 1680+. Short under 1400, mål 1330-1350.
Langsiktige troende:
Posisjonsbygging under 1400 i batcher, logikken er langsiktige AI-lagringskontrakter + forretningsmodelloppgraderinger. Mål: Sikt på 1800+ over 1600, og 2027 til 2000-2250. Men merk – fra 26. til 29. august vil tredagersperioden (NVDA-inntekter + PCE + Jackson Hole) oppleve stor volatilitet. Det anbefales å redusere posisjoner og vente til stormen har lagt seg.
På mellomlang sikt står det på den langsiktige AI-lagringskontrakten, men 1450 er mer som en skillelinje mellom 'rebound-relé eller nest bunn' enn 'allerede billig nok til å satse all-in.'
Resultatrapporten fra 5. august fikk markedet til å tro at SNDK ikke var en syklisk aksje, men tilbakegangen fra 17. til 24. august fikk markedet til å tvile igjen. Hvis 1416 holder, er det en gullgrop; Hvis ikke, er det starten på en dypere korreksjon.
SNDK er nå akkurat som Nvidia i mai 2023—
Resultatrapportene eksploderte, men prognosene var «litt under optimistiske forventninger», noe som førte til et salg etter stengetid, etterfulgt av ......
Husker du hva som skjedde etterpå?
Det du frykter er en tilbaketrekning; det institusjonene frykter er å gå glipp av noe.
Hvor mye koster SNDK-en din?
Kan 1416 forsvares? Hva mener du?
$BTC $SNDK $NVDA Er tilbakegangen etter BTCs oppgang en risikofrigjøring eller slutten på trenden?
Kryptomarkedet trakk seg tilbake med 0,79 % de siste 24 timene, med en samlet markedsverdi som falt tilbake til 2,64 billioner dollar.
Men jeg tror denne nedgangen er mer som en normal nedkjøling etter en oppgang, snarere enn et signal om en trendvending.
Årsaken er enkel: denne runden med prisøkninger går for raskt.
I løpet av den siste uken økte den totale markedsverdien i kryptomarkedet med 19,71 %, BTC med 21,9 % og ETH med 28,32 %. Den kraftige oppgangen på kort tid presset markedet inn i en ekstremt grådig tilstand, med Fear and Greed Index som nådde 80 og RSI som tidligere steg til 87,68.
I denne situasjonen er det ganske vanlig at noen kortsiktige fond velger å ta overskudd.
Mer bemerkelsesverdig er at giringen synker.
I løpet av de siste 24 timene falt interessen for åpne kontrakter med 5,67 %, noe som indikerer at markedet aktivt reduserer risikoen i stedet for å utløse panikkbølger.
Samtidig fortsatte amerikanske spot BTC-ETF-er å se netto innstrømninger, med 314 millioner dollar på én dag 25. august, noe som indikerer at institusjonell etterspørsel ikke har forsvunnet, men bare absorberer tidligere gevinster.
Så det virkelige problemet nå er ikke:
"Har markedet nådd toppen?"
I stedet:
"Kan tokenbyttet etter prisøkningen fullføres?"
Fokuser deretter på støtte nær 2,54 billioner dollar i markedsverdi.
Hvis dette holder, betyr det at markedet bare konsoliderer sunt og at den bullish strukturen forblir effektiv; Hvis den bryter under, kan den ytterligere teste området på 2,47 billioner dollar.
For øyeblikket heller jeg mer mot det første.
$BTC Den "aritmetiske sannheten" bak et enormt tap på 44,7 millioner dollar: Avalanche-skattekassen AVAT kjøper tilbake aksjer for 10 millioner dollar, er det en redningsaksjon eller et hemmelig oppkjøp? Avalanche-økosystemets offisielle "skattekasseleder" AVAT (Avalanche Treasury Company) leverte en ganske skremmende kvartalsrapport for andre kvartal bare tre måneder etter børsnoteringen på Nasdaq: et netto tap på hele 44,7 millioner dollar, med et tap per aksje på 1,54 dollar. Samtidig som nyheten ble offentliggjort, godkjente styret en aksjetilbakekjøpsplan på 10 millioner dollar. På den ene siden et bokført tap på titalls millioner dollar, på den andre siden kjøp av egne aksjer med ekte penger. Når man analyserer regnskapet, viser det seg at denne såkalte "resultatnedgangen" i bunn og grunn er en uunngåelig smerte for kryptoskattekassemodellen under amerikanske regnskapsstandarder (GAAP). Grunnleggende analyse av det bokførte tapet: Hva er det egentlig som tapes? En nøye gjennomgang av netto tap på 44,7 millioner dollar viser at det inneholder store mengder ikke-gjentakende og ikke-kontante regnskapsmessige nedskrivninger: 35,7 millioner dollar i urealiserte tap og nedskrivninger (80 %): Kommer fra selskapets kjerneaktiva – 15,3 millioner AVAX – som har svingt i virkelig verdi. Så lenge myntprisen falt i rapporteringsperioden, må regnskapsreglene bokføre dette som nedskrivning. Dette er rent papirbasert urealiserte tap, ingen av myntene er solgt. 15,2 millioner dollar i engangskostnader knyttet til børsnoteringen: For å fullføre fusjonen og noteringen på Nasdaq 11. juni, ble det betaltMarkedet fortsetter å falle, BTC og ETH faller hele veien, og de aller fleste mynter følger det generelle markedet nedover, med panikkstemning som sprer seg. Et uvanlig fenomen skjer igjen: BICO stiger mot strømmen med over tjue prosent, CORE holder også en liten oppgang og viser en uavhengig trend. OKX Planet-brødrene er i ekstase. Mange blir tent av denne sterke markedstrenden: markedet faller, men den kan stige kraftig, dette er den ekte lederen! Nå er det en perfekt mulighet til å gå inn, man må gripe sjansen til å gå mot strømmen og starte en hovedoppgang. Selv om begge går mot strømmen, er den underliggende logikken for de to myntene helt forskjellig. $BICO har reell forretningsdrift i sin sektor, kjedebaserte transaksjoner kan verifiseres, denne runden har sektorfokusert kapital som kortsiktig driver opp prisen, en stor oppgang på over 20 %, som er en konsentrert innsats fra eksisterende spekulanter, men det systemiske markedssvikten er ikke løst, og etter en voldsom oppgang kan det lett komme kraftige tilbakeslag, kortsiktige gevinster kommer raskt, men forsvinner like fort. På den annen side, $CORE stiger bare litt. Den har lav markedsverdi med høy konsentrasjon av eierskap, og en liten kapitalmengde kan dra opp prisen, men det er ingen reell økosysteminntekt som realiseres. Den utnytter bare markedspanikken, og kortsiktige midler spiller på $BTC Fi-fortellingen for å skape et sterkt falskt inntrykk. Den mest forvirrende markedsbevegelsen er nettopp når markedet faller kraftig, men noen mynter stiger voldsomt mot strømmen. Under panikk svikter folks dømmekraft lett, og de kan feilvurdere kortsiktig spekulasjon som en fullstendig fundamental vending. Når spekulanter og manipulatorer tar gevinst og forlater markedet, vil fallet være like skadelig som oppgangen var imponerende. OKX Planet-brødrene må avgjøre om de skal ta gevinst på deler av beholdningen etter oppgangen mot strømmen, eller om de blir med på den voldsomt stigende trenden.Totalt sett overgikk PCE forventningene, kjerne-PCE møtte forventningene, og markedspåvirkningen var noe negativ, men styrken var begrenset.
Den totale årlige PCE-raten for juli var 3,7 %, høyere enn de forventede 3,6 %, noe som indikerer at inflasjonen ikke avtar jevnt og kan undertrykke kortsiktige rentekutt. Dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter styrket seg, noe som legger press på risikofylte aktiva som BTC og ETH.
Kjerne-PCE år-til-år var imidlertid 3,3 %, i tråd med forventningene og uendret fra forrige måned, noe som indikerer at kjerneinflasjonen ikke har forverret seg ytterligere, så den utgjør foreløpig ikke en sterk bearish faktor, og markedet vil sannsynligvis svinge og fordøye.
Kortsiktig fokus:
* $BTC: Svak under 79 000, pass på 78 000–77 000; hvis den holder seg over 79 000, pass på 80 000–81 000.
* $ETH Fokuser på rundt 2 450, med lang-kort logikk lik BTC.
Konklusjon: Alt i alt er markedet bearish, men ikke et stort negativt tegn; mainstream-mynter forventes å forbli volatile på kort sikt. Hold posisjonene innenfor 30 %, kutt tapene strengt, og følg med på politiske signaler fra Jackson Hole-møtet.
Ovenstående er kun personlige synspunkter og utgjør ikke investeringsråd. #美国核心PCE持平上月, hvordan satte Wash-Jackson Hole tonen i sin tale? #BTC突破80000美元. Kan de holde sin nye grense? #美扩大对伊制裁 vil forhandlingene om gjenopptakelse av navigasjonen i stredet gå $SOL $ETH Etter en sterk oppgang er Ethereum (ETH) for øyeblikket i en konsolideringsfase på høyt nivå, med bulls og bears som kjemper hardt rundt 2 500 dollar.
En rask oversikt over dagens marked
· Sanntidspris: Rundt $2 440 - $2 460, med en liten 24-timers nedgang på omtrent 0,7%-1,6%. I løpet av dagen falt den kortvarig under 2 500 dollar, og nådde et bunnpunkt nær 2 414 dollar.
· Resultatvurdering: Den siste uken har oppgangen fortsatt nådd 21–29 %, med en nylig sterk oppgang fra et lavpunkt på rundt 1 870 dollar, og opprettholder en sterk middellang bullish struktur.
🔍 Fokuset for bullish og bearish tautrekking
· Kortsiktig overoppheting må fordøyes: tekniske indikatorer viser at kortsiktig momentum har svekket seg. RSI gikk en gang inn i den overkjøpte sonen mellom 75 og 80, og 4-timers MACD viste også tegn til et «dødskryss», noe som tyder på at kortsiktig motstand først kan testes før den bygger opp fart for å angripe.
· Viktige prisnivåer: Intervallet mellom 2 500 og 2 550 dollar over er en sterk motstandssone på kort sikt; Nedenfor er 2 420–2 450 dollar den nåværende konsolideringssonen, og 2 350–2 400 dollar er den mellomlangsiktige bullish defensive linjen.
· Nyheter: Rykter om institusjonelle kjøp: On-chain-data viser at BitMine-lommeboken knyttet til Tom Lee tok ut 20 000 ETH (omtrent 48,9 millioner dollar) fra Kraken, noe markedet tolket som et signal om institusjonelt kjøp.PCE overgår forventningene + CFTC sender signal, i kveld venter markedet på svar
PCE-data for juli er nettopp offentliggjort: år-til-år 3,7 %, kjerne-PCE 3,3 % år-til-år, måned-til-måned 0,2 %, som overgår forventningene. Inflasjonsavkjølingen har stoppet opp, og forventningene om en renteheving i september øker igjen. I morgen åpner Jackson Holes årsmøte, noe som markerer Warshs første tale siden han tiltrådte, og markedet venter på at han skal sette tonen for rentene.
Regulatorene er heller ikke inaktive.
CFTCs styreleder Selig gjorde det klart: hvis CLARITY Act mislykkes før september, vil CFTC etablere sitt eget rammeverk for kryptohandel. SEC har allerede tatt ledelsen ved å foreslå unntak for noen digitale eiendelsutstedelser fra verdipapirregistrering. Budskapet er klart – Kongressen vil ikke lovfeste, regulatorene vil ta ansvar, og retningen for regelavklaring vil ikke endres.
Dette er en langsiktig positiv faktor for krypto, men kortsiktig volatilitet vil bare bli større. PCE som overgår forventningene betyr at Fed kan være mer haukete. Hvis Warshs fredagstale er dueaktig, kan den bryte over 80 000-merket direkte; Hvis han er haukeaktig, ville en tilbakegang til 75 000 ikke være overraskende.
I dag handlet BTC sidelengs nær 80 000 yuan—ikke uten retning, men ventet på signaler. Åpen interesse nådde en rekordhøy på 55,7 milliarder, med både bulls og bears som økte sine posisjoner. Når Warsh taler, vil den ensidige oppgangen være svært aggressiv.
Tror du Warsh vil helle mer som en due eller en ørn? Stem i kommentarfeltet. I morgen følger jeg Jackson Hole live og følger med.
$BTC $ETH
#BTC #PCE #杰克逊霍尔 #加密监管 #市场分析
Ovenstående er kun markedsanalyse og utgjør ikke investeringsrådgivning.26. august $ETH trendanalyse: Etter å ha blitt avvist på 2535 dollar, falt den tilbake til 2450, med PCE-data som nøkkelen til å bryte gjennom
Den 26. august fortsatte Ethereum sitt «surge, pullback»-mønster. I går nådde ETH kortvarig en topp på 2 530–2 545 dollar før den klart ble avvist. Under dagens asiatiske sesjon falt den til nær 2 413 dollar før den hentet seg inn i området 2 440–2 465 dollar. På tidspunktet for skrivingen handlet ETH til omtrent 2 465 dollar, ned omtrent 1,6 % fra gårsdagens åpning. Til tross for intradagspress har ETHs oppgang fra midten av august mellom 1 870 og 1 920 dollar opprettholdt en sterk struktur, med månedlige gevinster som fortsatt overstiger 31 %.
Teknisk sett står de overfor en «kamp på 2 500 dollar for angrep og forsvar.» 2 500 dollar er for øyeblikket det viktigste psykologiske nivået – det fungerer som en overgang mellom støtte og motstand, og er også et nøkkelnivå som nylig er testet flere ganger. RSI (14) forblir i den overkjøpte sonen på 75-80, noe som indikerer tydelig kortsiktig tilbaketrekning eller konsolideringspress; Selv om MACD fortsatt viser et gyllent kryss som divergerer oppover, med bullish momentum som dominerer, har utvidelsen av histogrammet avtatt. Selv om prisen har steget over 50/100/200 daglige glidende gjennomsnitt og dannet en bullish justering, har intervallet 2 530–2 550 dollar blitt det kortsiktige "taket" – etter å ha nådd gårsdagens høyeste nivå, trakk det seg raskt tilbake.
Den gode nyheten er at institusjonelle midler fortsetter å strømme inn. Amerikanske spot Ethereum-ETF-er hadde en netto innstrømning på 180 millioner dollar i går, noe som markerer den syvende handelsdagen på rad med netto innstrømninger. Blant disse bidro BlackRock ETHA med 146,4 millioner dollar, noe som utgjorde 81,3 % av de totale innstrømningene; Fidelity FETH hadde en tilstrømning på omtrent 25,75 millioner dollar. I løpet av de siste 7 dagene har Ethereum-ETF-er akkumulert en netto innstrømning på omtrent 1 milliard dollar. Merkbart utgjør Ethereum ETF-innstrømningene 57,2 % av Bitcoin-ETF-ene, mens Ethereums markedsverdi kun utgjør 18,8 % av den totale kryptomarkedsverdien – ETF-fond er tydeligvis mer villige til å allokere ETH enn til markedsverdien.
Makroperspektivet står overfor en «stor prøve». I kveld klokken 20:30 Beijing-tid vil de amerikanske PCE-inflasjonsdataene for juli bli offentliggjort. Markedskonsensus forventer at veksten i kjerne-PCE år-til-år vil avta fra 3,3 % til 3,2 %, men kjerne-PPI økte med 0,4 % måned-til-måned i juli (fire ganger vekstraten i juni), noe som indikerer en risiko for at kjerne-PCE kan bli høyere enn forventet i kveld. Samtidig vil det andre estimatet for BNP for andre kvartal også bli offentliggjort. Hvis PCE-data heller mot bullish, kan det svekke «depresiasjonshandel»-logikken som ble utløst av forrige ukes amerikanske statsobligasjonskjøp, hvor ETH, som en høy-beta eiendel, potensielt faller betydelig mer enn BTC.
Nøkkelnivåer: Motstanden over er på 2 500–2 550 dollar (nylige topper + psykologisk barriere); et gyldig utbrudd kan åpne opp mellom 2 600 og 2 800 dollar. Den første støtten nedenfor ligger på $2 420–$2 450 (nåværende volatilitetsintervall), med sterkere støtte på $2 350–$2 400. Hvis den bryter under $2 350 og akselererer nedover, må den bullish strukturen revurderes.
Risikoadvarsel: ETH har hentet seg opp fra 1 870 dollar til 2 545 dollar denne runden, med en kortsiktig gevinst på over 36 %, noe som indikerer betydelig overkjøpspress. Hvis finansieringsrenten for evigvarende kontrakter er relativt høy, kan det forsterke det kortsiktige tilbaketrekningspresset. Det anbefales at investorer kontrollerer posisjonene sine strengt, unngår å jage gevinster med høy belåning, følger nøye med på motstanden på 2 500 dollar og støtten på 2 420 dollar, og venter på kveldens PCE-data for å ta trendbeslutninger.Juli-PCE overgikk forventningene! Sannsynligheten for en renteøkning i september økte fra omtrent 36 % til 42 %
De nylig publiserte amerikanske PCE-dataene for juli viste en økning på 3,7 % år-til-år, og kjerne-PCE 3,3 % år-til-år, begge overgikk tidligere markedsoptimistiske forventninger.
Dette datasettet viser nok en gang at amerikansk inflasjon er mer seig enn mange tror, og det er ikke lett å se en klar nedkjøling raskt. Det blir stadig vanskeligere for Fed å gå over til lettelser på kort sikt, og logikken om å opprettholde høye renter lenger har blitt ytterligere forsterket.
Risikoaktiva vil møte kortsiktig press, spesielt teknologiselskaper og kryptoaksjer som tidligere har økt betydelig, noe som gjør profitttaking mer sannsynlig. Hvis påfølgende data fortsatt ikke kan senkes, vil diskusjonene om en renteheving i september bli stadig mer alvorlige.
#BTC突破80000美元, kan de holde fast ved nye utfordringer? 26. august $BTC trendanalyse: Etter å ha avvist 81 000 dollar, falt det tilbake til 79 000, med PCE-data som nøkkelen til å bryte gjennom
Den 26. august gjennomførte Bitcoin en «surge then pullback»-oppgang. I går nådde BTC kortvarig $81 237, det høyeste siden midten av mai, men etter en klar avvisning nær 50-ukers glidende gjennomsnitt (omtrent $81 085), falt den kraftig. I dag, i asiatisk handel, nådde den et bunnpunkt på $77 808, før den svingte og hentet seg inn innenfor intervallet $78 500–$79 000. På tidspunktet for pressen handlet BTC på rundt $78 800, ned omtrent 1,27 % på 24 timer.
Kjernen i denne oppgangen og tilbakegangen er en naturlig korreksjon etter en «short squeeze». Etter at det amerikanske finansdepartementet kunngjorde 19. august at maksimal tilbakekjøpsgrense for langsiktige statsobligasjoner ville økes fra 2 milliarder til minst 4 milliarder, satset markedet raskt på «valutadepresieringshandler», og BTC steg nesten 28 % på åtte dager. Men denne oppgangen var hovedsakelig drevet av tvungen shortdekning – mellom 19. og 20. august ble over 3 milliarder dollar i girede short-posisjoner i kryptoderivatmarkedet stengt, med shortposisjoner som utgjorde opptil 92 %. Tvangskjøp kan raskt presse prisene opp, men hver likvidasjon genererer kjøpsordrer som stenger eksisterende posisjoner i stedet for å skape vedvarende etterspørsel. Spotetterspørsel er nøkkelen til å avgjøre om trenden kan fortsette.
Den gode nyheten er at institusjonelle fond fortsetter å strømme inn. Amerikanske spot Bitcoin-ETF-er hadde en netto innstrømning på 314 millioner dollar i går, noe som markerer den syvende påfølgende handelsdagen med netto innstrømninger. Blant disse bidro BlackRock IBIT med 284 millioner dollar, noe som utgjør 90 % av de totale innstrømningene. Siden august har de totale ETF-innstrømningene nådd 2,72 milliarder dollar, den høyeste enkeltmånedsinnstrømningen for 2026. Institusjonelle kjøp har gitt solid bunnstøtte for BTC.
Både tekniske og makroøkonomiske faktorer står imidlertid overfor kritiske utfordringer. Det 365-dagers glidende gjennomsnittet på 83 000 dollar har blitt omtalt av flere analytikere som den «ultimate motstanden» og «livslinjen i bullmarkedet»—BTC må stenge over dette nivået daglig for å bekrefte en trendsnuoperasjon. Den første støtten under ligger på 78 000–78 500 dollar, med sterk støtte på 76 000–76 500 dollar. Enda mer alarmerende er det at Panic & Greed-indeksen har steget til «ekstrem grådighet»-området 80–83, som historisk sett ofte har vært et forvarsel om kortsiktig overoppheting.
I kveld kl. 20:30 vil USAs PCE-inflasjonsdata for juli bli offentliggjort, etterfulgt av Nvidias resultatrapport. På fredag vil Federal Reserve-sjef Rush holde sin første hovedtale siden han tiltrådte i Jackson Hole. Disse tre hendelsene vil direkte sette tonen for forventningene til renten i september, med potensielt kraftig volatilitet.
Sammendrag: BTC trakk seg tilbake til 79 000 etter å ha blitt teknisk avvist til 81 000 dollar, i praksis en naturlig korreksjon etter en short squeeze. Fortsatte ETF-innstrømninger gir bunnstøtte, men 83 000 dollar forblir det "ultimate referansepunktet" for bull- og bear-markedene. Investorer anbefales å kontrollere posisjoner strengt, unngå å jage gevinster med høy giring, og nøye følge med på 78 000-støtten og PCE-dataresultatene.Siden juni har Bitcoin steget fra 60 000 til 80 000, og ETH har steget fra 1 500 til rundt 2600. Den raske oppgangen de siste dagene tente markedet, men etter hvert som markedet trakk seg tilbake med volatilitet, begynte mange å bekymre seg igjen: Er denne oppgangen over? Er det fortsatt håp om et bullmarked?
Jeg mener det ikke er nødvendig å stole på salgssamtaler for å lade opp troen; la oss se direkte på prinsippene om grunnleggende prinsipper.
Prisene svinger rundt verdi i lang tid, og verdi fungerer som tyngdekraft, noe som til slutt trekker prisene tilbake. Nå omfavner den amerikanske regjeringen blokkjede, finansielle eiendeler fortsetter å være på kjeden, stablecoins overstiger 300 milliarder dollar, og aksjetokenisering, Bitcoin strategiske reserver, RWA og andre teknologier er i stadig utvikling. I en bærekraftig voksende bransje øker sannsynligheten for langsiktig prisøkning naturlig.
Det som virkelig avgjør når et bullmarked starter, er likviditet.
Ser vi tilbake på flere viktige tidligere milepæler: Oktober 2023 økte forventningene til rentekutt kraftig; September 2024, et rentekutt på 50 basispunkter; April 2025 begynte markedet å handle flere rentekutt i andre halvdel av året. Fortellingen bestemmer kapitalstrømmen, likviditeten bestemmer total kapitalvolum. ETF-er, valg og strategiske reserver er alle rutere for kapital, men uten likviditet, uansett hvor god fortellingen er, er det vanskelig å drive et omfattende bullmarked.
Derfor, i stedet for å bekymre seg for om et bullmarked kommer, er det bedre å fokusere på likviditetsforbedringer.
For eksempel råoljepriser. Hvis oljeprisene fortsetter å falle, letter inflasjonspresset, forventningene om rentekutt øker, likviditeten forbedres, og dette kan til slutt drive en ny hovedoppgang.
Så ikke bekymre deg for mye for kortsiktige svingninger.
Jo mer åpenbar likviditetsforbedringen er, desto sterkere vil bullmarkedet sannsynligvis bli.📊ETF-en fortsetter å se netto innstrømninger, men markedet har ikke tatt av?
Bitcoin spot-ETF-er har opprettholdt netto innstrømning i syv påfølgende handelsdager. Den 25. august tiltrakk de seg ytterligere 314 millioner dollar på én dag, mens BlackRock IBIT alene sto for 284 millioner dollar, som sto for nesten det store flertallet av innstrømningene den dagen.
Mange mennesker, etter å ha sett disse imponerende tallene, vurderte instinktivt: så snart institusjoner går inn i markedet, vil markedet bli pumpet opp.
Men jeg tror ikke vi bare kan likestille dem med det.
Mer kritisk enn innstrømningstallene er om pengestrømmen samsvarer med markedsprisen.
ETF-fond representerer institusjoners vilje til langsiktig allokering og tilsvarer ikke kortsiktige trekkordrer. Institusjonelle kjøp gjennom ETF-er er for det meste fasebasert posisjonering og aktivafordeling, som kanskje ikke umiddelbart utløser en voldsom oppsving i spotmarkedet.
Hvis bare ETF-kanaler strømmer inn alene, og spothandelsvolum, aktiv kjøp på chain og generell markedsrisikosentiment ikke holder tritt, vil det oppstå en divergens: «kapitaldata ser bra ut, men prisene svinger på høye nivåer og sliter deg ut.»
For å oppnå en ny oppadgående trend kan ikke ETF-er alene gi finansiering. Det krever ekstraøkninger utenfor børsen, spot-kjøp og makromiljø for å samarbeide slik at fond og priser danner en positiv resonans, noe som gjør oppgangen mer sikker.
For øyeblikket svinger markedet på høye nivåer. Ikke jakt aggressivt på topper basert kun på enkeltdata; vent tålmodig på signalbekreftelse.«Fear and Greed Index», fulgt av CoinMarketCap, steg i går (25. august) over 80-merket og steg til 81, og kunngjorde offisielt at markedet har gått inn i en «ekstrem grådighet»-tilstand – første gang siden bullmarkedet nådde toppen ved slutten av 2024. Dette er den eneste registrerte bevegelsen hvor prisen hoppet direkte fra «ekstrem frykt» til «ekstrem grådighet». Hva betyr egentlig denne enestående sentimentsvendingen? Etter et halvt år med bull- og bear-markeder, hvem står bak? Husker du februar i år? Markedet var i et hyl. Indeksen falt til 5, sammenlignbart med fortvilelsen under FTX-kollapsen i 2022. Kilden til panikken på den tiden kom ikke innenfra kryptoverdenen, men fra en svart svane av makro- og geopolitikk—rykter sirkulerte om at Trump kunne iverksette militære tiltak mot Iran, noe som ville utløse en økning i oljepriser og inflasjonsforventninger, gjøre rentekutt fra Fed usannsynlig, og få teknologiselskaper og kryptovalutaer til å stupe. Bitcoin ble en gang knust fra sitt høydepunkt under panikken. Men bare seks måneder senere tok situasjonen en 180-graders vending. Den nåværende bølgen av grådighet drives av den enkleste, men mest brutale logikken: pris. Bare i går viste Bitcoin et sterkt bullish lys, og gjenerobret 80 000 dollar, med en intradagshøyde på 81 270 dollar. Bjørnene klaget bittert; over natten ble over 90 000 mennesker på internett likvidert, med likvidasjoner som nådde 650 millioner dollar. Er 81 et toppvarsel eller et akselerasjonssignal? Historisk sett er signalet om «ekstrem grådighet» som en slu gåte, noen ganger som signaliserer risiko, andre ganger støtter trender. Bjørner sier: dette er signallyset for å «bryte toppen». Ikke glem 20Kvantitative giganter øker kraftig posisjonene og de kortsiktige toppene med en nedgang på 36 %, $SNDK divergens mellom kapitalgevinster i en langsiktig kontraktsbase på 10 milliarder dollar og det kraftige fallet før dataene realiseres.
Markedsdata viser at etter ett års kraftig oppgang, utløste en nedgang på 36 % på høyt nivå kortsiktige kapitalsalg, og fallet før børsen på omtrent 2 % reflekterer tradernes defensive stemning før datautgivelsen. Når det gjelder drivkrefter, kom institusjonelle tunge posisjoner og lock-up-effekter på førsteplass, etterfulgt av datasenterinntekter som økte med 437 % år-til-år til 5,15 milliarder dollar, fortjeningssikkerhet, og til slutt kortsiktig chip-omsetning.
Jane Street økte sin beholdning med 540 % til 7,41 millioner aksjer (5,47 % av omsettelige aksjer), og sikret rundt 9 milliarder dollar i markedsverdi, noe som direkte reduserer det effektive salgspresset på omsettelige aksjer. Åtte langsiktige leveringsavtaler med en utestående sum på 91,1 milliarder dollar gir mellomlang til langsiktig støtte for verdsettelser.
Det oppadgående scenariet krever at volumet øker etter at markedet åpner for å hente inn det forrige fallet på 2 %. Hvis bullene klarer å holde en nøkkelposisjon fast, vil fondene fortsette å forsøke å stige etter logikken om datasenterleveranser som øker fra 12 % til 38 % av ytelsen. Feilsignalet i dette scenariet er en massiv oppgang og raskt tap av tidligere bunnnivåer.
Utløseren for et nedsidescenario er at etter at dataene er offentliggjort, øker salgspresset, og intradagsfottrinn forsterker presset for å lukke posisjoner. Hvis profitttakende brikker på høye nivåer akseler deres flukt, vil prisen falle i jakten på et nytt støtteområde. Signalet på fiasko i dette scenariet er at under nedgangen tok massivt kjøpspress over.
Hvis bulls og bears forblir flate på høye nivåer, vil trenden skifte til et bredt spekter av konsolidering. De 9 milliarder dollar høye institusjonelle holdekostnadene kombinert med etterspørselen etter kortsiktig kapitaloppgjør førte til en økende intradagsamplitude.
Den viktigste variabelen å følge med på de neste 24 timene er volumet i ordreboken i det øyeblikket dataene offentliggjøres etter at markedet åpner, og om tapet på 2 % før børs raskt kan hentes inn.
#OpenAI自研芯片亮相 blir resonnementkostnader avgjørende #美国核心PCE持平上月. Hvordan satte Wash-Jackson Hole tonen for talen sin? #财报观察员: Ledet av Nvidia går AI-returer inn i valideringsfasenSørkoreanske minnebrikke-aksjer opplevde en tydelig oppgang og tilbakegang i dag.
SK Hynix: Intradag-økning på over 3 %, men til slutt bare rundt 0,6 %. Samsung Electronics: Steg også over 3 % intradag, og snevret opp til 1,75 % ved stengetid. KOSPI: Til slutt opp 0,97 %, noe som indikerer at tilbakegangen hovedsakelig var konsentrert hos minnebrikke-lederne snarere enn den generelle svekkelsen av det koreanske markedet.
Hvorfor trakk den seg tilbake ved slutten?
1. Å ta profitt på høye nivåer er den mest direkte faktoren
SK Hynix og Samsung Electronics har nylig opplevd betydelige gevinster, med prisøkninger på AI-lagring, HBM og lagring som er fullt ut omsatt av markedet. Etter å ha fortsatt å stige i dagens økt, valgte kortsiktige fond å cashe inn.
2. Markedet begynner å bekymre seg for at forventningen om «lagringsprisøkning» er for høy
Nylig har den globale volatiliteten i lagringslagre økt betydelig, og markedet har begynt å diskutere bærekraften i prisøkninger på DRAM og NAND samt risikoen for at prisen når toppen i fjerde kvartal. Hvis prisøkningen avtar, betyr det at markedets tidligere høye fortjenesteforventninger for lagringsselskaper kan måtte reprises.
3. SK Hynix opplever også forstyrrelser i arbeidsforhandlinger
Fagforeningen SK Hynix avviste nylig den midlertidige lønnsavtalen med svært knapp margin, og begge parter må reforhandle. Selv om dette har begrenset grunnleggende effekt, kan det lett bli en grunn til at kortsiktig kapital reduserer posisjoner når aksjekursene er høye.
4. Samsung Electronics' tidligere kraftige nedgang førte til verdisettingspress
Den 24. falt Samsung kraftig etter at deres plan for aksjonæravkastning ikke levde opp til markedets forventninger, noe som indikerer at markedets forventninger til Sør-Koreas ledende lagringsselskaper har endret seg fra «ytelsesvekst» til «bedre enn forventet vekst + aksjonæravkastning». USAs BNP nettopp offentliggjort: Vekst i andre kvartal 1,5 %!
Markedets forventning var også 1,5 %, noe som var helt i tråd med forventningene.
Hva betyr dette?
I hvert fall foreløpig har ikke den amerikanske økonomien plutselig mistet momentum, og BNP-tallene i seg selv er nøytrale, noe som gjør det vanskelig å skape nye ensidige katalysatorer for amerikanske statsobligasjoner, dollaren og risikoaktiva.
Det som virkelig fikk markedet til å rynke på nesen, var det populære PCE-arrangementet i kveld.
Det nåværende makromiljøet er ganske interessant:
Økonomien har ikke kollapset, men inflasjonen har ennå ikke gitt seg helt.
Dette er Feds største hodebry.
Hvis økonomien fortsetter å være robust og inflasjonen forblir mer sta enn forventet, kan markedets tidligere optimistiske forventninger om rentekutt lett revideres.
Så i kveld var det ingen BNP-eksplosjon, og markedet kunne puste lettet ut.
Men for BTC ligger den reelle beslutningen nå ikke lenger på BNP, men på hvordan Fed tolker disse hete inflasjonstallene.
Spesielt på fredagens møte i Jackson Hole, hvilket signal Warsh vil sende er avgjørende.
Dovish = Likviditetsforventningene forbedres, BTC har mulighet til å fortsette å stige.
Haukaktig skjevhet = forventningene om rentekutt kjøler seg ned, amerikanske dollar og statsobligasjonsrenter styrkes, så BTC bør være forsiktig med å stige og deretter trekke seg tilbake.
BNP stabiliserer bare de fundamentale forholdene; PCE er den virkelige testen.
Videre avhenger alt av hvordan Fed reagerer på denne ballen. #美国核心PCE持平上月, hvordan bør Wash-Jackson Hole sette tonen for talen sin? $BTC Kveldens liste over kontraktsåpne interessebevegelser skjuler to helt motsatte signaler, som er verdt å undersøke. 📊 Data (øyeblikksbilde per 21:12 i dag): BICOs evigvarende åpne rente økte med 58,1 % på 24 timer, med en prisøkning på 18,36 %, men finansieringsrenten var -0,5842 %, noe som indikerer negativ dybde. For å si det enkelt: prisene stiger, men shortselgere er tett sammen—en betydelig del av denne oppgangen er tvungen likvidasjon kjøpt av shortselgere, ikke aktivt bullish. .NET gjorde det motsatte: deres åpne interesse økte med 91,8 %, nesten doblet seg, mens prisen falt 2,81 %, og finansieringsrenten var så høy som +0,0783 %. Økende posisjoner, men fallende priser, indikerer at bullene øker mot trenden; så høye renter indikerer at de allerede er overfylte—dette er et typisk tidlig stadium av en bull trap, og ytterligere fall driver en kjede av tvungne likvidasjoner. 🔍 Min vurdering: Så lenge BICOs renter forblir dypt negative, vil pressdrivstoffet vedvare, og sannsynligheten for kortsiktig fortsettelse er større enn en reversering; .NETTO under kombinasjonen av 'økt posisjon + nedgang + høye gebyrer' er de bullish chipene gjeld i stedet for støtte, og et brudd under dagens bunn vil sannsynligvis akselerere. Angir tydelig feilforholdene: BICO-rentene returnerer over null og prisene stagnerer, noe som avslutter presset; .NET hentet inn alle dagens tap og innrømmet sin feil. Selv når man øker posisjonene, er kursretningen annerledes, og verdien varierer mye. ⚠️ Risikoadvarsel: Innholdet ovenfor er utelukkende en personlig mening og deling av data, og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. Markedet bærer risiko; invester forsiktig. #BICO# #NET# #数据解读#BTC突破I kveld er det Nvidia-rapportkveld. Bortsett fra å se på Blackwell-volumet, følger jeg spesielt med på to ting: CPU og de garantiene. Raymond James har nettopp hevet kursmålet fra 330 til 352, fortsatt en sterk kjøpsanbefaling. Men 352 regnes egentlig bare som over gjennomsnittet på Wall Street — Baird gir direkte 500, Evercore 413, BofA 350, og 17 institusjoner har en konsensus på bare 317, mens den laveste, Deutsche Bank, på 255, fortsatt anbefaler å beholde. Det er ganske stor uenighet. Hvorfor snakker alle plutselig om CPU? Nå i AI-inferens, spesielt agentbasert AI, må CPU-en håndtere planlegging, tilkobling og koordinering. Om GPU-en kan utnyttes fullt ut, avhenger i økende grad av hele systemets effektivitet. Analytikernes logikk er: Nvidia sin CPU utgjør nå bare omtrent 3 % av totalomsetningen, men veksten er den raskeste i modellen, og forventes å nå rundt 5 % innen 2028, med påstander om at den "innen noen år kan bli verdens største innen CPU-inntekter". Jensen Huang sier også at dette er en mulighet på 200 milliarder-nivå, og CFO sier rett ut at de vil bli verdens ledende CPU-leverandør. Men jeg må stille spørsmål ved dette. Server-CPU-markedet har alltid vært dominert av Intel og AMD, Intel har hatt over 70 % markedsandel, og programvareøkosystemet og migrasjonskostnadene er godt forankret i x86. Nvidia vil ikke ta over så lett. Vera virker mer som en spesialisert CPU for AI-fabrikk-scenarier, som tar markedsandeler og systembinding, ikke en som velter Intel over natten. Verdsettelsen er også omdiskutert. Noen sier "ikke dyrt", med en GAAP P/E på under 15 ganger basert på 2027-resultater, sammenlignet med standardenKjerne-PCE opprettholder 3,3 % og amerikansk statsobligasjonsrente på 4,635 %: Likviditetsspill før Wash-Jackson Holes debut
Den amerikanske kjerne-PCE-prisindeksen år-til-år for juli noterte 3,3 %, mens inflasjonen fortsatt holdt seg over 3 %.
BTC, som nettopp hadde passert 80 000 dollar på OKEx, snudde raskt og falt under 78 000 dollar på kort sikt.
CME-markedene viser at sannsynligheten for et rentekutt fra Fed i september har falt til null, mens sannsynligheten for å beholde rentene uendret har økt til 65,4 %.
Avkastningen på 10-årige statsobligasjoner forble flat på høye 4,635 %, mens kostnaden for kryptoutlån generelt lå mellom 6 % og 8 %.
I fravær av billig dollarlikviditet velger market makers og høytstående fond å lukke lange posisjoner i bulk på 80 000-nivået for å sikre profitt $BTC MINIMAX, det ledende innenlandske store modellselskapet, kunngjorde sine resultater for første halvår for 2026, med en omsetning på 117 millioner dollar, en økning på 283 % fra år til år, med bruttofortjeneste på over 20,81 millioner dollar, en økning på 464 %. Inntektene fra native produkter som Conch AI doblet seg til 42,6 millioner dollar, mens tapene sank med 11 % til 358 millioner dollar i samme periode.
Denne finansrapporten avdekket den mest autentiske siden av Kinas AI-enhjørninger.
Det mest positive signalet er at bruttoprofittveksten langt overstiger inntektsveksten. Tidligere var markedet mest bekymret for at store modeller skulle havne i en ond sirkel med å kjøpe datakraft og subsidiere veldedighet, men MiniMax' 464 % bruttofortjenesteøkning viser at gjennom egenutviklet kostnadsreduksjon i arkitektur og optimalisert inferenseffektivitet, får kommersialisering av enkelttokens positiv giring, og enhetsøkonomimodeller viser betydelig forbedring.
Men bak boomen ligger enorme kostnadsutfordringer. Et halvt års tap på 358 millioner dollar betyr at for hver dollar som tjenes, bærer selskapet fortsatt et netto tap på omtrent 3 dollar, og frontlinjens multimodale fortrenings- og datainfrastruktur fortsetter å bruke opp penger raskt. Selv om conch-AI og andre forbrukerblockbustere har støttet en base på 42,6 millioner dollar og beviser brukernes genuine betalingsvilje, er det fortsatt svært presserende i våpenkappløpet om å utvikle neste generasjons frontier-modeller.
Fra å konkurrere utelukkende på parametere til å konkurrere om bruttomargin og forbrukerinntekter, validerer MiniMax en kommersialiseringsvei som er annerledes enn Silicon Valley-gigantenes.
Tror du at konkylie-AI og andre konkylieprodukter vil fortsette å generere inntekter og støtte milliarder i forskning og utvikling, eller mener du at KI-selskaper til slutt må stole på store offentlige og bedrifters B-end-ordrer for å komme seg over?Radar for kontoposisjonsdivergens
Selv om det er en positiv side, er det ikke det samme å ha flere kontoer og tunge posisjoner – forskjellen vises i dette diagrammet.
$DOGE kontoretning er bullish, mens ledende posisjoner er bearish; Siden med flest folk er for øyeblikket ikke siden med tyngre posisjoner på toppen. Prisene er nede, og det samme gjør posisjoner; ebb-bølgen av posisjon er mer sikker enn retningsattribusjon. For å løse disse forskjellene må forholdet mellom toppposisjoner øke, i stedet for bare å øke antall kontoer.
$SUI Det er et misforhold mellom lang-kort-forhold; antall personer, toppkontoer og toppposisjoner kan foreløpig ikke kombineres til én konklusjon. Nedgangen førte ikke til posisjonsutvidelse; først observer når nedgangen i risikoeksponering avtar. Neste steg er å se hvilken kontokvalitet som vil fortsette å endre seg først, og få bekreftelse på pris og OI.
$SNDK Antall kontoer er konsekvent litt høyere, men toppposisjonsforholdet er fortsatt under 1, så tallfordelen har ikke blitt til en toppposisjonsfordel. Den nedadgående trenden ble ikke ledsaget av uttak; nylig økte beholdninger gjorde denne volatiliteten enda mer årvåken. Kontosiden er allerede overvektet; det avhenger av om toppposisjonene er villige til å skyve vekten til samme side.$USAR før børsen i dag, og handles til rundt $19,90, +2,5 %, og katalysatoren fortsetter: 24. august kunngjorde selskapet offisielt at Serra Verde-relatert SPV fullførte en statlig støttet kapitalfasilitet på $1,55 milliarder; Denne fredagen vil det også være et klart vindu for aksjonærenes stemmer. Selskapets offisielle 8-K/kunngjøring kan bekrefte fremdriften innen finansiering og fusjoner og oppkjøp, ikke bare mediehype.
I tillegg fortsetter dagens nyheter fra Reuters sjeldne jordarter å forsterke logikken i at USA og dets allierte bygger forsyningskjeder utenfor Kina, så katalysatoren for USAR-sektoren har ikke forsvunnet.
Men jeg jager ikke 19,90 dollar. Mine gjennomføringsbetingelser består: etter at USAR trekker seg tilbake til $19,20–19,55, når det stabiliserer seg, vurder 20U; Alternativt, etter å ha brutt gjennom $20,10, trekk tilbake til $19,80–$20,00 og gå inn hvis det ikke bryter under $19,80–$20,00. Hold i 1–3 dager, med det første målet $20,8–21,5 dollar (omtrent +5 %~10 %); Hvis den faller tilbake under $18,70 og ikke raskt kan gjenopprettes, svikter logikken. Før du faktisk kjøper, må du bekrefte Agentic Wallets 20U tur-retur-tilbud ≤0,25 %. Dagens priser før markedet og hendelsesvinduet er også bekreftet av de siste markedsdataene.
#BTC突破80000美元, kan de holde fast ved nye utfordringer? $xNVDA at NVIDIA kunngjør resultater i morgen tidlig: Hvorfor er det faktisk vanskeligst å tjene penger i et kvartal når en omsetning nærmer seg 100 milliarder?
I går kveld stengte NVDA på 213,05 dollar, +2,19 %, med en markedsverdi på 5,16 billioner dollar. Det var uvanlig stille, VIX lå på sitt laveste punkt i året, og alle ventet på regnskapsrapporten for 27. kvartal tidlig i morgen tidlig Beijing-tid.
1. Forventningene er maks. Konsensusinntektene var 92 milliarder dollar, +96 % år-over-år; datasenter 85,7 milliarder dollar, +107 % år-til-år; justert EPS 2,09 dollar, bruttomargin 75 %. Jefferies ropte direkte ut 95 milliarder dollar, og sa at dette kan være den største inntektsovergangen noensinne.
2. Overraskelsen er verdifall. Opsjoner tør kun å prise en variasjon på 5,4 % ± resultatrapporter, med et gjennomsnitt på 7,4 % de siste 12 kvartalene. Utover forventningene har dette blitt standardinnstillingen for markedet. Det som er enda mer smertefullt, er at etter store nedslag i tidligere kvartaler, faller aksjekursene ofte tilbake de påfølgende 30 dagene. Ni kvartaler på rad som overgikk forventningene—problemet har aldri vært prestasjonen, men hvor mye prisen har vært.
3. Hovedpoenget i spørsmålet er veiledning. De nåværende tallene spiller ingen rolle; Q3 i samtalen er: konsensus 103,7 milliarder dollar. Tre viktige detaljer å følge med på: Rubins økende tempo (institusjoner anslår at Q3 står for 12 % av GPU-inntektene, Q4 stiger med 40 %+); Bruttomargin på 75 % (kostnadspresset øker); Kinesisk inntekt er fjernet fra retningslinjene, og enhver eksportlisens er gratis oppside. 链上数据再次把市场的注意力拉回到那枚自带流量的政治 meme 上。与 $TRUMP 关联的地址继续削减持仓，目前剩余约 270 万枚代币，随时可能成为新的抛售来源。这个数字并不算大，但放在当前脆弱的修复行情里，却像悬在头顶的一小片乌云，让每次反弹都显得小心翼翼。 价格层面，$TRUMP 在 2.469 美元附近反复震荡，短期均线始终压制着走势。每次尝试回升，盘面都会涌出新的卖压，这种“涨不动”的状态，本质上反映的是场内资金对事件风险的定价——大家不是不认可 meme 的叙事，而是担心关联地址随时可能解锁的筹码，会先以供给通胀的形式冲击盘面，再进一步压制整个板块的风险偏好。 更值得留意的是资金的分化。同属一个叙事谱系的 $BICO、$BEAT、$ALLO、$KAITO、$APR 近期都获得了新增资金支持，甚至突破了持续十二个月的横盘底部区域。而 $TRUMP 却缺席了这波修复，说明资本正在重新排列优先级，从“故事性”向“落地性”倾斜。当政治 meme 的高波动开始消耗信心，那些具备真实业务支撑的基础设施项目，反而更容易进入中长线资金的视野。 这种情绪切换的典型受益者，是去中心化存储赛道。Hvalen som bygde $ETH i forrige bullmarked mistenkes for å ha likvidert og kuttet tap, og tapte 10,58 millioner 🥹 dollar etter å ha holdt den i over to år
To adresser som mistenkes å tilhøre samme hval/enhet, deponerte totalt 6 503,69 ETH til børsen for 2 timer siden, verdt 15,94 millioner dollar; Etter innskudd på børsen denne gangen mistenkes on-chain ETH å bli likvidert, med et estimert tap på over ti millioner
▶︎ Adresse: 0x034... F553A: Åpnet en posisjon på 9 891 ETH til $3 219,35 den 06.02.2024
▶︎ Adresse: 0x908... 8E7cB: Åpnet en posisjon på 1612,43 ETH til $2523,43 den 08.06.2024Данные по США вышли неоднозначными, НО для ФРС и рисковых активов главный сигнал скорее негативный. Инфляция оказалась немного выше ожиданий на фоне замедления экономики. Главные цифры: - базовый ценовой индекс расходов на личное потребление, г/г - 3,3%, как и ожидалось; - базовый ценовой индекс расходов на личное потребление, м/м - 0,2%, прогноз 0,2%, ранее 0,1%; - общий ценовой индекс расходов на личное потребление, м/м - 0,2% при прогнозе 0,1%, ранее 0,3%; - общий ценовой индекс расходов на л