Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Først nevnte vi positive nyheter, nå skal vi snakke om negative sider
I Q3 er HBM4 sin bidrag til profitt en "moderat økning", ikke en eksplosiv vekst
1. Q3 er bare en opptrappingsperiode, begrenset leveringsvolum
HBM4 har nettopp startet masseproduksjon, utbytte og produksjonslinje er fortsatt under optimalisering, i tredje kvartal er hovedinntektskilden fortsatt HBM3E, HBM4 utgjør ikke en spesielt stor andel av totalinntektene i Q3, dens profittpotensial vil realiseres i senere kvartaler, ikke som en engangsutbetaling i Q3.
2. Kostnadspresset er betydelig
HBM4s avanserte stable- og pakkingsteknologi er kostbar (TSMC-pakking er hovedkostnaden), prisøkninger vil delvis bli spist opp av pakke- og testkostnader, det er ikke slik at økt pris gir tilsvarende nettofortjeneste.
3. Konkurransepress
Samsung kjemper også om HBM4-ordrer, og senker prisene kontinuerlig for å vinne markedsandeler, noe som begrenser SK Hynix sin mulighet til å heve prisene ubegrenset; Micron følger også etter i high-end HBM, noe som på lang sikt vil presse prisene.
4. Risikofaktorer
Forsinkelse i lansering av Nvidias AI-plattform, kutt i kapitalutgifter hos sky-leverandører, justeringer i spotpriser for lagring, og svingninger i sørkoreansk won-kurs kan alle påvirke sluttresultatet for profitt.og tokenforsyningen må leses sammen. Move-språket og parallell utførelse gir utviklere et annet verktøysett enn EVM-nettverk. Men planlagte token-låsing kan påvirke markedet uansett hvor god teknologien er. Sterk teknologi hjelper; jevn reell bruk er det som til slutt må bære det.En studie har regnet ut regnskapet til Bitcoin Treasury-selskaper. Fra 2025 til nå har selskaper som Strategy og Strive finansiert seg ved å utstede evigvarende preferanseaksjer, og per 5. oktober har de samlet kjøpt 135 979 Bitcoin, med en portefølje på omtrent 12 milliarder dollar. Tallene er imponerende, men pengene kommer ikke gratis.
Preferanseaksjer må betale regelmessig utbytte. Strategy sin STRC har nå en utbytteavkastning på omtrent 12 %, dette er en fast kostnad som må betales selv om kryptoprisen faller. Nylig brukte selskapet 193 millioner dollar på å kjøpe tilbake STRC, samtidig som de bare kjøpte 267 Bitcoin. Tilbakekjøp og utbyttebetalinger begynner allerede å konkurrere med kjøp av Bitcoin om kapitalen.
Logikken er enkel. Hvis preferanseaksjekursen faller under pålydende verdi, blir det vanskelig å selge nye utstedelser, finansieringsmekanismen stopper opp, og pengene som skulle gått til kjøp av Bitcoin må i stedet brukes til å betale gjeld. Jo dårligere kryptoprisen er, desto større blir presset, og det øker lagvis.
Sammenlignet med dette er det tydeligere. Den amerikanske spot Bitcoin-ETF-en har hatt en netto innstrømning på omtrent 57 milliarder dollar, og er en mer mainstream kanal. ETF-pengene kommer frivillig inn, mens pengene til Treasury-selskapene er lånte og med renter.
Så når man ser på denne typen selskaper, må man ikke bare se på hvor mange mynter de har lagret, men også hvor mye utbytte de betaler hvert år. Gevinstene forsterkes ved oppgang når man bruker giring til å kjøpe mynter, men ved nedgang biter det først i kontantstrømmen. Det som avgjør om de kan holde ut, er finansieringskostnadene, ikke beholdningstallene.Bitcoin Treasury Company begynner å se dårlig ut. Selskaper som Strategy og Strive har skaffet penger ved å utstede permanente preferanseaksjer for å kjøpe mynter, og har til sammen kjøpt 135979 enheter innen 5. oktober, med en verdi på omtrent 12 milliarder dollar.
Prisen er å betale renter hvert år. Strategy sin STRC-utbytteavkastning er omtrent 12 %, og nylig ble 193 millioner dollar brukt til å kjøpe tilbake preferanseaksjer, samtidig som de bare kjøpte 267 Bitcoin.
Finansieringskostnadene har allerede overgått impulsen til å kjøpe mynter. I samme periode var netto innstrømning til spot Bitcoin ETF 57 milliarder dollar, som er en enklere vei.【En krasj på 43 % etter en voldsom oppgang, to positive nyheter utløst og så uttak: Hvilken av disse tre altcoinene er mest risikabel?】
25. oktober var $IRYS, $AXIS og $BLAST blant de tre altcoinene med størst netto utstrømning i spotmarkedet, med henholdsvis 30,65 millioner, 25 millioner og 23 millioner dollar utstrømmet på 24 timer. Historiene bak disse tre myntene er helt forskjellige: IRYS krasjet etter en short squeeze, AXIS trakk kapital etter notering på Sør-Koreas to største børser, og BLAST nærmer seg fristen for eiendomsoverføring.
IRYS var mest spennende: prisen steg fra rundt 0,012 dollar til nær 0,32 dollar, for så å falle tilbake til rundt 0,03 dollar. En kort periode med flere titalls ganger oppgang fulgt av kraftig tilbakegang, med kontraktsgearing som gjorde markedet til en berg-og-dal-bane. AXIS er som en typisk «positive nyheter utløst»-situasjon, der kjøpspresset fra børsnoteringen kanskje ikke varer.
BLAST er mer problematisk, prosjektet har allerede annonsert at det opphører, og brukere må overføre eiendeler tilbake til Ethereum mainnet innen 26. oktober. Upbit vil også fjerne spot trading. Uttakspresset her har klare årsaker og kan ikke forveksles med en vanlig korreksjon.
Signalene fra disse tre myntene er klare: short squeeze kan presse prisen til himmels, positive nyheter kan raskt få kjøpspresset til å avta, og prosjektavslutning endrer direkte eierskapslogikken. Netto utstrømningsdata alene beviser ikke at all kapital selges i panikk, men pris og hendelser indikerer betydelig risiko. Spesielt IRYS – ikke anta at lav pris etter krasj automatisk er en kjøpsmulighet; vurder først volatilitet og posisjonsstabilitet før du tenker på rebound.$KGEN Denne mynten har en kontrakt som nesten utelukkende består av småinvestorer med long-posisjoner, som utgjør hele 72%. De satser på en kraftig prisøkning. Men i realiteten har k-linjen for denne mynten allerede brutt ned under støttenivået, og gjentatte oppsving klarer ikke å komme over den nedre kanten av boksen. Prisen har også fanget 99 % av investorene etter TGE, og all data peker på at prosjektteamet fortsatt driver med dumping og salg.
1. Ukeslinjen har allerede brutt ned, noe som betyr at alle som har kjøpt det siste året sitter fast, og videre nedgang kan tvinge disse til å kjøpe mer for å dekke tap.
2. Timegrafen viser at hver oppgang ikke engang når nedre kant av forrige trinn, noe som betyr at prosjektteamet ikke ønsker at småinvestorer skal komme seg ut, med mindre de selger selv.
3. Til tross for prisnedgangen øker kontraktsposisjonene, noe som betyr at short-selgere fortsatt kommer inn.
4. Forholdet mellom long og short i kontraktene er høyt på longsiden, men store aktører har like mye short som long, noe som betyr at longsiden består av småinvestorer, mens store penger er short.
5. Flere store adresser på kjeden selger jevnlig, hver uke, og bortsett fra prosjektteamet er det ingen som selger så mye.#美股 #股票财报季 Meta sin kvartalsrapport forvirret meg litt etter å ha lest den.
Inntekter på 64,6 milliarder, opp 26 %, bedre enn forventet. Men aksjekursen falt nesten 7 % dagen etter likevel.
Årsaken er enkel: De brukte 34,9 milliarder på AI i ett kvartal, fri kontantstrøm ble negativ for første gang på over 10 år, og de sa de vil utstede en ny aksjeklasse uten stemmerett for å skaffe penger. I tillegg har de omtrent 825 milliarder i fremtidige forpliktelser.
Tidligere likte markedet å høre "jeg vil bruke mer penger", nå begynner de å spørre "hvor kommer pengene fra". Neste uke skal Microsoft, Google og Amazon også levere resultater, og dette spørsmålet vil sannsynligvis bli stilt igjen.
En påminnelse til vanlige folk: En god kvartalsrapport betyr ikke nødvendigvis at aksjekursen stiger, det er viktigere å se hvor mye kontanter som er igjen på konto enn bare inntektene.
Hva synes du, er Meta feilvurdert, eller er regnskapet for AI-utgifter endelig i ferd med å bli gjort opp? $META $MSFT
Bare personlig observasjon, ikke investeringsråd 773 millioner de siste to dagene. Tidligere kjøpte institusjoner jevnt og trutt, men nå har den trenden stoppet opp, og viljen til å kjøpe har avtatt.
Markedet har svekket seg tilsvarende, med priser som har falt til et femukers lavpunkt, noe som har ført til at mange long-posisjoner har blitt likvidert, før prisene trakk seg noe tilbake.spesialformålsselskap for omtrent $40 milliarder i Nvidia-brikker plasserer finansieringsstrukturen i sentrum for sine AI-planer. Å holde relatert gjeld utenfor balansen kan bevare fleksibiliteten, men volatile AI-kredittmarkeder kan fortsatt bremse prisforhandlingene. De uavklarte finansieringskostnadene vil bidra til å avgjøre hvor raskt ekspansjonen kan fortsette. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Kapitalstrøm: ETF "ensidig innstrømning" skjuler sprekker
Denne uken netto innstrømning til ETF på $301 millioner, men IBIT alene står for $566 millioner
Den amerikanske spot Bitcoin-ETF-en hadde en samlet netto innstrømning på omtrent $301,2 millioner denne uken, men BlackRock IBIT hadde en netto innstrømning på $565,7 millioner på én uke, noe som overstiger den totale netto innstrømningen i hele markedet. Fidelity FBTC hadde en netto utstrømning på $116,6 millioner, ARKB en netto utstrømning på $99,6 millioner, GBTC en netto utstrømning på $51,8 millioner, BITB en netto utstrømning på $18,5 millioner, og de øvrige produktene hadde begrenset innstrømning. Mønsteret med "ensidig innstrømning til IBIT og generell utstrømning til de andre" er ikke en bred institusjonell tilbakekomst, men en ekstrem konsentrasjon av kapital innenfor ETF-systemet til ett enkelt produkt.
Men de siste to dagene har også utstrømningen vært kraftig: 22. oktober var det en netto utstrømning på $137,9 millioner på én dag, og to dager til sammen $774 millioner, som har kansellert over 70 % av netto innstrømningen på $1,07 milliarder de foregående tre dagene. Volatiliteten i ETF-kapitalen er i seg selv et speilbilde av markedets nåværende mangel på enighet om retning.
Derivater – OI krymper, Taker-salg dominerer
Binance futures har utestående kontrakter på omtrent $7,57 milliarder (93 311 kontrakter), en nedgang på 1,62 % over 24 timer. Prisene er stabile mens OI faller, noe som reflekterer posisjonsavvikling (unwinding) snarere enn nye retningstiltak. 1-times Taker kjøp-salg-forhold er 0,6687 (kjøp 1 978 vs salg 2 958), der aktive selgere overgår aktive kjøpere med omtrent 1,5:1. Finansieringsraten på 0,0094 % er nær nøytral, og verken long eller short betaler en betydelig premie.
$BTC $ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Jeg sjekket nettopp $BTC og $ETH markedet, og det virker som om nedadgående press ikke er sterkt nok, det ble nesten helt utliknet på kveldens laveste punkt. Jeg tror sannsynligheten er stor for at det blir en oppgang videre!
Faktisk har jeg nylig handlet mer med $BTC enn med Ethereum, fordi BTC har et tydeligere svingningsområde, mens Ethereum er vanskeligere å handle nå, hovedsakelig fordi institusjoner ikke ønsker å øke sine Ethereum-posisjoner, mens det alltid er noen som kjøper BTC.
Jeg vurderer om jeg skal allokere til spot Ethereum fremover. Ærlig talt, sammenlignet med BTC og Ethereum, er sannsynligheten for at BTC når 150 000 omtrent like stor som at Ethereum når 5000.
For meg som har formell utdanning innen dette, er det egentlig ikke det beste valget å allokere til Ethereum. BTC sin utvikling er både tryggere og har større verdistigning, men det føles ubehagelig å kjøpe BTC fordi volumet jeg kjøper er for lite.
Uansett, jeg får se om jeg kan finne muligheter til å gå mer inn i markedet fremover.
God natt, brødre!
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH Analyse av hvalers beholdning:
Dyp gjennomgang av hvalers spill: ETH 2300-nivåets "asymmetriske" krig
📊 Kjerne dataanalyse:
Nåværende ETH-pris er 2,336.00 USDT, selv om den har steget 1,72 % i løpet av dagen, viser hvalkontoene en merkelig "divergens".
● Hovedtyngden av long-posisjoner (270 hvaler): Beholdning på 280 millioner U, med en gjennomsnittspris på hele 2,915. Dette betyr at disse long-posisjonene ble tatt nær toppen på 3000, og de har nå et flytende tap på nær 70 millioner U, en betydelig tapssituasjon, som kan kalles "dypt innestengt".
● Hovedtyngden av short-posisjoner (708 hvaler): Beholdning på 1,3 milliarder U, med en gjennomsnittspris på 2,308. Merk denne detaljen: short-kostprisen (2308) er svært nær dagens pris (2336), bare omtrent 1 % høyere.
⚔️ Analyse av spilllogikken:
1. Ekstrem short-konsensus (nominal long/short-ratio 21,53 %): Dette er en veldig farlig indikator. Det betyr at short-kreftene i markedet (både i antall og kapital) er nesten fem ganger større enn long-kreftene. Når alle er bearish, kan det ofte utløse en kraftig short-squeeze.
2. Short-forsvaret på liv og død: Dagens pris på 2336 er bare litt høyere enn short-kostprisen på 2308. Dette indikerer at mange short-posisjoner er på grensen til "litt profitt" eller "break-even", og psykologien er svært ustabil. Hvis prisen bryter sterkt over 2350, kan disse short-posisjonene på 1,3 milliarder U lett utløse en panikk-salg. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Q3 vil bli et rekordgodt resultat, med stor sannsynlighet for å nå eller litt overstige det nedjusterte forventede overskuddet på omtrent 77 billioner koreanske won, men hovedbidragsyteren er prisøkningen på generell DRAM, ikke HBM4. HBM4 leveranser har vært lavere enn forventet på grunn av forsinkelsen til Nvidia Rubin, og den reelle profittøkningen vil først komme etter Q4, samtidig som Samsung kjemper om markedsandeler. Markedet vil legge mer vekt på veiledningen enn på Q3 i seg selv. $CAP har bevist at en markedsverdi på 50 millioner kan øke med 40 % med bare 3 millioner i volum. I dag åpner hovedaktøren en lang posisjon med venstre hånd og selger spot med høyre hånd. Du tror det er en sektor som tar av, men egentlig har hovedaktøren tidligere sittet på 30 % av beholdningen. I dag benytter de APR til å dra opp prisen, skape stemning og samtidig rydde ut beholdningen. Det du får tak i er ikke CAP, men hovedaktørens husleie for neste måned. Dette er en direkte sikring mot denne typen prisstigning.$BTC antall posisjoner holdt av store spekulanter på både long og short, kampen om hvem som vinner! Dataene er som følger:
【Dyp gjennomgang av kampen mellom store spekulanter: Dilemmaet med "dobbel tap" under 80 000-grensen】
📊 Kjernedataanalyse:
Nåværende BTC-pris er 80 643 USDT, som befinner seg i et svært delikat "klemme-lag".
- Long-hovedaktører (282 hvaler): Holder posisjoner for 700 millioner U, med en gjennomsnittspris på hele 87 121. Dette betyr at long-aktørene kjøpte på høyt nivå og nå har et flytende tap på 56 millioner U, og er i en fanget posisjon.
- Short-hovedaktører (689 hvaler): Holder posisjoner for 2,5 milliarder U, med en gjennomsnittspris på 76 361. Selv om short-aktørene har posisjonert seg på lavt nivå, lider de nå et flytende tap på 133 millioner U med dagens pris.
⚔️ Analyse av spilllogikken:
1. Nominell long/short-ratio på 27,95 %: Dette er en ekstremt høy verdi. Det indikerer at antallet (eller kapitalmengden) som shorter markedet er langt større enn de som går long. Vanligvis, når småinvestorer eller mellomstore hvaler er ekstremt pessimistiske, kan markedet stige på grunn av "short squeeze".
2. Kostnadssone-klemme: Nåværende pris sitter midt mellom 76k og 87k.
- Motstand oppover: 87k er området hvor long-aktørene prøver å selge for å komme ut av tap.
- Støtte nedover: 76k er breakeven-forsvarslinjen for short-aktørene.
3. Nylige bevegelser: Bunn-data viser at i løpet av de siste 30 minuttene har store spekulanter netto solgt (41,85M) langt mer enn netto kjøpt (7,92M), noe som indikerer at store midler prøver å presse markedet eller ta gevinst på kort sikt. $BTC 8K 这里反复被摸，最脆的其实是杠杆情绪 你看到的是支撑，还是同一批仓位在被来回消耗？ 昨晚盯着 BTC 的盘口，最直观的感受不是"稳"，而是 8K 附近像一块被反复踩踏的薄冰。先扫掉 8K 附近的多头筹码，再冲上 8.45K 清理空头，然后又回到区间里晃，这种走法很像衍生品市场在做压力测试，而不是趋势自己走出来的。价格没怎么动，但持仓和情绪已经被折腾了一轮 ✨ 数据快照，几个我盯着的信号： - 8K 被多次测试，支撑看起来很清晰，但也意味着止损和挂单密集堆在同一带 - 先扫 8K 再扫 8.45K 的节奏，说明上下两侧的杠杆都在被收割 - 下周周四有政策会议，11 月初还有中期选举，事件窗口把不确定性往后压 - 纳斯达克反弹还没被确认，风险偏好缺少持续回升的锚 - 10 月剩余时间 ETH 更偏弱势震荡，山寨很难独立走强 偏多的路径是：8K 守住，反复扫单把浮筹洗掉，等政策会议落地后情绪修复，BTC 带 ETH 做一次像样的反弹。但风险信号更值得留意，8K 这个"硬位"一旦失守，下方 7.5K 会被很快定价，因为现在缺的不是故事，而是能支撑连续上涨的核心催化。宏观层面没有明显刺激，FA single trader’s 370,000 U loss on $IRYS is being retold as a morality tale about greed. The more instructive reading is about market structure: thin order books, concentrated ownership and social-media momentum can combine into a trap that no chart indicator is equipped to detect. The account is specific. He normally traded $BTC and avoided illiquid, tightly controlled tokens. He shorted $IRYS after seeing profits paraded across social media; the first position was liquidated almost immediatel#软银集团加码OpenAI，财报聚焦投资回报 SoftBank sin manøver er ikke lenger bare en investering, det er en innsats med liv og rike på spill. Masayoshi Son har lagt alle kortene på bordet: All-in AI. Et blikk på tallene kan virkelig få deg til å svette. SoftBank kjøpte 13 % av OpenAI til en ekstremt høy verdivurdering på 852 milliarder dollar, og har totalt investert 64,6 milliarder dollar. Men det stopper ikke der, det mest kritiske er at SoftBank for å skaffe penger utstedte høyrenteobligasjoner på 11,1 milliarder dollar, med en kupongrente på hele 9,75 %. Hva betyr en rente på 9,75 %? Nå er avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner under 5 %. SoftBank låner altså til høy rente for å kjøpe en lottokupong uten garanti for gevinst. Hva sier dette? Det viser at Son ikke har mer å gå på. Han overforbruker fremtidige kontantstrømmer for å holde OpenAI i live. De to kommentarene i bildet treffer spikeren på hodet: motstridende tolkninger, lang låseperiode, høy verdivurdering. Dette er et ekstremt farlig spill med «hot potato». Hvis OpenAI til slutt ikke kan generere nok overskudd til å dekke 9,75 % rente, kan SoftBanks finansielle kjede kollapse når som helst. Dette påvirker hele risikosektoren vår, inkludert kryptomarkedet, i stor grad. For det første har makro-likviditeten blitt tappet igjen. SoftBank trekker ekte penger ut av markedet med slike høye renteobligasjoner. Med Federal Reserve som allerede holder rentene høye, vil denne gigantiske kapitaluttaket bare gjøre det vanskeligere for teknologisektoren og kryptomarkedet å få tilgang på kapital. For det andre bekrefter dette ytterligereinflasjon kan føles spesielt frustrerende for tiden: energiprisene stiger, men gullprisene falt en gang under $4000.
På fredag nådde spot-gull omtrent $3975 intradag. Denne trenden minner meg om at gulls reaksjon på inflasjon er langt fra den enkle "prisene går opp, gull går opp"-logikken.I går kveld brøt Bitcoin 80 000, og likviditetsdataene på det tidspunktet for bruddet forklarer situasjonen bedre.
OKX nådde en lav på 79 833 dollar, og i timen da bruddet skjedde var det likvidert posisjoner for 192 millioner dollar på hele nettverket, med long-posisjoner på 184 millioner og short-posisjoner på bare 8,41 millioner. BTC 57,7 millioner, ETH 52,76 millioner.
Long-posisjoner utgjorde over 90 %, noe som viser at alle økte giringen i samme retning. I helgen, med lav likviditet, er denne strukturen mest utsatt for konsentrert likvidasjon, og når det først skjer, følger en kjede av likvidasjoner.
Se først hvor langt din tvungne likvidasjonspris er fra nåværende pris, det er mer pålitelig enn å forutsi bunnen.institusjonelle fond sitter alle på sidelinjen og spiller det trygt, de on-chain flytene til de tre DEX-brødrene har divergerte, med $ASTER som ser spesielt dårlig ut:
$HYPE absorberer fortsatt opplåsninger og gevinsttaking. Det er ganske mange on-chain kjøpere, for eksempel har en whale akkumulert over 200 000 tokens på en måned.Denne ukens ETF-strømmer leses som Li Qingzhaos «når det plutselig blir varmt og så kaldt, er det vanskeligst å hvile.» Tre dager med innstrømninger i starten av uken brakte inn 1,075 milliarder dollar, men torsdag og fredag reverserte 770 millioner av det, og snudde oktobers nettoflyt til negativ. Strukturen er den største bekymringen. BlackRocks IBIT alene tok inn 566 millioner dollar, mens nesten alle andre produkter samlet sett blødde ut. Det er enkeltstøtte, ikke en bred gjenoppretting. Bitcoin ligger rundt 80 000 dollar etter et intradagssvikt til 79,$DOGE 0.07787（-0.71%）。 Nyhetsbildet ser dårlig ut: ETF registrerte den største ukentlige utstrømningen i oktober, Bitwise sin ble fullført med likvidasjon. Resultatet er at prisen nesten ikke beveget seg, negativt nyhetsbilde uten prisfall, innehavere tenker ikke kortsiktig lenger.
$PEPE 0.0000045（-1.16%），syv dager +12.24%，finansieringsrente -0.0277%，en av de mest negative i markedet. Bears betaler høy rente for et aktivum som "har steget uten å ha trukket seg tilbake", lettest å bli short squeezed.
$PUMP 0.0043227（+2.23%），omsetning kun 2,85 millioner. Til sammenligning FARTCOIN -6.0%, WIF omsetning kun 80 000.
Meme deles i tre lag, DOGE er gamle penger som ingen bryr seg om, PEPE noen gambler på at det faller, PUMP gidder ikke engang market makeren å komme.$BTC
Et selskap som virkelig øker beholdningen i stillhet, hvorfor legger CEO ut to bilder på rad, men gir ikke tall?
Strive CEO har lagt ut et nytt bilde, som antyder at BTC-økningen først vil bli offentliggjort neste uke, dette er allerede andre gang på rad. Bildene kommer først, tallene kommer neste uke, jeg har sett denne lokkemetoden mange ganger.
Jeg sjekket markedet: OKX evigvarende nåværende pris 80675, 24 timer mellom 79168 og 81008, det har faktisk brutt 80 000; posisjoner på 2,43 milliarder dollar, finansieringsrate 0,0075 %, gearede long-posisjoner holder fortsatt ut. Killa sier det enda tydeligere, når det når 74 000 åpner han 10 ganger long igjen – forrige uke sa han at en korreksjon på 9 % var egnet for gjentatte kjøp, denne uken la han til en forutsetning.
Når det gjelder økning i beholdning, ser jeg aldri på bilder, jeg stoler bare på offentliggjøringen. Før tallene kommer neste uke, later jeg som om det ikke har skjedd. Forresten, jeg har tidligere gått på denne lokkemetoden, denne gangen prøver jeg å holde ut.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Konklusjonen først: $GRASS steg 11 % i dag, men hvis du har holdt en lang posisjon hele tiden, betaler du dobbelt så mye i rente som for $BTC. Årsaken er ikke at det er mer populært, men at oppgjørsperioden for finansieringsrenten er forskjellig.
OKX sin offentlige finansieringsrente-API: $GRASS oppgjøres hver 4. time, de siste 6 periodene har alle hatt gulvpris på 0,005 %, som tilsvarer 0,03 % per dag og omtrent 11 % årlig; $BTC oppgjøres hver 8. time, samme gulvpris på 0,005 % tilsvarer 0,015 % per dag og 5,5 % årlig. Øvre og nedre grenser er også dynamiske: BTC ±0,375 %, ETH ±0,75 %, GRASS ±1 %.
La oss se på retningen. $KAT falt 9 % i dag, men de siste 6 periodene har renten vært negativ (-0,004 % til -0,389 %), noe som betyr at shortposisjoner betaler longposisjoner, omtrent 0,63 % per dag. Prisene faller, renten er fortsatt negativ, noe som indikerer at shorts er samlet og betaler rente, og slike posisjoner er mest utsatt for å bli presset tilbake.
Før du holder posisjoner over natten, sjekk tre ting: oppgjørsperioden (8t, 4t, 1t finnes alle), hvor langt den nåværende verdien er fra gulv og tak, og om det har vært samme tegn i flere perioder på rad.
Hvor mye har du blitt trukket i rente for over natten?#美股财报季
Jeg har sett på daglige kurser for Nvidia de siste ti dagene, og det er litt interessant: 6. oktober var toppen 243, fredag stengte på 211, og kursen har gradvis gått nedover uten noen dag med kraftig fall.
Torsdag falt den 4,4 % fordi Metas kvartalsrapport fikk folk til å bekymre seg igjen for at AI-kostnadene er for høye. Fredag beveget den seg nesten ikke, og stengte på 210,96.
Jeg følger med på to nivåer:
210, som er laveste nivå de siste dagene, hvis den faller under dette, tør jeg bare å se mot 200 som neste stopp.
218 til 222, mange ble sittende fast her onsdag og torsdag forrige uke, og det er sannsynlig at det er salgspress rundt dette området ved en oppgang.
I tillegg bekreftet Seaport på fredag en salgsanbefaling med kursmål 180, med begrunnelse i at strømforsyning og bygging av datasentre ikke holder tritt. Det er én aktørs syn, men markedet følger dette nå.
Markedet er stengt nå, vi får se ved åpning på mandag. Tror du 210 er et gyllent kjøp, eller bare et forbigående nivå?
$NVDA $AMD
Personlig mening, ikke investeringsråd$SKHYNIX Hynix sin kvartalsrapport neste onsdag: AI-lagringslederen som har falt med 60 %, skal vi satse denne gangen?
Fra toppen i juni til nå har aksjen falt nesten 60 %, over halvparten av de 400 000 koreanske aksjonærene sitter med tap. Neste onsdag (28.) kommer Q3-rapporten.
La oss først klargjøre hvordan fallet skjedde. Resultatene er egentlig ikke dårlige: Driftsresultatet i Q2 økte med 557 %, en historisk rekord. De virkelige problemene er tre: rapporten var "rekordstor, men under forventningene", all positivt nyhet er allerede priset inn; planene om å spinne ut det amerikanske datterselskapet Solidigm til børs gjorde aksjonærene sinte — overskuddet skal deles med utenforstående, og aksjen falt 30 % på to måneder; koreanske belånte ETF-er ble tvangssolgt, noe som forsterket fallet.
Nå ser vi på situasjonen: Solidigm-børsnoteringen er trukket tilbake, all negativt nyhet er priset inn, aksjekursen steg 4,4 % samme dag; fremtidig P/E er bare 4 ganger; median kursmål fra 14 analytikere er 69 % høyere enn dagens kurs; UBS vurderer at lagringsmangel vil vare minst til 2027, og Hynix har fortsatt en stor Nvidia-kontrakt verdt 500 milliarder dollar.
Denne rapporten er annerledes enn den i juli. I juli var forventningene skyhøye, og selv rekordresultater var negativt; denne gangen har aksjekursen allerede falt 60 %, forventningene ligger på gulvet.
Min vurdering er klar: å satse på rapporten er som å kaste mynt, men på mellomlang sikt er oddsen på kjøpers side.
Den 29. juli falt den beste rapporten noensinne med 9,6 % — ikke fordi den var dårlig, men fordi forventningene var for høye. Denne gangen er det motsatt, forventningene ligger på gulvet, og det er den største forskjellen. $BTC Markedsoversikt｜Tre viktige nivåer å følge i helgen
Søndag morgen våknet vi til at markedet satte tre runde tall på bordet samtidig: BTC på 80000, ETH på 2300, SOL på 100. Helgens likviditet er tynn, og rentebeslutningen kommer først tirsdag, så det er tryggest å avvente.
$BTC handles nå på 80191, 81000 er tapt. En stor hval har flyttet 4000 BTC til børsen, noe som øker kortsiktig salgspress; men det er fortsatt støtte rundt 80000. Sannsynligheten for at renten holdes uendret tirsdag er ca. 84,5 %, så unngå store posisjoner før avgjørelsen, og følg nøye med på om 80000-nivået holder.
$ETH har falt fra 2433, 2400-nivået holdt ikke, men 2300 gir midlertidig støtte. Et positivt tegn er at ETH-reservene på børsene har sunket med 170 000, noe som tyder på at store aktører kjøper; presset kommer fra markedsstemningen etter brudd på støttenivå. Hvis 2300 holder, regnes det som en korreksjon, men hvis det brytes, kan 2200 bli neste nivå – her bør man unngå panikksalg.
SOL har falt fra 105 til 100, den nye konsensusen har ikke gitt prisoppgang. Staking og låsing av tokens reduserer sirkulasjonen, noe som gir stor volatilitet i oppgangsperioder, men SOL klarer ikke å stå imot når markedet svekkes. 100 er et kortsiktig viktig nivå; holder det, er det en pullback, hvis ikke, kan 95 bli neste støtte.
RE har steget 1,7 % til 0,377, men omsetningen er bare 310 000 dollar, noe som gjør markedet tynt og prisbevegelser lett forsterkes. Vi må vente på en kjede av likvidasjoner før forsikringsrelaterte narrativer virkelig kan bli aktive.
Kort sagt: Kontroller posisjonene i helgen, og vent på svar fra de runde tallene og rentebeslutningen. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 I Hormuzstredet skjer det hyppige hendelser som presser opp oljeprisen, noe som får de fleste lands referanseindekser til å falle, og mye kapital flykter til sikre havner.
Med forventninger om rentekutt og kontinuerlige børsnoteringer fra Space X, Tesla, Open AI og Anthropic, vil denne kapitalen strømme tilbake til USA, presse opp aksjekursene, BTC og andre eiendeler, og skape en boble av vill festing som realiseres gjennom stadig omsetning på toppen, bare venter på en utløsende hendelse for boblen å sprekke.
Alle undervurderte eiendeler som faller i panikk under kriser, vil myndighetene gripe inn med gamle metoder; sentralbankene vil låne nytt penger for å betale gamle, og starte en æra med rask global likviditetsvekst gjennom QE.
Derfor forbereder jeg meg på krisen som kommer neste år eller året etter, og venter på dette tidspunktet for å satse alt. Jeg tror også at å satse alt kan endre skjebnen.
Kapitalen forlater alltid festen i ekstase, og går inn i markedet i nedgangstider.
(Dere kan bare se på det som tullprat eller en drøm jeg har hatt)
$BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ETH $SOL
Neste uke (26.10-30.10) Bitcoin og Ethereum strategi
Denne ukens rebound var en short, Bitcoin falt over 84000 og realiserte over 4000 poeng, Ethereum falt samtidig over 200 poeng. I helgen brøt 80000, laveste på 79178, Ethereum falt til 2281, med omtrent 800 millioner dollar i likvidasjoner på 24 timer, hovedsakelig long-posisjoner.
ETF-tilbakeføring er ikke vedvarende: Bitcoin ETF hadde netto innstrømning på 300 millioner forrige uke, men på torsdag var det en utstrømning på 635 millioner, og på fredag ytterligere 138 millioner, penger går raskt inn og ut av enkeltprodukter. Ethereum ETF har hatt utstrømning fire uker på rad, enda svakere.
Neste uke FOMC (27.-28.), ingen endring er priset inn, risikoen ligger i en noe mer aggressiv tone på grunn av høye oljepriser. Teknisk sett er Bitcoin uten volum og beveger seg sidelengs, Ethereum forsvarer området 2280-2300 for likvidasjon, et brudd vil føre til kjedereaksjoner.
Referanse for swing trading
Bitcoin: short på rebound 81500-82500, mål 80000, ved brudd se 78000, 76000.
Ethereum: short på rebound 2380-2450, mål 2300, ved brudd se 2200, 2100. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Denne ukens ETF-midler minner sterkt om Li Qingzhaos ord «Når det plutselig blir varmt, men fortsatt kaldt, er det vanskeligst å roe seg» — tidlig i uken var det varmt i tre dager med 1,075 milliarder dollar som strømmet inn, men torsdag og fredag ble 770 millioner dollar trukket ut igjen, og nettoinnstrømningen i oktober ble direkte negativ. Det som gjør det enda mer smertefullt er strukturen: BlackRock IBIT alene sto for 566 millioner dollar av innstrømningen, mens de andre produktene nesten alle blødde, dette er en «enkel pol for støtte», ikke en «helhetlig oppvarming».
Bitcoin svinger rundt 80 000 dollar, med et lavpunkt på 79 277; Ethereum er enda svakere, svinger rundt 2 300 dollar, og ETF-utstrømningen i oktober nærmer seg 1,2 milliarder, det største enkeltmånedlige tapet i år, og fallet er mer skjør enn Bitcoin.
Kort sagt: Det er noen som støtter rundt 80 000, men ekte stabilitet må vente til etter Federal Reserves rentebeslutning og PCE-data, og til ETF-midlene ikke lenger er «en-dags-turer». Ethereums kjøpsgrunnlag er tynnere enn Bitcoins, så før stabilitet må vi se om BTC kan holde seg, ikke hast med å kjøpe bunnen på «den andre mynten». $BTC $ETH #AI需求支撑存øringsmarkedet, chipaksjer svinger
Hvorfor er logikken bak denne nedgangen forskjellig for koreansk lagring og amerikansk AI?
Riktig, forventningene til AI i det amerikanske aksjemarkedet påvirker selvfølgelig verdsettelsen av koreansk lagring, de er i samme verdikjede. Men i denne runden av nedgang er det forskjellige ting som rammes.
I USA er det AI-nedgangen som Meta drar med seg, det handler om finansieringslogikk og overfylte posisjoner.
Store selskaper utsteder obligasjoner for å hente penger, CCC-renten skyter til høyeste nivå på over ti år, hedgefond reduserer giring i panikk.
Hva med koreansk lagring? SK Hynix steg 4,42 % mot trenden på fredag, takket være egne tiltak – de kunngjorde før markedet åpnet at de utsetter Solidigms børsnotering i USA, noe markedet tolker som at ledelsen setter aksjonærverdien først og ikke haster med å hente penger. Samsung snudde også til grønt. KOSPI åpnet 4 % lavere, men hentet seg inn igjen, innenlandske institusjoner kjøpte netto, mens utenlandske investorer solgte.
Hva er forskjellen? Amerikanske AI-aksjer selges på grunn av «når vil du tjene tilbake pengene du har lånt». Koreansk lagring selges på kort sikt på grunn av «din egen kapitaldisiplin er fortsatt i orden» som en lokal historie.
Citigroup roper fortsatt at SK Hynix vil overgå forventningene med 8 % i driftsresultat for tredje kvartal, og at tilbudet vil være stramt til 2028. Fundamentale forhold har ikke kollapset, det som kollapser er stemningen og posisjonene.
Men ikke misforstå dette.
På mellomlang til lang sikt, hvis amerikanske skyaktører virkelig kutter capex på grunn av høye finansieringskostnader, vil HBM-bestillinger være de første som rammes. Koreansk lagring er i AI-kjedens frontlinje, det kan ikke unngås.
Det er bare forskjellig timing: USA kutter først finansiering og verdsettelse, koreanske aksjer har på kort sikt en buffer på selskapsnivå.$BTC folk som følger markedet daglig for å spekulere i store svingninger kan virkelig ta en pause.
Jeg har regnet litt på det, av over 2700 timeslys, er det bare 15 som faktisk gjør noe.
Resten av tiden er bare søppel med sidelengs bevegelse, som bare spiller på psyken.
Det er alltid noen som tror de kan kjøpe lavt og selge høyt, men de ser på hovedrallyet utenfor og ender opp med tap i stedet for gevinst.
Hovedaktørene bruker bevisst flere måneder med sidelengs bevegelse for å slite ut tålmodigheten din, før de plutselig stenger døren i en halvtime.
Å holde på spotposisjoner og late som ingenting er mer pålitelig enn noen guddommelig T-handel.
#BTC
$BTC
👇#HOODQ3TradingGrowth
robinhood-kjeden, robinhoods blokkjede hvor brukere handler aksjetokens, opplevde at dex-volumet falt med 30 % til $6,35 mrd i perioden 6.–12. oktober. Men defi tvl steg til $1,058 mrd fra 30. september til 12. oktober, og morpho, en utlånsprotokoll, hadde $486,8 mill i åpne lån der. Så utlån er nå en stor bruk, ikke bare handel. Den uken betalte låntakere omtrent $417k i renter og likvidasjonsbonuser på morpho, men morpho registrerte null protokollinntekter.$ETH （2,343.98）ETH har vært veldig skjør i det siste, venter på det siste fallet?
· Børsvolum: 1D +54,452 ETH, 7D +33,500 ETH, 30D +190,049 ETH, kontinuerlig netto innstrømning
· CVD: 4H +6,240 enheter, 24H −9,351 enheter ·
· Kjøpsmur: Ingen effektiv stor mur (krever ≥4,269 ETH) · Salgsmur: 2,375.5 (6,863 ETH ≈ 16,1 millioner USD, 58× median)
· Tomromsområde: 2,359–2,364 | 2,374–2,379 (på begge sider av salgsmuren)
· Likvidasjonstrinn: 50x long 2,315 | 50x short 2,385 | 20x long 2,244 | 20x short 2,456
ETH/BTC finansiering er fortsatt kortsiktig bearish, men siden rundt 33 har valutakursen fortsatt å falle, og valutakursen forventes å bunne ut neste uke mellom 0,0282-0,0285 L2-narrativets omveltning: Bak TVL-boomen, hvem løper naken på "ren styring"?
En vanlig illusjon i L2-sporet: så lenge TVL er høy og handelen er aktiv, bør tokenet stige. Men realiteten er at hvis kjedens velstand ikke overføres til tokenverdien, betyr alt ingenting.
Ser på disse tre prosjektene:
$ARB er L2-lederen. Deres utvidelsesplan vil returnere 10 % av nettoinntektene fra eksterne kjeder (8 % til statskassen, 2 % til foreningen), men disse pengene styres av DAO, og tokenet har ingen direkte utbytte- eller forbrenningsevne. Å kjøpe det er å satse på om fremtidig styringslag godkjenner myndiggjøringsforslag.
$OP hadde opprinnelig designet opptil 50 % inntektsgjenkjøp. Men med Bases exit har gjenkjøpsvolumet falt med over 87 %, og stiftelsen har tydelig sagt at de ikke lover å fortsette gjenkjøp etter 12 måneder. Å kjøpe det er å betale for usikkerheten i superkjedens evne til å generere inntekter.
$AERO er den pragmatiske aktøren på Base-kjeden. Selv om de tok farvel med den gamle modellen etter sammenslåingen, leder nye mekanismer som Predictive Allocation ekte handelsinntekter til sAERO-innehavere og støttes av gjenkjøp. Selv om det finnes styringsspill, er kontantstrømmen som returneres reell.
Konklusjon:
ARB satser på fremtidige styringsreformer, OP står overfor smerten ved redusert gjenkjøp; mens AERO vinner på den direkte "å dele overskudd med låste innehavere" akkurat nå.
Hvis man ikke omdanner den blomstrende kjedehandelen til ekte økonomiske belønninger i tokenøkonomien, er selv høy TVL bare prosjektets egen begeistring.$ETH ser bearish ut, nåværende pris 2,339.69 har nesten ikke endret seg fra for en dag siden, men long-posisjonene under har allerede blitt likvidert for 31,36 millioner dollar. I løpet av en dag har prisen svingt 3,9 % opp og ned, og det har vært likvidasjoner på begge sider. Antall short-ordrer er dobbelt så mange som long-ordrer, men beløpet er mye mindre, det som har blitt likvidert er hovedsakelig små short-posisjoner. Long-ordrene er færre, men med større beløp, det som har blitt presset ut er tungt belånte long-posisjoner. Prisen har gått tilbake til utgangspunktet, men long-posisjonenes ammunisjon er redusert, denne dagen har hovedsakelig vært en deleveraging. På opsjonssiden er det enda tydeligere. Put/call-volumet er 1,50, klart høyere enn open interest på 1,10, dagens nye posisjoner er mer rettet mot nedsidebeskyttelse, DVOL 53,7 har heller ikke falt. Rentesatsen som går fra negativ til positiv tas bare som bakgrunnsinformasjon. Glidende gjennomsnitt på diagrammet viser en bearish rekkefølge, med lavere volum på oppsving, noe som stemmer med denne retningen. Hvis 24-timers lavpunkt på 2,281.22 ikke holder, vil det utvikle seg til et nytt lavpunkt som vist på diagrammet. For å snu til bullish: må prisen igjen stige over 2,370.79 og holde seg der, da oppheves denne bearish vurderingen. 8 0000 er ikke bare et heltallnivå, det er også institusjonenes kostnadslinje
Tallet 8 0000 ble nevnt hele helgen, men det er ikke bare et heltallnivå.
Ifølge Glassnode-data er kostnadene for ETF- og børsnoterte selskapsinvestorer i $BTC konsentrert mellom 80 000 og 81 500 dollar. Nåværende pris er omtrent 80 600 dollar (kl. 22:56 Beijing-tid), som akkurat ligger midt i dette kostnadsintervallet — det vil si at institusjonene i gjennomsnitt verken tjener eller taper på dette nivået.
Dette er grunnen til at 80 000 stadig blir kjempet om: hvis dagsavslutningen faller under 80 000, går institusjonenes gjennomsnittlige beholdning i tap, med neste referansepunkt rundt det reelle markedsnivået på 77 600 dollar. Hvis prisen holder seg over 80 000, er institusjonenes bokførte verdi fortsatt positiv, og salgs- og presslogikken er helt annerledes.
Det fallet til 79 200 i helgen som så ble hentet tilbake, er i bunn og grunn en runde med bytte mellom kjøpere og selgere innenfor dette kostnadsområdet. Nå gjenstår det å se hva ETF-fondene gjør på mandag: om institusjonene fortsetter å holde ut, eller følger stop-loss, vil kostnadslinjen gi svaret.$BTC henger på 80844, +0,02 % som om det står stille, posisjoner på 53,9 milliarder øker fortsatt med 0,69 %, likvidasjoner på 1,75 milliarder.🍂
$ETH sliter rundt 2364, -0,63 %, posisjoner på 29,8 milliarder krymper med 3,12 %, likvidasjoner på 1,58 milliarder. SOL svinger på 102,5, -0,06 %, posisjoner på 6,2 milliarder krymper med 0,53 %, likvidasjoner på 23,88 millioner.📉
Opsjoner er enda mer interessante: BTC-posisjoner er 59,49 % bullish, 40,51 % bearish, gamle posisjoner er fortsatt bullish; men 24-timers volum er 57,41 % bearish, 42,59 % bullish, nye penger er bearish.🧐
Dette er ikke en enstemmig vending til bearish, men en splittelse – de gjenværende long-posisjonene har ikke trukket seg, nye penger kjøper forsikring eller satser på nedgang. Eksisterende volum er gamle innsatser, økningen er dagens nye penger, markedet har ikke brutt, men stemningen sprekker først.⚖️
Så jeg fortsetter å vente: venter på at bearish intensitet i volumet avtar, eller at bullish intensitet i posisjonene svekkes. Signalet kommer ikke, jeg trekker ikke av.⏳#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Foreløpige PMI-data som overgår forventningene viser at den nåværende økonomiske varmen fortsatt er høy, bedriftenes salgspriser har hatt den raskeste økningen på over ett år, og inflasjonsvedheften er langt fra helt borte.
Denne gangen er ikke Federal Reserves handling et signal om en politisk vending, men betyr snarere at et miljø med høye renter vil vare lenger, og markedets tidligere forventninger om rentekutt har stort sett falt bort.
For øyeblikket holder BTC seg knapt stabilt på stedet hvil kun basert på forventningen om at rentene skal pause, det høye rentemiljøet undertrykker tilstrømningen av ny kapital utenfor børsen, og midlene i spot-ETF-er er stort sett preget av raske inn- og utstrømninger uten vedvarende kjøpsstøtte. Overliggende låste posisjoner hoper seg opp lag på lag, og uten likviditetslettelser er det vanskelig å oppnå et effektivt gjennombrudd.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $SOL BTC/ETH i dag "falsk fall" legendarisk, småinvestorer danser i ICU, hvaler teller penger i VIP-rommet
Dagens marked kan knapt kalles et krasj — BTC hopper fram og tilbake rundt 80 000 dollar, ETH leker "opp og ned" og klatrer tilbake, med budskapet "skaden er liten, men ydmykelsen stor." BTC har en så smal daglig svingning at den kan klemme ihjel en mygg, lukker med et lite fall; ETH dykket 4,6 % i løpet av dagen, men hentet seg hardt inn igjen på slutten, og endte med en liten gest.$ETH
Men under overflaten er det is og ild. Småinvestorer har en long/short-ratio som faller til 0,4861, mange long-posisjoner blir sprengt, panikkindeksen er på topp. Store aktører har en stabil long/short-ratio på 0,77, holder seg rolige, observerer, og kjøper til og med blodige posisjoner på lave nivåer i smug. Enda mer interessant er data fra OKX: småinvestorer har en long/short-ratio på 1,58 og er villig til å satse stort på oppgang, mens store aktører reduserer til 0,64; småinvestorer roper "kjøp" på toppen, mens store aktører spiser solsikkefrø nede ved foten av fjellet, et vakkert bilde. ETH er enda mer ekstremt, med en retail long/short-ratio på 2,93, 74,6 % av kontoene satser på oppgang, mens en hval med 270 millioner dollar i long-posisjoner ble likvidert da prisen falt 30 dollar, og måtte raskt fylle på marginen for å overleve, med budskapet "stå imot til siste slutt."$BTC
Dagens hendelse kalles "falsk fall for å rense markedet", ikke et krasj. Prisendringene er så små at det er søvndyssende, men posisjonene glir stille fra småinvestorer til hvalenes lommer. Ikke la deg skremme av intradag-grafene, og ikke jag etter småinvestorer, følg nøye med på 80 000 og ETH på 2 300, og vent på vinden #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Personvern er både en egenskap og en byrde. $ZEC evigvarende 50x short, åpnet på 1225.99, markert på 1208.38, urealiserte gevinster +71.81%.
Zcash er en veteran innen personvernmynt, shielded-transaksjoner kan skjule både avsender, mottaker og beløp, teknisk sterkere enn de fleste transparente kjeder. Men personvernfunksjonen medfører samtidig en strukturell rabatt: risiko for fjerning fra børser, regulatorisk granskning, begrensninger i enkelte jurisdiksjoner — disse pressene undertrykker verdsettelsen på lang sikt, noe som gjør det vanskelig for personvernmynt å nyte samme vedvarende premie som mainstream-aktiva.
Dette skaper en typisk rytme: narrativet fører til prisoppgang, men regulering og likviditetsrealiteter presser prisen ned igjen. Denne posisjonen satser på det siste — prisen ble presset ned etter å ha nådd rundt 1225.99, og returen er svak.
Vurdering: 1200 som et rundt tall er et støttenivå under, brytes det, ser vi mot 1160 og 1100; en oppgang med regulatorisk støtte eller positive noteringsnyheter og volum som tar prisen tilbake over 1225.99, bør man redusere posisjonen. Med 50x giring er regulatorisk rabatt en langsiktig faktor, men den vil svekke varigheten av hver oppgang. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Fra gårsdagens lavpunkt på 2281 til nåværende ETH-pris på 2333,62, ligger den tett inntil dagens punkt på 2345 og gnisser; de tre store hovedstrømmene svekkes samlet, og det å kjøpe bunn nå er som å fange en flygende kniv.
Nyhetsbildet er også komplisert. Denne uken har BTC ETF totalt fortsatt en nettoinnstrømning på 309 millioner dollar, men på torsdag forsvant 636 millioner på én dag, og på fredag gikk det ut omtrent 138 millioner; ETH hadde en utstrømning på 221 millioner denne uken, og SOL er også svak. Pengen til institusjonene hopper fram og tilbake, og stabiliserer ikke markedet.
I kveld er det viktig å følge disse forsvarslinjene: Hvis BTC bryter 80450 og ikke klarer å hente seg inn igjen, vil 80000 sannsynligvis bli testet; ETH under 2350 ser mot 2320; SOL under 101,35 ser direkte mot 100 som et helt tall.
For å gå long må BTC ta tilbake 80750–80800 og holde seg over 15-minutters glidende gjennomsnitt, ellers er det bedre å vente på lavere nivåer. I går kveld dro altcoins kraftig opp, i dag knuser hovedstrømmen markedet, helgen gir ingen ro for store aktører.
Når du har tjent penger, må du holde igjen, ikke la deg bli kastet ut av en serie med stop-loss.🚨 Cardano-samfunnet står overfor et forslag om en statskasseinvestering på 5 millioner dollar!
$ADA-innehavere må nå følge med på en investeringsplan knyttet til tokenisert kobber, hvor kostnadsstrukturen i forslaget har utløst diskusjon i markedet.
📊 Nøkkeldata for forslaget:
🔹 Søkt finansiering: 22 millioner $ADA
🔹 Investeringsstørrelse: ca. 5 millioner dollar
🔹 Faktiske midler brukt til kjøp av fysisk kobber: kun 67 %
🔹 Gebyrer og driftskostnader: 33 %
⚠️ Hvor ligger kontroversen?
Hvis bare 67 % av midlene går til kjøp av fysisk kobber, og de resterende 33 % forsvinner i gebyrer og driftskostnader, må investeringsprosjektet generere nok ekstra avkastning til å dekke disse kostnadene.
Enda mer oppsiktsvekkende er det at hvis forslaget baserer seg på en korrekt breakeven-estimering, kan kobberprisen måtte nå historiske høyder for at investeringen skal gå i null.
💡 Min mening:
Statskassemidlene er en viktig ressurs for hele Cardano-økosystemet. For slike forslag bør samfunnet nøye vurdere fordeling av midler, kostnadstransparens, forvaltning av kobberaktiva, innløsningsmekanismer og grunnlaget for beregning av investeringsavkastning.
Tokeniserte eiendeler kan gi nye muligheter, men kapital effektivitet og risikostyring er like viktige.
👀 Mener du dette forslaget er verdt støtte fra $ADA-samfunnet, eller er 33 % kostnadsandel for høy?
#Cardano #ADA Denne ukens merkelighet er: kontraktene blir stadig mer livlige, men det som faktisk blir gjennomført, blir stadig mindre.
Spot-handel har krympet med over ti prosent, mens kontrakthandelen er nesten ti ganger så stor. Samtidig er gebyrene på Ethereum-kjeden nede på noen få tideler av Gwei — en hovedkjede med flere hundre milliarder dollar i markedsverdi, men nesten ingen bruker den.
Prisen på $BTC blir ikke kjøpt opp, den blir spilt på. Da den falt under åtti tusen, ble det ryddet fire hundre millioner i long-posisjoner på fire timer, for så å bli løftet tilbake over åtti tusen. Det som løftet prisen opp var ikke nye penger: shorts som dekket posisjonene sine, pluss de gjenværende long-posisjonene som la til margin, regnskapet ble nullstilt.
$ETH er enda mer direkte. Lave gebyrer betyr at det ikke er kø på kjeden, og ingen kø betyr at ingen bruker den til noe. Det som presser prisen ned er konkrete salgsordre — mynter som ble utstedt etter at en offentlig kjede ble kompromittert, blir solgt, og en kjent trader har tømt sine retningsbestemte posisjoner. Dette er varer, ikke giring.
Institusjonene deler seg også i to: ETF-er har hatt utstrøm på over syv hundre millioner, mens et selskap har finansiert kjøp av titusenvis av enheter. Det som blir innløst er kunders eksponering, det som kjøpes er selskapets egen balanse.
Prisforholdet falt under tre prosent. Et detalj i denne runden illustrerer situasjonen enda bedre: en adresse med nesten fire hundre millioner dollar i long-posisjoner la til margin i natt, og flyttet likvidasjonsprisen ned med noen titalls dollar. Dette er ikke venting på oppgang, men på å ikke gå konkurs.
Neste uke forfaller opsjoner verdt over hundre milliarder dollar, med det største smertestedet under dagens pris. Observasjonspunkt: BTC må tilbake over 81 500, ETH må hente seg inn over 2 350, og prisforholdet må ikke falle mer samtidig — alle tre må bevege seg sammen for at det skal telle.
Kontrakter kan støtte prisen, men ikke retningen. 1242 dette tallet, jeg shortet tidligere over det, nå longet jeg over det. $SNDK evigvarende 75x long, åpnet på 1242, merket 1247,7, urealiserte gevinster +34,42%.
Det er ikke å motsi seg selv, men posisjonens betydning har endret seg: Tidligere var 1242 et "mål som ennå ikke var nådd" i nedgangsfasen, short-posisjonen tjente på prosessen med å nærme seg det; nå har det blitt et midlertidig lavpunkt i en korreksjon, kjøperne tok det imot og løftet prisen opp, betydningen har blitt "en støttesone hvor fallet stopper". Samme prisnivå, to forskjellige konklusjoner, fordi utløsende betingelser er motsatte.
Bakgrunnsstøtte har snudd: Etter spin-off har AI-lagring steget over fire ganger, trukket seg tilbake over 40 % fra toppnivå, falt over 24 % på 20 dager, verdsettelsen har allerede dekket mesteparten av gjelden; Q4-kontraktpriser er justert opp, bedriftsbehov støttes av AI-servere, den reelle bunnen er fortsatt intakt.
Vurdering: 1250 og 1280 er påfølgende motstandsnivåer; faller det under 1242 og stabiliserer seg ikke, er det et svikt i støtten, reduser posisjoner. Retningen bestemmes av betingelser, ikke av standpunkt. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #新手必看：这里有你需要的一切
Apples brettskjerm har fått en del sprekker, noe som er litt pinlig.
Maskiner som starter på 15999, noen har fått sprekker etter mindre enn 20 åpninger, australske brukere opplevde det innen 6 timer, og brukere i Shanghai fikk to riper etter bare noen få åpninger.
Svartemarkedet er enda mer direkte, første dags prisøkning har krympet fra fem til seks tusen i forhåndssalg til bare ett til to tusen, og etter en uke har prisen falt med over 50 %.
Hva betyr dette for pris og salg?
På kort sikt er det definitivt ingen prisøkning igjen, svartemarkedet er allerede i ferd med å forsvinne. Men sier du at salget krasjer? Ikke helt.
Forsyningskjeden har offisielle bestillinger på bare 3,5 millioner enheter, materialene er nok til 7,2 millioner, noe som tyder på at Apple ikke har turt å lagerføre for mye.
Institusjoner som tidligere spådde 6 til 7 millioner enheter, nå med sprekker i skjermen, har den første batchens omdømme blitt ødelagt, så returer og kanselleringsdata må følges nøye.
Det som virkelig er kritisk, er regnskapet 2. november, men Duo-salget er ikke inkludert, siden regnskapskvartalet stengte 30. september, og Duo ble først lansert 23. oktober.BET: Cardano-innehavere blir bedt om å godkjenne en skattekisteinvestering på 5 MILLIONER dollar i tokenisert kobber, som må nå en ny ALL-TIME HIGH bare for å GÅ I BALANSE.
Toto Finance søker 22 MILLIONER $ADA, men bare 67 % vil gå til kjøp av fysisk kobber, mens de resterende 33 % dekker gebyrer og driftskostnader.