Orbit Post Sitemap
ZEC to dager: 1,122 bunnen → 1,238 topp → 1,200 svingning, netto opp 4,4%. Nøkkelsignalet er prisøkning og åpen interesse (OI) ned: OI -2%, gebyr -0,009%→+0,007%, noe som indikerer at oppgangen kommer fra shorts som stenger posisjoner og dekker, ikke nye long-innsatser. I løpet av 24 timer med likvidasjoner er shorts 1,267,000 U mer enn longs 689,000 U, noe som bekrefter dekkningslogikken. ZEC/BTC opp 5,1%, og selv om BTC falt under 80,000 tre ganger, klarte det ikke å dra ned ZEC, som viser relativ styrke. Motstand på 1,238 (to ganger ikke brutt), støtte på 1,188/1,178. Scenario: bryter 1,238, mål 1,259 (35%); sideveis bevegelse (45%); faller under 1,178, mål 1,105 (20%). Risiko: høy giring, lett for spisse bevegelser; hvis BTC faller under 78,000, kan ikke styrken opprettholdes. Ikke investeringsråd. #Zcash主网激活Ironwood升级，上线新屏蔽池 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 Q3-rapport nærmer seg, og markedet følger ikke bare med på om kvartalsresultatet kan sette ny rekord, men også om HBM4 kan ta over og støtte neste vekstfase.
Når man ser på Q3-resultatene alene, er det egentlig ikke så mye usikkerhet. Etterspørselen etter AI-servere er fortsatt høy, HBM3E-leveranser øker jevnt, og med DRAM- og NAND-priser som generelt holder seg sterke, er det stor sannsynlighet for at kvartalsresultatet fortsatt blir bra, og muligheten for nye rekorder er ikke lav – dette er i hovedsak markedets konsensusforventning.
Men effekten av HBM4 på denne rapporten bør ikke overvurderes. HBM4 er fortsatt i tidlig produksjonsfase, med behov for tid til å forbedre produksjonsutbyttet og kundeverifisering, så det er vanskelig at Q3 eller til og med fjerde kvartal i år vil bidra med mye reell inntekt; den virkelige volumøkningen kommer sannsynligvis først neste år. Tvert imot, hvis markedet allerede har satt forventningene høyt, kan en rapport som viser at fremdriften og leveringsprognosene for HBM4 ikke møter forventningene, lett føre til en korreksjon etter at positive nyheter er innløst.
På lang sikt er SK Hynix sin tidlige posisjon i HBM-markedet fortsatt solid, og behovet for høy båndbredde lagring drevet av AI-kraftoppgraderinger er langt fra over. Men kjernen i denne Q3-rapporten er aldri de nåværende profitttallene, men ledelsens utsikter for HBM4-leveranser og prisprognoser for neste år – det er dette som vil avgjøre den videre markedsutviklingen.$UNITREE denne bølgen er virkelig kraftig.
16. oktober lå den rundt 405, i dag stengte den på 672, med en intradag høyde på 737,5, en økning på over 65 % på 7 handelsdager, og 23. oktober fikk den sin første 20 cm begrensede oppgang siden børsnoteringen.
Mange katalysatorer: fysisk AI-konferanse, H2-X lansering, Wang Xingxing sier "ChatGPT-øyeblikket" nærmer seg raskt, og Morgan Stanley er enda tøffere, hopper direkte fra "undervekt" til "overvekt" med et kursmål på 995.
Men se på dagens omsetning på 37,72 % og volatilitet over 20 %, Goldman Sachs kjøper og selger på samme plass i ranglisten, institusjoner bytter aktivt aksjer på høyt nivå, dette er ikke en langsom oppgang, det er en følelsesdrevet short squeeze.
Tredje kvartalsrapport kommer 29. oktober, markedet følger med på: om justert nettoresultat er positivt, andelen ordre fra industrielle scenarier, og leveranser av humanoide roboter.
Historien er veldig attraktiv, men P/E er allerede over 460 ganger, langt over bransjegjennomsnittet.
Min tilnærming: ikke jage opp, behold en posisjon, vent til kvartalsrapporten oversetter "historien" til "tall" før jeg handler.
Å bevare ammunisjonen er viktigere enn å prøve å time toppen. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 $USDC har på nytt utstedt 250 millioner midt på natten, har kjøpsmulighetene virkelig kommet?
Men Circles egen ukesrapport sier ikke det: For uken som endte 22/10 ble det utstedt omtrent 12,8 milliarder USDC, innløst omtrent 13,3 milliarder, netto sirkulasjon falt med omtrent 500 millioner, og det har vært netto nedgang to uker på rad. Trykkemaskinen er i venstre hånd, innløsning i høyre hånd, og høyre hånd er raskere.
BTC faller, store daglige ETF-utstrømninger, USDC sirkulasjon har falt to uker på rad, signalene fra kapitalmarkedet er fortsatt ikke sterke. En enkelt utstedelse betyr ikke at ny kapital har kommet inn, selv om $BTC skulle stige tilbake over 80 000 dollar, må man se om kapitalstrømmen kan følge opp videre. Yushu Technology (688836) har steget 60 % på 7 dager, hvordan bør man spille denne bølgen? 🧐
Yushu har vært helt vill de siste dagene! 16/10 var den fortsatt på 404, i dag stengte den på 672, med en intradag høyde på 737, en økning på over 60 % på 7 handelsdager. Den 23. fikk den til og med sin første 20 cm begrensning på oppgang ved børsnotering, med en omsetningsrate som en periode nådde over 37 %. Typisk hendelsesdrevet + følelsesdrevet short squeeze, mer spennende enn en berg-og-dal-bane. 🎢
Katalysatorene er virkelig intense: Den fysiske AI-konferansen har varmet opp forventningene til "kroppslig intelligens kritisk punkt", H2-X voktermodell er lansert, Morgan Stanley hoppet direkte to nivåer til "overvekt", med kursmål 995. Historien er veldig sexy, men vi må holde hodet kaldt.
Denne bølgen er en rask oppgang, ikke en langsom oppgang, med daglige svingninger på over 20 % og omsetning over 30 %. På listen over store handler kjøper og selger institusjoner og Goldman Sachs samtidig, og aksjene bytter hender kraftig på høyt nivå. Rullerende P/E nær 400 ganger, når følelsene avtar, kan tilbaketrekningen bli veldig rask.
Kvartalsrapporten kommer snart (29/10), min strategi er veldig enkel:
1️⃣ Ikke jag oppover — omsetning >30 % er et tegn på uenighet, ikke kjøp på toppen av følelsene.
2️⃣ Følg kjerneindikatorene — bruttofortjeneste, driftskontantstrøm, ordre/forhåndsbetalinger på humanoide roboter, dette er skillet mellom "å fortelle en historie" og "å ha resultater".
3️⃣ Del opp posisjonen — data er gode og holder seg over 680, behold halvparten som grunnposisjon; middels, men stabil over 620, reduser til 30 %; faller under 620 eller data skuffer, kutt til under 10 %.
4️⃣ Jernregel — total tap overstiger ikke 8 % av kapitalen, ved grense må posisjonen reduseres uten unntak. $ETH $APR Det føles som om det ikke vil stige før alle long-posisjoner er ryddet, og når long-posisjonene er ryddet, er det på tide for short-posisjonene. Denne mynten er best å bare observere, kontrollen over markedet er altfor streng.#StrategyQ3BTCGains
📅 *29. okt, etter stengetid — Est: $17.25 EPS | $128.03M inntekter*
Men Q3 25: *$128.69M vs $116.65M BEAT (+10,3%)*, $2,8 mrd nettofortjeneste på BTC.
*BTC er inntjening:*
Holder ∼640K BTC ($70 mrd+). Nå rettferdig verdi-regnskap — prisvariasjoner = fortjeneste. Q3 EPS est svingning $14 til $21,50
*Historikk:* 0/4 EPS overganger siste 4 kvartaler, men 3/4 inntektsoverskridelser. Aksje $153, -50 % fra $299 topp, beta 3,56.
*Call: 60 % JA på inntekter, myntkast på EPS — BTC-prisen vil avgjøre.* Følg med på BTC-avkastningsmål 30 % + $20 mrd gevinstveiledning.$UNITREE kjernelogikk har bare to punkter:
For det første, tvinge short-posisjoner til å gå tom for drivstoff. En ekstremt negativ finansieringsrate på -1,16 % indikerer at shorts har blitt vasket ut nesten helt. Uten shorts som dekker posisjonene sine som kjøpspress, vil oppdriften nødvendigvis avta.
For det andre, overbelastet stemning + alvorlig overkjøpt. FOMO-stemningen som følger av den kraftige oppgangen i A-aksjer har nådd et toppunkt, RSI er ekstremt overkjøpt. Rundt 104 er det et kortsiktig tak, å jage oppover er å ta imot risiko.
Operasjonelt:
Lett short-posisjon rundt 100, med forsvar ved tidligere topp. Vær konservativ og vent på volumøkning og brudd under 95 for å bekrefte svakhet før du øker posisjonen. Målet er å se en tilbakegang under 90.
Ikke jage oppover, selg på toppene, og sett gode stop-loss. Kontakt for markedsråd hvis det ikke er noen klar retning.NEAR handles nå rundt 5,00 dollar, ned 3,79 % på 24 timer, med dagens topp på 5,45 dollar før den falt tilbake og konsoliderer svakt rundt 5,00. Kort sikt-strukturen er bearish: prisen har falt under 7-dagers SMA (5,01 dollar) og 20-dagers SMA (5,07 dollar), og EMA12 på 5,04 dollar presser også nedover. Men ser vi lenger ned, ligger 50-dagers SMA på 4,13 dollar og 200-dagers SMA på 2,38 dollar, prisen er fortsatt langt over disse to mellomlangsiktige ankerpunktene, EMA26 er på 4,82 dollar, og den langsiktige oppadgående strukturen er ikke motbevist. MACD-linjene er tett sammenflettet på 0,2146, histogrammet er null, noe som indikerer en mellomlangsiktig opptrend. Bollinger Band %B er 0,4393, prisen ligger under midtlinjen på 5,07 dollar og heller mot nedre bånd på 4,51 dollar, ATR på 0,55 dollar betyr at den daglige gjennomsnittlige volatiliteten nærmer seg 11 %, og det er ikke overraskende at nøkkelnivåer skifter hender innen en handelsdag. På nyhetssiden har NEAR nylig tapt rundt 3,8 millioner dollar på grunn av en sårbarhetshendelse, noe som førte til et fall på 8,8 % i markedet, og dette er den mest direkte kortsiktige undertrykkende faktoren. På derivatsiden er det en bemerkelsesverdig divergens: åpne kontrakter har falt kraftig med 13,96 % på 24 timer til rundt 263 millioner dollar, en slik nedgang i volum tilsvarer vanligvis posisjonsavvikling eller aktiv de-leveraging, men samtidig rapporteres en 1-times aktiv kjøps-/salgsrate på 1,2146, noe som betyr at kjøperne ikke har trukket seg helt ut i et de-leveraging-miljø. Bears har ikke fått full kontroll, og bulls har ikke nok drivstoff til å starte en reversering, nivået på 5,00 dollar er i seg selv et uttrykk for en likevekt mellom kjøpere og selgere. Konklusjonen først: $DOOD steg igjen 22,5 % i dag, men det som driver det er ikke kjøpspress, det er at shorts har tatt imot på dette prisnivået.
10-21 skrev jeg at det steg 78 % på 8 timer, 10-22 skrev jeg at det falt tilbake 52,9 % fra 0,0049. Denne gangen ser jeg på finansieringsrentesymbolet: DOOD avregnes hver 4. time, og de siste fire periodene har alle vært negative (04:00 -0,0173 %, 08:00 -0,0196 %, 12:00 -0,0169 %), negativ rente = shorts betaler longs.
Kl. 14:00 var 1H-omsetningen $20,51 millioner, 16 ganger mer enn forrige periode; utestående posisjoner kl. 13:00 var $1,75 millioner → kl. 15:00 $3,29 millioner, +88 %. Det er ikke shorts som trekker seg ut, men nye shorts som kommer inn, og det blir dyrere og dyrere. 0,0169 % hver 4. time, 6 ganger om dagen, tilsvarer 37 % årlig rente, de som shorter på 0,002 taper penger.
To punkter om ordreboken: OKX evigvarende kontrakter har 24-timers omsetning på $39 millioner, 13 ganger mer enn spot på $2,96 millioner; den reelle prissettingen skjer på Upbit i koreanske won, med 24-timers omsetning på 35,1 milliarder KRW (ca. $26,5 millioner), som overstiger hele markedsverdien, mens Upbits USDT-marked bare omsetter for 3 dollar per dag.
Sirkulasjon på 78 %, 89 % under toppnivået i oktober 2025. Denne "koreanske won-markedet driver, evigvarende shorts tar imot" - skal man følge med eller holde seg unna? En uke med en oppgang som reiser et spørsmål: Hvorfor steg Unitree fra 57U til 100U?
7 handelsdager, en rebound på over 60 %, i dag nærmer den seg 100U i løpet av dagen, markedsverdien er tilbake over 40 milliarder U. Denne bølgen er drevet av fire faktorer:
For det første en politisk dobbeltslag. Den første nasjonale standarden for humanoide roboter ble godkjent, og Wang Xingxing selv var en av utarbeiderne; ni departementer utstedte dokumenter for å fremme embodied intelligence i handels- og forretningsscenarier.
For det andre en ny produktlansering som skapte oppmerksomhet. H2-X "Kung Fu Legend" har 8 timers batteritid, kan løfte biler og sparke inn bildører, videoen har gått viralt i utlandet, og en amerikansk influencer med millioner av følgere ga en ærlig vurdering: "Mye mer imponerende enn popcornselgeren" — som refererer til Tesla.
For det tredje industriell resonans. Tesla har skriftlig bekreftet at Optimus går inn i masseproduksjon, med mål om å doble til en million enheter årlig; OpenAI kunngjorde at de går inn i robotproduksjon.
For det fjerde en korreksjon etter kraftig nedgang. Fra en åpningskurs på 155U falt den til 57U, så det var behov for en justering.
Men to kalde fakta må på bordet: En akrobatikkoppvisning på lanseringsarrangementet endte med brukket bein, videoen spredte seg mer enn reklamefilmen; P/E er allerede 430 ganger opp, institusjonelle høyeste kursmål er 52U, dagens pris er det dobbelte.
【Langsiktig utsikt】Risikoen ved å kjøpe på topp er større enn mulighetene. Det virkelige vendepunktet er 29. oktober med Q3-rapporten: Kan leveransene øke, og kan andelen av inntekter fra industri og handel overstige 10 %? Wang Xingxing selv sier at bransjens "ChatGPT-øyeblikk" fortsatt er 2 til 3 år unna — det man kjøper er dette tidsgapet, så man må ha tålmodighet til å vente på at resultatene innhenter markedsverdien. $UNITREE $BTC #股票财报季 #美股财报
Min vurdering: $HOOD denne gangen er det stor sannsynlighet for at det igjen blir «tallene er greie, men aksjekursen kjøper det ikke».
Det er ikke for å være negativ, men etter de siste 5 kvartalsrapportene har aksjen falt dagen etter: -2,9 %, -10,8 %, -8,9 %, -13,2 %, -3,6 %. Tre av disse gangene var resultatene over forventningene.
Resultatet kommer denne gangen rundt kl. 04:00 Beijing-tid onsdag (28/10). Markedet forventer en EPS på ca. 0,55 USD og en omsetning på ca. 1,42 milliarder USD, EPS er fortsatt lavere enn 0,61 USD samme periode i fjor. Opsjonsmarkedet priser inn en volatilitet på omtrent 8 %–10 %.
Det jeg egentlig er mest interessert i, er ikke EPS, men de to små linjene:
Kryptohandelsinntekter var bare 100 millioner USD forrige kvartal, ned 38 %
Eventkontrakter (prediksjonsmarked), 156 millioner USD forrige kvartal, allerede mer lønnsomt enn krypto
En megler som ble kjent gjennom krypto, men kryptoaktiviteten blir nå overgått av «gjetting på kamper og data», litt magisk.
Prisnivået: Fredag stengte rundt 95, Binance-perpetual falt i helgen til 93,8, akkurat under den stigende trenden på 95. Brytes den, er neste støtte rundt 85. $COIN, som også lever av kryptoaktivitet, skal rapportere etter markedet torsdag, denne uken blir ganske hektisk.
Vil det falle for sjette gang på rad, eller endelig stige denne gangen? Kommentarfeltet med ett ord: opp / ned. Når resultatet kommer, legger jeg ut en oppdatering.
Personlig mening, ikke investeringsråd 80 000 som ble tatt tilbake i helgen, gikk tapt igjen på mandag dag
I avslutningsinnlegget i helgen ble det sagt at 80 000 var holdt, men det tok mindre enn en dag før det ble motbevist.
Mandag i asiatisk tid falt $BTC en periode under 79 400 dollar, nå rundt 80 000 dollar (kl. 15:34 Beijing-tid) — linjen som ble tatt tilbake i helgen, gikk tapt igjen på mandag dag. $ETH fulgte etter og falt til rundt 2 318 dollar, ikke langt fra støtten på 2 300 dollar; $XRP nådde også 1,27 dollar i løpet av dagen, etter å ha vært nevnt til 1,26 dollar om morgenen.
Utløsende faktorer er ikke nye, men de ble forsterket av: FOMC sin risikoreduserende effekt før resultatet tidlig torsdag morgen Beijing-tid, nedkjøling i AI-handel som svekket risikable eiendeler, samt rykter om at USA og Israel muligens vil slå til mot Iran etter mellomvalget. På ETF-siden ble det trukket ut omtrent 770 millioner dollar i løpet av torsdag og fredag, noe som førte til at kjøperne trakk seg litt tilbake.
I går ble det sagt at kostnadslinjen var under føttene, i dag ble linjen under føttene brutt en gang. Mandag ved åpning av det amerikanske markedet og tidlig torsdag morgen under FOMC blir den virkelige neste runden.Kan det amerikanske aksjemarkedet løfte seg ved åpning på mandag? Bitcoin henger fast i området 79 000–80 000, er dette virkelig bunnen? For å være direkte: Følg nøye med i kveld, et stort markedsskifte kan være rett rundt hjørnet! Nyheter i helgen har igjen begynt å røre markedet, med økte tollsatser, amerikanske statsobligasjoner som fortsetter å stige, råolje som ikke klarer å falle, og usikkerheten rundt utviklingen mellom USA og Iran. Mange venter fortsatt på at BTC skal falle videre, ser etter dype korreksjoner til 73 000 eller 75 000 for å gå inn igjen, og panikklyder er overalt i markedet. Men jeg har hele tiden tenkt: Når så mange venter på det samme lave punktet, vil det virkelig bli gitt en slik mulighet? Så lenge Federal Reserve mykner holdningen og forventningene om rentelettering gradvis øker, kan en stor oppgang med høy volum komme når som helst. Min egen vurdering er at det ikke er stort rom for videre store fall i løpet av dagen; denne volatiliteten nå virker mer som en siste utrensking. Mange negative faktorer er allerede priset inn, forventningene etter valget, rentehevinger som har styrket dollaren, og kapital som går til bankene for å tjene renter – alt dette er allerede reflektert i K-linjene, og det er derfor det har vært vanskelig for selgere å presse prisene kraftig ned nylig. Når vi ser på spot-ETF-kapitalen, har bevegelsene de siste ti dagene stort sett vært konsentrert i IBIT, med utstrømning halvparten av tiden, og i helgen enda mer utstrømning; totalt sett en liten nettoinnstrømning på 74 millioner, som ikke er særlig sterk. FBTC har hatt vedvarende utstrømning, GBTC har hatt små innløsninger, mest institusjonelle som gjør sikring. Et ekte vendepunkt krever to påfølgende dager med stabil nettoinnstrømning, at IBIT slutter å innløse, og at produkter som ARKB og Morgan Stanley går inn samtidig. Fokuser på området 79 000–80 000; hvis det holder, er det stor sannsynlighet for at dette er bunnen Noen spurte meg om BTC har beveget seg i posisjon etter å ha ligget over 80000 hele dagen?🤔
Jeg gir en påstand først: Store posisjoner har stort sett ikke beveget seg, det som beveger seg er mynter som returnerer til børsen.
La oss først se på bevisene: BTCs posisjon endret seg bare 0,05 % på en dag, og bare 0,02 % på en time, det er knapt bevegelse, nærmest spikret på stedet; ETH krympet 1,17 % på en dag, men på en time snudde det til en økning på 0,31 %, det er den eneste av de tre store som snudde positivt på en time; SOL krympet 0,41 % på en dag, og falt ytterligere 0,05 % på en time, fortsatt i konsolidering; ZEC økte 2,87 % på en dag, og økte også 0,90 % på en time, den eneste som øker på begge tidspunkter.
Se på en annen linje: BTC-lommebøker på børsen økte med 954 mynter, totalen nådde 2,499 millioner. Mynter flyttes til praktiske steder, men posisjonene står stille, jeg tolker dette som at store penger plasserer chips på bordet, men ennå ikke har bestemt seg for å satse.
Hele nettverkets posisjon krympet 0,32 % på en dag, til 138,823 milliarder, og volumet krympet også 7,31 %, til 122,44 milliarder, volumet krymper, posisjonene er stabile, ingen tar initiativ.
Så mitt svar er: Før posisjonene beveger seg, følger jeg ikke ZECs økning, og jeg tar ikke ETHs timevise positive vending; når saldoen øker ytterligere, vil jeg vurdere en forsiktig bullish posisjon. Svaret ligger ikke i prisendringene, men i hvilken retning myntene flyttes. Før denne linjen endres, tar jeg ikke chipsene av bordet eller satser fremover👀28. januar 2021 klokken 07:00 åpnet noen en short-posisjon på DOGE til 0,025 dollar.
Ved lunsjtider var han bare 0,0013 dollar unna å bli likvidert.
Den dagen steg DOGE fra 0,008 dollar til 0,028 på én dag, mer enn tredoblet seg. Logikken hans var enkel: denne mynten har egentlig ingen verdi, å shorte den er som å hjelpe prisen å gå tilbake til normalen. Rundt klokken 08:00 gikk prisen faktisk tilbake til rundt 0,02, og han hadde en fin flytende gevinst.
Så begynte prisen å stige igjen. 0,03, 0,035, 0,04, han økte posisjonen sin mens han hadde flytende tap, og den siste økningen var på 0,048. Posisjonen ble tyngre og tyngre, gjennomsnittsprisen på åpningen steg, og det flytende tapet gikk fra 10 000 U til 20 000 U og så til 50 000 U.
Likvidasjonsprisen endte på 0,0883 dollar, og det var bare igjen rundt 30 000–40 000 U i margin på kontoen.
Binance hadde allerede brutt 0,0883. Men han brukte en annen plattform, hvor prisen bare nådde rundt 0,087. Det manglet bare 0,001, så begynte prisen å snu. Klokken 16:00 var prisen tilbake rundt 0,04, han stengte alle posisjonene sine, tok et tap på 10 000 U, og gikk for å sove.
To dager senere falt DOGE til 0,022. Hadde han beholdt posisjonen, ville han ikke bare ha fått tilbake pengene, men også tjent en gevinst. Han sier han angrer ikke ett sekund, for å overleve en slik situasjon den dagen var flaks.
Riktig retning betyr ikke riktig posisjonsstørrelse. At det vil falle, betyr ikke at det må falle akkurat nå. Markedet har alltid en ny sjanse, men kapitalen holder ikke nødvendigvis til neste gang.🔥 Tapte 36,13 millioner dollar! $ZECs største short-whale kapitulerer, selv beinrestene er spist opp
Den mest brutale short-tapssituasjonen har oppstått. Den største ZEC-short-whale på kjeden økte short-posisjonen fra 400 dollar til nesten 40 000 enheter, med likvidasjonspris på 2292 dollar. Da ZEC steg til 1490 dollar, dekket han hele posisjonen til markedspris innen 1,5 timer, og endte opp med et blodig tap på 36,13 millioner dollar.
Men det mest hjerteskjærende er ikke tapet, men hans skjulte kort: samtidig som han dekket short-posisjonen, solgte han ikke en eneste av sine 202 000 spot-enheter. Short-posisjonen tapte 36 millioner, mens spot-posisjonen hadde en urealistert gevinst på hele 221 millioner dollar. Han snudde posisjonen og gikk direkte long 1330 BTC.
Short-posisjonen er ikke død, bare byttet retning til long. Kjernen i ZECs drivkraft er NU7-oppgraderingen (blokkproduksjon redusert fra 75 til 25 sekunder), og etter short-whale gikk ut, skjøt finansieringsraten opp til 170 % årlig. Hvis du er en retail-investor og fortsatt prøver å shorte denne ekstreme short-squeeze-situasjonen med noen titalls tusen dollar, er dine tokens bare trinnstein for whale-ens posisjonsskifte.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Klokka er litt over ett på dagen, akkurat spist ferdig og åpnet markedsskjermen. Føler du at Bitcoin nå svinger opp og ned, som om den har stabilisert seg, og at du får lyst til å kjøpe på bunn? Ikke hast med å handle!
Se på de grønne stolpene for $BTC i grafen, 1 time og 2 timer viser faktisk netto innstrømning på fem til seks titalls millioner. Småinvestorer tror muligheten er der og stormer inn, men se lenger til høyre, på langsiktige data: 30-dagers kontrakter har netto utstrømning på hele 7,682 millioner, og spotmarkedet har også mistet 1,237 millioner. Den kortsiktige innstrømningen er bare for å lokke småinvestorer til å ta over, store penger har allerede begynt å trekke seg ut for en måned siden.
Se på $ETH, dette er enda mer smertefullt! Kortsiktig 1 time har nettotilførsel på litt over 80 millioner, men på 30 dager har kontraktsmidler trukket ut 8,595 millioner, og spotmarkedet har også mistet 3,784 millioner. Kapitalflukten i Ethereum er enda mer alvorlig enn i Bitcoin. Hver kortsiktig oppgang gir store aktører likviditet til å selge.
Til slutt, $SOL holder seg litt bedre, men 30-dagers kontrakter har også trukket ut nær 2 milliarder, den store trenden er fortsatt utstrømning.
Oppsummering: Ikke la deg lure av de grønne stolpene som varer i noen titalls minutter. Dette er kortsiktig søtning, mens langsiktig tømmer de ut kapitalen din. Store aktører benytter hver oppgang til å selge seg ut. Uten ekte penger som støtter bunnen, hva skal få prisen til å stige? Jeg velger å stå uten posisjon og bare se på. $BTC $ETH $ZEC #AlphabetQ3CloudAndAI
*$GOOGL Q3 — Vil det slå forventningene? (28. okt)*
*Est:* EPS $3.03 | Omsetning $127,92 mrd (+25 % å/å)
*Optimistisk scenario:*
12 kvartaler på rad med overgåtte forventninger. Q3 25: +27 % over ($2,87 vs $2,26).
Cloud $24,8 mrd (+82 %), ordrebeholdning $514 mrd. Søk fortsatt +14,5 % til tross for AI-frykt. Gemini 650M MAUs.
*Pessimistisk scenario:*
CapEx $93 mrd. Sist gang slo de forventningene, falt aksjen -7 %. Overskrift $9,11 EPS oppblåst av gevinster fra Anthropic.
*Konklusjon: 80 % JA — Sannsynlig med omsetningsoverskridelse. Cloud >35 % = oppsving.*Brødre, Ethereum Foundation er ute og selger mynter igjen, og de velger alltid å selge når markedet faller.
On-chain data viser at adresser knyttet til fondet solgte 2785 ETH via CoW Swap for to timer siden, og tok ut 6,42 millioner dollar.
Dette er ikke første gang, la oss se på historikken:
I mai 2021 overførte de 35 000 ETH til Kraken, og deretter falt ETH fra 3500 til 1825;
I november 2021, nær toppen av syklusen, overførte de ytterligere 20 000;
I august 2024 overførte de igjen 35 000, og tok ut 94 millioner;
I juli i år solgte de også 10 000 via OTC, med en gjennomsnittspris på 2572.
Denne gangen var det enda tidligere, 12. oktober overførte de 4393 ETH til Kraken, da prisen var 2534, nå har den falt til litt over 2300.
Fondets salg betyr ikke nødvendigvis at de er bearish, men de velger alltid å selge når markedet er under press, noe som naturligvis gjør innehavere nervøse. Du sier de ikke selger, men de gjør det hver dag; du sier de er bearish, men det er ikke alltid reelt salg. Men dette tilbudspresset, kombinert med vedvarende utblødning i ETF-er, gjør det vanskelig for ETH å snu på kort sikt.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC $SNDK sin største styrke er NBM sin langsiktige låste ordre, med flere titalls milliarder i garanterte bestillinger, så de er ikke redd for plutselige store prisfall på spotmarkedet. AI-basert SSD-etterspørsel er fortsatt sterk, og tilbakekjøp støtter også bunnen, så den langsiktige logikken har ikke kollapset.
Men fasen med kraftig prisøkning på spot NAND er over, prisøkningen har avtatt, og marginene på spotmarkedet vil bli presset. Markedet har allerede priset inn en høy verdi, og kvartalsrapporten må bare møte forventningene for at prisen skal holde seg; bare nye store langsiktige kontrakter, leveranser og marginer over forventningene vil kunne gi en ny oppgang; hvis veiledningen er svak, kan det lett føre til at forventningene innfris og kursen faller.
Man må også følge med på kvartalsrapportene til Micron og Hynix, siden lagringssektoren er sterkt sammenkoblet.
Kort sagt, det er ikke en bjørnemarked, men en overgang fra akselererende oppgang til en fase med høy volatilitet. Det passer for å følge trenden med små posisjoner og satse på over forventningene, men ikke for å kjøpe tungt på topp og holde fast. Fokus bør være på NBM sine nye ordre, marginer og kunders leveringsrytme. $CAP den største posisjonen på markedet er akkurat nå den farligste! ⚠️
Long-posisjonene er over halvparten større enn short-posisjonene, og utgjør hoveddelen av markedet.
Men i denne store posisjonen taper over syv av ti long-tradere penger.
De tapende long-posisjonene nærmer seg stop-loss når prisen faller litt, og enda lenger ned er det likvidasjon.
Når disse posisjonene blir slått ut, blir det rene markeds-salg, og jo flere long-posisjoner, desto større volum som blir kastet ut.
På short-siden tjener over seksti prosent allerede penger, så det er ikke noe hastverk med å kjøpe tilbake.
Noen tror at fordi det er mange long-tradere og store posisjoner, kan ikke prisen falle.
Men det er faktisk motsatt: jo større posisjon, jo flere taper, og jo hardere blir fallet.
Den største posisjonen kan når som helst bli et salgspress, så her er det best å være short først!#Robinhood交易业务增长能否延续？ Kamerater, etter amerikanske aksjemarkedets stengetid 27. oktober skal Robinhood (HOOD), hjemmet til småinvestorer, levere sitt Q3-resultat. Denne rapporten er ganske avgjørende, den kan direkte fortelle oss om småinvestorer i kryptomarkedet og det amerikanske aksjemarkedet fortsatt har kapital.
La oss først se på forrige kvartal, som virkelig var sterkt. Q2-inntektene var 1,31 milliarder dollar, en økning på 32 % år-over-år, og netto innskudd fra kunder satte en historisk rekord på 22 milliarder dollar. At så mye penger fortsatt kommer inn til tross for volatilitet i både aksjer og krypto, viser at småinvestorenes entusiasme fortsatt er til stede.
Men for denne Q3-rapporten følger markedet to hovedpunkter:
Først, har handelsaktiviteten falt eller ikke. Bitcoin har nylig ligget og testet 80 000-nivået gjentatte ganger, og mange altcoins har falt så mye at selv moren deres ikke ville kjenne dem igjen. Hvis småinvestorer sitter fast eller er redde for å handle, vil Robinhoods inntekter fra kryptotransaksjonsgebyrer definitivt krympe. Dette er deres kjernevirksomhet, og hvis tallene ser dårlige ut, vil aksjekursen raskt lide.
For det andre, hvordan går det med veksten i nye forretningsområder? Alle vet at Robinhood nå har lansert kjedelommebøker, prediksjonsmarkeder og til og med tokeniserte amerikanske aksjer. Hvis disse nye satsingene bare er mye støy uten reell inntektsbidrag, vil markedet ikke kjøpe det.
Hvis handelsdataene fortsatt er sterke, betyr det at småinvestorer fortsatt kjøper på bunnen eller spekulerer, og støtten under Bitcoin er fortsatt robust. Hvis dataene derimot skuffer, betyr det at småinvestorene virkelig er tappet for penger og ikke kan gå inn i markedet, og da må Bitcoin fortsette å slite. $BTC $BTC
Konklusjonen først: Nivået på 80 000 ser jeg mer som en toppkonsolidering enn en bunnforming. Grunnen er enkel — dagens pris rundt 80 100, 24-timers lav på 79 322, det har allerede vært et nålestikk, og tallene fra OKX og Binance stemmer overens; en oppgang til 80 900 mister momentum, volumet henger ikke med.
Men denne uken kommer Microsoft, Google og Amazon med kvartalsrapporter tett på hverandre, så markedet vil sannsynligvis svinge med dem, derfor er ikke denne konklusjonen absolutt, bare en måte å holde meg i sjakk på.
En kald nyhet gjør at jeg fortsatt holder en posisjon: Utviklere utarbeider BIP-360 og BIP-361, spesielt for å motvirke kvanteberegning, og de har planlagt en migrasjonsvei for gamle adresser. For ett år siden tok få dette seriøst.
På kjeden er det også en fyr som har 30 ganger giring på 795 BTC long, han har nylig lagt til margin igjen, med et flytende tap på over 800 000 dollar. Jeg kan ikke styre andre, men jeg holder bare en posisjon rundt 80 000, legger ikke til noen kontrakter.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ikke hast med å feire, den virkelige prøven kommer etter dataene
Denne ukens marked er jeg mest bekymret for én situasjon: alle holder seg våkne og venter på Federal Reserves beslutning, og når den kommer, føler de at de endelig kan senke skuldrene, men neste dags data drar markedet brutalt tilbake til virkeligheten.
Ifølge planen, etter rentemøtet i oktober, vil USA også publisere BNP- og personlige inntekts- og utgiftsdata, inkludert kjerne-PCE inflasjonsindikatoren. Det betyr at rentebeslutningen bare er den første skoen som faller, og de virkelige dataene som avgjør den videre politikkretningen kommer etterpå. Markedets første reaksjon på uttalelsen må sannsynligvis gjennomgå en andre runde med data som «omformer» den.
Hvis beslutningen er mer dueaktig, og markedet akkurat har pustet lettet ut, men de påfølgende inflasjonsdataene overraskende styrkes, kan de nylig økte risikable eiendelene når som helst komme under press igjen. Omvendt, hvis pressekonferansen er mer haukaktig, men de påfølgende dataene tydelig avkjøles, kan den opprinnelige pessimistiske stemningen raskt bli korrigert.
Så ikke hast med å definere den første store grønne lysestaken etter rentebeslutningen. Det virkelige spillet begynner ofte først når alle dataene er publisert. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC vs $ETH : Alle satser, ingen vinner
Bjørnene har tydelig kontroll over posisjoneringen, men det er noe merkelig med dette markedet.
Selv med fallende priser er en stor mengde shortkapital fortsatt under vann.
Og oksene? De har det enda verre.
Mitt syn: ETH virker mer sårbar, mens BTC viser tegn til sterkere kortsiktig kjøpsinteresse.
Men jeg ville ikke undervurdere muligheten for en plutselig squeeze.
Når begge sider taper penger.De fleste som handler har opplevd dette: etter å ha tapt tre ganger på rad, vil den fjerde handelen automatisk bli mindre. Det er ikke disiplin som krever reduksjon i posisjonsstørrelse, men psykologien som ikke klarer å komme over det. Dette er ikke sterk risikostyring, men psykologiske kontoer som spiller inn.
Psykologiske kontoer er et begrep fra atferdsøkonomi, hvor folk kategoriserer penger i hodet. Samme 100 dollar føles annerledes når det er tjent versus når det er lønn. Det samme gjelder for $SOL-kontrakter, hvor pengene i kontoen deles inn i virtuelle kontoer: en for hovedkapital, en for urealiserte gevinster, og en for tapte penger ved stop-loss. Etter tre tap på rad vokser tallet i stop-loss-kontoen i hodet, og den fjerde handelen plasseres ikke lenger basert på total kapital, men på hva som er igjen.
For eksempel, med en konto på 10 000 dollar, hvor de tre første handler hver brukte 1000 dollar på long og alle endte i stop-loss, er det 7000 dollar igjen. Logisk sett kan man fortsatt bruke 1000 dollar på den fjerde handelen, men de fleste tør bare bruke 500 eller mindre. Det er ikke risikostyring som krever dette, men følelsen av at man allerede har tapt 3000 og ikke kan tape mer. De tapte 3000 og de gjenværende 7000 er egentlig samme penger, men psykologiske kontoer merker dem forskjellig: tapene som sunkne kostnader, og resten som kapital som må beskyttes. Når man først har merket dem slik, blir beslutningene forvrengt; man klarer ikke å holde posisjoner man burde, og nøler med å kutte tap når det trengs.
Testen er enkel: se tilbake på den fjerde handelen etter tre tap på rad, var posisjonen mindre enn de tre foregående? Hvis ja, er psykologiske kontoer i spill. De vises ikke i handelsloggen, men kjører i bakgrunnen og påvirker følelsen ved hver handel. Det man egentlig burde sammenligne, er total nåværende kapital og risikoen i denne handelen, ikke hvor mye man har tapt tidligere.$ETH $BTC $SOL BTC har denne runden bunnfalt og deretter steget igjen, med tydelige tegn på en vaskefase i mønsteret. Prisen sank til det laveste på 79431, for så raskt å trekke seg tilbake over 80 000-nivået; ETH falt også under 2300 før den igjen hentet seg inn. Når vi ser på markedet som helhet, er det bare ZEC som viser sterkere motstandskraft, med en liten nedgang i dag sammen med markedet, men ukesgrafen holder fortsatt en oppadgående trend.
På det fundamentale planet mangler det kortsiktig sterke katalysatorer, og Standard Chartered Banks stablecoin-prosjekt er midlertidig satt på pause. For å vente på at store institusjonelle midler skal komme inn og ta over, trengs det mer tid.
Kjernen i problemet ligger i handelsvolumet. BTCs daglige omsetning er kun 16,2 milliarder, med en betydelig nedgang i volum. Denne runden med oppgang mangler tilførsel av nye midler, og det er i hovedsak kapital innenfor markedet som spiller mot hverandre og høster gevinst.
Min strategi er klar: i dagens marked bør man se mer og handle mindre.
Hvis BTC ikke klarer å holde seg over 80500, og ETH ikke kommer over 2350, er det nå en meningsløs, svingende og dårlig markedssituasjon, hvor det er lett å tape penger ved å gå inn og ut.
Marked med lavt volum og svingninger krever mest tålmodighet, så det beste nå er å avvente og vente tålmodig på at trenden blir tydelig før man handler. 兄弟们，最近这行情看盘看得想吐吧？大饼（$BTC ）在 80,800 刀附近来回画门，二饼（$ETH ）还在 2,360 刀半死不活，SOL 守着 102 刀上下晃悠。 看一眼涨幅榜，除了偶尔冒出来几个像 ANIME 这样突然爆拉 30% 的妖币，大部分 DeFi、AI 和新币板块都在阴跌回调。群里全在骂没流动性、没叙事。但真相是没钱吗？并不是。钱多得要命，只是玩法彻底变了，散户还在用上轮周期的旧地图找新大陆。 我刚去扒了一圈最新的链上报告和欧易研究院的底层数据，发现三个扎心但能救命的事实：1. 你的交易对手，早就不是“人”了以前大家总骂狗庄画线洗盘，现在跟你博弈的连人都不是。最新机构统计数据显示，目前链上日均交互里，超过 45% 的交易是由非人类主体（AI Agent）发起的。人家毫秒级响应、全天候盯着跨所价差和链上情绪，散户还在看 15 分钟 MACD 金叉死叉、纠结止损设在哪个点位，怎么打得过？ $现在的 AI 甚至已经开始用链上信用评分搞机器之间的无抵押借贷（M2M）了。 2. 华尔街根本不跟你玩“格局”，人家在闷声薅无风险羊毛 别总觉得机构进场是来给散户接盘拉升的。数据显Ikke la deg lure av "skalaillusjonen": Avsløring av den virkelige kapitalen bak BTC spot-ETF
Når man diskuterer BTC spot-ETF, må et lett forvirrende konsept klargjøres: reduksjon i fondets størrelse betyr ikke nødvendigvis netto kapitalutstrømning. Dette er en grunnleggende finansiell logikk, men den blir ofte overskygget av markedssentiment.
Når prisen på Bitcoin som fondet holder faller, vil den totale eiendelsverdien i dollar krympe, selv om ingen investorer innløser andeler. Omvendt, når prisen stiger, vil fondets størrelse øke passivt, selv om det ikke kommer mye ny kapital inn. Å tilskrive endringer i eiendelsstørrelse utelukkende til institusjonelle kjøp og salg kan lett føre til en storslått, men ustø feilkonklusjon.
De siste dataene om kapitalstrømmer har vært volatile, og markedssentimentet er allerede følsomt. Å rope "institusjonell tilbaketrekning" ved nedgang i størrelse, og å hylle "store aktører som kjøper" ved oppgang, vil bare føre til at man blir dratt rundt av tallene og kastes fram og tilbake i støyen.
En mer rasjonell tilnærming er å analysere innløsnings- og tegningsdata, endringer i fondets Bitcoin-beholdning, og Bitcoin-prisen i samme dimensjon. Man må i det minste skille om endringen i størrelse skyldes at "penger" flytter seg, eller at "pris" svinger. Bare slik kan man trenge gjennom overflaten og forstå de reelle intensjonene til institusjonell kapital. #本周将公布10月FOMC利率决议 Elon Musk har nettopp lånt 40 milliarder dollar for å kjøpe GPU-er, og snur seg så og forteller hele verden: Andre får ikke lån
Hans eksakte ord var: Over 200 nye skyleverandører vil møte en fiskelignende død og konsolidering, obligasjonsmarkedet har nesten fullstendig kuttet finansieringen til selskaper uten betydelige inntekter, SpaceX vil ikke kjøpe noen nye skyer, det er meningsløst.
Dette har to lag med mening:
Det ene er sannheten,
CoreWeave sin usikrede obligasjonsrente har allerede nådd rundt 15%,
Et selskap som låner penger må betale 15%, markedet priser det allerede som søppelobligasjoner.
Det andre er forretning, motstanderne får ikke lån, så de kan ikke kjøpe GPU-er, motstanderne kan ikke kjøpe GPU-er, så regnekraften blir igjen til de som får lån. Og SpaceX er tilfeldigvis det investeringsverdige selskapet med Starlink og oppskytningsinntekter. $SPCX $SPCX SpaceX har sikret seg 40 milliarder i gjeldsfinansiering, midlene er øremerket til kjøp av Nvidia GPU-er, og disse brikkene vil bli levert gradvis i første halvår 2027.
Denne gangen handler det ikke bare om å hamstre datakraft for Yilong Ma. Han påpekte også bransjesituasjonen, der SpaceX selv har Starlink og oppskytningsvirksomhet som gir stabil kontantstrøm, noe som gir dem trygghet til å skaffe kapital til lav kostnad. På den annen side har mange små datakraftleverandører som kun leier ut datakraft uten en hovedvirksomhet som støtter opp, fått strammere finansieringsmuligheter, og det er stor sannsynlighet for at de vil oppleve en utrenskning.
Differensieringen i datakraftsektoren vil bli stadig tydeligere, og de som kun driver med maskinutleie vil møte økende press fremover.
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 $UNI
Nesten sidelengs, har det dukket opp uavhengige kjøpsordrer i DeFi?
I dagens morgen snapshot for spotmarkedet, var UNI sin 24-timers prisendring -0,12 %, med et spenn på 6,645—7,04 USDT.
Sammenlignet med BTCs tilbakegang, har UNI vist seg mer stabil, men prisen alene kan ikke bevise endring i protokollens økonomiske rettigheter. Omsetning, netto gebyrer og token-inntektsstrømmer må verifiseres hver for seg.
Hvis relativ styrke opprettholdes og verdifangsten forbedres, kan det øke vurderingen for revurdering; hvis det bare er en midlertidig stagnasjon før et påfølgende fall, bør man ikke tolke sidelengs bevegelse som et forretningsmessig vendepunkt. 恐慌蔓延！BTC失守8万大关，FOMC前大资金正在疯狂“提桶跑路”？ 一觉醒来，大饼还是没扛住！BTC在亚洲早盘直接跌破8万美元大关，最低下探至79,280美元，以太坊跌穿2300美元，XRP跌超3%，SOL在100美元边缘疯狂试探。 这波“黑色星期一”级别的跳水，到底是谁在砸盘？专家拆解，核心是宏观避险情绪的集中爆发： 第一，亚洲AI科技股遭血洗。高盛突然将韩国KOSPI指数的12个月目标位下调了25%，直接引发芯片股领跌，亚洲科技市场一片哀嚎。这种风险偏好的急剧降温，瞬间传导到了加密市场。 第二，美联储FOMC会议前的“生死劫”。大资金正在疯狂削减风险敞口。BTSE高管一语道破天机：现在市场关注的根本不是本周加不加息，而是美联储主席沃什在发布会上对12月加息的暗示程度！在油价高企和地缘冲突的加持下，沃什完全有底气继续保持强硬。 第三，关键技术的破位。注意，82,500美元原本是重要支撑位，上周四就已经失守。现在价格被压在这个位置下方，如果短期内不能重新站回去，那么现在的下跌就不是什么“短暂调整”，而是实实在在的趋势转弱。 专家给你最硬的交易策略： 现在去猜底毫无意义，千万不要在宏观I helgen dykket $BTC ned til 79840 før det trakk seg tilbake over 80 000, men volumet var bare halvparten av 7-dagers gjennomsnittet, noe som er et typisk tegn på lavvolums bunnforming.
Situasjonen i Midtøsten har allerede blitt nedgradert til bakgrunnsstøy, ikke ta det som hovedlogikk. Jeg vurderer at før rentebeslutningen lander, vil det være en lavvolums konsolidering rundt 80 000, hold på spotposisjonen og ikke gjør noe, de som vil handle kan vente til etter onsdag.
Over $BTC ligger tre glidende gjennomsnitt som presser ned, MA30 er rundt 82 900, en rebound til det området vil sannsynligvis bli presset ned igjen. Øvre grense i boksen på 87 200 er et større tak.
$ZEC viser volum og pris som ikke stemmer overens: fra 1373 falt det tilbake til rundt 1200, og volumet krympet ved rebound, få følger etter på oppsiden. Nåværende pris 1196 sitter litt over MA20, RSI på 47,8 er verken overkjøpt eller sterkt.
Men uansett er det den eneste med positiv 7-dagers gevinst, personvernmynten viser styrke mot trenden.
$ETH, ikke kjøp på rundt 2300, vent til hvalenes likvidasjonsnivåer vises. Den store long-posisjonen på 397 millioner dollar på kjeden økte marginen med 9,21 millioner dollar i går kveld, og presset likvidasjonsprisen fra 2256 til 2181. Nåværende pris er 2327, bare 146 dollar unna kritisk nivå. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Yushu Technology har en PE på 465 ganger, og fokuserer på tre hovedpunkter:
📊 Verdsettelse: PE-TTM på 431,99 ganger, PB på 87,63 ganger. Markedet priser det som "den første fysiske AI/humanoide robotaksjen", ikke som tradisjonell produksjonsindustri.
⚠️ Fortjeneste: Nettofortjeneste til morselskapet på 274 millioner, opp 955,59 % år over år, men netto fortjeneste ekskl. engangsposter på 244 millioner, ned 19,34 % år over år. Den kraftige økningen i nettofortjeneste skyldes lav basis, hovedvirksomheten har fortsatt lønnsomhetspress.
🤖 Virksomhet: I 2025 forventes humanoide roboter å generere 870 millioner i inntekter, som utgjør 51,1 %; firbente roboter 700 millioner, som utgjør 41,1 %. Men humanoide roboter er fortsatt hovedsakelig for forskning og utdanning (73,6 %), bruksområder i industrien utgjør bare ca. 9 %, storskala kommersialisering er fortsatt i tidlig fase.
Personlig mener jeg dette er et spill for å presse opp kursen, man kan ta en liten short-posisjon, denne PE på 465 er latterlig, prisen er for høy, store short-posisjoner er ikke lønnsomme $UNITREE #AlphabetQ3CloudAndAI
Hvorfor JA — sannsynligvis slått forventningene:*
- *Rekke:* Q3 2025 slått med +27 % — $2,87 mot $2,26 estimat, $102,35 mrd mot $99,9 mrd — første kvartal over $100 mrd noensinne. Slått estimater 12 kvartaler på rad.
- *Cloud supercycle:* Google Cloud $15,16 mrd Q3 25 -> $24,8 mrd Q2 26 (+82 % årlig vekst). Ordrebeholdning $155 mrd -> $514 mrd. $10 mrd Meta-avtale alene.
- *Søk robust:* Søk $56,57 mrd +14,5 % årlig vekst — AI-modus 75M DAUs, spørringsvekst opp, ikke kannibalisert av ChatGPT.
*Risiko:*
Kjerne EPS ekskl. Anthropic/SpaceX-gevinster er ∼$2,87, ikke $9,11 overskrift.$DOGE er bearish. Nåværende pris er 0.07686, bare litt over 24-timers lavpunkt på 0.0759, og den vil snart bryte under det. I løpet av en dag har både long- og short-posisjoner likt tapt 160 000 USD. Dette har nesten ingen effekt på en posisjonsstørrelse på 210 millioner USD, og giring er stort sett fortsatt i markedet. 95 long-posisjoner ble likvidert, alle små og spredte; kun 27 short-posisjoner ble likvidert, shorts holder stand. Prisen beveger seg sidelengs, men posisjonsstørrelsen overstiger daglig volum, noe som viser at det ikke kommer inn nye penger. Longs som er igjen vil sannsynligvis selge samlet hvis prisen bryter tidligere lavpunkt. Det største volumet på grafen kom på en bullish candle, noen kjøpte da. Men etterpå fortsatte toppen å synke, og prisen klarte ikke å holde seg over glidende gjennomsnitt. Det kjøpspresset holdt bare prisen oppe, men klarte ikke å presse den oppover. For å snu til bullish: prisen må bryte og holde seg over 24-timers høyde på 0.07766, da er denne bearish vurderingen ugyldig.Jeg vil bare spørre: Hvem i helvete tjener egentlig penger i dette markedet? 😂
BTC faller, long-posisjoner sitter fast; rebound, short-posisjoner får juling.
ETH faller enda hardere, long-posisjoner holder på tap uten å tørre å gjøre noe, short-posisjoner har også mange som åpnet short på lave nivåer, og blir ubehagelige så fort det spretter opp.
Jeg sjekket kontraktsdataene, og jøss, både long og short taper, skjermen er full av grønne og røde posisjonslinjer, men jeg klarer ikke å se hvem som egentlig vinner til slutt.
Er det nå sånn at: de som kjøper på topp blir begravd, de som kjøper på bunn sitter fast, de som shorter frykter rebound, og de som går long håper på et mirakel?
Det mest absurde er at når det faller vil man fylle på, når det stiger er man redd for å gå glipp av noe, man holder på frem og tilbake i evigheter, og til slutt gir man børsen gebyrer og finansieringskostnader.
Så spørsmålet er: Er det market makerne som tjener penger, børsene som tjener penger, eller er det bare vi småinvestorer som betaler skolepenger til markedet?
Brødre, si meg, har dere tjent, sitter fast, eller har dere blitt likegyldige nå? 🥲
$BTC $ETH 🔥🔥🔥Oktober FOMC-renteavgjørelse nærmer seg, og markedets hovedstrøm forventer generelt en pause i renteøkningen.
CME Federal Reserve Watch-verktøyet viser at sannsynligheten for renteøkning denne gangen er bare rundt 10 %, og de fleste økonomer heller også mot at Federal Reserve tar en pause i renteøkningen. Men den virkelige risikofaktoren ligger i detaljene i politikken: Tidligere mente fortsatt over halvparten av medlemmene at det fortsatt er rom for en renteøkning i år, noen hauk-aktige tjenestemenn har uttrykt seg hardt, og det er ikke utelukket at det kan bli stemt imot. Uttalelsene til Walsh etter møtet vil være den avgjørende faktoren for markedsretningen.
Markedet har priset inn en sannsynlighet på nær 68 % for en renteøkning på 25 basispunkter i desember, og den politiske retningen ved årets slutt blir fokus for kapitalens spill. På markedet fortsetter BTC å konsolidere rundt 80 000-nivået, og det har vært likvidasjoner for 670 millioner dollar i hele markedet de siste 24 timene, med over 60 % av likvidasjonene på long-posisjoner. Long-posisjoner som kjøper over 80 000 blir kontinuerlig tatt ut; kontraktsvolumet fortsetter å øke, og både kjøpere og selgere posisjonerer seg på forhånd. ETH viser samtidig en svak gjenoppretting etter nedgang, med større prisfleksibilitet enn BTC, og mer volatile svingninger, konsoliderer smalt rundt 2300 mens den venter på retning.
Etter at det med stor sannsynlighet blir en pause i renteøkningen i oktober denne uken, kan det komme en kortsiktig "dårlige nyheter utløpt"-impuls for oppgang, men så lenge Walshs tale ikke gir dueaktige signaler, og til og med antyder at det fortsatt kan komme renteøkning i desember, vil oppgangen for BTC over 80 000 raskt bli tatt tilbake. Dette er for øyeblikket bare en gjenoppretting etter nedgang, ikke en vending, så det anbefales ikke å kjøpe på vei opp. Før avgjørelsen er tatt, bør man prioritere posisjonskontroll og risikostyring.
#本周将公布10月FOMC利率决议
$BTC $ETH $BTC klarte endelig å klatre tilbake til 80 000 ved middagstid, Binance stengte på 80 134 kl. 12 Beijing-tid, og prøvde to ganger å nå 80 300 uten å klare det, nå er den rundt 80 130. Volumet har tydelig minket på ettermiddagen, bare 25,7 millioner dollar mellom kl. 14 og 15, mindre enn 40 % av volumet ved 9 om morgenen.
$ETH er mer ustabil, svinger rundt 2 320, med en laveste verdi på 2 293 om morgenen.
Hovedpersonen for likvidasjoner i dag er fortsatt Ethereum: TokenPost siterer CoinGlass-data som viser at 9,782 millioner dollar ble likvidert på 20 kryptovalutaer de siste 24 timene, hvorav ETH alene sto for 4,185 millioner, med 73 % av posisjonene som long, mens BTC var 3,398 millioner. Den største enkeltlikvidasjonen var en ETH long på 3,48 millioner dollar på Binance, som ble likvidert kl. 09:38 på 2 311,7.
Det jeg er mer opptatt av, er at amerikanerne ikke kjøper: Coinbase spotpris er akkurat nå 80 007, omtrent 120 dollar lavere enn Binance, og Coinbase-premieindeksen har vært negativ i 33 dager på rad.
På OKX er forholdet mellom long- og short-kontoer for ETH fortsatt 2,52, long-posisjonene har ikke forsvunnet, og før det amerikanske markedet åpner, ser jeg denne oppgangen bare som en dekning av short-posisjoner.$BTC På ettermiddagen nærmet BTC seg igjen lavpunktet, jeg tror ikke på denne lille oppgangen: 79221 er den virkelige porten som bjørnene følger nøye med på
Ved lunsjtider rapporterte BTC $80,117.79, en nedgang på -0,63 % fra åpningskursen $80,626.30 for 24 timer siden, med en dagsrekkevidde på $80,951.57—$79,368.67. Etter en rask oppgang fra $84,898 og deretter tilbakegang, mener jeg hovedårsaken ikke er én enkelt nyhet, men at gevinstsikring på høyt nivå kombinert med tvungen avvikling av gearede long-posisjoner har skjedd: Når kortsiktig støtte brytes, forsterkes salgspresset kjedereaksjonsmessig. Offentlige nyheter om Bitcoin Lightning Network betalingsapplikasjoner, fremdrift for digital euro og utsatt skatteregelverk i Sør-Korea er mer langsiktige narrativer og har foreløpig ikke forbedret kortsiktig risikovilje.
Fra mitt bjørneperspektiv holder daglig MACD seg i dødkryss, søylene svekkes videre; prisen ligger under MA7 $81,555.30 og MA25 $82,743.47, med netto kapitalutstrømning på omtrent 2,94 % fra store handler. RSI(6) er 30,89, noe som kan utløse en kortsiktig oppsving, men er ennå ikke nok til å bevise trendvending. Mitt klare observasjonsmål i dag er rundt $79,221: Hvis dette nivået brytes og holdes under, kan svak volatilitet fortsette å spre seg; hvis prisen igjen stenger over $81,555, må man være på vakt mot en mulig opphenting fra bjørnene som kan føre til en korreksjon.
Ovenstående er kun markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd. I dag er det mandag, er denne nedgangen i BTC en konsolidering, eller er det ikke over ennå? Om $BTC kan holde seg rundt 80 000, kan det bli avgjørende de neste dagene!
Forrige uke steg BTC først, men begynte så å falle igjen, og i helgen falt den til rundt 79 000. Mange begynte å rope om kjøp på bunn, men ærlig talt, mye fall betyr ikke nødvendigvis at bunnen er nådd, det avhenger fortsatt av om det finnes kapital som vil ta imot.
La oss også se på ETF-ene. Første halvdel av forrige uke var det god kapitalinnstrømning, med omtrent 527 millioner og 525 millioner dollar inn 19. og 21. oktober, men 22. oktober var det plutselig netto utstrømning på cirka 636 millioner dollar, og 23. oktober ytterligere 138 millioner dollar ut. Først kjøpte man, så begynte man plutselig å selge, denne endringen er virkelig verdt å merke seg.
Men man kan ikke anta at institusjonene har forlatt markedet bare fordi det er utstrømning. Når man ser på hele uken, var det fortsatt netto innstrømning i ETF-kapital, selv om det var en tydelig svakhet i andre halvdel av uken.
Personlig mener jeg at man ikke bør stresse med å gjette bunnen nå, men fokusere på to ting:
For det første, om 80 000-nivået kan holde. Hvis det holder, har BTC fortsatt sjanse til å snu opp; hvis det brytes gjentatte ganger, må man være forsiktig med at det kan komme en ny nedgang.
For det andre, når ETF-kapitalen begynner å strømme inn igjen. En enkelt dag med kjøp er ikke så viktig, men om det kan kjøpes kontinuerlig, er det mer interessant.
I tillegg er det også Federal Reserve-møte denne uken, så markedet kan igjen bli påvirket av nyheter.
Hva tror dere, kan BTC holde 80 000 denne gangen? Eller har den virkelige bunnen ikke kommet ennå? #本周将公布10月FOMC利率决议 Flytende tap på 22,78 millioner, men rolig – hva satser denne store short-posisjonen på?
En hval som har tjent 180 millioner dollar totalt og tjente 25,22 millioner dollar på 24 timer, har nå tre short-posisjoner med et samlet flytende tap på 22,78 millioner dollar: BTC tapte 12,06 millioner, ETH tapte 4,76 millioner, SOL tapte 5,95 millioner. Tilsynelatende motvind, men ved nærmere inspeksjon av posisjonene vises styrken.
BTC short 2637 enheter, nominelt 210 millioner dollar, 5x giring, gjennomsnittspris 76327; ETH short 106400 enheter, nominelt 250 millioner dollar, 5x giring, gjennomsnittspris 2322; SOL short 720000 enheter, nominelt 73,87 millioner dollar, 7x giring, gjennomsnittspris 94,3. Total nominell posisjon på 530 millioner dollar, en solid topp short.
Den virkelige nøkkelen ligger ikke i det flytende tapet, men i likvidasjonsgrensen: BTC rundt 140000, ETH 3838, SOL 316, fortsatt langt fra dagens pris, og kortsiktige svingninger vil vanskelig kunne tvinge likvidasjon. Med andre ord, han bruker lav giring for å få rom, og flytende tap for å kjøpe tid.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Ukens høydepunkt: Hynix-rapporten
Tallene fra forrige kvartal var ekstreme, og årsaken er den samme: Sterk AI-etterspørsel, priser på HBM, DRAM og NAND fortsetter å stige, og Hynix som en kjerneleverandør til Nvidia, nyter godt av dette.
Men etter Q2-rapporten falt aksjekursen kraftig, og årsaken er enkel: Markedets forventninger var for høye.
Denne gangen må man være enda mer forsiktig med Q3, spesielt med fokus på tre områder:
· Kan masseproduksjonen av HBM4 fortsette å øke profitten?
· Vil prisøkningen på lagringsbrikker fortsette, eller har den nådd en syklisk topp?
· Hvor mye penger planlegger Hynix å gi til aksjonærene?
Hynix vurderer å utbetale utbytte til en total verdi på rundt 16 billioner won, omtrent 80 milliarder RMB. Tidligere har de også annonsert et tilbakekjøps- og annulleringsprogram for aksjer verdt 40 billioner won, og planlegger å bruke over 50 % av fri kontantstrøm i perioden 2025–2027 til aksjonæravkastning.
Hvis resultatene denne gangen setter ny rekord, kombinert med store utbytter og tilbakekjøp, bør det kunne tiltrekke kapital tilbake.Skjult kapital fortsetter å komme inn, men prisene på BTC, ETH og SOL holder seg i et sidelengs konsolideringsmønster.
$BTC: Netto innstrømning på 258,22 enheter per dag, med store enkeltordrer som hovedkjøpskraft. Markedet viser ingen tegn til oppadgående angrep, og svinger gjentatte ganger rundt 80 000. Store investorer tar passivt imot posisjoner, ingen kortsiktige oppgangsbevegelser foreløpig.
$ETH: Netto innstrømning på 4274,86 enheter, kapitalstrukturen er god, store enkeltordrer følger med; markedet følger hovedsakelig BTC, med svak evne til å utvikle en uavhengig trend.
$SOL: Netto innstrømning på 45 800 enheter, den mest markante oppkjøpsstyrken blant de tre, store enkeltordrer øker kontinuerlig posisjonene, høy volatilitet; det er nødvendig å følge nøye med på salgspresset som kan oppstå ved opplåsning av tokens.
Markedet viser nå tydelig splittelse: store enkeltordrer fortsetter å kjøpe, men prisen velger aldri en klar retning.
Kapitalstrømmer er kun et støttende analysegrunnlag, kapitalinnstrømning betyr ikke at markedet umiddelbart vil stige, sidelengs konsolidering med utskifting av posisjoner er normalt. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH nærmer seg FOMC, selv om markedet priser inn ingen renteøkning i oktober, er fokuset ikke på om renten heves eller ikke, men på prikdiagrammet og Powell sin tale om signalene for rentenedgang.
1. Prikdiagram: Vil de justere ned forventningene om rentenedgang i år, og beholde muligheten for renteøkning i desember? Hvis antall rentenedganger reduseres, vil den reelle renten på amerikanske statsobligasjoner stige, og gull og BTC vil fortsatt være under press.
2. Powell sin pressekonferanse: Viktig å høre to ting: 1) Hvordan vurderer han inflasjonsrisikoen knyttet til oljeprisen; 2) Om han tydeliggjør at "høye renter vil vedvare lenger". Å erkjenne at inflasjonen har rom for å falle, vil gi rom for en oppgang.
3. QT-uttalelser: Om de diskuterer endringer i tempoet på balanseavviklingen, vil likviditetsforventningene direkte påvirke risikable aktiva.
Reell avkastning på 10-årige amerikanske statsobligasjoner
Stigende = negativt for gull og BTC; fallende = åpner for oppgang
Oljepris
Vedvarende høye oljepriser øker forventningene om vedvarende inflasjon, noe som gjør det vanskelig for Fed å bli mer dovensk; fallende oljepris gir gull mulighet til å bryte ut av presset fra dollarindeksen
Sterkere dollar undertrykker begge aktiva, svakere dollar støtter oppgang
BTC: 80 000 som forsvarslinje
Holder den, er det en konsolideringsfase; brytes den effektivt, svekkes trenden, og risiko bør reduseres først.
Gull: kortsiktig støtte på 4000-4020, sterk støtte på 3900
1. BTC spot ETF kapitalstrøm: vedvarende store utstrømninger indikerer institusjonell risikoredusering; innstrømning er et pluss for oppgang
2. Futures giring: om long-posisjoner har stoppet ut eller om likvidasjonstiden er over
3. Midtøsten-situasjonen: eskalering av konflikt presser oljeprisen opp, som indirekte er negativt for gull (inflasjonslogikken slår tilbake), ikke en tradisjonell positiv faktor. Legg igjen dine tanker #本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
«Gjenopptakelse av oljeeksport fra Midtøsten: Hvorfor forblir internasjonal råoljepris høy?»
Oljetankere på hovedrutene i Midtøsten har startet opp igjen, og mange trodde at den internasjonale råoljeprisen umiddelbart ville stupe, men markedet holder seg fortsatt høyt.
At nyheten er ute er én ting, men det tar fortsatt 30 til 45 dager før råoljen faktisk ankommer havnen og lagres. Sjøforsikring og krigsrisikotillegg har ikke umiddelbart falt til null, og blir fortsatt regnet med i fraktkostnadene til høy risikosats.
Store raffinerier forbereder seg på vinteroppvarming, og har allerede bundet seg til høye priser i langsiktige kontrakter under panikkperioden med store forskuddsbetalinger. Spot-handlere vil absolutt ikke dumpe olje til lave priser ved kaien. $BTC $FIL FIL har lenge strevd i bunnen, roten til dette er ikke at prosjektet ikke har gjort fremskritt, men det verdsettingsparadokset som tjenestetoken ikke kan unngå:
Infrastrukturen oppdateres kontinuerlig, betalingsbaserte tjenester rulles sakte ut, men kundene foretrekker å betale med fiat, og tjenesteleverandører realiserer stort sett tokenene umiddelbart. Kombinert med lineær inflasjon, store mengder spotbeholdning på børser og langvarig overbefolkning av kjøpere, er det vanskelig for positive nyheter å omsettes til vedvarende kjøpspress.
Det vil ikke lett gå til null, nettverket er i ferd med å transformere seg fra virtuell datakraft til ekte betalt lagring;
Men for å gå inn i en uavhengig stor oppgang, er betingelsene svært strenge: det må dannes en FIL-betalingssløyfe, kontinuerlig uttak må krympe sirkulasjonsmengden, og det må være en syklus av kapital i en bull-marked.
I lang tid framover vil det sannsynligvis fortsatt være en periode med konsolidering og gjentatte svingninger, den største kostnaden er tid og sinnstilstand. 今天周一美股开盘会不会暴涨？$BTC 7.9w-8w到底是不是底部？直接说结论，今晚做好准备，可能大的真的要来了！
周末川普又开始释放宏观消息搞事情，对加拿大在加征收关税10%，美债持续突破40亿，原油跌不下来，美伊进展后续到底如何？
很多人说BTC日线还没有跌到位，至少要看7.5W-7.3W来一波深度大回调在抄底，散户议论纷纷，恐慌情绪蔓延，可事实真的能给这么多人一次机会吗？只要宏观面 FOMC 不转鹰、利率预期回落 那么真的可能来一波大阳线放量
个人觉得，目前这个行情日内大概率已经不会大跌，这可能已经是最后一波洗盘，其实川普能不能胜选已经对行情没太大的变化，机构预测胜的概率低提前避险撤离。其次就是加息预期，美元走强更多人的选择存入银行吃利息，资金转移。这些利空已经提前在K线体现出来，这就是为什么这段时间没有利空行情直接超跌的原因。
从BTC现货ETF来看，这十天资金流入流出大多数都集中在贝莱德IBIT，十天里有五天是流出，上周是主力，但是周末转流出，整体小幅净流入7400w谈不上强势。最大流出是富达的FBTC，灰度主信托GBTC偏小赎回【大概率是资产对冲】。行情真正反转需要