Orbit Post Sitemap
$ETH denne runden er ikke bare svak, det er en «skjult oppkjøp og åpen dumping» som kjemper 😮💨: ETF hadde netto utstrømning på 1,18 milliarder dollar i oktober, Arthur Hayes har også solgt seg ut, prisen presses ned til rundt 2320; men på den andre siden har andelen som er staket nådd rekordhøye 35,9 %, hvaler tar ut mynter under 2300, RSI har falt til 29-35 i oversolgt område. 2320 er kortsiktig livs- eller dødsgrense: hvis dagslinjen holder, ser det mer ut som en feilaktig nedgang, men et volumdrevet brudd under åpner for 2200-området.
$SOL er derimot «kjeden vokser fortsatt, men marginale kjøpere trekker seg først» 🫠: prisen sliter mellom 100-103, med laveste på 98,6; amerikansk spot SOL ETF hadde netto utstrømning på 8,51 millioner dollar på en dag, Bitwise trakk ut 5,71 millioner. Enda mer iøynefallende er at store aktører har sendt 240 000 SOL (omtrent 25,3 millioner dollar) til tre børser på 24 timer, og har samtidig lukket long-posisjoner og åpnet short. 100 er nakke-linjen, hvis sluttkursen bryter under, ser vi mot 98,6, og ved ytterligere svakhet mot 80.
Min holdning er uendret: følg ETH ved 2320 sluttkurs, SOL ved 100 sluttkurs; ikke hast med å kjøpe bunnen på noen av dem, vent på at $BTC blåser i fløyta 🐂📯. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ I dag verifiserer jeg en mye sitert forskningskonklusjon: bjørnemarkedet tok slutt i juni, og BTC går inn i en akkumuleringfase. Jeg stoler ikke direkte på konklusjonen, så jeg analyserer dataene (Galaxy Research originaltekst sjekket punkt for punkt):
· Pris: 35 % lavere enn toppen i oktober 2025, 39 % høyere enn bunnen 30. juni
· Syklus: 916 dager etter halvering, de tre foregående bunnene var på dag 777, 889, 912
· Beholdning: CFTC-data viser at netto long-posisjoner i kapitalforvaltning har krympet med 57 % fra toppen, utestående kontrakter ned 51 %, men amerikanske spot-ETF-beholdninger har bare falt 11 %
Verdien av disse dataene ligger ikke i konklusjonen, men i at de skiller mellom «hvem som har gått, og hvem som ikke har gått».
Når dere vurderer syklusposisjon, stoler dere mer på prisnivået eller beholdningsstrukturen?
Dette utgjør ikke investeringsråd $BTC $BTC $ETH De siste dagene har vært så sidelengs at man begynner å tvile på livet😮💨 Opp og ned, men verken faller gjennom eller stiger. BTC ligger rundt 80 000, ETH rundt 2300, hvorfor sitter det fast?
Jeg mener nøkkelen ikke er mangel på retning, men at posisjonene ikke er byttet nok🧐 Fra 76 000 til 87 000 tok det en måned, ikke langt fra hovedaktørenes kostnadsområde, mer som en sideveis oppbygging; nå har det gått en måned til med slitasje fra 87 000 tilbake til 80 000, korreksjonen er ikke sterk nok, mange kortsiktige og girerte posisjoner er fortsatt ikke ryddet bort.
Hvis hovedaktørene ikke har store posisjoner, vil det å presse oppover direkte være som å bære andres kister🚗 Derfor er det mer fornuftig å fortsette å svinge: falske brudd lokker folk til å følge etter, falske fall tvinger folk til å selge, flere runder for å få ut de utålmodige. Når volumet krymper, stemningen kjøles ned, og færre er med, kan markedet starte lett🚀
Nå handler det ikke om retning, men om tålmodighet⏳ Ikke la deg styre av hver eneste opp- og nedstikk. Observer først og fremst, ikke bli overivrig. (Ikke investeringsråd) #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Rente terminmarkedet viser at sannsynligheten for at renten forblir uendret i oktober har passert 90 %, og markedets hovedforventning er fortsatt "vent og se" ⏳.
Men hvis inflasjonen faller langsomt, kan ikke renteforhøyelser utelukkes helt ⚠️. Økende energipriser og sterke økonomiske data kan endre Federal Reserves holdning og bli en beslutningsfaktor 📊.
Etter at rentebeslutningen er tatt, kan markedet oppleve en periode med økt risikovilje i noen dager 🚀. BTC forventes å teste 85 000–87 000 dollar, og ETH kan også følge etter med en oppgang; men dette virker mer som en kortsiktig følelsesdrevet spurt, og betyr ikke nødvendigvis at trenden er etablert 🏃♂️.#Robinhood交易业务增长能否延续？
I kveld ser vi på Robinhood Q3, og jeg mener fokuset ikke lenger er på "om handelsvolumet er sterkt eller ikke".
Q3-volumene for aksjer, opsjoner og krypto har alle overgått tidligere forventninger, markedet har allerede priset inn noe av de gode nyhetene.
Nå er det enighet om omtrent 1,43 milliarder dollar i inntekter og 0,55 dollar i EPS.
Så jeg fortsetter å si ja til denne, men det som virkelig vil avgjøre resultatet er: hvor mye inntekter det høye handelsvolumet kan omsettes til, og om de høyt elastiske virksomhetene som prediksjonsmarkedet og krypto kan fortsette å bidra med vekst.
Dataene er allerede sterke nok, i kveld handler det om realiseringen.#微软财报这次我会盯住，Azure增长能不能跟上投入
Microsoft vil holde en øye med denne kvartalsrapporten, spesielt om Azure-veksten kan følge med investeringene.
Microsoft vil holde en resultatkonferanse kl. 05:30 Beijing-tid 29. oktober. Forrige kvartal vokste Azure med 43 %, og tidligere var veiledningen for denne kvartalen omtrent 45 % vekst justert for uendret valutakurs. Jeg mener at å bare fokusere på vekstraten kan føre til at man overser halve regningen; man må også se på driftskontantstrøm, kontantutgifter til utstyr og bruttofortjenestemarginen for skyen.
Hvis kundebetalingsveksten gradvis kan lette det finansielle presset som ekspansjonen medfører, vil jeg ha større tillit til denne investeringsrunden; når både inntekter og utgifter øker kraftig, vil jeg fortsette å regne på avkastningen.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 现在全球最紧俏的商品是什么？不是芯片，也不是黄金，而是算力！电商巨头亚马逊来给全世界展示一下现在的AI算力到底有多抢手。 10月29号，亚马逊要公布Q3财报了。这次市场根本不关心它电商卖了多少货，全盯着它旗下的云服务。CEO贾西直接放话，AWS的算力容量已经卖爆了：2026年的产能全部售罄，2027年的绝大部分被预订，甚至连2028年的产能都被抢了一大半。这需求看着是不是极其夸张？盘面上，代币化股票AMZN和xAMZN微涨了0.3%左右，预测市场里72%的资金都在押注它超预期。 小马哥的个人看法： 算力现在就是AI时代的“数字石油”，AWS这波“卖期货”的操作，说明机构大厂对AI的恐慌性囤货还在继续。但是，大家得看懂这背后的双刃剑。需求爆表是好事，但为了接住这些订单，亚马逊得砸天量的真金白银去建数据中心、买服务器吧？这就是市场最大的担忧：高昂的资本开支，会不会把利润率和自由现金流给吃干抹净？资金现在就是在“长期看好AI”和“短期心疼钱”之间反复横跳。就像社区里有人说的，需求再强，其实也早就被聪明钱计入预期了 有啥影响？ 【Bransjefront｜Tradisjonell kapitalforvaltning har lagt til rette en "eksklusiv inngangsport" for BTC】
Den globale ledende kapitalforvaltningsgiganten Franklin Templeton har meldt om en ny plan om å lansere en svært smart strukturert hybrid-ETF: porteføljen er fullstendig investert i store amerikanske aksjer for å sikre stabil kontantstrøm fra utbytte, samtidig som hvert mottatt utbytte automatisk brukes til å kjøpe Bitcoin, og til slutt låses BTC-andelen i hele porteføljen til 5 %.
Det smarteste med dette designet er at det treffer den psykologiske komfortsonen til tradisjonelle institusjonelle investorer: de trenger ikke å åpne en egen kryptohandelskonto, eller bære byrden av compliance for alternative eiendeler, de beholder sin kjente eksponering mot amerikanske aksjer, samtidig som de får langsiktig eksponering mot Bitcoin.
Mange klager på at 5 % er for konservativt og bare en markedsføringsgimmick, men jeg mener dette er det mest presise trekket fra giganten: den maksimale risikoen tradisjonelle midler kan akseptere for kryptotilgang ligger rundt 5 %, høyere enn det vil ikke passere intern risikokontroll; men sett fra en annen vinkel betyr dette at så snart dette produktet lanseres, vil det skape et kontinuerlig passivt kjøp – amerikanske selskaper betaler utbytte daglig, ETF-en kjøper BTC månedlig, denne langsiktige økningen som ikke er avhengig av følelser, men kun av kontantstrøm, er den kjernefaktoren som gradvis løfter kryptoprisen.
Ikke undervurder 5 %-andelen som liten, store trender bygges aldri på ett eller to store kjøp, men på denne jevne strømmen av institusjonelle midler som samles opp gradvis. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC 🎧 BEAT steg over 8 %, men eterens tilbakegang trakk seg tilbake igjen
$BEAT 0.07229, opp 8,5 % siste 24 timer, imponerende oppgang, men antall kontrakter krymper 🎧
I en avsluttet seks-timers statistikk har utestående volum målt i antall mynter falt med omtrent 2,4 %.
Min forklaring på oppgangen er mer forsiktig: prisen har faktisk steget, men kontraktsstørrelsen har ikke økt tilsvarende.
Man kan anerkjenne styrken, men det kan ikke enkelt skrives som at nye kontrakter stadig kommer inn; prisen går opp er et faktum, men hvilken type handel som driver det, kan ikke tallene skille ennå.
$ETH 2313.97, ned 0,9 % siste 24 timer, steg til over 2330, men falt tilbake ⚖️
Prisen trakk seg tilbake til 2313.97, den tidligere oppgangen fra rundt 2318 er dekket, og det stoppet ikke opp på toppen.
Jeg ser at korreksjonen fortsatt er ustabil, en oppgang betyr ikke at det nivået kan holdes.
Dette vil senke vurderingen av kortsiktig flyt; tilbakegangen er verdt å notere, og etterfølgende tilbaketrekning må også regnes med, man kan ikke bare telle oppgangen.
$XRP 1.294, i hovedsak uendret siste 24 timer, tilsynelatende flat, men har en liten fordel i forhold til eter 🪙
Målt i samme 24-timers prosentendring, priset i ETH, er det omtrent 0,8 % oppgang, absolutt pris har ikke beveget seg mye, men med en annen måleenhet kan man se forskjellen i mindre tilbakegang.
Sterk oppgang kan man ikke si.
Denne prestasjonen kan gi litt ekstra poeng, men vurderingen begrenser seg til dette sammenligningsvinduet; fordelen kommer fra faktisk relativ pris, det trengs ikke en ekstra kapitalhistorie for å forklare det.Den bølgen av "bunnfiskere" i oktober ser nå litt urovekkende ut på papiret. Tør du å fange fallende kniver i en nedgang? Da jeg først så disse dataene, stirret jeg på skjermen et øyeblikk: En gruppe lommebøker har begynt å hamstre altcoins tidlig i oktober, med en samlet investering på 8,09 millioner dollar, og har lagt til 2,7 millioner de siste ti dagene. Totalt investert beløp er 10,79 millioner, men det flytende tapet har allerede nådd 1,9 millioner. Det mest hjerteskjærende er $ZRO — 2,55 millioner tokens til en kostpris på 2,08 dollar, som alene har tapt 970 000. $WLD er heller ikke bedre, med 6,3 millioner tokens til en kostpris på 0,5189, og et flytende tap på 568 000. $BAT og $CHIP er relativt mindre, med tap på henholdsvis 288 000 og 77 000. Men det jeg virkelig bryr meg om, er ikke tapstallene, men rytmen. Jo mer det faller, jo mer kjøper de, noe som viser at disse tror på at "altcoins allerede har falt til en god pris-ytelse". Men markedet handler nå ikke om pris-ytelse, men om tålmodighet. Når BTC beveger seg sidelengs, foretrekker kapital å bli i det sikre, og altcoins sin oppgang krever emosjonell støtte, men nå er narrativet tydelig slitent — når den samme historien fortelles en gang til, er det færre som kjøper. Det finnes også en mer optimistisk vei: Hvis BTC stabiliserer seg og ETH bringer litt risikovilje, vil disse lenge undertrykte eiendelene ha stor oppsving, og det flytende tapet kan bli en potensiell kjøpsmulighet. Men en risiko som ikke er fullt priset inn, er at en fortsatt svak nedgang kan gjøre "jo mer de kjøper, jo mer nervøse blir de", og hvis noen slipper først, vil forskjellen i styrke innen sektoren øke. Min vurdering er: Nå handler det ikke om hvem som kjøpte først, men omBetaling og økologiske applikasjoner gjør fremskritt, kan faktiske bruksområder bli neste fokusområde
Betaling og økologiske applikasjoner for Dogecoin har nylig fått ny aktivitet, og jeg føler mer og mer at faktiske bruksområder vil være det avgjørende i neste fase. Markedet som drives av tema og følelser har begrenset høyde og stor volatilitet. En betalingskanal, en gruppe ekte handelsmenn, en gruppe brukere som bruker det daglig til overføringer – dette er det som virkelig støtter langsiktig verdi.
Nå er markedets syn på $DOGE delt: noen ser det fortsatt som et følelsesdrevet aktivum, mens andre begynner å følge med på kjededata, antall tilkoblede handelsmenn og utviklingsfremdrift.
Hvordan verifisere denne linjen videre? Følg tre indikatorer: om antallet handelsmenn som støtter Dogecoin-betalinger fortsetter å vokse, om det daglige gjennomsnittet av transaksjoner på kjeden viser en stigende trend, og om utviklingsoppdateringene opprettholdes. Hvis alle tre går oppover, blir bruksområdene virkelig det nye fokuset, og verdsettelseslogikken vil endres; hvis det bare er markedsføring uten data, må man tilbake til den gamle historien om svingninger innenfor et intervall. Det er fortsatt omtrent 9,92 millioner kjernebidragsytere som låses opp 6. november, og mynten har nettopp steget fra rundt 75 til rundt 80, jeg ser på denne «rallyen før opplåsning» for $HYPE som en følelsesmessig test.
På torsdag forrige uke i østlig tid var netto spot HYPE ETF-utstrømning omtrent 7,9 millioner (Bitwise BHYP omtrent 7 millioner, 21Shares THYP omtrent 900 000), og på fredag var netto strømmen for de tre fondene null.
Ifølge cryptoetf.today var det i oktober nesten ti handelsdager med en samlet netto utstrømning på omtrent 33,9 millioner, som er den mest negative perioden for disse produktene i det siste; den akkumulerte nettoinnstrømningen er fortsatt omtrent 310 millioner, med en nettoverdi på omtrent 390 millioner.
OKX nåværende pris er rundt 80, 24-timers høydepunkt rundt 80,6, lavpunkt rundt 75, og i løpet av dagen har prisen virkelig steget fra rundt 75.
Noen aksepterer 75 som støtte og anerkjenner at november-forsyningskalenderen ikke er over ennå, men de anerkjenner ikke at opplåsningspresset rundt 80 allerede er absorbert.
La oss først se om prisen holder seg mellom omtrent 75–78, og så om den kan komme tilbake til rundt 83; en 4-timers lukking under omtrent 75 kan føre til et fall mot rundt 67,5.
Er du mer opptatt av den nåværende oppgangen rundt 80, eller opplåsningen som skjer 6. november?
$HYPE
#DagensMarkedssnakkEn ukontrollerbar "galning" og en kontrollerbar politisk intrigemaker? Hvilken er egentlig mer "trygg"? Når jeg sier dette, er jeg selv litt overrasket, for jeg har aldri før tenkt at jeg skulle ønske at Netanyahu vant det nåværende israelske valget. Det er ikke fordi jeg støtter Netanyahu, og heller ikke fordi jeg ønsker at konflikten og friksjonen mellom USA og Iran skal fortsette å eskalere, men jeg mener at hvis Netanyahu taper valget, kan en ukontrollerbar galning, for å redde seg selv, starte et stort angrep mot Iran, noe som kan utløse stor ustabilitet i Midtøsten. #Gjenopptakelse av oljeeksporten fra Midtøsten, hvorfor forblir oljeprisene høye? Netanyahu har vært statsminister i Israel i 18 år, og det er vanskelig å tro at et valgtap kan knuse ham fullstendig. Selv om han taper, er det vanskelig å frata ham militærmakten han kontrollerer på kort sikt. Tidligere har Netanyahu vært under flere anklager, noe som har ført til at han har forsøkt å starte utenlandsk krigføring for å øke sin støtte som en "krigshelt". Krig er derfor en av grunnpilarene for Netanyahus støtte, og det er faktisk mange i Israel som støtter ham. Så, sett fra dette perspektivet, hvis Netanyahu taper valget, kan han for å få mer politisk spillerom sannsynligvis gjennomføre et stort angrep mot Iran. Under krigstilstand kan Netanyahu beholde flere krigsrelaterte fullmakter. Denne logikken gjelder også for Trump; i nødvendige øyeblikk, hvis Trump ikke kan få til en fredsavtale med Iran, kan han innta en hardere krigsposisjon mot Iran for å sikre støtte fra USAs hardlinere. Så, samlet sett vurderer jeg...比特币短线偏空，今天余下时段我看它在近期区间里回落。以太坊短线偏多，同一时段我更倾向它向上试探。 比特币近12小时低点在79,455.80，高点在80,849.90。公开观点里看多声音不弱，但监控到的主动成交卖单压过买单；加多和减空虽然出现，却托不住整体抛压。价格还在近期区间中部偏上，没跌破下沿，所以我不追空，只把短线看回落。卖单继续占上风、价格跌穿下沿，回落才会加深。 以太坊近12小时低点在2,296.05，高点在2,344.54。以太坊相反，监控到的主动买单明显压过卖单，短线我愿意偏多。可价格还在近期区间中部，没站稳上沿，说明买盘在托、还没形成全面追涨。接下来看它能不能向上沿试探；买盘一缩，就退回震荡。 看以太坊能否向上沿试探，比特币卖压是否继续压价；以太坊买盘缩回，或比特币跌穿下沿后卖压不止，我就改看法。$APR 20 ganger short, 0.043→0.03368. Prisnivået falt med 21,58 %, teoretisk avkastning skulle være 431 %; kortet viser +433,48 % — dette indikerer at posisjonen i hovedsak ikke er redusert, det er den opprinnelige posisjonen som kjører.
Dette forklarer også hvorfor det gikk tilbake fra 441 % til 433 %: eksponeringen er ikke redusert, så volatiliteten overføres fullt ut.
20 ganger giring forsterker et fall på 21,58 % til 433 %, og forsterker også en oppgang på 21,58 % til null. Dette er symmetrisk, aldri ensidig.
Makroøkonomisk sett stemmer det: Federal Reserve hevet renten i september til 3,75 %–4,00 %, KPI 3,7 %, PPI 6,3 %, 179 000 personer ble tvangslikvidert 24. oktober, 467 millioner dollar gikk tapt, panikkindeksen er 46.
Men miljøet er riktig, det endrer ikke på den lave feiltoleransen. Derfor: sikre breakeven, lås hoveddelen, behold grunnposisjonen (0.043 er ikke gjenvunnet, grunnen er fortsatt der). Brytes 0.0335, følg med, gjenvinn 0.043 for å innrømme feil. #本周将公布10月FOMC利率决议 $IRYS $DOOD Mandag åpner markedet, og forrige ukes "risk-off resonans" ser ut til å ha løst seg opp: europeiske aksjer stengte alle i pluss, VIX falt tilbake fra over tjue, og Micron steg midlertidig noen prosent under dagen. Bak kulissene spurte noen straks om dette var en vending, og om det var verdt å følge med.
Min mening er motsatt: jo mer en mandag i en risikofylt uke plutselig snur til oppgang, desto mer bør man se det som en falsk oppgang og være forsiktig. De tre store hendelsene denne uken (SK Hynix, Federal Reserve, teknologigiganters kvartalsrapporter) har ennå ikke fått resultater, og før det skjer, er alle store bevegelser i markedet i realiteten forsøk på å presse ut posisjoner og rense ut de som har tatt tidlig stilling.
$BTC har så tynn volum at oppgangen i et slikt marked er minst verdt – noen millioner kan skyve prisen opp en bit, og en enkelt nål kan slå den tilbake. Jeg har ikke hastverk med å endre retning; det å bli kastet ut av markedet på grunn av en slik oppgang er det virkelige tapet.
Planlegger du å følge denne oppgangen, eller vil du vente til resultatene foreligger før du bestemmer deg? Ikke hast med å satse alt, se først på strukturen: BTC og ETHs "smale port"-øyeblikk 🚪
$BTC Intervallet strammes inn
Over 80 000 er det gjentatte dragkamper, 365-dagers glidende gjennomsnitt har blitt et kortsiktig forsvar; 30-dagers volatilitet presses ned til lavt nivå, prisen sitter fast i flere dager mellom 80 000–86 000. Volatilitetsinnstramming betyr ikke umiddelbar oppgang, det virker mer som om den venter på retning. ETF-midler strømmer tilbake denne uken, kumulativ flyt for 2026 har snudd positivt; hvalpresset avtar, beholdningen øker, noe som indikerer at myntene byttes om. 80 000–81 000 ses av noen institusjoner som et observasjonsområde, men målet på 94 000 krever fortsatt katalysator for bekreftelse.📉
$ETH Tilbudssiden blir hardere
Rundt 2 300 har blitt støttet flere ganger, kortsiktig støtte er tydelig. Staking-raten har steget til ny topp på 36 %, børsbalansen utgjør bare 3,49 %, tilgjengelige mynter blir stadig færre. Hvis marginal kjøpsinteresse kommer tilbake, vil fleksibiliteten øke; men hvis makro eller likviditet svekkes, kan lav balanse også forsterke volatiliteten.⛓️
Min logikk: BTC ser på glidende gjennomsnitt som bunn + kapitalstrøm tilbake + hvalakkumulering, ETH ser på støtte og tilbudssammentrekning. Strukturen forbedres, men "satse alt" er ikke en strategi, delvis investering og risikostyring er det. Vent på bekreftelse, ikke jag følelsene.🧊#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ I dag et veldig ironisk bilde: Microsoft ryktes å ha omtrent sekstitusen ansatte som kvalifiserer for frivillig sluttpakke, samtidig som kapitalutgiftene til AI-datacentrene øker kraftig kvartal for kvartal.
På den ene siden strammer de inn på personalkostnadene, på den andre siden kaster de enorme summer inn i datakraft. Dette er ikke en motsetning, det er nettopp det mest typiske scenariet i en boblefortelling: Når et selskap begynner å bruke «sparede lønnskostnader» til å dekke «stadig økende kapitalutgifter», betyr det at avkastningsperioden for denne investeringen er mye lengre enn det som blir sagt på resultattelefonkonferansen.
Så når Microsofts kvartalsrapport kommer etter børsen på onsdag, bryr vanlige folk seg ikke om EPS overstiger forventningene, jeg følger bare ett tall: om kapitalutgiftsveiledningen går opp eller ned. Opp betyr fortsatt økning; hvis de justerer ned, er det det virkelige sprekken i denne AI-runden.
Tror du at gigantene vil fortsette å øke innsatsen denne sesongen, eller begynner de stille å finne en utvei? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$SOL er min favoritt😈
Når bullmarkedet virkelig bekreftes, har jeg større tro på SOLs offensive egenskaper, med sannsynlig høyere avkastningsfleksibilitet enn BTC og ETH.
BTC er ballaststeinen, markedsverdi og institusjonelle beholdninger sikrer stabilitet, bullmarkedet vil stige, men det er vanskelig å få multipliserende overraskelser, egnet for å bevare kapital. ETH har et sterkt økosystem, kan bli stort, men kapitalens drivkostnader er høye, og oppside er begrenset av markedsverdi.
SOL vinner på å være lett og varm. Relativt liten markedsverdi, detaljinvestorer har fokus, meme, nye eiendeler og nye bruksområder strømmer til kjeden. Nye penger i bullmarkedet foretrekker offentlige kjeder med narrativ og rask oppgang, og forrige runde viste SOLs eksplosivitet.
Men fleksibilitet er et tveegget sverd. Ved markedskorreksjon faller SOL hardere, nålestikk for å rydde stop-loss uten nåde, man må tåle store tilbakefall for å holde den. For å oppnå overavkastning må man akseptere volatilitet.
Bullmarkedet handler ikke bare om å unngå tap, men om å forsterke avkastning. BTC som grunnlag, ETH som stabil blue-chip, SOL som esset for overavkastning. Når syklusen bekreftes, er jeg villig til å satse på denne høyt fleksible aktøren.$SOL
I august var det bare litt over tre hundre tusen adresser på kjeden som holdt tokeniserte aksjer, i går så jeg tallet var en million fem hundre tusen, fem ganger så mange. I samme periode falt SOL fra 120 til 101 dollar.
Disse to tallene sammen er ganske merkelige. Folk på kjeden øker, prisen på mynten faller, og forskjellen er i hovedsak at ETF-er trekker penger ut. De amerikanske SOL spot-ETF-ene har hatt netto utstrømning i oktober, institusjonene har ikke kjøpt mye denne måneden.
I slutten av oktober kom også Alpenglow, og det ble endelig bekreftet at responstiden ble redusert fra noen titalls millisekunder til 150 millisekunder, den største endringen i Solana siden 2020. Teknologien har virkelig forbedret seg, men oppgraderinger gir aldri kjøpspress på kort sikt, jeg tror ikke på at oppgraderinger alene får prisen til å stige.
Min mening: adopsjonen vokser virkelig, men prisen holdes nede av kapitalforholdene, det er to forskjellige ting. Jeg følger ikke denne short-posisjonen, og jeg haster ikke med å kjøpe på bunnen, jeg venter til ETF-utstrømningen roer seg.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC har beveget seg rundt 80 000 hele dagen, alle venter på onsdag.
Men egentlig er det ikke mye å gjette på onsdag, FedWatch gir ni av ti sjanse for at de ikke gjør noe.
Det som virkelig er skremmende er desember, hvor sannsynligheten for en ny renteheving allerede er rundt åtti prosent.
Så det jeg bryr meg om er ikke selve avgjørelsen, men de få ordene Warsh sier på pressekonferansen.
Hvis han lukker døren litt for desember, kan Bitcoin få puste litt.
Hvis han derimot gir inntrykk av at det må fortsettes med hevinger, ser det mørkt ut.
De siste to dagene forrige uke løp spot-ETF-er av med over 700 millioner dollar, disse pengene venter også på hans uttalelse.
Min kalde lommebok med BTC er for langsiktig holding, denne uken gjør jeg ingenting hvis det ikke blir heving, bare ser på.
Jeg venter til den står tilbake over 82 000, hvis den faller under helgens lavpunkt, lukker jeg programmet og følger mindre med.
Hva tror du, vil Bitcoin stige eller falle først etter onsdag?
$BTC $ETH Mandag morgenåpning i det amerikanske aksjemarkedet: BTC/ETH/SOL kortsiktige kjøpsnotater 📝
Mandag morgenåpning i det amerikanske aksjemarkedet, de tre hovedkryptovalutaene beveger seg oppover, men på kort sikt ønsker jeg ikke å jage oppgangen, jeg foretrekker å vente på en pullback for bekreftelse før jeg handler. 😊
BTC: 15-minutters 20 glidende gjennomsnitt er på 80508, MACD er litt sterk. Planen er å vente på at prisen stabiliserer seg rundt 80600 før jeg kjøper, stop loss under 80380; selg en del ved 81070, resten ser jeg an til 81400. Det verste er at prisen faller tilbake til 80500 rett etter kjøp, så ta det rolig med posisjonsstørrelsen. 🧐
ETH: Dette er jeg enda mer interessert i. Etter å ha konsolidert rundt 2330 en stund, har den trukket seg opp over 2350, 20 glidende gjennomsnitt er hevet til 2339. Planen er å kjøpe litt mellom 2342–2348, stop loss på 2328, ta gevinst først ved 2370, og prøve en liten posisjon ved 2385. Ikke jage over 2356, for etter kjøp kan en pullback lett skremme deg. 😅 Circle la til støtte for cirBTC og EURC i Gateway den 23., nyheten er der, men forklarer ikke hele oppgangen, det viktigste er om noen fortsetter å kjøpe etter oppgangen.
SOL: Har kommet tilbake over 101.91, 20 glidende gjennomsnitt på 101.2. Venter på å kjøpe rundt 101.3, trekker meg ved tap av 100.7, selg først mellom 102.5–102.8. 😎
Alle tre er litt sterke, men jeg vil ikke åpne full posisjon, venter først på pullback i ETH. Ikke vær utålmodig og endre ordrene til markedspris. ⚠️ Kun personlige handelsnotater.$UNI Arthur Hayes har nettopp solgt 320 000 $UNI til market makere, og byttet dem mot 2,4 millioner USDC.
Nå er kjøpsordrene i ordreboken like tynne som papir.
Store hvaler trekker seg ut åpent, og market makerne som fikk myntene vil definitivt selge dem i sekundærmarkedet for å hedge.
Kjøperne som tar imot kan ikke absorbere denne mengden, så ikke forvent noen skikkelig oppgang.
#UNI
$UNI
👇$XRP Franklin sin gruppe med tokeniserte fond på kjeden kan ikke redde $XRP i det hele tatt.
De nye andelene er helt låst i en enkelt multisignatur-lommebok med frysemyndighet, så det kan ikke engang skapes likviditet på kjeden, hvor skal spotkjøperne komme fra?
Da nyheten kom ut, falt prisen fra 1,49 til 1,29.
Uansett hvor livlig veien er, har eiendelene som kjører der oppe ingenting med $XRP å gjøre.
Å håpe på en slik samsvarsfortelling for å løfte prisen er bare en ensidig optimisme fra bulls.
#XRP
$XRP
👇Det mest frustrerende i kveld er at BTC falt tilbake til 79800 og fikk deg til å tro det var på tide å shorte, men når du virkelig ville åpne posisjon, dro den tilbake til 80440. ETH gikk også tilbake til 2332, SOL til 101.77. Faen, retningen har fortsatt ikke blitt klar, men tålmodigheten min er allerede slitt ut. Jeg vil ikke jage disse få lysene for å endre retning nå, jeg foretrekker å vente på at BTC trekker seg tilbake og se om den kan holde seg over 80 000 litt lenger denne gangen.
15-minutters 20 glidende gjennomsnitt er på 80203, den har allerede trukket seg tilbake, MACD har også snudd positivt, så jeg kansellerer shorten på den siste oppgangen. Jeg er interessert i å kjøpe litt rundt 80200, men det avhenger av hvordan den faller, om det er en langsom tilbakegang eller et kraftig fall med en bearish candle, for da er motet mitt helt annerledes. Jeg vil ikke ha tung posisjon, under 79900 sier jeg farvel først, dette er ikke første gang den har trukket seg tilbake over 80 000 og så mistet det igjen. Over 80700 til 80850 ser jeg foreløpig som et salgspunkt, den forrige oppgangen og fallet var irriterende, hvis det er profitt vil jeg sannsynligvis ta noe tidlig.
ETF-utstrømning på en dag gjør meg også mindre villig til å holde. BTC har hatt en utstrømning på 2123 enheter, ETH 6960 enheter; over 7 dager har BTC fortsatt netto innstrømning på 3344 enheter, mens ETH har hatt en utstrømning på 85801 enheter. Sammenlignet med dette vil jeg heller satse på BTC. Selv om ETH har hentet seg inn til 2322, hvis du kjøper på 2332, er 2340–2345 akkurat der den snudde tidligere, og etter kjøp må du sannsynligvis følge med på en ti-kroners svingning. Jeg lar den være foreløpig, og SOL også. Jeg venter bare på at BTC skal teste støtten, så den ikke bare skyter rett opp til forrige topp rett etter at jeg har lagt inn ordre.🌃Tirsdag tidlig morgen｜Den siste rolige natten før avgjørelsen, markedet i dødvinkel mellom kjøpere og selgere
$BTC 80450 📊
Etter å ha falt under 81000, fortsatte ikke selgerne å presse markedet, og det svinger gjentatte ganger rundt 80450. Markedet forventer 84,5 % sannsynlighet for at rentebeslutningen forblir uendret, begge sider av markedet avventer, og støttenivået på 80000 er et kjernepunkt å følge med på.
Personlig syn: Sannsynligheten for renteheving er lav, hvis avgjørelsen holder seg uendret, kan det komme en liten oppgang; men forventningene er allerede fullt priset inn, for å bryte oppover kreves flere positive faktorer som samvirker.
$ENA 0.206 🚀
Basert på USDe statsobligasjons-pant og avkastning, steg prisen kraftig med 8 % i går på forhånd av forventninger om rentenedsettelse, i dag er den flat uten vekst, og investorer som jaktet på høyere priser har valgt å stoppe.
Hvis avgjørelsen blir mer «haukaktig», vil sannsynligvis denne 8 % oppgangen bli reversert, og det anbefales ikke å kjøpe på topp.
$ASTER 0.699 🛰️
Multikjede-kontrakt DEX, mekanismene er på plass, men omsetningen er bare noen hundre tusen dollar. Kapitalen strømmer til rentebaserte produkter, og nye sektorer uten hendelseskatalysatorer får foreløpig lite oppmerksomhet.
$HYPE 76.2 ⚡
On-chain børsprodukt, har ikke fulgt med på ENA sin oppgang, kapitalpreferansen har skiftet til avkastningsprodukter. 75 er et viktig nivå å følge, ikke kjøp på bunn ennå, fortsett å avvente, det er fortsatt risiko for nedgang.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Jeg trodde nettopp at rebounden var umulig, men BTC dro plutselig tilbake til 80440, ETH 2332, SOL 101.77. Faen, den travleste tasten i kveld blir nok avbestillingsknappen. Tidligere ville jeg shorte rundt 80200, men prisen har allerede brutt gjennom, og 20-dagers glidende gjennomsnitt på 80203 er også tatt tilbake, så denne shorten åpner jeg ikke hardt på igjen. Kan ikke være bearish før og så måtte finne en grunn til å shorte nå.
ETF har hatt en dag med utstrømning, noe som gjør meg litt forsiktig med å følge etter, men de siste positive lysene kan jeg ikke ignorere. BTC og ETH sin 15-minutters MACD har snudd opp igjen, og nå vil jeg heller se om nedgangen kan holde. Rundt 80200 er verdt å vente på, å jage over 80400 føles litt rart, spesielt med 80850 som nettopp snudde. Småposisjoner vil jeg ikke holde lenge, hvis det faller tilbake til 79900 trekker jeg meg ut. Har allerede handlet frem og tilbake flere ganger i kveld, orker ikke å bli med på en runde til.
Hvis det kan komme tilbake til 80700–80850, vil jeg ta inn noe først, ikke klage på for liten gevinst rett etter oppgangen. ETH har også tatt tilbake 20-dagers glidende på 2322, men området 2340–2345 ble nettopp slått ned, så jeg vil heller ikke jage på 2332, venter til rundt 2323. Hvis det faller tilbake til 2310, er denne rebounden for svak, da legger jeg det fra meg for nå. SOL legger jeg ikke til posisjon i foreløpig, 101.58 er nettopp tatt tilbake, og 102.4 er ikke langt fra forrige topp. I kveld vil jeg følge BTC nøye, ikke la en enkelt positiv lysstolpe ta ut alle tre long-posisjonene. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Users pay for storage services, but providers may sell the tokens they receive to cover operating costs. That means more network activity can generate more revenue while also increasing selling pressure. Staking may reduce circulating supply temporarily, but it cannot solve the problem unless demand grows sustainably. For FIL to build lasting value, the ecosystem needs more than storage usage. It needs recurring demand to hold and use FIL, with token demand consistently absorbing selling pressurStabile mynters "profittgap": Hvorfor skal du få del i det, uansett hvor stort volumet blir?
Stabile mynter har kontroll over reserveaktiva på milliardnivå i dollar og tjener risikofri rente på amerikanske statsobligasjoner. Men veksten i aktivamassen og verdifangsten på token-nivå følger ofte to helt forskjellige logikker. Det betyr at innehavere av underliggende tokens kanskje ikke får noe som helst.
Stabile mynter kontrollerer milliarder i reserver og tjener på rentemargin, men aktivamassen og verdifangsten på token-nivå følger ofte to ulike logikker.
$ENA: Mekanismen er mest aggressiv (95 % av nettoinntektene brukes til tilbakekjøp), men den harde terskelen er at USDe må nå 7,5 milliarder. Foreløpig er dette ikke oppnådd, hjulet har ikke begynt å snurre, og innehavere får midlertidig ikke del i protokollens profitt.
$SKY
En sentralbank på kjeden, med svært høy kvartalsvis reell rentemargin. Men fordelingen er ekstremt restriktiv: 5 % av månedens nettooverskudd brukes til permanent destruksjon, nylig ble 7,37 millioner SKY ødelagt for andre gang, omtrent 2,6 ganger så mye som første gang med 2,86 millioner. 22,5 % går til staking-belønninger, resten beholdes i statskassen. Å kjøpe den gir deg en robust og defensiv base for protokollen, ikke høy elastisk deflasjonsbelønning.
$CRCL vs $ARC (Circle): Det er viktig å skille hovedaktørene. CRCL er en aksje, aksjonærer kan nyte godt av renter på USDC-reserver (omtrent 7 cent per dollar); ARC er en token som bare fanger opp kjede-gass og økologisk vekst, og får ikke rente på amerikanske statsobligasjoner.
Konklusjon:
Aktivamasse ≠ token-makt. Når du undersøker slike prosjekter, må du først finne ut: Er det en aksje eller en token? Hva er terskelen for utløsing? Uten obligatorisk tilbakekjøp eller utbytte knyttet til token, har størrelsen ingenting å si for kontantstrømmen til tokeninnehavere. #OctFOMCDecisionThisWeek
$BTC sin prisutvikling før og etter FOMC kan være i ferd med å gjenta et mønster.
Ser vi tilbake på de siste 8 møtene, har BTC ofte beveget seg i motsatt retning en uke før og en uke etter møtet. Den stiger på forhånd, for så å korrigere etterpå; den faller på forhånd, og kan deretter få en oppgang.
Per nå har BTC trukket seg tilbake omtrent 7 % før møtet, noe som kan tyde på at markedets forventninger og posisjonsjusteringer allerede delvis er reflektert.
Hvis det historiske mønsteret gjentar seg, kan volatiliteten øke denne uken, mens neste uke kan by på en mulighet for en korreksjon.
Selvfølgelig betyr ikke historiske mønstre at det nødvendigvis skjer igjen; det viktigste er å følge med på Powell sine formuleringer og kapitalstrømmer.
$ETH $ZEC #FOMC$LAYER $SOL jævla! SOL har virkelig blitt knust denne runden, rett ned til 101.91. Hundehandlerens manipulasjon er skitten, åpenbart at de kaster penger for å skape panikk, bare for å få de usikre brødrene til å hoppe av.💡
Ser man på diagrammet, er volumet tydelig lavere på dette nivået, panikksalget er nesten tømt, hovedaktørenes akkumulering kan ikke skjules. Jeg planlegger å legge inn en skjult lang posisjon rundt 101.91, stop loss må være strengt, under 98.5, brytes det, så gir jeg opp og går ut, aldri holde fast til døden.
Ikke kast deg inn med full posisjon med en gang, kjøp i flere omganger, spar litt ammunisjon for å puste. Hvis du vil sitte med meg og vente på denne rebounden, trykk på markedskortet nedenfor for å se ordreboken selv, kontroller posisjonen din og ha alltid stop loss. Om vi får gevinst denne runden, avhenger av om hundehandleren gir oss en sjanse 🔥
Innholdet er kun personlig gjennomgang, ikke investeringsråd.
👇👇👇Vet ikke om alle har lagt merke til gullmarkedet, denne runden har vært ganske interessant, med gjentatte bunntester i løpet av en uke, og en kraftig opphenting fra lavt nivå, som har holdt seg over det øvre området. Dette beviser tydelig at store kapitaler har sterk besluttsomhet for å støtte sikringsmidler, og så snart markedet faller, vil det umiddelbart komme et stort volum av kjøpsordre.
Fra et kryptoperspektiv har Bitcoin dannet en dobbel bunn ved viktige nivåer, med kraftige svingninger frem og tilbake, og mange i markedet var sikre på at markedet ville kollapse direkte. Gull tåler nedgangen fordi det er en hard valuta; bak Bitcoin-markedet er det også store utenlandske institusjoner som kontinuerlig investerer tungt for å akkumulere og beskytte bunnen. Gull forsvarer nøkkelpriser, og hovedaktørene samler stadig på seg posisjoner på lavt nivå, og kapitalstrategiene bak disse to markedene er nesten identiske.
Men risikoen kan ikke ignoreres; gullindikatorene har nå nådd høye nivåer, og det er behov for en kortsiktig korreksjon og konsolidering; Bitcoin møter også motstand ved glidende gjennomsnitt etter oppgangen.
Strategien kan være slik: så lenge gull og Bitcoin ikke bryter tidligere lavpunkter effektivt, befinner vi oss i en bunnkonsolideringsfase. Ikke selg blodige posisjoner i panikk før hovedtrenden starter. Ethereum er i en kritisk forsvarskamp, og SOL sitter også fast på livsviktige støttelinjer. Hold fast i spotposisjoner med tålmodighet, og vær forsiktig med kontrakter, vent til den overordnede retningen blir helt klar.Historien viser at Bitcoin har opplevd korreksjoner rundt amerikanske mellomvalg. Vil 2026 gjenta mønsteret, eller bryte syklusen? Denne uken kan avgjøre det neste store trekket: ▶️ 28. okt: Fed-renteavgjørelse + $MSFT & $GOOGL-resultater ▶️ 29. okt: USAs BNP for 3. kvartal + PCE-inflasjon + $AMZN & $INTC-resultater ▶️ ~20 % av S&P 500-selskaper rapporterer resultater Fed-signaler, inflasjon, stor teknologis AI-utgifter og valgusikkerhet kolliderer i ÉN uke. I mellomtiden holder BTC seg nær en viktig langsiktig støttesone. Vil historien gjenta seg$BEAT steg fra 0,0668 til 0,0862 i går kveld, med en 24-timers topp på 29 %, nå på 0,079. Det som løftet den var ikke spotmarkedet, men en evigvarende kontrakt uten spotanker.
OKX har ikke BEAT spot, spotmarkedet viser 51001, kun 10x evigvarende kontrakt. Denne kontrakten hadde en 24-timers omsetning på 18,2 millioner dollar; ifølge CoinGecko var hele markedet (inkludert DEX) bare 4,87 millioner dollar per dag.
Volumet eksploderte kl. 23:00 på 1-timerslyset: 7,11 millioner dollar, forrige time var 1,6 millioner. Åpne posisjoner økte fra 3,16 millioner til 4,39 millioner (+39 %), dette er nye posisjoner, ikke short squeeze — finansieringsrenten har vært på gulvprisen 0,005 % i 8 perioder på rad.
Dybden er et problem: 20 nivåer kjøp og salg til sammen under 3000 dollar, de 5 øverste nivåene rundt 440. Setter du ut 5000 dollar, klarer ikke ordreboken å absorbere det.
Utvanning er enda verre: Sirkulerende forsyning på 353 millioner, total forsyning på 1 milliard, FDV er 2,83 ganger markedsverdien. 1. august ble 67,8 millioner dollar låst opp (KuCoin varslet 25. juli), og fra toppen 6,18 2. august falt den til 0,13 20. august, med en daglig nedgang på -54 % 11. august.
Hvis du skal kjøpe nå, på hvilket prisnivå planlegger du å selge?Akkurat nå er denne runden, gevinst og tap omtrent likt, for å si det rett ut, det er en slitsom jobb.
Hvis du fortsetter å handle, er det lett å miste det du tjente tidligere; hvis du ikke handler kontinuerlig, føles det som om det ikke er noe å gjøre. Scalping høres enkelt ut, men det er vanskelig å vinne flere ganger på rad, for ikke å snakke om på lang sikt.
Hvis du ikke lar boten kjøre, hva kan en person som stirrer på skjermen gjøre? Hvis du får lyst, legger du inn en ordre, og angrer etterpå.
Tanken er veldig enkel: å starte med en veldig liten posisjon og gradvis reinvestere, forutsetningen er at du ikke kan tape stort. Hvis vinnersannsynligheten ikke øker, ikke tving det – det sliter både på kapitalen og sinnsstemningen.
Bitcoin faller ikke nå. Husk nivåene rundt 799 og 796, de er viktige posisjoner (må bekreftes, ikke sett som faste priser). Hvis du virkelig vil se en mulighet for scalping, vent til den faktisk bryter ned. Hvorfor den ikke kan bryte ned – det er sannsynligvis fordi ikke alle griser har gått om bord ennå, når alle grisene er med, er det på tide med et ekte fall.
#handelsnotater Whale Alert har på en halvtime rapportert to ganger om "645 $BTC forlater Coinbase Institutional", og kommentarfeltet roper igjen om institusjonelle uttak og låsing.
Jeg sjekket på kjeden: Begge transaksjonene er på 645.86666808 enheter, nøyaktig til satoshi, kl. 18:22 og 18:48, begge til samme lommebok.
Det er fortsatt den: bc1qzl6f…gs64f7, den jeg skrev om 20. oktober.
Siden den ble aktivert 28. september, har den overført 37 ganger, totalt 15 995 #BTC, og alle 37 ganger har gått tilbake til samme Coinbase-adresse 3MqUP6…XFd.
I dag kl. 16:34 hadde den fortsatt bare 266 enheter, nå 1 703,98 enheter (omtrent 137 millioner dollar). De to foregående gangene den nådde rundt 2 000 enheter, ble alt sendt tilbake rundt kl. 23 samme kveld.
Etter min mening er dette fortsatt en Coinbase intern konto, ikke noen som kjøper opp. Om det går tilbake i kveld, får vi se på kjeden.《Prisfall øker beholdning, positiv rente: Når long-strukturen er mest skjør》
Markedsstatus:
$BTC svinger svakt mellom 79200–80600, under 1H glidende gjennomsnitt; $ETH beveger seg rundt 2280–2350, RSI ca. 40, svak momentum.
Spot:
BTC ETF netto ukentlig innstrømning på 301 millioner, men torsdag utstrømning på 636 millioner og fredag 138 millioner, kapitalen svinger frem og tilbake; ETH har hatt utstrømning på 221 millioner denne uken, blodrødt i fire uker på rad.
Futures:
BTC OI økte 2,05 % til 7,72 milliarder, rente +0,0031 %, long-posisjoner holder fortsatt stand; ETH OI falt 2,9 % til 5,37 milliarder, long/short-forhold 2,6–2,7, fortsatt trangt. 24t long-likvidasjoner på 443 millioner: BTC 154 millioner, ETH 136 millioner.
Mitt perspektiv:
BTC faller, OI øker, rente er positiv, stop-loss-nivåer under blir stadig sterkere. Første støtte på 79200, brytes den, ser vi mot 78000. For ETH er 2181 nøkkelnivå: En hval med 272 millioner i long-posisjon har nettopp fått påkrevd mer margin presset ned til dette nivået, mindre enn 5 % fra nåværende pris, en trigger for passivt salgspress.
Mine observasjoner:
BTC-renten blir negativ, noe som har mer bunnsignifikans enn bare et brudd; for ETH følg med på om OI fortsetter å krympe. Ikke jag short, ikke ta imot fallende kniver.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ På overflaten ser det ut som BTC bærer fanen, men den motstridende økningen i posisjoner under overflaten er enda mer interessant🍓 Liv og struktur, hvilken av dem forteller egentlig sannheten? Adressen 0xf08…9e39e på Hyperliquid har beveget seg igjen. I dag la den til 2,15 millioner dollar i margin, og økte BTC long-posisjonen til 302,5 mynter, med en total posisjon på 795,02 mynter, omtrent 63,65 millioner dollar, med en gjennomsnittlig inngangspris på 81168,6. Nå er det et flytende tap på 878 000. Denne posisjonen har vært åpen siden 23. oktober, med 30 ganger giring. I stedet for å kutte tap ved nedgang, har den blitt økt, noe som tydelig viser at det satses på retningen, ikke på volatiliteten. Jeg følger med på slike bevegelser, ikke for å se om personen er modig, men for å måle stemningens intensitet. Å øke posisjoner mot trenden betyr at noen fortsatt er villige til å kjøpe under korreksjoner, risikoviljen er ikke helt trukket tilbake. Samme adresse holder også 4717 ZEC, verdt omtrent 5,67 millioner dollar, med en inngangspris på 1195,7. Det er interessant — BTC fungerer som ballast, ZEC som en fleksibel posisjon, en stabil og en vill, en typisk høy-risiko portefølje. Men liv og røre til side, strukturelt må man stille spørsmål. På BTC-siden holder girerte long-posisjoner hardt, men hvis ikke ETH og altcoins styrker seg samtidig, er denne styrken bare lokal, ikke en bred oppgang. En virkelig sunn rotasjon ville være at BTC stabiliserer seg, ETH følger etter, og altcoins tør å spre seg; nå virker det mer som at noen få investorer satser på enkeltpunkter, stemningen er tent i et hjørne, men har ikke spredt seg til hele markedet. Den bullish veien er klar: så lenge BTC ikke bryter viktige støttenivåer, vil slike høyt girerte long-posisjoner forsterke narrativet om "ingen nedgang", og tiltrekke seg $BTC viser et ganske konsistent mønster rundt FOMC-møtene.
Basert på de siste åtte møtene som vises her, er retningen på bevegelsen en uke før kunngjøringen motsatt av retningen en uke etter kunngjøringen.
Hvis prisen stiger før møtet, faller den etter møtet.
Et negativt uke før møtet følges av en positiv uke etter.
Det er viktig å forstå at store posisjonsjusteringer skjer før kunngjøringen.
Med andre ord, det er "prisinnbakt".
Vi har sett at disse retningene endres konsekvent rundt rentenedsettelser, rentebeholdninger og rentehevinger.
Så langt har BTC trukket seg tilbake med 7 % før møtet. Men jo dypere fallet er, desto mer forventer folk at denne retningen vil fortsette.
Hvis historien gjentar seg, vil vi denne uken fortsette å se et blodbad, og neste uke vil det snu til grønt.
$ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Azure-veksten på rundt 45 % er ikke vanskelig å opprettholde, men inntektene fra Copilot dekker ikke avskrivningene på AI-infrastrukturen.
Azure er grunnlaget, Wall Street forventer 44 %–46 %, og Goldman Sachs ser til og med 47 %. Copilot er også i bevegelse, med over 30 millioner betalte seter og en årlig AI-omsetning på 37 milliarder dollar, kommersialiseringen er ikke bare tomme ord.
Men regnestykket går ikke opp. Kapitalutgiftene denne kvartalen overstiger 50 milliarder dollar, og helårsveiledningen er 255–260 milliarder, bruttofortjenestemarginen har allerede blitt presset ned fra 71 % til rundt 68 %. Goldman Sachs spår at fri kontantstrøm faller brått fra 67 milliarder til 40,1 milliarder, Stifel er enda tøffere og ser bruttofortjenestemarginen for regnskapsåret 2027 på 63 %, langt under konsensus på 66,5 %.
Så ikke la deg blende av 43 % eller 45 % vekst. Azure-veksten er fasaden, Copilot-kommersialiseringen er kjernen, avskrivninger og kontantstrøm er essensen. Hvis essensen fortsetter å forverres, vil ikke veksten alene kunne opprettholde verdsettelsen. $MSFT #Robinhood交易业务增长能否延续？散户交易热情、期权与预测市场 er kjernen i denne vekstperioden. Men handelsinntektene er sterkt avhengige av markedsvolatilitet, og når markedet stabiliserer seg, kan aktiviteten lett falle.
Synkronisert posisjon: lang $NFLX evigvarende, venter rolig på at Netflix-rapporten skal realiseres.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Veksten er virkelig sterk, pengebruken er virkelig høy, og den høye veksten i skyvirksomheten kan ikke redde fri kontantstrøm på kort sikt.
Inntektsveksten er kraftig, Google Cloud forventes å ha en inntekt på over 29 milliarder dollar i tredje kvartal, med en vekst på over 90 %. Men prisen er at kapitalutgiftene har økt til mellom 195 og 205 milliarder dollar, noe som direkte førte til at fri kontantstrøm ble negativ for første gang på over tjue år i forrige kvartal (-5,86 milliarder dollar). Og disse pengene må fortsatt brukes, fordi datakraften er flaskehalsen, og skyvirksomheten må gi plass til intern AI-forskning.
Så ikke bare se på 82 % vekst, det viktige er om lønnsomheten kan holde. Ledelsen har allerede advart om at leie av tredjeparts datakraft vil presse marginene. Hvis inntektsveksten ikke fører til økt lønnsomhet, vil markedet bare se på dette som et bunnløst hull. $GOOGL $PI har tre måter markedet verdsetter det på
$BTC verdsettes gjennom knapphet, likviditet og dets potensielle rolle som en kryptoreserveaktiva. Institusjonelle strømmer er viktige.
$ETH verdsettes gjennom on-chain aktivitet: stablecoins, desentralisert finans, gebyrer og økosystemkapital.
$SOL bærer en vekstfortelling: brukere, transaksjoner, applikasjoner og likviditet må vokse for å støtte høyere verdsettelser.
Samme marked, men forskjellige rammeverk. Pris er resultatet; kapitalstrømmer og reelle aktiviteter 🚨 比特币与战争：为什么和平消息有时比战争升级更能推动市场上涨？ 🌍 10月21日，市场上突然流传一则未经证实的消息：美国与伊朗可能达成和平协议。市场几乎没有等待太久，便迅速给出了反应。 📈 不到一个小时，比特币就从81,000美元快速拉升至84,000美元，与此同时，布伦特原油在当日交易中跌幅超过3%。 ⚡ 随后，官方出面否认相关消息，比特币的涨幅迅速消退，价格重新回落。 🔍 但真正值得关注的，并不是这次短暂的上涨和回落，而是市场在这一个小时里暴露出的逻辑：市场交易的不只是政治新闻，更是这些新闻对通胀、利率和流动性的潜在影响。 📊 九次和平信号，透露了什么？ 过去六个月里，围绕美伊关系缓和的信号出现了九次，包括和平协议传闻、霍尔木兹海峡可能重新开放，以及谈判取得进展等消息。 📈 根据这组数据，在这九个出现和平信号的交易日中，比特币有八天收盘上涨，平均涨幅达到1.74%。 📉 相比之下，在唯一一个出现明确升级信号的交易日，比特币当天跌幅达到3.08%。 💡 这些数字并不能证明和平消息每次都会推动比特币上涨，但它们提出了一个值得思考的问题：交易者是否过度关注战争本身，却忽【Observasjon av hval som bærer posisjoner】🐋
$ETH dykket til rundt 2282 i natt, denne enorme ETH long-posisjonen er bare ca. 30 dollar unna likvidering, situasjonen er ganske spennende😮. Tidlig morgen fylte den raskt på med omtrent 9,21 millioner USDC, og presset likvideringsprisen fra ca. 2256 ned til ca. 2181, noe som tilsvarer å gi seg selv et ekstra lag med buffer.
Totalt long-posisjon er omtrent 396,5 millioner dollar: $ETH ca. 115473 enheter (omtrent 272,1 millioner), BTC ca. 1539,5 enheter (omtrent 124,4 millioner). Til sammenligning var det tidligere ca. 93184 ETH long-posisjoner, nominelt ca. 214 millioner, med et urealistert tap på ca. 18,62 millioner og betalte finansieringskostnader på ca. 2,68 millioner, denne posisjonen har ikke liten press😬. På tidspunktet for skrivingen var BTC ca. 80467, ETH ca. 2333, fortsatt omtrent 152 dollar unna likvideringsnivået på 2181.
Nøkkelsignalet er: etter å ha fylt på marginen, ble ikke posisjonen redusert, den er fortsatt åpen. Min innsats er "fortsetter å fylle på"🤏, men forutsetningen er at ETH ikke raskt faller mot 2181 igjen; hvis markedet prøver en gang til og stemningen blir svakere, er det ikke umulig at en del av ETH long-posisjonene blir likvidert først⚖️. Dette er ikke trygt, det er bare å utsette utløseren litt.🔥#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Q3-rapportens fortjenestetall vil sannsynligvis "bestå", men hovedsakelig takket være prisøkninger på DRAM og HBM3E, HBM4 er ennå ikke hovedbidragsyter til fortjenesten i denne perioden. HBM4 kan være lønnsomt, men med ulik takt: Samsungs enkeltprodukt har høyere fortjenestemargin (omtrent 50%-60%) og er fortsatt i liten skala; SK Hynix har større skala, men fortjenestemarginen kan bli nedjustert i 2027.
Nøkkelen i regnskapsrapporteringen er ikke 107 billioner/77 billioner i seg selv, men de tre veiledningene i telefonkonferansen: HBM4s andel av inntektene i Q4 og 2027, prisantakelser for HBM i 2027, og størrelsen på aksjonærutbyttet.
Min prognose: Q3 vil sannsynligvis "bestå tallene, men narrativet er usikkert". Hvis ledelsen er forsiktig med formuleringene om HBM4s lønnsomhetstakt, kan aksjekursen forbli dempet på kort sikt; bare hvis det klart fremgår at HBM4 vil øke betydelig fra Q4, og Samsung gir signaler om kontinuerlig forbedring i utbytte, vil den nåværende ekstreme prisingen på omtrent 3 ganger PE kunne utløse en korreksjon.$BONK
En portefølje på 28,5 millioner dollar, ned 69 %, gjenstår 8,9 millioner. Dette er Bonk Guys resultat i dag, han la det ut selv og sier han fortsatt er optimistisk for en oppgang.
Halvparten av kommentarene ler, halvparten er bitre. Min første reaksjon på tallene var at denne fyren i det minste ikke har brukt giring, han er fortsatt med selv etter et slikt fall.
BONK nåværende pris er 0.000003051, 24-timers høy/lav er 0.000003105 og 0.000002955, gebyr på 0.0044 %, posisjonsvolum tilsvarende 2,13 millioner dollar. Dette posisjonsvolumet står ikke i stil med BONKs berømmelse, kapitalen har virkelig trukket seg tilbake fra meme.
Jeg hadde også tung eksponering i meme tidlig, tjente og mistet alt og mer til, og lærte deretter å behandle det som et lotteri, ikke som en eiendel.
Jeg respekterer at han tør å vise tap, de fleste viser bare frem gevinstene sine. I dette markedet er det å være i live det viktigste.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC
Midt på natten kom jeg over en ganske kald nyhet, Zcash Labs har lansert et JavaScript-utviklerverktøysett, men det er knapt noen delinger eller kommentarer.
Jeg synes denne nyheten er verdt å notere. ZEC svinger nå rundt 1232, med 24-timers høyde og lav på 1268 og 1177, svingningene er ikke små. Finansieringsraten er bare 0,0087 %, og siden kjøperne ikke har hastverk med å betale, tyder det på at det ikke er kontraktsgearing som driver prisen. Åpen interesse er 110 000 enheter, tilsvarende omtrent 137 millioner dollar, så det er ikke trangt.
Jeg har vært med på denne runden med personvernmynter før, sist jeg fulgte ZECs oppgang, satte jeg stop-loss tett, og ble tatt ut, så jeg holdt ikke posisjonen, det husker jeg godt.
Det er ikke mange personvernmynter hvor utviklerne fortsatt jobber seriøst med koden, ZEC er en av dem. Om markedet er hett eller ikke, er en annen sak, men verktøykjeden er på plass. Jeg beholder den i watchlisten min og venter på en pullback.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC falt under 80 000 dollar! ETF-kjøp kan ikke redde Bitcoin, det virkelige salgspresset kommer fortsatt?
$BTC falt under 80 000 dollar, markedet har endelig revet av det såkalte bullmarkedets slør!
Forrige uke hadde kryptovaluta-ETF-er en nettoinnstrømning på 59,9 millioner dollar, men denne kapitalen er langt fra nok til å bevise at markedet har snudd. Det som er enda mer iøynefallende, er at BTC-ETF økte med 294,7 millioner dollar, mens ETH-ETF falt med 205,6 millioner dollar, kapitalen har allerede delt seg tydelig.
Det som virkelig er verdt å være på vakt mot, er at langsiktige innehaveres BTC-tilbud har minket med 50 017 enheter, mens ETF-kjøpene bare er på rundt 3 700 enheter. Ifølge disse dataene er reduksjonen i langsiktige innehaveres tilbud omtrent 13,5 ganger større enn ETF-kjøpene.
Hva betyr dette?
ETF kjøper, men de gamle spillerne selger! $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Illusjonen om "poeng" ved re-staking: Hvem betaler egentlig for den høye avkastningen?
Etter tilbaketrekningen av "dobbel avkastning" ved re-staking, er avstanden mellom de faktiske kostnadene og inflasjonsutslippet den eneste målestokken for å vurdere verdifangst.
$EIGEN (EigenLayer)
ELIP-012 er implementert: Det pålegges en 20 % avgift på subsidierte AVS-belønninger, og 100 % av de faktiske protokollkostnadene til EigenCloud dirigeres til tilbakekjøpskontrakten. Mekanismen er riktig, men skalaen er en hard begrensning – den nåværende månedlige inntekten til protokollen er omtrent $650 000, mens den månedlige nye EIGEN-tilførselen som låses opp er omtrent 36,82 millioner enheter (omtrent $8,5 millioner). Det absolutte beløpet for tilbakekjøp er fortsatt lite sammenlignet med opplåsningen, netto deflasjonseffekt er begrenset, og hoveddelen av avkastningen til stakerne kommer fortsatt fra inflasjonsinsentiver.
$ETHFI: Inntektsstrukturen er diversifisert, med kortbetalinger som bidrar med 65 %, ikke lenger avhengig av staking-spread alene. Men gjennomføringen av tilbakekjøp er en kjernevariabel – det ble betydelig redusert på mellomlang sikt, og etter gjenopptakelse i september er skalaen fortsatt under forventning, og teamet er fortsatt i lineær opplåsning.
$PENDLE: Ingen store poengillusjoner. Opptil 80 % av ekte gebyrer brukes til hard tilbakekjøp, inflasjonen presses ned til 0,2 %. Avkastningen genereres av ekte handel, ikke airdrop-forventninger.
Konklusjon:
Når du undersøker re-staking-protokoller, se først om tilbakekjøpsbeløpet kan overgå opplåsningen. Hvis ikke, er det fortsatt en papirperiode; bare når skalaen kontinuerlig dekker inflasjonen, kan sløyfen anses som lukket.