Orbit Post Sitemap
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 $PONS utfordrer 100u til å bli 1wu
025 forutsier en rebound
Store aktører holder store long-posisjoner, men markedet har mange små og mellomstore short-posisjoner, som samlet sett gir en liten ledelse til short-siden.
Med denne strukturen, hvis $BTC-markedet stopper nedgangen, vil reboundpotensialet være sterkere enn $LAB; men hvis BTC fortsetter å falle, vil mynter som har hatt en kraftig oppgang tidligere også falle kraftig.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 BTC falt under 81000, over 1 milliard dollar i giring ble likvidert med ett klikk.
Hva skjedde? BTC falt fra over 84000 til 80241, 166769 personer ble tvangslikvidert på 24 timer, totalt 1,16 milliarder dollar, hvorav long-posisjoner utgjorde 1 milliard — nesten alle som gikk long ble tatt ut. ETH var enda verre, 324 millioner dollar likvidert på 24 timer, mer enn BTCs 240 millioner.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Long-posisjoner utgjør 87 %, dette er ikke short-siden som angriper, men long-siden som tramper på seg selv. Kortsiktige innehavere overførte over 50 000 BTC til børser innen 24 timer, hvorav 59 % var i tap, det største på nesten fire måneder. Mellom 81000-81250 er det den største kjøpsgruppen på Binance som tar imot.
Hvilken observasjon støttes mer? Dette er en passiv avvikling av giring long-posisjoner, ikke en bekreftelse på trendvending. Pengene går fra svake hender til sterke hender.
Følg med på om kjøpsordrene på 81250 kan holde. Hvis de holder, er det rom for å absorbere tapspresset fra kortsiktige innehavere.
De 50 000 BTC som ble overført til børser med tap, er det panikk eller posisjonering? $BTC #TSMCOct15Earnings TSMCs inntekter var kjent i markedet før 15. oktober. Når det samme blir behandlet som en overraskende god nyhet på rapporteringsdagen, kan timingen være litt forsinket.
Selskapet kunngjorde 8. oktober at inntektene for september økte med 54,6 % år-over-år, men falt med 0,6 % måned-over-måned. Denne variasjonen er interessant: Sterk langsiktig vekst betyr ikke nødvendigvis at hver måned er høyere enn den forrige. Små månedlige endringer er ikke nok til å konkludere med etterspørselen etter AI som helhet.
Etter forhåndsvisning av månedlige inntekter, BTC falt i dag direkte fra over 84000 til 80241, nå rapportert til 81204, ned 2,76 % på 24 timer, 1-minutters MACD har en dødkryss under nullaksen.
Hva skjedde? USAs september CPI år-til-år på 3,7 %, kjerne-CPI på 2,6 %, begge over forventningene. Sannsynligheten for renteheving i oktober steg fra 22 % til over 44 %, 10-års amerikanske statsobligasjonsrente steg til 5,3 %, og dollaren nærmer seg 103. BTC, som en rente-fri eiendel, ble direkte presset ned av forventningene om høy rente.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Men kapitalstrømmen viser divergens. 13. oktober var det nettotilførsel til ETF på 176 millioner, BlackRock IBIT hadde en enkelt dags tilførsel på 209 millioner. Store hvalers beholdning steg også til 3,03 millioner, en 11-måneders topp, med en 30-dagers veksttakt som er den raskeste siden februar. På den ene siden presser makroøkonomiske faktorer markedet ned, på den andre siden kjøper store aktører, mens Coinbase-premieindeksen falt til det laveste siden juli, og amerikanske institusjonelle kjøpere trekker seg ut.
Hvilken observasjon støttes mer? Makroøkonomiske negative faktorer driver en utrenskning av gearede long-posisjoner, ikke en bekreftelse på trendvending. Det er støtte rundt 80241, men volumet økte ikke, noe som tyder på en svak balanse etter et hendelsesdrevet brått fall.
Følg nøye med på det runde nivået 80000 og om ETF-kapitalen fortsetter å strømme inn i kveld. Hvis 80000 holder og ETF-tilførselen fortsetter, bygges det opp betingelser for en short squeeze.
Den 3,77 milliarder dollar store hvaloverføringen som har ligget sovende i 6 år, er fortsatt uavklart på kjeden. $BTC #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 TSMC sintekt i Q3 var omtrent 1,49 billioner nye taiwanske dollar (omtrent 46,7 milliarder amerikanske dollar), en økning på omtrent 50 % sammenlignet med samme periode i fjor. Dette er ikke bare en historisk rekord, men overgikk også selskapets egne prognoser på 44,6–45,8 milliarder dollar og markedets konsensus på 1,46 billioner, noe som viser høy kvalitet på resultatene. Den viktigste drivkraften er den vedvarende eksplosjonen i AI-kraftbehov, med sterke bestillinger fra kunder som Nvidia og Apple for avansert produksjonsteknologi, kombinert med lageroppbygging for nye mobiltelefoner, noe som indikerer at AI-kapitalutgiftene ennå ikke har nådd toppen.
Selv om inntektene er klare, rettes markedets fokus mot lønnsomhetskvaliteten i regnskapet som kommer 15. oktober: Bruttomarginprognosen på 65 %–67 % er noe lavere enn Q2s 67,7 %, og utenlandske fabrikker og opptrapping av 2nm-produksjon kan fortynne lønnsomheten. Det som virkelig vil avgjøre aksjekursens retning, er Q4-prognosen, om kapitalutgiftene økes, og synligheten for AI-bestillinger i 2027. Hvis prognosen bare møter forventningene, kan den høye verdsettelsen i stedet utløse gevinstsikring.$XRP er bearish, falt 4,58 % på 24 timer, og det er fortsatt ingen tegn til at fallet stopper. Denne runden er en prosess der long-leveraged posisjoner blir presset ut. Long-posisjoner ble tvangslikvidert for 5,84 millioner dollar, mens short-posisjoner bare var 200 000 dollar. Under nedgangen ble nesten ingen shorts tvunget til å dekke, prisen falt i takt med long-posisjonenes stop-loss. Volumet på rebounden var også lavt, noe som stemmer overens med at de likviderte long-posisjonene ikke kom tilbake, og nye kjøpere var få. Rentesatsen har nettopp blitt negativ, men det tas bare som bakgrunnsinformasjon og brukes ikke til å bestemme retningen. Nåværende pris på 1,3074 er ikke langt fra dagens lavpunkt på 1,2831, og ligger også nær tidligere lavpunkt. Long-posisjonenes stop-loss i dette området ble allerede ryddet i forrige runde, de gjenværende er plassert under tidligere lavpunkt, og et brudd vil sannsynligvis utløse en kjedereaksjon, med stor sannsynlighet for nye lavpunkter. For å snu til bullish: prisen må lukke over dagens høydepunkt på 1,3863 og holde seg der, noe som vil indikere at short squeeze er over og at ny kapital er villig til å kjøpe, ellers er denne vurderingen ugyldig. ETH fikk en nål til 2318, falt 5,69 % på 24 timer, nå rapportert til 2364.
Hva skjedde? ETH falt direkte fra toppen på 2529 gjennom 2400, og nådde laveste punkt på 2318. Etter en ett-minutts nål dro den raskt tilbake, og etterlot en lang nedre skygge.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Dette er ikke bare et enkelt fall — i samme periode har ETF hatt utstrømning i 10 påfølgende handelsdager, og siden slutten av september har det blitt trukket ut 700 til 800 millioner dollar. Men 13. oktober snudde ETF plutselig til netto innstrømning på 24,8 millioner, med Grayscale som støtter. På den ene siden er institusjoner som stopper tap og går inn igjen, på den andre siden er det ekte salgspress fra en hval som setter inn 18 000 ETH på børsen. Enda viktigere er at under 2319 er det samlet likvidasjon av long-posisjoner på 703 millioner dollar, mens over 2548 er short-likvidasjon på hele 1,264 milliarder dollar — både long og short er under press.
Hvilken observasjon støttes mest? Den raske tilbaketrekningen etter nålen viser at det er støtte rundt 2318, men volumet økte ikke. Dette ligner mer på en svak konsolidering etter å ha renset ut giring, ikke et trendbrudd.
Følg med på to nivåer fremover: om 2319 holder, og om ETF-kapitalen kan ha netto innstrømning to dager på rad. Hvis det holder og kapitalen fortsetter å komme tilbake, har short-posisjoner grunn til å bli presset.
Hvalen selger, institusjonene kjøper, hvem tar imot de 18 000 ETH? $ETH Bitcoin kapitalstrøm snur plutselig, men ett datasett stemmer ikke
Forrige uke var netto utstrømning fra spot BTC ETF på 681 millioner dollar, det dårligste på fire måneder. Men 13. oktober var det en netto innstrømning på 175,7 millioner dollar på én dag, en direkte reversering. Enda mer interessant er at en stor hval på kjeden ble observert å kjøpe 1162 BTC via Wintermute, til en verdi av 96,77 millioner dollar.
Hva skjedde? ETF-kapital gikk raskt fra stor utstrømning til sterk innstrømning, samtidig som det dukket opp store kjøp på kjeden.
Hvorfor er det verdt å følge med? Pengene kommer tilbake, men giringstradere øker short-posisjonene — BTC åtte-timers finansieringsrate har falt til -0,0044 %, short-posisjoner betaler long-posisjoner, det laveste på ni måneder. Frykt- og grådighetsindeksen er fortsatt i grådighetssonen på 55-63. På den ene siden er kapitalen tilbake, på den andre siden satser derivatmarkedet på nedgang, men stemningen har ikke kjølnet.
Hva støtter denne observasjonen? Denne divergensen betyr vanligvis at derivatmarkedet allerede har priset inn salgspress som spotmarkedet ennå ikke fullt ut har reflektert, ikke en trendbekreftelse. Kapitalen er tilbake, men færre tør å øke giringen, noe som ligner en testfase etter posisjonsavvikling.
Følg nøye med på 81 000 dollar fremover. Hvis nivået holder og negativ finansieringsrate fortsetter, vil betingelsene for short-covering gradvis bygge seg opp; hvis det brytes, bekrefter den negative finansieringsraten bare at prisen allerede har sagt sitt.
Etter store kjøp, hvem selger? $BTC Veiledning for bruttofortjenestemargin i området 65 %–67 % indikerer svært høy operasjonell effektivitet og prisfastsettelsesevne (pricing power) for TSMC som markedsleder innen chipproduksjon
#TSMCOct15Earnings Kraken morselskap Payward kunngjør oppkjøp av litauiske Saldo Bank (venter på regulatorisk godkjenning, forventet fullført i 2027) — den første gangen i kryptoselskapets historie at en europeisk banklisens kjøpes opp baklengs. Innskudd, lån, kredittkort og eurobetalinger blir alle integrert, og kundene kan bruke kryptovaluta som sikkerhet for lån uten å måtte selge myntene sine. I går sto bankene i kø for å åpne kryptokanaler, i dag kjøper kryptoselskapet rett og slett banken: denne krigen har skiftet mellom angrep og forsvar.Dagens lunsjmeny: Trippeltrussel-menyen, siste lunsj før PPI 🍽️
Forrett: BTC kalde agurker. 81602 (-2,51 %), gebyr 0,0058 %, posisjon 52,4 milliarder. Selv om det faller, betaler long-posisjonene skatten uten unntak — 1,98 milliarder i likvidasjoner på 24 timer, mest long-ordrer. Jeg tok en bit: kaldt, iskaldt, det gjorde vondt i tennene.
Hovedrett: ETH langtidskokt svinetarm. 2384 (-5,11 %), gebyr 0,0029 % fortsatt positivt, posisjon 30,3 milliarder, likvidasjoner på 2,88 milliarder, mer enn BTC. Faller 5 % og fortsatt betaler for å være long, disse long-posisjonene gir seg ikke. Men jeg la merke til: ETH-gebyret på Binance har allerede blitt negativt -0,0013 %. Smarte penger på store børser snur først, småinvestorer på små børser øker posisjonene for å jevne ut. Denne retten handler om "dødelige long-posisjoner".
Tilbehør: SOL hvitløksnudler. 102,99 (-3,95 %), gebyr 0,0077 %, høyest i markedet, posisjon 6,69 milliarder, likvidasjoner 31,61 millioner hvor 92 % er long. Faller mindre enn BTC, betaler mest skatt — SOL long-posisjoner er de mest hengivne troende.
Min konklusjon: Gebyrene for trippeltrusselen er alle positive, noe som betyr at long-posisjonene ikke er døde ennå; men ETH på Binance har blitt negativ, SOL long-posisjoner har 92 % likvidasjoner, smarte penger løper, småinvestorer holder ut. Før PPI-tallene slippes kl. 20:30 i kveld, ikke øk posisjonene, hold igjen.
BTC bryter 81000, se mot 80000, ETH 2350 er bunnen, SOL 100 er livsviktig.
Servitør, regningen takk! $WAL $0.0675 kom ikke forbi forrige topp, den andre short-squeeze-fasen mislyktes — $0.06 ble brutt
$WAL $0.0675 nådde ikke forrige topp, etter den lange øvre skyggen klokken 10, falt time-linjen klokken 11 direkte til $0.0577. Den linjen klokken 10 som jeg skrev som bekreftelse på den andre short-squeeze-fasen og $0.06 som et ugyldig nivå, ble brutt av denne linjen, så mitt synspunkt er ugyldig, jeg innrømmer det.
Derivater-dataene er nå motstridende: finansieringsraten er -0,355 %/8t dypt negativ, short-kontoene er fortsatt 1,8 ganger større enn long-kontoene, men short-aktørene har ikke beveget seg; åpen interesse har falt med 7 %, og volumet på denne nedadgående time-linjen er bare halvparten av volumet ved oppgang. Long-aktørene erkjenner tap, short-aktørene tjener penger men øker ikke posisjonene — ingen panikk, ingen som tar over.
Så dette er ikke en short-squeeze-panik, den andre short-squeeze-fasen kom ikke i gang, momentumet har avtatt. Men jeg tør ikke shorte på dette nivået: short-aktørene er allerede så presset sammen, hvis du går inn nå, blir du drivstoffet for neste short-squeeze.
Handlingen fokuserer kun på $0.055: hvis det holder og finansieringsraten forblir dypt negativ, er short-squeeze-scenariet ikke helt dødt, det er det siste stedet å gå inn; hvis time-linjen stenger under $0.055, gir long-aktørene opp, og da er det ikke for sent å følge short-trenden. $0.06 har allerede blitt motstand igjen, ingen snuoperasjon før det brytes tilbake over.Selvfølgelig, i en ekspansjonssyklus med overflod av likviditet, jo mer ubrukelig og vanskeligere å prise noe er, desto høyere kan det prises, og Wang Nings POPMART følger denne logikken. Men nå som rentehevingssyklusen nettopp har startet, har også POPMART falt fra toppen, så det er best å vente og se.
Hvis USA virkelig går inn i en resesjon og Kina i deflasjon, vil kontanter bli konge. Men jeg tror ikke det er så pessimistisk; denne bølgen er fortsatt en normal korreksjon etter en oppgang, så la oss vente på APEC og G20.#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ 【BTC faller under 81 000 dollar, ikke hast med å rope kjøp, denne gangen er selv makroøkonomien en byrde】
$BTC falt under 81 000 dollar, og det er ikke bare K-linjen som ser dårlig ut. Sørkoreanske aksjer stupte, Nikkei falt kraftig, og amerikanske teknologiske aksjer har hatt en sammenhengende korreksjon, risikofylte eiendeler blir slått samtidig.
USAs CPI for september var høyere enn forventet, noe som har gjenopplivet bekymringene om rentehevinger. Pengestrømmen som opprinnelig var forventet å komme fra rentekutt og økt likviditet, må nå regnes på nytt.
Enda mer smertefullt er det at den 13. oktober hadde den amerikanske spot BTC ETF en netto innstrømning på 176 millioner dollar, men BTC klarte ikke å holde seg stabil. At det er kapital som prøver å kjøpe på bunnen, betyr ikke at kjøpspresset er sterkt nok, og det betyr heller ikke at salgspresset er over.
Nå er det ikke nødvendig å skynde seg med å gjette bunnen, først må vi se om nivået rundt 80 000 dollar kan holdes, og om ETF-en kan fortsette å få innstrømninger. Hvis BTC klarer å hente seg inn over 81 000 dollar og spotkapitalen fortsetter å bli sterkere, kan dette bare være en utrenskning av giring; hvis det amerikanske aksjemarkedet fortsetter å falle og kapitalen trekker seg ut igjen, er ikke 80 000 dollar nødvendigvis en sikker bunn.#韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压
I morges sendte denne nålen til slutt "storebror Maji" og en haug med gearede long-posisjoner ut. BTC dykket til litt over 80 000, og på en time ble det likvidert for 485 millioner dollar på tvers av hele nettverket, med long-posisjoner for 464 millioner dollar som gikk tapt, hvorav ETH alene sto for 200 millioner.
Huang Licheng gikk fra 56 000 til 12,25 millioner på 4 måneder, men denne runden ble han likvidert ned til 21 800, noe som tilsvarer et halvt års hardt arbeid som endte i tap. En hval med en long-posisjon på 352 millioner ETH har nå et flytende tap på nesten 19 millioner, og long-posisjonen er bare 60 dollar unna likvidering; et lite fall til, og det blir en presis eksplosjon.
Dette er allerede tredje gang BTC tester rundt 81 000, og tapene ved hvert fall har faktisk blitt mindre, noe som tyder på at panikksalg avtar, og at flere posisjoner selges for å stoppe tap, ikke en full kollaps. Makroøkonomisk sett presser høyere inflasjon i USA risikable aktiva, men i kryptomarkedet ser denne gjentatte støttetesten mer ut som en rensing av flytende posisjoner for å bygge opp til neste bølge.
Når det gjelder altcoins, er det ikke verdt å nevne; ETH har falt under 2400, og andre småmynter blør enda mer. Men det er nettopp i slike tider man må følge nøye med på prosjekter med ekte narrativ og kapitalinteresse, ikke blindt kjøpe søppelmynt.
Nå er det selvfølgelig ikke tid for å shorte; nivået rundt 80 000 har blitt testet tre ganger. Brytes det, er det et ekte sammenbrudd, hvis ikke, er det bare en falsk nedtur. Anbefaler å vente på stabiliseringssignaler, for eksempel en volumøkning med en bullish candlestick som tar tilbake 81 000, før man vurderer å kjøpe long i flere omganger. Ikke ha for tung posisjon, makropresset er fortsatt til stede. $ETH $BTC falt til rundt 80 000, kan man si at verdien har falt ut?
Men hvis du ser nøye på markedet, vil du oppdage at denne korreksjonen ikke er en vanlig teknisk justering — CPI overgikk forventningene til 3,7 %, forventningene om rentehevinger fra Federal Reserve ble direkte utsatt, amerikanske statsobligasjonsrenter presser risikable eiendeler oppover, og det makroøkonomiske miljøet for kryptomarkedet har stille endret seg.
Det mest motstridende nå er: På den ene siden opprettholder ETF-er netto innstrømning, på den andre siden er det nesten 940 millioner dollar i likvidasjoner på tvers av hele nettverket de siste 24 timene, hvor majoriteten er long-posisjoner som har blitt likvidert. Kjøpsdybden krymper raskt, tidligere støttenivåer har blitt motstand, ETH/BTC-kursen søker bunnen, og rundt 2200 er det fortsatt en stor mengde uavsluttede DeFi-gearede posisjoner.
Markedet mangler ikke gode nyheter nå, men tilstrekkelig likviditet til å absorbere dem. Før vi ser en nedgang i volum og at salgspresset er fullstendig ryddet opp, er det i realiteten å prøve å kjøpe i et likviditetsvakuum og risikere å bli skåret ned.
I stedet for å gjette bunnen, er det bedre å vente på at markedet vasker ut den siste gruppen av høyt gearede long-posisjoner. Den ekte konsensusbunnen er aldri noe man kaprer raskt.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #USCPI3.7%PPIInFocus USAs CPI i september steg til 3,7 % år-over-år, kjerneinflasjonen over forventningene
Den linjen i går kveld lurte mange.
I det øyeblikket CPI ble offentliggjort, dro det opp, mange trodde det var en negativ nyhet som var ferdig priset og kjøpte, men short-selgerne slo rett ned fra toppen og presset prisen ned til morgenen.
Firetimersgrafen viser tydelig: Bitcoin falt fra 84 100 til 81 300; Ethereum fra 2 530 til nær 2 400; Sandisk var verst, nesten 9 % ned på en dag. Glidende gjennomsnitt viser en bearish rekkefølge, nedadgående kanal er intakt, retningen er uendret.
En times grafen viser nå en lav horisontal bevegelse. Jeg ser det ikke som en bunn. Det er bare en pustepause etter fallet, volumet har ikke økt — hvis det virkelig var kjøpere som bunnet ut, ville oppgangen vært sterkere.
Min strategi er enkel: selg på oppgang, ikke kjøp på nedgang.
$BTC short mellom 82 600–82 900, mål 81 200–81 500, brytes 81 000 er neste støtte ved 80 000.
$ETH short mellom 2 455–2 475, mål 2 390–2 405. Den er enda svakere enn Bitcoin, klarer den ikke å holde 2 400, ser vi mot 2 329.
$SNDK short mellom 1 405–1 425, mål 1 345–1 360. Etter et fall på 9 % på en dag er oppgangen lett å bli lurt av.
Initiativet er hos short-selgerne, ikke konkurrer med dem.
*Ovenstående er kun personlig analyse og utgjør ikke investeringsråd*#bastion legger press på skyai ved salg av sol
【Eldre løk-observasjon】Eier over 2 millioner $SOL, nå gjenstår bare rundt 600 000! Storstilt aksjonær Bastion begynner å stille spørsmål til SkyAI: Hvor har myntene egentlig blitt solgt?
Denne saken er mer verdt å granske enn bare en enkel hval som selger mynter. SkyAI har tidligere understreket sin Solana-reserve-strategi, og i midten av september oppga de å eie over 2 millioner SOL. Men i det siste dokumentet fra 13. oktober oppga selskapet at beholdningen var redusert til rundt 600 000, en nedgang på omtrent 70 % på bare omtrent en måned.
Spørsmålet er: SkyAI sa tidligere at de solgte rundt 1 million SOL, men senere dokumenter viser at beholdningen falt ytterligere til rundt 600 000. Når ble det resterende solgt, til hvilken pris, og hvor gikk pengene? Offentlig informasjon gir ikke en fullstendig forklaring.
Bastion, som eier omtrent 9,99 % av SkyAI, reagerer derfor: Krever at transaksjonsdetaljer blir offentliggjort, styret omorganiseres, og at tilbakekjøpstilbudet på 3 dollar per aksje økes til minst 3,50 dollar. Før problemet er løst, sier Bastion at de ikke vil delta i dette tilbakekjøpstilbudet.
Det mest interessante med denne saken for SOL, er at selskapets logikk for å akkumulere mynter nå blir satt på prøve. Hvis selskapet kjøper mynter for langsiktig holding, men samtidig selger store mengder SOL for å kjøpe tilbake egne aksjer, må investorer revurdere om de faktisk driver med kryptoreserveforvaltning eller bare justerer kapitalstrukturen.#韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压
【韩股 er på vei mot nedgangsgrensen, og AI-bordet begynner også å gjøre opp regnskapet】
Sør-Koreas KOSPI falt nesten 8 % i løpet av dagen, Nikkei falt over 4 %, og Philadelphia Semiconductor Index har falt seks handelsdager på rad. Dette er ikke bare en enkelt chip-selskap som kollapser, kapitalen trekker seg samlet ut. Samsung$SAMSUNG og SK Hynix$SKHYNIX, kjerneaktørene i AI-industrikjeden, klarer ikke å holde stand, noe som indikerer at markedet begynner å tvile, og det handler ikke bare om om aksjeprisene er høye.
Sørkoreanske utenlandske investorer solgte netto omtrent 2,15 milliarder dollar på én dag, og halvlederaksjene falt betydelig mer enn markedet generelt.
Dette handler ikke bare om at Federal Reserve muligens hever renten: AI-servere og lagringsbrikker er i produksjonsutvidelse, men finansieringskostnadene øker, og konkurransen blant kinesiske lagringsprodusenter tilspisser seg. Pengene begynner å spørre: Hvor mye av denne investeringen kan egentlig tjenes inn?
Crypto bør heller ikke forhastet sees på som en trygg havn. Nasdaq falt 1,88 %, Philadelphia Semiconductor falt 4,3 %, og når risikoviljen krymper, kan også BTC bli solgt.
Men at teknologisektoren faller betyr ikke at AI-bølgen er over; TSMCs kvartalsrapport er en viktig test for om etterspørselen svikter.
Nå handles det høyt verdsatte aksjer i møte med høye renter, og på kort sikt bør man se på det som en risikokonsolidering. Hvis TSMCs resultater og kapitalutgifter fortsatt er sterke, kan det bare være en verdsettelsesboble som sprekker; hvis ordre og inntjeningsforventninger også begynner å bli nedjustert, er det ikke en historie man kan kjøpe på bunnen av.Hvorfor er ikke mynter som "ikke rører seg" under et stort markedskrasj nødvendigvis sterke?
Da jeg nettopp lærte å lese relativ styrke, likte jeg spesielt å finne mynter som motstår fall.
Når BTC faller 10 %, andre altcoins faller 30 %, og den bare faller 3 %, tenkte jeg at det måtte være store penger som støttet den.
Senere, etter å ha gjort feil, lærte jeg at det finnes to typer motstand mot fall: en der noen kontinuerlig kjøper, og en der det egentlig ikke er noen handel.
Jeg kjøpte en liten mynt før, som nesten ikke beveget seg under et stort markedskrasj, og ordreboken så ut til å være like stabil som en fast forankring.
Jeg trodde at kapitalen samlet seg mot trenden, men da markedet begynte å komme seg og andre mynter begynte å sprette opp, var det fortsatt ingen handler. Når noen store aktører virkelig solgte, ble den tynne kjøpsordren øyeblikkelig knust, og en enkelt lysestake dekket flere dagers fall.
Det finnes også prosjekter med lav likviditet og høyt konsentrert eierskap, der prisen ikke faller bare fordi hovedholderne midlertidig ikke selger. Denne stabiliteten er ikke et tegn på markedsaksept, men en risiko som ennå ikke har blitt realisert. Når låsingen oppheves, markedsmaker trekker ordrer eller store aktører flytter mynter til børser, kan den tidligere "motstanden mot fall" i stedet bli en likviditetsmangel.
For å vurdere styrke må man ikke bare se på prisfall, men også på om handelen er aktiv, om det finnes aktive kjøpere i spotmarkedet, om mynten kan sette nye høyder først under en oppgang, og om denne ytelsen kan tåle flere justeringer.
Husk: ekte styrke er når noen selger, men prisen likevel ikke faller; stabilitet uten handel kalles ikke motstand mot fall, det er bare en risiko som ennå ikke har funnet sin pris. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
TSMCs kjernepunkter for Q3-resultater er som følger:
Sterk sikkerhet for høy vekst: Markedet forventer at nettoresultatet for Q3 øker med 65 % år-over-år til 746,3 milliarder NT$, med stor sannsynlighet for å sette ny rekord og opprettholde en positiv resultatvekst i 11 påfølgende kvartaler.
Resultatveksten overgår inntektsveksten: Denne sesongens inntekter økte med 50 % år-over-år, mens resultatveksten var 15 prosentpoeng høyere, hovedsakelig drevet av AI-bestillinger som øker andelen av høyverdige, tilpassede foundry-tjenester, noe som forbedrer lønnsomhetskvaliteten.
Kortvarig liten press på marginene: På grunn av kostnadsutvanning ved opptrapping av 2 nm-prosessen, guider selskapet en bruttomargin på 65 %–67 % og driftsmargin på 56 %–58 % for kvartalet, noe som er litt lavere enn i andre kvartal, men institusjoner forventer at de faktiske tallene nærmer seg øvre grense for guidingen.
Langsiktige kostnadsvariabler: Etter en samlet kapitalutgift på 265 milliarder USD for utenlandske fabrikker, vil disse kostnadene bli avskrevet årlig, noe som kan gradvis presse marginene fremover, og dette er hovedfokuset i denne kvartalsrapporten for langsiktig lønnsomhet.#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
Analyse av det amerikanske aksjemarkedet: CPI eksploderte, rentehevingssatsingen doblet, AI-giringaksjer krasjer først som en advarsel
Da CPI-tallene kom i går kveld, snudde markedet umiddelbart. CPI for september steg til 3,7 % år-over-år, kjerne-CPI steg 0,3 % måned-over-måned, alle over forventningene. Traderne økte umiddelbart sannsynligheten for renteheving i oktober fra 22 % til 49 %, og sannsynligheten for minst én renteheving innen årets slutt steg til 95 %.
Reaksjonen i eiendeler var direkte: Dollarindeksen hoppet til 102,75, en 18-måneders topp; 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter steg over 5,3 %; gull og bitcoin falt begge under press. På oljesiden steg bensinprisen med 7,1 %, energindeksen steg totalt med 5,2 %, og ble den største driveren av inflasjonen.
De mest hardt rammede aksjene var høyt girerte AI-aksjer. Oracle falt 7,8 %, CoreWeave stupte over 11 % — selskapets obligasjonsrente har allerede nådd over 15 %, markedet priser inn at det ikke vil holde. AI-serverprodusentene Dell og HP ble også nedgradert av Barclays, og falt henholdsvis 11,5 % og 7,8 %.
Chipaksjene var enda verre, Philadelphia Semiconductor Index falt for sjette dag på rad. Nvidia, AMD og Micron falt alle, og CoreWeaves dobbelte aksje- og obligasjonsfall avslørte hele sårbarheten i AI-infrastrukturfinansieringskjeden.
Oppsummert: Inflasjonen er mer seig enn antatt, energi trenger inn i kjerne-tjenestesektoren, og rentehevingsforventningene kan ikke dempes på kort sikt. Høyt girerte AI-konseptaksjer som er bygget på gjeld er de farligste.$XAU - $BTC - Hvorfor falt begge kraftig etter kunngjøringen?
I dag ble tre økonomiske nyheter vurdert til tre stjerner, hvorav to indikatorer overgikk forventningene. Jeg mener at det kraftige fallet som har pågått til nå, kan skyldes en kombinasjon av følgende tre faktorer:
1. Nyheter som styrker dollaren:
Bedre enn forventede data øker markedets bekymring for at Federal Reserve vil opprettholde høye renter over lang tid. En sterkere dollar og økte avkastninger legger press på gull, Nasdaq-indeksen og Bitcoin.
2. Investorer reduserer risiko:
Når renteutsiktene endres, kan kapital flyte ut av rente- og risikosensitive eiendeler. Dette er en av grunnene til at disse tre eiendelene blir solgt.
3. Halvautomatisk forsterkning:
Når prisen faller under støttenivået, kan stop-loss-ordrer og posisjonstakingskjøp utløse ytterligere salgsordrer, noe som fører til at prisen fortsetter å falle kraftig selv etter at nyheten er publisert.
Nyhetene kan utløse fallet, makroøkonomiske forventninger kan legge press på markedet, og ordrestrømmen kan forsterke nedgangen.
Min vurdering er at det er for tidlig å konkludere med at institusjonelle investorer selger samtidig, siden det ennå ikke finnes data om deres beholdninger. Hvilken faktor heller du mest mot? ONDO: Hvorfor anses RWA-løpets flaggskip som "ikke verdt en brøkdel" i øynene til smart penger?
Når flaggskipprosjektet ONDO i det virkelige verdens eiendeler (RWA) faller under $0,45, er ikke engang smart penger, som er best på å fange opp forbedringer i fundamentale forhold, villige til å bygge posisjoner. Markedet stiller på den kaldeste måten spørsmål ved: Har forretningsmodellen med tokeniserte statsobligasjoner virkelig fungert?
På datanivå rapporteres ONDO nå til $0,4456, med en markedsverdi på $2,17 milliarder, et 24-timers fall på 4,36 % som er ny høyde for nylig, og en volatilitet på over 7 %. En daglig handelsvolum på $9,27 millioner tilsvarer omtrent 0,43 % omsetningsrate, med ekstremt lav likviditet – institusjonsnivå eiendelsallokering burde nyte godt av likviditetspremie, men i praksis er det dårligere enn mellomstore altcoins. Prisen har beveget seg ensidig nedover i intervallet $0,4417-$0,4749, og kjøperne har helt mistet kontroll.
Smart penger gir den mest direkte dommen: netto short, netto posisjon 0, og ingen long-tradere. Selv hedgefond som er mest positive til RWA sin langsiktige logikk, kan ikke regne ut positiv risikojustert avkastning under dagens rentemiljø – høye amerikanske statsobligasjonsrenter, invertert avkastning på kjeden, og ufrigitte token-låser legger et tredobbelt press, og å stå uten posisjon er det eneste rasjonelle valget.
Kjernen i vurderingen: ONDO er i en periode med realisering av fundamentale forhold og samtidig likviditetsuttømming, som forsterker nedgangen. Med mindre Federal Reserve starter en rentenedgangsperiode som får kjedeavkastningen til å overgå, vil prisen fortsette å slite med bunnfiske.#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
Denne kvartalsrapporten er TSMC et veldig interessant eksempel. Den forhåndsannonserte omsetningen for tredje kvartal har faktisk satt ny rekord, med en økning på 50 % sammenlignet med samme periode i fjor, tallene er virkelig imponerende.
Men det interessante er at aksjekursen falt litt etter nyheten kom ut. For å si det rett ut, markedet hadde allerede forventet at AI-bestillinger ville skyte omsetningen i været, så nå bryr folk seg egentlig ikke om hvor mye de har solgt, fokuset er helt på fortjenesten.
Det betyr ikke at høy omsetning automatisk er bra. Nå følger alle nøye med på om bruttofortjenestemarginen kan holde seg i området 65‑67 %, samt utsiktene for fjerde kvartal.
Den kortsiktige nedgangen i aksjekursen skyldes i stor grad risikoredusering etter at gode nyheter ble realisert, så man kan ikke konkludere med at det er negativt. Etterspørselen etter AI-brikker er fortsatt reell. Men nå blåses det ikke opp ukritisk; god omsetning er bare en inngangsbillett, om de faktisk tjener penger vil den fullstendige kvartalsrapporten i kveld gi det ekte svaret. Om de kan fortsette å styrke seg videre, avhenger av om fortjenesten kan følge omsetningens utvikling.#solana er satt til å gjennomføre alpenglow-oppgraderingen 21. oktober
【Eldre gressløk observasjon】$SOL får en kjerneoppgradering neste uke: bekreftelsestiden sikter mot 150 millisekunder
Solana offisielt har planlagt å bytte Alpenglow mainnet 21. oktober. Dette er ikke en vanlig parameterjustering, men en erstatning av det mangeårige TowerBFT med den nye Votor-konsensusmekanismen.
For øyeblikket tar Solanas transaksjoner omtrent 12,8 sekunder for endelig bekreftelse, og målet med den nye mekanismen er å redusere dette til rundt 150 millisekunder. Enkelt sagt er målet å gjøre transaksjoner raskere irreversible, noe som har potensielle fordeler for høyfrekvent handel, on-chain transaksjonsapplikasjoner og scenarier som krever rask oppgjør.
For det første er 150 millisekunder et mål, og betyr ikke at mainnet umiddelbart vil oppnå dette stabilt under alle nettverksforhold.
For det andre vil den nye mekanismen flytte validatorstemmer ut av vanlige transaksjonsblokker, så etter oppgraderingen kan antall transaksjoner som vises på kjeden endre seg. Man kan ikke bare se på økning eller nedgang i transaksjonsvolum for å vurdere om Solanas brukeraktivitet har blitt dårligere.
For det tredje vil prisen på SOL også avhenge av om markedet har kjøpt forventninger på forhånd. Hvis det allerede har vært en prisøkning før oppgraderingen, kan det ved den offisielle overgangen komme en realisering av gevinst; hvis oppgraderingen går bra, ytelsen faktisk forbedres, og kapital fortsetter å strømme inn, har den tekniske fordelen større sjanse til å omsettes til vedvarende etterspørsel.
Min vurdering: Dette er en klar teknisk katalysator, men ikke et ubetinget kjøpssignal #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 TSMC sin tredje kvartal omsetning var omtrent 1,49 billioner nye taiwanske dollar, en økning på omtrent 50 % sammenlignet med samme periode i fjor, og satte ny rekord. Imponerende omsetning betyr ikke nødvendigvis en sikker vinnende finansiell rapport; i kveld er fokuset på bruttomargin, nettoresultat og veiledning for fjerde kvartal. AI-kraftordre er hovedårsaken, og Nvidia og andre må bruke dem som kontraktsprodusent; men høye kostnader ved å bygge fabrikker i USA og langsom forbedring i produksjonsutbytte utgjør skjulte risikoer. Omsetningen er fastsatt, men lønnsomheten er det virkelige som skal avsløres i kveld.#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
Oppsummering av amerikanske aksjemarkeder: Apple holder seg over 5 billioner, CoreWeave aksjer og obligasjoner faller kraftig og skremmer Musk
De tre hovedindeksene falt samlet, Dow Jones ned 0,35 %, Nasdaq ned 0,15 %, S&P 500 ned 0,02 %. Overflaten virker rolig, men under overflaten er det uro
Når det gjelder omsetning, falt Nvidia 3,16 % med en omsetning på 25,9 milliarder dollar, på førsteplass. Jensen Huang kom med en hard uttalelse: Hvis kundene utvikler usikker AI-programvare, vil han stoppe leveransen. Micron Technology falt 4,08 % og er på andreplass, lagringsbrikker fortsetter å bli presset av teknologiske fremskritt fra kinesiske Changxin Memory.
CoreWeave er kveldens største sjokk. Aksjekursen stupte 15,46 %, obligasjonsrenten skjøt over 15 %, og markedet priser inn en misligholdssannsynlighet på over 50 % de neste fem årene. Musk svarte rett ut: «Skremmende». Denne AI-skyleverandøren blir av analytikere kalt «den sekundære låneklassen innen AI», og hvis AI-finansieringsbølgen avtar, kan den gå rett til null.
Apple holder seg derimot veldig stabilt. Den steg 0,5 % og markedsverdien passerte for første gang 5 billioner dollar, og ble det andre selskapet etter Nvidia til å oppnå dette. SpaceX har heller ikke stått stille, og lanserte den som hevdes å være «verdens smarteste» stemmemodell Grok Voice 3.0, som kan håndtere 70 % av Starlinks kundeserviceanrop autonomt.
Oppsummert: AI-sektoren er i kraftig splittelse. Apple og Meta, som har ekte produkter, stiger, mens CoreWeave, som er bygget på høy giring, blir forkastet av markedet. #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
Kjerne-CPI er høyere enn forventet, oljeprisen har igjen brutt 105, og midtveisvalget nærmer seg. ASMLs resultater overgikk forventningene, men klarte likevel ikke å stoppe nedgangen. Det forventes at alt vil falle på plass etter midtveisvalget, og historisk sett har amerikanske aksjer hatt gode resultater i november og desember.For øyeblikket er Bitcoin fortsatt veldig sterk, men mekanismene tilsier at hvis det amerikanske og sørkoreanske aksjemarkedet fortsetter å falle, vil det nødvendigvis føre til krav om å lukke posisjoner og fylle på margin. Når en slik bevegelse starter og utløser panikksalg, vil en kjedereaksjon av fall komme.
Mekanismen ligger her, om det vil utløses vet jeg faktisk ikke, men hvis det var meg, ville jeg sannsynligvis solgt Bitcoin mens den fortsatt er rundt 80 000 for å kjøpe teknologiaksjer som snart kan falle og skape en gullgruve. En økning fra 80 000 til 100 000 er bare rundt 25 %, men hvis teknologisektoren faller dypt, kan man potensielt doble investeringen. Dette er et regnestykke mange kan gjøre. Det er bare usikkert om denne barrieren vil bli brutt.
Selvfølgelig, hvis du mener at de sterke blir sterkere og Bitcoin kan doble seg til 160 000, er det også mulig, men det er tross alt en lav sannsynlighet. $BTC #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Rekordvekst i topplinjen er en fantastisk overskrift, men i kapitalintensiv teknologiproduksjon garanterer ikke volum alene bunnlinjeeffektivitet.
Med TSMCs inntekter for tredje kvartal som når en rekord på ~NT$1,49 billioner (opp ~50 % år-over-år), drives topplinjen tydelig av en eksplosiv etterspørsel innen AI og avanserte halvledernoder. Kjernen nå skifter imidlertid til lønnsomhetseksekvering:
- Risiko for marginpress
- Utførelse fremfor volum
#TSMCOct15Earnings Jo mer livlig et prosjekt er, desto mindre sikkert er det at tokenet blir mer verdt
Tidligere ble økologisk vekst ofte sett på som positivt for tokenet.
Nylig har denne vurderingen begynt å vise problemer.
Tidligere konsensus:
$ARB, $LDO, $ONDO involverer alle styring.
On-chain transaksjoner, innsatsvolum og vekst i finansielle produkter ble lett sett på som positive signaler.
Nåværende endringer:
ARB gebyrene samles i ETH, LDO-eiere får ikke automatisk utbytte.
At ONDOs produkter tjener penger betyr ikke nødvendigvis at tokeninnehavere tjener på det.
Forretningsvekst og tokenavkastning er egentlig to forskjellige ting.
Den mest direkte konsekvensen er at selv om prosjektdata ser bra ut, kan man ikke direkte konkludere med at tokenverdien øker. Det som virkelig må undersøkes videre, er hvem som til slutt mottar den nye inntekten.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 $ARB $LDO Selv om det sørkoreanske aksjemarkedet har blitt stengt på grunn av kursfall, er det faktisk to gode nyheter i dag: For det første har sannsynligheten for renteheving i oktober gått ned igjen, og for det andre har både kort- og langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter falt.
Et langvarig problem som har plaget det amerikanske aksjemarkedet, bortsett fra at temaene har blitt utdaterte og verdsettelsen har økt slik at markedet nå krever inntjeningsforventninger, er kampen mellom amerikanske aksjer, statsobligasjoner og bedriftsobligasjoner om likviditet.
Nå vil nedgangen i det amerikanske aksjemarkedet drive likviditeten inn i statsobligasjoner, noe som lindrer krisen i statsobligasjoner, samtidig som gull, som er direkte knyttet til rentenivået, forblir stabilt. Uten en større likviditetskrise bør gull kunne holde seg stabilt. Selv om det kan oppstå et kortsiktig fall på grunn av plutselig likviditetsmangel, støttes gull fortsatt av sentralbankenes kjøp, noe som gjør det til en sikker og passende lavrisiko investering.
PPI-tallene i kveld vil sannsynligvis følge gårsdagens CPI-trend. Selv om det skulle komme en overraskende lavere verdi enn forventet, vil det sannsynligvis bare føre til en liten oppgang og ikke endre nedgangstrenden. Denne nedgangen vil trolig først roe seg etter FOMC-beslutningen og positive nyheter som en bedring i forholdet mellom USA og Iran. Vi må fortsette å være tålmodige. #韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压 Selv ikke $BTC hovedmynter slipper unna, 100x short, inngang på 83265, markert på 81171.9, flytende gevinst +186,52 %. Hundre ganger giring short på hovedmynter, denne runden kan kalles "gudedrap", men profitten er bare papir før den er sikret.
Markedet er helt som en elektrisk vifte: hovedmynter klarte ikke å holde 84100 to ganger, volumet krymper fortsatt, nå svinger det rundt 81100; Ethereum 2626 brøt tidlig 2580, rebounden er bare papir-tiger. Altcoins mister all likviditet, selv hovedmynter presses ned, dette er enten bunn eller at de er utmattet og tar en pause.
Makroøkonomisk faller oljeprisen, og ETF-innstrømning klarer ikke å holde 84000, i morgen kveld forventes CPI å være fullt priset inn, gode nyheter blir lett tatt ut, dårlige nyheter slår rett ned, stor sannsynlighet for oppgang og deretter fall. Geopolitikken er uvanlig rolig, ikke ta det lett.
Jeg har sikret deler av profitten i flere omganger, beholder en posisjon for å følge CPI. Tør dere shorte nå? Gi en pris i kommentarfeltet. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 $BTC $ETH $SOL
#PlanetPost｜24-timers likvidasjoner på 954 millioner! Episk storstilt rensing av long-posisjoner
Siste varme kartdata: 954 millioner dollar i likvidasjoner på tvers av nettverket de siste 24 timene, 178 000 likviderte, 92 % var long-posisjoner, kun 8 % short-posisjoner. Dette er en massiv long-slagkamp drevet av økte makroøkonomiske rente-forventninger.
Når det gjelder myntstruktur, er ETH det hardest rammede i denne runden med 287 millioner i likvidasjoner, hvor 92,4 % var long-posisjoner; BTC følger tett etter med 197 millioner, hvor 90,6 % var long. Andre altcoins og sekundære mynter utgjør til sammen 149 millioner i likvidasjoner, også her 92,3 % long.
ETHs gearede long-posisjoner er mer konsentrerte og rente-sensitive, og når makroøkonomiske negative nyheter inntreffer, er stopptapene langt kraftigere enn for BTC.
Den største enkeltlikvidasjonen kom fra Binance BTC evigvarende long-posisjon, på 12,034,700 dollar, noe som indikerer at store gearede long-posisjoner som prøvde å kjøpe på topp, ble slått ut.
Markedsstemningsanalyse:
De gearede long-posisjonene som tidligere satset på inflasjonsnedgang og en påfølgende rebound, har nesten blitt fullstendig ryddet ut. Høyt gearede kjøpere har blitt fullstendig skremt bort, og markedet tør ikke lett øke giringen for long-posisjoner på kort sikt;
Short-likvidasjoner er svært få, og shorts har ikke samlet seg for å ta gevinst og forlate markedet, noe som indikerer at short-kraften ikke er helt utløst;
BTC er mer motstandsdyktig mot nedgang enn ETH, og kapitalens sikringsattributt er tydelig, men den generelle markedsstemningen er hardt rammet, og kjøpelysten er kraftig redusert.
Kveldens PPI-data er en nøkkelvariabel; hvis PPI fortsetter å overraske positivt, kan vi få en ny runde med long-likvidasjoner; hvis dataene faller tilbake, vil det åpne for en stemningsbedring.特斯拉交付超预期，先别急着把盈利修复也一起算进去。
Selskapet kunngjorde 2. oktober at de leverte over 486 000 biler i tredje kvartal, samtidig som de rapporterte en energilagringsutplassering på 13,7 GWh. Det siste tallet mener jeg ikke bare bør sees på som en tilleggsinformasjon. Når man vurderer lønnsomheten, må man ikke bare se på hvor mange biler som selges, men også hvor mye bruttofortjeneste energilagringsvirksomheten genererer per enhet utplassert.
Andre kvartal er en klar påminnelse: økt energilagringsutplassering og økte inntekter i energivirksomheten, men samtidig en nedgang i bruttofortjenestemarginen. Leveringsvolumet kan fortelle oss hvor mange produkter som har nådd kundene, men forklarer ikke hvordan pris, kostnader og tilhørende utgifter har endret seg. Å direkte konvertere GWh til fortjeneste, og å anslå lønnsomhet kun basert på bilsalg, er lett å gjøre samme feil.
Når regnskapet for 21. oktober kommer, vil jeg vurdere bil- og energivirksomheten separat. Hvis bruttofortjenesten forbedres på begge områder, vil grunnlaget for lønnsomhetsbedring være sterkere; hvis bare leveringsvolumet ser bra ut, men fortjenesten spises opp av kostnader, må man tålmodig finne årsaken. Den langsiktige historien om roboter kan heller ikke svare på disse spørsmålene for det aktuelle kvartalet.
Nye virksomheter kan selvfølgelig være lovende. Men hver gang det er press på faktisk fortjeneste, og diskusjonen automatisk skyves til en fjernere fremtid, blir jeg litt utålmodig.
Hvor mye har de allerede leverte bilene og energilagringsproduktene egentlig tjent? Når rapporten kommer, la oss først svare på det spørsmålet.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $SOON SNART Denne runden har jeg gått gjennom på nytt med fireperioders matrise.
Fra 0,17 til 0,56, mer enn doblet på en måned, nå tilbake til 0,29.
Mange spør om bunnen er nådd — min konklusjon er: ikke ennå.
Årsaken er ikke K-linjen, men beholdningen.
▸ 15-minutters nålestikk og rebound, volum, OI og pris har alle ikke bestått "rebound loop"-verifiseringen
▸ Retailinvestorer har en long/short-ratio på 1,42 som er bullish, men store aktører har netto short på -15,6 % — retail er bullish, smart penger shorter
▸ Det viktigste: 20,24 millioner tokens låses opp om 8 dager (23/10), som utgjør 3,4 % av markedsverdien i omløp
De siste 6 opplåsningene har i gjennomsnitt gitt -16,9 % de neste 14 dagene
Så på dette nivået er sannsynligheten for at rebound er en "bull trap" større enn en "reversering".
Min vane når jeg gjør en gjennomgang er: først fastsette retningen på lang sikt, så la signalene på kort sikt følge den.
Ikke la en enkelt 15-minutters bullish candle styre.
Det eneste signalet som virkelig er verdt å vente på er:
Volumøkning og stabilisering over 0,3105, samtidig som OI begynner å ekspandere positivt.
Mangler ett av de tre kriteriene, er det ikke en reversering.
— En følelsesløs gjennomgang av markedet#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ ASMLs Q3-inntekter når ny rekord, og om fremtidig etterspørsel innfris, tester risikoviljen. UNI, som en høy-beta altcoin, kan ikke stå uberørt, og jeg heller mot at den kortsiktige svakheten ikke er over.
Fra kapitalperspektiv, nåværende pris 7.028, ned 6,1 %, volum 17,454,000, posisjoner 5,699,000, gebyr på +0,01 % indikerer at kjøperne fortsatt holder posisjoner, men på 4-timers nivå har den trukket seg tilbake 23,59 % fra toppen, og selv om kjøperne dominerer 1,38 ganger på 1-times nivå, virker oppgangen mer som shorts som dekkes enn nye kjøp.
Hvis den stiger til 7.135, kan man shorte med liten posisjon, stop loss på 7.318, mål 6.695; hvis den faller til rundt 6.648 og kjøperne øker, kan man prøve å gå long, stop loss 6.512, mål 7.012, og enkeltposisjoner bør ikke overstige 5 %.
— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen. —
$UNI#TSMCs Q3-inntekter når ny rekord, resultatet gjenstår å se
#ASMLs Q3-inntekter når ny rekord, kan fremtidig etterspørsel innfris?
$UNI TSMC har slått til igjen. AI er absolutt ikke en boble! Seks kvartaler på rad med rekordhøye overskudd.
Tredje kvartal inntekter på 1,49 billioner NT$, en økning på 51 % år-over-år, og nettofortjeneste forventes å være 746,3 milliarder, opp 65 % år-over-år. Hva betyr det? Inntektene for ett kvartal er mer enn total markedsverdi for noen ledende kryptoprosjekter i hele fjor.
Men det som virkelig er spennende: TSMC er nå som "trykkelisenser" i AI-verdenen.
NVIDIA, AMD, Apple – uansett hvem sin AI-chip det er, må de alle stille i kø for å komme inn på TSMCs produksjonslinjer. Det viktigste er CoWoS avansert pakking – over 80 % av AI-akseleratorchips globalt er integrert via denne metoden, og TSMC har nesten monopol på kapasiteten. Dette er en flaskehals, men denne gangen er det Silicon Valley-gigantene som blir holdt igjen.
2nm-prosessen økte fra 3 % bidrag i andre kvartal til 11 % i tredje kvartal, med Apple og AMD som kjemper om plass. Inntektsandelen fra avanserte prosesser under 5nm har nådd 71 %, og forventes å nå 75 % i fjerde kvartal. Produktsammensetningen flyttes hardt mot høyere marginer, og prissettingsmakten er ekstrem.
TSMCs resultater er den mest pålitelige indikatoren på den harde etterspørselen etter AI-kraft. Chip-fabrikker utvider produksjonen i rasende tempo, og det er bare mer rom for vekst i AI-applikasjoner og kraftnettverk nedstrøms. Fortellinger om on-chain AI, DePIN-kraft og desentralisert inferens får stadig mer solid grunnlag i faktiske halvlederdata.
TSMC beviser med sin finansrapport én ting: AI er ikke en boble, det er en trykkemaskin. Spørsmålet er, har du noen andeler i det? CPI公布了，对照昨天的推演验算一下 昨晚 20:30，9 月 CPI 落地。先把真实数据摆出来，再对照昨天那篇推演逐项验算。 实际值（BLS 官方；预期值采用 CNN 报道口径，另列）： - 总体 CPI：同比 +3.7%（预期 3.6%，前值 3.4%），环比 +0.6% - 核心 CPI：同比 +2.6%（预期 2.5%），环比 +0.3%（预期 0.2%） - 汽油：环比 +9.1%、同比 +34.2%，贡献了超一半的环比涨幅 结论：超预期，而且是核心也超——这就落进了昨天推演的"超预期"情景。 对照验算： 1. BTC 是否如推演承压？是。公布前 BTC 在 $83,860 附近，公布后 5 分钟内跌到 $82,731。Bitwise 的 Matt Hougan 在数据公布后的早期评论中说，他原本以为会跌 3-5%，实际只跌了约 1%——跌幅比一些人预想的温和。 2. 82000 一带支撑有效吗？82000 一带曾被跌破，因此这次不能简单记作"支撑有效"。下次推演需要事先写清：以盘中触及、收盘位置，还是持续时间判断支撑失效。 3. 美债和美元的反应？公布后，美债收益率上行、美Inntekter: Stor sannsynlighet for å være på samme nivå, vanskelig å overgå forventningene.
• Selskapets veiledning for inntekter er omtrent 12,86 milliarder dollar, markedets konsensusforventning er omtrent 13,02 milliarder, cirka 1,2 % høyere enn veiledningen.
• Netflix' faktiske inntekter har historisk sett vanligvis bare variert innenfor ±0,5 % av forventningene (Q2 var 12,56 milliarder mot forventet 12,57 milliarder). Hvis denne forventningen ikke konvergerer mot veiledningen, er det lettere at inntektene blir litt lavere.
Bekymringer:
• Seertid i første halvår økte bare med omtrent 2 %, veksten skyldes hovedsakelig prisøkning, ikke brukerengasjement.
• I Q3 i fjor var det en engangsskatt som førte til at EPS var betydelig lavere enn forventet, slike uforutsette hendelser har skjedd før Q3.
• Lønnsomheten påvirkes av kvartalsmessige svingninger i innholds- og markedsføringskostnader.
Min vurdering: EPS over forventningene med omtrent 65–70 %, inntekter over forventningene med omtrent 35–45 %.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 PONS sa nettopp i går at dataene tok seg opp, men jeg ser at dataene i dag har krympet litt igjen.
Sammenlignet med 12. og 13. oktober har plattformgebyrer og protokollinntekter for den siste dagen falt med henholdsvis 30,83 % og 35,98 %.
Dataene er så svake, så hvorfor steg kryptoprisen i går? Jeg tror det skyldes mer nyhetsbildet.
I går gikk det rykter om at Robinhood forbereder en støtte på 100 millioner dollar til Robinhood-kjeden, noe som fikk mange økosystemmynter til å ta av. Om det er sant eller ikke vet jeg ikke, men det var mange slike rykter. Kryptomedia spredte det videre, og det stimulerte definitivt markedet en stund.
Men for å være ærlig, er det kjerneforbedring i dataene som er veien å gå. Du kan ikke hver gang stole på nyhetsbildet for å drive kjøp, for hvis det skjer for ofte, blir effekten dårligere, det blir som historien om ulven som kom, og sannheten vil til slutt komme fram.
Effekten var så god i går at jeg antar at dataene for den 14. også vil bli litt bedre. Markedet er nå så dårlig, med hovedindeksen slik, for ikke å snakke om meme-mynter. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Maji gikk fra en hval til en liten fisk på ti dager, prisen for denne runden var altfor høy!
Den tidligere store aktøren i kryptomarkedet ble tvunget til kanten av stupet av høy giring. Data viser et totalt tap på over 36,57 millioner dollar, med ytterligere 4,43 millioner tapt de siste 7 dagene, og kontoen har nå bare 279 800 igjen. For øyeblikket holder han 2100 $ETH i en hel posisjon, med en beholdning på 5,07 millioner, åpnet på 2515, faktisk giring på over 36 ganger, et flytende tap på 200 000, og finansieringskostnader på 1,36 millioner. Det mest kritiske er likvidasjonsprisen på 2397, tilgjengelig margin er null, og han lever kun på markedets bevegelser.
Kombinert med USAs september CPI som steg til 3,7 % under makroøkonomisk press, svinger ETH med markedet, og denne ekstreme rene long-posisjonen er som å slikke blod på en knivsegg. På ti dager gikk han fra hval til liten fisk, høy giring forsterket grådighet og akselererte ødeleggelsen. Hvis en hval ignorerer posisjonsstyring når den kjøper bunnen, kan den like raskt gå til null. Ikke tro blindt på store aktørers spill; overlevelsesregelen er alltid lav eksponering og risikostyring. $BTC $ETH $ZEC 5700 millioner dollar strømmet ut på en uke, er store Dogecoin-holdere på vei ut eller bare i bytte?
Åstedet: To motstridende spor.
Spor én: I løpet av den siste uken har $DOGE spotkapitalen hatt netto utstrømning på 57 millioner dollar, prisen falt med 8,9 % og ligger rundt 0,085. Spor to: Rundt 6. oktober ble det rapportert at store adresser samlet kjøpte for omtrent 112 millioner dollar.
En strømmer ut, en strømmer inn. Hvem snakker sant?
Med over ti års erfaring i revisjon: Begge er sanne, men de handler om forskjellige ting. De 57 millionene som strømmet ut, kom fra mange små og mellomstore posisjoner som ble skremt av markedet; de 112 millionene som ble kjøpt, ble kjøpt sakte og tungt, vanligvis av institusjoner eller store aktører som samlet seg i lave nivåer.
Dette kalles "omsetning".
En "storopprydding" av tokens
I finansmarkedene er den sunneste oppgangen sjelden en rask bevegelse, men skjer ofte med kraftige svingninger og renselser. Når prisen faller til det viktige støttenivået 0,085, vil panikk føre til at de som ikke er mentalt sterke nok, gir fra seg sine tokens. Denne utstrømningen på 57 millioner dollar er som å trekke sanden ut av fundamentet.
Samtidig er kjøpet på 112 millioner dollar sementen som stille bygges inn på dette lave nivået. Store aktører haster ikke med å presse opp prisen; de trenger nok plass og tid til å samle nok tokens. Denne "kjøpsstøtten på lave nivåer" er ofte mer verdt å følge enn en ren prisoppgang.
0,085: skillet mellom kjøpere og selgere$BTC Stor kake
Etter at KPI-dataene overgikk forventningene, økte forventningene om renteheving, noe som ikke er særlig gunstig for markedet på kort sikt.
ETF-midler kommer og går, og det er ikke synlig noen fast og vedvarende kjøpsinteresse.
Jeg sa i går at 84400 og 80200 er to områder med høy likviditet innenfor et konsolideringsområde. Siden markedet valgte å gå ned, blir ytelsen rundt 80000 veldig viktig.
Hvis 80000 brytes effektivt, er det nesten ingen anstendig støtte under, og det kan glatt nå området 78000‑75000.
På oversiden er det en stor mengde likviditet samlet rundt 85000 og 87000.
Hvis 80000 holder og kjøpsinteressen kommer tilbake, vil markedsmakerne sannsynligvis prøve å presse opp til disse to nivåene.
Kort sagt: Den kommende retningen bestemmes av 80000.
$ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3-inntekter når ny rekord, hvilke høydepunkter er det i regnskapet for 15. oktober? #闪迪存储业务高增长能否延续？ 溜达鹅今天翻财报，被闪迪的数据惊到了。 2026财年第四季度（截至7月3日），闪迪营收$89.65亿，环比增长51%。GAAP净利润$69亿，稀释每股收益$43.97。Non-GAAP每股收益$39.25。 一个季度赚$69亿净利润，什么概念？相当于每天赚$7,600万。 更夸张的是增长速度。 环比增长51%，其中约1/3来自销量增长，2/3来自价格上涨。也就是说，闪迪不光卖得多了，还卖得贵了——而且客户还在抢着买。 为什么卖得贵还有人抢？因为AI。 AI数据中心建设正在创造对企业级NAND闪存存储的结构性需求。训练一个大模型需要海量数据存储，推理阶段需要更快的存储读取速度。AI模型越大，需要的存储越多。而NAND闪存，就是AI时代的"粮仓"。 闪迪的数据中心业务就是最好的证明。上一季度（Q3），数据中心收入$14.67亿，同比暴增645%。这不是增长，是爆炸。 而且这已经是闪迪连续第三个季度大幅超预期。内存短缺和供应紧张持续，价格一直在涨。客户不是在选哪家便宜，是在抢哪家有货。 闪迪自己对未来的预期更激进。 公司预计NAND市场规模在2027年将达到