Orbit Post Sitemap
Meme交易热潮推动Uniswap交易笔数连续四日突破900万，创历史新高 9月5日数据显示，Meme币交易热潮带动Uniswap连续四个交易日单日交易笔数超过900万笔，持续刷新历史纪录，链上DEX活跃度达到前所未有的水平。 据Blockworks数据，过去4天Uniswap的单日交易笔数均超过900万笔，远超以往水平，连续刷新历史新高。这一轮交易笔数的爆发式增长，主要由Meme币交易热潮直接驱动。Uniswap作为链上最大的去中心化交易所，其交易笔数是衡量链上零售活跃度的核心指标之一。与巨鲸的大额低频交易不同，交易笔数的激增通常意味着大量中小用户涌入链上进行高频买卖，而Meme币正是这类用户最偏好的交易标的。Meme币单价低、波动大、换手频繁，天然适配AMM机制的DEX成交方式，因此Meme行情往往直接转化为DEX交易笔数与交易量的同步增长。对Uniswap协议而言，交易笔数创新高意味着协议费用收入同步攀升，每一笔swap都会产生手续费分配给流动性提供者，而UNI代币长期存在费用开关预期，即协议收入未来可能部分分配给UNI持有者，链上活跃度的持续走高直接强化了UNI的基本面叙事。更$GALA | Gala
Nåværende pris: $0,001921
GALA forblir en nøkkeltoken i Gala Games & Entertainment-økosystemet, og driver transaksjoner på tvers av GalaChain og støtter et voksende Web3-spill- og underholdningsnettverk.
Nylig aktivitet i GalaChain fortsetter å vokse, inkludert nye eiendeler lagt til GalaSwap, noe som gir økosystemet mer nytte og flere handelsmuligheter.
Til denne prisen er $GALA fortsatt noe å følge med på etter hvert som blokkjede-gaming og GalaChain-adopsjonen utvikler seg.
#DailyOrbit @OKX Bane $BTC $ETH $SOL Kortsiktig «mini-vår», ikke startpunktet for et stort bullmarked. Fondene henter seg inn, stemningen er i ferd med å ta seg opp, og forventningene til rentekutt øker; Imidlertid har ETF-er ustabile grunnlag, høye renter og regulatoriske begrensninger fortsetter, noe som gjør det til en oppgang på en gjenopprettende måte.
Finansieringssiden: Stablecoin-markedsverdi er 272 milliarder dollar (ukentlig omsetning 3,16 milliarder), BTC spot ETF ukentlige inntekter er 1,306 milliarder, noe som viser et vendepunkt; TVL stiger, men ingen hektikum. Futuresbasisrabatt og finansieringsrenter nær null, enorm volatilitet i toveis ETF, BTC står for 56 % – institusjonene kjøper forsiktig, men divergensen er fortsatt stor.
Stemning: Frykt og grådighet økte fra 12 til 52, og gikk fra ekstrem frykt tilbake til nøytral; Long- og short-posisjoner trakk seg tilbake, og giringen ble fullstendig ryddet. Detaljinvestorer fikk panikk og byttet chip, institusjoner foretrakk samsvarende mynter, langsiktig chip-lockup—frykt for clearing, grådighet ennå ikke oppnådd, og strukturen var sunn.
Makropolitikk: Forventningene til rentekutt i september, fremrykning av amerikanske reguleringsforslag og halveringsvinduet i syklusen, alle klare positive; Men amerikanske statsobligasjoner har en rente på 4,8 %, valgforstyrrelser og historisk svak september — den varme vinden har kommet, men kuldebølgen har ennå ikke gitt seg.
Sammendrag 6/10: I den tidlige fasen av en bunnreversering. Før FOMC-implementeringen oppsto volatilitet, med 50–60 % BTC-beholdninger som respons, uten å jage oppganger og vente på tilbakeganger; Observer fortsatt netto ETF-innstrømning og grådighetsindeks på >60, og bekreft deretter hovedoppadgående bølge. #美联储官员称应加息 øker sannsynligheten til 58,6 % i september Etter at nonfarm-lønnslistene senket likviditetsforventningene, var det mest interessante i dag: reelle etterspørselsaktiva begynte å gå hver sin vei!
$BTC Etter sterke ikke-landbruksbaserte lønnslister svinger indeksen fortsatt rundt 80 000 yuan. Makropresset er reelt, men spot-ETF-er hadde en netto tilstrømning på 731 millioner dollar på én dag, den største siden midten av januar, med institusjoner som tok inn aksjene. Akkurat nå er markedet mer som en tautrekking mellom høye renter og langsiktig allokering; neste ukes KPI er det reelle valget.
$RE Kontinuerlig bevegelse nær 0,45 ble small-cap-mynter stille presset opp av fond under det bredere markedets sideveis bevegelse, med handelsvolum som økte til 7 millioner dollar. Denne mynten har ingen stor fortelling, baserer seg utelukkende på sentiment og kapitalbevegelser, er svært elastisk men også volatil. Lette posisjoner kan være prøving og feiling, men unngå tunge posisjoner.
$ZEC Ved å bryte gjennom 1 000 dollar har personvernsektoren blitt den sterkeste undersektoren i denne runden. ETF-fond, spotetterspørsel og short squeeze har overdrevet veksttempoet, men etter at derivathandel og åpen interesse har økt samtidig, har markedet gått fra fundamental revaluering til fundamental + gearing-fasen, med større volatilitet.
ETH er fortsatt en svært elastisk versjon av BTC, med ETF-er, staking og selskapsbeholdninger som kontinuerlig absorberer tilbudet. Når makroforholdene løsner, kan elastisiteten lett forsterkes; SOL ligger fortsatt rundt 100 dollar; oppgraderingen av handelsformatet 9. september og månedsslutten Alpenglow er begge fundamentale katalysatorer; SNDK gikk mot trenden og steg nesten 12 %, ettersom AI transaksjonerer NAND og bedrifts-SSD-er til knappe eiendeler; SKHYNIX er også avhengig av AI-minnesykluser, men etter at Samsung tok igjen opptil 33 % av HBMs andel, skiftet markedsfokuset fra etterspørsel til markedsandel!. 👀 $BTC presset nylig mot 82,2 000 dollar før den sterkere enn forventede amerikanske jobbrapporten utløste en kraftig vending tilbake mot 79 000–80 000 dollar. Augustlønnene kom inn på 162 000, langt over forventningene, mens markedene økte satsene på en renteøkning fra Fed i september. Likevel har institusjonell etterspørsel ikke forsvunnet. Amerikanske spot Bitcoin-ETF-er registrerte omtrent 730,9 millioner dollar i netto innstrømning, deres sterkeste daglige tilstrømning siden januar, noe som viser at store kjøpere fortsatt er aktive til tross for det makroøkonomiske presset. For meg er lev-en#美联储官员称应加息 øker sannsynligheten til 58,6 % i september
$ZEC Etter å ha steget til 1 000 dollar, er den største faren ikke at den ikke kan stige, men at alle begynner å tro at den kan fortsette å gå amok.
Fra rundt 800 yuan helt opp til 1 046 yuan, ti år senere ligger det igjen over 1 000 yuan.
ETF-lanseringer, institusjonell inntreden og en økende personvernfortelling—tre fyrstikker tennes sammen.
Men jeg vil minne deg på:
Katalysatoren landet≠ men aksjekursen hadde ennå ikke steget.
Etter børsnoteringen av ZCSH førte det faktisk med seg en tilstrømning av institusjonelle midler, med innledende netto innstrømninger og beholdningsdata som indikerer at ZECs kapitalstruktur endrer seg.
Problemet er—
Hvor mye har markedet allerede handlet på forhånd?
Fra $40 til $1 000, en økning på 25 ganger.
Dette er ikke lenger bare en enkel «grunnleggende forbedring», men snarere forventninger, sentiment og kapital som presser verdsettelsene til det ytterste.
Nå skal vi se på chipsene.
Totalt 21 millioner mynter,
Andelen skjermede dammer fortsetter å øke,
Institusjoner har begynt å samle mynter,
Etterspørselen etter personverntransaksjoner er på vei opp.
All denne logikken stemmer.
Så jeg tror ikke ZEC er luft.
Men gode eiendeler betyr ikke at hver pris er verdt å jakte på.
Det vi virkelig må følge med på nå, er ikke «om den fortsatt kan stige», men snarere:
Kan 1 000 dollar gå fra motstand til støtte?
Først etter å ha holdt deg over 1000 og brutt gjennom 1046 med økt volum kan det være en sjanse til å fortsette å se 1100 og 1200.
Hvis 1000 faller under og handelsvolumet øker, bør du passe deg mot området 890-920.
Enda svakere er 775-800-området den viktigste mellomlangsiktige støttesonen.
Min tilnærming er enkel:
Hvis du ikke har noen posisjoner, ikke gå all-in når følelsene dine er på sitt høyeste.
Vent på en tilbakekobling til 980-1000, se om volumet krymper eller utvider seg.
Reduser volumet og stabiliser, vurder deretter lette posisjoner.
Hvis det er profitt, ta en del først.
Ikke gjør flyktige gevinster om til tro.
Det viktigste er makrovinduet i september.
Med CPI- og FOMC-møter implementert på rad, er høybeta-aktiva mest sårbare for tilbakesalg av likviditet.
Så ZECs største risiko nå er ikke slutten på fortellingen.
Det er at fortellingen ikke er over, men prisen har allerede gått for langt.
Et virkelig stort marked er aldri noe du jakter på.
Det handler om å vente til markedet vasker ut alle chipsene før man blir med.
Etter 1 000 dollar fokuserer jeg mer på «hvem tar over» enn «hvem som krever en lønnsøkning».
Lå du på lur for 40 dollar, eller innså du at ZEC var veldig attraktivt for 1000 dollar? $CORE Stiftelsens globale offline-historier: Reiser over fire kontinenter, etter stormen, og vender tilbake til nett
Før protokollbelønningsfeil og nød-hard fork-hendelser oppsto, var CORE Foundations eksterne ekspansjon i stor grad avhengig av globale offline-turer, med kjernebaser konsentrert i Singapore, Europa, India og Afrika. Ved å bruke million-yuan Buildathon-hackathonet som plattform og bransjetoppmøter med institusjoner, fullførte de eksterne lenker til utvikler- og institusjonelle ressurser.
1. Buildathon Global Hackathon: Kjernefokuset for offline-turnéer
Core Connect Global Buildathon, med en total premiepott på 1,2 millioner USD, er stiftelsens største globale utviklerarrangement, med en «send inn arbeid online + flernasjonal offline roadshow»-modell, med finalen holdt på Singapore TOKEN2049-konferansen.
- India: Bangalore og New Delhi, som går inn på universitetscampuser for å arrangere offline utviklerworkshop-møter, populariserer BTCFi-utviklingslogikk blant lokale studenter og oppdager lokale byggere, noe som gjør det til et viktig knutepunkt for offline-arrangementer i Asia.
- Afrika: Lagos, Nigeria; Nairobi, Kenya, arrangerer flere offline fellesskapssamlinger. Det afrikanske markedet har en stor kryptobrukerbase, så stiftelsen fokuserer på å dyrke fellesskap her og rekruttere vanlige utviklere til å delta i on-chain-utvikling.
- Europa: Berlin Blockchain Week, EthCC Cannes-arena. Offline salonger og rundebords-roadshows holdes samtidig, og knytter sammen utenlandske VC-er, offentlige kjedeutviklere og forvaltere, og legger til rette for dyptgående kommunikasjon på institusjonelt nivå.
- Singapore: Klimakset på hele turneen. I løpet av TOKEN2049 ble hackathon-finalene holdt, hvor stiftelsesteamet møtte forvaltere som BitGo, Cobo og Hex Trust ansikt til ansikt, og fremmet forretningsmatchmaking for den institusjonelle versjonen av BTC dual staking, som fungerte som det viktigste forretningsvinduet.
I tillegg har São Paulo i Latin-Amerika og Manila i Sørøst-Asia også åpnet filialer, med aktiviteter som dekker 12 byer verden over. Men det bør presiseres: hackathons er rettet mot utviklere og investeringsinstitusjoner, ikke promoteringskonferanser for private investorer. Arrangementets resultater handler mer om intensjonskommunikasjon og betyr ikke umiddelbar signering og gjennomføring.
2. Institusjonelle møter på ledende kryptotoppmøter
I tillegg til hackathons deltar stiftelsesteamet på ledende globale konferanser for kryptobransjen: Bitcoin Conference og Permissionless i USA, TOKEN2049 i Singapore og EthCC i Europa.
Offline gjør jeg hovedsakelig tre ting: promoterer BTC-Fi-fortellingen, har én-til-én-samtaler med forvaltere/VC-er, og kontakter ledere i børsøkosystemet.
Mange møter er for utveksling av forretningsintensjoner, men mange forblir på rammenivå. Det endelige samarbeidet trenger fortsatt offisiell bekreftelse i senere kunngjøringer.
3. Et tydelig skifte i tilstand før og etter uroen
Tempoet i denne høyfrekvente, globale offline-kampanjen er hovedsakelig fokusert på 2025.
I august-september 2026 avslørte protokollen en sårbarhet i belønningsmynting, noe som førte til en akutt hard fork for å fikse det, noe som endret hele situasjonen.
Etter at feilhendelsen eskalerte, suspenderte stiftelsen store grenseoverskridende forretningsreiser og flyttet fokuset internt: håndtering av on-chain-sårbarheter, utarbeidelse av omfattende hendelsesgjennomgangsrapporter og iterasjon av on-chain Rev+ utviklerinsentivmekanismer.
Eksterne kommunikasjonskanaler har gått helt over til nettbasert: X/Twitter Spaces AMA, utenlandske direktestrømmingsromforbindelser, Discord-utviklermøter.
Viktig fakta: Det finnes ingen offisielle offline-arrangementer organisert av stiftelsen på det kinesiske fastlandet. Fellesskapssamlinger og delingssamlinger i Shanghai og andre byer i Kina organiseres spontant av kinesiske samfunns-KOL-er og er ikke offisielle forretningsaktiviteter for prosjektteamet. Ryktet på nettet om at «prosjektteamets Shanghai-kontor driver virksomhet» har ingen offisiell kunngjøring som støtter dette.
4. Praktiske motsetninger: Historier er levende eksternt, men interne problemer forblir uløste
Tidligere avslørte globale offline-konferanser BTCFis fortelling for verden, og tiltrakk seg oppmerksomheten til utviklere og institusjoner. Men offline-arrangementer løste bare oppmerksomhet og forbindelse, ikke slettet nettverkets egne arvproblemer.
Denne harde forken tok kun tak i overutstedelsen av CORE-tokens, og det historiske problemet med innløsning av BTC Hashlock staked assets er fortsatt uløst.
Uansett hvor mange møter eller institusjonelle møter du møter, vil institusjonelle fond som går inn i markedet fortsatt vurdere denne risikoen.
Objektiv sammendrag: Offline-turer på fire kontinenter blomstret en gang med hackathons og toppmøter; Etter hendelsen ble offline-virksomheten satt på pause og flyttet til nettbasert kommunikasjon. Offline-spenning er en saga blott; det markedet nå venter på, er ikke enda et utenlandsk treff, men betydelig fremgang i gjennomgangsrapporter og innløsningsmekanismer for løfter.BTC verdt 79 600 dollar – får du panikk?
La oss se på overflaten: store makronyheter, men prisene har ikke krasjet.
Den 3. september steg den akkurat over 82 000 yuan, og da ikke-landbrukslønnsdataene kom 4. september, var de forventede 55 000 yuan faktisk 162 000 yuan, en tredobling av over 3 ganger. Markedet var fullstendig sjokkert: sannsynligheten for en renteøkning falt fra 50 % til 60 %. BTC trakk seg umiddelbart tilbake, og svinger nå rundt 79 600 yuan. Den falt fra 82 000 yuan til 79 600 yuan, en nedgang på bare 3 %.
Tidligere kunne denne typen tall selges med 10 %.
Første ting: Lønnslistene utenfor landbruket overgikk forventningene med tre ganger? Du mener dårlige nyheter burde være gode nyheter på Wall Street.
Den 4. september var lønnslistene utenfor landbruket 162 000, mens markedets forventninger bare var 55 000. Den amerikanske dollaren steg, amerikanske statsobligasjonsrenter steg til 4,8 %, og sannsynligheten for rentehevinger steg til 60 % – alt dette var bearish på overflaten.
Men tenk på det fra en annen vinkel: en så sterk økonomi betyr at det ikke blir resesjon, selskaper er lønnsomme, og risiko-aktiva tjener på lang sikt.
Samme dag hadde amerikanske spot BTC-ETF-er en netto tilstrømning på 731 millioner dollar, mens BlackRock alene tjente 454 millioner dollar, noe som markerte årets største enkeltdagsinnstrømning. I løpet av de siste tre ukene har den kumulative tilstrømningen utgjort 3,8 milliarder dollar, med et totalt omfang på over 100 milliarder dollar.
For det andre: 82 000 yuan feilet tre ganger, men 79 000 falt heller aldri under tre ganger.
Siden BTC hentet seg opp fra 62 000 i slutten av august, har den klatret helt til 82 000. Den 3. september brøt den ut med en lang bullish lysestak; den 4. september steg den til 82 000 og stengte lavere, med en tydelig øvre skygge.
Men se nedenfor: nivået på 79 000 yuan har falt tre ganger, og hver gang holdt det stand. Hvis det ikke faller når det burde, er det sterkt.
For det tredje: De neste to ukene er årets mest kritiske tid.
11. september KPI og 15.-16. september FOMC, to kjernefysiske data.
Svak KPI + FOMC holder seg stabil → BTC steg til 85 000+
KPI er relativt høy + renteøkninger er bekreftet→ den kan falle tilbake til 76 000 eller til og med 72 000
Men markedet har allerede priset inn 60 % av forventningene til renteøkningen. Hvis en renteøkning virkelig skjer, vil det være en «negativ nyhet som går i oppfyllelse»; Hvis ikke, vil det være en «uventet overraskelse».
De bullish og bearish showdownene er opp til deg
På den ene siden:
ETF-er hadde en daginnstrømning på 731 millioner yuan, det høyeste for året
I løpet av de siste tre ukene er en samlet tilstrømning på 3,8 milliarder Wall Streets reelle penger
79 000 har ikke klart å bryte gjennom tre ganger, noe som bekrefter støtte
Strategier og andre selskapsobligasjoner har kjøpt seg inn igjen
El Salvador fortsetter å øke sine eierskap
På den ene siden:
Ikke-landbruksbaserte lønninger overgår forventningene tre ganger, med sannsynligheten for renteøkninger som øker til 60 %.
Amerikanske statsobligasjoner har en rente på 4,8 %, med en sterk dollar som undertrykker risikoaktiva
82 000 mislyktes tre ganger, oksene svekket seg
Geopolitiske oljepriser har økt inflasjonsforventningene
Motstand over: 80 800–81 500 → 82 000–83 600
Støtte nedenfor: 78 800–79 200 → 76 500–77 000 → 72 000–74 000
Operasjonell strategi
Kortsiktige spillere:
Lette posisjoner i området 79 200-79 800, selg høyt og kjøp lavt. Bullish: Trekk tilbake til 78 800-79 200, hold stabilt og test lang, mål 80 800-81 500, stop loss under 78 000. Bearish: Retur ved 80 500-81 000 motstand og lett bearing, mål 79 000, stop loss over 81 800.
Midtlinjespillere:
Vent på at KPI og FOMC skal implementeres. Positive data→ posisjoner lange posisjoner på 76 800–78 000 med et mål på 83 000–86 000. Hvis dataene er bearish→ vent til 76 000 eller til og med 72 000–74 000 før du handler.
På dagsdiagrammet stengte prisen under 76 000 med økt volum→ og ble svakere på mellomlang sikt – det er best å gå først
De neste to ukene vil avgjøre retningen for andre halvdel av året—
Lønnsutbetalinger utenfor landbruket overgikk forventningene tre ganger, med ETF-er som tilførte 700 millioner yuan på én dag – hvilken av dem tror du på?
Detaljinvestorer får panikk, institusjoner stoler på data.
Makroøkonomi er støy; likviditet er retningen. Med forventningene til renteøkninger allerede på 60 %, hva er du fortsatt redd for?
På 79 600-nivået, får du panikk og kutter tap, eller venter du på å øke posisjonen din?
$BTC $ETH $ZEC Det som virkelig driver markedet, er ikke plattformen eller markedsmakerne, men oss selv. For det som virkelig driver markedet, er følelser.
Når du ser en mynt stige til det punktet hvor alle tror den ikke kan gå lenger, så er det ditt eget valg å være fanget.
$ZEC Denne bølgen er det beste eksempelet.
La oss starte med de fundamentale forholdene. ZEC hoppet fra 830 til 1050, og økte over 200 dollar på tre dager. Siden børsnoteringen av Grayscales Zcash spot ETF har den kumulative netto innstrømningen oversteget 34 millioner dollar. Zcashs nettverksskjermede pool har vokst til 4,86 millioner ZEC, noe som utgjør 28,76 % av det totale sirkulerende tilbudet. AI-personvernskandaler har tent personvernfortellinger, og on-chain reell bruk øker. Disse positive faktorene er riktignok sterke, men en mynt som har steget fra over 200 til 1 000 dollar på ett år, med en årlig økning på omtrent 2300 %, halveres i praksis i en tilbakegang.
La oss nå se på markedsdataene. Portspot er 1 016,73 dollar, evigvarende er 1 015,81 dollar. Den daglige RSI er nær 80, og går inn i den overkjøpte sonen. 24-timers spothandel var omtrent 20,14 millioner dollar, og kontraktshandel var rundt 229 millioner dollar—kontraktene var mye mer aktive enn spot, hovedsakelig med kontraktshandel i denne runden. Åpen interesse for futures steg til omtrent 2,3 milliarder dollar, og brøt over 1 000 dollar, rundt 34,5 millioner dollar Short-posisjoner ble tvunget til å likvideres. Bjørnene ble presist drevet bort, noe som også ga oppgang til bullene.
Det mest kritiske problemet er long-short-dataene. Binances long-short-ratio er 0,61, OKXs er bare 0,32—short-forholdet dominerer fortsatt, men prisen fortsetter å stige. Bears betaler penger hver dag for å holde ut, men jo mer de holder ut, desto mer taper de. I løpet av de siste 24 timene ble omtrent 36,6 millioner dollar i ZEC-belånte posisjoner likvidert, hvorav 34,5 millioner var shorts, med 94 % av likvidasjonsvolumet holdt av shortselgere. En stor aktør, Garrett Jin, shortet ZEC og tapte over 18 millioner dollar i én enkelt transaksjon.
Så lenge bjørnene ikke dør, vil ikke markedet stoppe. Men ZEC-saken går fortsatt som alltid—short på topper, long på fall, og kjøp frem og tilbake på kort sikt. Du må sette opp take-profit-listen din; ikke vær som noen som glemmer å ta profitt og bare henger det på en tregren.
Damer, for det som virkelig driver markedet er ikke lysestakdiagrammet, men stemningen 🧋💀
$BTC
$ETH
#美联储官员称应加息 øker sannsynligheten til 58,6 % i september $SNDK har nettopp fått nesten 12 %, og dette handler ikke bare om at NAND-prisene plutselig tar av. Den større historien er at markedet endelig priser inn en viktigere realitet: Selv om minneprisveksten avtar, forblir lagring en uunngåelig del av AI-infrastrukturen. Den 4. september stengte SanDisk rundt 174 dollar, med et hopp på omtrent 11,9 %, og rangerte blant de sterkeste S&P 500-utøverne den økten. Hele minnesektoren beveget seg sammen: - SK hynix: +8 %+ - Micron: +6 %+ - Philadelphia Semiconducto#Robinhood链上收入创高 ble midler omgjort til netto utstrømninger
Dette er et bullmarked for memer, med kopier som faller over hele linjaRobinhood Chain har vært så populær de siste to dagene at hjemmesiden handler om det.
Å si at jeg ikke er fristet ville være løgn. Men jeg har ikke FOMO – den siste halve måneden har jeg raknet @Ryker_Crypto investeringslogikk.
Midtveis i nedbrytningen blir jeg mer og mer hekta, og jeg mister energien til å jage hete temaer.
Han spesialiserer seg på billige kopier, og hans tilnærming er enkel:
1⃣ Surrising → kollapset med over 90 % → bunnet sidelengs i flere måneder→ Samle nok chips og stige igjen.
2⃣ Hans kriterier for valg av mynter er også faste: 90 %+ fall, konsolidering i 5-6 måneder, trippel bunn eller flat bunn, mindre enn ett år siden børsnotering, ingen diskusjon, lavt opplåsningspress, og de fleste brikker i teamets hender, som om noen samler opp penger.
3⃣ Markedsverdien varierer fra 8 millioner til 50 millioner, noe som verken er for stort eller for lite.
4⃣ Hans inngangspunkt er også interessant: kjøp nær bunnen av prisklassen, ikke vent på et utbrudd på volum. Jeg er vant til å vente på en bekreftelse på utbrudd; han lå flere steg foran meg.
5. Posisjonsposisjonering er enda mer imot menneskets natur: Å kjøpe en enkelt mynt og tape 15-20 % regnes som en normal kostnad.
Matematikken er enkel: bare 2-3 av 10 av 10 vil gå i null eller til og med tape litt, og hele posisjonen vil fortsatt gi penger.
Han satset ikke på hvilken mynt som ville stige; han satset på hvor mange i denne batchen som til slutt ville stige.
Etter å ha demontert den, visste jeg faktisk nøyaktig hvor jeg skulle vente.
Senere organiserer jeg filtermalene hans i en liste og sender dem ut. Hvis du vil kopiere leksene dine, bare ta dem.
Nedenfor er mitt eget marked for små posisjonstester
#Crypto #山寨币 #交易策略Jeg tror $ZEC
Den vil stige til minst en tidel av BTCs pris
Etter at ZEC brøt gjennom 1 000 dollar, har mine langsiktige mål blitt klarere.
Jeg mener at den virkelige slutten på denne runden av ZEC bør være minst en tidel av BTCs pris.
Årsaken er enkel: markedet omdefinerer ZEC.
Tidligere var det bare en glemt personvernmynt; nå har den samtidig en grense på 21 millioner tokens, PoW, personvern, nullkunnskapsbevis og ETF-er. Dessuten har fondet siden Grayscales notering i ZCSH tiltrukket seg minst 34 millioner dollar i netto innstrømninger, med fondet som har over 420 000 ZEC.
Enda viktigere, det er plass.
ZEC har nå passert 1 000 dollar, med en markedsverdi på bare rundt 17 milliarder dollar; Den nesten doblet seg den siste måneden, og har steget med over 2 300 % det siste året, noe som indikerer at kapitalen har begynt å behandle den som kjerneeiendelen i denne personvernsektoren.
Hvis BTC går inn i prisklassen 100 000, 150 000 eller enda høyere i fremtiden, mener jeg at det ikke er en utenkelig verdsettelse at ZEC til slutt utfordrer 1/10 av BTCs pris.
BTC er transparent digitalt gull, og ZEC konkurrerer om posisjonen til private digitale kontanter. $ZEC Å holde over 1000 dollar har gått fra en «psykologisk terskel» til et prispunkt
Nåværende handel på 1007,33 dollar, 24H +0,03 %. Den 4. september steg ZEC en gang til rundt 1023 dollar, og 24Hs handelsvolum økte til rundt 1,2 milliarder dollar, noe som indikerer at utbruddet ikke var en tvungen pull uten volum; Samtidig har OI nådd omtrent 2,3 milliarder dollar, og giring har tydelig kommet inn i markedet.
Under forrige oppsving ble rundt 34,5 millioner dollar i short-posisjoner likvidert; denne runden inneholder faktisk en short squeeze; Finansieringen har nå blitt positiv, men ennå ikke til ekstrem overbelastning. Spotkapitalstrømmene har også holdt seg positive nylig, med en netto innstrømning på rundt 178 millioner dollar 3. september.
Så min vurdering: trenden starter > ren sentiment-hype, men det kortsiktige markedet har allerede gått inn i en høy volatilitetssone.
$1000 er første støtte, $950 er sterk støtte; Hold deg over $1025 med økt volum, neste mål er $1100 →$1200. Hvis det faller under $950 og OI forblir høyt, er det et klart bullish signal.
Strategi: Fortsett å holde eksisterende posisjoner; ikke jakt på nye posisjoner hardt over 1000 dollar; vent på bekreftelse på pullbacks.Én BTC kan nå veksles til omtrent 18,17 unser gull.
Men enda mer bemerkelsesverdig enn dette tallet er den nylige økningen i korrelasjon mellom BTC og gull, hvor 90-dagers korrelasjonen nådde sitt høyeste nivå siden 2020.
Dette er ganske interessant.
Tidligere likte folk å slå BTC og gull sammen og snakke om «digitalt gull», men i virkeligheten gikk de to sidene ofte hver til sitt. Nå føles det i økende grad som å handle det samme: gjeldsutvidelse, bekymringer for kjøpekraft i valuta og uro rundt tradisjonelle prissystemer for eiendeler.
Den eneste forskjellen er at når gull sakte stiger, har BTC en tendens til å forsterke elastisiteten.
Så denne gangen, med BTC over 80 000, vil jeg faktisk fokusere mer på BTC/gull-forholdet i stedet for bare BTC-dollarprisen.
Hvis BTC fortsetter å prestere bedre enn gull og forholdet stiger, betyr det at denne runden med fond ikke bare jakter på 80 000-grensen, men repriser knappe eiendeler.
Selvfølgelig eksisterte det fortsatt salgsrenter på rundt 80 000 til 82 500 yuan, og ETF-fondene dannet ikke kontinuerlige ensidige innstrømninger tidlig i september.
Så nå vil jeg ikke bare rope om akselerasjon bare på grunn av 18.17.
Det jeg er mer nysgjerrig på er: kan BTC fortsette å legge gull bak seg mens gullet forblir sterkt?
Hvis det kan, er det virkelig noe spesielt.
$BTC $XAU #BTC兑黄金比率升至1月以来高位, kan momentumet fortsette? Da klokken slo 1. september, valgte ikke den hundre år gamle London-butikken King Wing Assault, men skjøv i stedet en sidebonde over en rute. Dette trekket kan virke ordinært, men jeg kan allerede se omrisset av linjeoppgraderingen innen utgangen av 2027. Ekte spillere tegner alltid kampkartet for tronen tjue steg etter at de vanlige spillerne har bøyd hodene.
De såkalte «én-til-én sporing»-markørene ser ut som skyggesoldater med masker—de kan simulere priser og følelser, men de forsinker å gjøre trekk i aksjonærrettighetsposisjonen. Hvis du ikke kan skille mellom replikaer og ekte konger, blir alle bytter feller: underdogen elsker å bruke illusjoner for å utsette sluttspillet, men skyggesjakkspillet kan aldri oppgraderes til baken.
On-chain capital følger tett, og retter seg mot Londons 100 viktigste navn—en kanalsoldat som er dømt til å gå rett til bunnlinjen. Den første gruppen soldater vil stå på den syvende horisontale linjen om noen uker, men det som virkelig betyr noe er ikke listen, men den nye sjakkstien vevd av lommebøker, on-chain-infrastruktur og regulatoriske lenker. 2027 blir den virkelige starten på «forlat først, ta senere»-strategien; Hvis du kun fokuserer på trafikken den neste halve måneden, vil du ikke engang nå døren til midtspillet.
Hvorfor er ikke «sporing» sluttspillet? Fordi det er som en falsk fred etter byttet. Priseksponering er bare et lett trykk på sjakkbrettet, mens handel, oppgjør og aksjonærrettigheter er det tretrinns drapet som fanger den andre siden. Sjakkbrettet for reelle eiendeler er ikke et kaldt, tomt oljemaleri, men en omskriving av lerretets eierskap. Det testspørsmålet har bare ett spørsmål: Kan brikkene i kjeden flytte seg fra publikum inn på brettet? Hvis ja, går spillet inn på midtbrettet; Nei, alt er bare en sofistikert illusjon.
Målspråket i sluttspillet er skarpest her: verdien av en passasjebonde ligger bare i øyeblikket etter å ha steget til en endring, ikke i tempoet det tar. Hvis speilet forblir et speil, er det som å bygge en isskulptur på bunnlinjen—uansett hvor livaktig det er, kan det ikke generaliseres. Det London virkelig tester, er ikke prisen, men om den gamle tronen fortsatt kan beholde sin rett til å trekke seg tilbake når oppgjør og juridiske prinsipper kastes på samme sjakkbrett.
Å studere denne varianten gjentatte ganger er som å gjenoppleve en hundre år gammel kamp. Begynnelsen av september er bare en test av overturen; Den virkelige intensiteten vil være vevd gjennom skjulte tråder. Når teppet faller for godkjenningene i 2027, vil den tradisjonelle bosettingsformasjonen bli tvunget inn i rampelyset for å forsvare seg—de som holder tunge brikker blir plutselig presset ut av midten. Forkastede brikker er aldri bare en brikke, men et helt gammelt forsvar, som får motstanderne til å tro at alt fortsatt er under kontroll.
Seere som bare ser månedlige svingninger vil definitivt avslutte partiet før den tjuende runden. Jeg har ingen intensjon om å overtale, og jeg bryr meg heller ikke om valuta-ekkoene som strømmer som vinden. Jeg regner ut de tvungne endringene etter noen trekk—når «én-til-én-sporing» utvikler seg til «én-til-én-rettigheter», vil oppstigningen av den bonden tenne all røyken. Akkurat nå har London bare plassert en steinbrikke i sjakk.
Det virkelige spillet starter på nytt der folk trodde generalen allerede var ferdig #lsetokenizesukstocks#美联储官员称应加息 øker sannsynligheten til 58 % i september
Pengepolitikken er ikke restriktiv, inflasjonen er fortsatt for høy, og tiltak er nødvendig. Etter 162 000 nye ikke-landbruksansatte har sannsynligheten for en renteøkning i september allerede økt til 58 %. Citi har utsatt sin første rentekuttprognose fra oktober 2026 til juni 2027.
På den annen side har lønnsveksten falt til et årlig lavpunkt på 3,09 %, og reallønnsveksten har blitt negativ. Trump har offentlig oppfordret Federal Reserve til å kutte rentene. Sysselsetting, inflasjon og politiske uttalelser drar alle i hverandre, uten noen samlet retning.
September-KPI vil bli offentliggjort 11. september, og Bloomberg Economics forventer at den totale KPI vil stige år-til-år til 3,4 %, mens kjerne-KPI faller til 2,4 %. Hvis kjerne-KPI virkelig faller, vil logikken for renteøkninger bli revurdert. Hvis den totale KPI overgår forventningene sammen med ikke-landbrukslønn, har Fed liten grunn til å vente lenger.
De ikke-landbruksbaserte lønnslistene har snudd bordet, og KPI bestemmer hvordan denne runden skal avsluttes. Retningen har ikke endret seg, men tempoet skifter. Ci Ge er ferdig med å snakke, ta en nærmere titt $BTC $ETH $ZEC Denne gangen gjør SoFi og Kraken faktisk ganske interessante ting.
Banker strekker seg inn i kryptomarkedet, og kryptobørser strekker seg også inn i banksystemet.
Payward vil bli med i SoFis SEN-oppgjørsnettverk, noe som gjør det mulig for Kraken-institusjonelle kunder å inngå oppgjør i amerikanske dollar 24 × timer i døgnet; Kraken vil også liste SoFiUSD.
Samtidig integrerte SoFi direkte Kraken Prime i sitt eget likviditetssystem for kryptohandel.
For å si det enkelt:
SoFi lanserte bankkanalen.
Kraken nevner kryptomarkedet.
Deretter kobler begge sider ledningene til hverandre.
Tidligere måtte brukerne veksle mellom amerikanske dollar, bankkontoer, børser, stablecoins og så videre.
Nå blir disse tingene sakte presset inn i den samme infrastrukturen.
Det er her stablecoins virkelig er fascinerende.
Det er ikke bare en enkel «on-chain dollar».
Det fungerer mer som en plugg mellom banksystemet og kryptomarkedet.
Den som kontrollerer denne pluggen kan ha kontroll over inngangspunktet for kapitalstrømmen.
Så i fremtiden kan det hende at reell konkurranse ikke handler om hvem som utsteder stablecoins med mer fremtredende navn.
Det handler om hvem som kan få pengene til å flyte raskere, billigere og mindre i bankens åpningstider mellom bankene og på kjeden.
$BTC $ETH $USDC Etter mer enn fire år på nett har Router Protocol nettopp kunngjort at de gradvis vil opphøre driften og fullføre nedstengningen innen 30. september, med planer om å brenne omtrent 303,3 millioner $ROUTE samtidig, fjerne handelspar og åpne noen komponenter
For å si det, det er ganske beklagelig. Cross-chain-teknologi var en av de heteste infrastrukturene innen krypto for noen år siden. Alle snakket om å koble sammen alle kjeder, men nå er fokuset på hvor de reelle inntektene er. Så å legge ned et prosjekt betyr ikke nødvendigvis at teknologien ikke har noen verdi; det er bare at markedsstørrelse, likviditet og forretningsmodeller ikke har nådd driftskostnadene
I tillegg gjør ikke brenning av tokens nødvendigvis de gjenværende tokenene verdifulle; redusert tilbud endrer bare mengden og kan ikke automatisk skape etterspørsel. Derfor anbefales det ikke at venner bygger store posisjoner når slike prosjekter annonserer brenning, nedleggelse eller avnotering. Det viktigste er først å bekrefte migrasjon av eiendeler, børsens avlistingsdatoer og offisielle uttaksvinduer九月，或许不是用来抄底的，而是用来重新理解什么叫"没人接盘"。 当所有人都在等美联储松口的时候，资金是不是已经悄悄选好了方向？ 我最近盘面看下来，最直观的感受不是涨跌，而是"没人愿意先动"。BTC 在关键区间上方缩量，ETH 在 2500 附近反复试探，像两个人站在门口互相让路，谁都不想先迈步。 先讲一个容易被误判的点：很多人觉得九月利空出尽、可以埋伏，但历史均值 -2.95% 只是表面。真正的压力不在日历，而在美债收益率和利率预期的拉扯。当无风险收益持续有吸引力，资金凭什么冒险进加密？这才是 BTC 上方始终缺乏买盘的核心原因。 现在市场在交易什么？其实不是降息本身，而是"降息能不能快过衰退"。周五的非农数据如果超预期，市场会立刻重新定价加息路径，那对风险资产是双倍打击。反之，如果数据疲软，BTC 短期会有一波喘息，但要注意，这种反弹更多是空头回补，而非新增买盘。 我的观察是，ETH/BTC 汇率仍在弱势区间。资金没有从 BTC 撤向 ETH 的意愿，更没流向山寨。山寨的日线反弹大多是一日游，说明场内资金偏好极低——大家只愿意持有最硬的资产，或者干脆离场观望。 偏多路径也清晰：如果 Teslas rullebane kollapset, men på New York Stock Exchanges lysestakediagram ble det støpt et tonn armert betong—den bearish lysestaken som falt ved åpningen var armeringsjernet som sprakk inne i den bærende veggen, og kollapset fra tredje etasje helt ned til fundamentet.
Jo høyere de syv tårnhøye haugene ble drevet i forvarmen, desto kjedeligere ble byggebriefingene. Wall Street ventet på å se en mech med brennende drivaksler, bare for å bli overlevert av kunden med en skisse uten dimensjoner. Ingen direktesending, ingen Musk som ropte "Hell det!" på stillaset. "Ingen kostnadsfordeling, ingen betongherdesyklus, og til og med inspeksjonsrapporten fra reguleringsavdelingen var blank. Er dette en avduking? Det er som å stappe en fantasifull rendering direkte i en knuser, og så kunngjøre: bygningen er ferdig.
For førti timer siden var den 7 % positive lysestaken en midlertidig barriere bygget av markedet med sand. Den 4. september brøt fallet gjennom 5,92 %, og tilbakegangen på én dag tilsvarte tømming av alle tre underjordiske parkeringsplasser. Medreisende, forstår dere? En søyle på samme sted trykkes gjentatte ganger og vil ikke splittes i to; den vil knuses direkte og knuses helt.
Det som virkelig vekket konstruksjonsingeniørene midt på natten, var Federal Security Services gjennomgangsvarsel. Ingen fast rattstamme, ingen bremsepedal, ingen bakspeil—dette omskrev bæresystemet fra en «stiv rammestruktur» til en «fjæringsstruktur». Uten tre ankere i kupeen er autonom kjøring som et slott i luften; Hva bruker du for å bære sidevind? Hva bruker du for å designe redundante kollisjonsbuffer-soner? Forsvarserklæringen levert av Justisdepartementet er i hovedsak en kamp med National Bureau of Standards' tegningsvurderingskontor: vår side mener denne koden ikke gjelder for denne bygningen.
Hvis jeg var hoveddesigner for dette prosjektet, ville jeg stemplet et rødt advarselsstempel direkte på denne tegningen: ** Mislykket seismisk spesialgjennomgang, ingen legging tillatt. **
Så vendte jeg blikket mot den tettpakkede byggeplassen på den andre siden av havet. Det målet så ut som et tårn i glassveggen som løp mot tidsfristen—prisfundamentet var begravd med raskt størknende sement av høy kvalitet, men overflaten reflekterte bare det flimrende lyset fra naboaksjekursen. Dette er en typisk **nær-ende-leddkontrollresponsstruktur**: ikke et delt fundament, men vindspill som henger under takskjegget på hverandre. Den første sprekken i bæreveggen der borte får glasset i gardinveggen til å knuses i 2 000 biter i samme sekund. Hvis du tror herdet glass eksploderer selv, har du ikke sett på kraftoverføringsbanen—de seismiske bølgene kommer fra under NYSE.
Den sterkeste støtten på byggeplassen har aldri vært det forgylte sandbordet i markedssenteret, men den værbitte steinen som virkelig biter seg inn i slammet etter at pålene har passert gjennom siltlaget. Hvite papirer og pressekonferanser er bare usynlig spraymalt tøy på byggegjerder; 60-dagers glidende gjennomsnitt av aksjekursen er den horisontale stangen på forskalingskonstruksjonen, og byggetillatelsen utstedt av regulatorene får mer applaus enn noe teknisk seminar.
Cybercabs nåværende situasjon er at den mangler spesifikasjonsgjennomgang fra tegningstadiet. Gjennomgått, stilt spørsmål, suspendert før overvåkning – i vårt felt kalles dette: **Designendringsvarselet er ikke utstedt ennå, men hele byggeteamet har allerede dratt. **
Når det gjelder skyggeaksjen som flyter mellom det amerikanske aksjemarkedet og kryptobyggeplassen, svingte den i dag med 5,92 % etter hovedstrukturen. Ingen grunn til å sjekke fundamentets gravdybde; når man ser opp, har bygningens hovedkran sluttet å rotere.
Utenfor den gule linjen på byggeplassen sto bare en ferdigprodusert haug med sikkerhetsnålen fjernet stille i solnedgangen. Ikke spør når den ville bli kastet i bakken—på tilsynsførerens billett ventet det store røde stempelet fortsatt på at noen skulle signere #cybercabrevealletdownJeg lurer på om lærerne har fulgt med på $XRP i det siste
On-chain-data er interessant—handelsvolumet øker, noe som er bra, men antallet kontoer synker.
Gjennomsnittlig daglig handelsvolum for DEX-er var 3,57 millioner XRP, en økning på 79 % fra år til år.
Men antallet kontoer som startet handler falt fra 1860 til 1100 per dag.
Hver konto handles i gjennomsnitt 3 200 $XRP per dag, sammenlignet med 1 070 for ett år siden, noe som viser en tydelig økning i konsentrasjon.
Omfanget av tokeniserte eiendeler steg fra 99 millioner til 4,26 milliarder, mer enn 40 ganger på seks kvartaler
Men jeg tror at on-chain-aktiviteten nå konsentrerer seg om færre og større aktører, detaljinvestorer som trekker seg tilbake, institusjoner som flytter inn.
La meg gi deg én ting: etter etterlevelse tar store penger sakte over den lille detaljhandelssektoren, men prisen betyr fortsatt ikke så mye for oss små detaljinvestorer. #全球最大主权基金拟减持800亿美元美债 #美联储官员称应加息, sannsynligheten for å stige til 58,6 % i september #BTC兑黄金比率升至1月以来高位 kan den sterke trenden fortsette? Den første natten etter lønnslistene utenfor landbruket ga markedet svaret: sterke sysselsettingsdata = høyere rentepress.
Amerikanske ikke-landbruksansatte la til 162 000 i august, langt over de forventede 55 000, med en arbeidsledighet på 4,1 %. Etter økte forventninger til renteøkninger falt BTC fra rundt 82,4 000 dollar til rundt 79,7 000 dollar, ned 1,2 % på 24 timer; ETH falt tilbake til omtrent 2 458 dollar, ned 1,9 % på 24 timer.
Det er verdt å merke seg at fondene ikke tok ut fullt ut da prisene falt: BTC spot-ETF-er hadde fortsatt en netto tilstrømning på 175 millioner dollar i går, mens ETH spot-ETF-er hadde en netto tilstrømning på 25,9 millioner dollar. Dette indikerer at makropresset for øyeblikket overstyrer ETF-kjøp, snarere enn at institusjonelle fond skifter over hele linjen.
Viktige steder for helgen:
BTC: 78,7 000 dollar; å få tilbake 80 000 dollar får mulighet til å utfordre 81,4 000 dollar;
ETH: $2 435–$2 400 støtte, $2 500 turns resistance igjen.
Min vurdering: På kort sikt har utbruddet gått fra sterkt utbrudd til volatil fordøyelse. Likviditeten vil være lav i helgen, så det er ikke lurt å jage oppganger eller selge på fall. La oss først se om støtten kan holde.#OKX预言家: FOMCs prognose for rentebeslutningen for september er nå tilgjengelig
På FOMC i september satser markedet på renteøkninger i en 50-50-fordeling
Nå, på FOMC 16. september, er det virkelig veldig klart:
Oppretthold 3,50 %~3,75 %: omtrent 49 %
25 basispunkter renteøkning: omtrent 49 %
Andre tilfeller: omtrent 2 %
For øyeblikket er Kalshi nesten jevnt fordelt på begge sider, med et samlet handelsvolum på over 37 millioner dollar.
I begynnelsen av august spådde markedet en gang en renteøkning i september med sannsynlighet på over 60 %; Senere, med svake forventninger til sysselsetting, falt sannsynligheten for en renteøkning til rundt 44 %. Etter kunngjøringen om ikke-landbrukslønn 4. september, la august til 162 000 jobber, langt over de forventede 55 000, og sannsynligheten for en renteøkning steg tilbake til rundt 60 %.
I tillegg viste juli-FOMC allerede klare splittelser: 9 stemmer for en renteøkning, 3 for en renteøkning på 25 basispunkter, som er en viktig bakgrunn for markedets nåværende satsing på en renteheving i september.
Det vi virkelig må se på nå er:
Er sysselsettingen sterk→ Kan inflasjonen fortsette→ Må Fed heve ytterligere 25 basispunkter?
Markedet har ikke lenger et klart svar.
Hvis KPI forblir høy, kan sannsynligheten for renteøkninger igjen bryte over 60 %; Hvis inflasjonen kjøler seg betydelig, vil midlene raskt gå tilbake til å "holde seg stabile."Med keiserne som bytter på, er det endelig $DASH tur til privatlivsmynter, med en 40 % økning som endelig viser respekt.
Men merk deg: dette er ikke bare et enkelt tilfelle der Dragon 1 og $ZEC stiger og så Dragon 2 snur seg; det sammenfaller bare med DASHs egen uavhengige positive fremdrift:
1. Dashs offline-konferanse ble en katalysator. På offline-konferansen som ble holdt i Amsterdam i går, ble to ting offisielt kunngjort: direkte integrering av AI-inferenser i betalingsscenarier; og gjennomføring av testing av personvernbetaling på mobile enheter.
2. Samtidig har økosystemet gjennomgått en oppgradering: Dash-hovednettet har blitt lansert, med desentralisert lagring og domenenavnsystemer, noe som gjør DASH til mer enn bare en betalingstoken, men også med applikasjonsscenarier og prosjektfortellinger.
3. Selvfølgelig var den virkelige utløseren Grayscales lansering av Zcash Trust den 25., som umiddelbart oppvarmte personvernsektoren. Detaljinvestorer begynte å feie hele personvernsektoren, med tre etablerte personvernmynter som styrket seg én etter én. DASH er i bunn og grunn bare en samkjøringsplattform, ikke hovedaktøren.
Så jeg vil fortsatt minne alle på: denne gangen var det bare flaks; ellers, i rotasjonsmarkeder, ville Long 1 vanligvis prestere langt bedre enn Long 2.
Ikke kjøp Longyi bare fordi prisen har steget, for Long'er spiser enten restene eller faller enda mer.$ETH | Fullstendig gjennomgang av gårsdagens ikke-landbruksbaserte lønnslister (siste datakorrigering)
⚠️ Markedsgjennomgang er kun og utgjør ikke investeringsrådgivning; kontrakter innebærer høy risiko
1. Kjernelønn utenfor landbruket (august)
La til 162 000 (forventet 55 000), revidert opp fra -23 000 til +21 000 i juli, totalt 55 000 for de to første månedene; arbeidsledighetsrate 4,1 %, timelønn år-til-år 3,1 % / måned-til-måned 0,3 %. Data er realisert: CME viser at sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter i september steg fra ~52 % til 58,4 %, amerikanske statsobligasjonsrenter steg i takt med dollarens +2-års avkastning, noe som satte press på risikofylte eiendeler.
2. Markedskapitalrespons
Data flash-salg: BTC satte inn 78,6k under 80 000, ETH falt under 2500 til nær 2454 på høyt volum; Gull falt over 2 %, brøt under 4400, totalt svakt. ADP var litt dueaktig foran, markedets innledende innsatser var løse, store ikke-landbruksbaserte lønninger snudde forventningene, tråkket ned, høye long-posisjoner konsentrerte stop-loss.
3. Logisk sammenbrudd
1. Sterk sysselsettingsmotstandsdyktighet→ forsinkede rentekutt eller gjenopptakelse av renteøkninger, likviditetsstramme forventninger øker;
2. Det første fallet var en likviditetspuls, etterfulgt av en konsolideringsoppgang uten å bevege seg til en eneste side, noe som indikerer en reell retning, og KPI på 9,11 satte tonen;
3. ETH-elastisitet > BTC; etter et utbrudd vil motstandssonen 2500-2550 bli en ny motstandssone; hvis oppgangen mislykkes, vil svakheten fortsette.
#美联储官员称应加息, sannsynligheten for at september stiger til 58,6 % #BTC兑黄金比率升至1月以来高位 – kan den sterke trenden fortsette? #ETH触及2500美元后震荡 Ser vi fremover mot fremtidige markedstrender, kunne OKX for ti år siden ikke handle amerikanske aksjer, og altcoins var dårlige, noe som ofte førte til at utstedere måtte flykte på grunn av ulike prosjektproblemer. Nå kan OKX handle amerikanske aksjer, kinesiske konseptaksjer (Xiaomi og Unitree Technology), og altcoins er fortsatt populære, mens Bitcoin og Ethereum står for 50-60 % av markedsverdien i det virtuelle valutamarkedet. Her er problemet: For ti år siden var folk veldig fattige og visste ingenting om virtuelle valutaer. Ti år senere vil mange spekulere i kryptovalutaer, med gateselgere som driver sikkerhetsvakter som hemmelig spekulerer i kryptovaluta. Alle har penger nå, men i dag, sammenlignet med for ti år siden, kjøper mange ikke spotaksjer og tenker bare på å bli rike ved å spille kontrakter. Så modellen har endret seg fullstendig. Sjansen for å bli rik ved å kjøpe spotpenger er nå veldig liten. Nå flyter ikke markedet for virtuell valuta lenger bare inn i vanlige mynter. I fremtiden vil det definitivt bli et hett tema for mynthandel. Det vil være flere sterkeste hotspots i løpet av et år. Den som følger vil spise profitten, og markedsfondene vil forbli volatile. Hvis det amerikanske aksjemarkedet er sterkt, vil midler strømme inn i det, og hvis ETH BTC er sterkt, vil det gå til ETH BTC Kopier er så kraftige at alle vil gå til dem. Jeg kaller dette 'pool-æraen' – du må endre og slippe vannet, og færre vil gå inn i kryptohandel. Vanlige folk vil finne det vanskeligere og vanskeligere. Det er ren kamp med eksisterende midler, og du kan ikke stole på at nye folk legger til i fremtidige midler dine. Det vil ikke være noen på minst 10 år.#全球最大主权基金拟减持800亿美元美债 Det norske statlige fondet, som forvalter 2,3 billioner dollar, foreslo en rebalanseringsplan med mål om å redusere vektingen av statsobligasjonsallokeringen. Det anslås å kutte nesten 80 milliarder dollar i amerikanske statsobligasjonsbeholdninger, mens reduserte midler går over til høyere rente amerikanske institusjonelle renteprodukter som MBS. Alt i alt forblir dollareksponeringen i hovedsak stabil og er ikke en fullstendig tilbaketrekning av dollaraktiva.
Denne justeringen er i hovedsak en intern strukturell reposisjonering, med hovedmål å øke langsiktige investeringsavkastninger. Fondet vurderer at dagens andel statsobligasjoner er tilstrekkelig for å håndtere likviditetskriser. Mot bakgrunn av høye amerikanske statsobligasjonsrenter og et høyt amerikansk budsjettunderskudd, har det som mål å allokere høyere premie renterente for å øke avkastningen, i stedet for å være bearish på det amerikanske markedet.
Selv om størrelsen på 80 milliarder dollar ikke umiddelbart vil føre til et sammenbrudd sammenlignet med det enorme amerikanske statsobligasjonsmarkedet, kan ikke benchmarking-effekten ignoreres. Med globale statskjøpere som fortsetter å diversifisere og langsiktige obligasjonsrenter som forblir høye, kan nyhetene øke markedets bekymringer om press på amerikanske statsobligasjoner, presse rentene høyere på kort sikt, indirekte undertrykke prisene på ikke-yieldende eiendeler som gull og kryptovalutaer, samtidig som det forstyrrer den amerikanske dollaren.
Dette forslaget er foreløpig bare et forslag og krever fortsatt godkjenning fra den norske regjeringen, så det faktiske tempoet i aksjereduksjonene vil være svært gradvis. Fremover vil fokuset være på den globale langsiktige kapitalholdningen. Hvis flere statlige fond begynner med lignende rebalansering, vil logikken i det langsiktige presset på amerikanske statsobligasjoner fortsette å styrkes $BTC $ETH $ZEC Hvorfor er det slik at selv om makrodata gjetter riktig, kan handel ikke nødvendigvis tjene penger?
Tidligere, når jeg sto overfor ikke-landbrukslønn, KPI eller rentemøter, ville jeg alltid satse på svaret på forhånd: hvis dataene er dårlige, gå lang; hvis dataene er sterke, gå short.
Senere, etter å ha tapt for mye, innså jeg at det markedet handler om, ikke handler om kvaliteten på dataene, men om gapet mellom dataene og forventningene.
Nedkjøling av sysselsettingen kan virke gunstig og løs, men hvis markedet allerede har satset på forhånd, kan det faktisk ta profitt etter kunngjøringen; Sterke data bør undertrykke risikoaktiva, men så lenge det ikke er så sterkt som forventet, kan BTC fortsatt stige.
Det som er enda mer problematisk er at likviditeten tynnes ut i det øyeblikket dataene slippes; prisene feier lange posisjoner først, deretter short-posisjoner. Selv når retningen er riktig, er posisjonene allerede likvidert.
Jeg pleide å sette høy giring før data og syntes logikken var god. Men så snart tallene kom ut, traff en enkelt nål stop-loss først, og så beveget markedet seg i henhold til den forutsagte retningen.
Først da innså jeg: å ha et korrekt synspunkt betyr ikke at transaksjonsstrukturen er rimelig.
Det som virkelig bør vurderes før store data, er ikke bare resultatet, men også hvor mye markedet har priset inn, om posisjonene er overfylte, og om du kan håndtere plutselige svingninger. Når det ikke finnes klare odds, er det vanligvis viktigere å vente på at markedet skal reagere i første runde enn å skynde seg for å fange de få sekundene.
Husk: data bestemmer hvordan historien fortelles, og gapet i forventninger avgjør hvor prisene går; å gjette tallene er bare kunnskap; å overleve volatilitet er det som gjør handel.
$BTC $ETH $ZEC
#美联储官员称应加息 øker sannsynligheten til 58,6 % i september Mange spør meg hvorfor jeg valgte JEPQ i stedet for QQQi, som også gir månedlige utbytter og høyere avkastning.
La oss først se på noen data:
JEPQs aksjekurs har steget med 10,24 % det siste året
Total avkastning (aksjekurs + utbytte) 22,5 %; Nianhua-utbytte: 10,82 %.
QQQI sin aksjekurs har økt med 3,9 % det siste året
Total avkastning (aksjekurs + utbytte) er 18,9 %, og Nianhuas utbytte er 14,17 %.
Det er tydelig at JEPQ har prestert bedre enn QQQI det siste året. Men det må sies at QQQIS utbetalingsrate er enda høyere, noe som ofrer mer rom for netto verdivekst for å oppnå høyere utbytte.
Når det gjelder ETF-gebyrer, er JEPQs rente 0,35 %, mens QQQI har 0,68 %.
Når det gjelder skala, har JEPQ 41,6 milliarder RMB, mens QQQI har 14,2 milliarder RMB. Det er lett å se hvilken som har best likviditet!
Ut fra den underliggende logikken er JEPQ en nøye utvalgt Nasdaq-aksje, som faktisk er mer fleksibel. Kombinert med aksjetilknyttede obligasjoner (ELN) veier opsjonsoperasjoner tungere. QQQI replikerer fullt ut Nasdaq 100-indeksen, og for å motta flere utbytter har opsjonsoperasjonene større vekt.
Historiske data viser at JEPQ har mindre nedganger i bear-markeder, og qqqi har ikke opplevd et ekte dypt bear-marked. I det kommende markedet vil jeg spille konservativt, så jeg vil definitivt velge JEPQ, som har lavere forvaltningsgebyrer, er mer stabilt og har bedre likviditet.Det siste NFP-trykket kom på rundt 158 000, litt over forventningene. På overflaten kan sterkere jobbtall være negativt for krypto fordi det gir Fed mer rom til å holde politikken restriktiv. Men markedet handler om rentekuttene, ikke bare hovedsysselsettingstallet. Dette skiftet bidro til å drive: 🟠 $BTC: 76 000 → 80 000 🔵 $ETH: 2,35 000 → 2,48 000 🟢 $SOL: kraftig oppgang med de største svingningene Hovedpoenget: dette trekket drives mer av forventninger om fremtidig likviditet og F#美联储官员称应加息 øker sannsynligheten til 58,6 % i september
Haukeaktige stemmer stiger igjen: 58,6 % sjanse for en renteheving i september – hvordan bør BTC svare på denne bølgen?
CME FedWatch har nettopp oppdatert: 58,6 % sjanse for å legge til 25 basispunkter i september, kun 41,4 % forblir uendret.
Utløsende faktor var augustlønn utenfor landbruket på 162 000 (forventet rundt 56 000), amerikanske statsobligasjoner med to år som steg til 4,37 %, og tiårige renter som brøt 4,78 %.
Markedsbilde:
• BTC har ikke krasjet, men har gjentatte ganger falt under 80 000, og ETF-innstrømningene er også svake;
• Det amerikanske aksjemarkedet divergerer, med halvledere som presser på og overvurderer salg;
• Gull hopper først og stiger deretter igjen, noe som indikerer at fondene også satser på KPI.
Min disklesning:
Akkurat nå er prisen «ikke-landbrukslønn må fortsatt →stramme inn», men KPI 11. september er det virkelige skiftet. Hvis KPI også er fast, kan 58,6 % fortsatt stige; Hvis den mykner, vil sannsynligheten falle under 50, og BTC kan faktisk ta seg opp igjen fra fronten.
Så jeg jager ikke korte eller lange posisjoner, men fokuserer på to ting:
1. 9/11 USAs KPI
2. Kan BTC gjenopprette 80 500 og holde seg stabil?
Kortsiktig scenario: før renteøkningene trer i kraft, vil volatiliteten være litt nedover; Hvis renteøkningen ikke overstiger forventningene, er det lett å «selge forventninger og kjøpe fakta».$DASH har doblet seg de siste dagene...... Men nesten ingen snakker om det.
$ZEC har nå passert 1 000 dollar, med en markedsverdi på rundt 17 milliarder dollar etter å ha sikret seg den første Zcash-ETF-en notert i USA.
Så jeg tror folk ser etter neste Liquidity Privacy-beta, mens DASHs markedsverdi fortsatt er under 1 milliard dollar.
Men bak alt dette ligger det en reell oppdatering.
Forrige måned lanserte Dash en blokkert transaksjon på Evolution ved bruk av Zcashs Orchard-teknologi, med en oppgjørstid på omtrent 1 sekund.
De bygger fortsatt Dash til hva som helst – du sender DASH, og den andre parten får hvilken som helst ressurs de vil ha. Er ikke det kult?
Under moderate tilbaketrekninger kan dette være den mest åpenbare ZEC-betaen bortsett fra $NEAR.#美联储官员称应加息 øker sannsynligheten til 58,6 % i september
Nylig har flere Federal Reserve-tjenestemenn offentlig uttrykt haukaktige synspunkter, og understreket at inflasjonen har falt under forventningene og at sysselsettingsmotstandskraften har overgått forventningene, og understreket behovet for å beholde rom for ytterligere rentehevinger
Drevet av offisielle uttalelser + bedre enn forventede ikke-landbruksbaserte lønnsdata, skjøt CME-rentefutures siste pris: sannsynligheten for en renteøkning i september til 58,6 %, og passerte offisielt 50 %-grensen. Markedet har fullstendig gått fra jevne rentekutt og opprettholdelse til reprisingsrisiko for renteøkninger
Personlig kjernesyn
Dette er den største makrovariabelen nylig; ikke ignorer presset på kryptoverdenen på grunn av økende forventninger om renteøkninger.
Tidligere satset markedet stort sett på Federal Reserves lette vendepunkt, med fond som våget å presse risikoaktive opp; Nå har forventningene snudd, med amerikanske statsobligasjonsrenter og dollarindeksen som potensielt kan ta seg opp når som helst, noe som legger betydelig verdsettelsespress på $BTC og $ETH.
Men jeg anbefaler ikke overdreven panikk:
58,6 % er bare en sannsynlighet for en økning, ikke en fast en. De gjentatte svingningene i forventningene til renteøkninger og den store forskjellen mellom bullish og bearish synspunkter blant tjenestemenn indikerer at Fed ennå ikke har samlet seg internt, og at markedet sannsynligvis vil være volatilt, presset og gjentatte ganger riste, snarere enn et ensidig fall.
Virkelig å kontrollere rytmen
Spot: Gradvis redusere posisjoner på høye nivåer for arbitrage, beholde bunnposisjonen, ingen nye tunge posisjoner, vent tålmodig på at forventningene skal materialisere seg.
Futures: Giringen ble holdt lav gjennom hele perioden, og unngikk fast lange posisjoner på høye nivåer, og oppgangen bør fokusere på en ultrakortsiktig pressstrategi.
Vent og se: Markedsstemningen er ekstremt ustabil før rentebeslutningen, og innsetting og bullish eller bearish insentiver forekommer svært ofte.
Den makroøkonomiske varmen har midlertidig trukket seg tilbake, og forventningene til rentehevinger øker igjen. På dette stadiet veier risikoen tyngre enn mulighetene; følg trenden med å kontrollere posisjoner, handle forsiktig, og vent på den endelige retningenFor kryptovalutamarkedet er 80 000 dollar absolutt ikke et vanlig tall. For noen dager siden diskuterte markedet fortsatt "BTC bryter gjennom 80 000 igjen, er bullmarkedet på vei tilbake", og noen begynte til og med å snakke om altcoin-sesongen; men nå, når prisen igjen har falt under 80 000 dollar, har markedsstemningen raskt endret seg. Så spørsmålet er: er dette bare en korreksjon i bullmarkedet, eller starten på en ny bjørnemarked? Jeg mener det er for tidlig å erklære "bullmarkedet er over" nå, men det betyr heller ikke at man lett kan konkludere med "bullmarkedet er tilbake" bare fordi BTC for noen dager siden igjen passerte 80 000. Det som virkelig er verdt å være på vakt mot, er at markedet muligens gjennomgår en stor trendbekreftelse på nytt. 1. La oss først se hvorfor det falt denne gangen Denne gangen falt BTC under 80 000 ikke uten grunn. Etter at USAs august-rapport om ikke-jordbruksarbeidsplasser ble offentliggjort, med 162 000 nye jobber, klart høyere enn markedets tidligere forventninger, ble bekymringen for at Federal Reserve vil føre en strammere rente-politikk styrket. Etter dataene ble publisert, falt BTC raskt under 80 000 dollar. (Barron’s) Dette betyr at det kortsiktige markedets kjernekonflikt ikke er "om kryptomarkedet har en historie", men: Vil likviditeten fortsette å forbedres? BTCs tidligere oppgang har i stor grad vært drevet av fallende amerikanske statsobligasjonsrenter, endringer i forventningene om rentekutt og forbedret risikostemning. Den 3. september brøt BTC en stund gjennom rundt 82 000 dollar, men falt deretter tilbake. (Reuters) Så hvis makrodata i fremtiden fortsetter å redusere markedets forventninger om lettelser, vil det være vanskelig for BTC å starte en ny hovedoppgang direkte.加密KOL Qwerty持仓「牛来」浮盈超216万美元，账面回报达10倍 据GMGN链上监测，9月5日，加密KOL Qwerty当前持有的「牛来」代币仓位浮盈约216万美元，账面回报约10倍。此前币安联合创始人何一关注了该KOL账号，随后其公开喊话「牛来」席卷全球。 据GMGN链上数据监测，9月5日，加密KOL Qwerty当前持有的「牛来」代币仓位浮盈约216万美元，账面回报达到约10倍。这一收益水平属于典型的早期埋伏后爆发案例，说明其建仓时间较早、持仓成本较低，随后代币价格大幅拉升，账面利润快速累积。 值得注意的是事件背后的传播链条：此前币安联合创始人何一关注了Qwerty的社交账号，随后该KOL公开喊话「牛来」席卷全球。在meme币市场中，头部交易所高管的社交关注动作往往被社区解读为某种信号，KOL的持仓展示与喊单内容会迅速在社群中扩散，吸引散户跟风买入，从而进一步推高代币价格，形成注意力驱动的正反馈循环。 这类行情的本质是叙事与流量驱动，而非基本面支撑。「牛来」作为meme类代币，其价格波动几乎完全取决于社区情绪、KOL影响力和资金博弈。10倍浮盈目前只是账面数字，meme币流I går straffet markedet den ene siden. I dag snudde det og straffet den andre. Det er realiteten ved handel med BTC. I går: Dovish Feds forventninger presset BTC over 80 000 dollar, noe som utløste en bølge av korte likvidasjoner. I dag: Den amerikanske jobbrapporten for august kom inn på 162 000, langt over de omtrent 55 000 som var forventet. Arbeidsledigheten holdt seg på 4,1 %, mens Fed-oddsene for renteheving hoppet tilbake mot 60 %. BTC snudde deretter kraftig etter å ha handlet over 82 000 dollar. Og her er det interessante: I går var det oksene bTrump har også oppfordret til å senke renten til 1 % eller til og med 0,5 %.
Ærlig talt er dette nivået rett og slett umulig under normale økonomiske forhold. Historisk sett har USA bare to ganger virkelig presset rentene så lavt: finanskrisen i 2008 og nedstengningen under pandemien i 2020. Begge gangene var økonomien på randen av kollaps.
Inflasjonen er ennå ikke helt undertrykt, og arbeidsledigheten er ikke høy – hvordan kan Fed muligens proaktivt kutte rentene på denne måten? Med mindre noe stort skjer – enten har finanssystemet problemer, eller så får økonomien en hard landing.
Trump kan forsøke å kjøle ned dollaren, stimulere eksporten og lette gjeldsbyrden. Men kostnaden ved en slik ekstrem lettelse har blitt demonstrert mange ganger i historien: aktivabobler, valutadevaluering og langsiktige strukturelle forvrengninger.
Realistisk sett, hvis den virkelig faller til 0,5 %, betyr det at den amerikanske økonomien har gått inn i krisemodus. På det tidspunktet svinger $exchange renten, kapitalstrømmen snur, og global likviditet strammes, og kjedereaksjoner vil raskt spre seg over alle markeder.
Denne typen rop føles mer som politisk press, men markedet vil ikke kjøpe seg inn tidlig. Hvis du virkelig ser slike renter, vil folk ikke bry seg om muligheten, men om hvordan de skal overleve.. I dag kjenner long-investorene presset. Det er realiteten ved å handle BTC. I går: Dovish Fed-forventninger presset BTC over 80 000 dollar, noe som utløste en bølge av short-likvidasjoner. I dag: Den amerikanske jobbrapporten for august kom inn på 162 000, langt over de omtrent 55 000 som forventes. Arbeidsledigheten holdt seg på 4,1 %, mens Fed-oddsene for renteheving hoppet tilbake mot 60 %. BTC snudde deretter kraftig etter å ha handlet over 82 000 dollar. Og her er det interessante: I går trodde okserne at de hadde funnet ut makrobildetJapans rentehevinger er allerede priset inn i markedet, og risikoen er etter september
Bank of Japan er i økende grad tilbøyelig til å heve rentene med 25 basispunkter på styringsmøtet som avsluttes 18. september, og heve styringsrenten fra 1 % til 1,25 %.
Sannsynligheten for en renteøkning på 50 basispunkter er fortsatt lav, og Japans økonomi ligger for øyeblikket i hovedsak i tråd med sentralbankens tidligere prognoser, uten tegn til behov for en betydelig renteøkning. Imidlertid har en svak yen, stigende oljepriser og akselererende tjenesteinflasjon gjort det vanskelig for Bank of Japan å være tålmodig.
Hvis renteøkningen i september blir gjennomført, vil det bare være tre måneder etter forrige økning, noe som gjør det til det korteste intervallet mellom to økninger siden Kazuo Ueda tiltrådte som guvernør i Bank of Japan i april 2023.
Markedet har allerede gjort omfattende forberedelser til denne renteøkningen, så renten på 25 basispunkter alene vil kanskje ikke forårsake særlig sjokk. I stedet kan en plutselig suspensjon fra Bank of Japan føre til kraftig volatilitet i yenen, japanske statsobligasjoner og globale markeder.
Japans 10-årige statsobligasjonsrente har allerede oversteget 3 %, og attraktiviteten til innenlandske obligasjoner øker. Hvis Bank of Japan antyder at de kan fortsette å handle i oktober eller desember, vil tilbakekomsten av japansk kapital, nedgangen i yen-carry handler og synkende global likviditet alle utgjøre risiko for markedet.
For amerikanske aksjer og Bitcoin kan Japans inntreden i en raskere rentehevingssyklus ha større innvirkning enn selve økningen.Indeksen faller, men pengene strømmer inn.
Denne uken falt Shanghai Composite Index med 0,56 % og Shenzhen Component Index med 3,13 %, men den samlede netto tilstrømningen av aksjer + grensekryssende ETF-er i markedene i Shanghai og Shenzhen var 9,157 milliarder yuan.
Hvor ble det av pengene? Ser vi på strukturen:
Tok tomtene
▸ STAR 50 Netto innstrømning 9,919 milliarder (STAR 50 ETF China Asset Management +6,415 milliarder)
▸ ChiNext ETF E Fund +4,453 milliarder
▸ Halvlederutstyr, teknologiske brikker og ikke-jernholdige metaller økte samlet beholdningene
Forlatt
▸ Kull-ETF Cathay -2,535 milliarder (største utbetaling)
▸ Verdipapir-ETF Cathay -1,659 milliarder
▸ Megler-ETF Huabao -568 millioner
Kort sagt: dette er ikke en økning i beholdninger, men en omstrukturering—midler trekkes ut fra kullmeglerfirmaer og pumpes helt inn i innovasjon og halvledere.
Det interessante er kul: mens institusjonene fortsatt snakker om «høye utbytter + vintertopp + verdsettelseskostnadseffektivitet», beveger pengene seg raskest. Positive ord og reduserte beholdninger—denne divergensen er mer verdt å følge med på enn ensidige signaler.
Hva er utsiktene for markedet? Foreløpige inntjeninger har generelt hent seg inn, med lav sannsynlighet for systemisk risiko og høy sannsynlighet for brede og sterke svingninger. Følg med på to variabler: Federal Reserves styringsmøte og forventningene rundt nasjonaldagen.
(Denne artikkelen er kun til referanse og utgjør ikke grunnlag for kjøp eller salg; inngangsrisiko bæres av kjøperen.)The pullback has been aggressive, but price action is starting to look stretched. I’ve already opened a small tactical long of 25 ETH around $2,455. The latest employment data pushed rate-hike expectations higher, with markets now pricing roughly 57% odds. That explains the sharp risk-off move we saw overnight. But strong jobs data doesn’t automatically mean crypto has to continue falling in a straight line. I’m watching the $2,430–$2,440 area closely. If sellers fail to break that zone and liquDen gjennomsnittlige kostnaden for å holde posisjoner for institusjoner har blitt en viktig motstand for øyeblikket
For øyeblikket er gjennomsnittskostnaden for totale beholdninger i US BTC spot-ETF-er konsentrert i området 84 000–85 000 dollar. Denne runden med oppgang traff motstand nær 82 000 dollar før den trakk seg tilbake, noe som brakte det totale institusjonelle kostnadsområdet svært nært.
Dette betyr at når markedet tar seg opp igjen nær dette området, vil et stort antall fangede institusjonelle brikker bli frigjort, noe som frigjør salgspresset direkte.
I kontrast kom ETH-ETF-er inn i markedet senere, har lavere totale holdingskostnader, og møter mindre press for å avvikle enn BTC.
Enkelt sagt: med samme oppgang er $BTC unwinding-posisjoner tunge; $ETH presset kommer mer fra fastlåste posisjoner i markedet enn fra ETF-institusjonelle unwinding.
Trykkkildene for den påfølgende rebounden er helt forskjellige
Oppsamlingen tok seg opp igjen og økte, mens jeg mistet mye$ETH 1. Gårdagens nonfarm-lønnsrapport var en typisk sterk sysselsettingsrapport, som negativt påvirket kryptomarkedet og direkte dempet tidligere optimistiske forventninger om en «rask rentereduksjon».
2. Den endrer kortsiktig markedsstemning, men kan ikke direkte fikse den store trenden som kommer; Deretter bør du fokusere på KPI-inflasjonsdata, som er Feds mest verdsatte indikator.
3. Ikke-gårds natt-leveraged kontrakter innebærer ekstremt høy risiko. I går kveld ble mange bulls likvidert ved innsatte injeksjoner. Selv om den overordnede trenden er bullish, egner ikke dette makrodatavinduet seg for tunge posisjoner og gearede spill på markedet. #非农前数据分化 øker forventningene om en renteheving i september $BTC - Ikke-landbrukslønn lagt til: 162 000, sammenlignet med markedets forventninger på bare 56 000, langt over prognosene (nesten tre ganger prognosen)
- Arbeidsledighetsrate: 4,1 %, i tråd med forventningene, ingen endring
- Gjennomsnittlig timelønn år-til-år: 3,1 %, forventet 3,0 %, lønn litt over forventningene, men ikke eksplosiv
- Hovedpoeng: Juli-dataene ble betydelig revidert, fra -23 000 til +21 000; I juni og juli var den totale økningen i jobber 55 000, noe som indikerer at den tidligere observerte svekkelsen i sysselsettingen var en illusjon, men sysselsettingen var faktisk svært sterk.
For krypto: Dette er en bearish non-farm payroll-situasjon
Logikk: Supersterk sysselsetting indikerer sterk amerikansk økonomisk motstandskraft, inflasjonen vil sannsynligvis ikke falle raskt, og markedet satser på at Feds rentekutt vil bli utsatt, med en ny renteøkning mulig i september. Amerikanske statsobligasjonsrenter og dollaren har direkte skutt i været, noe som undertrykker risikoaktiva (BTC, ETH).
Etter at dataene kom ut, reagerte markedet
1. BTC stupte raskt fra rundt 82 000, og brøt direkte under 80 000-dollarsmerket
2. ETH falt under $2500, trakk seg raskt tilbake på kort sikt, mens altcoins falt enda hardere
3. Et stort antall lange posisjoner ble likvidert i futuresmarkedet, med kortsiktige langsiktige likvidasjoner på nærmere 300 millioner dollar, og stop-loss-sveipet var ekstremt aggressivt
4. Den toårige amerikanske statsobligasjonsrenten steg kraftig, dollarindeksen styrket seg, og gull stupte samtidig
Men det finnes et bufferpunkt
Lønningene oversteg bare forventningene litt, uten en voldsom økning.
Hvis begge lønningene skyter i været, vil det være en stor negativ faktor.Hvorfor økte SanDisk i $SNDK?
Logisk resonnementsanalyse SandiDell ble inkludert i S&P 21. september
100 Cut Losses eller SanDisk er i ferd med å overføres til S&P 100, med virkning fra 21. september! Men denne gangen er arbitrasjelogikken helt annerledes enn fjorårets S&P 500-valg! Ikke skynd deg blindt! Den passive kapitalpoolen i S&P 100 er fundamentalt annerledes enn i S&P 500. I tillegg sammenfaller 18. september med «De fire heksers dagen»
"Markedsmakeren Gamma er på trygg havn og indeksbalansering—vil dette skje?
Ville det skape en dyp grop eller trekke ut en massiv spiss?
$SNDK $SKHYNIX Anthropic er også verdt 2 billioner dollar; AI-selskaper tjener virkelig penger 😅
#Anthropic冲击2万亿美元IPO估值
Claude's Anthropic skal angivelig være på vei mot en IPO-verdsettelse på rundt 2 billioner dollar.
Det jeg ønsker å se mer er prospektet: etter å ha trukket fra inntektene fra datakraft og skykanalandeler, hva kan være igjen i prospektet? Rask inntektsvekst er imponerende, men fortjenesten på papiret må holde tritt med denne verdsettelsen.
Kryptovenner bør kjenne til denne følelsen: prosjektet er virkelig kraftfullt, men etter å ha kjøpt, innser du at tidlige investorer allerede har regnet ut fortjenesten på forhånd, og du må fortsatt vente på fremtidige realiseringer.$ZEC har ZEC nå passert 1000, med en nåværende markedsverdi på 17 milliarder, og har direkte klatret til rundt 10. plass i CMCs markedsverdi. Den har steget med omtrent 94 % den siste måneden, og oppgangen er ikke lenger bare en grunnleggende oppgang; den har nå gått inn i en full short-squeeze. I den siste oppgangen ble rundt 36,6 millioner dollar i ZEC-kontrakter likvidert, hvorav rundt 34,5 millioner dollar var shorts. I mellomtiden har åpen interesse for ZEC-futures nådd rundt 2,3 milliarder dollar.
Etter at denne short squeeze er over, hvis det ikke kommer nye inkrementelle kjøp, vil nedgangen gå veldig raskt. I november i fjor passerte den en ny topp på 700, men innen en uke ble den halvert, falt til 300 og nådde en bunn på 200. På den tiden snakket ingen om privacy coins eller tekniske oppgraderinger.
Det er greit å gå glipp av dette rallyet, men ikke gå glipp av krasjet – et fall er også en måte å tjene penger på
"Hvis du er optimistisk, gå langt; hvis ikke, gå kort."#BTC兑黄金比率升至1月以来高位, kan momentumet fortsette?
Jeg tror om BTCs momentum til å overgå gull etter å ha nådd 80 000, avhenger av om spotetterspørselen kan absorbere salget i området 80 000 til 82 500 dollar
Det finnes tre datasett for denne vurderingen. For det første hadde den amerikanske spot BTC ETF netto innstrømning i august, men tidlig i september hadde kapitalstrømmene gått fra ensidig kjøp til toveis svingninger, og institusjonene hadde ennå ikke utviklet kontinuerlig kjøpsmomentum. For det andre kan én BTC for øyeblikket veksles mot 18,17 unser gull, en ny topp siden januar i år. Den 90-dagers korrelasjonen mellom de to har steget til det høyeste nivået siden 2020, noe som indikerer at fortellingen om gjeldsvekst og fallende kjøpekraft i valutaen samtidig driver begge aktivaklassene oppover. For det tredje, viktige aktørhandlinger: Jiang Zhuoer solgte posisjoner nær 82 050 dollar fullt ut, mens Yilihua og Scaramucci fortsatt er positive. Selve divergensen indikerer at chipstrukturen over 80 000 ikke er solid.
For øyeblikket holder OKX spot-BTC seg på et høyt nivå, støttet av forventninger om avkjølende renteøkninger og fallende amerikanske statsobligasjonsrenter, men disse to er makrolikviditetsbunner, ikke aggressive kjøp av fond. Den reelle retningen bestemmes av ETF-er—hvis netto innstrømning tar seg opp igjen i september, kan terskelen på 80 000 gå fra motstand til sterk støtte; Hvis det fortsatt er toveis volatilitet eller til og med netto utstrømning, vil salgspress mellom 80 000 og 82 500 gjentatte ganger undertrykke prisen.
@OKX planeten Nylig har det begynt å dukke opp en kjent stemme i markedet: Er altcoin-sesongen her? ETH/BTC styrker seg, noen ledende altcoins begynner å tydelig overgå BTC, og markedsstemningen beveger seg gradvis fra "bare kjøpe Bitcoin" til høyere risikoinvesteringer. På overflaten ser det ut til at altcoin-sesongen allerede har vist tegn. Men hvis vi ser over lengre tid, virker det mer som en oppvarming til altcoin-sesongen, ikke en fullstendig start. En veldig viktig indikator er Altcoin Season Index. Ifølge vanlig definisjon, nærmer man seg en ekte altcoin-sesong bare når de fleste ledende altcoins har overgått BTC over de siste 90 dagene. For øyeblikket er indeksen fortsatt rundt 28, langt fra bekreftelsesnivået på 75. Enda mer bemerkelsesverdig er BTCs markedsandel. Bitcoin sin markedsandel ligger fortsatt på rundt 60 % eller høyere. En ekte fullstendig altcoin-sesong krever vanligvis at BTCs oppgang avtar eller flater ut, samtidig som kapitalen gradvis flyttes fra BTC til ETH, og videre til små og mellomstore markedsverdier. Denne kapitalrotasjonen har ennå ikke helt dannet seg. Derfor foretrekker jeg å definere dagens marked som: "En lokal altcoin-bevegelse skjer, men en ekte altcoin-sesong er ennå ikke bekreftet." Forskjellen mellom disse to er veldig viktig. Hvis det bare er noen få AI-, DeFi-, MEME- eller andre populære narrativer som plutselig skyter i været, er det sannsynligvis bare kapital som samler seg, ikke en bullmarked for hele altcoin-markedet. Markedsstrukturen i 2026 er også annerledes enn tidligere, med institusjonell kapital mer konsentrert i BTC, og antall tokens og forsyning har også økt betydelig