Kryptovalutasirkelen er i ferd med å bli en amerikansk aksje: la oss snakke om flere typer myntaksjer som må tas hensyn til

Kryptovalutasirkelen er i ferd med å bli en amerikansk aksje: la oss snakke om flere typer myntaksjer som må tas hensyn til

Skrevet av: Yue Xiaoyu

Valutasirkelen er gradvis i ferd med å bli et amerikansk aksjemarked, og nå må du også forstå amerikanske aksjer for å spille valutasirkelen.

Siden Bitcoin har ETFer, viste det seg at bare Bitcoin var veldig nær amerikanske aksjer, men nå begynner folk i kryptovalutaindustrien å gå til amerikanske aksjer for å gjøre ting.

La oss ta en titt på hva som er "valutaaksjene" verdt å ta hensyn til for tiden?

Hele myntaksjemarkedet er hovedsakelig delt inn i 4 kategorier:

Den første typen stablecoin-konseptaksjer, referanseindeksen er Circle.

Imidlertid er den nåværende premien til Circle veldig høy, og folk i valutasirkelen kan ikke forstå det, men folk i tradisjonell finans skynder seg fortsatt hardt.

I tillegg til Circle er selskaper å se opp for Tether (unotert, men USDT dominerer markedet), Paxos (utsteder Pax Dollar, PayPal USD).

Den andre kategorien er handelsplattformen, og referansen er Coinbase.

Men Coinbase-eiendeler er allerede for priset, med stabile verdivurderinger og begrenset rom for vekst.

I tillegg til Coinbase er Robinhood og Kraken også verdt å ta hensyn til.

Robinhood i seg selv er en tradisjonell aksjehandelsplattform, men ekspanderer aktivt til kryptovaluta, etter å ha kjøpt Bitstamp.

Kraken er også en USA-kompatibel børs, har ennå ikke blitt notert, planlegger en børsnotering, og hvis børsnoteringen er vellykket, kan den betraktes som en sterk utfordrer til Coinbase.

Den tredje kategorien er gruveaksjer, som er engasjert i bitcoin-gruveindustrien.

Typiske representanter er Riot Platforms (RIOT), Marathon Digital Holdings (MARA), CleanSpark (CLSK).

Gruveaksjer er sykliske aksjer, med store tap i bjørnemarkedet for kryptovaluta og høy avkastning i oksemarkedet.

På grunn av avhengigheten av datakraft og energikostnader, vil den være under press fra miljøvernpolitikk.

I det lange løp er forbedringen av statusen til bitcoin-reserveaktiva fortsatt bra for gruveaksjer.

Den fjerde kategorien er kryptovalutahvelv, representert av MicroStrategy.

MicroStrategy har laget en "finansiering-kjøp-trekking"-modell for å skaffe midler fra markedet og kjøpe BTC med innflytelse.

Det finnes også Ethereum-mikrostrategier, Solana-mikrostrategier, TRON-mikrostrategier og mange flere.

Mange ledende kryptovalutaselskaper kjøper skallselskaper av amerikanske aksjer, og samler deretter inn penger fra det amerikanske aksjemarkedet for å kjøpe kryptovalutaer i revers.

Dette er en flott test av innsamlingsevnen til kryptovalutaselskaper, som trenger å ha penger selv, for eksempel mikrostrategier.

For eksempel SharpLink kjøpt av Ethereum-kjernesirkelen, og SRM Entertainment kjøpt av Justin Sun fra Tron.

Men disse to er ikke det samme, førstnevnte er å skaffe midler fra markedet for å kjøpe Ethereum, og sistnevnte er å injisere stablecoins og TRX i dette amerikanske aksjeselskapet, og deretter ta ut i amerikanske dollar.

Så SRM som en aktivatype kan være potensielt kompatibel.

For å oppsummere det

Stablecoins og handelsplattformer representerer "infrastruktur"-investeringer, mens gruveaksjer og kryptovalutahvelv er mer som "høyrisiko, høy belønning" spekulative eiendeler.

Risikoen ved disse 4 typene myntaksjer er ikke den samme:

(1) Stablecoin-konseptet har lavest risiko, men veksttaket er begrenset, noe som passer for institusjonelle investorer som streber etter stabil avkastning.

(2) Verdsettelsen av handelsplattformen er høy, og det er nødvendig å ta hensyn til den økologiske ekspansjonsevnen, som passer for investorer som er optimistiske med hensyn til den langsiktige veksten i kryptomarkedet.

(3) Gruveaksjer er svært sykliske, og de må ta hensyn til energi- og regulatorisk press, som er egnet for sykliske tradere, men de må dynamisk justere posisjonene sine i kombinasjon med prisen på Bitcoin og energikostnader.

(4) Kryptovalutahvelv er de mest eksplosive, men de har også den høyeste innflytelsen og regulatoriske risikoen, noe som passer for spekulanter med høy risikovilje og trenger å studere selskapets finansieringsevne i dybden.

Valutaaksjer smelter sammen, på den ene siden er aksjeaktiva i kjeden, og på den andre siden er eiendelene i valutasirkelen notert, og likviditeten til de to markedene åpner seg i begge retninger.

Vi vanlige private investorer bør også justere tankegangen og lære relevant kunnskap!

Vis originalen
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.