Alle presser "inntektsmetaen" som om den er revolusjonerende. Vi har hatt protokoller for avgiftsdeling i årevis. Og ikke bare L1-er, bare på toppen av hodet mitt: Maker, dYdX, 1inch, Aave, Balancer etc. Inntektsfokuset er retningsriktig, protokoller skal til slutt fange opp verdien de skaper. Men det er ikke en sølvkule, og å behandle det som om man går glipp av den virkelige utfordringen. Den vanskelige delen er ikke å implementere gebyrfordeling. Den vanskelige delen er å bygge noe folk faktisk vil betale for. De fleste protokoller lider av informasjonsasymmetriproblemet: frø til TGE på under ett år, løfter som ikke kan valideres før mye senere, lag som blir flytende før de beviser at produktet passer på markedet. Å fokusere på inntektsmålinger vil ikke løse dette hvis de underliggende koordineringsproblemene forblir uløste. Du kan kjøre en massiv likviditetsutvinningskampanje, generere kunstig volum, vise imponerende inntektstall og deretter forsvinne når insentivene går...
Vis originalen
3,64k
0
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.