Dette er den typen mentalitet mange mennesker har om mcap. At det er likt på tvers av alle eiendeler, og at det betyr noe. Dette er imidlertid helt feil. Mcap er bare pris * tilbud, noe som ikke er et nyttig tall. Folk sporer volatiliteten til tokens etter mcap, noe som er dumt, fordi alt de egentlig gjør er å potensielt spore prisvolatilitet, med den ekstra risikoen for å ta feil på grunn av inflasjons-/deflasjonstokenomikk. Grunnen til at det vanligvis fungerer, i det minste for øyeblikket, er fordi lanseringsramper alle vanligvis bruker samme tilbud, startpris og likviditet. Å sammenligne pf-tokens med hverandre fungerer vanligvis for eksempel. Å sammenligne et pf-token med doge eller noe, er faktisk retardert og feil slop. For de av dere som ikke er klar over det, er det mulig å lansere for enhver pris, med hvilken som helst mengde forsyning du ønsker. Du kan starte med en forsyning på 10 og mcap er 10 milliarder hvis du vil, det spiller egentlig ingen rolle. Dette har vært mulig siden 2021. Som en test lanserte jeg en som startet på rundt 86 milliarder en gang, bare for å se hvordan det gikk (dårlig). Vær oppmerksom på hva disse tallene er som du kaster rundt for å sammenligne tokens. Mcap er villedende og mangler nyttig informasjon (tilbud, pris, liq). Det er bare et lat slop-nummer for det meste. Den eneste situasjonen der det ER nyttig, er der det ofte blir ignorert. Ved lansering, hvis mcap er veldig lav, er det hvor mye hele forsyningen koster, så dårlige skuespillere kommer til å kunne ødelegge alle fullstendig. ~$100k er der den begynner å flate ut og oppføre seg ordentlig for en lanserings-imo. Uansett, håper det hjelper noen mennesker. Svaret på spørsmålet hans er: det avhenger av liq, startpris og distribusjon. Mcap er vinglete.