At hastighet er viktig føles åpenbart når du tar et skritt tilbake.
Gebyrer genereres i det øyeblikket handlingen iverksettes.
Ethereum-fellesskapet ønsker ikke å fokusere på turtall/avgifter fordi DCF er bearish på ~$300 milliarder, men liker det eller ikke er det nødvendig for investortillit.
Å gå all-in "moneyness" utvider i utgangspunktet bare utfallsområdet for den opprinnelige eiendelen.
$ETH uten bedre utførelse er enten verdt det uendelige eller ingenting.
When compared to Solana, Ethereum has:
1. Superior decentralization & lindy
2. More developers
3. Greater economic security
4. More assets secured onchain
5. More stablecoin supply
6. More value locked in DeFi
7. More RWAs onchain
8. A more mature DeFi ecosystem
9. A growing network of L2s
10. A larger economy "on top" of the L1
Yet, Solana is paying more *real value* to its tokenholders.
How can that be the case?
It all comes down to velocity.
Solana is turning over each dollar of TVL in DeFi at a 15.7x greater clip than Ethereum.
Of course, Ethereum is outsourcing "velocity" to its L2s.
As we can see, Base is filling that gap.
It's just not driving any real value to ETH holders just yet.
----
The key takeaway is that *velocity matters more than just the nominal value of assets secured/TVL.*
This is expressed through the *real onchain yield.*
Moving forward, I expect investors will be paying more attention to velocity as a way to measure how good a chain is at monetizing its assets and returning value to tokenholders.
----
P.S. We're sharing a deep dive on @ethena_labs on Friday with readers of @the_defi_report
If you'd like to have the latest research hit your inbox when it's published, you can sign up below 👇
53,56k
128
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.