Jeg har drevet med arbitrasje i lang tid Jeg forstår grunnen til at nordvest 985 = Beijing-Shanghai dobbel ikke-eksisterende Grunnen til dette er at de to er nesten likeverdige, kanskje opp eller ned med ikke mer enn 20 % For eksempel gir Cetus på $SUI deg 15 % APY, mens $ETH Uni bare gir deg 10 % APY, det er ikke det at SUI har dårlig informasjon, det er at den virkelig har potensial til å bli stjålet. (Det er over, ved å bruke Crypto-primitiven her igjen) I tillegg tror jeg at der hjembyen min også er veldig viktig, er Jiangsu, Zhejiang og Anhui balansen litt vippet mot Shanghai, hvis hjemmet ditt er nordvest, så vil du være i Landabei. Hvis du går 30 år tilbake, tror jeg det fortsatt er et informasjonsgap som kan være veldig stort, og nå blir informasjonsgapet mindre og mindre. Selvfølgelig er forslaget om opphold for vanskelig ... Identifisert som en lunefull kategori.
对高考的狂信徒来说,20 万人民币,确实买不到 985 的头衔 对于老中家的朋友们来说,高考是一种宗教,所以任何有关未来规划的重大节点来说,都一定会把这种选择视为神圣不可侵犯的必经之路,所以才会将视野局限在【偏远二线省会城市 985 】以及【超一线城市双非】这有限的两种抽象化的选择上。先说结论吧,个人认为这位博主的指点江山仅凭个人有限的认知进行了主观臆断 这两种选项和背后潜在的设定是什么?是高考分数的限制。从这位工程师朋友的思路来说,为了让孩子有 985 的头衔,牺牲掉的是一线城市的生活体验和社交圈,但又想要一个好的朋友圈和人脉圈来提高孩子的视野,甚至获得内推机会和实习机会 这一隐含的诉求是什么?一为就业竞争力,二为社会上的人脉社交圈和资源。但仔细一品,他这个命题的两个立足点都不成立,逻辑上有太多漏洞 第一,从最符合他逻辑导向的高考选择方向来说,深圳大学才是最优解。对于计算机专业来说,核心的就业方向大多是互联网大厂,上海并非最好的互联网就业去处,深圳才是,那么深圳大学无论从他的高考分数线限制和预算限制来说都是可以被考虑的更优选择 第二,就单从他的这两个选择来说,根据兰州大学的互联网大厂就业、升学竞争力未必就比得上上海双非 - 从就业来说,根据兰州大学本科就业去向 2024 年数据显示,兰州大学本科生签约阿里巴巴、腾讯、华为等企业的数据共有 29 人;而单从上海理工大学本科生就业方向显示,上海理工大学进入腾讯阿里华为的年规模在 20 人以上,虽然没有明确数字,但是从「华为 - 上海理工大学」的校企合作考虑,加上上海本土的 bilibili、拼多多,这个就业竞争力在上海应显著强于兰州大学 - 更何况现在学历内卷,硕士生毕业就业才是常见情况。上海科技大学每年有 20% 的毕业生进入全球 Top 10% 名校的强有力数据。哪怕算总的深造率,上海科技大学(上海本地一所新学校,属于传统认知里的双非一本,但学术科研背景 👓 实力雄厚) 84.3%,兰州大学 36%。 当然,上科大可能属于有点信息差和认知差的一所“价值洼地学校”,主观上不知道,看数据总也知道厉害了 第三,如果考虑预算问题,额外的 20 万人民币拿来蹭课差旅?还不如直接选择去 QS 100 深造。。。我就直接拿 AI 测算的数据来说吧: - 香港科技大学(HKUST, QS 排名约 40),学费 + 生活费如果紧巴巴一点,总费用 20 万人民币是有点紧张,但也凑合,并且 HKUST在国内认可度极高 - 香港中文大学(CUHK, QS 排名约 50),学费 + 生活费如果是计算机科学的硕士加点预算 25 万紧巴巴应该能读下来 - 新加坡国立大学(NUS, QS 排名约 10)和南洋理工大学(NTU, QS 排名约 15)学费约 2 万- 3 万新币/年(约 10-15 万人民币),生活费约 1.5 万新币/年(约 7.5 万人民币),总费用接近20万 这些海外名校更喜欢什么样的学生请参考第二条第二点上海科技大学的数据就知道了。。。 综合考虑,根据原博博主的设定,他希望孩子通过在兰州大学上 985,又能靠每年定期旅居上海收获人脉和上海本地的资源达成就业、人脉等目的,几乎是完全不切实际的幻想。从就业、升学角度来说,如果这是一个出生在长三角的孩子,让他去兰州大学上学,对他未来的人生规划其实都没有太强的增益,甚至是减分居多 倘若是读书应试的料子,考虑考研再去清北复交,为什么不直接复读一年努努力呢? 倘若不是应试的料子,经济条件允许的情况下为什么不直接选择 QS 100 呢?…… --------- 总的来说,我并不认为这位博主在高考择校方面有多少深刻认识,并未经历过缜密的调研以及对孩子未来的长期规划考虑和思考 我能说出这些话的立场,是基于我自己的切身经历、我在高考择校时候缜密的调研,以及我对我自己人生的规划。机会成本,最优路径的思维贯彻于我整个决策体系,指引我达成目标 从高考结束,也就是 18 岁后,人生的每个重大节点都应由自己负责,不再能被任何人拖底了,这就是成长。如果受限于人生阅历的局限,不妨问问 AI,让 AI 给出一些客观的数据和案例辅佐决策,AI 是人类最好的朋友 很多时候,我们会发现,绝大多数人对他人人生的指点,甚至是自己父母对自己人生的指点,都是未经深刻调研、思考和规划的,不负责任的建议 20 万人民币,可能买不到 985,但更可以买到更多比 985 更有用的东西
Vis originalen
30,26k
22
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.