Verdsettelsen av Alpha-prosjektet avhenger av om det er dyrt eller ikke, og for @PlasmaFDN er jeg bare bekymret for om det er i bilen. Vi kan forstå dette fra flere kontrasterende perspektiver. Hvis et nytt stablecoin-prosjekt dukker opp i markedet, og verdsettelsen er for lav til å støtte teamdrift og økologisk konstruksjon, må deltakerne gjentatte ganger spørre: hvor kommer inntektene fra? Kan du overleve? Er verdsettelsen for høy? Vil du brenne penger? Du må trykke på PYUSD for å se hvem som kan brenne ut sirkelen. Fra et annet perspektiv, hvis et nytt offentlig kjedeprosjekt dukker opp og verdsettelsen er for lav, er det mest sannsynlig en offentlig RAAS-skykjede, og broen kan slutte å betjene når som helst, og kjeden vil være gul; Hvis verdsettelsen er for høy, er det lett å bli Babylon og Berachain, bortsett fra at prosjektparten gråter og sier unnskyld, men faktisk tjener penger i lommene og ikke etterlater seg noe. Hvis du liker dybdeanalyse, kan du lese Delphis lange forskningsrapport, faktisk mange kjerneinnhold, så lenge du erstatter konteksten til prosjektets offentlige informasjon, kan du også forstå den strategiske intensjonen til Plasma. Kort sagt, Plasma ønsker å ta et stykke kjøtt fra stablecoin-mønsteret, presse USDC-markedsandelen, presse andelen USDT på TRON, og ta tilbake USDT-rollen som ble utløst i ETH for å bli en oppgradert versjon av OMNI-kjedens erfaring: det pleide å være dyrt og tregt, men nå er det gratis og raskt. Virkeligheten er også polarisert: på den ene siden er det den varme noteringen av CCIP multi-chain infrastruktur og CRCL bygget rundt USDC, og på den andre siden er det det ikke-amerikanske markedet som betjenes av USDT og Plasma, som ikke kan noteres, men kan gå tom for den virkelige scenen. Ta en titt på noen nylige eksempler: FDUSD «byttet» fra BUSD til 4B og falt deretter til 1,3 milliarder, og Bn i midten visste ikke hvor mye det var subsidiert; USDE er for tiden på 5,8 milliarder, og spiser opp rentemarkedet, og det er litt vanskelig hele veien; Selv om USD1 nådde 2,18 milliarder, hvorav 2 milliarder ble støttet av MGXs investering i Bn-aksjer. For å si det rett ut, dette er mer som et kompromittert produkt, og det avhenger virkelig av støtten fra scenen, og vi må vente på at LPL på USD1 skal åpnes en dag. Du vet, langsiktig migrasjon fra en stablecoin til en annen er vanskelig; Men migrering på tvers av kjeder er relativt enkelt, og inngangsbarrieren er mye lavere. Er den 500 millioner verdsettelsen dyr? Er CRCL 31 kniv dyr? Ser du annonser for Plasma, eller er det en pool av ressurser i konkurranselandskapet? 500M er den øvre grensen for verdsettelsen i forhåndslagringsstadiet, og når den åpnes i fremtiden kan 2B bare starte, og veksten vil virkelig begynne etter at hovednettet er lansert. Men den endelige tilstanden til alt dette avhenger i stor grad av tilbøyeligheten til ressurser og utførelse. Etter et år vil hvor mye Plasma kan ta opp USDT-nettverket avgjøre dets langsiktige verdi. Når det gjelder hvordan man skal nå dette målet, er det en sak for laget. Alt vi trenger å tenke på er om vi vil være i denne bilen. Merk: Dette innholdet er kun et uttrykk for personlige synspunkter og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. Prosjektene nevnt i denne artikkelen er gjenstand for usikkerhet, og deres verdsettelse, utviklingsbane, ressurstilgang og markedsandel kan påvirkes av en rekke faktorer, inkludert, men ikke begrenset til, policytilsyn, teamgjennomføring, likviditetsstøtte og bransjekonkurranse. Markedet endrer seg raskt, vurder risikoen og ta forsiktige beslutninger når du deltar i et prosjekt.