Berachain har sett utstrømninger fra både TVL og stablecoins den siste uken, og fokuset er for øyeblikket på kveldens Boyce-opplåsing. Mitt personlige syn er at den kortsiktige økologien har fått et sterkt tilbakeslag, og de langsiktige utviklingssmertepunktene er ikke løst 👇 Boyce låser opp sammenstøtet 1. Mer enn halvparten av TVL vil fortsette å strømme ut: Boyces eiendeler er for det meste BTC, ETH og U, og BearChain kan ikke gi attraktive inntektsmuligheter utenfor den andre poolen. Innskytere har en tendens til å ha negative følelser og er ikke motivert til å fortsette å delta. 2. $BERA kortsiktig kortsiktig motangrep 3 kniver, men mangel på reverseringsmomentum. Hvis $BERA heves med makt og det underliggende problemet ikke løses, vil det nåværende lang-til-short-forholdet til Binance bare gjøre smarte DeFi-bønder mer sultne hvis de utelukkende er avhengige av sjetonger for å handle. På lang sikt er tre problemstillinger fortsatt uløste 1. $BERA er en ren forbruksvare: Både LST-protokoller og DeFi-bønder bruker i hovedsak høy bestikkelseseffektivitet for å trekke ut verdi fra BearChain. 2. Usunn utslippsfordeling: Nesten halvparten av de $BGT utslippene går til $BERA eller its og $BGT LST som hvelv for deponerte eiendeler, og det er mangel på andre eiendeler med brukere og handelsvolum. 3. Mer enn halvparten av bestikkelsene kommer fra derivater av $WBERA og $BGT og $HONEY, og bestikkelsesstrukturen er usunn. Kort sagt, før eller siden vil gruven kollapse. Hva må BearChain gjøre for å oppnå nirvana? Noen få punkter forgjeves 1. Oppnå en sunnere utslipps- og bestikkelsesstruktur. Begrens kraften til noder gjennom regler, desentraliser utslipp og begrens andelen utslipp i rene BERA- og BGT-derivatmatchende pooler. 2. Begrens taket på utslippsrettigheter som innehas av noen noder. 3. Introduser flere prosjekter av høy kvalitet. Andre protokoller oppfordres til å migrere likviditet over og stimulere disse eiendelene som allerede har en bruker- og volumbase til å utnytte POL-svinghjulet. Siden det skal graves opp, hvorfor ikke bruke det til å tiltrekke seg investeringer? Til slutt håper jeg fortsatt at BearChain kan gå ut av en annen vei, hvis den markedsdrevne, desentraliserte insentivstrukturen ikke fungerer, betyr det at den fortsatt må stole på sentralisering for å utstede insentiver, og den vil gå tilbake til den gamle veien med offentlig kjede DAO-styring.