Orbit Post Sitemap
Nessuna visione, non riesco a tenere, questo profitto è sottile come carta, ma lo adoro. Durante la fase di consolidamento, $USELESS non è mai sceso sotto 0.16315, la domanda di USELESS è lentamente aumentata, sapevo che qualcuno stava comprando sotto, ho aperto una posizione long e ho preso una parte per primo. Mentre tutti erano ancora in attesa, il prezzo aveva già iniziato a salire.
Ora che 0.28286 è davanti a me, con un guadagno del +733,43%, non è stato tempo perso. Non si deve sempre prendere l'intero pesce, portare via una parte è già ottimo.
Meglio perdere un po' di salita che prendere un colpo in pieno e finire con le mani piene di sangue.
Ho preso profitto sul 70% della posizione, mantenendo il 30% al prezzo di costo come protezione. Se continua a salire lascio correre il profitto, se scende non lascio che il guadagno diventi fastidioso. Posso permettermi un buon pasto, ma non lasciare che l'avidità rovini il ritmo.
Per chi non è ancora salito a bordo, ascoltatemi: questo non è il momento di entrare, aspettate una posizione più comoda nel prossimo ciclo. Aspettiamo una nuova struttura, le opportunità ci sono ancora, non abbiate fretta.
$BTC $SOL 我們來看一下比特幣的部分。 現價約 84,700。看法依然沒變。短線這段從回檔裡彈了一點上來，但我一樣不把它當成轉強；前面那段回檔，我也不把它當成轉弱。情勢還是晦暗不明，沒有特別好的方向，先觀察就好。 先把一句話講清楚：這波上漲的終結，我還是看在比特幣真正跌破 74,000；否則我都不會輕易去看空。結構沒破之前，空單不要亂追，反彈上來更不要去硬空。 但這也不代表現價就能做多。點位照舊。可以介入的多單，還是在 78,000 或 80,000 附近埋伏。價格如果有回到這個開單的空間，就可以進場，止損一起掛好；沒回來，就空手等。現價離那邊還有一段，千萬不要隨便操作——不追多，也不急著空。 過去 24 小時最低大概掃到 82,900 附近又拉回來，短線上下都很會洗。回檔整理可以，現價硬開不行。 籌碼面上，美國現貨比特幣 ETF 到 9 月 23 日是連續五個交易日淨流入，那天約 3.47 億美元，五天加起來大概 26.5 億。9 月 24 日的數字目前還沒完整公布，貝萊德那檔還沒出來，先不硬湊。合約這邊，昨天下午統計過去 24 小時全網爆倉大約 5.13 億美元，其中多單就佔了 4.43 億，$BTC 4 motivi per cui Bitcoin scende ulteriormente...
-Sotto SMA200 / Fondo del range precedente
-SVD (Spot Volume Delta) ancora a livelli bassi
-Interesse aperto (Open Interest) piatto
-Delta di liquidazione short (Short Liquidation Delta) equilibrato
Tutto ciò insieme indica una tendenza ribassista.
Ancora intenzionato ad aumentare la posizione short intorno a 85-86 mila.
#BTCPullbackAltRotation Il premio di rischio diminuirà se Stati Uniti e Iran riprenderanno i contatti? Recentemente, due importanti indizi geopolitici sono emersi simultaneamente sul mercato: il rinnovato impegno USA-Iran e l'incontro dei leader Cina-USA. Considerati singolarmente, questi sono eventi; se visti insieme, il loro significato per gli asset rischiosi è diverso.
Dalle parti USA e iraniana, entrambe le parti stanno discutendo la possibilità di porre fine al conflitto a fasi e riaprire lo Stretto di Hormuz, ma c'è ancora un divario tra un vero accordo e una conclusione.
Dalle parti di Cina e USA, entrambe le parti hanno esteso la finestra di tregua commerciale, posticipando il punto di rischio originariamente previsto per novembre al 10 gennaio del prossimo anno, il che significa che la probabilità di un'improvvisa escalation delle frizioni commerciali a breve termine è diminuita, ma questioni come dazi, terre rare e restrizioni tecnologiche non sono state completamente risolte.
La vera logica di conduzione delle due rette è:
Le aspettative di un'escalation nell'impegno USA-Iran → conflitto sono diminuite→ i rischi di offerta a Hormuz sono diminuiti→ i premi di rischio petrolifero sono diminuiti→ le aspettative di inflazione si sono raffreddate→ la pressione sui rendimenti dei Treasury USA si è allentata→ fornendo supporto agli asset rischiosi.
→ incontro Cina-USA, le aspettative di un'escalation delle frizioni commerciali sono diminuite→ l'incertezza economica globale è diminuita→ i premi di rischio sono diminuiti→ l'appetito al rischio è migliorato→ a favore di asset a rischio come il BTC.
Pertanto, se entrambe le linee continuano ad allentarsi simultaneamente, teoricamente sarà un doppio miglioramento tra "premio di rischio del prezzo del petrolio in calo + premio di rischio commerciale in calo."
Ma nel breve termine, non si può fare affidamento solo sulle notizie. I veri segnali di conferma sono ancora petrolio greggio, titoli del Tesoro statunitensi a 10 anni e BTC.
Se i prezzi del petrolio continuano a scendere, il ciclo decennale si indebolisce e il BTC supera i livelli di resistenza con un aumento del volume, ciò indica che il calo del rischio geopolitico viene effettivamente trasmesso agli asset rischiosi.
Al contrario, se i colloqui USA-Iran continuano ma i prezzi del petrolio non scendono, e il BTC scende e poi si ritira, è necessaria cautelaOggi Ethereum si aggira intorno ai 2700 dollari senza grandi movimenti apparenti, ma in realtà sotto la superficie è piuttosto vivace. Da un lato, grandi investitori hanno trasferito 6000 ETH agli exchange, come se volessero vendere; dall'altro, le istituzioni continuano a comprare, bloccando e mettendo in staking le monete acquistate, riducendo così la quantità di token in circolazione. Toro e orso si stanno così fronteggiando, con il prezzo bloccato intorno a 2680 senza riuscire né a salire né a scendere.
La mia sensazione è che ora le posizioni stiano cambiando mano. A breve termine, la soglia dei 2700 unita alla pressione di vendita dei grandi investitori richiede una lenta digestione; ma a medio termine, la diminuzione delle monete sugli exchange indica che la pressione di vendita viene in realtà assorbita silenziosamente. Non affrettatevi a inseguire, né fatevi prendere dal panico, aspettate che ci sia un breakout con volumi maggiori prima di agire. #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ $ETH #美伊恢复接触，风险溢价会降吗？ #美债收益率全面走高，高利率为何难降？ $ZEC $BTC #美伊恢复接触，风险溢价会降吗？
Prima la conclusione: sì, scenderà, ma non aspettatevi che un solo incontro riporti il prezzo del petrolio al punto di partenza.
Il 22 settembre, durante l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite a New York, Stati Uniti e Iran hanno avuto un contatto indiretto di circa 3 ore; Trump ha definito l'incontro "produttivo". Il Brent è sceso brevemente sotto i 100 dollari, toccando 98 dollari durante la sessione. Tuttavia, subito dopo, il presidente iraniano Raisi ha tenuto un discorso duro all'ONU, ribadendo "mai chinare la testa o arrendersi", e il prezzo del petrolio è rimbalzato intorno ai 103 dollari.
La divergenza principale riguarda le condizioni dell'accordo. L'Iran chiede la fine del blocco marittimo, lo sblocco degli asset e la cessazione di tutte le azioni militari su tutti i fronti. Secondo quanto riportato, Teheran ha persino proposto una tabella di marcia per riaprire lo Stretto di Hormuz entro 7 giorni, a condizione che gli Stati Uniti soddisfino prima le sue richieste. La posizione americana è invece "non c'è fretta di raggiungere un accordo", ritenendo che sanzioni e blocchi abbiano già messo gli USA in una posizione di forza.
Il vero motivo di ansia del mercato è l'incertezza, non la guerra in sé. Alcuni analisti sottolineano che il significato di questo incontro è stato spostare il mercato dal "prezzare solo un'escalation del conflitto" al "considerare la possibilità di un processo diplomatico", ma "un accordo finale sembra ancora lontano". Il premio per il rischio non scomparirà, si trasformerà solo da "premio per il panico" a "premio per l'attesa".
Da monitorare due variabili:
· Se ci sarà un reale ripristino del transito nello Stretto di Hormuz
· Se gli Stati Uniti allenteranno le sanzioni o sbloccheranno gli asset iraniani
Nel breve termine, lo spazio per un calo del prezzo del petrolio è limitato dalla realtà di negoziati incerti, mentre il potenziale rialzo è frenato dall'aspettativa che "parlare è meglio che combattere". Chi detiene posizioni in azioni energetiche, trasporti marittimi e chimica deve seguire attentamente entrambe le direzioni.Il vantaggio politico per BTC potrebbe non essere un taglio dei tassi
Il mercato è sempre abituato a legare Bitcoin ai tagli dei tassi, ma io penso che il vero punto di svolta politico di BTC non debba necessariamente essere un taglio dei tassi, potrebbe addirittura arrivare prima di un taglio.
La logica non è complicata. Molti fondi prendono in prestito denaro tramite riacquisti a breve termine per poi detenere titoli di stato a lungo termine. Questo modello teme soprattutto un irrigidimento del finanziamento. Se il finanziamento tramite riacquisti diventa difficile, i fondi devono ridurre le posizioni e incassare per mantenere la liquidità. La pressione non si limita al mercato dei titoli di stato, si diffonde ad altri mercati. Quando si diffonde su scala più ampia, anche i detentori di BTC saranno costretti a vendere asset per raccogliere denaro. Poiché BTC ha buona liquidità e si può scambiare 24 ore su 24, è il più facile da liquidare, quindi quando arriva una notizia negativa, BTC spesso subisce prima la pressione di vendita.
Ma la politica della Fed non si limita solo ai tassi di interesse. Può continuare a usare i tassi per contenere l'inflazione e allo stesso tempo usare strumenti di liquidità per risolvere i malfunzionamenti del mercato. In altre parole, il tasso politico e il funzionamento del mercato del finanziamento possono essere gestiti separatamente. Quando la Fed ha aumentato i tassi a settembre, ha comunque promesso di mantenere riserve sufficienti, il che significa: i tassi possono continuare a essere stretti, ma la catena di finanziamento non deve interrompersi. $BTC
Questo è molto importante per BTC. All'inizio di un malfunzionamento del mercato, BTC viene venduto come fonte di liquidità; ma una volta che la catena di finanziamento riceve supporto politico, la pressione degli investitori a vendere BTC per liquidità diminuisce. Con meno pressione di vendita, il rischio politico negativo per BTC scompare. Quindi, non è necessariamente necessario un taglio dei tassi. #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #美债收益率全面走高，高利率为何难降？ Ma la maggior parte della crescita è andata a un solo asset. Il 24 settembre, BTC è sceso brevemente sotto gli 82.000 dollari, mentre anche ETH è stato sotto pressione. Anche ZEC non è stata immune, ritirandosi da circa 1.550 dollari a 1.500 dollari. Ma se ci allontaniamo e confrontiamo gli ultimi cinque mesi, il quadro diventa molto più interessante. La capitalizzazione di mercato totale delle monete per la privacy sarebbe aumentata da circa 11,97 miliardi a 36,51 miliardi di dollari. Si tratta di un aumento di circa 24,54 miliardi di dollari, ovvero circa il 205 miliardi. Quindi la vera domanda è: 👉 dove è arrivata quella nuova moneta$BTC #Ha senso detenere Bitcoin a lungo termine?# Ho un amico che ha tenuto Bitcoin per 7 anni, è entrato vicino al picco del 2017 a 12.000 dollari, ha vissuto due dimezzamenti consecutivi da oltre 3.000 dollari, e non ha venduto nemmeno quando alla fine dello scorso anno ha raggiunto i 68.000 dollari. Ora il suo guadagno non realizzato sul conto è già più di 10 volte.
Ma non guardare solo chi mangia la carne senza vedere chi prende i colpi: in questi 7 anni ha vissuto tre momenti da brivido in cui gli exchange sono quasi spariti, alzarsi di notte per cambiare e fare il backup della frase mnemonica era normale, e due volte ha avuto bisogno urgente di soldi, guardando una perdita non realizzata del 60% sul conto ha resistito senza vendere.
Il senso del holding a lungo termine non è guadagnare passivamente, ma devi prima superare centinaia di interrogativi umani del tipo “devo liquidare e scappare?”. Il 99% delle persone non riesce a resistere nemmeno 3 anni, quindi parlare di senso a lungo termine è in realtà un falso problema.