Orbit Post Sitemap
Il profitto fluttuante si trasforma in perdita fluttuante, la ragione mi ricorda di andarmene. L'avidità mi spinge ad aspettare ancora un po'.
$BTC 84300.
Sono passati di fretta da 74896 a 87374 in modo frenetico, ora sono riportati a 84300.
Tre grandi candele rialziste sul grafico giornaliero, un rimbalzo di oltre diecimila punti.
Ho trascinato con la forza tutte le mie posizioni corte fuori dalla terapia intensiva e le ha messe sul fuoco per farle tostare.
La ragione mi tira l'orecchio e urla:
Chiudi in fretta.
Andarsene ora può ancora salvarti la vita. Ecco una versione più compatta ed emotiva del giorno 28, mantenendo il focus sulla lezione invece di rendere certe le affermazioni macroeconomiche. I recenti rapporti supportano lo sfondo più ampio di BTC intorno agli 84.000 dollari, rendimenti elevati dei Treasury elevati, aspettative di aumento per l'aumento di ottobre e la rivista della perdita di Bitget a circa 387,5 milioni di dollari. Giorno 28 — Perdita a un giorno: ¥24.136,16 P&L cumulativo: -¥24.136,16 $BTC $ETH il 26 settembre sembrava calmo in superficie: BTC intorno agli 83.981 dollari ed ETH vicino a 2.688 dollari. Ma sotto, il mercato wHo appena visto una serie di dati: basandosi sull'open interest, le partecipazioni perpetue di Hyperliquid rappresentano ora l'11,4% della quota di mercato globale—inclusi Binance, Bybit e OKX, che rappresenta anch'esso un record storico. Qualcuno nella diretta streaming al square chiede a HYPE: "C'è una nuova storia in questo turno?" La storia è più o meno questa: una parte di trading con leva finanziaria viene lentamente soppressa dal lato degli exchange centralizzati. La notizia dell'ultima ora rende il confronto molto semplice—inclusi quelli centralizzati, le azioni continuano a salire. Le azioni sono reali; Se riusciranno a resistere alla prossima ondata di liquidazioni è un'altra questione.🔥 Quello che vale di più guardare ora su BTC potrebbe non essere la prossima candela, ma il cambiamento degli indicatori ciclici on-chain.
📊 L'analista di CryptoQuant Axel Adler Jr. mostra nel suo ultimo punto di vista che il rapporto tra la media mobile a 30 giorni e quella a 365 giorni dell'MVRV rettificato ha superato la media chiave il 【20 agosto】, quando BTC era circa 【71.255】 dollari; successivamente il 【20 settembre】 ha superato la soglia di 【1.0】, attualmente intorno a 【1.018】.
🧠 Secondo il quadro ciclico di questo indicatore, il primo superamento corrisponde alla fase iniziale di un mercato toro, mentre il superamento di 【1.0】 indica che il mercato è entrato in una fase ciclica più forte. In questo periodo BTC è salito da circa 【71.255】 a circa 【84.000】, con un aumento di circa 【13%】.
📈 È importante notare che da 2012 simili cambi di fase sono rari; nella maggior parte dei casi storici sono seguiti da forti rialzi, ma il campione è limitato e l'ambiente di mercato è cambiato, quindi è più adatto come riferimento ciclico che come previsione di prezzo.
⚠️ Ora la vera chiave è se il livello di 【1.0】 reggerà. Se l'indicatore rimane sopra la soglia, la struttura ciclica merita attenzione; se scende di nuovo sotto, il segnale va rivalutato.
🎯 Aggiungendo la narrativa di mercato di ETH a 【3000】, il sentiment rialzista si sta effettivamente riscaldando. Ma quanto potrà durare il trend di medio termine dipenderà infine da capitale, domanda e struttura dei prezzi. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Motore principale: flussi record negli ETF vs. aumento vertiginoso dei rendimenti dei titoli di Stato USA
📈 Supporto massimo: flusso settimanale negli ETF di 2,4 miliardi di dollari, il più alto da ottobre 2025
L'ETF spot Bitcoin statunitense ha registrato un afflusso netto di 2,4 miliardi di dollari nella settimana terminata il 25 settembre, il più grande flusso settimanale dal massimo storico di Bitcoin a 126.296 dollari di ottobre 2025. La distribuzione giornaliera degli afflussi è stata: lunedì 999 milioni, martedì 714,7 milioni, mercoledì 347 milioni, giovedì 190,6 milioni, venerdì 134,5 milioni, con una tendenza decrescente giorno per giorno.
· L'IBIT di BlackRock ha raccolto 1,2 miliardi di dollari in una settimana, il secondo maggior flusso settimanale da ottobre 2025
· Fidelity FBTC ha contribuito con 701,7 milioni di dollari
· Gli ETF hanno registrato afflussi netti per sette giorni di trading consecutivi, per un totale di circa 2,98 miliardi di dollari
· L'afflusso netto cumulativo del 2026 è tornato positivo, raggiungendo circa 887-1.000 milioni di dollari, migliorando significativamente rispetto al minimo di luglio di -5,69 miliardi di dollari
L'analista ETF di Bloomberg Eric Balchunas ritiene che l'afflusso di capitali, combinato con il piano del Tesoro di aumentare gli acquisti di titoli a lungo termine, sia il fattore chiave che alimenta il sentiment rialzista. $BTC $ZEC $ZEC #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
Le principali criptovalute entrano collettivamente in "modalità risparmio energetico", il mercato sembra essere stato messo in pausa, chi si muove per primo perde slancio. Quarto giorno di lateralizzazione, rialzisti e ribassisti si stanno opponendo duramente.
ETH si blocca intorno a 2680 in una continua lotta, sopra a 2742 ogni tentativo incontra vendite, sotto a 2650 qualcuno compra ancora. Tengo ancora la mia posizione short a 2712, due giorni fa ho aggiunto una posizione in alto, oggi ho ridotto un po' durante il ritracciamento, continuo a seguirla.
BTC è ancora più snervante, oscilla tra 83.000 e 85.000. Chi ha inseguito il rialzo è bloccato a 83.000, chi ha scommesso al ribasso ha perso l'occasione a 85.000, nessuna delle due parti è soddisfatta. Se domani mattina non si sceglie una direzione, un'altra parte di persone inizierà a dubitare del mercato.
SOL continua per la sua strada, guadagnando altri 3 punti, da 117 a 122. Le monete forti non guardano il mercato generale, più salgono rapidamente, più la correzione è violenta, queste le osservo senza intervenire.
Ultimamente siamo stati presi a schiaffi da movimenti unilaterali, in questi giorni la lateralizzazione sta mettendo rialzisti e ribassisti sotto pressione. In definitiva, nelle fasi di oscillazione si teme il cambio frequente di posizione: appena sei ottimista, il prezzo scende lentamente, appena sei pessimista, il prezzo sale rapidamente, alla fine si pagano commissioni e slippage come prezzo dell'apprendimento.
Dal punto di vista delle notizie, l'ETF spot BTC ha attratto oltre 2,8 miliardi di dollari in 6 giorni consecutivi, gli acquisti istituzionali non si sono ritirati, ma il prezzo resta fermo, il che indica che la divisione tra rialzisti e ribassisti è al massimo. Più dura la lateralizzazione, più violenta sarà la rottura.
Non ho fretta di aumentare le posizioni, continuo a mantenere lo short. Finché il range non viene rotto, ogni movimento è solo un test. I ribassisti non mollano, i rialzisti non si arrendono, aspettiamo che il mercato si sveli da solo. $BTC $ETH $ZEC 🔥 BTC questa volta ha di nuovo dei dati a "sostegno"? Gli indicatori on-chain stanno rilasciando un segnale molto forte!
📊 L'analista di CryptoQuant Axel Adler Jr. afferma che il rapporto tra la media mobile a 30 giorni e quella a 365 giorni dell'MVRV rettificato ha superato la soglia già il 【20 agosto】, quando BTC era circa 【71.255】 dollari; al 【20 settembre】, l'indicatore ha ulteriormente superato 【1.0】, attualmente circa 【1.018】, corrispondente a BTC intorno a 【80.691】 dollari.
📈 Ancora più interessante, da quel 20 agosto ad oggi, BTC è salito di circa 【13%】. Secondo questa metrica storica, siamo passati dalla "fase iniziale" a un intervallo di mercato toro più forte.
🧩 Storicamente, questo passaggio da "fase iniziale → fase completa" non è frequente dal 2012, avvenuto solo poche volte. I casi passati sono stati per lo più accompagnati da forti rialzi, ma il campione storico è limitato e non può essere preso come uno script futuro diretto.
⚠️ Quindi, ciò che seguo davvero è la soglia di 【1.0】. Se l'indicatore rimane sopra, la struttura attuale merita attenzione; se scende di nuovo sotto, sarà necessario rivalutare.
🚀 Inoltre, con la narrativa ETH a 【3000】 lanciata da Maji prima, le storie rialziste sul mercato sono sempre più numerose. Ma le storie restano storie, alla fine è il prezzo e il capitale a doverle confermare.
👀 Fratelli, pensate che BTC questa volta sia davvero entrato in una nuova grande fase ciclica, o sia solo un altro bel rimbalzo dell'indicatore #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Questo edificio chiamato $MORPHO sta effettuando un test di carico strutturale, non un crollo.
È sceso del 4,54% nelle ultime 24 ore, e la maggior parte delle persone sul mercato vede solo il prezzo che scende, io vedo che sta scavando le fondamenta. Per costruire un grattacielo di trenta piani, il primo passo non è mettere la copertura, ma esplorare verso il basso fino a raggiungere uno strato roccioso stabile. L'attuale candela K è come avvitare i bulloni di ancoraggio nello strato roccioso a 1,86 $.
Guardiamo prima i dati del muro di taglio. Le bande di Bollinger a breve termine mostrano il prezzo appena sopra il limite inferiore, a solo lo 0,9%, mentre le bande di Bollinger a medio termine sono ancora più severe: il prezzo è quasi al limite inferiore, a solo lo 0,3%. Non è un crollo, è un test degli stampi prima della gettata del calcestruzzo, tutta la pressione si concentra alla base, non si spacca dalla cima.
Ora guardiamo il misuratore di stress. L'RSI a 1 ora ha raggiunto 34,9, vicino alla linea di ipervenduto, mentre l'RSI a lungo termine è ancora a 48,9, nella zona neutra di carico, il che indica che la struttura principale non è inclinata, è solo un test di carico a breve termine. Un RSI a breve termine inferiore a 38 è un segnale tipico di carico al minimo, gli ingegneri strutturali vedono un punto di ingresso, non un allarme.
Il white paper è solo un rendering, ciò che determina quanto a lungo questo edificio rimarrà in piedi è la densità dell'armatura del protocollo di prestito garantito sottostante. Il valore di $MORPHO non è nell'immagine, ma nel muro portante.
Il mio piano di costruzione è già pronto:
📈 Long:
Entrata: 1,86 (prezzo attuale -2,3%)
Primo take profit: 2,06 (+8,0%)
Secondo take profit: 2,03 (+6,2%)
Stop loss: 1,69 (-11,6%)
Nota questo livello di stop loss — 1,69, con un margine di assestamento superiore al 10% rispetto al prezzo attuale. Il livello di resistenza sismica di questo edificio è sufficiente per permetterti una giuntura di assestamento, ma non puoi assolutamente demolire il muro portante. Se non riesci a mantenere 1,69, significa che lo strato roccioso delle fondamenta è vuoto, e l'intero edificio necessita di una nuova indagine geologica; a quel punto ritirarsi non è troppo tardi.
La posizione del 12% nelle bande di Bollinger a breve termine unita al 4% a lungo termine, con due superfici di stress che indicano contemporaneamente il fondo, è un allineamento strutturale, non una coincidenza. Il vero rischio non è mai il prezzo che scende, ma smantellare il muro portante prima che si sia solidificato, trattandolo come un'impalcatura temporanea.
$MORPHO ora sta bruciando le fondamenta, non sta crollando.🔥 ZEC ha ricominciato... quando finirà questa tendenza?
😂 Poco fa è sceso da 【1576】, ma in un attimo una grande candela rialzista l'ha portato a 【1690】. Guardando questa candela K mi viene da ridere e allo stesso tempo mi sento impotente: quando vuole scendere è lento e esitante, ma quando deve salire manda gli orsi in cielo in un secondo.
📈 Ultimamente anche BTC e ETH hanno questo andamento, appena c'è un ritracciamento qualcuno compra subito, gli orsi pensano di avere una chance, ma il secondo dopo vengono falciati al contrario. I tori in questo periodo si stanno davvero divertendo, chiudono gli occhi e vorrebbero solo riempire sacchi di soldi.
😮💨 Al contrario, gli orsi stanno messi male. Soprattutto con una moneta volatile come ZEC, appena scende un po' qualcuno compra, appena apri una posizione short il prezzo ti viene subito riportato su, lo stop loss è quasi diventato una spesa fissa.
🤔 Ma non riesco a capire una cosa: perché i soldi arrivano solo dopo che il prezzo è salito? Quando era a 【1200】【1300】o anche più basso, perché non si vedeva questo entusiasmo? Ora che è sopra 【1600】, invece, vari capitali cominciano a entrare.
🧠 Forse le istituzioni non amano i prezzi bassi e aspettano che tutti vedano il rialzo prima di comprare? O forse non è che non ci fossero soldi prima, ma stavano aspettando la conferma della tendenza e della liquidità?
🎯 Ora non provo nemmeno a indovinare il top. Se ZEC continuerà a impazzire dipende da quanto capitale riuscirà a sostenere. In questa battaglia tra tori e orsi, probabilmente qualcuno sta già contando i soldi ridendo, mentre qualcun altro non riesce a dormire con lo stop loss in mano.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Here’s a tighter, more natural OKX-style rewrite with the same skeptical angle: 🚨 CORE vs DOGE: Don’t fall for the ¥48.25 “math” Seeing people compare $CORE with $DOGE and calculate a ¥48.25 target purely from supply is a classic arithmetic trap. Yes, $CORE has a capped supply of 2.1B, while $DOGE has ongoing issuance. But price isn’t simply: Target price = DOGE price ÷ supply × CORE supply That ignores liquidity, demand, market cap, unlocks, adoption and actual ecosystem activity. $CORE’s sÈ vero che "BTC aumenta ogni Festa Nazionale"? Scomponendo il misticismo Ogni anno, intorno al 1° ottobre, appare una frase nel circolo delle criptovalute cinesi: "La Giornata Nazionale è qui, il BTC sta per salire." Ma a rigore, questo detto mescola due cose: 1. Durante la festa della Festa Nazionale cinese (1/10–7/10), le azioni A sono chiuse e gli investitori retail hanno tempo per osservare il mercato; 2. "Uptober" di Bitcoin (ottobre storicamente forte). Quindi la domanda più accurata è: Bitcoin sta salendo a causa della "Giornata Nazionale" o perché "ottobre + macro + sentiment + ciclo" è coinciso con la coincidenza intorno alla Giornata Nazionale? 1. Prima versare acqua fredda: Non è "i prezzi salgono ogni Giornata Nazionale" La performance di Bitcoin durante la finestra di quasi 5 anni della Giornata Nazionale (1/10–8/10): - 2021: +4,4% - 2022: +4,1% - 2023: -1,9% - 2024: +2,2% - 2025: Lo scarico di mercato è significativo e nell'ottobre 2025 ha effettivamente chiuso in calo di circa il 3,35%. In altre parole: più guadagni che perdite, ma non garantito. Se si mescola "periodo della Giornata Nazionale" con "tutto ottobre", la conclusione diventa molto interessante quando il campione viene modificato—questa è la tipica presentazione narrativa stagionale. 2. Perché le persone pensano che "La Giornata Nazionale debba salire" 1. Ottobre è sempre un mese forte per Bitcoin: "Uptober" Dal 2013, Bitcoin ha un'alta probabilità di crescita in ottobre, e il mercato ha persino coniato il termine "Uptob".Titolo: 🧭 Boss Ten liquidato: Il mercato sta cambiando o sta solo intrappolando entrambe le parti? 🔥 Boss Ten è stato liquidato con un solo click, e improvvisamente il dibattito toro contro orso nella chat di gruppo è diventato silenzioso. Non necessariamente perché qualcuno ha vinto—più probabilmente perché nessuno vuole copiare la trade sbagliata. 😅 Non seguo ciecamente gli ordini di qualcuno. Osservo le aspettative e il posizionamento. Se il grande giocatore inizia a chiudere short, forse la mossa successiva è un long... o forse semplicemente non vuole essere schiacciato di nuovo. Azione🔥 Questa candela rialzista di ZEC ha confuso di nuovo il mercato: è passata rapidamente da circa 【1576】 a 【1690】, questo tipo di movimento non è più una semplice questione di alti e bassi, ma riguarda la struttura dei capitali.
📊 Recentemente anche BTC ed ETH mostrano frequentemente un ritmo di “rimbalzo con acquisti e accelerazione in salita”. Quando il prezzo concede un po' di spazio al ribasso, gli acquisti appaiono rapidamente, rendendo difficile per i ribassisti formare una tendenza discendente continua.
🧩 ZEC è ancora più estremo. Dopo una rapida salita iniziale, la narrativa delle privacy coin, la rotazione dei capitali e l’alta volatilità si sovrappongono, amplificando ulteriormente l’elasticità del prezzo. I rialzisti godono di un’accelerazione nella salita, mentre i ribassisti devono affrontare rimbalzi rapidi e improvvisi.
🤔 Ciò che mi lascia davvero perplesso sono invece i fondi istituzionali: se sono ottimisti a lungo termine, perché non accumulano massicciamente a livelli di 【1200—1300】 o anche più bassi, ma iniziano a intervenire solo dopo che il mercato si è chiaramente riscaldato?
💰 Qui esiste in realtà un’altra possibilità: i fondi istituzionali potrebbero non basarsi su un giudizio di “convenienza”, ma attendere una conferma di trend, liquidità e canali di prodotto. L’aumento del prezzo stesso a volte diventa un segnale per l’ingresso dei capitali.
⚠️ Quindi non si può semplicemente interpretare come “istituzioni che comprano a prezzi alti”, né equiparare direttamente l’afflusso di capitali a un’ulteriore crescita garantita. Soprattutto per asset volatili come ZEC, se i capitali smettono di supportare, la correzione può essere altrettanto rapida. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Fine settimana a parlare di AI, lunedì a speculare sulle aspettative, mercoledì a osservare le risposte della catena industriale
Ultimamente questo ritmo somiglia sempre più a un programma fisso (il fine settimana si prepara il terreno per le aspettative sull'AI).
Goldman Sachs questa volta si concentra su Google, Microsoft, Amazon, Meta, Oracle, prevedendo che i loro Capex nel 2027 potrebbero raggiungere 1,2 trilioni di dollari.
Io sono invece più curioso di vedere Google. Gemini continua a spingere avanti, con il cloud, i modelli, la potenza di calcolo e i data center che vengono potenziati insieme (modelli→cloud→potenza di calcolo→commercializzazione), questa linea è più interessante del semplice accumulo di GPU.
Microsoft continua a spingere su cloud e Copilot, Meta invece continua a investire su modelli AI, hardware e applicazioni; Amazon e Oracle continuano a investire su cloud e data center.
Quindi fine settimana a parlare di AI → lunedì a speculare sulle aspettative → mercoledì a osservare le risposte della catena industriale (Capex→potenza di calcolo→storage→ricavi AI).
1,2 trilioni di dollari sono solo l'investimento iniziale, la vera domanda interessante è se questi soldi alla fine riusciranno a tornare indietro.
$xGOOGL $xMETA #高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 Dogecoin sta trovando il suo posto nel piatto. Mentre la maggior parte delle criptovalute continua a muoversi nei grafici a candele degli exchange, DOGE si è infilato nelle casse dei fast food e nei QR code dei caffè, completando una trasformazione d’identità: da semplice oggetto di speculazione sullo schermo a "spiccioli" con cui pagare un pasto.
Negli Stati Uniti ci sono ristoranti che offrono hamburger a tema DOGE, dove i clienti che pagano con dogecoin ottengono sconti esclusivi; in Giappone alcuni caffè a tema Shiba Inu hanno addirittura inserito il pagamento in DOGE nel menu, con il cane Shiba come simbolo del locale che si sposa perfettamente con l’espressione del Doge sulla moneta. In questi contesti, ciò che interessa ai commercianti non è la tecnologia, ma il senso di comunità e l’aspetto ludico che DOGE porta con sé: accettare DOGE è di per sé una forma di marketing a basso costo, e i clienti che pagano partecipano a una sorta di complicità culturale legata ai meme.
La parte più interessante è l’esperienza psicologica del pagamento. Spendere 1000 $DOGE per un pasto veloce suona come una cifra enorme, ma non dà alcun senso di dolore nel pagare, con saldi in portafoglio che spesso raggiungono cifre a cinque cifre, si paga con facilità. La stessa somma in BTC sarebbe 0,0001, un numero decimale piccolo e frammentato che visivamente sembra insignificante e difficile da ricordare, inducendo un’istintiva sensazione di "non vale la pena" e un’esitazione dovuta al timore di usare un asset raro. Un’unità usa numeri grandi per creare una sensazione di generosità, l’altra usa i decimali per creare una sensazione di difesa; il design dell’unità riscrive direttamente l’atteggiamento di consumo. Questo riflette perfettamente l’"effetto denominazione" della economia comportamentale: le persone tendono a spendere di più con token di grande denominazione rispetto a quelli con piccole frazioni, anche se il valore reale è lo stesso. Una grande candela ribassista, qualcuno ha guadagnato più di diecimila
$BEAT Qualcuno ha aperto una posizione short piccola, una grande candela ribassista è arrivata, lo stop profit automatico è stato completamente colpito, incassando più di diecimila.
Quanto è assurdo il guadagno: piccola posizione, una candela ribassista, l'ordine di take profit si è eseguito da solo.
Ha fatto solo una cosa: la direzione era giusta, poi non ci ha più pensato.
Chi è fuori dal giro si chiede solo una cosa: da chi sono usciti quei soldi? La risposta è che un toro ha tenuto la posizione sulla stessa candela K.
La mia posizione è esattamente opposta, è ancora aperta, con una perdita non realizzata che non si muove.
Sulla stessa candela ribassista, lui conta i soldi, io conto le candele K.
Il cane di Wall Street, nome meritato.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #CME拟推BCH与UNI期货 $BEAT Il dollaro sintetico delle criptovalute ha appena scoperto il mercato azionario.
Ethena ha iniziato a estendere la strategia delta-neutral basis di USDe alle azioni tokenizzate, ampliando il suo universo di garanzie indirizzabili dichiarato da circa 2,5 trilioni di dollari in criptovalute a oltre 150 trilioni di dollari in asset del mondo reale. L'offerta di USDe è di circa 4,9 miliardi di dollari.
Nel frattempo, $ENA ha raggiunto 0,2662 $ su OKX, +19,9% nelle ultime 24 ore.
Questa non è una nuova narrativa di token. È un terreno di caccia molto più ampio per il motore di rendimento.El Salvador sta ancora comprando, ma il ritmo è chiaramente rallentato.
Negli ultimi 30 giorni ha aggiunto 31 unità, negli ultimi 7 giorni solo 8.
Guardando insieme, nelle prime tre settimane la media era poco più di 10 unità a settimana, questa settimana solo 8, il volume sta diminuendo.
In parole povere, non è che manchino i soldi, sembra più che stiano scegliendo il prezzo.
Dal punto di vista del market maker, la cosa più fastidiosa di questo accumulo continuo e di piccole quantità è che non stimola affatto il mercato, ma sotto c'è sempre qualcuno che compra.
7.787 unità, 658 milioni di dollari, non è una cifra enorme, ma l'atteggiamento è chiaro.
Il problema è che con questo volume non puoi aspettarti un rialzo del mercato.
Io sono prudente, non considererei l'acquisto di monete da parte della squadra nazionale come un segnale di breve termine.
Quello che bisogna davvero aspettare è quando tornerà a superare le due cifre a settimana, partendo dalle 8 unità attuali.
Quello sarà il vero cambiamento di atteggiamento.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $BTC Recentemente, il mercato ha discusso una cifra: gli ETF spot di BTC hanno registrato un afflusso netto settimanale di circa 2,18 miliardi di dollari. Molte persone, vedendo questi dati, hanno subito concluso che "i fondi istituzionali hanno completamente restituito." Ma se si analizzano i dati giornalieri, la storia in realtà non è così semplice 👇 📊. Flussi di capitale degli ETF negli ultimi 5 giorni di lavoro: lunedì: circa 920 milioni di dollari; martedì: circa 680 milioni; mercoledì: circa 330 milioni; giovedì: circa 180 milioni; venerdì: circa 130 milioni. Dal primo all'ultimo giorno, il volume di afflusso in un singolo giorno è diminuito significativamente, con un calo cumulativo di quasi l'86%. Nel frattempo, anche il prezzo del BTC è sceso da circa 87.000 a circa 84.000 dollari. Quindi sorge la domanda: gli afflussi ≠ prezzi degli ETF devono aumentare. Gli ETF possono effettivamente stimolare la domanda spot, ma il prezzo finale del BTC è influenzato anche da fattori come le posizioni in derivati, la liquidazione con leva, la liquidità di mercato, l'ambiente del dollaro USA e i dati macroeconomici. 📰 Ultime osservazioni di mercato Attualmente, i fondi ETF mantengono ancora flussi netti, indicando che la domanda istituzionale non è completamente scomparsa, ma la crescita marginale del capitale sta rallentando. In altre parole, non si tratta necessariamente di "i fondi sono inutili"; potrebbe anche essere che la pressione di vendita sia più forte dall'altra parte. 2,1 miliardi di dollari sembrano enormi, ma applicati ai mercati globali di BTC spot, futures e derivati, non possono determinare da soli la direzione del prezzo. ⛏️ Ora guardiamo al lato dei miner. Per un certo periodo, i costi di mining del BTC sono rimasti alti e i miner affrontano profitti sostenuti🔥 Due segnali stanno iniziando a rafforzarsi, ma per quanto riguarda le quattro parole “ritorno rapido del toro”, consiglio a tutti di non affrettarsi a gridare.
📈 Primo, BTC ha nuovamente superato la 【media mobile a 50 settimane】; secondo, il prezzo si è stabilizzato nella zona di costo dei grandi investitori 【78.000—82.000】. La struttura si sta effettivamente riparando, ma riparare ≠ inversione completa, gridare troppo presto può portare a figuracce.
🧱 Ricordate direttamente i livelli: BTC supporta 【85.000】, 【82.000—82.500】, resiste a 【86.000—86.600】, 【88.000】; ETH supporta 【2.700】, 【2.630—2.660】, resiste a 【2.750—2.800】, 【3.000】.
⚡ SOL guarda il supporto a 【115—116】, 【110—113】, sopra attenzione a 【120】 e 【123—126】. Ora le tre monete sono bloccate nella zona centrale, il mercato è molto vivace, ma è davvero difficile agire.
🧠 Il mio principio è sempre più semplice: compra vicino al supporto, non inseguire prima della resistenza. Se non c’è posizione, resta a secco; se ti prude la mano, legatela.
🎯 Anche il mercato orso non si conferma finito con una sola svendita, la vera risposta si vede dopo una serie di ritracciamenti, se il supporto regge ancora.
👀 Io corro veloce, tu riesci a prendere il ritmo? Questa volta su cosa ti concentri di più, BTC, ETH o SOL? $BTC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $USELESS Quella mossa con USELESS, ripensandoci ora, mi lascia ancora sentimenti contrastanti.
È stato davvero soddisfacente. Entrare in posizione dal fondo, vedere le candele salire poco a poco, quella sensazione di controllare il ritmo è il momento più coinvolgente per un trader. Soprattutto il momento di prendere profitto, vedere il saldo del conto muoversi e mettere al sicuro i guadagni è una sensazione insostituibile.
Ma il rammarico è reale. Dopo aver venduto troppo presto, ho visto con i miei occhi una candela rialzista quasi verticale che ha lasciato tutti indietro. In quell’istante, il cuore mi è sembrato graffiato da un gatto, e per un secondo ho persino pensato se inseguire il prezzo.
Proprio quell’attimo di esitazione mi ha fatto tornare lucido. Nel trading a brevissimo termine, non conta chi mangia di più, ma chi dura di più. La parte più succosa del pesce l’ho già mangiata, quella che segue è allettante ma spesso accompagnata da grandi rischi di ritracciamento, è per i giocatori d’azzardo, non per i trader che vogliono godersi il profitto.
Non aver preso l’ultimo boccone di carne è un peccato, ma ha evitato anche di ritrovarmi pieno di spine. Il trading è così, non si può mai guadagnare ogni centesimo del mercato, si guadagna solo entro i limiti della propria comprensione.
Chi si accontenta gode, a questa operazione do un 80 su 100. Il restante 20 di rammarico lo considero come la tassa scolastica pagata al mercato, un promemoria per mantenere il rispetto. 🍵ETF ha registrato un afflusso netto di 3 miliardi per 7 giorni consecutivi, perché $BTC continua a scendere?
Potresti non crederci, ma l'ETF BTC ha avuto un afflusso netto per 7 giorni di trading consecutivi, accumulando quasi 3 miliardi di dollari, con 2,4 miliardi questa settimana, un nuovo massimo settimanale per quest'anno. In teoria, con un afflusso di fondi così grande, BTC non dovrebbe salire alle stelle?
E invece? BTC è sceso da 87.000 a 84.000. Ancora più assurdo, l'afflusso giornaliero continua a diminuire, passando da 1 miliardo di dollari il 21 settembre a 134 milioni ora, quasi 10 volte in meno.
Quindi i fondi stanno entrando, ma con intensità sempre minore, e il prezzo continua a scendere. È molto contraddittorio: sono forse le istituzioni a comprare a sconto, o stanno iniziando a esitare anche loro?
Guardando il quadro macro, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è salito al 5,23%, il massimo dal 2007, e le aspettative di aumento dei tassi si stanno intensificando. In teoria, tassi così alti sono negativi per gli asset rischiosi, eppure gli ETF continuano a ricevere afflussi.
Onestamente, questa divergenza tra prezzo e flussi di capitale non la capisco. Le istituzioni stanno comprando perché sono ottimiste o stanno semplicemente investendo a intervalli regolari?
Per quanto riguarda le mie tre posizioni long, non ne parlo nei dettagli, comunque le sto ancora mantenendo. Ora aspetto che questa divergenza finisca per vedere se a vincere sarà il lato dei flussi di capitale o quello macro.
Non può continuare così in modo così contraddittorio, vero?L'ETF spot di XRP ha registrato un'affluenza continua per una settimana, con un flusso netto settimanale di circa 75,59 milioni di dollari.
Solo il 25/9 è entrato circa 22,65 milioni, con Bitwise in testa.
Il flusso netto cumulativo è di circa 1,79 miliardi di dollari, con un patrimonio netto di circa 1,77 miliardi, e ha continuato ad attrarre fondi per 11 settimane consecutive.
In parole semplici: non fissarti solo sugli ETF BTC/ETH/SOL, le istituzioni stanno silenziosamente aumentando le posizioni anche su XRP.
La mia opinione: l'afflusso continuo indica che la domanda di allocazione è ancora presente, ma non significa necessariamente che il prezzo salirà la prossima settimana; è più simile a una diversificazione del rischio quando la propensione al rischio si espande.
Come la vedo io: considero il flusso settimanale dell'ETF XRP come un supporto emotivo, senza inseguire i picchi giornalieri.
Segnali di invalidazione: un forte deflusso netto settimanale o un'interruzione continua dei flussi negli ETF BTC principali.
Tu cosa pensi? Le istituzioni continueranno ad aumentare XRP o i fondi torneranno a BTC?
$XRP $XRPZ $BTC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温Un balena che ha tenuto ETH per tre anni ha finalmente iniziato a vendere
Nel 2023, qualcuno ha prelevato 130592 ETH da Bitfinex a un prezzo medio di 2026 dollari, spendendo 264 milioni. Dopo il prelievo, ETH non è salito, anzi è sceso sotto il prezzo di costo, con una perdita latente di 65,83 milioni di dollari. Non ha venduto.
Dopo tre anni, con ETH tornato sopra i 2700, ha iniziato a depositare sull'exchange. Nell'ultima settimana ha trasferito 112052 ETH a un prezzo medio di 2676, realizzando un profitto di 72,75 milioni di dollari.
Da una perdita latente di 65,83 milioni a un guadagno di 72,75 milioni, sono passati tre anni.
Non ha venduto al picco massimo, ha venduto quando "finalmente c'era un profitto". Ha aspettato tre anni, aspettando proprio questo momento.
I piccoli investitori perdono e resistono, guadagnano e scappano. Lui compra e tiene, muovendosi solo quando c'è profitto. Questa è la differenza.
Tu riusciresti a sopportare una perdita latente di 65,83 milioni? Io no, quindi non posso guadagnare 72,75 milioni. E voi? Parliamone nei commenti.
$BTC $ETH In questi due giorni, anche se $BTC Bitcoin non ha continuato a salire, personalmente penso che questo tipo di ritracciamento e oscillazione sia più sano rispetto a una crescita continua.
Il mio approccio è piuttosto semplice: entrare intorno a 83.800, rimbalzare fino a circa 84.600 e vendere metà della posizione, poi osservare l'andamento successivo con il resto. Ora BTC sta oscillando intorno a 84.000, la pressione a breve termine è principalmente tra 85.000 e 85.800; se non riesce a superare questa zona, non sarebbe strano continuare a oscillare o fare un altro ritracciamento.
Ma al momento non sto diventando ribassista a causa di questo calo. La rapida salita da circa 80.000 a 87.000 indica che c'è ancora supporto sotto, ora sembra più una fase di assorbimento del rialzo precedente.
Quindi la mia opinione personale è ancora leggermente rialzista, non mi piace inseguire i rialzi a questi livelli. Chi ha già una posizione, preferisco che osservi e venda una parte quando il prezzo sale, poi osservi se c'è supporto al ritracciamento. Per la posizione rimanente, si vedrà se BTC riuscirà a stabilizzarsi sopra 85.000.
Il mercato non è mai sicuro al 100%, la cosa importante è gestire bene la posizione. Quando si hanno profitti, è meglio proteggerli, ciò che entra in tasca è davvero tuo. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 💧 TEST DI QUALITÀ DELLA LIQUIDITÀ
$SPCX: spread 0,007% | profondità top-5 bid $89,8K
$SUI: spread 0,008% | profondità top-5 bid $24,2K
$BEAT: spread 0,010% | profondità top-5 bid $1,5K
$SPCX ha il supporto bid visibile più profondo in questo snapshot. In quale moneta ti fideresti in una volatilità rapida?
$SPCX $BEAT $SUI
#TraderDesk #Crypto
⚠️ NFA — gestisci il rischio e DYOR.NEAR è cresciuto di circa il 300%, ma molto più interessante del prezzo stesso è ciò che accade all'interno del business.
NEAR ha effettivamente cambiato il modello di generazione dei ricavi.
Da gennaio 2025 le commissioni di esecuzione sono diminuite dell'83% — da circa 120.000$ a 20.000$ a settimana. Sembrerebbe che l'attività fondamentale stia rallentando.
Ma le commissioni perse sono state compensate da NEAR Intents.
Dopo l'attivazione del fee switch a febbraio 2026, il protocollo ha iniziato a guadagnare sul volume degli Intents. Attualmente rappresentano circa l'85% dei ricavi di NEAR. Da quando è stato attivato, il token è cresciuto di circa il 350%.
Le principali operazioni tramite Intents sono depositi, prelievi e swap. Ed è proprio lo swap a generare l'economia principale. Il canale più grande è SwapKit, un SDK cross-chain utilizzato da wallet come Ledger Live, BitPay e Trust Wallet. Rappresenta circa il 35% del volume degli Intents, ma già il 61% delle commissioni.
Qui emerge il rischio principale. SwapKit confronta contemporaneamente NEAR con THORChain, Maya e Chainflip.
Quindi $NEAR deve vincere ogni singola quotazione.
Tuttavia, il protocollo non vede da quale wallet proviene il flusso né dove andrà la volta successiva. Si crea quindi una dipendenza dalla competitività del routing.
Zcash rafforza la narrativa della privacy, ma per ora non è la base del business. $ZEC rappresenta circa il 9% del volume degli Intents, mentre ZODL circa il 16% della quota delle commissioni.
Molto più interessante è il TVL di Confidential Intents: è cresciuto da 28 milioni di $ a metà agosto a 131 milioni di $ dopo il lancio dei perps.
Tuttavia circa la metà di questa somma è wrapped NEAR, che partecipa a un programma che paga prestiti con i rendimenti dello staking.
Escludendo questa componente, i depositi confidenziali esterni ammontano a circa 65 milioni di $.
Per quanto riguarda AI, al momento non ci sono risultati misurabili comparabili: non ci sono dati pubblici sui ricavi di NEAR AI Cloud, sui clienti o sul numero di GPU, né un meccanismo chiaro per trasferire questo valore al token.
Quindi la tesi fondamentale principale di NEAR ora non è AI né Zcash. È Intents.
Il cambiamento più importante è che NEAR ha trasformato il prodotto Non so se ci sono fratelli che, come me, hanno seriamente riflettuto su questa domanda: sto davvero facendo trading o sto semplicemente scommettendo spesso su un'incertezza?
In realtà, da quando ho iniziato a interessarmi a Bitcoin $BTC, il suo trend macro non mi ha mai deluso, ma il problema è che penso sempre di stare imparando e migliorando continuamente, illudendomi di poter ottenere profitti in ogni fase del mercato, quindi faccio trading sia long che short. A volte, se non apro posizioni, mi sento a disagio, quindi apro e poi perdo.
Molti trader hanno avuto esperienze simili alle mie: una volta che si fa trading, anche in un mercato che non si capisce, non si riesce a resistere dal cliccare per aprire una posizione, guardando poi le oscillazioni di Bitcoin $BTC e Ethereum $ETH. Allo stesso tempo si seguono notizie e informazioni on-chain, cercando di trovare qualche dato esterno che dia sicurezza e confermi di avere ragione!
Ma spesso questo è un errore: imparare a stare senza posizioni, imparare a non farsi così tanto male e ansia, e l'impazienza sparirà naturalmente!$ADA ha aperto una posizione long.
Guardando il grafico a 4H, ADA è rimbalzato da 0.1897 fino a 0.2654, la tendenza generale è ancora rialzista.
Ora è tornato a ritracciare intorno a 0.2538, proprio vicino a MA5/MA10, quindi nel breve termine è nella fase di ritracciamento dopo la salita.
Qui guardo principalmente due livelli:
Intorno a 0.2547 c'è la prima resistenza, una volta superata si punta all'area dei massimi precedenti tra 0.2610 e 0.2654;
Sotto, 0.2427 è un supporto chiave al momento, se viene rotto bisognerà rivalutare la logica di questa posizione long.
Il KDJ è già sceso a livelli relativamente bassi, nel breve termine ci si aspetta un recupero, quindi qui si gioca con una posizione parziale.
Superare la resistenza → puntare ai massimi precedenti;
Mantenere il supporto → continuare a tenere;
Rompere 0.2427 → uscire.
Questa posizione non scommette su un'inversione, ma solo sul ritracciamento all'interno di una tendenza rialzista.Questo maledetto $ZEC può davvero salire.
Basta una piccola buona notizia per farlo volare, Grayscale ha appena richiesto un ETF a rendimento, e subito è salito del 7% fino a 1697.
Ho guardato il rapporto long/short dei contratti, non c'è da meravigliarsi che non scenda!
Il 70% di tutta la rete sta facendo short, può davvero scendere?
Se fossi il market maker, non lo farei scendere neanche io, spingere contro gli short è il modo più redditizio.
Non è vero fratelli, vi piace così tanto shortare?
Vi piace così tanto shortare?
Non potete smettere di shortare? Non va bene fare un po' di long?
Il mio short è entrato a 1505, ora è in perdita del 306%, ma non mi preoccupo affatto.
Perché? Perché il mio prezzo di liquidazione è spaventosamente alto.
Ora so che in questa situazione gli short sono troppo affollati, il market maker spinge il prezzo proprio per costringere gli short a chiudere, più li costringe, più sale, più gli short chiudono in stop loss, più il prezzo schizza in alto, è così che si crea una liquidazione a effetto valanga.
Vi consiglio di non shortare, perché ora shortare è solo dare benzina al market maker.
Ma il mio short non lo chiudo, sto aspettando.
Aspetto che questa fase di squeeze finisca, che gli short vengano quasi tutti puliti, che il market maker inizi a vendere, solo allora sarà il vero momento per shortare.
Non shortate ciecamente, shortate aspettando il momento giusto.
Ho tutta la pazienza, questa volta non farò short insieme ai retail.
$BTC
$ETH
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 La maggior parte delle persone che fanno trading si concentra ossessivamente sui grafici a candele per trovare il punto di ingresso, ma ciò che determina davvero se riuscirai a sfruttare un'intera fase di mercato è il tasso di finanziamento.
Non è affatto un mistero. Se il tasso rimane positivo e alto per un lungo periodo, significa che i long stanno pagando per mantenere le posizioni, l'emotività ha raggiunto il massimo; una volta che diventa negativo, di solito significa che i short iniziano a prendere il controllo e la leva finanziaria si sta smobilitando nella seconda metà del movimento.
La divergenza chiave è questa: il prezzo tocca il fondo in un attimo, ma l'emotività raggiunge il minimo in un processo continuo.
Quindi non affrettarti a indovinare il punto più basso. Concentrati di più sul tasso di finanziamento, sulle variazioni del volume delle posizioni e sul premio del mercato spot, è molto più affidabile che fissarsi su una singola candela con ombra inferiore. $BTC $ETH $SOL
Quando tutti avranno capito la struttura, le probabilità saranno già state ricalibrate. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 ZEC è quello su cui ho meno fiducia, e invece è salito di nuovo, davvero assurdo, sembra che non vogliano dare respiro ai ribassisti. Fare short su ZEC e UNI significa solo prendersi una fregatura.
Non so fino a dove vogliono spingere i "manipolatori", ma prima del 10 luglio 2027 scenderà: l'UE ha richiesto che le piattaforme autorizzate non possano listare monete con anonimato potenziato, quella è la scadenza.
Il forte rally di ZEC in questo ciclo rialzista probabilmente è legato a questa questione.
Al massimo resisto fino a quel giorno, continuando ad aumentare la posizione.L'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto giornaliero superiore a 100 milioni di dollari per 7 giorni di trading consecutivi, con un totale di circa 2,46 miliardi di dollari nell'ultima settimana.
Secondo la narrazione dominante, questa domanda istituzionale dovrebbe corrispondere a una rottura del prezzo.
Tuttavia, BTC si mantiene ancora intorno a 84.000 dollari, senza riuscire a mantenere il picco settimanale di circa 87.400 dollari.
Il vero conflitto è:
la domanda di capitale è già confermata, ma la rottura del prezzo no.
D'altra parte, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è circa il 5,11%, mentre il tasso di politica della Fed rimane tra il 3,75% e il 4,00%. L'ETF continua a fornire nuova domanda, ma i tassi elevati aumentano la pressione sullo sconto degli asset rischiosi.
Quindi, la cosa più importante da monitorare non è più solo contare gli afflussi dell'ETF, ma verificare la tenuta della fascia tra 85.000 e 87.400 dollari.
Se BTC riconquista questa area e l'ETF continua a registrare afflussi netti, allora domanda e prezzo saranno entrambi confermati; se invece continua ad attrarre capitali senza riuscire a rompere la resistenza, i tassi elevati e l'offerta superiore dovranno assumere un peso maggiore.Il volo $SPCX 14 è ancora previsto per il lancio il 28 settembre al più presto
ma è ancora indicato come in attesa di approvazione normativa (pending regulatory approval)
Questo corrisponde approssimativamente a 10 volte la capacità aggiunta da un lancio Falcon 9 V2 Mini.
E dopo che questi satelliti completano i test in orbita, possono iniziare a servire gli utenti nel giro di poche settimane.
Questo significa:
Il massimo significato economico di Starship può finalmente essere quantificato.
In passato dicevamo:
Starship → costi di trasporto unitari più bassi → Starlink più potente.
Era ancora un concetto.
Ora diventa:
Un singolo Starship ≈ 10 volte l'incremento attuale della capacità di rete Starlink di un Falcon 9.
Questo è il vero cambiamento nella ruota commerciale.
Prima c'erano molti lanci, molte missioni con razzi, aumento della capacità di rete
Ora c'è una grande capacità per singolo lancio, aumentando l'efficienza della capacità di rete
L'efficienza del capitale di Starlink è notevolmente migliorata 很多人第一次接触比特币，会默认它是“未来的钱”。 但如果你真的拿比特币去买咖啡，会发现：几乎没人收；价格一天能波动百分之几甚至十几；转账可能慢，手续费可能高；没有央行背书，也没有国家强制你接受。 于是问题来了：如果它不像货币，那它到底是什么？ 答案可能是：比特币不是货币，而是一种共识资产。 一、货币是什么？比特币缺了什么？ 经济学里，货币通常要具备几个职能： 1. 交易媒介：大家都愿意收，用来买东西。 2. 计价单位：商品和服务用它标价。 3. 价值储藏：购买力相对稳定，能跨越时间保存价值。 4. 支付手段：能用来清偿债务、缴税、结算。 用这个标准看比特币： · 作为交易媒介，接受范围有限； · 作为计价单位，几乎没人用比特币标价； · 作为价值储藏，波动太大； · 作为支付手段，速度、成本、合规都受限。 更重要的是，货币背后通常有主权信用。 法币的信用来自国家强制力、税收和央行。你可以用人民币交税、还债、发工资，因为法律规定了它的地位。 比特币没有这些。它不是任何国家的法定货币，没有主权背书，也没有中央机构维持其购买力稳定。 所以，严格来说，比特币不是完整意义上的货币。 二、那它为什La cosa più contraddittoria del mercato azionario statunitense di quest'anno: da una parte l'AI è in pieno fermento, con i giganti della tecnologia che guidano la crescita; dall'altra il mercato obbligazionario vede i rendimenti salire, abbassando il tetto di valutazione per l'intero mercato. Una forza tira verso l'alto, l'altra spinge verso il basso.
Il quadro è questo: nel breve termine guardiamo al mercato obbligazionario, nel lungo termine all'AI. I tassi di interesse determinano quanto alta può essere la valutazione attuale, mentre il progresso nell'implementazione degli agenti AI decide come saranno gli asset core tra tre-cinque anni.
Questa distinzione è utile perché risponde a un dubbio comune: perché, nonostante le notizie esplosive sull'AI, i prezzi delle azioni non decollano? Perché il denominatore (tasso privo di rischio) sta diventando più costoso, quindi anche i flussi di cassa futuri, per quanto attraenti, devono essere scontati.
Bisogna tenere d'occhio non "quanto è forte l'AI", ma quale delle due forze cambierà prima direzione. Se il mercato obbligazionario si allenta per primo, la resilienza del settore AI si libererà immediatamente.#ETH触及2500美元后震荡 #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
Ieri, BTC e ETH hanno avuto un'ondata di rialzo, con ETH che ha raggiunto un massimo di 2742 e BTC un massimo di 85200, in linea con le previsioni discusse nella diretta di ieri a mezzogiorno. Opinioni:
1. Sebbene a livello giornaliero si sia verificata una fase di ribasso, non è stato violato un livello importante, e gli sforzi dei rialzisti sono stati limitati, indicando una fase di equilibrio e confronto.
2. A livello di 4 ore, se oggi non si rompe efficacemente il livello di 2660, è molto probabile che si inneschi un rialzo a zero a livello di 4 ore.
3. A livello di 1 ora, si sta formando una struttura di massimi decrescenti, quindi bisogna fare attenzione a un possibile crollo rapido del prezzo verso il basso. Strategia operativa:
1. Attualmente si oscilla nel secondo intervallo (2740-2650), mantenendo la strategia di operare sui massimi e minimi; la visione generale è rialzista, nonostante la formazione di massimi decrescenti a livello orario, la struttura giornaliera rimane rialzista.
2. Prestare attenzione ai rapidi rialzi di ETH e BTC; l'obiettivo attuale per ETH è 3000, e se supera 2900, si dovrebbe iniziare gradualmente a passare da posizioni long a short. $ZEC Il rischio di un massimo a sinistra è piuttosto alto, è facile farsi colpire dallo stop loss, ieri non mi convinceva, ho perso con lo stop loss a 1540 e sembra che avessi ragione, oggi è salito di oltre cento punti, davvero impressionante. Posso solo aspettare un'altra occasione per shortare, bisogna ancora guardare la direzione del mercato generale, al momento sembra che il mercato non possa scendere nel breve termine. La regolamentazione delle stablecoin in Corea del Sud sta ricevendo una lezione dalla realtà.
Gli addetti ai lavori hanno suggerito: limitare solo l'emittente, il capitale minimo e le riserve non è sufficiente, bisogna anche stabilire regole per la quantità iniziale in circolazione, il meccanismo di sottoscrizione e rimborso e la liquidità del mercato secondario. Il punto critico è stato il recente scostamento del prezzo: la stablecoin in yen giapponese JPYC, dopo il lancio su Upbit, ha raggiunto un picco di 37,6 won coreani, mentre il prezzo di riferimento era solo 8,8.
Una deviazione di prezzo di quattro volte non è il risultato di una valutazione di mercato, ma della scarsità di token, della mancanza di market making e dell'assenza di canali di sottoscrizione e rimborso. La cosa che una stablecoin deve stabilizzare di più è il prezzo, ed è proprio questo il punto in cui è più facile perdere il controllo.
Questo dimostra che il rischio delle stablecoin non risiede in "a quale asset sono ancorate", ma in "se l'offerta può essere regolata tempestivamente". Una stablecoin priva di market making e meccanismi di arbitraggio non è altro che un token con un nome.
Se la regolamentazione si limita a controllare solo le prove di riserva, non riuscirà mai a prevenire incidenti reali legati al prezzo.$OKB è rimasto stabile per due settimane, non so se ci sarà qualche opportunità alla conferenza di Singapore il 6 della prossima settimana.
Il mercato delle monete di piattaforma non si basa praticamente sull'analisi tecnica, tutti conoscono i ricavi specifici, e si basa sulle nuove funzionalità e novità. Questa volta alla conferenza okx NOW di Singapore, non so se verranno annunciate novità positive su market making, staking o nuovi scenari sulla blockchain.
Proprio come qualche giorno fa $BNB ha investito 100 milioni di dollari in Circle firmando un accordo quinquennale per la distribuzione di USDC, le piattaforme leader stanno cercando di aggiornare il proprio ecosistema.
Se alla conferenza di Singapore ci saranno novità positive legate a OKB, probabilmente ci sarà un rialzo ufficiale, che sarà un punto a favore della logica di lungo termine di OKB.
Dopo due settimane di stabilità, il volume di scambi nelle 24h è solo di 7,85 milioni di dollari, l'RSI è 59,7, molto calmo. Consiglio a tutti di mantenere la posizione base prima della conferenza, e se ci sarà un rialzo ufficiale si potrà considerare di prendere profitto. $LINK
La tokenizzazione degli asset reali si sta intensificando, LINK potrà ottenere un premio infrastrutturale?
Il valore degli oracoli e dei servizi cross-chain dipende dal volume delle chiamate, dalle tariffe e dalla scala dei regolamenti istituzionali. Se le collaborazioni iniziano a tradursi in entrate osservabili, l'effetto rete verrà rivalutato.
Se il numero di collaborazioni aumenta ma l'uso dei dati ristagna, ridurrò le aspettative. Ragazze, voglio fare short, ma tutte mi sconsigliate di farlo.
Però ho dato un'occhiata al rapporto long/short dei contratti, e voi siete tutte short, non è che non volete farmi guadagnare?
Anche io voglio fare un po' di soldi.
Su okx, gli account long di $ZEC rappresentano solo il 26,86%, mentre quelli short sono il 73,14%, con un rapporto long/short di appena 0,37.
Cosa significa questo?
Significa che tutte voi state facendo short.
Ognuna di voi vuole guadagnare, ma proprio non volete che guadagni anch'io, non volete che faccia short, perché non volete che faccia short?
Avete paura che io prenda una fetta della torta insieme a voi? Da piccoli ci dicevano sempre, mano nella mano a cercare amici, trovare un bel gruppo di amici.
Anche se mi sconsigliate di fare short, ho deciso comunque di farlo.
Perché?
Perché penso che ZEC a questo livello non possa più salire.
Guardate il trend, oggi è salito fino a 1695,50 e poi è stato respinto, il prezzo attuale è 1656, il SAR sostiene a 1631, il MACD ha già fatto il cross ribassista, le barre rosse sono diventate verdi.
Da 1511 a 1695, è salito di 184 dollari, ora è tornato indietro dopo il picco, questo è un classico segnale di esaurimento della forza dei compratori.
Ancora più importante, alla fine di ottobre ci sarà una riunione per il rialzo dei tassi, e la probabilità di aumento è salita dal 55% al 70%.
Questo tipo di capitale a rischio sicuramente causerà forti oscillazioni prima della prossima riunione sui tassi, una discesa è inevitabile.
Per ora punto a 1550, se scende sotto, andrà verso 1400.
Ho già aperto una posizione short a margine isolato, con prezzo medio 1656,46.
Questo livello è molto conveniente per fare short, lo stop loss lo metto sopra 1700, con uno spazio di stop loss inferiore a 50 dollari, mentre sotto c'è più di 200 dollari di margine.
Voi siete tutte short, quindi vi faccio compagnia.
Questa volta non farò slogan, vediamo se scende fino a 1300, così potrò comprarmi una borsa nuova.
$BTC
$ETH
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Il volume complessivo delle scambi ha continuato a diminuire durante il fine settimana e il mercato è entrato collettivamente in una "modalità di risparmio energetico". Il BTC oscilla attualmente intorno a ₿84.500, con medie mobili che si intreccano gradualmente, RSI che mantiene intorno a 56 e MACD che non fornisce segnali direzionali particolarmente forti. Piuttosto che il mercato che sceglie una direzione, sembra più che aspettare un nuovo catalizzatore. ₿ BTC: La volatilità rimane il tema principale Attualmente, l'attenzione è sul supporto vicino a ₿84.200. Se riuscirà a mantenersi, il consumo a breve termine probabilmente continuerà all'interno dell'intervallo; Se viene effettivamente rotto, ulteriori ritracce dovrebbero essere prevenuti. L'attenzione è intorno a ₿85.300; prima di una rottura, i rimbalzi ordinari non dovrebbero essere trattati come inversioni di tendenza. ⟠ ETH: Dopo BTC, lo slancio del mercato indipendente è temporaneamente limitato. L'ETH è attualmente intorno ai 2.700 dollari ed è ancora sotto pressione a breve termine vicino a 2.740 dollari. Se non riesce a recuperare questo intervallo, la probabilità di continuare a seguire il BTC in termini di volatilità è più alta. Di seguito, si può prestare attenzione al supporto vicino ai 2.660 dollari. 📉 Anche le condizioni macroeconomiche non sono facili. Recentemente, i rendimenti dei Treasury statunitensi a lungo termine rimangono relativamente alti, con pressioni continue dovute ai costi di finanziamento e alle condizioni finanziarie. Per gli asset ad alta volatilità come BTC ed ETH, l'ambiente dei tassi di interesse rimane una variabile esterna chiave da tenere d'occhio. 🟢 ZEC: Forte, ma più sale, più è calmo. La ZEC è attualmente vicina a 1.650 dollari, con un aumento giornaliero vicino al 5%, e il prezzo è già vicino alla fascia superiore delle bande Bollinger. Il settore della privacy sta riconquistando attenzione sui capitali e, allo stesso tempo,El Salvador ha comprato solo 8 unità in sette giorni
8 unità in sette giorni, 31 unità in trenta giorni, poco più di un'unità al giorno.
I dati sono così: posizione totale di 7787,37 unità, valore di 658 milioni.
Facendo un calcolo inverso, il prezzo medio è poco più di 84.000.
Cosa sta scommettendo: questo volume, rispetto a un portafoglio da 658 milioni, è insignificante.
Comprare un'unità al giorno sembra più un'abitudine quotidiana che una costruzione di posizione.
Ho tenuto la posizione fino ad ora, e vedendo questo ritmo mi sento solo stanco.
Non è che sia poco, è che ai tempi compravo in modo ancora più frazionato.
Aspetterò il giorno in cui l'aumento giornaliero supererà le tre cifre, allora guarderò con più attenzione.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $BTC Le persone considerano "$BTC è aumentato solo di 2 volte" come se non fosse un grosso problema, come se non valesse la pena menzionarlo.
Ma pensateci — nell'ultimo ciclo, dalla conferma del mercato toro al picco, la capitalizzazione di mercato di Bitcoin è cresciuta di circa 2 trilioni di dollari. $ETH
Raddoppiare la capitalizzazione di mercato di oggi? Questo è quasi equivalente alla stessa quantità di nuovi dollari aggiunti.
Raddoppiare fino a circa 170.000 dollari? In termini assoluti, questo non è affatto "noioso". È enorme. $SOL Cause dell'aumento del prezzo di una parte di $BTC
Organizzazioni, ETF e imprese:
Questo è un cambiamento significativo rispetto al 2017. ETF, società che detengono BTC come riserva patrimoniale e altre organizzazioni stanno diventando canali di assorbimento della nuova offerta.
La cosa più importante:
Il prezzo non ha bisogno di più grandi acquirenti, ma di meno BTC messi in vendita. Quando l'offerta liquida si restringe, una nuova domanda relativamente piccola può spingere fortemente il prezzo verso l'alto.
#BTCETF7DayInflows3B
#Anthropic11.6BCPUDeal Il presidente della CFTC degli Stati Uniti, Michael Selig, ha detto una frase di grande peso: la tokenizzazione, la finanza on-chain e il trading 7×24 ore combinate insieme porteranno cambiamenti nei mercati finanziari nei prossimi dieci anni superiori a quelli degli ultimi decenni.
Sentire questo giudizio da un regolatore è molto più credibile che sentirlo da un progetto. Le dichiarazioni delle autorità di regolamentazione di solito sono in ritardo rispetto al mercato, ma ora che hanno attivamente indicato la "blockchain" come tema principale per i prossimi dieci anni, significa che internamente la considerano già un fatto compiuto e si stanno preparando.
La vera informazione sta nel punto su cui si concentrano: non è "se permettere o meno", ma "come gestirlo". Il trading ventiquattr'ore su ventiquattro implica che il sistema di chiusura delle borse tradizionali, i cicli di compensazione e le finestre di gestione del rischio devono essere completamente ristrutturati.
Quando un ente regolatore inizia a discutere su come adattarsi, invece che se vietare, la fine di questo percorso è praticamente già decisa. La differenza sta solo in chi riuscirà a farlo per primo.🔥 $ZEC È ANCORA LA CARTA JOLLY DI QUESTO MERCATO, ZEC ha continuato ad attirare seriamente l'attenzione, ma invece di presumere che una balena o un gruppo stia controllando il movimento, sto osservando la liquidità reale dietro il rally. 📊 NUOVI DATI ETF: L'ZCSH di Grayscale ha raggiunto circa 1 miliardo di dollari in attività, con flussi netti cumulativi intorno ai 306 milioni di dollari e posizioni intorno ai 645.000 ZEC. Questo dà all'ETF un'esposizione a circa il 3,8% dell'offerta in circolazione. Questo è importante — ma la cifra AUM di 1 miliardo di dollari NON dovrebbe essere interpretata come 1 dollaroSono tuo zio! $ETH
Prezzo attuale 2705.40, su base oraria sta lentamente salendo, Morpho ha causato un piccolo incidente con un post errato generato da AI, nel settore DeFi è stato un falso allarme, il mercato non è crollato a causa di questa notizia, mostrando una certa resilienza.
Il MACD sull'ora è diventato positivo, il supporto Supertrend si è spostato a 2675.70, dopo aver mantenuto il minimo a 2664.25, il centro di gravità a breve termine continua a salire. L'intervallo delle 24 ore è 2664‑2712, ora si sta testando la parte alta dell'intervallo.
Ora si può vedere che il mercato ha già assorbito la paura della svendita di questa notte, la pressione di vendita degli short è quasi esaurita, ma il volume degli scambi non è aumentato significativamente. Questo tipo di mercato è un rimbalzo passivo tipico, non un acquisto attivo da parte di grandi investitori, ma più una fase di recupero dopo lo stop loss.
Il primo ostacolo in alto è intorno a 2712, solo superandolo si potrà puntare a 2740. Se non si supera, si tornerà a oscillare all'interno dell'intervallo.
Non lasciatevi prendere dall'entusiasmo vedendo una piccola candela verde e immaginando una replica del grande rialzo di agosto. I dati macro esterni sono incerti e le notizie nel settore DeFi disturbano il mercato di tanto in tanto; il rimbalzo è un rimbalzo, non l'inizio di un nuovo trend rialzista principale.
Questo è uno stato di forza all'interno di una fase laterale, non un mercato toro unilaterale. Se si torna sotto il supporto a 2675, questo rafforzamento a breve termine sarà considerato fallito.
Solo osservazioni di mercato, non costituiscono consiglio d'investimento
$ETH
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察L'ETF NEAR di Bitwise è stato approvato per la quotazione su NYSE Arca, con il ticker $NRR. Nel frattempo, il prezzo target di NEAR è stato rivisto al rialzo: scenario base 155, scenario rialzista 562.
Vale la pena dire due parole sull'approvazione dell'ETF stessa. Il percorso di espansione degli ETF spot in questa fase è ormai chiaro: BTC apre la strada, ETH segue, poi si estende progressivamente a catene pubbliche con capitalizzazione elevata come SOL, XRP, NEAR. Per un L1 non di primo piano, ottenere un canale ETF significa entrare ufficialmente nei fondi conformi statunitensi.
Ma il prezzo target va preso con cautela. Nello stesso rapporto, lo scenario base 155 e quello rialzista 562 differiscono di 3,6 volte — un intervallo così ampio indica che il modello è estremamente sensibile alle ipotesi, praticamente "dipende dalle circostanze". Il prezzo target nel report è più uno strumento di marketing che una conclusione di valutazione.
Il canale è reale, i numeri sono virtuali. Distinguere queste due cose evita di prendere l'ottimismo altrui come base per le proprie posizioni.