Orbit Post Sitemap
Le azioni legate all'AI si rafforzano, ma i fondi nel mondo crypto fluiscono solo verso un unico ingresso
I tre principali indici azionari statunitensi hanno chiuso in rialzo nella notte, il sentimento di trading sull'AI si è riscaldato, ma il mercato delle criptovalute non ha seguito lo stesso trend. BTC si è mosso intorno agli 80.000 con oscillazioni, toccando temporaneamente i 79.400; nelle ultime 24 ore si sono registrate regolazioni di posizioni per circa 150 milioni di dollari, coinvolgendo quasi 69.000 trader.
$BTC intorno a 80.000. Ieri l'ETF spot ha registrato un afflusso netto di 110 milioni di dollari, ma tutto proveniente da un unico prodotto istituzionale, mentre gli altri non hanno mostrato liquidità. La resistenza a breve termine si trova tra 80.500 e 80.800, mentre il supporto inferiore è tra 79.400 e 79.600. I fondi stanno entrando, ma l'ingresso è molto stretto.
$ETH intorno a 2.312. L'ETF ETH ha avuto un deflusso netto giornaliero di 88,58 milioni di dollari, con un prodotto istituzionale che ha registrato un deflusso di 104,71 milioni, il più grande deflusso giornaliero per quel prodotto; un altro prodotto ha registrato un afflusso contrario di 16,13 milioni, mentre gli altri non hanno mostrato liquidità. 2.300 è il supporto più critico al momento, la pressione sugli ETF non si è ancora alleviata.
$SOL intorno a 100,6. L'ETF SOL ha avuto un deflusso netto di 8,23 milioni di dollari ieri, con due prodotti istituzionali che hanno registrato deflussi rispettivamente di 7,22 milioni e 1,82 milioni. La soglia di 100 dollari è stata testata ripetutamente, ma gli acquisti continuano a mancare.
In sintesi: domani si terrà il FOMC, con una probabilità superiore al 90% che non ci saranno cambiamenti. L'ETF di BTC si concentra su un unico prodotto, ETH è trascinato da un solo prodotto, mentre gli acquisti di SOL sono assenti. Per queste tre criptovalute, i fondi non sono in fuga, ma neanche tornano.
Solo una registrazione della situazione di mercato, non costituisce consiglio di investimento.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #本周将公布10月FOMC利率决议 Amici, il più grande colpo di scena di questa settimana esploderà domani notte alle 2. La decisione del FOMC di ottobre della Fed sarà annunciata, e il mercato ha già scritto chiaramente "nessuna modifica".
Ma non pensate che non aumentare i tassi significhi che tutto va bene. Il problema più grande di questa riunione è l'assenza del dot plot. Nessuna nuova previsione economica, tutto dipenderà dalla conferenza stampa di Walsh alle 2:30 di notte.
Dobbiamo capire la situazione attuale. A settembre i tassi sono appena stati aumentati, ora i dati CPI e PPI sono roventi, e improvvisamente si ferma tutto. Come farà Walsh a giustificare questo? Deve dare una spiegazione e chiarire se a dicembre ci sarà un altro aumento.
Se si ostina a dire che l'inflazione è ancora ostinata e lascia intendere che a dicembre si agirà ancora, allora sarà una pausa da falco. I rendimenti dei titoli di stato USA saliranno, e Bitcoin a 80.000 dollari subirà sicuramente un colpo, forse scendendo sotto il minimo precedente.
Ma se lascia intendere che finché l'inflazione non sfugge completamente di mano, questo ciclo di restrizione finirà qui, allora sarà sicuramente una buona notizia. La montagna che opprime gli asset rischiosi sarà rimossa, e i capitali avranno il coraggio di entrare nel mercato.
E non dimentichiamo che domani alle 20:30 ci saranno anche i dati del PIL del terzo trimestre e del PCE di settembre, un vero bombardamento a raffica. Dopo questa serie di eventi, il mercato sarà sicuramente molto volatile, con movimenti repentini che faranno dubitare della realtà. $BTC $ETH 🚨 BITCOIN POTREBBE STARE RIPETENDO UN MODELLO RELATIVO ALLE ELEZIONI DI METÀ MANDATO NEGLI STATI UNITI CHE MOLTI SPESSO IGNORANO
2014 → Crollo
2015 → Aumento del 34%
2018 → Crollo
2019 → Aumento del 92%
2022 → Crollo
2023 → Aumento del 155%
E ora siamo nel 2026.
Se questo modello continua a ripetersi, il 2027 potrebbe sorprendere tutti!
Il contenuto è solo a scopo informativo, non è un consiglio finanziario.
$BTC $ETH Slogan del mercato toro e realtà del riacquisto: la partita delle "ultime 50.000 unità" di BitMine
Lunedì Tom continuava a gridare "Il mercato toro è già iniziato", con grande entusiasmo, ma le operazioni reali di BitMine sembrano un po' "parlare male ma agire bene". I dati mostrano che la scorsa settimana BitMine ha acquistato solo 10.452 ETH, spendendo circa 24,5 milioni di dollari, con un prezzo medio intorno a 2.344 dollari.
Tuttavia, è interessante notare che nello stesso periodo BitMine ha speso circa 46 milioni di dollari per riacquistare azioni proprie. Tra questo acquisto e il riacquisto, la priorità del flusso di fondi sembra ovvia.
Bisogna considerare che manca solo un gap di 58.000 unità per raggiungere il "piccolo obiettivo" del 5% del totale di ETH detenuti da BitMine. Proprio quando si sta per arrivare al traguardo, il ritmo rallenta. Questo sottile aggiustamento strategico potrebbe essere in attesa di un momento migliore per entrare, oppure potrebbe mirare a rafforzare la fiducia del mercato tramite il riacquisto di azioni.
Ma non importa, dato che l'obiettivo è vicino, si può concedere ai "guardiani E" altre 5 settimane per prepararsi mentalmente. Queste ultime 58.000 unità, saranno accelerate negli acquisti o continueranno a essere accumulate con oscillazioni? Vale la pena aspettare e vedere. #本周将公布10月FOMC利率决议 DOOD a 0,002 dollari, hai il coraggio di inseguirlo?
Volume di scambi che raggiunge centinaia di milioni, capitalizzazione di mercato solo 15 milioni — un giro di mano di oltre dieci volte al giorno, +200% di impulso seguito da un dimezzamento a 0,002, pensi sia un rimbalzo, in realtà qualcuno sta usando i tuoi soldi per fare pratica.
Guardiamo la superficie: il fermento è reale, ma fermento non significa opportunità.
Ampiezza di oscillazione nelle 24 ore dal 50 al 90%, volumi di scambio che spesso superano il valore di mercato stesso. Capitalizzazione di mercato tra 15 e 18 milioni, FDV solo 20 milioni, un microcap tra i microcap. Circolazione al 78%, sembra alta, ma il 6,9% in tesoreria sta puntando al tuo portafoglio.
Le candele K mostrano: oscillazioni laterali con rotture occasionali, non una tendenza unidirezionale.
Prima cosa: quel +200% non è l'inizio di una narrazione, è uno short squeeze.
Intorno al 21 ottobre, DOOD ha avuto un impulso dal fondo del +200%, la capitalizzazione è salita a 35-38 milioni, con volumi di scambio molto superiori alla capitalizzazione.
Sembra "sta per decollare"? Svegliati.
L'open interest sui perpetual è molto volatile, il funding spesso estremo, liquidazioni in entrambe le direzioni — questo è un tipico ambiente di short squeeze. Gli short vengono costretti a chiudere le posizioni spingendo il prezzo verso l'alto, poi i long entrano per prendere il testimone, per poi essere schiacciati di nuovo.
Il prezzo minimo degli NFT sale solo leggermente, molto meno del token — l'IP non si muove, il token sì, chi pensi stia speculando?
Seconda cosa: il 6,9% dei token in tesoreria è stato trasferito a indirizzi collegati agli exchange.
A medio termine circa 690 milioni di token (6,9% dell'offerta totale) sono passati da una multisig della tesoreria a indirizzi collegati agli exchange. La tesoreria residua è ancora una multisig 2 su 7, senza un time lock rigoroso.
Qualcuno ha in mano token sufficienti per schiacciare il mercato, e se, quando e come lo farà è casuale.
La domanda d'uso resta debole, fortemente dipendente dal sentiment NFT e dal mercato altcoin generale.
Doodles ha un IP consolidato, ha una storia più solida rispetto ai meme puri — ma la storia non si mangia.
Terza cosa: il macro non ti aiuta, il mercato principale non ti sostiene.
BTC oscilla intorno a 80.000, dominance BTC al 58-60%, rotazione altcoin limitata. Fear & Greed a 48, neutro.
Finestra della riunione Fed (28-29 ottobre), inflazione altalenante, pressione sui rendimenti reali — asset rischiosi sotto pressione.
Cos'è DOOD? Un token a micro capitalizzazione e alto beta. Quando il mercato è stabile, i fondi giocano a impulsi; appena cala l'appetito per il rischio, scappa più veloce di chiunque.
Duello tra long e short, giudica tu:
Da una parte:
Segnali di rottura della trendline discendente sul daily, EMA a breve termine superata
Comunità solida, IP con collaborazioni storiche
Funding negativo favorisce il costo di mantenimento long
Se il mercato principale si riscalda, i microcap hanno la massima elasticità
Dall'altra:
Volume esplosivo = predominanza speculativa, non scoperta di valore
6,9% dei token in tesoreria in sospeso, multisig senza time lock
Domanda d'uso debole, nessun catalizzatore sostanziale nuovo
0,0023-0,0025 più volte respinto, falsi breakout frequenti
Livelli chiave
Resistenze superiori: 0,0023-0,0025 (più volte respinto) → 0,0027-0,003 (massimi precedenti/psicologici) → 0,0035+
Supporti inferiori: 0,0018-0,00185 (minimi recenti/area di scambi densi) → 0,0015-0,0016 (se perde, test minimi precedenti)
Strategia operativa
Capitale totale entro 1-3%, leva sui perpetual ≤5-10x. È un token micro speculativo, può dimezzare o raddoppiare in un giorno.
Breve termine (1-3 giorni):
Long: rimbalzo stabile a 0,00185-0,0019 (con aumento volumi e funding non eccessivo) con posizione leggera, target 0,0023-0,0025, stop loss sotto 0,00175. Solo se supera e si mantiene sopra 0,0025 aumentare la posizione mirando a 0,0027-0,003.
Short: rifiuto a 0,0024-0,0026 (ombra superiore lunga + calo volumi) con posizione leggera, target 0,002 o 0,00185, stop loss oltre il massimo precedente.
Usa ordini limite, evita sweep a orari tondi o durante finestre di notizie.
Swing (da qualche giorno a 2 settimane):
Solo se si mantiene sopra 0,0025 con volumi in crescita e open interest sano, puntare più in alto — ma sempre attento alla pressione della tesoreria. Se scende sotto 0,0018 con volumi, attendere o shortare leggermente, target supporti inferiori. Costruire e ridurre posizioni a tratti, spostare stop profitto tempestivamente.
Medio-lungo termine: non consigliato mantenere posizioni pesanti.
Fondamentali deboli + offerta in sospeso, più adatto a partecipazioni guidate da eventi o fasi di bull market altcoin.
DOOD ora è come il tavolo più affollato del casinò —
Più gente intorno, chip che volano più veloci, ma non sai mai se il banco tirerà alto o basso alla prossima mano.
$BTC $ETH $DOOD #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议
SpaceX ha appena concluso un accordo di finanziamento in leasing per GPU da 40 miliardi di dollari, non sta semplicemente acquistando chip, sta dando una leva pazzesca alla potenza di calcolo dell'AI, e nel frattempo ha emesso una sentenza di morte per tutto il settore AI.
Dietro questi 40 miliardi ci sono tre logiche estremamente letali.
La prima: Musk ha già mostrato le sue carte. Ha detto che il mercato del debito ha quasi smesso di finanziare i data center AI senza altre fonti di reddito. Cosa significa? Significa che l'inverno del capitale per l'AI è arrivato al punto critico. Perché SpaceX può ottenere questi 40 miliardi? Perché ha entrate reali da Starlink e dai lanci spaziali. I fornitori cloud che si basano solo su presentazioni PPT per raccontare storie sull'AI, senza capacità di generare reddito, si troveranno di fronte a fallimenti o acquisizioni. La bolla AI sta scoppiando dal basso.
La seconda: guarda quel commento nella community, è diretto al punto. Questi 40 miliardi sono stati ottenuti tramite una struttura SPV fuori bilancio. In parole povere, usano vari strumenti finanziari per nascondere enormi debiti fuori dal bilancio, mantenendo la valutazione principale della società madre e allo stesso tempo livellando il flusso di cassa dei canoni di leasing. Wall Street e i giganti tecnologici hanno portato gli strumenti finanziari all'estremo per l'AI, la palla di neve del debito cresce sempre di più.
La terza: cosa significa per il nostro mercato. A breve termine, è una super pompa di liquidità. I giganti stanno investendo centinaia di miliardi, prosciugando freneticamente la liquidità del mercato. $SPCX $xSPCX #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Bitcoin è di nuovo in calo, MicroStrategy ha smesso di comprare, anche gli ETF si sono indeboliti, da dove arriveranno nuovi fondi?
Ragazzi, il prezzo attuale di BTC è 80.129, sembra ancora sostenuto sopra gli 80.000, ma la forza sul mercato non è più quella di prima. In 24 ore sono stati liquidati 154 milioni in tutto il network, con 118 milioni di posizioni long chiuse, tutti gli acquisti rialzisti sono stati spazzati via. La fascia 79.400-79.600 è il supporto di questa settimana, ogni volta che il prezzo scende lì c'è qualche acquisto, ma il rimbalzo si ferma a 80.800.
Due grandi rialzisti hanno contemporaneamente frenato.
MicroStrategy la scorsa settimana non ha comprato nemmeno un BTC, interrompendo cinque settimane consecutive di acquisti, e ha invece speso 205 milioni per riacquistare azioni privilegiate. La liquidità è scesa da 447 milioni a 242 milioni, le munizioni si stanno visibilmente esaurendo.
Gli ETF sono ancora più complicati: per tutta la settimana sembrava esserci un afflusso netto di 301 milioni, ma giovedì e venerdì sono stati ritirati 773 milioni, con 636 milioni solo giovedì, il più grande deflusso giornaliero di ottobre. L'indice di premio di Coinbase è negativo da 33 giorni consecutivi, la domanda reale sul mercato spot USA è debole.
Dove sono i nuovi fondi?
A dire il vero, non si vedono. La Fed ha deciso giovedì notte di mantenere i tassi fermi, ma le aspettative di un rialzo a dicembre sono salite quasi all'80%. La settimana dei bilanci dei giganti tecnologici è stata intensa, la narrativa sull'AI ha drenato molta propensione al rischio, i fondi preferiscono scommettere su Nvidia piuttosto che toccare le criptovalute. Il rischio che MicroStrategy venga esclusa dall'indice MSCI è ancora presente, il verdetto arriverà l'11 novembre, e i fondi passivi potrebbero uscire ancora. Today's biggest bearish factor is not some macro data, nor the Federal Reserve, but "insiders" running first. Arthur Hayes casually said on X, "I sold everything," and casually dumped 6,400 ETH worth $15.2 million. He said it very bluntly: "The market has to fall first before it can rise again." More intriguingly, a wallet associated with the Ethereum Foundation sold 2,785 ETH on CoW Swap today at an average price of $2,304, cashing out $6.42 million and then converting it into stablecoins. Even#Robinhood交易业务增长能否延续？ …BTC attualmente si muove intorno a 79.700—79.800, senza variazioni significative nelle ultime 24 ore. La resistenza confermata più volte si trova tra 80.500—80.800, zona in cui oggi diversi tentativi di superamento sono stati respinti; il supporto tra 79.400—79.600 ha retto ogni tentativo di discesa degli ultimi due giorni grazie agli acquisti. Tuttavia, "sostenere" e "rafforzarsi" sono due cose diverse: 79.600 è stato testato troppe volte, e più test si fanno, maggiore è la probabilità di rottura. Il mio livello a 78.837 è appena sotto questa linea di difesa, senza quasi alcun margine di sicurezza.
ETH si trova attualmente tra 2.310—2.320, avendo rotto la linea di tendenza ascendente intorno a 2.350; il tasso di finanziamento è sceso del 56% nelle ultime 24 ore, con i long a leva che si stanno ritirando attivamente. La resistenza tra 2.340—2.370 frena i rimbalzi, che probabilmente verranno venduti in questa zona. Il mio livello a 2.281 è a meno dell'1,5% dal prezzo attuale, più rischioso anche di BTC.
SOL si mantiene intorno a 100, con il supporto a 99,6 rappresentato dalla banda inferiore di Bollinger, e una zona d'uscita stop concentrata a 98,6. La resistenza tra 101,8—102 non viene superata, mantenendo un andamento debole e laterale. L'ETF continua a registrare deflussi netti, e SOL non riesce a sviluppare un trend indipendente.
Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 175 milioni di dollari in tutto il network, di cui 106 milioni da posizioni long. Sono stati liquidati i long, ma il prezzo non è sceso molto — questo indica che qualcuno sta assorbendo le vendite e che gli short non hanno ancora spinto con forza.
$BTC $ETH $SOL Fratelli, BTC e ETH sono stati bloccati alla vigilia del FOMC, ma i dettagli di questo crollo sono diversi dal solito
$BTC $79,750 | $ETH $2,311
Bitcoin si aggira sotto gli 80.000, scendendo durante la sessione fino a 79.652, mentre Ethereum lotta intorno a 2.311. Liquidazioni totali sulla rete per 175 milioni di dollari, con posizioni long per 106 milioni
Un dettaglio di questo crollo: non sono stati i trader ad alta leva a essere liquidati, ma le posizioni di copertura. Le liquidazioni long di BTC ammontano a 30,04 milioni, una parte significativa proviene da market maker e istituzioni con posizioni di copertura sui futures. Il prezzo sotto gli 80.000 ha attivato i loro stop loss, costringendoli a chiudere le posizioni, il che ha ulteriormente spinto al ribasso il mercato spot. Non è panico da retail, ma riduzione passiva delle posizioni da parte di capitali professionali
Il problema di ETH è più diretto: BlackRock ha registrato un deflusso giornaliero di 104,7 milioni di dollari dall'ETH ETF, il più grande deflusso giornaliero mai registrato per un ETF spot su Ethereum negli USA. BlackRock detiene quasi l'80% del totale dell'ETH ETF, quindi la sua uscita ha praticamente fatto crollare la domanda per l'ETF ETH.
Ma l'ETF BTC ieri ha recuperato, con un afflusso netto di 110 milioni di dollari, tutto proveniente da IBIT. BlackRock compra BTC e vende ETH, questa divergenza è più interessante del prezzo stesso
Dal punto di vista tecnico, la fascia 79.400-79.600 per BTC è una linea di difesa a breve termine, mentre 2.300 per ETH è una linea di vita o morte
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 La circolazione è solo del 23%, questa è la prima chiave per comprendere la valutazione di HYPE
Ora la capitalizzazione di mercato è di 17,2 miliardi di dollari, il FDV è di 74 miliardi, con una differenza di 4,3 volte; queste 4,3 volte rappresentano le quote non ancora entrate nel mercato. Quale numero credere? La capitalizzazione di mercato riflette il volume reale attualmente in negoziazione, con compravendite in denaro reale; il FDV è invece un'ipotesi — supponendo che tutti i token siano completamente circolanti oggi, calcolato al prezzo attuale.
Per token a bassa circolazione come $HYPE, il FDV è più come un cartello di avvertimento: ti dice quanta offerta futura è in coda. Quello che bisogna studiare non è scegliere tra i due, ma il calendario di sblocco — quando verranno rilasciate le quote non circolanti, a chi, e se chi le riceve le venderà.
Se il rilascio è graduale e i compratori sono fondi a lungo termine, la pressione del FDV sarà assorbita col tempo; se invece in un certo momento avviene uno sblocco concentrato, la differenza di 4,3 volte passerà da un numero teorico a una reale pressione di vendita. La valutazione si guarda alla capitalizzazione di mercato, il rischio al FDV, entrambi devono essere considerati.«La vigilia del FOMC: non farti ingannare dall'"80% di probabilità che non aumentino i tassi" (｡•́︿•̀｡)
Il 27-28 ottobre si avvicina il FOMC, la Fed entra nel periodo di silenzio, ma il mercato non è affatto tranquillo. BTC è appena sceso del 3,22%, i capitali principali si sono ritirati in anticipo, il sapore del rischio è al massimo ⚠️.
Attualmente oltre l'80% delle probabilità scommette sulla pausa degli aumenti dei tassi questo mese, i piccoli investitori sono ottimisti, come se il buon risultato fosse già in tasca. Ma CPI e PPI di settembre hanno superato le aspettative, l'inflazione resta persistente, alcuni economisti avvertono che la riunione potrebbe riservare sorprese; i funzionari della Fed evitano di chiudere la porta, lasciando margine di manovra (¬_¬).
Più importante: pausa negli aumenti ≠ fine della stretta. I tassi elevati restano in vigore, i rendimenti dei titoli di Stato a lungo termine non sono bassi, e per asset senza rendimento come le criptovalute continua la pressione al ribasso sulla valutazione (´･_･`).
Il mercato ha già anticipato la pausa negli aumenti. Anche se davvero si fermassero, il mercato potrebbe non salire, anzi bisogna temere lo scenario "buone notizie esaurite diventano cattive notizie" con vendite a picco. Prima della riunione non farti prendere dall'entusiasmo, controlla le posizioni, allaccia le cinture di sicurezza～ (ง •̀_•́)ง
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Caratteristiche di nicchia dei tre mercati nel settore delle criptovalute MicroStrategy: settore altamente specializzato, esclusivamente Bitcoin, il mercato segue quasi completamente Bitcoin. Coinbase: settore misto, il reddito principale deriva dalle commissioni di trading. Oltre la metà del volume di scambi nel settore delle criptovalute proviene da Bitcoin, quindi le performance sono ancorate per metà a Bitcoin; durante la fase di bull market degli altcoin, la redditività di Coinbase si espande notevolmente. Circle: più correlato al mercato degli altcoin, più soggetto alle fluttuazioni di mercato degli altcoin. Esempio: ordine di fondo nel mercato orso dei tre soggetti Punto chiave: comprendere l'ordine di fondo nel mercato orso degli asset nel settore delle criptovalute, determinato dalle proprietà degli asset e dal sentiment di mercato. Logica deduttiva: ① Durante la fase di discesa, il mercato teme un default del debito di MicroStrategy che innesca una spirale di morte, con un'accelerazione della caduta del prezzo delle azioni e un rapido smaltimento del valore delle opzioni. ② Dopo il completo rilascio del rischio, i capitali rivalutano la natura delle "opzioni call con leva su Bitcoin", quindi MicroStrategy tende a toccare il fondo prima di Bitcoin. ③ Coinbase tocca il fondo dopo MicroStrategy. ④ Circle tocca il fondo per ultimo.
Conclusione: ordine di fondo — MicroStrategy → Coinbase → Circle "Il Bitcoin scende, ma ZEC si rafforza indipendentemente"
Oggi il più grande contrasto sul mercato: BTC a 79.700, in calo dello 0,77%, ETH a 2.304, in calo dell'1,42%. ZEC a 1.222, in aumento dell'1,8%, con un rialzo settimanale di circa il 7%, ma il mese resta a -20%.
Prima di tutto i fondi. La scorsa settimana l'ETF Zcash (ZCSH) di Grayscale ha registrato un afflusso netto di 41,1 milioni di dollari, la settimana più forte da metà settembre, invertendo direttamente i tre precedenti settimane di riscatti (per un totale di 143,4 milioni di uscita). Nello stesso periodo, l'ETF Bitcoin ha avuto un afflusso netto di 301 milioni, mentre l'ETF Ethereum un deflusso di 220 milioni. Il mercato a grande capitalizzazione perde fondi, mentre una moneta per la privacy invece ne riceve.
Struttura del prezzo: dopo aver raggiunto un nuovo massimo di 1.699 il 26 settembre, a ottobre è sceso fino a 1.118; ora si trova bloccato tra due resistenze a 1.200 e 1.223. A 90 giorni è ancora +165%, ma è ancora distante del 61,7% dal massimo storico del 2016 a 3.192.
Da tenere d'occhio è il calendario: il 5 novembre l'aggiornamento della mainnet NU7 ridurrà il tempo di blocco da 75 a 25 secondi, triplicando la velocità di conferma; il 60% delle commissioni per blocco sarà destinato a una riserva di sostenibilità della rete, che dal febbraio 2031 sarà restituita ai miner, mantenendo invariato il piano di dimezzamento — nelle votazioni dei detentori il 98,9% ha supportato il mantenimento del dimezzamento, il 99,9% ha supportato l'accelerazione del blocco.
Ma nell'aggiornamento c'è una trappola poco pubblicizzata: NU7 disabiliterà le transazioni in versione 4, e gli ZEC ancora nel vecchio pool Sprout, se non trasferiti prima dell'attivazione, diventeranno inutilizzabili. Si tratta di una perdita "tecnicamente la moneta c'è ancora, ma di fatto non si può più recuperare".
Livelli chiave: solo superando 1.223 si può puntare a 1.300; se si perde 1.118, il trend indipendente a livello settimanale finisce.
Discussione: le istituzioni comprano ZEC per la "privacy" o per il "canale ETF raro"?
La mia risposta tende alla seconda. ZCSH è l'unico ETF spot privacy coin negli USA, chi vuole esprimere "narrazione sulla privacy" in modo conforme non ha altra via — questo è un premio di canale, non una questione di convinzione. Perciò anche il ritracciamento è rapido: in tre settimane sono usciti 143 milioni.
Votazione: su cosa si basa questo trend indipendente di ZEC — A. aspettative sull'aggiornamento NU7; B. afflusso di fondi ETF; C. diffusione di sentiment di rifugio sicuro; D. tutte ragioni a breve termine, non durerà un mese.
Io scelgo B, ma A è la scintilla. L'aggiornamento è aspettativa, i fondi sono soldi veri, questi ultimi sono il prezzo.
Non è un consiglio d'investimento, rischio a proprio carico. #analisi_mercato \$ZECConfronto tra leva e elasticità La leva di MicroStrategy (MSTR): deriva dall'acquisto di Bitcoin a debito, rappresentando una leva finanziaria chiaramente quantificabile.
Classifica di elasticità (giudizio soggettivo): Circle ＞ MicroStrategy ＞ Coinbase
MicroStrategy: la capitalizzazione attuale non è bassa, l'attributo opzionale rialzista di Bitcoin è parzialmente prezzato dal mercato, la quota di vincita è diminuita rispetto al passato, ma la certezza è maggiore. Circle: elasticità della leva più alta, ma con certezza inferiore rispetto a MicroStrategy. Coinbase: la più bassa elasticità tra i tre.
Differenza principale: il valore opzionale di MicroStrategy è già completamente prezzato, non esistono più le alte quote di vincita precedenti; Circle ha un limite superiore di elasticità più alto, ma con maggiore incertezza.
$CRCL $MSTR Ieri sera il prezzo di Bitcoin è sceso sotto gli 80.000, e nel gruppo c'erano urla disperate; immagino che molti abbiano premuto il tasto per tagliare le perdite. Stamattina, dopo aver analizzato i movimenti dei fondi ETF, ho scoperto che i grandi nomi di Wall Street hanno deciso di sparire collettivamente da questo scenario, davvero interessante!
$BTC ieri ha avuto un flusso di fondi ETF pari a zero, non hai letto male, entrate e uscite sono state nulle. Nei giorni scorsi BlackRock e Fidelity stavano vendendo freneticamente (il 23 hanno ritirato 16,94 milioni), ma ora che siamo al livello degli 80.000, questi grandi investitori sono rimasti fermi, il che indica che anche le istituzioni stanno osservando, nessuno osa sparare per primo, tutti aspettano la direzione.
Guardando $ETH, è l'unico con flussi in entrata; mentre tutti esitano, Fidelity ha silenziosamente acquistato 69,14 milioni, trasformando il totale in un flusso netto positivo. Solo pochi giorni fa stavano vendendo, ma ora a quota 2300 le istituzioni chiaramente pensano che "il prezzo sia sceso abbastanza da valere la pena", iniziando ad accumulare da sinistra, questo potrebbe essere il segnale più positivo del mercato oggi.
Infine, $SOL è un po' in difficoltà, continua a registrare deflussi, ieri il deflusso netto è stato di 80.900; Bitwise e Grayscale stanno uscendo. Rispetto alle istituzioni che stanno comprando a sconto su Ethereum, la situazione dei fondi su SOL resta sotto pressione, la pressione di vendita sul mercato spot non è ancora finita.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Strategy sospende l'aumento delle posizioni, Strive e BitMine ampliano le riserve Strategy, che in passato dominava il mercato delle criptovalute, questa settimana ha fatto qualcosa di inedito: non ha comprato nemmeno un Bitcoin! Non solo non ha comprato, ma ha anche speso oltre 200 milioni di dollari per riacquistare le proprie azioni privilegiate. Dall'altra parte, Strive è molto determinata e ha continuato ad aumentare la sua posizione di oltre 6000 BTC, arrivando persino a emettere azioni privilegiate con un rendimento del 15% per raccogliere fondi. Il più aggressivo è BitMine, che ha acquistato oltre 10.000 ETH, detenendo quasi il 5% di tutto l'Ethereum in circolazione, e ha messo in staking più della metà, guadagnando solo dagli interessi oltre 300 milioni di dollari all'anno. L'opinione personale di Xiao Ma è molto diretta: non pensate che i grandi player comprino a occhi chiusi; MicroStrategy sta giocando una partita di capitale avanzata. Prima si pensava fosse solo un grande accumulatore di Bitcoin, ma ora che ha smesso di comprare per riacquistare azioni privilegiate, cosa significa? Significa che anche prendere in prestito a tassi elevati per speculare sulle criptovalute comporta pressioni. Quando il prezzo dei suoi prodotti finanziari è sotto pressione, deve intervenire per sostenere il mercato e mantenere la fiducia nel finanziamento, altrimenti la catena del capitale si spezza e tutto finisce. Guardando BitMine che accumula freneticamente ETH e fa staking, si vede un'evoluzione nel modo in cui i grandi investitori istituzionali operano. Prima compravano Bitcoin come "oro digitale" da conservare, ora comprano ETH come "asset che genera rendimento". Affidandosi allo staking per ottenere rendimenti stabili, questo è molto più attraente per i capitali tradizionali rispetto a semplicemente aspettare che il prezzo salga. Quali sono gli effetti? Nel breve termine, non pensate che solo perché le istituzioni comprano il mercato non possa scendere. Il forte calo di oggi è la prova più chiara.先记住一句话： HYPE 的生意是真的，但它的「便宜」是假的 【一、HYPE 的灵魂：会自己收紧的飞轮】 HYPE 是去中心化衍生品交易所的龙头 它最值钱的东西很简单： 交易所赚到的手续费，每天绝大部分买回 HYPE 并销毁 用的人越多 → 手续费越多 → 回购越多 → 流通中的币越少 这不是画饼 截至 2026 年 10 月，回购累计花了约 13.7 亿美元 买回约 4800 万枚，平均买价约 28.7 美元 当前回购年化对应市值约 4.5% 收入是真的，回购是真的，币在变少也是真的 这就是值得长期跟踪的全部理由 【二、但现在不便宜】 回购收益率现在约 4.5% 你买 100 块，一年帮你「回血」约 4.5 块 完全稀释后估值偏高 未来两三年还有大量币解锁，供应压力真实存在 一句话：生意是好生意，价格不是好价格 现在的价格里已经塞满了预期 【三、怎么买？定投，用时间换空间】 假设总资金 10 万美元，分成三部分： 底仓 4 万：每月 1 次共 24 次，每次约 1667 美元，定时买无视价格 机动仓 4 万：每周 1 次，每次 200–Molte persone sono in panico, Saylor questa settimana non ha comprato Bitcoin! Guardiamo direttamente i registri.
Dal 19 al 25 di questo mese MicroStrategy non ha mosso la sua posizione, 848517 BTC, senza aumenti né riduzioni. Tutti i soldi sono stati usati per riacquistare azioni privilegiate STRC, spendendo 204,9 milioni in una settimana. Il conto in contanti è passato da 640 milioni a 242,4 milioni in due settimane.
Riassumiamo per tutti i cambiamenti di fondi nelle tre settimane: nelle prime due settimane si è comprato poco Bitcoin e si sono riacquistate azioni privilegiate. La scorsa settimana, nessun acquisto di Bitcoin, ma il riacquisto è aumentato. In tre settimane sono stati spesi quasi 590 milioni per riacquisti, mentre per comprare Bitcoin solo 43,6 milioni.
Questo non significa che si sia pessimisti su BTC. STRC sono azioni privilegiate con dividendi, ora il prezzo è sotto il valore nominale, quindi il riacquisto equivale a un rimborso scontato del debito, riducendo le spese di interessi future. La strategia di Saylor è cambiata: prima stabilizzare il debito e ottimizzare il bilancio, poi usare i soldi rimasti per comprare Bitcoin.
Il grande acquisto settimanale stabile è scomparso a breve termine. Inoltre, c'è ancora un limite di riacquisto di circa 960 milioni non utilizzato; se si continua così, gli acquisti di Bitcoin resteranno assenti.
#Strategy回购约1.39亿美元STRC Il 24, il volume di scambi giornaliero di $ORDER è stato otto o nove volte la sua capitalizzazione di mercato circolante.
Mercato sottile con nuova quotazione, bastava un solo won per far volare il prezzo, ma appena il won si ritirava, restava solo una caduta libera. Ho aperto una posizione short su questo, shortando proprio questa struttura, non il progetto. Ho rispetto per l'infrastruttura del libro ordini di Orderly, ma quando il rispetto è in conflitto con la direzione della posizione, scelgo la posizione.
Aperto a 0,03924, stop segnato a 0,03722. Mercato a 5.1, leva ancora sopra cento. Bello, fragile. Le cose fragili vanno gestite con due mani: una per lo stop loss, una per il take profit, la bocca non conta come terza mano.
La zona tra 0,045 e 0,05 è un'area di scambi intensi, ed è anche il mio tetto. Finché il prezzo non torna lì, questa posizione resta così; se davvero torna, sarò il primo a riconoscere l'errore e uscire. $DOOD $SNDK #美加稳定币监管明确收益边界 Alle cinque del pomeriggio, appena preparato un caffè per rilassarmi in attesa di uscire dal lavoro, ho dato un'occhiata ai dati nel backend e quasi sputo sullo schermo: il Bitcoin ha fatto trading laterale tutto il giorno, ma i piccoli investitori stanno disperatamente resistendo alle posizioni, con dati di leva finanziaria assurdi, mi ha fatto sudare freddo.
$DOGE prezzo attuale 0.0772, ci credi? Il rapporto long/short a 4 ore è salito direttamente a 5.00, questo è sicuramente il dato più surreale di oggi, il prezzo scende costantemente, ma i piccoli investitori non scappano, anzi, accumulano posizioni long come se fossero una torre umana, è come se stessero facendo soldi per i grandi operatori del mercato, con un carico così pesante, perché mai i grandi dovrebbero sostenerti?
Poi guarda $PEPE prezzo attuale 0.000004282, oggi è sceso di oltre 3 punti, ma il rapporto long/short a 4 ore è ancora alto a 3.24, il volume delle posizioni resta elevato, il che indica che chi ha comprato a prezzi alti è ancora bloccato e resiste con forza; in questo scenario, anche una piccola spinta verso il basso potrebbe scatenare una serie di liquidazioni a catena.
Infine, guarda $SUI prezzo attuale 0.9085, questo è quello che è sceso di più, il grafico giornaliero ha già rotto il supporto, il rapporto long/short a 4 ore è 2.89, sembra che i long siano testardi, ma il punto chiave è: il volume delle posizioni sta chiaramente diminuendo, e questo non è un buon segno, indica che i fondi con leva stanno ritirandosi attivamente; se rompe il minimo precedente, potrebbe facilmente scatenare una vendita di panico da parte dei long.
La mia opinione: non pensare che il trading laterale significhi stabilizzazione, guarda questo schermo pieno di rapporti long/short elevati, i piccoli investitori stanno tutti facendo long, è praticamente come consegnare un coltello ai grandi operatori; ora entrare long probabilmente ti farà finire schiacciato a terra.
#本周将公布10月FOMC利率决议 USDC è ancorato con un premio di 1,0002 dollari, con una capitalizzazione di mercato di 71,26 miliardi di dollari che lo mantiene al secondo posto tra le stablecoin, e un volume medio giornaliero di 200 milioni che conferma la liquidità a livello istituzionale. Ma questa "apparente calma" è proprio un segnale di accumulo di rischio: il denaro intelligente mostra ancora una posizione netta short, la posizione netta è zero, il rapporto long/short non è disponibile — cosa stanno coprendo i fondi professionali? Potrebbe essere una preoccupazione implicita sulla struttura delle riserve di Circle, oppure un prezzo anticipato per l'aumento dei costi di conformità normativa.
L'umore sociale è completamente assente in tutte le dimensioni, sia rialzista che ribassista sono a zero, cosa molto insolita per una stablecoin. Di solito USDC genera discussioni legate alla volatilità dei rendimenti DeFi, il silenzio attuale significa che i fondi di arbitraggio si sono ritirati e la domanda per i ponti cross-chain è diminuita. La quota di USDT è tornata sopra il 60%, la barriera di conformità di USDC sta venendo superata dalla barriera di liquidità.
Giudizio chiave: l'ancoraggio è solido e sicuro, ma la quota di mercato continuerà a diminuire moderatamente, a meno che Circle non lanci prodotti di rendimento nativi per ricostruire la motivazione al possesso. BTC circa 79.800, la soglia degli 80.000 è in continua oscillazione.
79.400-79.600 molteplici volte la candela con ombra inferiore conferma la presenza di acquisti,
80.500-80.800 rappresenta una resistenza. L'afflusso giornaliero dell'ETF è di 110 milioni ma proviene interamente da IBIT, il resto è zero, la struttura è estremamente fragile. Prima del FOMC non prendere posizione, non inseguire vendite allo scoperto né fare acquisti a ribasso, attendere un aumento di volume per una dichiarazione chiara. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Penso che nel breve termine, i meme siano più facili per attirare acquisti rispetto ai discorsi tecnici. Se capisci il meme, puoi condividerlo, mentre la tecnologia richiede ancora di spiegare cosa risolve e quale relazione ha con il token. Solo questa barriera è già abbastanza grande.
Ma i "cani di terra" non sono così divertenti, i meme continuano a circolare, ma chi è disposto a spendere soldi probabilmente se n'è già andato. A volte, dopo aver letto la documentazione del progetto, torno indietro a vedere se qualcuno continua a giocare con i suoi meme. Non ho difficoltà a capire la roadmap tecnica, ma mi blocco su cosa ci sia di divertente in questa immagine del cane...#本周将公布10月FOMC利率决议
Attualmente i dati sull'inflazione del mercato non sono particolarmente buoni, il consenso di mercato è che la Fed manterrà i tassi invariati, ma il rischio principale non è stato eliminato.
Recentemente i dati sull'inflazione negli Stati Uniti hanno mostrato una resilienza ripetuta, il calo è stato inferiore alle aspettative, tuttavia il mercato non deve essere eccessivamente pessimista, la maggior parte delle notizie negative è già stata anticipatamente assorbita.
Spesso, dopo l'annuncio di nessun taglio dei tassi, si verifica una reazione di realizzo delle notizie negative. Nel breve termine è probabile una fase di oscillazione e ripetizione, con particolare attenzione alle dichiarazioni della Fed riguardo alla possibilità di ulteriori aumenti dei tassi, che è la chiave per determinare la direzione a medio termine.
$BTC $ETH $DOOD SOL è attualmente a 100, con il 76% dei conti in posizione long, ma solo il 48,1% delle operazioni attive sono long — i piccoli investitori stanno resistendo, mentre le balene stanno incassando. Tre wallet correlati hanno trasferito 480.000 token in 3 giorni in preparazione alla vendita. 99,38 è la soglia di liquidazione per i long, una rottura accelera il movimento; se 102,22 non regge, ogni rimbalzo è un'opportunità per shortare. Flusso in uscita giornaliero dell'ETF di 8,23 milioni. $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 Il prezzo delle azioni di Xiaomi a Hong Kong ha subito oggi un duro colpo — token xXIAOMI su OKEx a 3.245, seguendo la chiusura delle azioni di Hong Kong a 25,66 HKD, -4,61%, con un calo intraday fino al 5% a 25,52, recuperando solo un po' alla fine della seduta, intervallo 24h 3.240-3.415, il prezzo attuale si mantiene vicino al minimo.
Qual è la causa? Oggi c'è stata una correzione generale del settore tecnologico a Hong Kong (Hang Seng Tech -1,5%), Xiaomi è stata la peggiore tra le azioni tech — attenzione che il 22/10 era già scesa del 3,73%, questa è la seconda grande candela ribassista consecutiva, una vendita a livello settoriale, non un problema isolato di Xiaomi; la narrativa delle auto elettriche (SU7/YU7) ha gonfiato troppo le valutazioni, e quando il sentiment cala, i titoli che sono saliti di più tendono a cadere più duramente.
Il mio giudizio: il turnover del token è solo dello 0,54%, segue il prezzo di chiusura delle azioni di Hong Kong nella sessione overnight, non consideratelo come un prezzo in tempo reale intraday; quello che conta davvero è se domani all'apertura delle azioni di Hong Kong il livello di 25 HKD reggerà, se il minimo di oggi a 25,48 verrà rotto, il calo a breve termine non è finito.
Segnali da monitorare: 25,48-25,52 (minimo di oggi) e la soglia tonda di 25; se l'Hang Seng Tech riuscirà a fermare il calo — senza stabilità del mercato generale, i rimbalzi dei singoli titoli sono solo deboli rimbalzi; per il token, osservare se intorno a 3,24 c'è supporto.
#xXIAOMI #小米 #港股
Non è un consiglio d'investimento, DYOR809 rapporti, solo 127 scoperte di sicurezza uniche, questo contrasto mi ha lasciato sbalordito 👀 Per frenare i report spazzatura generati da AI, il team Firedancer di Solana richiede la distruzione permanente di 1 $SOL per ogni report di vulnerabilità inviato, circa 100 dollari, costo non rimborsabile.
Questo è interessante, ma ciò che mi interessa di più è come getti acqua fredda sulla narrazione delle applicazioni AI: la quantità generata non equivale alla produttività, i report duplicati occupano risorse di revisione e i costi di gestione non spariranno magicamente. Penso che questo sia un segnale negativo per le piccole criptovalute che si concentrano solo su "quanto lavoro può fare un agente", ma lascia spazio di distinzione agli strumenti che possono dimostrare una produzione efficace.
Gli asset ad alta volatilità tendono a trasformare questa differenziazione in un'opportunità di speculazione, ma anche a scambiare i concetti per realizzazioni. Osserverò se i progetti correlati divulgano la produzione effettiva e i costi di revisione manuale, invece di eccitarsi solo per le parole "partecipazione AI". Ultimamente, state seguendo più gli agenti AI o il settore della sicurezza on-chain? Quale tipo di prova di efficienza considerate più importante?$CAP Posizione molto imbarazzante, conviene uscire o no? Ora tutti sanno che questa roba è una moneta manipolata pesantemente da un grande operatore nazionale, la maggior parte è ottimista, ma nel mondo delle criptovalute non è possibile che la maggioranza guadagni.#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 BTC segnali on-chain e divergenza del rischio nei derivati: una balena ha prelevato 9.458 BTC da Wintermute dal 1° ottobre (circa 770 milioni di dollari), le riserve degli exchange sono scese a 22,63 miliardi di dollari, emergono segnali di accumulo. Tuttavia, il rapporto long/short dei trader top è alto a 2,32, con posizioni long a leva elevate e affollate, la soglia degli 80.000 dollari rischia di diventare un "tritacarne"Facendo i conti, circa 60 giorni corrispondono a circa due mesi, un periodo che sarà condiviso tra la decisione politica e la preparazione degli utenti. Secondo un rapporto dell'Agenzia di Stampa Yonhap, il Partito Democratico al governo in Corea del Sud ha discusso se posticipare la tassazione degli asset crittografici, ma non ha ancora formato una posizione ufficiale; seguiranno ulteriori consultazioni e una decisione rapida. A me interessa di più il fatto che il tempo di preparazione venga compresso, piuttosto che la parola "posticipo".
① Alla riunione plenaria del 27 ottobre, ci sono state voci a favore del rinvio della tassazione, ma nessuna conclusione ufficiale. La mia interpretazione è che il sostegno interno al rinvio non significa che questo sia già stato deciso; prendere la direzione della discussione come risultato può portare a fraintendimenti.
② Mancano circa 60 giorni all'entrata in vigore. Se la decisione tarda ad arrivare, il tempo per gli utenti di verificare i propri record e preparare la dichiarazione potrebbe diventare ancora più stretto; questa è la mia supposizione e ritengo che sia un impatto più concreto rispetto alle emozioni a breve termine.
③ Quanto potrà cambiare il carico fiscale in questi circa 60 giorni non si può calcolare solo con i dati disponibili, perché mancano informazioni su aliquote, soglie di esenzione e altro. Senza queste variabili, non interpreto direttamente la discussione sul rinvio come un vantaggio generale.
Il mio giudizio: questa notizia è più importante per il ritmo di preparazione degli utenti coreani interessati, mentre l'indicazione sul mercato non è chiara. Io preferisco prima verificare se le regole possono essere applicate, poi discutere delle emozioni. Quando valutate le notizie sulla tassazione, cosa considerate più importante: l'aliquota, la soglia di esenzione o il tempo lasciato per la preparazione della dichiarazione? Aggiungete un indicatore che ritenete più importante.SK Hynix attualmente quota circa 1,341,000 won sudcoreani, con un aumento giornaliero del 5,18% il 27 ottobre, ma ha comunque registrato un ritracciamento di circa il 52% dal picco di giugno. Dal punto di vista tecnico, si osserva un rimbalzo da ipervenduto ma senza conferma di inversione: dopo il completamento del riacquisto da 40.000 miliardi di won il 21 ottobre, il supporto degli acquisti è scomparso, con il 74% degli azionisti in perdita, creando una pressione di vendita continua. Le valutazioni degli analisti sono molto divergenti: Nomura assegna un target price di 4,7 milioni di won, Citi 3 milioni, RBC 200 dollari ADR, tutti con un significativo potenziale rispetto al prezzo attuale. Le aspettative di mercato sono concentrate sul bilancio del 28 ottobre. Si prevede un fatturato del terzo trimestre di circa 98,2 mila miliardi di won e un utile operativo di circa 77 mila miliardi di won, con una crescita anno su anno significativa ma già scontata. La vera variabile è il piano di ritorno agli azionisti: la società sta considerando un ritorno aggiuntivo di 50-60 mila miliardi di won, che sommati al riacquisto già completato potrebbero raggiungere un record annuale di 100 mila miliardi di won in Corea; inoltre, alcune fonti riportano un dividendo speciale fino a 16 mila miliardi di won. Tuttavia, i documenti regolatori della società indicano chiaramente che non è stata ancora presa una decisione finale. Gli ordini per le apparecchiature di back-end HBM4 mostrano segnali di possibile slittamento al prossimo anno, rendendo incerto il segnale di espansione della produzione. La capacità del bilancio di offrire un piano di ritorno superiore alle aspettative e la visibilità su HBM4 sono indicatori più importanti di qualsiasi singolo dato.- 5M 美元，两天，现货 BTC ETF 从净流入直接翻成净流出。这个数字比价格本身更值得盯，因为它说明边际买盘在撤退，而不是散户情绪在摇摆。 你猜最先松手的是谁？ 先看事实：两天流出 7.735 亿美元，把上周的流入全吐了回去。同期长持地址减持超 5 万枚 BTC，Strategy 也暂停买入、停在 84.8 万枚。另一边，BTC 和黄金在 2026 年同步走弱，这个组合不太寻常，通常避险和风险资产不会一起泄气，说明市场在交易的是"现金偏好"，而不是简单的板块切换。还有一笔钱包漏洞事件，提醒交易安全本身就是风险预算的一部分。 我自己的感受是，这轮不是恐慌盘，更像主动降杠杆。ETF 流出代表机构的边际配置意愿降温，长持者卖出代表筹码在换手，Strategy 停手则抽走了一个公开的托底叙事。三者叠加，短期价格的上方压力会比大多数人预期的更黏。ETH 被推到聚光灯下，Oct FOMC 又是本周变量，资金更可能先看宏观脸色再决定要不要接山寨。 偏多路径：如果 ETF 流出在几天内收敛，长持减持被消化，FOMC 给出温和信号，BTC 能守住关键支撑，ETH 反而可能因为预期差走出补涨，风险偏BTC这几根阳线的意图很明确：专门收割那些看到ETF流出就急着做空的人。现价80440，此前79800刚被拉回，$ETH 2332，$SOL 101.77。消息面偏空，价格却拒绝下跌，手放在开仓键上也会犹豫——$BTC ETF单日流出2123枚、约16.9亿美元，但7日仍净流入3344枚、约26.7亿美元，买盘并未完全撤走。$ETH则相反：单日流出6960枚、约1607万美元，7日累计流出85801枚、约1.98亿美元。这正是我眼下更愿盯$BTC的原因，$ETH反弹20美元还不足以让我安心。 $BTC在15分钟级别收复80203的20均线，MACD也已翻多，刚才的空单我不想硬扛。若在80200附近回踩，可以尝试做多，但不挂单也罢——今天这种一脚踹下去的走势，真接到货未必舒服。跌破79900我就撤，别再拿“7日还是净流入”说服自己扛单。80700附近我更想卖，80850刚套住一批追多的人，若真拉回去，多半有人急着解套。 $ETH在2340—2345仍未突破，$SOL也逼近102，此刻一起追进去，我怕下一根阴线出现，三个仓位一起疼。先等$BTC回踩，涨了这么多才突然想买，多少是被这根阳线牵$BTC $ETH $SOL Analisi semplice dell'andamento attuale del mercato e del flusso di fondi ETF di ieri, oltre alla pianificazione futura
Recentemente, il mercato nel complesso è piuttosto debole. Qui Chai riassume brevemente: con le elezioni di medio termine imminenti e la prossima decisione sui tassi della Fed, insieme ai dati CPI e PPI, il mercato nel complesso tende alla debolezza
Ieri i fondi ETF di Bitcoin sono entrati, con BlackRock che ha acquistato 110 milioni di dollari perché ha venduto ETH in portafoglio per spostarsi su BTC; l'impatto non è stato particolarmente grande
Per la pianificazione futura, se si vuole andare long su BTC, si può entrare nella fascia 79.000-78.500, facendo trading long intorno ai supporti del mercato
Inoltre, per la prossima decisione sui tassi della Fed, è molto probabile che i tassi rimangano invariati e che venga lanciato un segnale per deprimere il prezzo del petrolio, riducendo così l'inflazione
In un contesto di mercato principale non molto favorevole, Chai consiglia comunque di puntare sul settore dello storage. Questa settimana ci sono molti report finanziari di società tecnologiche come Microsoft, Google, SK Hynix, Samsung, Amazon, ecc.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF Hard fork vs rollback: uno protegge la fiducia, l'altro protegge il prezzo della moneta, perché CORE ha scelto la strada più difficile
Quando è scoppiata la vulnerabilità, Core si è trovato davanti a due strade:
✅ Opzione A: rollback delle transazioni, recupero diretto di tutti i CORE anomali, eliminazione rapida della pressione di vendita a breve termine, stabilizzazione del prezzo della moneta, protezione prioritaria del patrimonio contabile dei detentori di monete
✅ Opzione B: hard fork in avanti, che blocca solo la fonte della vulnerabilità, i token non ancora trasferiti dall'indirizzo vulnerabile vengono distrutti direttamente, ma i 69 milioni di token fantasma già trasferiti a portafogli esterni vengono riconosciuti senza rollback delle transazioni storiche, dando priorità alla conservazione della fiducia di base dell'immutabilità delle transazioni sulla blockchain pubblica
Rivedendo la storia della blockchain, l'evento DAO di Ethereum ha scelto il rollback, e sebbene abbia recuperato i fondi rubati, ha causato la divisione in due catene ETH e ETC, che rimane una grande controversia nel settore: una volta che il progetto ha il potere di rollback arbitrario del registro, la proprietà di tutti gli asset sulla catena non è più affidabile, e la narrazione decentralizzata del "codice è legge" viene gravemente danneggiata
Core ha infine scelto l'hard fork in avanti, evitando deliberatamente questa strada: se si rollbackassero arbitrariamente le transazioni, anche se a breve termine si salverebbe il prezzo della moneta, si scuoterebbe la base più fondamentale di BTCFi — i detentori di BTC credono che gli asset sulla catena non possano essere modificati arbitrariamente. Una volta che Core dimostra che il progetto può riscrivere il registro, sarà difficile attrarre utenti BTC a fare staking
Ma questa strada è destinata a essere più difficile: mantenere la fiducia di base della blockchain pubblica ha il costo del rischio a lungo termine della pressione di vendita dei 69 milioni di token fantasma. Scegliere di proteggere la fiducia significa solo mantenere le fondamenta della blockchain pubblica, ma non può riparare immediatamente il prezzo della moneta né risolvere il continuo abbandono dei nodi#Strategy non ha acquistato BTC ma ha speso 205 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate STRC
Ieri la notizia che Strategy è entrata nella lista Fortune 500 degli Stati Uniti è stata presa da molti come un segnale rialzista per Bitcoin
Molti hanno dato per scontato che, ottenuto questo riconoscimento, avrebbero continuato ad aumentare gli acquisti di $BTC, continuando la narrazione dell'accumulo di monete
Invece, appena è arrivata questa mossa, il contrasto è stato totale😅
Non hanno continuato a comprare Bitcoin, ma hanno invece speso 205 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate STRC
L'attenzione è stata prima posta sulla riduzione della pressione del debito e sulla diminuzione delle spese per interessi
La strategia di accumulo a lungo termine non è stata abbandonata, ma gli acquisti aggiuntivi a breve termine si sono fermati
Le aspettative del mercato sono state deluse, questo è un segnale negativo implicito
È difficile che il rimbalzo del BTC sia forte in futuro, conviene vendere durante i rimbalziGli hacker fanno anche long su $ETH?!
L'anno scorso, un hacker che ha rubato quasi 40 milioni di dollari in asset da UXLINK ha fatto un long su 30.300 ETH a 2134 dollari su Hype, con una posizione del valore di circa 70,25 milioni di dollari e un profitto non realizzato di 5,62 milioni di dollari.
L'indirizzo di origine dei fondi ha un'intersezione diretta con l'indirizzo noto dell'hacker di UXLINK: un mese fa, nello stesso giorno, hanno raccolto il gas ETH rimanente nello stesso wallet.
Da inizio agosto, dopo aver raccolto 11,54 milioni di USDC, questo indirizzo ha iniziato a fare trading di ETH su Hyper, vincendo 5 delle 6 aperture di posizione precedenti, con un profitto cumulativo di circa 5,71 milioni di dollari. Neutral 48 punti, non ha preso il posto di BTC a 80029,7.
Il Fear & Greed di alternative.me è stato aggiornato a 48 alle 08:00 del 27 ottobre, il giorno precedente era 50, entrambe le volte etichettato come Neutral, in calo di 2 punti, non del 2%; questo è un confronto dell'umore giornaliero, non può essere interpretato come un deflusso di fondi in quell'ora.
Alle 16:17 del 27 ottobre, il BTC/USDT spot su OKX era quotato a 79863,5; la chiusura completa dell'ora delle 15 era 79809,9, superiore alla chiusura delle 14 a 79665,6, il prezzo si è effettivamente ripreso, non si può cancellare questo miglioramento solo perché il valore dell'umore è sceso.
Tuttavia, il picco delle 15 a 80029,7 non è stato ancora superato dalla quotazione, l'umore giornaliero e il prezzo orario rispondono a domande diverse: il primo non è cambiato di etichetta, il secondo è solo che la quotazione è ancora sopra la chiusura dell'ora precedente.
Io do più importanza alla possibilità che questa ripresa continui, piuttosto che interpretare il Neutral come già sicuro; se nelle ore successive la chiusura completa supera 80029,7 e il ritracciamento si mantiene sopra 79809,9, allora aumentano le prove che la rottura al rialzo sia accettata.
Se prima si perde 79809,9, allora la valutazione attuale di mantenere il risultato della ripresa viene ritirata, e la valutazione torna a una correzione all'interno del range; questo non nega automaticamente che l'umore giornaliero rimanga Neutral.
In futuro, se l'indice torna sopra 50, cambierà solo questo confronto dell'umore, non potrà sostituire la verifica della chiusura e del ritracciamento del prezzo. Se l'AI dimostrasse davvero che P è uguale a NP, la prima cosa a crollare non sarebbe il prezzo delle criptovalute, ma le chiavi private.
La base del mondo crittografico si riassume in una frase: calcolare è molto difficile, verificare è facile. Quando firmi una transazione, il nodo la verifica in un secondo; per risalire alla chiave privata dovresti provare fino alla fine dell'universo.
Se questa asimmetria si rompe, gli hash di Bitcoin e le firme di Ethereum dovranno essere rifatti, così come l'online banking e l'HTTPS.
Quindi non fissarti solo sul grafico K-line, la crittografia è la vera base sottostante. Nel breve termine conta l'emotività, nel lungo termine bisogna pensare a cambiare la serratura. Il rapporto sugli utili di Hynix è uscito oggi, e le tre coin di storage in realtà parlano di tre cose diverse
$SNDK 1237, SanDisk produce NAND flash 💾
I server AI richiedono grandi capacità di storage flash, aumentando la domanda di NAND e SSD enterprise. I prodotti di SanDisk si concentrano su quest'area, e 1237 segue il sentiment del settore. Dopo il rapporto sugli utili di Hynix, il mercato dello storage avrà una visione più chiara. NAND e HBM sono due segmenti diversi, quindi non confonderli.
$xMU 890, Micron produce DRAM e HBM 【市场实时行情】$BTC $80,100附近弱势整理，$ETH $2,310上下震荡，$SOL 在$100关口反复拉锯。而在Solana生态内部，一场围绕AI与赏金机制的博弈，正在给整个行业上课。 👇 先看今天这条引发热议的新闻： 🧨 【反AI垃圾新规】Solana底层验证器团队Firedancer宣布：研究人员每提交一份漏洞报告，必须**永久销毁1枚$SOL**（约100美元）。这笔费用**概不退还**，无论报告是无效、超出范围，还是与其他人的重复。没销毁$SOL的报告，直接丧失获奖资格。 📉 【被AI淹没的审计竞赛】今年4月9日至5月9日，一场100万美元奖池的审计竞赛吸引了162名研究人员，提交了809份报告。但最终只产生了127项独特的安全发现，近半数有效提交是重复的。Jump Crypto直言：几乎所有提交都有AI代理参与。海量报告一度导致待处理积压飙升至299份。 这组数据把一个真实的行业痛点摆上了台面：AI极大地降低了“制造噪音”的成本。 在白帽黑客和漏洞赏金（Bug Bounty）的世界里，过去的门槛是技术。你想赚钱，得真懂代码、真能找出逻辑漏洞。但现在，大模型加Penso che, questa volta, Firedancer abbia imposto una soglia di pagamento per la segnalazione delle vulnerabilità, acquistando tempo per la revisione, non una risposta di sicurezza. Il team richiede la distruzione permanente di 1 SOL per ogni rapporto inviato, circa 100 dollari, la tassa non è rimborsabile, e senza la distruzione non si ha diritto al premio; lo scopo è frenare la grande quantità di rapporti spazzatura generati con l'aiuto dell'AI.
Non si tratta di una questione da poco: in precedenza, la competizione di audit ha ricevuto 809 rapporti, generando 127 scoperte di sicurezza uniche, con un arretrato di 299 rapporti da elaborare. Il tempo dei revisori è limitato, e le segnalazioni di bassa qualità sottraggono energie alla gestione delle vulnerabilità reali.
Tuttavia, ho delle riserve su questa soglia: filtra la volontà di pagare, non necessariamente la qualità del rapporto. Se i ricercatori indipendenti si ritirano a causa dei costi di tentativi ed errori, la fonte delle scoperte di sicurezza potrebbe restringersi, ed è questa la mia preoccupazione. Continuerò a osservare la percentuale di rapporti validi e la velocità di revisione, piuttosto che considerare la distruzione di SOL di per sé un vantaggio.#交易之声：你的经验值得被听到 Giudicare l'indebolimento degli altcoin, osservando prima i segnali di divergenza tra liquidità e leva finanziaria, che di solito si manifestano prima del calo dei prezzi:
1. Aumento della dominanza di Bitcoin (BTC.D): il flusso di fondi che torna dagli altcoin a Bitcoin è un indicatore anticipatore del ciclo di debolezza. Quando BTC.D supera livelli chiave (come il 61,5%), gli altcoin tendono a rimanere sotto pressione.
2. Tassi di finanziamento estremamente positivi: tassi di finanziamento elevati e persistenti sui contratti perpetui degli altcoin indicano un eccesso di posizioni long; se il prezzo si blocca, è facile che si inneschi una liquidazione della leva.
3. Divergenza tra volume e prezzo: il prezzo continua a salire, ma il volume di scambi diminuisce e gli open interest (OI) rimangono alti, riflettendo una mancanza di reale domanda spot, un tipico segnale di debolezza.
In sintesi, quando si verificano simultaneamente questi tre segnali di liquidità — assorbimento di Bitcoin, leva finanziaria surriscaldata e calo del volume — la probabilità che gli altcoin si indeboliscano è massima.La bozza del Canada traccia una linea significativa: il rendimento pagato dall'emittente sarebbe vietato, mentre le ricompense per il trading potrebbero rimanere. Ciò potrebbe spingere la concorrenza verso piattaforme e distribuzione piuttosto che incentivi finanziati da riserve, mentre le riserve 1:1 e il rimborso in tre giorni lavorativi stringono il limite di base per gli emittenti.
La questione irrisolta è come saranno classificate le strutture di ricompensa una volta chiusa la consultazione.
#USCanadaStablecoinRules $SOL
SOL oggi minimo 99.45, la soglia tonda di 100 non è stata mantenuta. Guardando il grafico giornaliero, una settimana fa era ancora a 108, quattro giorni fa quella candela ha direttamente colpito 98.62, ha rimbalzato per due giorni e poi è ricaduto, una discesa lenta e logorante.
Il mercato in sé non presenta novità, ma nel pomeriggio ho visto una nuova regola di Firedancer interessante: d'ora in poi ogni report di vulnerabilità dovrà distruggere 1 SOL, al prezzo attuale circa 100 dollari per ogni biglietto. La ragione è chiara, i report spazzatura generati da AI stanno sommergendo la piattaforma di vulnerabilità, mentre i problemi veri vengono sepolti.
Su questo prendo posizione, è una buona notizia. Eliminare il rumore e lasciare solo i report veri è più concreto che spendere soldi in marketing. Se 100 viene rotto, pazienza, mi interessa di più se questa blockchain ha ancora qualcuno che lavora seriamente sul livello base.
#本周将公布10月FOMC利率决议 L'ETF spot SOL statunitense ha registrato un afflusso netto cumulativo di oltre 1,5 miliardi di dollari da quando è stato quotato, con un deflusso di 72,24 milioni a ottobre.
La quantità uscita rappresenta solo circa il 5% del totale cumulativo, quindi la maggior parte del denaro sembra ancora presente nel conto.
Tuttavia, il ritmo è decisamente cambiato. Nell'ultima settimana di settembre c'è stato un afflusso settimanale record di 188 milioni. La settimana successiva è sceso a soli 2,4 milioni, mentre nella settimana dal 5 al 9 ottobre si è trasformato in un deflusso di 24,81 milioni, che rappresenta un terzo del totale dei deflussi di ottobre in una sola settimana. Prima dell'aggiornamento del 21 ottobre, c'erano stati 12 giorni di trading consecutivi con deflussi netti; nei cinque giorni di trading fino al 22 ottobre, sono usciti altri 30,3 milioni.
I deflussi recenti provengono principalmente da BSOL e GSOL, mentre gli altri cinque fondi sono rimasti praticamente stabili. Il 16 ottobre, BSOL ha registrato un deflusso di 12,67 milioni in un solo giorno. Il Pando SOL ETF di Hong Kong è stato quotato il 13 ottobre, aggiungendo un nuovo canale di acquisto, ma al momento non è chiaro quanto influenzerà i flussi di capitale.
Il $SOL detenuto dagli ETF è vincolato in staking; per vendere bisogna prima attendere la fine del vincolo, quindi i fondi defluiti diventano ordini di vendita sul mercato, con un certo ritardo temporale. Al 9 ottobre, il patrimonio netto combinato di questi fondi era di 1,73 miliardi di dollari, pari solo al 2,7% della capitalizzazione di mercato circolante di SOL, una dimensione non molto grande, più simile a un termometro che riflette se ci sono nuovi soldi disposti a entrare.I due ETF "dividendi per comprare BTC" di Franklin Templeton hanno oggi l'efficacia del prospetto: FBEQ segue l'indice S&P 500 con una commissione dello 0,09%; FIBT segue l'indice Nasdaq 100 con una commissione dello 0,19%. All'inizio, il portafoglio è composto per il 95% da azioni e per il 5% da Bitcoin; ogni volta che una delle azioni distribuisce un dividendo, il giorno successivo all'ex-dividend il denaro viene usato per comprare BTC.
Questo meccanismo di acquisto ha un tetto massimo. Durante la ribilanciatura trimestrale, se la quota di BTC supera il 5%, viene ridotta al 4,5%; se tra due ribilanciamenti la quota supera il 20%, entro due giorni di negoziazione deve essere riportata al 4,5%. In sostanza, si tratta di un fondo azionario con una piccola componente in Bitcoin; prima che il fondo raggiunga una dimensione significativa, la quantità di BTC acquistata con i dividendi è molto limitata. L'efficacia del prospetto non significa che il fondo sia già negoziato, la data di quotazione non è ancora stata annunciata.
Quindi non lo considero un segnale positivo a breve termine. Ciò che conta è che questa strada è stata aperta: in futuro, chi acquisterà indici azionari potrà avere anche un'esposizione in BTC, un flusso di denaro lento ma stabile. Sul mercato, $BTC si mantiene intorno a 79.800, con un massimo nelle ultime 24 ore a 80.822 e un minimo a 79.427; il tasso di finanziamento è dello 0,01%. La decisione del FOMC sarà annunciata alle 2 di notte del 29 (ora di Pechino), nessuno vuole aumentare la leva prima di allora.
A breve termine, la zona di supporto è tra 79.400 e 79.550; se scende sotto 79.400, conviene ridurre la posizione. La resistenza a 80.350 ha bloccato il prezzo due volte oggi, sopra c'è la pressione a 80.800. Lo stop loss va posto sotto 79.200; se si supera 80.350, si può puntare a 80.800, mantenendo comunque una posizione ridotta. #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF #本周将公布10月FOMC利率决议
Attualmente il rischio principale della riunione della Federal Reserve a cui il mercato deve prestare attenzione non è la pausa nei tagli dei tassi, ma la possibile ripresa degli aumenti dei tassi in futuro, che rappresenta anche la maggiore pressione nascosta di questa fase macroeconomica.
I dati sull'inflazione attuali non sono particolarmente buoni, e il consenso di mercato prevede che la Federal Reserve manterrà i tassi invariati, ma il rischio principale non è stato eliminato.
Recentemente i dati sull'inflazione negli Stati Uniti hanno mostrato una resilienza ripetuta, con un calo inferiore alle aspettative; diversi economisti e istituzioni hanno già ricalibrato la probabilità di futuri aumenti dei tassi. Se le aspettative di tagli dei tassi continueranno a non realizzarsi, la finestra per l'allentamento si sposterà sempre più in là, e persino le aspettative di inasprimento potrebbero tornare.
$BTC $ETH $DOOD #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落