Orbit Post Sitemap
⚠️Solo revisione del mercato, non costituisce consiglio di investimento
Riepilogo fondi ETF EST 9-15, unità: milioni di dollari
‑$BTC ETF spot: +147,42
Dopo diversi giorni consecutivi di deflusso, si registra un ritorno in un solo giorno.
Ma il cumulato settimanale è ancora ‑336,16M, indicando che l'afflusso di un solo giorno è un acquisto di fase, i fondi fuggiti nella settimana precedente non sono stati reintegrati su larga scala.
I principali acquisti provengono dai principali IBIT, mentre alcuni fondi storici hanno ancora piccoli riscatti, con una divisione interna dei fondi.
$ETH ETF spot: +95,44
Continua a mantenere un flusso netto in entrata.
Cumulato settimanale +221,91M, i fondi settimanali continuano a entrare, la preferenza istituzionale è chiaramente più forte rispetto a BTC, il modello di rotazione dei fondi continua
Interpretazione del mercato
1. Il rialzo giornaliero di BTC è un segnale positivo, ma un afflusso in un solo giorno non può determinare direttamente un'inversione di tendenza, è necessario confermare con afflussi netti elevati per 2-3 giorni consecutivi.
2. Le istituzioni non hanno abbandonato completamente il settore crypto, si tratta più di un ribilanciamento tra asset, ETH continua a beneficiarne.
3. La variabile più grande attuale è la decisione sui tassi della Fed e la votazione sulla legge CLARITY. Le istituzioni stanno testando con piccole posizioni, senza scommettere pesantemente, in attesa delle notizie.
L'allarme di monitoraggio rimane: deflussi netti elevati per due giorni consecutivi da BTC-ETF + chiusura giornaliera di BTC sotto supporto chiave, sospendere l'acquisto attivo.
Focus successivo: dopo la decisione sui tassi, se BTC può mantenere afflussi netti per più giorni consecutivi; se la spinta degli afflussi di ETH si indebolisce
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 ⚠️ Solo revisione del mercato, non costituisce consiglio di investimento
Sintesi dei fondi ETF EST USA 9-15, unità: milioni di dollari
‑ ETF spot BTC: +147,42
Dopo diversi giorni consecutivi di deflusso, si registra un ritorno netto in un solo giorno.
Tuttavia, il cumulato settimanale è ancora ‑336,16M, indicando che l'afflusso di un solo giorno è un rimbalzo temporaneo, i fondi fuggiti nella settimana precedente non sono stati ancora reintegrati su larga scala.
I principali acquisti provengono dai principali IBIT, mentre alcuni fondi storici hanno ancora piccoli riscatti, mostrando una divisione interna dei fondi.
‑ ETF spot ETH: +95,44
Continua a mantenere un flusso netto in entrata.
Il cumulato settimanale è +221,91M, con un ingresso costante di fondi settimanali; la preferenza istituzionale è chiaramente più forte rispetto a BTC, continuando il modello di rotazione dei fondi.
Analisi del mercato
1. Il ritorno positivo giornaliero di BTC è un segnale incoraggiante, ma un singolo giorno di afflusso non può confermare un'inversione di tendenza; è necessaria una conferma con 2-3 giorni consecutivi di afflusso netto significativo.
2. Le istituzioni non hanno abbandonato completamente il settore crypto, ma stanno ribilanciando tra asset; ETH continua a beneficiarne.
3. La variabile più grande attuale è la decisione sui tassi della Fed e la votazione sul CLARITY Act. Le istituzioni stanno testando con piccole posizioni, senza scommettere pesantemente, in attesa degli sviluppi.
L'allarme di monitoraggio rimane invariato: deflusso netto significativo per due giorni consecutivi di BTC-ETF + chiusura giornaliera di BTC sotto supporto chiave, sospendere l'acquisto attivo.
Focus futuro: dopo la decisione sui tassi, se BTC riuscirà a mantenere afflussi netti per più giorni consecutivi; se la spinta degli afflussi ETH si indebolirà. Analisi del crollo del prezzo
$MMT oggi ha subito un crollo, -15,19% nelle ultime 24 ore, con un'oscillazione del 15,78 punti percentuali, un vero e proprio ribaltamento del tavolo.
Prezzo attuale 0,130100 dollari, volume di scambi 974.653 dollari, il volume è almeno raddoppiato rispetto al periodo precedente, i fondi non sono poca cosa.
Il massimo nelle 24 ore è stato 0,154100 dollari, il minimo 0,129900 dollari, con uno spazio operativo di 15,8 punti tra massimo e minimo.
Appartiene ad altri settori, questo crollo non è un evento isolato per una singola moneta, almeno 3 monete dello stesso settore si sono mosse simultaneamente, evidente effetto di correlazione settoriale.
Primo livello: pressione di vendita, i profitti vengono incassati e gli investitori scappano; secondo livello: gli investitori esperti hanno ridotto le posizioni di almeno il 22%; terzo livello: panico tra i piccoli investitori con vendite multiple e calpestamenti.
Punto di osservazione: verificare se durante il calo ci sono stati grandi acquisti; se il volume degli scambi scende sotto il 30% di quello di oggi, allora si tratta di un vero calo e non di una fase di consolidamento.
Il mio parere: non inseguire i movimenti anomali, aspettare che gli acquisti di copertura si esauriscano per osservare la struttura; se la struttura si rompe, non resistere a forza.
Dati di mercato pubblici, non costituiscono consiglio d'investimento, giudizio personale richiesto.
Qui si ferma l'analisi, il resto lo devi capire da solo.BTC è sceso sotto 75K, minimo a 75K, minimo a 74.910, minimo di settembre. Non incolpare solo il FOMC, è una triplice crisi: vuoto politico + aspettative di aumento dei tassi + fallimento del CLARITY.
Classifica delle perdite 24h: XRP -10%, ETH -8,3%, SOL -5%, BTC -5,3%. Le altcoin sono peggiori, quelle che erano salite di più ora cadono di più.
115.000 persone liquidate, le posizioni long hanno retto di più. Prima del fallimento della legge molti hanno comprato a sconto scommettendo su un "passaggio favorevole", ma il favore si è trasformato in sfavore, e le posizioni long con leva sono state spazzate via.
Interessante che gli ETF non sono stati molto colpiti, questa volta le istituzioni non hanno seguito il panico dei retail. La pressione di vendita proviene principalmente da derivati e altcoin, mentre il mercato spot è stabile.
Ora 75K è un supporto psicologico, se si rompe si va verso 70K. Tu compri a sconto o aspetti che il FOMC prenda una decisione?
#CLARITY法案投票受阻引争议
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Il Clarity Act è una legge statunitense specificamente progettata per regolamentare le criptovalute, che definisce chiaramente la giurisdizione della SEC e della CFTC, la classificazione, l'emissione, il trading degli asset digitali, le regole per gli intermediari e gli obblighi di divulgazione.
In questa votazione è stato menzionato che "i detentori di criptovalute devono vendere le loro azioni o trasferire la gestione" per garantire che i funzionari di alto livello (presidente, vicepresidente, membri del Congresso e i loro coniugi) evitino conflitti di interesse e mantengano la neutralità dei regolatori. Non è rivolto ai gestori o a tutti i detentori delle normali società di criptovalute. Tuttavia, i Democratici ritengono che la clausola presenti ancora delle lacune (fonti di reddito esistenti, copertura insufficiente per i figli, meccanismi di applicazione, ecc.) e hanno richiesto norme più severe, votando infine tutte contro.
Il mercato in realtà si aspettava già che questa legge potesse non passare, il calo non è del tutto una sorpresa, ma ha comunque innescato liquidazioni ad alta leva che hanno accentuato la discesa
$BTC $ETH ⚠️Non chiamate più UNI denaro morto! La logica di base è cambiata silenziosamente
Molti considerano ancora UNI una moneta superata, ma guardare solo se sale o meno nel breve termine non ha senso, il vero punto di svolta è che la logica di valore di base si sta ricostruendo.
In passato, anche se il protocollo Uniswap guadagnava molte commissioni, i possessori di UNI quasi non potevano condividere direttamente i profitti, il meccanismo di cattura del valore era interrotto.
Ora le commissioni del protocollo iniziano a rifluire nel sistema dei token, il meccanismo di riacquisto è stato implementato, UNI finalmente ha chiuso il ciclo dei profitti.
Questo, in realtà, è un segnale importante per tutto il settore DeFi.
Una volta che i fondi torneranno a fluire nel mercato on-chain, darò priorità a questi asset con flussi di cassa reali, piuttosto che a monete che si basano solo su narrazioni speculative a breve termine.
Ecco una semplice sintesi di tre linee logiche diverse:
✅ETH: la base di regolamento e liquidità della blockchain pubblica
✅UNI: rappresentante dei flussi di cassa nel settore DeFi
✅$ZEC: la moneta con la maggiore resilienza nella narrativa sulla privacy di questo ciclo
I tre settori sono completamente diversi, ma la logica di selezione alla base è la stessa:
Non fissarti su chi sale più velocemente nel breve termine, ma guarda chi i capitali a lungo termine sono disposti a valutare.
Quindi, mentre il mercato continua a etichettare UNI come "denaro morto", io penso che l'opportunità si stia preparando.
Spesso quando il mercato ignora o sottovaluta qualcosa, è lì che si nascondono le opportunità di differenza di aspettative. Nelle ultime 24 ore, il mercato crypto è rapidamente passato dai precedenti rimbalzi alla modalità rifugio sicuro. Il mancato avanzamento del CLARITY Act, i rendimenti dei Treasury USA che superano il 5% e l'indebolimento dei fondi ETF hanno combinato pressioni triplice, facendo scendere BTC a circa 76.000 dollari, mentre ETH, SOL e altcoin high-Beta hanno ulteriormente esteso le loro perdite. Nel frattempo, oltre 600 milioni di dollari sono stati liquidati entro 24 ore, circa l'83% dei quali proveniva da posizioni lunghe. Attualmente, il core del mercato si è spostato dal "cercare opportunità di rialzo" a "ridurre il rischio e attendere la rivalutazione del FOMC." 📉 Mercato: Ritiro completo, gli asset ad alto beta registrano cali ancora maggiori Alle 09:24 HKT: BTC $75.851, -2,74% ETH $2.402,16, -4,55% SOL $97,15, -5,21% Capitalizzazione di mercato crypto totale circa $2,599 trilioni 24h, 24h -5,50%, chiaramente più debole del BTC; La quota di mercato del BTC è effettivamente salita al 58,53%. Le monete mainstream sono quasi tutte diminuite. Il BNB è sceso solo dello 0,95%, rendendolo il più resistente tra i cali; XRP è sceso del 9,36%, XLM è calato dell'8,73%, ADA è calato del 6,48%, LINK è calato del 5,97%. Ciò indica che il BTC non si sta indebolendo da solo, ma piuttosto i fondi stanno dando priorità al prelievo di asset altcoin più volatili, con l'appetito per il rischio di mercato chiaramente in calo. Il volume totale delle scambi di mercato è salito a circa 104,9 miliardi di dollari, 24H +15,31%. Il calo e il volume di scambio amplificato indicano che questa correzione non è sempliceAnche il grande non è riuscito a reggere. Nell'ultima ora si poteva ancora parlare di una correzione in un ambito ristretto, ma appena chiusa questa candela, sia BTC che ETH hanno rotto i limiti superiore e inferiore di quell'intervallo, chiudendo però al di sotto.
Il 16 settembre dalle 09:00 alle 10:00, il BTC spot su OKX ha chiuso a 75500,1 USDT, ETH a 2390,78, con una perdita oraria intorno allo 0,35%. I valori sono vicini, ma il secondo ha chiuso più debole: a soli 0,15 USDT dal minimo dell'ora.
Anche questa volta non si è proseguito con la calma dell'ora precedente. Il volume di BTC è aumentato di circa il 44%, quello di ETH di circa il 74%. Considero questo "aumento del volume con chiusura ribassista" più significativo di una semplice candela negativa. Tuttavia, un aumento del volume indica solo maggiore attività, non ci dice chi sta vendendo, quindi non c'è motivo di inventare storie di manipolazioni da parte di istituzioni.
Non bisogna nemmeno trasformare direttamente il cambiamento dell'ora in una perdita totale su quattro ore. In questa ora, entrambe le monete sono ancora nell'intervallo delle quattro ore chiuse recentemente tra le 04:00 e le 08:00, quindi bisogna prima capire quale livello si è indebolito.
Dati aggiornati alle 10:05 ora di Pechino: BTC è tornato nell'intervallo precedente delle 08:00-09:00, ETH è ancora sotto quell'intervallo. C'è stato un recupero, ma le due monete si stanno riprendendo in modo asincrono; se anche ETH riuscirà a rientrare, allora ci sarà motivo di rivalutare questa discesa.
Le candele orarie 10:00-11:00 e le candele quadrorario 08:00-12:00 non sono ancora chiuse.
Solo a scopo informativo, non costituisce consiglio di investimento. Seed round da 20 milioni di dollari, Coinbase Ventures è di nuovo nella lista.
La mia prima reazione non è stata invidia, ma un po' di fastidio.
Fin.com si occupa dell'"ultimo miglio" per lo scambio di stablecoin con conti bancari locali. Sembra una necessità reale, ma conta quanti negli ultimi due anni hanno fatto canali di pagamento, depositi e prelievi, white label, raccogliendo round su round, e quanti hanno davvero ridotto le commissioni per i piccoli investitori?
I soldi stanno fluendo nelle infrastrutture, ma la valutazione non viene rivelata.
Di solito, quando non viene rivelata, ci sono due casi: o è troppo alta e si teme di spaventare il round successivo, o è troppo bassa e non si ha il coraggio di dirlo. Io propendo per la prima, dopotutto anche il cofondatore di Uber ha partecipato al lead.
Ma da vecchio investitore dico la verità: molto probabilmente quei soldi non si trasformeranno nelle poche commissioni risparmiate da te o me, ma diventeranno un altro livello di intermediari.
L'ultimo miglio delle stablecoin, dopo tre anni di lavoro, io continuo a percorrere la strada più costosa.
#标普领投Kaiko，布局链上数据标准 $ZEC Rivedendo l'andamento recente del mercato, la mia lezione più grande: comprare contro tendenza fa solo danni.
BTC è sceso da sopra 78000 fino agli attuali 75622, nel frattempo ho tentato due volte di comprare al ribasso, una volta a 77000 e una a 76000, entrambe con piccole perdite e stop loss. Anche se le perdite non sono state grandi, sbagliare direzione è comunque un errore.
Perché ho sbagliato? Perché quando la tendenza è ribassista, i rimbalzi sono opportunità per uscire, non per entrare. Continuavo a pensare "dopo una caduta così deve rimbalzare", ma il mercato mi ha insegnato: quando dovrebbe rimbalzare, non lo fa.
Ora ho imparato: in una tendenza ribassista, si vende sui rimbalzi, si considera l'acquisto solo se il supporto tiene. Il mio piano: vendere sul rimbalzo tra 77000 e 77500, con target a 74896; se 74896 tiene, allora considerare l'acquisto. 5000U, stop loss obbligatorio, niente posizioni a lungo.
Il trading non è indovinare il minimo, ma aspettare il segnale. Se la direzione è giusta, tutto fila liscio. $BTC #Per questa ondata di memorizzazione, sono più propenso per A: il mercato potrebbe non aver ancora finito $BTC $SOXL $SNDK
Dopo il calo di qualche giorno fa, molti hanno iniziato a dire che il ciclo è finito, ma secondo me è ancora presto.
La domanda di server AI per **HBM, DRAM** è ancora presente, Micron ha recentemente lanciato DDR5 ad alta capacità per server AI; allo stesso tempo, le istituzioni di mercato affermano di non aver ancora visto ordini clienti, accordi a lungo termine o un indebolimento evidente dei prezzi dei chip.([MarketWatch][1])
Quindi ora non mi interessa tanto quanto sono saliti $SNDK e MU, ma:
Quando la capacità produttiva si allenterà davvero? Quando i prezzi inizieranno a scendere?
Finché questi due segnali non si manifestano, la logica del ciclo di memorizzazione rimane valida.
Addirittura Micron a Taiwan ha ancora potenziali rischi di conflitti lavorativi, l'offerta è già tesa, se si verificano ulteriori disturbi, i prezzi potrebbero rimanere sensibili.
Quindi per ora sto con A: la memorizzazione può ancora crescere.
Ma il problema è:
Chi sarà l'ultimo a salire più forte in questo ciclo, DRAM, NAND o tutto $SOXL insieme?
Scrivete nei commenti quale preferite.Molte persone pensano che un piccolo ritracciamento di BTC significhi che il mercato è completamente sicuro, trascurando la debolezza differenziata di ETH.
Situazione attuale del mercato:
BTC prezzo attuale 75441, ritraccia ma mantiene il supporto a 74896, la struttura principale non è completamente compromessa;
ETH prezzo attuale 2389, continua a scendere, MACD in trend ribassista, andamento chiaramente più debole rispetto a BTC.
Contraddizione principale: i fondi stanno uscendo da ETH, BTC mostra maggiore resilienza, nello stesso ritracciamento la forza dei due token è completamente diversa.
🔴 Livello di difesa fallito (rottura con aumento di volume in 1 ora, struttura peggiora ulteriormente)
BTC: 74896
ETH: 2356
🟢 Livello di conferma inversione (superamento, pausa del calo a breve termine, inizio della ripresa)
BTC: 77000
ETH: 2440
Strategia operativa:
$BTC BTC è in fase di ritracciamento oscillante, non inseguire vendite allo scoperto, né investire pesantemente per comprare al minimo;
$ETH ETH è in chiara tendenza ribassista, non affrettarti a comprare anticipando un rimbalzo.
Cosa pensi succederà? Testerà prima i minimi o rimbalzerà direttamente per una ripresa?A parole dicono di allentare, ma nei fatti stanno tagliando gli ordini.
I clienti europei oggi hanno ricevuto la notifica: gli ordini di petrolio per fine settembre sono parzialmente cancellati. Il motivo? Il ripristino del gasdotto richiederà "settimane", le scorte bastano solo per pochi giorni. Il gap non può essere colmato, quindi devono tagliare i clienti.
La situazione è cambiata — non si tratta più di "temere un'interruzione", ma è già in corso.
L'Europa non starà a guardare, inevitabilmente si fionderà sul mercato spot. Quando il premio spot sale, gli altri acquirenti si affrettano, e la catena si innesca: il prezzo del petrolio non sarà più una questione di "quanto sale", ma di "chi rimane senza".
Curiosamente, oggi è stata diffusa la notizia di un possibile allentamento tra Oman e Stati Uniti. Prima, queste parole avrebbero fatto crollare il prezzo di almeno due dollari. E invece? Il Brent è salito a 104,93, il WTI è tornato sopra 100. Ormai nessuno crede più alle parole di distensione, il mercato ora riconosce solo gasdotti e navi, non le parole.
Perfino il segretario al Tesoro americano è intervenuto per smorzare i toni, dicendo che il forte scossone del debito USA è un "problema globale". Il fatto che il segretario al Tesoro scarichi la responsabilità indica cosa? Che anche lui non ha certezze.
Ho seguito questa vicenda fin dal giorno in cui il gasdotto è stato sabotato. Allora dissi "evitare la tana del lupo per cadere nella tana della tigre", ora la tigre sta davvero mordendo.
BTC è sceso a 75.829, la notte prima del FOMC il prezzo del petrolio continua a salire, il colpo di martello di giovedì all'alba sarà ancora più pesante.
Ora sto monitorando due segnali: il progresso nella riparazione del gasdotto e la soglia del Brent a 105.
Gli ordini sono stati tagliati, cosa pensi succederà dopo? Riparazioni o un gap ancora più grande? $BTC Il disegno di legge CLARITY è stato respinto. $BTC è crollato direttamente a 75.860, perdendo il 3,2%. 120.000 persone hanno subito liquidazioni.
Tutta la rete ha ricominciato a gridare "Il mercato toro è finito" "La regolamentazione sta per reprimere di nuovo".
Ti faccio una domanda: il rifiuto del disegno di legge ha cambiato la natura di BTC? No. L'ETF si sta ancora acquistando? Sì. Le istituzioni stanno ancora entrando? Sì. La logica a lungo termine è cambiata? Per niente.
Cosa è cambiato? L'emozione. Il panico dei piccoli investitori. La liquidazione forzata delle posizioni a leva.
Devi capire una cosa: il disegno di legge CLARITY non è mai stato una condizione necessaria per un mercato toro. Nel 2024 BTC è passato da 30.000 a 70.000 perché l'ETF è stato approvato, non per qualche disegno di legge. L'approvazione del disegno di legge è un valore aggiunto, il suo rifiuto non è un problema serio. La direzione generale della regolamentazione è l'accettazione, non la repressione, questa tendenza non cambierà per un singolo voto.
E poi pensa, questa volta non è passato per un voto procedurale, non per un voto formale. La strada è ancora lunga.
L'intervallo tra 75.000 e 76.000 è una trappola creata dall'emozione, non dai fondamentali. Le trappole create dall'emozione prima o poi si riempiranno. Se oggi vendi in panico, tra due settimane ti batterai la mano sulla coscia.
Se non ci credi, conserva questo messaggio. Torna a vedere il prezzo a fine mese.
#BTC #CLARITY法案 #暴跌 #监管 #穿越者La votazione procedurale sul "CLARITY Act" si è appena conclusa: 49 voti a favore, 50 contrari. La soglia era di 60 voti, mancavano 11.
Poi il mercato è esploso.
Bitcoin è sceso sotto i 75.000 dollari, toccando un minimo di 74.989. Ethereum è sceso a 2.358, SOL è sceso sotto 100 a 97, XRP è calato direttamente di oltre il 10% a 1,32.
Ma hai notato una cosa? Il voto al Senato è stato di notte, mentre BTC è sceso solo la mattina.
Cosa significa? Il risultato del voto è stato solo la scintilla, la vera bomba è in un'altra direzione.
Parliamo prima della legge stessa.
Il fulcro di questa legge è definire chiaramente i confini di giurisdizione tra SEC e CFTC; il settore vuole "chiarezza regolamentare". Prima del voto, i repubblicani hanno persino proposto una versione "finale, migliore e definitiva", includendo meccanismi di applicazione per procuratori statali, poteri per gestire il deflusso di depositi di stablecoin e clausole di protezione per gli sviluppatori. Anche Trump ha accettato di trasferire gli asset crittografici in un trust cieco, cercando di risolvere le controversie etiche.
E il risultato? Warren non ha ceduto, i senatori democratici hanno votato collettivamente contro.
Un pareggio 50:50 cosa indica? Che il problema non è la legge in sé, ma che la legislazione sulle criptovalute è stata ostaggio della politica.
I repubblicani hanno 53 seggi, devono ottenere voti dall'altra parte. Nessuno dei due partiti vuole pagare il costo politico per decidere "chi tra SEC e CFTC regola cosa". Kennedy ha detto chiaramente: probabilmente si dovrà aspettare la sessione "anatra zoppa". Cruz ha citato una battuta cinematografica autoironica: "C'è una grande differenza tra 'morto' e 'praticamente morto'."
Tradotto in parole semplici: la legge non è morta, ma è stata gettata nel tritacarne politico delle elezioni di medio termine.
Cosa significa questo per i trader? Non aspettatevi benefici regolamentari a breve termine. L'incertezza è il peggior segnale.
Ora parliamo della vera bomba della settimana.
La riunione della Federal Reserve.
Il mercato dà ormai il 92,4% di probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base a settembre. Goldman Sachs ha cambiato previsione, JPMorgan ha cambiato previsione, HSBC ha cambiato previsione — tutti da "nessuna modifica" a "aumento a settembre".
Il rendimento dei titoli di Stato a 10 anni è salito al 5,045%, il più alto dal 2007. Quello a 30 anni ha toccato 5,402%.
Hai pensato a cosa significa?
Un rendimento del titolo a 10 anni superiore al 5% significa che il rendimento di un "asset privo di rischio" è superiore alle aspettative di guadagno dal trading di criptovalute. Perché i fondi istituzionali dovrebbero rischiare? Ecco perché gli ETF su Bitcoin hanno registrato deflussi netti per tre giorni consecutivi, con un totale di 449,4 milioni di dollari in uscita, e il patrimonio netto è sceso da 101,3 miliardi a 97,49 miliardi.
La liquidità si sta restringendo, ed è un restringimento più fondamentale rispetto al CLARITY Act.
La legge ha fatto il suo corso, ma la mossa della Fed deve ancora arrivare. La vera prova è nella riunione sui tassi, non al Senato.
Come monitorare i livelli chiave?
Sotto: 74.900-75.000 è il minimo di oggi e la linea di vita. Il livello Murray 4/8 è vicino a 75.000. Il supporto a 75.500 menzionato da Jiang Zhuoer è stato rotto. Se la chiusura giornaliera perde 74.900, il prossimo obiettivo è 72.000-73.000, e più in basso c'è il 78,6% di Fibonacci giornaliero a 72.620.
Sopra: 78.000-80.000 è il primo muro. Serve un nuovo catalizzatore per superarlo efficacemente — o un dato sull'occupazione debole, o un ritorno dei flussi negli ETF, una delle due.
Solana è peggio, la scorsa settimana era sopra 100, ora è a 97, e il rendimento dello staking scenderà da 5,8% a 2,2%. Gli altcoin in questo contesto subiscono un doppio colpo.
Disciplina operativa, tre cose:
Primo, non inseguire il rialzo al primo rimbalzo dopo una notizia negativa.
È l'errore più comune dei retail. La legge non è passata, esce la prima candela verde e si pensa "il peggio è passato", si entra. Poi arriva la seconda ondata e si viene spazzati via.
Secondo, aspetta 24-48 ore per vedere se BTC si stabilizza sopra 74.000.
Se si stabilizza e chiude sopra 74.000, si può sperare in un rimbalzo a breve termine, con obiettivo iniziale a 78.000. Se non riesce a mantenere 74.000, non resistere, riduci la posizione long e rivaluta a livelli più bassi.
Terzo, la posizione. Ora non è il momento di avere posizioni pesanti.
Prima che la mossa macroeconomica arrivi, qualsiasi posizione pesante è una scommessa. Non stai scommettendo sulla direzione, ma sulle parole della Fed.
Tre variabili in ordine di importanza: Fed > rendimento dei titoli di Stato > CLARITY Act.
La legge è rumore, la Fed è segnale.
Non stressarti più per il risultato del voto al Senato. Quello che davvero deciderà il profitto o la perdita del tuo conto questa settimana sono le parole che usciranno dalla bocca di Powell domani all'alba.
$BTC $ETH $SOL 🚨 Cathie Wood riduce le posizioni in anticipo!
Alla vigilia del voto chiave al Senato USA sul disegno di legge CLARITY, ARK Invest ha ridotto di circa 65 milioni di dollari gli asset correlati alle criptovalute.
Tra questi:
🔸 Circa 40 milioni di dollari in ARKB Bitcoin ETF
🔸 Coinbase
🔸 Circle
🔸 BitMine
🔸 Bullish
Curiosamente, il voto sul disegno di legge CLARITY non è poi andato avanti.
📉 Segnali di mercato da tenere d'occhio:
Le istituzioni non sono necessariamente "ribassiste su Bitcoin", ma riducono attivamente l'esposizione al rischio prima di eventi politici importanti, il che indica che i capitali stanno cercando di proteggersi dalla volatilità estrema causata da eventi.
Il mio punto di vista:
Il blocco del CLARITY + la prossima decisione sui tassi della Fed potrebbero aumentare ulteriormente la volatilità a breve termine di BTC.
Da monitorare:
👉 Supporto intorno a 76.000 USD per BTC
👉 Liquidità short intorno a 79.500 USD
👉 Se il disegno di legge CLARITY verrà rinegoziato
⚠️ L'importante non è seguire chi vende, ma osservare i cambiamenti di posizione dei grandi capitali prima e dopo eventi importanti.Questa notte, il voto procedurale sul "CLARITY Act" al Senato degli Stati Uniti si è fermato a 49:50.
La soglia per l'approvazione era di 60 voti. Mancavano esattamente 10 voti.
Bitcoin è crollato istantaneamente sotto i 75.000 dollari, Coinbase è precipitato del 10%, Circle è scesa di oltre l'11%, Strategy del 5,3%.
L'intero settore delle criptovalute ha perso centinaia di miliardi di dollari in una notte.
Ma la cosa interessante è che nessuno ha osato dire che è "morto definitivamente".
Il senatore repubblicano Ted Cruz ha citato una battuta da un film:
"In "La Principessa Sposa" c'è una frase: c'è una grande differenza tra 'morto' e 'praticamente morto'. Spero che possa tornare in vita."
Tradotto in parole semplici: non è ancora spirato, ma la luce della terapia intensiva è già accesa.
Allora, dov'è il problema?
Apparentemente è una questione di voti insufficienti — i repubblicani hanno 53 seggi, servivano almeno 7 democratici che cambiassero schieramento, ma non ne hanno convinto nemmeno uno.
Ma la vera ragione è più dolorosa dei numeri.
Le clausole etiche.
In parole povere: la famiglia Trump può davvero stabilire politiche sulle criptovalute e allo stesso tempo guadagnare con esse?
La senatrice democratica Warren ha attaccato direttamente prima del voto — ha detto che questo disegno di legge aprirebbe una "grande falla" nella legge sui titoli di quasi un secolo, permettendo alla famiglia Trump di continuare a trarre profitto tramite World Liberty Financial, mentre le nuove clausole etiche sono solo un "piccolo panno per coprire".
Dall'altra parte, i repubblicani hanno accettato circa il 95% delle modifiche richieste dai democratici, e lo stesso Trump ha accettato di trasferire gli asset crittografici in un trust cieco.
Ma non è bastato.
Alcuni democratici hanno ammesso privatamente che "era quasi fatta", ma la leadership repubblicana ha chiuso la finestra di negoziazione all'ultimo momento prima del voto.
Rifletti — non è che non si potesse trovare un accordo, è che non volevano farlo prima delle elezioni.
Perché a novembre ci sono le elezioni di medio termine.
I calcoli politici hanno prevalso su tutto. Warren vuole usare gli affari crittografici di Trump come bersaglio per raccogliere voti, e i repubblicani non vogliono dare ai democratici vantaggi politici prima delle elezioni.
Il settore delle criptovalute è diventato la "vittima" a terra durante lo scontro tra i due partiti.
Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha scritto su X dopo il voto:
"Questo colpo fa davvero male."
Ha anche detto qualcosa di più duro: "L'esercito anti-crypto dei democratici ha messo la politica sopra le buone politiche."
Credi o no, se lo dicesse qualcun altro — anche il settore crypto stesso è vittima della politica.
C'è ancora speranza?
Il senatore John Kennedy ha detto — il disegno di legge non è morto, può essere riproposto durante la "sessione del papero zoppo".
Cos'è la sessione del papero zoppo? È il periodo di transizione dopo le elezioni, quando il nuovo Congresso non è ancora insediato. I deputati sconfitti sono ancora in carica e le loro parole contano ancora; in questo momento si può spingere un disegno di legge senza temere ritorsioni elettorali.
Questa è l'ultima finestra.
Ma il problema è che dopo le elezioni la composizione del Congresso potrebbe cambiare radicalmente.
Se i democratici conquistano il Senato, il CLARITY Act andrà direttamente nella bara — non "praticamente morto", ma "veramente morto".
Anche se i repubblicani mantengono la maggioranza, durante la sessione del papero zoppo ci saranno da approvare bilanci, nomine e l'autorizzazione alla difesa — chi può dire a che punto sarà il CLARITY Act.
Il CEO della Digital Chamber, Cody Carbone, ha gettato acqua fredda: "Non è molto probabile che la sessione del papero zoppo riesca a risolvere rapidamente la situazione."
Le parole del consulente crypto della Casa Bianca, Patrick Witt, sono ancora più dure:
"Il prezzo di questo voto potrebbe non essere chiaro per anni. Ma una cosa è certa — gli standard futuri dei mercati finanziari globali potrebbero non essere più decisi a Washington e New York, ma a Bruxelles e Pechino."
Quindi qual è la situazione ora?
Il disegno di legge non è morto. È solo paralizzato, sdraiato nel corridoio del Senato in attesa della barella.
La sessione del papero zoppo è l'ultima scialuppa di salvataggio. Ma se ci sarà un posto su quella scialuppa dipende dai risultati delle elezioni di novembre.
E se quella scialuppa partirà in tempo dipende dalla volontà del Congresso di smettere di parlare e iniziare a fare sul serio.
A Washington, la risorsa più scarsa non sono mai stati i voti — è la volontà.
$BTC $ETH $SOL $XAU Questa posizione dell'oro è ancora piuttosto fastidiosa, sta iniziando a consolidarsi sotto la linea del collo, il che indica che la volontà dei principali fondi di mercato non è molto chiara al momento, ma la probabilità di un'infilata verso il basso è comunque alta. Soprattutto intorno a 4330, che corrisponde esattamente al minimo del ritracciamento di inizio agosto, qui si è formata una grande concentrazione di posizioni; una volta che questo livello viene rotto al ribasso, la discesa sarà molto fluida.120.000 persone hanno subito liquidazioni forzate, 670 milioni di dollari evaporati.
Questa ondata di questa notte è stata davvero dura.
Il Senato ha votato 49 favorevoli e 50 contrari, non raggiungendo la soglia di 60 voti necessaria per far avanzare il "CLARITY Act".
$BTC BTC è sceso sotto i 75.000 dollari per un momento, e anche le azioni legate alle criptovalute come Coinbase e Circle hanno subito un calo evidente.
Quindi la prima reazione nel gruppo è stata più o meno la stessa:
"È finita, la regolamentazione si è complicata di nuovo."
Ma ho trovato interessante un punto di vista del CEO di Ripple, Brad Garlinghouse:
Se la tecnologia è migliore, più veloce e più forte, alla fine sarà adottata dal mercato.
Tradotto in parole semplici:
Il fatto che un disegno di legge non passi non significa che l'intero settore delle criptovalute sia finito.
Certo, il dolore a breve termine è reale.
La riduzione del valore delle tue posizioni è reale.
Il calo del 10% di Coinbase è reale.
Anche il crollo del sentiment di mercato è reale.
Quindi in questo momento dirti "non farti prendere dal panico" non ha molto senso.
Ma guardando con più calma:
Il mancato passaggio del CLARITY rallenta il progresso del quadro regolamentare, non significa che la tecnologia blockchain improvvisamente non funzioni più.
E la regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti non è affatto ferma.
Il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, ha già detto che, indipendentemente dal fatto che il CLARITY passi o meno, SEC e CFTC potrebbero continuare a migliorare la chiarezza regolamentare attraverso la definizione di regole.
Quindi ora preferisco interpretare la giornata di oggi così:
La strada della regolamentazione ha incontrato resistenze politiche, non che il settore crypto sia stato condannato a morte.
La vera cosa da osservare è cosa succederà dopo.
Se il CLARITY verrà rinegoziato e SEC/CFTC continueranno a far avanzare le regole, l'istituzionalizzazione del settore crypto potrebbe comunque proseguire.
Ma se il Congresso non riuscirà a trovare un consenso a lungo termine, l'incertezza regolamentare negli Stati Uniti durerà più a lungo.
Questi due scenari hanno impatti completamente diversi sul mercato.
Quindi non interpreto questa grande candela rossa di oggi come:
"Le crypto sono finite."
E non mi illudo nemmeno dicendo:
"Il peggio è passato, ora salirà subito."
Il mercato ci ha già detto con i prezzi:
A breve termine, i capitali si stanno effettivamente ricalibrando.
Ma la storia a lungo termine è finita?
Penso sia troppo presto per dirlo.
Il disegno di legge può fallire, il percorso regolamentare può cambiare, ma dove andranno davvero tecnologia e capitale dipende dagli utenti reali, dai fondi e dalle applicazioni.
Questo è ciò che penso renda davvero interessante questo voto sul CLARITY.
Voi cosa ne pensate? È solo un rallentamento temporaneo del processo regolamentare o la narrativa crypto negli Stati Uniti sta davvero cambiando? #CLARITY法案投票受阻引争议 #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Parliamo un po' con i fratelli. BTC ora è a 75622, tendenza ribassista, so che molti hanno voglia di comprare al minimo.
Conosco bene questa sensazione. Ogni volta che scende, penso "è quasi il momento giusto", ma ogni volta manca un po'. Perdere 200.000 U è proprio così, si vuole sempre comprare al minimo, ma si finisce per comprare a metà strada.
Ora ho capito: il minimo non si compra, si aspetta. Quando il prezzo raggiunge il supporto a 74896 e si stabilizza, allora si agisce, non è tardi. Se non è il momento, si guarda, e se si ha voglia di agire, si resiste.
Il mio piano operativo: se 74896 non viene rotto, provo a comprare leggermente con 5000U, stop loss a 74500, obiettivo 76500; se rimbalza a 77000-77500, provo a vendere leggermente, obiettivo 74896. Ogni operazione con stop loss, niente posizioni tenute a lungo.
Fratelli, tenete a freno le mani, aspettate il segnale. I soldi da guadagnare non mancheranno nemmeno di un centesimo. $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $BTC Delta di Liquidazione Short
SLD a circa 4 miliardi al ribasso suggerendo che gli short sono pesanti nella fascia bassa dei 76k.
Se il supporto a 76k regge, i ribassisti potrebbero avere una brutta sorpresa.Gli ETF spot hanno visto recentemente flussi di capitale alternati, con un afflusso lunedì, ma l'acquisto complessivo non ha sostenuto il rialzo dei prezzi. La detenzione a lungo termine on-chain tra 77.000 e 80.000 rappresenta una pressione di vendita, che è la principale ragione per cui il prezzo non è riuscito a salire recentemente. Nel breve termine sembra più una fase di consolidamento ad alto livello, non aspettatevi un balzo diretto a 82.000. È meglio avere pazienza e attendere sviluppi macroeconomici concreti, piuttosto che cercare di indovinare la direzione ora. $BTC Finalmente è sceso, questa ondata di posizioni short è valsa l'attesa.
Questa mattina ho dato un'occhiata, $BTC ha direttamente sfondato 75000, toccando un minimo intorno a 74900, ora è risalito a 75600 oscillando.
Perché questa discesa è stata così violenta?
Ieri sera la votazione procedurale sul CLARITY Act è fallita 49-50, non ha raggiunto i 60 voti necessari, la legislazione sulla regolamentazione delle criptovalute è di nuovo bloccata. Il mercato contava su questa legge per avere regole chiare, ma la speranza è svanita e il sentiment è subito peggiorato.
In aggiunta, oggi la Fed tiene la riunione, il mercato è quasi certo di un aumento dei tassi di 25 punti base. Il rendimento dei titoli di stato a 10 anni è salito al 5,04%, la prima volta da novembre 2023. Il denaro si sposta verso i titoli di stato, gli asset senza rendimento come le criptovalute vengono venduti direttamente. Dopo aver rotto il supporto a 77000, circa 98 milioni di posizioni long sono state liquidate forzatamente, scatenando una vendita a catena.
Rimbalzo per shortare, resistenza tra 76200-76500, supporto tra 74900-75100. Il voto non ufficiale è 47:47, a meno di un cambio massiccio di voti all'ultimo momento, questa fase è difficile da superare.
Io continuo a tenere le mie posizioni short, non ho fretta di chiudere. Finché non si concretizza, non dico che è una vittoria sicura, ma non inseguo ulteriori short.
Ora guardo solo un livello: BTC riuscirà a mantenere 75000? Se scende sotto, il sentiment negativo continuerà a crescere; se risale, attenzione a un possibile rimbalzo di copertura degli short.
Il mercato vota sempre prima delle notizie.
Ragazzi, questa ondata di short vi ha portato profitto?Posizioni short per 5 miliardi di dollari, ma gli short hanno già perso 212 milioni di dollari.
Attualmente la posizione totale è di 9,468 miliardi di dollari, di cui 4,426 miliardi long e 5,043 miliardi short, con una posizione short chiaramente più pesante.
Ma ciò che merita davvero attenzione è il profitto e la perdita:
Long con un guadagno non realizzato di 192 milioni di dollari,
Short con una perdita non realizzata di 212 milioni di dollari.
In altre parole, anche se il capitale short è più grande, attualmente sono gli short a perdere soldi. Guardando poi alle commissioni di finanziamento, i long pagano 43,75 milioni di dollari, mentre gli short ne incassano 70,21 milioni. La situazione attuale è molto interessante: posizione short pesante, commissioni di finanziamento ancora in guadagno, ma il conto complessivo è in perdita.
Se il mercato continua a scendere, gli short manterranno il controllo;
ma se ci sarà un rimbalzo improvviso, le posizioni short da 5 miliardi di dollari potrebbero diventare il carburante per la salita. In questa situazione, secondo te, quale lato è più probabile che subisca una liquidazione? $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Fratelli, oggi prima dell'apertura del mercato penso invece che non ci sarà un movimento unilaterale diretto, ma piuttosto una debole oscillazione + ripetute scansioni prima delle notizie.
Dal punto di vista della struttura delle candele, dopo una serie di cali consecutivi si è già verificato un certo supporto, ma la forza del rimbalzo non è ancora sufficiente, il che indica che i compratori stanno temporaneamente solo difendendo il mercato, senza aver realmente invertito la tendenza. $BTC se continua a essere sotto pressione nella prima parte della giornata, il punto chiave è vedere se riesce a mantenersi intorno a 75.000; per $ETH invece si guarda l'area 2350—2400.
Sul fronte delle notizie, la variabile più grande oggi è il FOMC, il mercato ha già un'aspettativa molto alta, circa il 90%, per un aumento dei tassi di 25 punti base, quindi l'aumento dei tassi è già stato in gran parte prezzato. Allo stesso tempo, il rendimento dei titoli di Stato USA ha superato il 5%, il prezzo del petrolio è alto e il mercato azionario USA è sotto pressione, il che rende i fondi pre-mercato più cauti.
Quindi personalmente propendo per: una debole oscillazione nella prima parte della giornata, con una possibile lieve correzione, ma la spinta verso l'alto incontrerà facilmente pressione di vendita; se BTC torna sopra 77.000 e ETH si stabilizza tra 2400 e 2450, allora significa che gli acquisti stanno tornando. Al contrario, se si verifica un nuovo calo con aumento dei volumi, non consideratelo una semplice fase di pulizia, significa che il mercato sta ancora prezzando in anticipo aspettative aggressive.
In parole povere, la cosa più importante oggi prima dell'apertura non è indovinare se salirà o scenderà, ma vedere se le candele riescono a fermare il calo. Prima del FOMC i fondi saranno sicuramente cauti, la direzione principale probabilmente sarà decisa dalle notizie di stasera.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 #10年期美债收益率突破5% BTC跌破7.6万美元附近，ETH跌幅更大，山寨币集体回调，很多人第一反应就是：“牛市结束了？” 但我今天的想法恰恰相反：真正的大行情，从来都是在恐慌里洗人。 先说今天为什么跌。 昨晚美国参议院推进加密监管法案失败，市场期待落空，同时所有资金都在等待今晚美联储利率会议，风险资产集体承压，所以比特币、以太坊、SOL、SUI几乎同步下跌。 这不是某一个币出了问题，而是整个市场情绪一起降温。 但是，我认为大家更应该关注三个信号。 第一，BTC没有出现恐慌踩踏。 下跌过程中，多头爆仓很多，但BTC依然守在关键支撑区域附近，没有像熊市那样连续放量崩盘。说明有人在卖，也有人在接。 第二，ETH跌得比BTC多，不一定是坏事。 每轮牛市中后期，ETH波动通常都会放大。跌的时候比BTC狠，涨的时候往往也更猛。如果后续资金重新回流风险资产，ETH可能重新成为资金焦点。 第三，也是我最关注的：SUI和SOL。 我一直持有SUI，也一直关注SOL。这两个生态今年一直有真实用户和链上活跃度，不是完全靠讲故事。大跌的时候，它们往往也是资金观察的重点。 今天我没有追涨，也没有恐慌卖。 我反而重新写了一遍自己的牛市纪ETH｜Ieri la strategia non ha funzionato, perché non ho affrettato a pubblicarne una nuova
Dopo che la strategia di ieri ha fallito, non ho fretta di cercare una nuova direzione.
La ragione è semplice: il mercato di quel giorno non aveva ancora terminato il suo movimento.
Soprattutto perché l'umore del mercato era già piuttosto teso, con i fondi che uscivano.
In questo contesto, l'errore più comune è non aver chiaro il mercato e agire prematuramente.
Quindi ieri ho scelto di aspettare.
Non è una perdita di giudizio, ma sapere quando non agire.
Ora ETH è sceso da 2666 a circa 2357, e la precedente discesa e panico hanno già rilasciato una parte del rischio.
Se oggi non si vede un chiaro recupero del mercato, inizierò invece a guardare alle opportunità di rimbalzo durante la riunione sui tassi.
Perché il mercato sta ancora trattando la questione del "rialzo dei tassi", e quando la riunione avverrà, potrebbe verificarsi una situazione molto comune:
"la scarpa che cade".
Quindi oggi non mi concentrerò più solo sulla parola "rialzo dei tassi" per farmi prendere dal panico.
Quello che conta davvero è vedere se prima della riunione il prezzo continua a rilasciare rischio e se durante la riunione i fondi mostrano segni di recupero.
La mia logica principale al momento è:
Ieri non ho affrettato l'ingresso perché il fondo non era confermato.
A livello di livelli, l'area tra 2350 e 2380 è la zona chiave da osservare ora. Se non viene rotta al ribasso, domani probabilmente salirà.
Come sempre: dico prima, non a posteriori. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #10年期美债收益率突破5% #CLARITY法案9月15日闯关，60票成关键
#CLARITY法案投票受阻引争议
Ieri sera stavi bene😎
Il CLARITY Act non è passato, centinaia di milioni di dollari in fondi di lobbying sono andati in fumo
Ieri sera a Washington, voto procedurale al Senato.
Risultato: 49 voti a favore, 50 contrari.
Mancavano esattamente 11 voti per raggiungere la soglia di 60.
Ma nell'ultima ora prima del voto, il mercato puntava ancora sul suo passaggio.
Poi—quasi 300 milioni di dollari in scommesse long sulle criptovalute sono stati liquidati all'istante.
In 24 ore, 115.716 persone sono state liquidate.
Coinbase -10,10%
Circle -11,45%
Strategy -5,36%
Robinhood -3,39%
E il Bitcoin?
È sceso solo del 4,08%, a 75.883 dollari.
Le azioni hanno perso dal doppio al triplo rispetto alle criptovalute.
Il vero prezzo che il mercato ha scontato non è mai stato un peggioramento dei fondamentali di BTC, ma l'evaporazione del "premio per le aspettative regolamentari".
Aziende come Coinbase e Circle avevano nei loro valori un premio chiamato "passaggio del CLARITY Act". Quando il disegno di legge è caduto, quel premio è andato a zero.
BTC non aveva quel premio, quindi ha perso meno.
Chi ha comprato criptovalute ha perso il 4%. Chi ha comprato azioni Coinbase ha perso il 10%. Stessa notizia, ferite diverse.
Lunedì, la probabilità che il CLARITY passasse quest'anno era ancora del 31%.
Dopo il voto, è scesa direttamente al 9%.
Al 31%, il mercato scommetteva.
Al 9%, il mercato si rassegnava.
E chi ha aumentato le scommesse al 31% non era più al tavolo al 9%.
Il disegno di legge non è morto, ma un rilancio a breve termine è improbabile.
Il senatore John Kennedy è stato chiaro—potrebbe essere necessario aspettare la sessione "anatra zoppa" per riprovarci.
Tradotto in parole semplici: prima delle elezioni di medio termine, Washington non toccherà questa patata bollente.
I democratici non hanno ottenuto nemmeno un voto. Tutti i 45 senatori democratici hanno votato contro.
I repubblicani hanno 53 seggi, ma qualcuno ha votato contro.
Il nodo centrale è il conflitto di interessi sulle criptovalute della famiglia Trump.
La versione di compromesso proposta dai repubblicani richiede ai funzionari di separarsi dalle criptovalute o di istituire trust ciechi—ma le restrizioni non si estendono ai figli che gestiscono le attività cripto della famiglia Trump.
I democratici non ci stanno. Warren ha attaccato direttamente: le regole non dovrebbero dare vie preferenziali ai politici e alle loro famiglie.
Un disegno di legge bloccato sulla questione se il figlio del presidente possa continuare a guadagnare con le criptovalute.
Questa è Washington.
Proprio mentre il voto sul CLARITY falliva, l'ETF spot su SOL ha registrato un afflusso netto giornaliero di 1,34 milioni di dollari.
Anche l'ETF su BTC si sta riprendendo—Bitwise ha acquistato oltre 100 milioni di dollari di SOL in 20 giorni.
L'IBIT di BlackRock ha raccolto circa 1,08 miliardi di dollari nei 20 giorni fino al 15 settembre.
Il disegno di legge è caduto al Senato. I fondi istituzionali continuano a entrare tramite gli ETF.
Questi due eventi accadono contemporaneamente. Rifletti.
La battaglia politica si svolge a Washington, il denaro reale scorre sulla blockchain.
Il disegno di legge è caduto, ma i soldi non si sono fermati.
L'indice di paura e avidità è passato da 69 "avidità" di ieri a 51 "neutrale" in un giorno.
Ma il vero problema non è l'umore.
Il problema è: mentre Washington litiga ancora sul fatto che il figlio del presidente possa guadagnare con le criptovalute, i fondi istituzionali globali stanno già costruendo posizioni silenziosamente tramite gli ETF.
CLARITY è bloccato.
I soldi non sono bloccati.
$BTC $SOXLParliamo con i dati, lo stato attuale di BTC è chiaro a colpo d'occhio:
Prezzo attuale: 75622
Resistenza: 78054 (circa 3,2% dal prezzo attuale)
Supporto: 74896 (circa 1,0% dal prezzo attuale)
Trend: ribassista
Caratteristiche 24h: rimbalzo debole, centro di gravità in calo
Analisi dello spazio: più vicino al supporto, più lontano dalla resistenza, indica predominanza dei ribassisti. Ma inseguire il ribasso in questa posizione è rischioso, perché è troppo vicino al supporto, lo spazio è limitato.
Il mio piano: aspettare il rimbalzo, non inseguire il ribasso. Rimbalzo a 77000-77500, posizione corta leggera, obiettivo 74896; oppure aspettare che 74896 tenga, posizione lunga leggera per puntare al rimbalzo a 76500. Piccola posizione da 5000U, stop loss obbligatorio, niente tenuta forzata.
Sto recuperando da una perdita di 200.000U, i dati sono qui, le opportunità si aspettano, non si inseguono. $BTC #沙特关键输油管道受损，或停运数周 Ora la probabilità di aumento dei tassi è salita al 90%, tutto il mondo guarda all'aumento dei tassi···
Se non dovessero aumentare, sarebbe davvero un super segnale ribassista che si trasforma in un segnale rialzista 😂
Come sempre, se c'è un falso segnale, le posizioni short non adatte devono o uscire o ridurre, se l'aumento arriva davvero, non impedisce comunque i segnali di acquisto prima delle elezioni di Xiao Huangmao; se non si riducono le posizioni in discesa, poi non si ha il coraggio di aumentare le posizioni in salita, più a lungo si resta bloccati, più probabilmente si venderà subito per uscire, e vendendo si perde l'opportunità 😂
L'aumento dei tassi non è un evento unico, è una politica ciclica, una volta iniziata dura almeno circa un anno
Non influenza molto la probabile salita prima delle elezioni, ma influenzerà il picco massimo. Per esempio, le stime precedenti per BTC erano tra 93x-98x, ETH tra 3100-3300, SOL tra 120-135, BNB intorno a 850; se davvero aumentano i tassi, questi livelli prima delle elezioni probabilmente non si raggiungeranno···
I potenziali falsi segnali aggressivi del FOMC senza aumento dei tassi sono intorno a: 756, 744, 723-728, che sono risultati puramente tecnici; se c'è un fattore emotivo, la tecnica non conta più, questi livelli sono solo di riferimento. Se davvero aumentano i tassi, tutto il piano dovrà essere rifatto.
In realtà l'aumento dei tassi è una cosa positiva, ma sarebbe meglio non farlo proprio prima delle elezioni; dopo le elezioni, la "grande fuga vittoriosa", possono aumentare come vogliono 😂····$ETH $ZEC $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Crollo notturno di SOL: non è un ritracciamento, è una disillusione collettiva sull'immagine della "blockchain ad alte prestazioni"
Mettiamo subito la conclusione qui: questo crollo di SOL non ha ucciso il prezzo, ma la narrazione stessa che "Solana sostituirà Ethereum".
Se stai ancora scrivendo nella community "SOL to the moon" o "il ritracciamento è un'opportunità per entrare", ti consiglio di leggere parola per parola i dati qui sotto.
1. Un colpo all'alba che ha infranto le fantasie di tutti
Nella notte del 16 settembre, ora di Pechino, il mercato delle criptovalute è crollato su tutta la linea. Bitcoin è sceso sotto i 75.000 dollari, Ethereum sotto i 2.400 dollari, mentre SOL è calato di oltre il 5%, tra le perdite maggiori tra le principali criptovalute.
Ma questo crollo ha un dettaglio estremamente crudele: secondo i dati di CoinGlass, nelle ultime 24 ore quasi 120.000 persone sono state liquidate, per un totale di 670 milioni di dollari, di cui 570 milioni da posizioni long e solo 98 milioni da posizioni short. $SOL $ETH $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 $BTC BTC è tornato sopra i 70.000 dopo essere sceso da 60.000, il prezzo è tornato, ma la fiducia non ha ancora seguito
Nelle ultime due settimane, il grande BTC è passato da un minimo vicino a 60.000 alla fine di agosto, risalendo forzatamente sopra i 70.000 dollari.
Il prezzo è tornato, ma il mercato sembra non crederci davvero.
Una situazione di mercato molto interessante: le candele si sono riprese molto bene, ma il sentiment è rimasto esitante.
Molti hanno ancora in mente il panico vicino ai 60.000, appena il prezzo sale un po' lo considerano un rimbalzo per scappare, appena scende un po' gridano a un secondo test del minimo.
I fondi con leva non osano fare acquisti decisi, i grandi investitori testano e riducono le posizioni, gli ETF entrano e escono, con flussi altalenanti, raramente si vede un inseguimento al rialzo senza esitazioni.
Anche molti che hanno comprato al minimo aspettano "una correzione decente", non sono convinti che sia iniziato un nuovo ciclo rialzista.
Questo è un tipico caso di prezzo che precede la fiducia.
Il rimbalzo può basarsi su short squeeze, recupero da ipervenduto o miglioramento delle aspettative macro; ma un'inversione di tendenza richiede ripetute conferme da parte degli acquisti.
Quello che vediamo ora è in parte un recupero di valutazione dopo un calo profondo, in parte un rientro delle posizioni con leva.
Il consenso non si è ancora formato, anzi le divergenze sono al massimo: alcuni pensano che la correzione sia finita, altri sono convinti che sia solo una finestra di fuga del grande onda B.
Non giudicate semplicisticamente "se non c'è fiducia, il prezzo scenderà ancora", né pensate "se sale deve per forza fare nuovi massimi".
Quando il prezzo precede la fede, il mercato tende a oscillare violentemente e ripetutamente.
Ci vuole tempo, o lentamente si convince tutti ad accettare la salita, o si prende una brutta caduta che infrange questa illusione.Questa volta, davvero non ci ho capito niente, ma lui ha capito me. Ieri sera prima di dormire ho messo la protezione e non ho più toccato nulla. $GAS il rimbalzo sembra vivace, ma il volume non lo supporta, gli ordini di vendita sono appesi a strati, il sentiment ribassista indica una pressione alta.
Ho aperto una posizione short intorno a 1.3481, chiusa a 1.2170, +193,6% di profitto incassato. Prima è stato un vero tira e molla, ma alla fine è stato davvero redditizio.
Non gonfiare i profitti, non disperare per i ritracciamenti. Il mercato punisce ogni presunzione, soprattutto chi si crede il più furbo.
Ho chiuso l'80%, spostando il livello di protezione del restante 20% al prezzo di costo; se continua a scendere lascio correre i profitti, se rimbalza non restituisco i guadagni. Ci saranno altre occasioni, niente fretta, aspetto il prossimo colpo, in attesa di buone notizie.
$ETH $LAB La liquidità del mattino filtra nuovamente la forza e la debolezza, chi tra ETH, HYPE e NEAR riuscirà ad aprire per primo lo spazio?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Attualmente, per ETH si osserva principalmente la capacità di rottura attiva dopo una fase di oscillazione; se durante il ritracciamento il volume continua a contrarsi e i minimi si mantengono in rialzo, significa che la pressione di vendita non è aumentata significativamente. Se ETH si avvicina nuovamente alla zona di resistenza e gli acquisti aumentano contemporaneamente, e dopo la rottura $ETH riesce a mantenere una rotazione stabile, la struttura si rafforzerà ulteriormente; in caso di fallimenti ripetuti nel testare la resistenza, bisogna temere una continuazione della fase laterale di assorbimento nel breve termine.
HYPE mantiene ancora una forte tendenza; dopo una rotazione ai massimi, la capacità di mantenere minimi più alti è la chiave per valutare se i fondi si stanno ritirando. Se $HYPE corregge con volumi in calo e la salita avviene con volumi in aumento, senza un rapido ritracciamento dopo la rottura, i fondi di tendenza tenderanno a continuare a supportare; se invece durante il picco le vendite aumentano visibilmente, nel breve termine bisogna prestare attenzione alla concentrazione di realizzi di profitto.
Per NEAR si osserva maggiormente la concentrazione delle posizioni e la coordinazione tra volume e prezzo; durante la fase di consolidamento il prezzo che si avvicina costantemente al limite superiore indica che i fondi stanno ancora aspettando una direzione. Se il ritracciamento di NEAR si restringe gradualmente e gli ordini di acquisto attivi aumentano, le condizioni per la rottura diventano più mature; successivamente, se $NEAR aumenta i volumi e si stabilizza nella zona di resistenza, la flessibilità si libera facilmente, mentre un rialzo senza volumi ha una sostenibilità limitata.
Guardando avanti, i segnali rialzisti sono la rottura di ETH, la continuazione della tendenza di HYPE e l’aumento dei volumi di NEAR; al ribasso, si osserva se la struttura di ETH si indebolisce prima e chi tra HYPE e NEAR torna per primo nella zona di consolidamento. Ciò che vale davvero la pena seguire è la direzione in cui, dopo la rottura, i volumi non diminuiscono e i minimi continuano a salire.Il percorso di trading con leva di Maji dimostra quanto rapidamente i grandi guadagni possano sparire quando il mercato si rivolta contro di te. Dopo aver guadagnato circa 12 milioni di dollari in 10 giorni, il rialzista aggressivo ha visto il suo conto subire un duro colpo mentre il mercato continuava a scivolare dopo il fallito voto sul disegno di legge CLARITY. Nell'ultima settimana: 🔻 $HYPE chiuso 🔻 $BTC chiuso 🔻 $PUMP chiuso Perdite 💥 combinate: circa 3,99 milioni di dollari E la scommessa più grande è ancora aperta. Maji detiene una leva lunga di 25x su 12.500 $ETH, valore 120.000 persone hanno subito liquidazioni forzate, 670 milioni di dollari evaporati, i rialzisti sono stati massacrati.
Nella notte del 16 settembre, il Senato degli Stati Uniti ha respinto il "CLARITY Act" con un risultato di 49 contro 50, non raggiungendo la soglia di 60 voti.
Bitcoin è sceso sotto i 75.000 dollari, il livello più basso da giugno. Coinbase è calata del 10%, Circle oltre l'11%.
Qual è stato il primo messaggio che hai visto nel gruppo? "È finita", "La regolamentazione si fa più dura", "Scappiamo subito".
Ma proprio quel giorno, il CEO di Ripple Brad Garlinghouse ha detto una frase estremamente calma a Kansas City —
"Se una tecnologia è migliore, più veloce e più forte, di solito vince."
Tradotto in parole semplici: che la legge passi o no, la criptovaluta non morirà.
Ammetti il dolore, ma non farti travolgere da esso
Coinbase ha perso il 10% oggi, non si recupererà in un giorno. Circle ha perso l'11%, nemmeno.
Questi numeri sono reali. Anche la riduzione del tuo portafoglio è reale. Chiunque ti dica "non preoccuparti" sembra un po' superficiale.
Ma ti prego, allarga un po' la prospettiva —
La logica centrale di Garlinghouse è una sola frase: il progresso legislativo e la sopravvivenza del settore sono due cose completamente diverse.
Se CLARITY passa, l'istituzionalizzazione accelererà. Se non passa, l'istituzionalizzazione rallenterà, ma non si fermerà.
Pensa che la legge sui stablecoin GENIUS è già in vigore. Questo è già un segnale — gli Stati Uniti non stanno evitando le criptovalute, è solo che non si è ancora trovato un accordo sulla strada CLARITY.
Dove sta il problema? Solo nel conflitto di interessi crittografici della famiglia Trump.
Le clausole etiche non si sono accordate, l'intero disegno di legge è bloccato. I repubblicani dicono di aver accettato il 95% delle richieste dei democratici, i democratici dicono che non è abbastanza. Entrambi stanno scommettendo sul quadro politico post-elezioni di medio termine.
Questo non è un fallimento delle criptovalute, è la routine di Washington.
La chiarezza regolamentare arriverà, ma forse non dal Congresso
Questo è il segnale più importante a cui devi prestare attenzione oggi —
Il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha twittato dopo la votazione, dicendo che SEC e CFTC non devono aspettare il Congresso, hanno già gli strumenti.
Non hai letto male. Le due principali agenzie di regolamentazione stanno già lavorando alla definizione delle regole per gli asset digitali. Anche se CLARITY è bloccato al Senato, il processo di definizione delle regole di SEC e CFTC non si è fermato.
E inoltre —
La legge californiana sugli asset finanziari digitali è già in vigore. Un quadro regolamentare a livello statale si sta formando. Non hai bisogno di una legge federale per vedere che le regole stanno venendo scritte.
La chiarezza regolamentare non deve necessariamente venire da Capitol Hill. A volte arriva dal funzionamento quotidiano delle agenzie burocratiche.
FTX non ha ucciso le criptovalute, LUNA non ha ucciso le criptovalute, neanche un voto procedurale può farlo
Nel 2022 il crollo di FTX ha fatto dire a tutti che le criptovalute erano finite. Nel 2023 le cause aggressive della SEC hanno fatto dire a tutti che il settore sarebbe morto.
E invece?
Bitcoin è passato da 16.000 a oltre 100.000.
A ucciderti davvero non è mai la regolamentazione. È il fatto che aspetti la regolamentazione e perdi il ciclo.
Il CEO di Galaxy ha detto oggi una frase pesante: se CLARITY non passa quest'anno, gli Stati Uniti potrebbero non avere più leggi sulle criptovalute per molto tempo.
Ma il CEO di Coinbase ha detto: "Comunque vada, la chiarezza per il settore crypto arriverà".
Due persone che dicono due facce della stessa medaglia — la finestra legislativa si sta restringendo, ma la tecnologia non deve aspettare la legge.
Le monete che vendi oggi per panico, a che prezzo le ricomprerai domani?
La legge non è morta. È solo bloccata alla soglia procedurale. Il senatore John Kennedy ha detto che potrebbe essere rimandata alla sessione "anatra zoppa".
Ma il tuo portafoglio può aspettare fino a quel giorno?
$BTC $ETH $COIN #CLARITY法案投票受阻引争议 #CLARITY法案投票受阻引争议
🚨 Notizia dell'ultima ora: voto sul CLARITY Act bloccato!
Il Senato degli Stati Uniti non è riuscito a far avanzare il CLARITY Act, con il voto procedurale che è fallito con 49 contro 50, ben lontano dalle 60 voti necessari per procedere.
I nodi principali restano:
🔴 Conflitti di interesse degli ufficiali con asset crittografici
🔴 Clausole etiche e regolamentari
🔴 Divergenze tra la versione finale di Democratici e Repubblicani
Per il mercato crypto, nel breve termine è chiaramente un segnale negativo, con aspettative di regolamentazione più chiare in calo; BTC, ETH e alcuni token sensibili alla regolamentazione potrebbero continuare a subire pressione.
Ma attenzione:
❗ Fallimento del voto ≠ morte definitiva del disegno di legge
Rimane possibile una rinegoziazione e un nuovo voto, anche se con l'avvicinarsi delle elezioni di medio termine di novembre, la finestra temporale si sta rapidamente restringendo.
Il mio punto di vista:
Nel breve termine, osservare il rilascio del rischio,
Nel medio termine, monitorare il supporto di BTC tra 76.000 e 77.000 dollari.
Se il supporto regge, il mercato potrebbe interpretare questo evento come uno shock emotivo;
Se il supporto chiave continua a cedere, bisogna prepararsi a ulteriori discese.
#BTC #ETH #Crypto #CLARITYAct #加密货币I quattro principali indici azionari statunitensi hanno continuato a chiudere in calo ieri, con il rendimento del decennale USA che ha raggiunto un massimo intraday del 5,041%, il livello più alto dal 2007. Sia la tecnologia tradizionale, sia l'hardware AI, sia l'industria manifatturiera tradizionale hanno mostrato un mercato caotico, con un evidente aumento del sentimento di avversione al rischio.
(1) Il settore energetico è stato l'unico principale protagonista, mentre i consumi sono stati i più deboli. Tra gli 11 settori S&P, l'energia ha guadagnato +2,3%, risultando il più forte, mentre il settore con la maggiore perdita è stato quello dei consumi, cosa facilmente comprensibile dato che l'aumento del prezzo del petrolio ha causato una doppia pressione sui costi energetici e di finanziamento per aviazione, ristorazione, vendita al dettaglio, turismo e piccole e medie imprese.
(2) I semiconduttori continuano a oscillare
Lunedì l'indice SOX è crollato a causa delle discussioni sul "rallentamento dell'AI", mentre martedì è rimbalzato solo dello 0,4%, senza un aumento significativo dei volumi per una ripresa. Ciò indica che il mercato ha opinioni molto divergenti sull'AI; c'è preoccupazione che OpenAI, Anthropic e altri possano davvero rallentare la velocità di iterazione dei modelli all'avanguardia. Al momento non si osservano cancellazioni su larga scala di ordini AI o di progetti per data center, quindi lo sviluppo dell'AI non si è fermato, ma recentemente potrebbe esserci una pressione al ribasso sulle valutazioni.
(3) Il mercato ritiene che la probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base questa sera sia circa del 95%, quindi se l'aumento di 25 bp avverrà, non porterà nuove informazioni. Potrebbe invece scatenare una fase di recupero dopo l'arrivo della notizia negativa, ma se la Fed dovesse suggerire ulteriori aumenti consecutivi, il mercato potrebbe continuare a subire pressioni.Non considerare il tasso di finanziamento negativo come una notizia negativa, gli short su $FET stanno pagando per mantenere la posizione. Prezzo attuale 0.1496, -8.78% nelle ultime 24h, tasso di finanziamento -0.0078%, short affollati; RSI 23.7 è già in zona di ipervenduto, la banda inferiore di Bollinger a 0.1486 è vicina al prezzo attuale, MA5 a 0.1507 e MA20 a 0.1552 sono ancora in configurazione short, ma l'istogramma MACD si è ridotto a -0.00022, la pressione ribassista si sta attenuando. Paura e avidità a 51, neutrale, la probabilità di un rimbalzo a stiletto è maggiore rispetto a un ulteriore short. Direzione rialzista, ingresso tra 0.1470-0.1500, primo take profit a 0.1552 (MA20), secondo take profit a 0.1619 (banda superiore di Bollinger), stop loss a 0.1450, uscita se si rompe la banda inferiore. Monitorare anche contemporaneamente: $VANA, $SHELL, relativamente resistenti al ribasso.
(Opinione personale, solo a scopo informativo, non costituisce alcun consiglio di investimento. Il trading di contratti è ad alto rischio, si prega di gestire rigorosamente la posizione.)
【Dati】
Criptovaluta: FETUSDT
Direzione: Long
Ingresso: 0.1470-0.1500
Take profit 1: 0.1552
Take profit 2: 0.1619
Stop loss: 0.1450Votazione al Senato terminata: 49:50.
Il disegno di legge è lontano 60 voti dalla soglia. In teoria, con 53 seggi repubblicani, bastava un piccolo sforzo per ottenere qualche voto bipartisan e farlo passare.
Ma durante tutta la votazione, il vero ostacolo non sono stati i dettagli tecnici della regolamentazione delle criptovalute.
L'ostacolo è stato una persona: Trump.
Diamo un'occhiata a qualche numero.
Nel 2025, i redditi dichiarati da Trump derivanti dalle attività crypto superano 1,4 miliardi di dollari.
Che significa? Più di qualsiasi società crypto quotata negli Stati Uniti nell'ultimo anno.
Come li ha guadagnati?
Trump Coin: vendite per circa 635 milioni di dollari
World Freedom Financial: quasi 800 milioni di dollari, di cui oltre 520 milioni da vendite di token crypto e più di 250 milioni da cessione di quote aziendali
E questa World Freedom Financial è gestita dai suoi due figli, Donald Jr. ed Eric.
Il presidente spinge la politica, i due figli incassano.
Poi, prima della votazione, i repubblicani hanno presentato un "ultimo compromesso".
Contenuto principale: il presidente deve trasferire le "grandi" attività crypto in un trust cieco e gli è vietato emettere o promuovere asset digitali durante il mandato.
Trump ha accettato.
Sembra severo? Aspetta di vedere le clausole di esenzione e non ti farà più ridere.
Le restrizioni coprono il presidente, il vicepresidente, i membri del Congresso — e i loro coniugi.
Ma non i figli.
Tradotto: Trump deve mettere le sue attività crypto in un trust cieco. Ma la World Freedom Financial dei suoi figli non deve muovere un dito — e questa società ha già ottenuto una licenza bancaria all'inizio di quest'anno.
La clausola etica del disegno di legge vincola il presidente, ma non i suoi figli. Questo è il compromesso alla Washington: sembra che si faccia qualcosa, ma in realtà non si fa nulla.
Non solo il mondo crypto è arrabbiato.
Warren ha definito questa clausola etica prima della votazione come una "copertura debole".
Ha detto di più: questa clausola sembra vietare al presidente di emettere monete, ma il potere esecutivo è nelle mani del procuratore generale nominato dallo stesso presidente. I procuratori generali statali non possono toccare presidente, vicepresidente, membri del Congresso e giudici federali.
Lascia che siano le persone del presidente a far rispettare le leggi che lo limitano.
Questo disegno di legge è già di per sé un umorismo nero.
Warren ha aggiunto: Trump e la sua famiglia guadagneranno 1,4 miliardi di dollari dalle attività crypto nel 2025, mentre gli acquirenti dei suoi progetti crypto hanno perso decine di miliardi — solo gli acquirenti di meme coin hanno perso quasi 4 miliardi.
Chi guadagna e chi perde è chiaro.
Anche le autorità di controllo non ci stanno.
Il giorno prima della votazione, il procuratore generale di New York ha guidato una lettera congiunta firmata dai procuratori generali di 17 stati e del Distretto di Columbia, esprimendo chiara opposizione al disegno di legge CLARITY nel testo attuale.
Motivo: il disegno di legge indebolirebbe il potere degli stati di far rispettare le leggi contro le frodi crypto, impedendo loro di essere la prima linea di difesa contro le truffe.
La lettera cita un dato: nel 2025 le perdite da frodi crypto hanno raggiunto 11,4 miliardi di dollari, con un aumento del 22% rispetto all'anno precedente.
I truffatori crypto stanno mietendo vittime, e il disegno di legge sta per allentare le redini.
Dopo il fallimento della votazione, il mercato ha votato con i piedi.
Bitcoin è crollato fino al 5,3%, sotto i 75.000 dollari, Ethereum è sceso oltre l'8%, entrambi con la maggiore perdita giornaliera da giugno. Coinbase ha perso il 10%, Circle oltre l'11%.
In tutto il mondo, 115.716 persone sono state liquidate in 24 ore.
L'intero settore ha impiegato anni per spingere la "chiarezza regolamentare", ma una clausola di esenzione ha messo tutto in pausa.
La cosa più ironica?
Prima della votazione, Trump ha detto che ha accettato il compromesso perché "sarà la disposizione più forte nella legge federale sull'etica".
La disposizione più forte — che non riguarda i suoi figli, con il potere esecutivo nelle sue mani, e scade il 20 gennaio 2029.
Proprio l'ultimo giorno del suo mandato.
Una persona che guadagna 1,4 miliardi dalle attività crypto nel 2025 ha proposto un "quadro regolamentare". La clausola etica centrale evita con precisione i veri gestori delle attività crypto della sua famiglia.
E il Senato ha detto: no.
I 49 senatori presenti hanno difeso un principio basilare: non puoi essere arbitro, giocatore e avere la porta del campo in casa tua.
$BTC $ETH $SOL Il fallito voto sul CLARITY Act ha aggiunto un ulteriore livello di incertezza, spingendo i trader ancora più in modalità di inversione al rischio. Nelle ultime 24 settimane: 💥 664 milioni di dollari liquidati 📉 571 milioni di dollari in posizioni lunghe hanno cancellato ⚡ 114,7.000 trader colpiti $BTC sono scesi sotto i 76.000 dollari, mentre $ETH perso anche slancio. Ora il catalizzatore più grande è il FOMC. 👀 La domanda non è semplicemente rialzista o ribassista: 👉 gli acquirenti possono difendere i livelli più bassi e costringere uno short squeeze? 👉 Oppure un'altra ondata di liquidazioni long si rompe il supporto? Sto osservando il prezzo del BTC agire0.0281310 questa posizione è molto delicata. Guardando la distribuzione delle chip on-chain, intorno a 0.028 ci sono evidenti tracce di accumulo da parte di grandi balene, ma il volume non ha seguito, il che indica che i principali operatori stanno ancora sondando il terreno. Sopra, da 0.0295 a 0.0302 c'è una zona di forte accumulo precedente, con una pressione di vendita significativa.
Ho appena finito il cambio turno, ho messo la borraccia sul tavolo e sto fissando lo schermo senza muovermi.
A livello di 4 ore, le linee MACD veloce e lenta sono unite, la direzione non è stata ancora scelta. Le bande di Bollinger si stanno restringendo, la finestra di inversione è vicina. La chiave è vedere se il livello di difesa a 0.0275 reggerà — se regge, i rialzisti hanno ancora possibilità di contrattacco; se viene rotto, si andrà direttamente a cercare supporto a 0.0262.
Per quanto riguarda l'operatività, la mia strategia è chiara:
Acquisti graduali tra 0.0278 e 0.0282, stop loss a 0.0272, niente di testa dura. Primo take profit a 0.0298, secondo obiettivo a 0.0305. Per le posizioni short, se il prezzo rimbalza e si ferma intorno a 0.0296, si può provare a shortare con una posizione leggera, con target a 0.0285 e stop loss a 0.0303.
Adesso questa posizione è incerta, non puntate pesantemente su una direzione. Aspettate che il volume aumenti prima di seguire. Io continuo a fare da guardia, vi aggiorno se ci sono novità.
$AKE
#10年期美债收益率突破5%
@OKX星球 ⚠️ Un promemoria, BTC ora è a 75622, la direzione è ribassista, non affrettarti a comprare al minimo!
La resistenza superiore è a 78054, il supporto inferiore a 74896. Il prezzo è sopra il supporto ma la tendenza è al ribasso, questa posizione è la più insidiosa: sembra conveniente e vuoi comprare, ma più compri più scende.
In passato ho perso 200.000 U, metà di questa perdita è stata causata dal "pensare che il calo fosse sufficiente". Ho comprato a 77000, a 76000, a 75000, accumulando posizioni in perdita, alla fine non ho retto e ho venduto al minimo.
Ora la mia regola: in una tendenza ribassista, non si compra al volo. O si aspetta che il prezzo si stabilizzi vicino al supporto a 74896 per provare a comprare con una piccola posizione, oppure si aspetta un rimbalzo vicino alla resistenza per considerare una vendita. Piccola posizione da 5000 U, sempre con stop loss, niente posizioni da tenere a lungo.
Ricorda: segui la tendenza, non andare contro di essa. $BTC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议
Ieri BlackRock ha prelevato da Coinbase 1698 BTC, per un valore di 130 milioni di dollari.
Non si tratta di un trasferimento di routine per sottoscrizione ETF, ma di un prelievo diretto da un conto di custodia.
Nello stesso momento, un investitore "vecchio" rimasto inattivo per otto mesi ha acquistato 1075 BTC tramite THORC, a un prezzo medio di 79.412, per un totale di 85,42 milioni di dollari. L'ultima volta che ha operato è stato alla fine del 2025, vendendo 50.000 ETH e guadagnando 19 milioni, poi è sparito. Dopo otto mesi è tornato e ha comprato BTC.
La legge è stata respinta, la probabilità di un aumento dei tassi è del 92,4%. Tutti sono pessimisti.
Ma BlackRock sta prelevando criptovalute, e l'investitore "vecchio" sta acquistando. Non si tratta di piccoli acquisti, ma di cifre dell'ordine di centinaia di milioni di dollari.
Non ti sembra strano?
Se l'approvazione del CLARITY fosse la più grande notizia positiva per le criptovalute, perché BlackRock non aspetta che la legge venga approvata per comprare? Se l'aumento dei tassi dovesse mettere sotto pressione tutti gli asset, perché qualcuno è disposto a comprare a 79.000?
La risposta è semplice: le istituzioni guardano a tre anni, i piccoli investitori guardano a domani.
Il rifiuto della legge è un'emozione a breve termine, l'aumento dei tassi è una previsione, ma gli acquisti on-chain sono fatti concreti già avvenuti. BlackRock non cambierà la sua strategia di allocazione solo perché una legge non è passata, e l'investitore "vecchio" non liquiderà tutto solo perché la probabilità di aumento dei tassi è salita.
Chi è in panico vende in perdita, chi è determinato sta riorganizzando le posizioni.
$BTC $ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $ZEC tendenza rialzista: ritracciamento a 1122-1145 o breakout a 1224 per entrare Piano di trading｜Direzione a breve termine: tendenza rialzista Zona di ingresso: 1122.7577–1145.8478; trigger: 1224.46; invalidazione: 1088.1226; take profit: 1203.5731, 1249.7533. Osservazione a medio termine: trend oscillante ma forte, fondamentale vedere se si mantiene sopra EMA20 e supera il precedente massimo a 1224. Fondamento: volume di scambi aumentato di 2,1 volte, istogramma MACD positivo; open interest elevato, intensificazione della competizione, attenzione al rischio di spike. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 🚨 Le aspettative di aumento dei tassi da parte della Fed potrebbero essere già state assorbite anticipatamente dal mercato!
Attualmente il mercato ha già prezzato molto l'aumento dei tassi di questa volta, con gli strumenti di mercato principali che mostrano una probabilità di aumento di 25 punti base vicina al 90%, in alcuni casi arrivata al 94%.
Il mio punto di vista:
👉 Ciò che merita davvero attenzione non è più "se aumentare i tassi", ma "cosa verrà detto dopo l'aumento".
Se la Fed aumenterà i tassi di 25 punti base come previsto dal mercato:
📌 L'aumento in sé potrebbe rappresentare il "momento della verità"
📌 Sono più importanti i cambiamenti ulteriori del dollaro e del rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni
📌 Per gli asset rischiosi come BTC, ETH, è fondamentale osservare se si verifica un "rimbalzo dopo la cattiva notizia"
📌 Se il discorso del presidente non sarà così aggressivo come previsto dal mercato, potrebbe addirittura scatenare un rimbalzo a breve termine degli asset rischiosi
Al contrario, se l'aumento dei tassi sarà accompagnato da segnali di ulteriori aumenti o di mantenimento di tassi elevati più a lungo, la pressione sul mercato potrebbe riacutizzarsi.
Logica centrale:
L'aspettativa in sé non è il rischio maggiore,
ma il superamento delle aspettative lo è.
Quindi ora non bisogna fissarsi solo sulle parole "aumento dei tassi", ma anche su:
Grafico a punti + discorso del presidente della Fed + rendimento dei titoli di Stato USA + supporto chiave di BTC.
⚠️ Condivisione di opinioni di mercato, non costituisce consiglio di investimento.Rocket Lab ha completato il finanziamento per l'acquisizione di Iridium!
Importante｜RKLB annuncia ufficialmente il 15 settembre: i fondi per l'acquisizione di Iridium sono stati completamente assicurati ✅
Rocket Lab ha completato un'emissione azionaria ATM da 1,944 miliardi di dollari, e insieme ai propri fondi liquidi, ha raccolto l'intero corrispettivo in contanti per l'acquisizione di Iridium.
Punti chiave:
▫️ Completata un'offerta ATM da 1,944 miliardi di dollari, con l'emissione di 29,3 milioni di azioni, i fondi raccolti saranno utilizzati per l'acquisizione di Iridium
▫️ Rinegoziato il precedente accordo di credito da 1,775 miliardi di dollari di Iridium, ottenendo il permesso per il cambio di controllo
▫️ Cancellato il precedente prestito ponte da 3,6 miliardi di dollari, eliminando i rischi nella struttura del capitale dell'acquisizione
▫️ L'acquisizione è prevista per metà 2027, in attesa delle approvazioni regolamentari
Questo rappresenta una pietra miliare cruciale nel percorso di acquisizione.
Una volta completata la fusione, Rocket Lab acquisirà direttamente la vasta costellazione di satelliti in orbita bassa, la rete terrestre e i clienti di comunicazione di Iridium, passando da semplice fornitore di servizi di lancio a fornitore completo di servizi di comunicazione spaziale.
La diluizione azionaria a breve termine potrebbe causare volatilità, ma a lungo termine si tratta di una mossa strategica per infrastrutture spaziali.
Ieri il prezzo è sceso fino a circa 61,8 dollari, vicino al minimo precedente di 57,1 dollari, per poi rimbalzare a 65,7 dollari. Si prevede che il prezzo azionario possa ancora oscillare, ma lo spazio per una crescita è ampio, quindi è consigliabile accumulare gradualmente in caso di ribassi.
#RKLB$xRKLB 1292 unità, 98,64 milioni di dollari, MARA ha agito di nuovo.
Il prezzo medio è circa 76.000 per unità, comprare a questo livello significa che l'azienda mineraria ritiene che non sia costoso. Ma guardandola da un'altra prospettiva, da chi sta comprando?
FalconX è un canale OTC, non un ordine su un exchange. Ciò significa che qualcuno ha venduto così tante monete in un'unica soluzione a loro, chi sta vendendo? Perché è disposto a vendere a questo prezzo?
Questo è il punto che voglio sottolineare. I piccoli investitori guardano ogni giorno i grafici per indovinare la direzione, ma il vero contropartito ha già scambiato le monete fuori dal mercato. Il prezzo che vedi non si è mosso, ma le monete hanno già cambiato proprietario.
Le aziende minerarie che accumulano monete non sono una novità, ma ogni volta che accumulano, nel breve termine la situazione non è molto buona. Perché comprano a prezzo basso, non per far salire il prezzo.
Quindi non affrettarti a seguirli. Prima pensa, se anche chi vende non è ottimista, chi stai sostituendo entrando in gioco?
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #Strategy回购约1.39亿美元STRC $MARA Dopo un crollo, si verifica una fase di consolidamento, che rappresenta una pausa nella discesa
Il grande BTC ora si trova intorno a 75700, rimbalzando dal minimo di 74909; le candele K sono per lo più piccole con alternanza di corpi rialzisti e ribassisti, il centro di gravità non riesce mai a salire, questo è un tipico consolidamento a basso volume dopo un crollo
Questa configurazione significa che gli acquisti non riescono a sostenere il prezzo, anche una leggera pressione di vendita può farlo scendere di nuovo, e più a lungo dura il consolidamento, più forte sarà la rottura al ribasso successiva
Le medie mobili sono ancora in un completo allineamento ribassista, la struttura di discesa su larga scala non è cambiata, questo rimbalzo attuale può essere considerato solo una correzione tecnica, non un'inversione di tendenza
Strategia operativa:
Se il rimbalzo arriva intorno a 76500, e sul grafico a 15 minuti si nota una difficoltà a salire, si può provare a vendere con una posizione leggera
Primo obiettivo 75200, secondo obiettivo 74200
Le posizioni long contro trend sono adatte solo per operazioni leggere su rimbalzi di supporto, con entrate e uscite rapide, senza attaccamento alla posizione
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #CLARITY法案投票受阻引争议 $ETH $BTC $ZEC Timestamp｜16.09.2026 09:43 (ora di Pechino) $BTC attualmente circa 75.800 dollari, in calo di circa il 2,83% nelle ultime 24 ore, con un range operativo di 74.956—78.086. $ETH attualmente circa 2.400 dollari, in calo di circa il 4,48% nelle ultime 24 ore, con un range operativo di 2.358—2.520. Dati in tempo reale BTC｜Dati in tempo reale ETH Ciò che serve davvero attenzione è la forza relativa: ETH/BTC è sceso da circa 0,0322 a 0,0317. Sebbene entrambi siano rimbalzati dai minimi, ETH continua a sottoperformare BTC, il che indica che l'appetito per il rischio del mercato non si è ancora realmente ripreso. Questo calo non è solo un ritracciamento tecnico, ma presenta due livelli di pressione: Il Senato degli Stati Uniti non è riuscito a far avanzare il disegno di legge sulla regolamentazione delle criptovalute, la votazione procedurale ha ottenuto solo 50 voti, non raggiungendo i 60 necessari, deludendo le aspettative di un miglioramento regolamentare. Reuters ha riportato Il rendimento del decennale del Tesoro USA rimane vicino al 5%, il mercato prezza oltre il 90% di probabilità di un aumento dei tassi della Fed di 25 punti base. Dinamiche del mercato globale A breve termine si osservano solo tre livelli: BTC deve tornare sopra 76.500 per considerare l'inizio della ripresa; superare ulteriormente 78.000 per un miglioramento evidente della struttura del rimbalzo. ETH deve prima riconquistare 2.425, poi potrà testare 2.510—2.520. Se BTC scende sotto 74.956 o ETH sotto 2.358 senza un rapido recupero, significa che la struttura ribassista continua. La decisione della Fed sarà annunciata alle 2:00 del 17 settembre ora di Pechino, con conferenza alle 2:30.