Orbit Post Sitemap
$UNI Dopo essere stato chiamato "soldi morti" per mesi, sento che non è più così semplice.
Ciò che vale davvero la pena seguire non è se l'UNI crescerà domani, ma che la sua logica di fondo stia cambiando.
In passato, indipendentemente da quante commissioni di protocollo Uniswap guadagnasse, i detentori di UNI trovavano difficile catturare direttamente il valore.
Ora le commissioni stanno tornando a fluire nel sistema dei token, la logica del buyback è emersa e la cattura del valore sta finalmente iniziando a fare effetto.
Questo manda un segnale all'intera comunità DeFi.
Se i fondi tornano nella catena, preferirei concentrarmi su asset con reddito reale piuttosto che affidarmi solo alla narrazione per stimolare il mercato.
$ETH è il nucleo della liquidità e del regolamento sottostante,
$UNI è la logica del flusso di cassa DeFi,
$ZEC è l'obiettivo più elastico in questa serie di narrazioni sulla privacy.
Le tre direzioni sono completamente diverse, ma la logica è coerente:
Non guardare solo chi sta salendo più velocemente; guarda chi il capitale è finalmente disposto a fissare il prezzo.
Quindi, quando l'università viene chiamata di nuovo "soldi morti", in realtà la trovo piuttosto interessante.
Spesso si presentano reali opportunità quando il mercato inizia a diventare impaziente. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓, possono concretizzarsi aumenti dei tassi? #沙特关键输油管道受损, oppure potrebbero essere sospesi per diverse settimane #CLARITY投票前分歧未解 #本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Il FOMC non è ancora iniziato, ma $BTC è già sceso a 75600, chi può reggere una cosa del genere.
Caspita, il FOMC è domani sera, e oggi BTC è crollato direttamente a 75607, toccando un minimo di 74955, perdendo più di un punto in un giorno e quasi 4 punti in 7 giorni. Sta cadendo prima ancora che la decisione sia ufficiale, chi può resistere a questo.
Perché scende in anticipo?
Perché le aspettative sono troppo alte. Il mercato ha già prezzato una probabilità del 90% di aumento dei tassi, con Goldman Sachs, JPMorgan e HSBC che prevedono tutti un aumento di 25 punti base. Significa che la cosa è praticamente certa, quindi i capitali stanno uscendo in anticipo, senza aspettare l'annuncio.
E non è solo l'aumento dei tassi. Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni ha appena superato il 5% due giorni fa, la prima volta da ottobre 2023. Con un rendimento privo di rischio così alto, il costo opportunità di detenere un asset come BTC che non produce interessi è troppo elevato, quindi i capitali si spostano naturalmente verso le obbligazioni.
BTC è sceso da 78351 a 74955, ora è intorno a 75607. La resistenza superiore è tra 76000 e 77000, le medie mobili a breve termine stanno comprimendo il prezzo, la direzione è ancora debole. Il minimo di oggi è 74955, se viene rotto si guarda a 74000.
Se l'aumento dei tassi sarà confermato, il mercato potrebbe prima scendere e poi stabilizzarsi, perché le cattive notizie saranno già scontate. Se la Fed adotterà un atteggiamento più aggressivo del previsto, sottolineando "più alto e più a lungo", allora si andrà ancora più giù. Se invece non ci sarà aumento, ci sarà un grande rimbalzo.
Ma con questo andamento, è chiaro che i capitali stanno cercando di proteggersi in anticipo. Non affrettatevi a comprare al ribasso, aspettate l'annuncio.Il mercato recente è come un tritacarne, più è così, più è necessario osservare e aspettare che il mercato si stabilizzi. Recentemente, dopo un ritracciamento di qualche punto, ho fatto un'analisi approfondita: innanzitutto, tutte le notizie recenti servono a fare pulizia.
BTC in questa fase notturna ha superato i 75000, poi è tornato indietro di circa 7 punti e ha testato nuovamente senza fare nuovi minimi; ora aspettiamo di vedere come si riprende durante il giorno.
ETH ha toccato 2356, questo forte supporto è ancora valido, e l'Ethereum è chiaramente più solido del BTC, meno propenso a scendere. Se durante il giorno si riprende fino a 2450, questa fase non può essere considerata ribassista, resta un mercato laterale con una tendenza al rialzo.
Ultimamente ho ridotto la frequenza di apertura delle posizioni e, anche quando apro, sono posizioni piccole per evitare di essere "mangiato" in questo tipo di mercato. $ETH $BTC $OKB Questo è il grafico a candele spot OKB/USDT su un ciclo di 2 giorni, attualmente in una fase di oscillazione di correzione a un livello alto dopo un forte rialzo.
Il prezzo più recente è 110,49, proprio vicino al supporto della MA10 (111,20); la media mobile a breve termine ha iniziato a stabilizzarsi dopo una rapida divergenza, indicando che la spinta al rialzo dopo un aumento continuo si è notevolmente rallentata. La MA20 a 108,78 forma il primo forte supporto, che è anche vicino alla piattaforma di partenza della grande candela rialzista di questa fase; se questo livello viene perso, il mercato potrebbe ritestare la zona della MA30 a 101,02. La resistenza assoluta di questo rialzo si trova vicino al massimo precedente a 120, dove i tentativi recenti non sono riusciti a stabilizzarsi efficacemente.
Il volume di scambi nelle ultime 24 ore ha raggiunto 109 milioni di USDT, indicando un consolidamento ad alto volume e alta rotazione; il volume delle ultime candele è significativamente diminuito rispetto al picco, segnalando una rapida riduzione degli acquisti a prezzi elevati. Il DIF del MACD ha iniziato a girare verso il basso avvicinandosi alla DEA, le barre rosse sono scomparse completamente e le barre verdi stanno iniziando a emergere leggermente, un tipico segnale di esaurimento della forza rialzista a breve termine e di inizio pressione ribassista; le tre linee del KDJ hanno formato un incrocio ribassista in zona alta, con valori intorno a 58, non ancora in area di ipervenduto, il che significa che c'è ancora spazio per una correzione al ribasso nel breve termine.
Attualmente siamo in una fase di consolidamento normale dopo un forte rialzo; la struttura del trend rialzista principale non è stata completamente compromessa, ma non è consigliabile acquistare a prezzi elevati nel breve termine. Se il prezzo riesce a stabilizzarsi nuovamente nella zona 108-110 con una candela rialzista a volume crescente, ci sarà la possibilità di tentare nuovamente di raggiungere il massimo precedente; se invece il supporto a 108 viene rotto in modo efficace, l'obiettivo della correzione sarà nella zona 100-102.#Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票
Robinhood aggiunge ai token azionari il diritto di voto e il rimborso fisico 1:1, apparentemente avvicinandosi alle "vere azioni", ma in realtà è un compromesso difensivo sotto la pressione di una regolamentazione più severa e delle proteste pubbliche di AMC. Prima dell'implementazione della funzionalità, i detentori dei token possiedono solo l'esposizione al prezzo, non sono azionisti.
Il CEO Tenev ha confermato su Twitter che i token azionari supporteranno il rimborso fisico e il diritto di voto. Il responsabile del business crypto Kerbrat ha aggiunto che si sta procedendo verso uno scambio 1:1 con le azioni sottostanti; il diritto di voto sarà gestito tramite la piattaforma di partecipazione azionaria Say, ma non è stata ancora annunciata una data precisa di lancio.
La controversia con AMC è stata la scintilla diretta. Il CEO di AMC, Adam Aron, ha pubblicamente chiesto a Robinhood di cessare l'emissione dei token azionari AMC, sostenendo che non sono stati approvati dalla società e che i detentori non hanno diritti da azionisti. La disputa ha messo in luce un problema centrale: i token con lo stesso ticker AMC hanno strutture legali diverse e i diritti degli investitori sono completamente differenti.
Ci sono ostacoli concreti all'implementazione. Attualmente i token azionari sono strumenti di debito emessi da una controllata nell'Isola di Jersey, le azioni sottostanti appartengono all'emittente e non direttamente ai detentori dei token. Tenev ha ammesso che, poiché le azioni in custodia non sono intestate ai detentori dei token, l'implementazione del diritto di voto comporta complesse questioni legali. L'infrastruttura per il voto potrebbe appoggiarsi alla piattaforma Say, il che significa che i detentori dei token saranno integrati nella rete di relazioni esistente di Robinhood con le società quotate, anziché crearne una nuova.Ciao a tutti, sono il vostro zio!
Il prezzo attuale di $ETH è 2400, che si aggira ostinatamente intorno al bordo del supporto chiave. Pochi giorni fa il mercato era ancora immerso nella festa del rialzo, molti hanno investito pesantemente puntando a una rottura, ma negli ultimi due giorni c'è stata una discesa continua e silenziosa, il gruppo è diventato improvvisamente silenzioso, nessuno mostra profitti, tutti chiedono in segreto se ci sarà una rottura. Il sentimento delle persone è più onesto delle candele K.
Perché questa volta è in calo? In parole povere, tre parole: ritiro dell'umore. I profitti a breve termine sono stati incassati collettivamente e gli acquirenti hanno iniziato a ritirarsi, non osano entrare attivamente per sostenere il mercato.
Il quadro è chiaro: a livello di 4 ore tutte le medie mobili a breve termine sono sopra la testa, il MACD rimane nella zona ribassista. La prima linea di vita ora è a 2358. Se si mantiene questo livello, c'è ancora la possibilità di una fase di consolidamento; se si rompe con volumi, lo spazio verso il basso si apre direttamente.
Ma non inseguite ciecamente il ribasso. Dopo una discesa continua, potrebbe scattare in qualsiasi momento un rimbalzo tecnico a breve termine.
Anche se rimbalza, finché non supera 2460, la tendenza al ribasso più ampia non cambia.
Per chi è rimasto bloccato in alto, ricordate che il rimbalzo è un'opportunità per ridurre le posizioni, non l'inizio di un nuovo mercato toro.
A questo punto, scegliete di comprare a ribasso e provare a puntare al rialzo, o restare a mani vuote e osservare in attesa di un atterraggio?
$BTC $ETH
#ETH sotto pressione testa il supporto basso
#La fiducia dei toro nelle principali criptovalute si raffredda rapidamenteCORE non è morto, ma è stato emarginato dai capitali: dopo l'8.31, il mercato aspetta ancora tre prove concrete
⚠️Questo articolo è solo una divulgazione e revisione della logica on-chain, non costituisce alcun consiglio di investimento
Molti sono ancora fermi alla convinzione che "hard fork per correggere vulnerabilità = fine della crisi".
La realtà è che la blockchain CORE funziona normalmente, il token non è stato azzerato, ma è stato emarginato dai capitali mainstream del settore. I fondi istituzionali non rientreranno solo per un fork, il capitale riconosce solo prove concrete verificate, non annunci o narrazioni. Per tornare al centro della scena nel settore BTCFi, il mercato aspetta silenziosamente tre prove solide.
Prova 1: piano completo per la gestione dei 69 milioni di token fantasma
Questa è la prima e più importante questione.
L'hard fork ha distrutto i token in eccesso non ancora distribuiti, ma i 69 milioni di token fantasma già trasferiti prima del fork non possono essere recuperati on-chain. Gli indirizzi dei token, i soggetti detentori, il piano di sblocco e vendita non sono stati ancora resi pubblici in modo completo.
Il capitale teme più l'ignoto che le notizie negative. Questi token sono come una spada sospesa sul mercato, ogni rimbalzo potrebbe diventare un'opportunità di vendita.
Solo se il team di progetto presenta un piano verificabile on-chain: pubblicazione degli indirizzi, blocco dei grandi token, calendario di rilascio a tranche, si potrà eliminare la paura di un dump improvviso. Finché questa questione resta irrisolta, il risk management istituzionale continuerà a evitarla.
Prova 2: TVL reale di lstBTC, non una bolla a breve termine sostenuta da sussidi
lstBTC è la narrazione centrale di CORE, punta sul staking non custodial di BTC nativo, permettendo al bitcoin di generare rendimento nell'ecosistema CORE.
Il valore TVL può essere facilmente gonfiato da sussidi in token per attrarre investitori retail, un interesse che cresce e svanisce rapidamente. Il mercato vuole vedere il TVL derivante da fondi istituzionali in custodia e da grandi detentori di BTC nativo che entrano attivamente, non da capitali retail a breve termine stimolati da ricompense.
Solo un grande ammontare di BTC reale messo in staking attivamente e mantenuto a lungo può dimostrare una domanda reale per il prodotto lstBTC, non solo una storia da raccontare. Se il TVL oscilla molto con il mercato e cala rapidamente quando i sussidi diminuiscono, resta solo una bolla a breve termine.
Prova 3: flusso di cassa sostenibile dalle commissioni dell'ecosistema, capace di compensare l'inflazione a lungo termine
Il ciclo di rilascio dei token CORE dura 81 anni, con ricompense di blocco che generano continuamente nuovi token, diluendo costantemente i detentori.
Per stabilizzare il valore del token, l'ecosistema deve generare entrate reali da commissioni indipendenti dai sussidi in token, creando un circolo virtuoso di riacquisto, usando i profitti operativi per compensare l'inflazione.
Attualmente l'attività dell'ecosistema dipende molto dai premi per attrarre nodi e utenti, è un ecosistema che si alimenta con trasfusioni, non con produzione interna.
Il criterio è semplice: senza grandi sussidi in token, l'ecosistema deve poter funzionare stabilmente, con commissioni in crescita continua e fondi usati per riacquisto e burn, solo così l'economia del token è veramente avviata.
L'essenza dell'emarginazione: la blockchain funziona, ma la fiducia non è consolidata
Progetti BTCFi come STX e Babylon continuano a ricevere interesse istituzionale perché i token sono puliti, senza vulnerabilità di emissione.
Dopo l'evento dell'8.31, CORE è stato etichettato ad alto rischio. Non è che la blockchain non funzioni, ma i capitali non vogliono assumersi l'incertezza.
Rimane capace di rimbalzi impulsivi durante i rally BTCFi, con alta elasticità dovuta alla bassa capitalizzazione, ma fatica a sostenere trend di lungo termine. I rimbalzi sono per lo più guidati dall'emotività, non da un'inversione fondamentale.
Indicazioni pratiche per gli investitori retail
Finché le tre prove concrete non saranno tutte realizzate, CORE può essere considerato solo un asset speculativo, non un token di valore di base.
Si può giocare con posizioni molto piccole sull'opportunità di realizzare la narrazione, impostando rigorosamente take profit e stop loss, evitando di comprare pesantemente a ribasso o di tenere a lungo in attesa di recupero.
Il voto dei capitali del settore è molto pragmatico: la blockchain che funziona è solo la soglia minima per entrare, le tre prove concrete sono il pass per il ritorno dei capitali.
💬 Domanda interattiva: quale di queste tre prove pensi sia la più difficile da realizzare? Discutiamone nei commenti!La truffa di oggi $HYPE -4,17% | Le critiche danno il tono, compra long su pullback $HYPE Today è stato portato al trading, prezzo attuale di 77,14 dollari, calo del 4,17% in 24 ore. Contando dal massimo di sette giorni di 86,99 dollari il 9, è già un calo del 12%. Molte persone nel gruppo si chiedono come i ticket del top seller perpetuo sulla catena siano ora al 30% di sconto. Scambio: Andate a lungo, posizionate ordini limitati in lotti tra 76,5 e 77,2 dollari, leva da 2 a 3 volte, stop loss a 75,7 dollari (doppio margine inferiore lascia un cuscinetto sotto 76,37 dollari), primo obiettivo 82,06 dollari, secondo obiettivo 86,12 dollari, rapporto P/L più basso 4,5 a 1. Perché osare prendere il coltello volante: 76,37 dollari sono stati calpestati tre volte in sette giorni senza rompere il percorso, lasciando segni e mantenendo ancora saldo. OI ha guadagnato oltre 12 milioni di dollari in sette giorni, con un margine pulito di oltre 12 milioni di dollari, e il tasso era solo dello 0,0011%. I toristi non sono affatto affollati; il doppio fondo alla fine di un calo ribassista è molto più onesto rispetto ai veri torissimi. Questi sette giorni di grafici a candele sono come un coltello smussato che taglia la carne. Il 9 ha aperto a 84,99 dollari e ha persino raggiunto un massimo di sette giorni di 86,99 dollari, ma un grande candela ribassista del -5,10% è sceso direttamente a 80,20 dollari e ha chiuso a 80,66 dollari, con un fatturato di 270 milioni. I fratelli in cima erano in azione entro un'ora dall'apertura. Il 10 c'è stato un aumento del volume di 329 milioni, che è tornato a 83,80 dollari ma non è riuscito a superare. Dopo di ciò, il picco ha iniziato a essere rimandato: 8 dollariLa chiarezza non dipende dal Congresso, ma da chi?
Il CEO di Coinbase ha detto che la chiarezza arriverà.
Ha anche detto che non si può più aspettare il Congresso.
Le sue parole esatte sono:
La chiarezza arriverà, in ogni caso.
Il presupposto è:
Negli Stati Uniti non esiste attualmente una legge che definisca quali monete sono cosa.
Le piattaforme di scambio possono solo fare supposizioni.
In parole semplici:
La chiarezza di cui parla è stabilire le regole da soli.
Non aspettare che venga una direttiva dall'alto, ma agire secondo la propria interpretazione.
Il punto che i nuovi arrivati fraintendono più facilmente è questo.
Pensano che se qualcuno prende una decisione, le regole siano fissate definitivamente.
In realtà, sono diverse aziende che scrivono le proprie regole.
Quando succede davvero qualcosa, chi ha l'ultima parola è ancora senza risposta.
#CLARITY投票前分歧未解 $ZEC Chi ha detto che la tolleranza agli errori della griglia è alta? $CL griglia a 50x sul petrolio ha fatto un disastro, ho perso un sacco 🤡
Spesso sento dire: “La griglia sui contratti ha un'alta tolleranza agli errori, puoi fare arbitraggio stando semplicemente fermo.”
Ci ho creduto, ma la realtà mi ha dato uno schiaffo forte.
——————
Vi mostro la mia "griglia short sul petrolio" che ho fatto per 17 ore (figura 1):
Il robot è stato davvero diligente, ha fatto arbitraggio 54 volte, con un rendimento annualizzato del +396%!
Non è allettante da vedere?
Ma il risultato?
Poiché il petrolio è salito costantemente in modo unilaterale, i profitti non abbinati sono crollati, perdendo ben -19,12 U!
Il rendimento totale è diventato -11,94%, con un rendimento annualizzato del -100%! 📉
Le piccole commissioni guadagnate non bastano nemmeno a coprire la voragine causata dalla salita unilaterale!
Solo $BTC ha dato un po' di conforto, anche la posizione long su $ETH è stata sepolta
——————
💡 Lezione di trading:
La cosa peggiore per la griglia è un mercato unilaterale.
È solo una macchina esecutrice senza pietà, non ferma le perdite e non valuta le tendenze.
Se la direzione è sbagliata, continuerà ad aumentare la posizione al minimo, finché il capitale non si esaurisce e si viene liquidati.
Questi 150U di prova e errore sono stati una lezione pagata a caro prezzo.
💬 Ragazzi, avete mai usato la griglia? Avete guadagnato o siete rimasti bloccati?
Per questa griglia short sul petrolio, dovrei chiudere ora con stop loss o resistere aspettando un ritracciamento?
Insegnatemi nei commenti, ascolto volentieri! 👇
#原油CL #欧易 #合约网格 #交易心得 #加密货币 Ieri stavo ancora chiedendo: $BTC riuscirà a reggere a 76000?
E invece ieri sera il mercato ha dato la risposta.
BTC non solo è sceso sotto i 76000, ma ha persino perso il supporto a 75000 per un po'. Il giorno prima era appena salito da 76000 a 79600, per poi praticamente perdere tutto il guadagno.
In modo curioso, proprio mentre BTC crollava, la votazione procedurale sull'Atto CLARITY non ha superato la soglia delle 60 votazioni.
Perciò molti hanno attribuito direttamente il crollo di ieri sera al CLARITY.
Ma io ho qualche dubbio.
BTC è stato davvero fatto crollare dal CLARITY, oppure stava già per scendere e il CLARITY ha solo dato ai ribassisti una scusa?
Dopotutto, 79600 non era un livello stabile, la struttura a quattro ore appena riparata ieri è stata rapidamente rotta di nuovo, e anche il nostro livello di riferimento a 76000 è stato perso.
Quindi correggo il mio giudizio di ieri: la salita da 76000 a 79600 sembra più un tentativo fallito di formare un fondo.
Il fatto che il CLARITY non sia passato è sicuramente una notizia negativa, ma io penso che sia solo la scintilla, mentre la debolezza intrinseca di BTC è la polveriera.
Se ieri sera il CLARITY avesse davvero ottenuto 60 voti, BTC non sarebbe comunque sceso sotto i 76000? $BTC
Bessent ha recentemente spinto molto il CLARITY Act, arrivando persino a dire che, se il disegno di legge non dovesse avanzare, darebbe al mondo il segnale che "gli Stati Uniti non vogliono guidare il futuro degli asset digitali".
Il 15 settembre il Senato ha votato, ma il disegno di legge non è passato, con 49 voti a favore e 50 contrari.
Questa cosa è piuttosto interessante.
Appena Bessent stava ancora incoraggiando il mercato, il disegno di legge si è bloccato.
Anche il Bitcoin è sceso da circa 80.000, e l'umore del mercato si è raffreddato rapidamente.
Ma penso che ciò che vale davvero la pena osservare in Bessent non sia solo il CLARITY Act.
In precedenza ha anche spinto per una riserva strategica di Bitcoin degli Stati Uniti, e il Dipartimento del Tesoro ha dichiarato di stare lavorando su questo.
Quindi ora il mercato sta guardando a due cose:
Se gli Stati Uniti continueranno a integrare gli asset crittografici nel proprio sistema finanziario?
Se il quadro normativo potrà essere implementato gradualmente, la strada per l'ingresso delle istituzioni sarà più chiara; ma se il Congresso continuerà a bloccare tutto, l'umore a breve termine sarà sicuramente instabile.
Ora il Bitcoin è sceso di nuovo a circa 76.000, e ogni mossa di Bessent potrebbe essere amplificata dal mercato.
In sostanza, ora non si tratta solo del prezzo, ma di capire se gli Stati Uniti vogliono davvero mantenere il controllo di questo gioco degli asset digitali.【Approfondimento ZEC】Perché non scende? Si possono ancora mantenere le posizioni short?
Perché NU7 non crolla dopo il lancio? Ecco cinque punti chiave:
1. Grayscale ZCSH continua ad avere acquisti passivi, appena c'è un calo qualcuno compra.
2. Il voto ≠ lancio della mainnet, i fondi scommettono sulla storia a lungo termine di ZSA, le aspettative non sono ancora state completamente realizzate.
3. Gli short vengono ripetutamente colpiti da spike che causano liquidazioni, per far scendere il prezzo prima devono liquidare gli short, ci sono molte resistenze verso il basso.
4. Le monete sono entrate in pool di lockup, la circolazione è bloccata, anche pochi acquisti sostengono il prezzo.
5. Quando BTC crolla, ZEC resiste, ha un premio per il tema indipendente.
Conclusione per la posizione short 1039: la tendenza non è invertita, ma il calo è un movimento oscillante verso il basso con spike violenti. Stop loss fisso a 1185, TP1 a 1070/TP2 a 1010, il take profit probabilmente va preso velocemente perché dura poco. Se supera 1185 si va dritti, non resistere.
Se hai capito, metti like, la posizione short è sicura.Parliamo un po' delle mie sensazioni e opinioni su $SOL
Ultimamente guardo $SOL, in realtà sono un po' in conflitto.
Quando $BTC cala, SOL spesso scende ancora più velocemente, e recentemente il prezzo è tornato vicino ai 100 dollari.
Ho una sensazione molto semplice su SOL: il suo più grande vantaggio è che ha sempre "popolarità".
Il prezzo è recentemente sceso di nuovo vicino ai 100 dollari, il trend non è bello, ma la catena non si è affatto calmata. Il 10 settembre, il numero di nuovi token SPL creati in un solo giorno su Solana ha superato i 260.000, e applicazioni come Pump.fun continuano a generare molte transazioni e attenzione.
Certo, 260.000 nuovi token non significano 260.000 buoni progetti, sicuramente ci sono un sacco di spazzatura.
Ma questo è proprio il motivo per cui continuo a tenere d'occhio SOL. Il problema di molte blockchain pubbliche è che quando il prezzo scende, anche la catena si spegne; SOL è diverso, spesso viene criticato, ma c'è ancora gente che fa trading, crea token, sviluppa applicazioni e sperimenta cose nuove.
Ora le mie aspettative su SOL non sono tanto che salga subito a un certo prezzo.
Voglio vedere se questo stato di "persone che non se ne vanno" può continuare. Finché sviluppatori, trader e capitali vorranno continuare a sperimentare su Solana, sarà difficile che diventi una vecchia moneta dimenticata.
Per me, questo è molto più interessante che tracciare qualche livello di supporto.Diamo un'occhiata alla parte di Bitcoin.
Il prezzo attuale è circa 75.900.
Dopo i dati di ieri, è sceso un po', ora si è fermato qui.
Rimane comunque all'interno del range originale, non ha superato efficacemente il massimo di quest'anno vicino a 83.000, né ha raggiunto lo stop loss delle posizioni long a 74.000.
La struttura non è cambiata, non è ancora un mercato rialzista completo.
Questa fase è un ritracciamento guidato dai dati, non una conferma di una nuova tendenza.
Operazioni di range/rimbalzo come al solito.
Non interpretare il calo di ieri come un'inversione ribassista definitiva, e non inseguire frettolosamente ogni candela rossa dopo il calo.
I punti di ingresso long restano gli stessi.
Lo stop loss è fissato rigidamente a 74.000, se viene rotto si chiude la posizione.
Finché non si raggiunge lo stop loss, puoi aprire posizioni long ai tuoi punti di ingresso, con lo stop loss già impostato.
Se non si è arrivati al proprio punto di ingresso, non anticipare l'entrata solo perché il prezzo è sceso molto.
Per chi ha già posizioni aperte, il take profit dipende dallo stile personale, si valuta quando si raggiunge il livello.
Per le posizioni short vale lo stesso: si cerca oltre 80.000.
Stop loss a 83.000.
Ora il prezzo sta scendendo, ma non è ancora un punto di forte ribasso.
La logica operativa non cambia.
I punti di ingresso non sono cambiati.
Se non si tocca lo stop loss, si può andare long, basta impostarlo correttamente.Il voto sul CLARITY Act ha colpito più duramente le criptovalute ad alta beta.
$XRP è sceso di quasi il 12%, mentre $BTC e $ETH sono calati meno drasticamente. Ciò suggerisce che la sensibilità normativa rimane più forte negli asset legati alle aspettative sulla struttura del mercato statunitense.
Per i trader del primo semestre, osservate se XRP si stabilizza prima di BTC. In caso contrario, la debolezza degli altcoin potrebbe continuare.Immagino che molte persone ieri sera, vedendo questo messaggio, abbiano pensato subito: “Notizia negativa confermata, un calo è normale”.
Poi aspettano di comprare a prezzo basso.
La mia prima reazione è stata: aspetta, 49 contro 50, neanche la maggioranza semplice è stata raggiunta. Non è che "non è passato", è stato schiacciato a terra.
Quattro repubblicani hanno tradito il proprio partito, nessun democratico è scappato, tutti hanno votato contro. Questa legge, fin dal giorno in cui è stata proposta, non è mai stata una questione tecnica, ma di schieramento.
Quindi non fissarti su numeri come “la probabilità di approvazione entro l’anno scende a una cifra singola”, quelle sono cose inventate dai media per farti vedere.
Quello su cui dovresti davvero riflettere è: come può un tema che nemmeno il proprio partito riesce a controllare passare solo cambiando il momento?
Ho già fatto lo stesso errore. Anche allora aspettavo un “quasi favorevole”, per poi scoprire che quel “quasi” non è mai stato una questione di tempo.
Dici che questa volta è la legge a cadere, o è la piccola speranza che tutti avevano nel cuore a crollare?
#CLARITY投票前分歧未解
#美战略比特币储备法案进入委员会审议 $ETH Il disegno di legge CLARITY è stato bocciato ieri sera al Senato, 49 a 50, ben dieci voti in meno della soglia dei 60 voti. Quattro repubblicani hanno disertato e l'intero Partito Democratico ha votato contro. Questo esito non sorprende, ma comunque deludente. Nell'ultimo anno circa, l'industria ha investito centinaia di milioni di dollari in lobbying, innumerevoli negoziati notturni, oltre 100 emendamenti democratici e 630 pagine di testi di compromesso—che hanno infine portato a un voto procedurale fallito. Garlinghouse di Ripple ha detto: "Quel taglio fa male", e sono d'accordo. Ma dopo il dolore, dobbiamo affrontare la realtà. Il Congresso non può più contare su questa strada. Perché CLARITY è fallito? La causa apparente della morte è stata la "clausola etica"—i democratici hanno chiesto restrizioni sui profitti del presidente e della sua famiglia derivanti dal business delle cripto, considerando l'ultima versione delle restrizioni priva di significato. Lo scorso anno, Trump ha realizzato 1,4 miliardi di dollari di profitti da attività legate alle criptovalute, una cifra che conferisce a qualsiasi negoziazione che coinvolga la legislazione sulle criptovalute un tono politico inevitabile. Un conflitto più profondo nasce dalla guerra tra banche tradizionali e l'industria crypto per i rendimenti delle stablecoin. Le banche comunitarie temono che, se le exchange possono pagare interessi simili a depositi ai detentori di stablecoin, i depositi si sposteranno in massa. I gruppi bancari continuano a esercitare pressioni più rigide all'ultimo minuto prima del voto. Questi disaccordi sono reali e insidiosi. Ma non dovrebbero essere una ragione per cui il settore debba aspettare a tempo indeterminato. La cassetta degli attrezzi della SEC e della CFTC è sempre stata nella SEC. Il presidente Atkins ha detto la chiave prima del voto: "Sì."Se l'ancora non è stabile, la moneta non è stabile
Il CPI è rumore, la riunione sui tassi è una formalità. Il vero potere di determinare il prezzo di BTC e ETH è ora nelle mani di Walsh — se riuscirà a fissare nuovamente le aspettative di inflazione.
Se ci riesce, il rischio torna. Se non ci riesce, i rendimenti reali dei titoli di Stato USA a 10, 20, 30 anni rimarranno alti, e il prezzo delle monete potrà solo consumarsi ripetutamente all'interno di un intervallo, ogni picco diventerà un'opportunità di vendita.
La probabilità è che il percorso sia contorto: un CPI debole fa salire prima il prezzo delle monete; poi i rendimenti a lungo termine risalgono, il trading sull'inflazione ritorna e i guadagni vengono erosi. L'aumento dei tassi non è una sorpresa, i ribassisti coprono le posizioni e c'è un rimbalzo; ma se il mercato inizia a dubitare della credibilità falco di Walsh, i rendimenti a lungo termine continuano a salire e il rischio si contrae di nuovo. Su e giù, su e giù.
Quindi, ciò che ora scarseggia non è una buona notizia, ma una certezza credibile.
Finché i rendimenti reali a lungo termine non cambiano chiaramente direzione, non bisogna considerare una singola candela rialzista come una tendenza. I dati positivi fanno salire i prezzi, ma i rendimenti rimbalzano e tutto torna indietro; le cattive notizie fanno rimbalzare i prezzi, ma i titoli a lungo termine salgono e poi scendono di nuovo. BTC sembra voler rompere, ma viene respinto nell'intervallo; ETH sembra voler decollare, ma viene trattenuto dal contesto macro.
I grandi movimenti non si basano mai su un solo CPI. Finché l'ancora non si stabilizza, adattarsi con flessibilità è più importante che schierarsi.
$BTC $ETH $SOL
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 📝Trading reale｜Dopo essere rimasti bloccati, la vera prova non è il mercato, ma la mentalità
Prezzo medio di apertura 76304, ora 75778, perdita flottante del 3,12% su una posizione long con leva 4,5x.
Non è una perdita profonda e improvvisa, ma è la più logorante "perdita superficiale sospesa".
Molti pensano che la grande perdita sia la cosa più spaventosa, ma in realtà la piccola perdita flottante, senza liquidazione né stop loss, è la trappola più grande nel trading.
Non scende molto, ma non si vuole chiudere;
Si è ansiosi, senza sapere quando si potrà recuperare;
Si continua a dirsi "resisto ancora un po', appena rimbalza un po' esco".
Senza accorgersene, si passa da una strategia a breve termine a una fede a lungo termine.
Leva 4,5x, non è né troppo alta né troppo bassa.
Molti pensano "è solo qualche volta, è sicuro". Ma il vero danno della leva non è una singola liquidazione, è che ti fa perdere la pazienza.
Le perdite superficiali nel mercato spot si possono aspettare con calma, ma con la leva ogni oscillazione, ogni spike consuma la tua energia mentale. Il FOMC è imminente, il contesto macroeconomico è incerto, non basta solo "resistere" per uscire dalla perdita.
Non sto dicendo che devi necessariamente tagliare la posizione, ma devi distinguere due cose:
Se la tua logica di trading è ancora valida, quindi scegli di mantenere la posizione; oppure se è solo paura di perdere o orgoglio, quindi resisti passivamente.
La prima è una strategia, la seconda è un azzardo.Il prezzo attuale di AKE è 0.02623, la struttura del grafico a candele nude entra in una convergenza a stretto raggio, con ordini di vendita continui tra 0.0268 e 0.0270 nella parte superiore del book, mentre vicino a 0.0258 si osserva un supporto ai minimi precedenti; gli acquisti attivi non si sono ampliati, il che indica che i rialzisti non hanno ancora veramente preso il controllo.
In questa posizione non conviene inseguire la rottura, è più pulito comprare al ritracciamento sui livelli bassi. Se il prezzo scende nell'intervallo 0.0258-0.0261 senza rompere 0.0255, si può considerare valido l'acquisto a basso prezzo.
La batteria della bici elettrica è appena stata parcheggiata all'ombra, la sella è molto calda, ho bevuto un paio di sorsi d'acqua, la telefonata per sollecitare l'ordine continua a vibrare, non ho tempo per guardare oltre.
Entrare con ordini tra 0.0258 e 0.0261, posizionare lo stop loss a 0.0252; se viene rotto, significa che i supporti sottostanti si stanno indebolendo. Il primo obiettivo di take profit è 0.0276, il secondo 0.0288. Se si verifica un forte calo con aumento di volume sotto 0.0252, uscire dalle posizioni long, con un target inferiore a 0.0240.
$AKE
#10年期美债收益率突破5%
@OKX星球 真正值得思考的已经不是“今天涨还是跌”，而是这一轮行业到底有没有发生结构性变化。过去市场靠情绪、叙事和流动性推动，热点一换，资金就换；但未来几年，加密行业真正的价值可能越来越来自真实使用、链上活跃度、稳定币、机构资金以及合规金融基础设施。比特币更像数字稀缺资产，ETH正在不断强化结算层和生态基础设施的角色，而SUI、SOL等高性能公链则在争夺下一阶段应用和资金入口。至于OKB这类平台型资产，核心逻辑不能只看短期价格，而要看交易平台生态、用户规模、产品能力以及平台对代币价值捕获能力。很多人喜欢预测某个币明天涨多少，但真正决定一个资产几年后高度的，是它有没有持续创造需求。行情疯狂的时候，所有人都觉得自己是天才；行情低迷的时候，才知道谁真正理解周期。2026年的市场依然会有暴涨暴跌，也一定会制造大量“财富神话”，但普通投资者更应该警惕高杠杆、追涨杀跌和把预测当确定性。未来三到五年，如果加密行业继续向成熟金融基础设施发展，那么今天很多看似不起眼的技术和生态变化，可能会成为下一轮价值重估的起点。我的核心观点很简单：不要只盯着K线，要盯着资金、用户、应用和价值捕获。短期看情绪，中期看资金，长期看基Radar delle divergenze nelle posizioni degli account
$DOGE: il numero di account principali è relativamente alto, la distribuzione delle posizioni è più ribassista: rapporto long/short degli account principali 1,832, rapporto long/short delle posizioni principali 0,765; rapporto long/short di tutti gli account sul mercato 4,645; prezzo in aumento dello 0,35%, variazione dell'importo delle posizioni +0,19%.
$SUI: sia il numero di account principali che le posizioni principali sono più ribassisti: rapporto long/short degli account principali 0,838, rapporto long/short delle posizioni principali 0,748; rapporto long/short di tutti gli account sul mercato 3,677; prezzo in aumento dello 0,36%, variazione dell'importo delle posizioni +0,16%. La struttura del numero di account del gruppo principale e la distribuzione delle posizioni sono allineate.
$SNDK: il numero di account principali è relativamente alto, la distribuzione delle posizioni è più ribassista: rapporto long/short degli account principali 1,361, rapporto long/short delle posizioni principali 0,760; rapporto long/short di tutti gli account sul mercato 2,822; prezzo in calo dello 0,07%, variazione dell'importo delle posizioni -0,17%.
DOGE, SNDK: il lato con predominanza nel numero di account è opposto a quello con predominanza nelle posizioni, esiste una divergenza tra la struttura degli account e la distribuzione delle posizioni.
DOGE, SUI, SNDK: la struttura degli account di tutto il mercato è più long, ma differisce dall'orientamento delle posizioni principali.Sotto l'influenza dei dati macroeconomici: non scommettere sul risultato delle notizie, preparare piani di contingenza
I dati relativi a inflazione, occupazione e tassi di interesse vengono pubblicati a rotazione, con frequenti forti oscillazioni sul mercato.
È difficile per i trader comuni prevedere i risultati macroeconomici, quindi non puntare su una singola direzione dei dati.
$BTC, $ETH mantengono una posizione di base, prima della pubblicazione di dati importanti ridurre adeguatamente la posizione complessiva, evitando di scommettere pesantemente sulle notizie di mercato.
Elenco degli asset da monitorare:
🟠BTC｜Asset sensibili al macro
🔵ETH｜Indicatore di propensione al rischio
🟣SOL｜Blockchain ad alto Beta
🟢AVAX｜Asset elastico
🔷LINK｜Osservazione infrastrutturale
⚡XRP｜Guidato da eventi
🏦$MKR｜Blue chip RWA
🔥Asset per scommesse macro｜Posizioni leggere
Osservazione chiave: dopo la pubblicazione dei dati, osservare la reazione reale del mercato, non scommettere in anticipo sulla bontà o meno dei dati.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
#沙特关键输油管道受损，或停运数周 Il disegno di legge CLARITY è fallito, con 50 voti a favore e 49 contrari, mancando di poco la soglia di 60 voti. I 53 seggi repubblicani dovevano convincere 10 democratici, ma alla fine tutti i democratici si sono opposti, e anche due repubblicani, Rand Paul e Josh Hawley, hanno cambiato idea. Il crollo del mercato non è stato una sorpresa, la probabilità su Polymarket era già scesa dal 30% al 14%.
Conseguenza diretta del fallimento del disegno di legge: il vuoto normativo sulle criptovalute negli Stati Uniti si prolunga, praticamente niente di fatto prima delle elezioni di medio termine. Senza certezza regolatoria, le istituzioni tradizionali dovranno aspettare ancora prima di entrare in massa. Ma non considerare il disegno di legge come una linea di vita per le crypto — il settore continuerà a funzionare comunque, solo che l'area grigia si allargherà; il calo del prezzo delle azioni di Coinbase e Circle di oltre il 10% è un impatto emotivo, non un crollo dei fondamentali.
BTC è sceso da 79.600 a 75.600, toccando il minimo dal 21 agosto, con un calo superiore al 5%, ETH è sceso oltre l'8%. Le azioni crypto sono crollate, Coinbase ha perso il 12%, Circle il 13%. Ma il livello di 76.000 non è stato violato efficacemente per tre giorni, il che indica che sotto i 75.000 c'è un vero supporto d'acquisto; 76.000-77.000 è ora un supporto chiave.
Il fattore negativo del disegno di legge è già stato scontato, la prossima grande incognita sarà il FOMC di domani notte. La probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base è già prezzata al 92%, la questione non è se aumenteranno o meno, ma il grafico a punti e se Warsh manterrà una posizione dura. Un solo aumento esaurirebbe il fattore negativo, ma se si mostrano falchi e si parla di aumenti consecutivi, allora il crollo sarà reale.
La strategia non cambia: non inseguire i ribassi né comprare il minimo, mantenere posizioni short sui contratti in attesa del FOMC, tenere le posizioni spot, continuare a mettere ordini di acquisto a 75.700. Il FOMC è la variabile sconosciuta.$CORE 📝Opinione｜A Tokyo si parla di affari, all'Antartide si parla di sogni
Una frase molto toccante: a Tokyo si parla di affari, all'Antartide si parla di sogni. Uno guadagna nel presente, l'altro scommette sul risultato finale.
Tokyo è il campo della realtà.
Incontri faccia a faccia con fondi, exchange, consulenti di conformità, ripristino della fiducia istituzionale dopo le turbolenze, collaborazioni tangibili come SatPay e BTCFi.
Si tratta di fare cose concrete ora: far sì che più persone siano disposte a riconoscere CORE, stabilizzare la base a breve termine. È implementazione, negoziazione, sopravvivenza pragmatica.
L'Antartide è la terra dell'immaginazione.
Nessun contratto firmato, nessun grande ordine, nessun beneficio immediato realizzabile.
È il polo spirituale dell'intera narrazione: testare il consenso di potenza di calcolo in ambienti estremi, esplorare le possibilità di energia e pagamenti senza confini, riflettere su quanto lontano può arrivare una rete di potenza di calcolo Bitcoin.
Non risolve le fluttuazioni di oggi, risponde a "cosa vogliamo davvero realizzare".
Molti vogliono vedere solo gli affari, deridendo i sogni come illusioni;
Altri sono ossessionati da grandi orizzonti, ignorando completamente i progressi concreti.
Una visione matura guarda entrambi i lati: senza gli affari di Tokyo, i sogni non resistono alle tempeste della realtà; senza i sogni dell'Antartide, gli affari sono solo una serie di speculazioni a breve termine.Conto alla rovescia per la riunione sulla politica monetaria, il mercato oscilla a livelli bassi con volumi deboli. $BTC attualmente intorno a 75400, dopo una piccola esplorazione notturna è tornato indietro, resistenza a 76600, supporto a 74500. $ETH attualmente intorno a 2370, resistenza a 2440, supporto a 2300, staking on-chain stabile senza grandi movimenti. SOL e DOGE oscillano ripetutamente nel breve termine, le altcoin mostrano frequenti impulsi, i fondi entrano e escono rapidamente. I rendimenti dei titoli di stato USA sono alti, le aspettative di aumento dei tassi sono forti, il che reprime gli asset rischiosi.
La cosa più pericolosa in questo scenario non è la direzione incerta, ma che sembra esserci un'opportunità. Le altcoin spesso fanno impulsi, inducendo a pensare che ci sia profitto da fare, ma dietro l'entrata e uscita rapida dei fondi c'è il fatto che nessuno vuole mantenere posizioni overnight. I volumi deboli indicano che anche i principali operatori stanno aspettando, aspettano la decisione sulla politica monetaria. In questo momento entrare in gioco significa scommettere la propria posizione sulla pazienza degli altri.
La miglior strategia durante la finestra di attesa prima della notizia è non fare nulla. Finché non emerge una tendenza unilaterale, ogni ingresso è un test per conto di altri.
Nel 2022 ci sono state situazioni simili alla vigilia della riunione, con oscillazioni ripetute e impulsi frequenti nelle altcoin, molti non hanno resistito e sono entrati per cogliere il rimbalzo, ma quando la decisione è arrivata e la direzione si è delineata, tutte le posizioni a breve termine sono state sepolte. Chi ha aspettato il segnale ha invece ottenuto posizioni migliori.
L'attuale situazione è di attesa, non di opportunità. I principali asset sono osservati con posizioni leggere, poche altcoin, controllo della posizione totale, pazienza nell'attesa.
Non fare acquisti impulsivi, non partecipare agli impulsi delle altcoin, stop loss rigorosi, controllo delle posizioni. Tieni d'occhio i supporti di BTC a 74500 e ETH a 2300, osserva la reazione dopo l'esito della riunione. Aspetta il segnale, non anticipare. $ZEC
Ora intorno a 1123, questa posizione la trovo accettabile, almeno non è così debole.
Prima è sceso da 1160 fino a 1086, poi intorno a 1100 è stato di nuovo sostenuto,
il che indica che sotto c'è ancora chi vuole acquistare. Ora è tornato sopra 1120, a breve termine si è un po' ripreso.
Ma non affrettiamoci a parlare di inversione, ci sono ancora due ostacoli sopra.
Prima guardiamo 1125, se qui cede subito, significa che i rialzisti non hanno molta forza,
continuerà a oscillare tra 1110 e 1125.
Se 1125 regge, poi può puntare a 1133, e allora diventa interessante.
Una volta superato 1133, il rimbalzo potrebbe continuare verso 1144.
Io invece guardo con più attenzione a 1100.
Se 1100 tiene, c'è ancora spazio per un rimbalzo a breve termine;
se 1100 cede, il recente rimbalzo sarà praticamente vanificato.
Quindi ora non inseguo, mi concentro prima su 1125 e 1133.
Se può salire, lasciamo che sia ZEC a parlare da sé.Posizione con lieve profitto non realizzato, il grafico a breve termine si muove all'interno di un canale ascendente, con una spinta lenta e ristretta, senza segnali evidenti di picco con aumento di volume. Ora la variabile chiave è completamente scommessa sul segnale di politica della Fed di stasera, si tratta di un tipico mercato guidato da eventi. Le posizioni ad alta leva in questa fase devono dare priorità alla protezione del profitto non realizzato, riservando in anticipo spazio di buffer per gestire eventuali spike, senza fare previsioni soggettive sulla direzione, aspettando che le notizie si concretizzino per poi osservare la scelta dei fondi sul mercato e agire di conseguenza. Attualmente, preferite ridurre le posizioni in anticipo per evitare rischi o resistere durante la finestra dell'evento?Da ieri sera a questa mattina, il mercato crypto ha continuato a calare, con $BTC 75.757 (-0,98%), $ETH 2402 (-0,89%), $SOL 97,3 (-2,07%) e $ZEC 1123 (invariati). La capitalizzazione totale di mercato è di circa 2,59 trilioni di dollari, con un calo del 3,5% in 24 ore, ma il volume degli scambi è aumentato del 14%, indicando un calo del volume, non un calo di basso. Il BTC rappresenta circa il 58,5% della capitalizzazione di mercato, con i fondi chiaramente difensivi. Perché è sceso ieri? Non è stato un incidente a catena, ma due eventi sovrapposti. Il primo è stato che il CLARITY Act del Senato USA (Crypto Market Structure Act) ha fallito il voto procedurale per circa 49 voti a 50, mancando la soglia dei 60 voti. Il mercato inizialmente si aspettava chiarire la giurisdizione SEC/CFTC, le stablecoin e i framework RWA. Dopo che le aspettative non sono state sufficienti, l'incertezza regolatoria è aumentata immediatamente e gli asset applicativi come ETH e SOL sono diventati più sensibili del BTC. Il secondo problema è stato macro. Il rendimento dei Treasury USA a 10 anni è salito a circa il 5%, i prezzi del petrolio erano forti e il mercato stava contemporaneamente valutando aumenti dei tassi per la riunione della Fed del 15–16 settembre. Con l'aumento dei rendimenti, le valutazioni degli asset di rischio sono state compresse e anche le criptovalute, come asset altamente volatili. Anche le posizioni a leva venivano compensate, quindi il volume di trading è aumentato. $BTC: È sceso dal picco di rimbalzo di agosto a 75.000–76.000 unità. Il calo è stato relativamente lieve, seguendo il modello di "ritorno di Bitcoin rifugio su Bitcoin, altcoin dopo il calo." L'obiettivo chiave a breve termine è 7,5CORE ha superato la prova? 🔥 Ma la vera chiave è se il mercato ci crede o no
⚠️ Questo articolo è solo una spiegazione e revisione della logica on-chain, non costituisce alcun consiglio di investimento
Hard fork implementato, vulnerabilità corrette, depositi e prelievi sugli exchange ripristinati, molte voci nella community esultano: CORE ha superato la prova, la crisi è definitivamente alle spalle.
Dal punto di vista tecnico, questa calamità è stata effettivamente superata temporaneamente, la blockchain può funzionare normalmente e non ci sarà più un eccesso di coniazione. Ma superare la prova ha due livelli: uno è la crisi di sopravvivenza della catena, l'altro è la crisi di fiducia del mercato. La difficoltà tecnica è stata superata, ma la prova di fiducia è appena iniziata.
1. Superficie della prova: la crisi tecnica è stata fermata
Il 31 agosto è stata scoperta una vulnerabilità nella ricompensa dei nodi validatori, l'attaccante ha sfruttato un difetto nel contratto per minare in anticipo una grande quantità di CORE, violando temporaneamente la regola del limite totale di 2,1 miliardi.
Il team ha effettuato un hard fork d'emergenza, distruggendo 150 milioni di token in eccesso non ancora distribuiti, correggendo la vulnerabilità nel modulo di ricompensa e bloccando ulteriori emissioni malevole.
✅ Funzionalità della catena ripristinata: i blocchi vengono prodotti normalmente, staking e transazioni funzionano regolarmente;
✅ Gli asset BTC messi in staking dagli utenti non sono stati rubati, la sicurezza degli asset BTC sottostanti è garantita;
✅ I numeri del registro contabile sono stati corretti, il limite totale è tornato alla regola nominale di 2,1 miliardi.
Guardando solo il funzionamento della catena, la crisi è stata effettivamente stabilizzata, il progetto non è crollato direttamente.
Ma superare la prova non significa aver completato il percorso, correggere il codice non equivale a un perdono automatico da parte del mercato.
2. La prima prova di fiducia: come gestire i 69 milioni di token fantasma
L'hard fork può solo distruggere i token in eccesso non ancora distribuiti. I 69 milioni di token fantasma già trasferiti dall'attaccante e finiti in wallet esterni non possono essere recuperati tramite fork.
Questi token rappresentano il più grande peso psicologico per il mercato.
Non esiste una lista pubblica degli indirizzi, nessuna prova di lock-up, nessuna restrizione sulla vendita a tranche. Il mercato teme sempre che ogni rally sia una finestra per lo scarico di questi token fantasma.
Finché non esiste un piano completo per questi token, i sistemi di gestione del rischio degli investitori istituzionali continueranno a segnalarli come rischio, evitando investimenti su larga scala.
3. La seconda prova di fiducia: ricostruire l'affidabilità della sicurezza del contratto
L'evento ha rivelato un problema centrale: la logica di emissione e ricompensa dei token CORE presenta una grave vulnerabilità.
La regola del limite totale di BTC è codificata a livello di codice di base, verificata per oltre un decennio; mentre l'emissione dei token CORE dipende da un contratto di incentivo di livello superiore, e se il codice ha errori, il vincolo sul totale viene meno, richiedendo un intervento manuale tramite hard fork da parte del team.
Le istituzioni terranno conto del fatto che la regola di coniazione è stata violata. Anche se la vulnerabilità è stata corretta, il mercato continuerà a dubitare che simili falle possano ripresentarsi in futuro.
Per ricostruire la fiducia servono più audit indipendenti da terze parti, con report completi di sicurezza, non solo promesse verbali del team.
4. La terza prova di fiducia: l'ecosistema può consegnare risultati reali?
Per quanto grande possa essere la narrazione, alla fine si basa sui dati on-chain.
Il TVL di lstBTC può crescere costantemente, attirando staking BTC istituzionali reali; SatPay può generare commissioni sostenibili; le entrate dell'ecosistema possono creare un ciclo di riacquisto per contrastare la pressione inflazionistica derivante dal rilascio a lungo termine dei token dell'81.
Attualmente l'attività dell'ecosistema dipende molto dai sussidi in token, non da una reale domanda di business. Un ecosistema guidato dai sussidi difficilmente sostiene una valutazione a lungo termine.
Se i prodotti tardano a concretizzarsi e si fa affidamento solo sull'entusiasmo del mercato toro, anche se la catena sopravvive, il prezzo del token faticherà a sviluppare una tendenza rialzista.
Due possibili esiti, decisi dal voto del mercato
Esito A: il mercato sceglie di credere
I token fantasma sono gestiti correttamente, più audit vengono completati, lstBTC ottiene ordini istituzionali, le commissioni dell'ecosistema crescono stabilmente. I capitali ritornano e la valutazione si riprende.
Esito B: il mercato sceglie di evitare
I token fantasma restano irrisolti, l'ecosistema avanza lentamente, le istituzioni continuano a evitarlo. Il mercato avrà solo rimbalzi a impulsi, il settore cresce molto ma CORE resta indietro, e nelle correzioni perde più degli altri, diventando un asset marginalizzato a lungo termine.
Consigli pratici per gli investitori retail
Superare la prova tecnica ≠ investimento sicuro.
CORE oggi è adatto solo a posizioni molto piccole per scommettere sulla possibilità che la narrazione si realizzi, non va mai usato come posizione principale o detenuto a lungo termine.
Per valutare i prossimi movimenti, non guardare solo gli annunci positivi, ma segui da vicino tre cose: la gestione dei token fantasma, i report di audit di terze parti, i dati reali on-chain di lstBTC e SatPay.
In un mercato toro, la sopravvivenza della catena è solo la soglia minima. Se il mercato crede o no, se i capitali vogliono entrare o no, è ciò che determina se CORE potrà davvero avviare un recupero di valutazione.
💬 Domanda interattiva: pensi che con il completamento dell'hard fork il mercato creda che CORE abbia risolto definitivamente il rischio di emissione? Parliamone nei commenti!Le Simple Bands sono un altro punto in cui Bitcoin trova resistenza, con un tocco della linea mediana.
Questo è il secondo test di resistenza della linea mediana in questo mercato orso.
44k è ora l'obiettivo di fondo del ciclo per questo modello.
Nei miei modelli, ci sono 3 livelli principali importanti di fondo ciclo: 50k, metà anni 40k, basso 30k.
La metà degli anni 40k è ciò che mi è sembrato più probabile e lo è ancora.
Tuttavia, come per qualsiasi obiettivo di prezzo, rimango molto flessibile. È sempre meglio non restare bloccati a un certo prezzo.Dopo che l'avversario ha appena giocato la mossa di abbandonare il pedone dell'ala di re, un aumento del 5,92% sembra aver aperto la via centrale, ma nel mio quaderno di notazioni questa mossa si colloca nell'intervallo tra l'80% e l'86% della banda di Bollinger — lo spazio di respiro sulla banda superiore a breve termine è solo dell'1,4%, mentre sulla banda superiore a medio termine è solo dell'1,2%. Non è un'offensiva, è una torre che avanza da sola, senza alcun supporto di pedoni dietro.
L'RSI a breve termine si ferma a 65,6, mentre a lungo termine è solo 51,1. La differenza tra questi due numeri è tutto il segreto di questa partita: a breve termine si è preso l'iniziativa, ma a lungo termine non si è completato lo sviluppo dei pezzi. I grandi maestri non guardano mai quanti pedoni sono stati catturati in una posizione del genere, ma quante mosse buone ha ancora l'avversario. Un aumento del 5,92% in 24 ore ha portato il prezzo a 6,96$, ma c'è ancora una profondità del 6,0% - 7,4% fino alla banda inferiore di Bollinger — quella linea di fondo non difesa è il vero campo di battaglia della fine della partita.
La mia abitudine è: non scambiare pezzi seguendo il ritmo dell'avversario. Inseguire ora significa consegnare l'alfiere all'inizio della partita, troppo frettoloso. La vera mossa è aspettare che l'avversario spinga questo pedone al limite, poi intercettare.
📉 Short:
Entrata: 7,38 (prezzo attuale +6,0%)
Take profit 1: 6,27 (-10,0%)
Take profit 2: 6,48 (-6,9%)
Stop loss: 8,10 (+16,3%)
Questa è una tipica fine compressa. Il rapporto rischio-rendimento in questa mossa è vicino a tre a uno, lo stop loss è fissato a 8,10, che è l'unico punto in cui ammetto un errore di valutazione — se il prezzo lo supera, significa che il pedone avversario ha davvero promosso, e mi arrenderò immediatamente, senza insistere. Ma prima di allora, la posizione a 7,38$ è lo scacco matto che l'avversario deve rispondere, lì c'è la linea di blocco della banda superiore a breve termine, ed è il punto in cui ho piazzato un'imboscata.
L'area obiettivo da 6,27 a 6,48 è la zona di recupero misurata dalla banda inferiore di Bollinger verso l'alto. Una volta che la cavalleria entra, quei trader che hanno inseguito il rialzo all'inizio si troveranno bloccati senza mosse, e la pressione di vendita esploderà come una serie di scambi a catena. L'RSI a breve termine scenderà sotto la linea 50, e il controllo della partita cambierà completamente.
Ho visto troppi giocatori non riuscire a trattenersi dal muovere per primi in questa posizione. Vedono un rialzo del 5,92% e vogliono seguirlo, ma finiscono per completare la strategia dell'avversario. I veri grandi maestri contano mentalmente venti mosse: la prima è aspettare il ritracciamento, la seconda osservare l'esaurimento del volume, la terza è l'attacco finale.
Ora sulla scacchiera rimane solo una domanda — quante buone mosse ha ancora l'avversario.Indice di paura e avidità a 69, segnalando avidità, ma $BERA scende contro tendenza dell'1,30%, prezzo attuale 0,1816 bloccato su MA5, volume di scambi solo 1,3M, la liquidità è chiaramente insufficiente rispetto al sentiment del mercato.
Il tasso di finanziamento +0,0050% è ancora leggermente rialzista, ma MA5<MA20, MACD in trend ribassista, RSI a 43,8 debole, pressione a breve termine. Il mercato è avido mentre questo rimane indietro, si tratta di un ritardo nel rotazione del settore, la direzione è ribassista.
Entrata: 0,1820-0,1840 (pressione sopra MA5 e vicino alla media centrale di Bollinger)
Take profit 1: 0,1792 (media inferiore di Bollinger)
Take profit 2: 0,1760 (estensione dopo rottura della banda inferiore)
Stop loss: 0,1875 (sopra la banda superiore di Bollinger)
Attenzione contemporanea: $MINA, $HAEDAL, entrambi leggermente più forti di $BERA, si possono considerare opportunità di rotazione e recupero.
(Opinione personale, solo a scopo informativo, non costituisce alcun consiglio di investimento. Il rischio dei contratti è molto alto, si prega di controllare rigorosamente la posizione.)
【Dati】
Criptovaluta: BERAUSDT
Direzione: ribassista
Entrata: 0,1820-0,1840
Take profit 1: 0,1792
Take profit 2: 0,1760
Stop loss: 0,187549 voti a favore, 50 contrari.
Nemmeno la semplice maggioranza è stata raggiunta, figuriamoci la soglia di 60 voti.
Questo è stato il risultato del disegno di legge CLARITY ieri sera al Senato.
In parole povere, questo "disegno di legge amico delle criptovalute" tanto atteso per mesi è stato bloccato da una votazione procedurale.
Interessante il dettaglio: 4 repubblicani hanno tradito, mentre nessun democratico ha votato a favore, tutti contrari.
Non è una divisione tra partiti, è che nemmeno i propri membri sono uniti.
Che impatto ha sul mercato? Un calo a breve termine, normale.
Il disegno di legge non è morto del tutto, Tillis ha chiesto una revisione, si può ancora discutere.
Ma la probabilità che venga approvato entro l'anno, a dire il vero, è scesa a una cifra singola.
Io guardo la cosa con calma.
Non affrettatevi a criticare i politici, né a comprare a ribasso.
Questo tipo di legislazione non si decide con uno o due voti.
Quello che conta davvero è se qualcuno continuerà a spingere, se nessuno lo fa, questa storia si ferma per ora.
La verità è questa: non è spaventoso che una buona notizia non si realizzi, è spaventoso inseguirla come se fosse una buona notizia.
#CLARITY投票前分歧未解 $HYPE Ho ripristinato le Curve di Crescita Logaritmica! (La rimozione da BLX ha distrutto molti grafici).
Nel complesso, ha fatto un ottimo lavoro durante il picco dell'ultimo ciclo. Entrambi i massimi importanti (gennaio e ottobre 2025) hanno toccato il livello 6 nelle bande rosse.
E per quanto riguarda il minimo del ciclo?
Il livello minimo del ciclo per questo modello è costantemente il livello 2, anche se nel 2015 è brevemente sceso sotto dopo il minimo del ciclo.
A novembre, il valore è 50k. Questo è vicino al prezzo della banda più alta delle medie mobili del minimo del ciclo.La votazione procedurale del Senato degli Stati Uniti sul "CLARITY Act" ha visto 49 voti a favore e 50 contrari, non raggiungendo la soglia di 60 voti, bloccando così l'avanzamento del disegno di legge. Il fulcro di questa legge è stabilire un quadro normativo per gli asset crittografici, definendo regole di conformità per spot, custodia e trading, rappresentando un tentativo importante per la regolamentazione del settore crypto negli Stati Uniti.
Dal punto di vista di breve termine, il mercato aveva già parzialmente prezzato l'aspettativa di approvazione della legge; il rinvio dell'avanzamento implica un ulteriore posticipo nell'implementazione della regolamentazione crypto negli USA. Da un lato, l'aspettativa di una regolamentazione severa si attenua, eliminando così un fattore negativo e sostenendo in parte il sentiment nel settore crypto; dall'altro, l'incertezza regolatoria persiste, rallentando il ritmo dell'ingresso massiccio di capitali istituzionali, rendendo difficile per il mercato avviare un rally esplosivo.
Per quanto riguarda ETH e altre criptovalute principali, la logica di medio-lungo termine non è compromessa. La legge è solo rinviata, non cancellata definitivamente, e resta possibile una nuova presentazione per la votazione. Nel breve termine, il mercato passerà da una "sfida sulla regolamentazione" a una fase di consolidamento e assorbimento, con il mercato che tornerà a essere guidato dai fondamentali e dall'analisi tecnica.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #沙特关键输油管道受损，或停运数周 $BTC $ETH $ZEC Il Weekly Supertrend ha appena cambiato il rialzismo, unendosi a molte altre metriche che hanno fatto lo stesso. "Qual è il problema, CryptoCon? Quando finalmente cedi?" Il ciclo non è ancora stato superato. Secondo me, non solo giugno 2026 è stato un falso minimo ciclistico, ma il movimento appena visto ha anche prodotto un falso inizio di mercato toro. Questo è simile a quanto accaduto a dicembre 2024, ma al contrario. Fino a quel momento, ho suggerito che forse il ciclo avrebbe potuto terminare un anno prima. EccoUNI è stato definito "denaro morto" per mesi, ma ora penso che non sia così semplice.
Quello che vale davvero la pena osservare non è se UNI esploderà domani, ma che la sua logica di base sta cambiando.
In passato, anche se Uniswap guadagnava molte commissioni di protocollo, i possessori di UNI facevano fatica a catturare direttamente quel valore.
Ora le commissioni iniziano a rifluire nel sistema dei token, è comparsa una logica di riacquisto, e finalmente la cattura del valore prende forma.
Questo è un segnale per tutto il DeFi.
Se i fondi tornano sulla blockchain, preferisco concentrarmi su asset con un vero flusso di entrate, piuttosto che su quelli che si basano solo su narrazioni per far salire il prezzo.
$ETH è il nucleo di regolamento e liquidità di base,
$UNI è la logica del flusso di cassa nel DeFi,
$ZEC è invece l'asset più resiliente nella narrativa sulla privacy di questo ciclo.
Tre direzioni completamente diverse, ma la logica è la stessa:
Non guardare solo chi cresce di più, ma chi alla fine il mercato è disposto a valutare.
Quindi, se ora chiamano ancora UNI "denaro morto", a me sembra piuttosto interessante.
Le vere opportunità spesso emergono quando il mercato inizia a perdere pazienza.Ho smontato troppe costruzioni incompiute, i progetti sembrano belli come un white paper, ma le fondamenta non raggiungono nemmeno la qualità del calcestruzzo C30. $ENA ora è come un progetto considerato dal mercato un abuso edilizio—ma il mio sondaggio mi dice che la struttura portante non ha problemi.
È sceso dell'1,37% in 24 ore, l'RSI a breve termine è già sceso a 30,1, vicino alla soglia di ipervenduto, mentre quello a lungo termine a 51,6 rimane sulla linea centrale, il che indica che non si tratta di un crollo strutturale, ma di un rilascio di stress durante la fase di costruzione. Il prezzo si trova appena sopra la banda inferiore di Bollinger, a solo lo 0,1%, posizionato al 3% del canale—usando un linguaggio edilizio, significa che le fondazioni sono già arrivate allo strato portante, più in basso c'è la roccia, e la punta della trivella si romperebbe prima. Anche il canale a medio termine è solo al 14%, con un supporto inferiore che offre solo un buffer dell'1,4%.
Ciò che mi fa davvero osare aprire una posizione long è che il punto di ingresso è inferiore del 2,8% rispetto al prezzo attuale. Non inseguo i prezzi alti per gettare cemento, aspetto un ritracciamento per compattare. Il prezzo attuale è 0,08, il mio ingresso è fissato a un livello più basso, con uno stop loss posizionato al -13,1% rispetto al prezzo attuale—non è una linea tracciata a caso, è il pavimento del seminterrato più basso che ho calcolato; se si rompe, l'intero edificio deve essere demolito e ricostruito.
Il rapporto rischio-rendimento è subito chiaro: uno spazio verso il basso del 13,1%, in cambio del primo piano con un rialzo del 5,1%, e poi un secondo piano strutturale con un rialzo dell'8,3%. Questo calcolo è più preciso fatto sul ponteggio che sul grafico a candele.
📈 Long:
Ingresso: 0,08 (prezzo attuale -2,8%)
Take profit 1: 0,09 (+5,1%)
Take profit 2: 0,09 (+8,3%)
Stop loss: 0,07 (-13,1%)
Ogni progetto di costruzione che ho firmato ammette margini di errore, ma mai falsifiche nelle fondamenta. La struttura in acciaio di ENA è ancora in piedi, le mie fondazioni sono già state gettate.🔴 الخلفية الأساسية: تعثر مشروع قانون CLARITY التنظيمي للعملات المشفرة مجدداً بعد فشله في التصويت الإجرائي داخل مجلس الشيوخ (49 صوتاً مؤيداً مقابل 50 معارضاً)، مسجلاً عقبة جديدة أمام التثبيت التشريعي. انعكس هذا الخبر بسلبية فورية على معنويات السوق قصيرة الأجل. 📉 السلوك السعري والهيكل الفني: تراجع سعر البيتكوين من مناطق 79,000 دولار وصولاً إلى أدنى مستوياته دون 75,000 دولار، قبل أن يشهد ارتداداً مضاربياً ممتداً نحو 76,300 دولار ثم يعاود الهبوط. الرسم البياني لإطار الساعة لا يزال يعكس ضعفاً واضحاL1 più simile a una "moneta demone" in BTCFi: con ecosistema, vulnerabilità, narrazione istituzionale e anche token fantasma
⚠️ Questo articolo è solo una spiegazione e revisione della logica on-chain, non costituisce alcun consiglio di investimento
Tra le L1 pubbliche nel settore BTCFi, STX e Babylon seguono una strada prudente, con token puliti e senza incidenti significativi di emissione storica, adatti per allocazioni di capitale a lungo termine. Solo CORE ha una natura particolare, è la tipica "moneta demone" del settore: con tutti i vantaggi, ma anche tutti i rischi, con oscillazioni di prezzo estreme e sempre piena di contraddizioni.
Non è una moneta aria, ha un ecosistema reale; ma ha avuto una vulnerabilità critica nel consenso; porta una narrazione istituzionale BTCFi; e ha sopra di sé 69 milioni di token fantasma. Queste molteplici contraddizioni creano il suo andamento altalenante da moneta demone.
① Non è una moneta aria, ha una solida base ecosistemica
CORE è una L1 compatibile con EVM, che si basa sul consenso ibrido Satoshi Plus, attirando molti sviluppatori, con DEX, prestiti, NFT e altre applicazioni che si stanno concretizzando.
lstBTC per staking BTC non custodito, SatPay per pagamenti, sono prodotti molto promettenti nel settore BTCFi, con utenti reali e TVL on-chain, non un semplice progetto PPT.
Questa è la ragione fondamentale per cui continua ad attrarre l'attenzione dei retail: ha prodotti, ecosistema, non è una moneta clone che racconta storie dal nulla. Quando arriva un mercato toro, i fondi sono facilmente attratti da questa narrazione di staking nativo BTC, spingendo rapidamente il prezzo.
② La vulnerabilità fatale ha lasciato una macchia permanente, la sicurezza del consenso è stata compromessa
La vulnerabilità nelle ricompense dei nodi di validazione dell'8.31 è una ferita indelebile. L'attaccante ha sfruttato un difetto nel contratto di incentivazione per prelevare in anticipo anni di ricompense di blocco, violando la regola del limite totale di 2,1 miliardi.
Il progetto ha effettuato un hard fork urgente, distruggendo 150 milioni di token in eccesso non distribuiti, correggendo il codice e ripristinando la catena.
Ma questo dimostra che, anche con la potenza di calcolo BTC a garanzia, la logica di emissione del token superiore ha ancora grandi falle. La potenza di calcolo BTC protegge solo il registro dei blocchi, non può controllare la distribuzione delle ricompense dei token.
Per il risk management istituzionale, una falla nel sistema di emissione è un difetto fondamentale grave, difficile da eliminare completamente.
③ La grande narrazione istituzionale è il carburante più forte per il pump
La narrazione centrale di CORE è far fruttare i bitcoin dormienti direttamente on-chain senza cross-chain.
lstBTC è rivolto alle istituzioni custodi, puntando allo staking di asset BTC a livello istituzionale; SatPay mira ai pagamenti in bitcoin. Questa narrazione mira al mercato BTC esistente da trilioni, con un enorme potenziale.
Quando il rischio di mercato toro aumenta, i fondi scommettono freneticamente sull'implementazione di questa narrazione, spingendo rapidamente il prezzo in breve tempo, che è la forza motrice principale del pump da moneta demone.
Ma la narrazione resta tale, l'ingresso massiccio delle istituzioni non si è ancora realizzato, i ricavi dell'ecosistema dipendono molto dai sussidi in token, non da flussi di commissioni reali.
④ 69 milioni di token fantasma, la bomba di pressione di vendita sempre sospesa sopra la testa
L'hard fork ha potuto distruggere solo i token in eccesso non distribuiti, ma i 69 milioni di token fantasma già trasferiti prima del fork non possono essere recuperati.
La distribuzione di questi token è sconosciuta, così come il momento della loro vendita.
Questo è l'aspetto più crudele della moneta demone: ogni rally offre una finestra per lo scarico di questi token. Quando il mercato è caldo, la pressione di vendita viene ignorata; quando il calore svanisce, le vendite esplodono e il prezzo si dimezza rapidamente.
Sommato al rilascio lineare a lungo termine dal 1981, nuovi token vengono continuamente immessi, diluendo i detentori e limitando ulteriormente i rimbalzi.
Caratteristiche tipiche del mercato delle monete demone
Le monete demone si distinguono per crescite molto superiori e cadute più profonde rispetto al mercato generale.
- Con il riscaldamento di BTC e del settore BTCFi, anche pochi fondi possono spingere rapidamente il prezzo, con esplosioni a breve termine che schiacciano i blue chip del settore;
- Quando il sentiment cala, senza fondi istituzionali a lungo termine a sostegno, unito a token fantasma e pressione di vendita da ricompense mining, dopo il rimbalzo segue un rapido crollo;
- La comunità rimane molto attiva, con nuovi retail che entrano per scommettere, ma i fondi istituzionali evitano, mancando incrementi di capitale a lungo termine.
Consigli pratici per i retail
CORE è una moneta demone da scommessa, non va considerata un asset di base di valore.
✅ Puoi scommettere con piccole posizioni sulle pulsazioni di mercato toro generate dalla narrazione;
❌ Non tenerla a lungo né fare acquisti pesanti al minimo, non applicare la logica di valutazione di blue chip come STX;
❌ Non farti ingannare solo dall'ecosistema e dalla narrazione istituzionale, i rischi di token fantasma, vulnerabilità storiche dei contratti e inflazione a lungo termine non spariranno da soli.
Il fascino della moneta demone è l'alta elasticità, il pericolo è che le aspettative possano ribaltarsi in qualsiasi momento. In un mercato toro può stupire brevemente, ma la maggior parte dei partecipanti difficilmente ne esce illesa.
💬 Domanda interattiva: pensi che una moneta demone come CORE, con "pregi e difetti coesistenti", valga la pena di una piccola scommessa? Parliamone nei commenti!I've brought back the original Magic Bands. The performance has been as great as ever since the cycle top. The idea with this model is that a break above or below a primary band (the darker ones that are labeled) generates a move to the next. Well, level 2 (blue) was broken, and we have not seen a retest of level 1 (yellow) at now 52k. If level 1 were not retested, this would be one of the only times that's happened outside of June 2014 and July 2021. Level 2 is still resistance. On this model, Wall Street ha litigato di nuovo. HSBC ha appena alzato il target price di SpaceX, ma subito un gruppo di analisti è intervenuto a gettare acqua sul fuoco. Le divergenze di valutazione sono così grandi che nemmeno gli addetti ai lavori riescono a convincersi.
Che c'entra questo con il mondo delle criptovalute? C'entra eccome.
Primo, la logica di pricing sta cambiando. SpaceX è considerata una compagnia spaziale o una piattaforma infrastrutturale AI? Wall Street non è sicura, il che significa che il concetto di "potenza di calcolo spaziale" sta iniziando a essere preso sul serio. La potenza di calcolo AI si sta spostando dalla terra allo spazio, la domanda di hardware aumenta e non diminuisce, quindi i costi per mining e progetti di potenza di calcolo non scenderanno nel breve termine.
Secondo, i soldi vengono attratti altrove. Con la portata di SpaceX a livello di trilioni, gli investitori istituzionali esitano a investire pesantemente, chi ha ancora soldi da versare nel mondo crypto? Con i grandi capitali in attesa, il mercato delle criptovalute può solo cercare di stabilizzarsi da solo.
In parole povere, l'operazione di HSBC è "riconosce che stai migliorando, ma non osa scommettere su quanto in alto potrai volare". Il dispiegamento della Starship V3 è concreto, ma la potenza di calcolo spaziale per il 2027... è un progetto ambizioso, ma ancora non si è scaldata la pentola.
La direzione è giusta, ma non lasciatevi guidare troppo dalle prospettive future.
Voi cosa ne pensate? FOMC è arrivato, il sogno del taglio dei tassi è andato in frantumi.
$BTC ha sfondato 76000, l'oro ha ingannato e poi è crollato a 4293.
Anche gli asset rifugio sono in caduta libera, questa è la carenza di liquidità.
Nessuna festa per l'estrazione.
Solo un massacro indiscriminato.
Ho dato un'occhiata al conto.
5 posizioni long su $ETH, entrate a 1882.
Al massimo, un profitto flottante di 595 punti, quasi tremila dollari.
Ora si è ridotto direttamente a 513 punti.
80 punti, 400U.
Senza fare rumore, sparito così.
Le nuove monete sono in pieno caos, io non ho nemmeno respirato i loro fumi.
Quando il mainstream crolla, io prendo colpi senza sconti.
Chi compra ETH, in questo mercato sembra non essere niente.
Non mi arrendo.
Ma non aumento la posizione, né taglio le perdite.
O questo ritracciamento lava via tutti i profitti, facendomi illudere invano.
O aspetto che il panico finisca, poi risale, restituendomi quei 400U con interessi.
I dati sono già usciti.
Il panico è esploso.
Io non mollo, lotto fino alla fine.Salvato per oggi. Non mi aspettavo di averne bisogno questa settimana.
$76.8K è crollato stanotte, il livello che avevo detto avrebbe retto. Giù del 3,18%, ora a $75.6K, diretto verso il gap MA intorno a $73K.
L'impulso del "questa volta è un'eccezione" si manifesta proprio qui, la tentazione di spostare lo SL, aggiungere durante il calo, dimostrare comunque che il livello era giusto.
Non lo faccio. Il supporto è stato rotto, il piano si adatta, non la disciplina. Uno dei guadagni più preziosi nel trading è quando il tuo sistema esce più forte dall'impulso "questa volta è un'eccezione".$BTC $BTC analisi a 4 ore sul fallimento del progresso del CLARITY Act.
Rifiutato anche dalla MA a 50 settimane.
Probabili prezzi più bassi.
L'obiettivo è circa $68k (rottura inversa della neckline della testa e spalle)
Aspetta la chiusura della candela giornaliera per un grado più alto di fiducia/conferma.BTC创新高，ETH不断吸引资金，SOL、SUI成为热门公链，几乎所有人的注意力都放在这些明星币上。但真正闷声上涨的一类资产，往往是很多人忽略的——平台币。 今天想聊的就是 OKB。 很多人对OKB最大的误解，是把它当成普通山寨币。其实平台币和普通山寨币的逻辑完全不同，它的核心不是讲故事，而是和交易平台的活跃度、用户数量、手续费收入、生态建设绑定。 牛市里最直接发生的一件事，就是交易量暴涨。 新人不断进场，老用户频繁交易，合约、现货、理财、链上产品都会变得活跃。平台越活跃，市场就越容易重新关注平台币，这也是为什么每轮牛市平台币都会迎来属于自己的行情。 但是，我也想提醒一句现实的话。 OKB有机会，不代表只会一直涨。 平台币最大的特点，就是上涨的时候很快，回调的时候也不会温柔。如果因为连续上涨就不断追高，仓位越来越重，很容易遇到一次20%、30%的回撤，把情绪全部打乱。 我自己的思路一直很简单。 第一，不因为一天的大阳线追进去。 第二，把OKB放在整个账户里，而不是孤注一掷。 第三，有利润就开始规划止盈，而不是幻想卖在最高点。 很多人总喜欢问：“OKB这一轮到底能涨多少？” 说实话，没有$BTC è sotto pressione, ma ciò che conta non è la prima reazione. Il mercato ha appena assorbito il fallimento del voto al Senato sulla legge CLARITY, mentre si sta svolgendo la riunione FOMC di settembre. Troppa incertezza in un breve periodo mi impedisce di etichettare subito come rialzista o ribassista. Voglio vedere se i compratori torneranno. Se sì, è un segnale. Se no, è comunque un dato. La prima candela crea il titolo; la reazione successiva racconta la storia. #SaudiOilPipelineDamaged#FOMCRateCallThisWeek#沙特关键输油管道受损，或停运数周
Dopo l'attacco al gasdotto est-ovest dell'Arabia Saudita, questo è stato costretto a fermarsi. Il gasdotto è lungo circa 1200 km ed è un'importante via per l'Arabia Saudita per bypassare lo Stretto di Hormuz e trasportare il petrolio grezzo orientale al porto di Yanbu sul Mar Rosso. Il problema più grave ora è che, secondo fonti informate, la riparazione del gasdotto danneggiato e delle principali stazioni di pompaggio potrebbe richiedere da 3 a 5 settimane, o anche di più, durante le quali la capacità operativa potrebbe essere solo parziale.
Perché il mercato è così teso?
Perché le scorte spot a Yanbu non sono illimitate; si dice che possano sostenere le esportazioni solo per pochi giorni. Se le riparazioni si protrarranno, l'Arabia Saudita potrebbe dover ulteriormente regolare la produzione e le esportazioni. Il mercato ha già iniziato a scontare questo rischio in anticipo, con il Brent che ha raggiunto circa 109 dollari.
Questo non è un buon segnale nemmeno per il mondo delle criptovalute.
Il continuo aumento del prezzo del petrolio significa che la pressione inflazionistica torna a salire. Se l'inflazione non si riduce, lo spazio per tagli dei tassi da parte della Fed potrebbe essere limitato; se il dollaro e i rendimenti dei titoli di stato USA continuano a rafforzarsi, asset rischiosi come Bitcoin ed Ethereum subiranno naturalmente pressione.
Quindi ora non bisogna guardare solo i grafici a candela.
La vera cosa da osservare è quando il gasdotto tornerà operativo.
Se la fermata è breve, il mercato può assorbirla; se invece si prolunga per settimane, la situazione sarà di un livello completamente diverso.
Dietro l'aumento del prezzo del petrolio potrebbe esserci il vero problema per gli asset rischiosi nei prossimi tempi.