Orbit Post Sitemap
La crescita delle transazioni di Robinhood può continuare? Sto per cambiare punto di vista: prima vediamo se gli utenti continuano a portare soldi.
L'aumento degli asset sulla piattaforma è certamente positivo, ma può derivare da due contributi completamente diversi. Uno è il nuovo denaro depositato dagli utenti, l'altro è l'aumento di valore delle azioni e degli asset crittografici già presenti nei conti. Quando il mercato è favorevole, entrambi si verificano insieme e il bilancio è vivace; quando il mercato si raffredda, la differenza diventa evidente.
Se la crescita della dimensione degli asset dipende principalmente dall'aumento del mercato, quella parte di crescita è più dipendente dal mercato. Un afflusso netto continuo di denaro da parte degli utenti indica invece che la piattaforma sta effettivamente accogliendo un trasferimento reale di fondi. Naturalmente, l'afflusso netto va considerato anche in relazione a promozioni e criteri statistici, non si può smettere di indagare cambiando solo l'indicatore.
La mia aspettativa su Robinhood è se può trasformarsi da un'app di trading che "si apre solo quando arriva il mercato" a un conto in cui gli utenti sono disposti a lasciare soldi a lungo termine.
Questo è molto più raro di un improvviso picco nel volume delle transazioni in un mese. L'entusiasmo per il trading può salire rapidamente e sparire altrettanto velocemente; la volontà degli utenti di lasciare fondi richiede un accumulo lento di prodotto, servizio e fiducia.
Quindi, se il prossimo bilancio mostra ricavi da trading belli, sarò contento. Ma ciò che mi farà davvero alzare la valutazione è che, dopo il fermento, i soldi degli utenti continuino a entrare. Questo dimostra che la piattaforma ha guadagnato qualcosa di più di un semplice momento di mercato.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ 一家此前鲜为人知的韩国船东，正在全球最敏感的石油运输通道上书写财富神话。凭借近60亿美元囤积73艘二手超大型油轮（VLCC）的押注，韩国兴亚海运集团（Sinokor Group）已在霍尔木兹海峡油运市场确立近乎垄断的地位——其船队单月运油量超过排名其后三家国家级船东的总和。 今年9月，Sinokor旗下船舶共通过霍尔木兹海峡运输原油1.056亿桶，占当月该海峡石油过境总量的近40%。紧随其后的三家船东——沙特国家航运公司（Bahri）、科威特石油运输公司及阿布扎比国家石油公司旗下航运部门——同期合计运量仅为9730万桶。10月前10天，Sinokor的占比更进一步攀升至逾50%。 一场精心策划的战略豪赌 Sinokor的崛起始于一场业界罕见的大规模二手船收购行动。2026年迄今，Sinokor Maritime已主导二手VLCC收购市场，累计购入73艘VLCC，总耗资近60亿美元，等于全球其余八大油轮买家收购支出的总和。所有73艘船均于今年完成交付。 支撑这场收购狂潮的是全球最大船东地中海航运公司（MSC）的财务背书。MSC今年早些时候收购了Sinokor Maritime 50%的股Il rapporto finanziario Q3 di SK Hynix sarà pubblicato il 28 ottobre. Il consenso di mercato prevede ricavi di circa 98,2 trilioni di won coreani, un utile operativo tra 76 e 77 trilioni di won coreani, con un margine operativo vicino al 78%, con la possibilità di stabilire un record per il sesto trimestre consecutivo.
Il punto focale è HBM4. L'azienda ha iniziato la produzione di massa nel Q2, e dal Q3 si rifletteranno più chiaramente i contributi legati a Nvidia Vera Rubin. I contratti a lungo termine ad alto prezzo e il continuo aumento dei prezzi della DRAM generica sono i principali supporti per mantenere alto il margine di profitto.
Tuttavia, il mercato sta anche digerendo alcune preoccupazioni: alcuni canali segnalano che le spedizioni di HBM4 sono state inferiori alle aspettative per due trimestri consecutivi, coinvolgendo il ritmo di Rubin e la regolazione della produzione di massa; ci sono voci di ritardi nella consegna delle apparecchiature di backend fino al 2027; Samsung sta chiaramente recuperando in termini di resa e quota di mercato di HBM4, e Bernstein stima addirittura che i ricavi HBM di Samsung nel Q3 potrebbero temporaneamente superare quelli di SK Hynix.
Conclusione: HBM4 contribuisce effettivamente all'incremento, ma a breve termine sembra più un "cambio strutturale su una base elevata" piuttosto che una semplice esplosione di volume. Il punto chiave del rapporto finanziario sarà ascoltare le dichiarazioni del management sul ritmo delle spedizioni di HBM4, le tendenze dell'ASP e la pianificazione della capacità per il 2027. La sostenibilità dell'alto margine di profitto dipenderà ancora dalla capacità di mantenere il divario tra domanda e offerta. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 比特币的"数字黄金"共识正在被重新定价，而这次不是靠叙事，是靠数字。 如果连ETF和企业金库都在悄悄改变BTC的持有结构，你还在用"去中心化信仰"给它估值吗？ 这两天翻数据时发现一个很微妙的信号：链上长期持有者没怎么动，但中心化托管地址的BTC存量在爬升。表面看是机构 adoption，换个角度其实是筹码的"可及性"变了——当越来越多币躺在受监管的托管方手里，抗审查这个卖点就在被一点点稀释。市场现在交易的，更像是"合规版BTC"，而不是中本聪白皮书里那个东西。 偏多的逻辑很清晰：ETF通道打开后，传统资金配置BTC的门槛降到了历史最低，品牌效应加上十多年的网络效应，短期没人能替代它。机构进场也确实压低了波动，让BTC更像一个宏观资产。这条路径下，价格有支撑，情绪有底。 但被忽略的风险藏在结构里。算力集中在少数矿池、源码话语权在核心开发者小圈子、ETF托管又让监管有了间接触点——这三件事单独看都不致命，叠在一起就值得警惕了。更要紧的是，量子计算对老地址公钥的潜在威胁不是"会不会来"的问题，而是"来了之后社区能不能协调"的问题。去中心化在升级面前，反而成了最沉的包袱。 山寨这边感受更直接。Il pomeriggio cambia improvvisamente, la mattina i long sono stati liquidati, ora BTC è risalito da 79686 a 80206, tornando direttamente sopra gli 80.000, la lista delle liquidazioni si è completamente invertita, tocca ai short essere raccolti selettivamente.
Dati chiave:
1️⃣BTC｜campione di circa 1,2 ore｜liquidazioni totali 77,372,100 U｜liquidazioni short 77,372,100 U, quota 100%｜nessuna liquidazione long nel campione, tutti quelli che hanno inseguito short a basso prezzo sono stati sepolti da questo rimbalzo.
2️⃣ZEC｜campione di circa 4,1 ore｜liquidazioni totali 22,781,300 U｜liquidazioni short 14,842,200 U, quota 65,15%｜liquidazioni long 7,939,100 U, prezzo attuale 1214,52, di nuovo vicino alla soglia 1215, durante il ritracciamento i short sono stati liquidati per primi.
3️⃣SOL｜campione di circa 3,7 ore｜liquidazioni totali 264,600 U｜liquidazioni long 213,400 U｜liquidazioni short 51,100 U, il volume totale è ancora marginale, non ha una propria dinamica di liquidazione né al rialzo né al ribasso.
Questa mattina e a mezzogiorno, long e short sono stati liquidati entrambi, questo è il punto più snervante del range 79200-81100 — finché non esce una direzione, la leva finanziaria fa pagare da entrambe le parti a turno. Nota che questo rialzo è stato spinto dal ricopertura degli short, non da acquisti spot, quanto potrà durare dipende dal volume all'apertura del mercato azionario USA stasera.
BTC 79200 per ora tiene, ma prima di stabilizzarsi sopra 81100, il rimbalzo va considerato come ricopertura, non come inversione.Appunti sul mercato del weekend: consolidamento a volume ridotto, non affrettarti a prendere il coltello volante (｡•̀ᴗ-)✧
BTC nel weekend è sceso fino a 79.840 per poi risalire sopra gli 80.000, ma il volume degli scambi è solo la metà della media a 7 giorni, un tipico consolidamento a volume ridotto (￣▽￣)~*. Le notizie dal Medio Oriente sono ormai solo rumore di fondo, non considerarle più come logica principale. Prima della decisione sui tassi, molto probabilmente ci sarà una fase di oscillazione a volume ridotto intorno agli 80.000: tieni le posizioni spot senza fare troppi movimenti, chi ha voglia di operare aspetti dopo mercoledì.
Sopra ci sono tre medie mobili che fanno pressione, la MA30 è intorno a 82.900, un rimbalzo in quella zona probabilmente verrà respinto; il bordo superiore del range a 87.200 è un tetto più grande (¬_¬). ZEC invece mostra discrepanza tra volume e prezzo: è sceso da 1.373 a circa 1.200, con volumi in calo durante i rimbalzi e pochi acquirenti in rincorsa; il prezzo attuale di 1.196 è appena sopra la MA20, RSI a 47,8, né forte né ipercomprato. Tuttavia è l’unico con un guadagno positivo negli ultimi 7 giorni, la privacy coin sta mostrando qualcosa di interessante in questa fase contraria al mercato ✧(≖ ◡ ≖✿).
ETH non prendere il coltello volante intorno a 2.300, aspetta che venga definito il livello di liquidazione dei grandi whale. Quel grosso long da 397 milioni di dollari sulla catena ha aggiunto ieri 9,21 milioni di margine, abbassando il prezzo di liquidazione da 2.256 a 2.181; il prezzo attuale è 2.327, a soli 146 dollari dal punto critico, la tensione è al massimo (°ー°〃).
In sintesi: BTC consolida a volume ridotto in attesa della decisione sui tassi, ZEC va controcorrente ma con volumi e prezzo non ancora convincenti, ETH aspetta il punto critico dei whale. Solo un resoconto di mercato, non costituisce consiglio～
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Inizialmente volevo aprire una posizione long intorno a 80000, ma dopo aver dato un'occhiata al grafico delle liquidazioni, ho subito ritirato la mano. Non è che non capisca la direzione, è che la mia posizione è esattamente incastrata tra due zone di rischio; aprire una posizione in un posto del genere significa che lo stop loss o viene colpito o è sulla strada per esserlo, e sono già stato ingannato da questa situazione più di una volta.
Nel grafico c'è una luce accecante 👀: sopra la testa, intorno a 81000, c'è una zona gialla, e più in alto, tra 81300 e 81500, ce n'è un'altra; sotto i piedi, intorno a 79700, c'è un'altra zona luminosa, e ancora più in basso, tra 79000 e 79200, ce n'è un'altra. La fascia più alta della legenda segna 36,04 milioni, con posizioni accumulate sia sopra che sotto in attesa di essere toccate; il prezzo attuale a 80163 è proprio nel mezzo, chi rompe per primo da una parte farà scattare una serie di reazioni a catena.
La situazione delle opzioni è ancora più complicata: tra le posizioni esistenti, il 59,57% è rialzista, scommettendo su un movimento verso l'alto; ma nelle transazioni giornaliere, il 52,67% è ribassista, quindi i trader a breve termine stanno già comprando protezione. L'ultimo segmento del libro ordini mostra una profondità di vendita leggermente superiore a quella degli acquisti, e la forte domanda del mattino si è già dissolta. Questi tre fattori insieme significano che, a parole si è ottimisti, ma con le azioni si protegge il ribasso, e sopra la testa c'è un muro di vendita che fa pressione: una situazione piuttosto scomoda.
La mia strategia è chiara: seguirò solo se il prezzo si stabilizza sopra 81500, con uno stop loss sotto 81000; non prenderò posizioni se scende sotto 79700, aspetterò che la zona intorno a 79000 si stabilizzi prima di decidere. Per ETH, SOL e ZEC seguo solo il grafico di BTC, non tocco nessuno finché il grafico non dà segnali. Non apro posizioni in questa zona incerta, preferisco perdere l'occasione piuttosto che diventare carburante per queste due zone di rischio sopra e sotto 😤Elon Musk avverte: oltre 200 nuovi fornitori di servizi cloud AI nel mondo potrebbero in futuro essere solo pochi quelli a sopravvivere, la maggior parte fallirà o verrà assorbita.
La situazione più imbarazzante riguarda quelle aziende che sono passate dal mining di Bitcoin all'AI: IREN, WULF, CIFR, HIVE, che possiedono terreni, energia e data center, apparentemente con un vantaggio competitivo. Ma i data center AI costano molto più dei mining farm, le GPU si aggiornano rapidamente, e molte aziende non hanno ancora stabilizzato i profitti, accumulando debiti.
CoreWeave ha accumulato circa 50 miliardi di dollari di debito, con alcuni rendimenti obbligazionari che hanno raggiunto il 15%-16%. Al 22 ottobre, gli short su CoreWeave, IREN, NBIS e altre cinque aziende infrastrutturali AI hanno realizzato un profitto flottante cumulato di circa 6 miliardi di dollari solo a ottobre.
SpaceX è riuscita a completare un finanziamento di 40 miliardi di dollari in debito GPU grazie ai ricavi indipendenti di Starlink e dei lanci di razzi che sostengono la sua credibilità. Molte aziende come Neocloud non hanno questa base e possono solo sperare di ripagare i debiti con i futuri ricavi da noleggio di potenza di calcolo.
Non ricorda un po' la bolla di internet del 2000? Allora molte aziende che avevano investito massicciamente in fibra ottica e infrastrutture non sono sopravvissute fino al vero boom del settore... #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Con l'avvicinarsi delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il mercato si concentra sull'impatto del cambio di controllo del Congresso sulla regolamentazione delle criptovalute. Il disegno di legge sulla regolamentazione delle criptovalute di questa legislatura ha incontrato ostacoli, e il risultato determinerà se il nuovo Congresso rilancerà la legislazione correlata. Se si orienterà verso un approccio favorevole alle criptovalute, sarà utile per chiarire il quadro normativo e favorire l'ingresso continuo di capitali istituzionali; se invece le aspettative di inasprimento della regolamentazione aumenteranno, l'ecosistema DeFi di Ethereum subirà maggiori pressioni, con una performance generalmente inferiore a quella di Bitcoin. Prima delle elezioni, le oscillazioni nei sondaggi amplificheranno la volatilità del mercato, con continui aggiustamenti tra rialzi e ribassi. Tuttavia, è importante capire che le elezioni di medio termine sono solo un catalizzatore per il mercato; il fattore chiave che determina la direzione principale di BTC e ETH rimane l'aspettativa sui tassi della Federal Reserve e i flussi di fondi degli ETF. #本周将公布10月FOMC利率决议 Trump: "È arrivato il momento della decisione", o si negozia o si combatte. Quattro possibili scenari prima delle elezioni di medio termine 👇
① Continuare con le parole, senza azioni per ora (massima probabilità)
Iniziare una guerra alzerebbe il prezzo del petrolio e aumenterebbe le vittime, creando problemi ai Repubblicani. Anche l'Iran vuole aspettare i risultati elettorali. Il mercato oscilla seguendo le notizie.
② Ottenere risultati diplomatici limitati
Prima raggiungere un consenso parziale sulla riduzione degli attacchi e sulla sicurezza della navigazione, lasciando le questioni difficili dopo le elezioni. L'appetito per il rischio si riprende a breve termine, la sostenibilità dipende dal reale miglioramento della navigazione.
③ Attacchi limitati per mostrare fermezza
Se lo stallo danneggia l'immagine di durezza, Trump potrebbe optare per una vittoria rapida. Ma la scala degli attacchi è decisa dagli USA, mentre la ritorsione no. Se l'Iran si trattiene, l'impatto è breve; se colpisce infrastrutture energetiche, la situazione sfugge al controllo.
④ Escalation forzata da eventi imprevisti (scenario da evitare)
Vittime tra le truppe USA, nuove mosse israeliane, o blocchi nello stretto potrebbero far saltare l'attesa post-elettorale. Il prezzo del petrolio salirebbe ancora, mentre azioni USA e Bitcoin subirebbero vendite immediate.
Tenere d'occhio tre segnali: esistenza di accordi comuni, miglioramento della navigazione, presenza di vittime significative.
Le elezioni danno a Trump la motivazione per controllare la situazione, ma non la capacità di controllare la reazione degli avversari. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ In breve: nel Q3 si guarda se la base operativa può rimanere stabile, HBM4 non riguarda il presente, ma la realizzazione delle aspettative di una seconda curva di crescita per lo storage AI.#OilFlowsRecover
*Recupero del flusso di petrolio questa settimana — breve riassunto:*
*Cosa è successo:*
- *Il rimbalzo di settembre è stato reale:* esportazioni di greggio del Golfo *+4,4 mb/g a 13,9 mb/g* a settembre — *>75% del livello pre-bellico*. Flussi totali di Hormuz *+3,7 mb/g a 10,9 mb/g* (trasferimenti nave a nave + oleodotto Est-Ovest). L'IEA segnala un'offerta globale di 102,3 mb/g a settembre.
- *Questa settimana è crollato di nuovo:* il 7 ottobre i flussi di Hormuz sono scesi a *2,72 mb/g da 12,26 mb/g* il 4 ottobre a causa di attacchi Houthi. Attacchi nel weekend all'aeroporto saudita + strutture petrolifere. ETH si avvicina a 2300, BTC si mantiene a 80.000: quale dei due si confermerà per primo, vale la pena seguirlo?
Prima guarderò se BTC riesce a mantenersi sopra gli 80.000 dollari, poi osserverò il supporto a 2300 di ETH. Il motivo è semplice: se BTC si stabilizza in un punto chiave, significa che l'appetito per il rischio del mercato non è peggiorato; se ETH rimbalza vicino al supporto, potrebbe essere solo un rimbalzo a breve termine, entrare da soli potrebbe significare comprare durante un ritracciamento. Attualmente su OKX spot, BTC è appena tornato sopra gli 80.000, mentre ETH è ancora vicino al minimo delle ultime 24 ore, la forza relativa non si è ancora invertita.
Ma "BTC si stabilizza prima" non significa che ETH non possa rafforzarsi prima. Se ETH continua a testare senza rompere i 2300, alzando i minimi e tornando sopra il prezzo di apertura delle ultime 24 ore intorno a 2353, mentre BTC si mantiene sopra gli 80.000, allora si tratta di una forza relativa di qualità superiore; se invece si tratta solo di un falso segnale con volumi non confermati, non lo considererò un vero supporto.
Al contrario, se BTC scende sotto il minimo delle ultime 24 ore intorno a 79.378 e non riesce a tornare sopra gli 80.000 dopo un rimbalzo, anche se ETH temporaneamente si mantiene a 2300, potrebbe essere trascinato al ribasso dal mercato; se ETH scende efficacemente sotto i 2293 e non riesce a rimbalzare, allora il suo supporto è invalidato. Il mio ordine di osservazione è che BTC fornisca prima la linea di fondo del rischio, poi ETH confermi la resilienza. Se ETH torna sopra 2353 e continua a sovraperformare mentre BTC resta intorno agli 80.000, allora questa regola di "guardare prima BTC" va rivista.
$BTC $ETH #交易之声：你的经验值得被听到 收着资金费，仓位也可能越扛越吃力。夺竿秋在10月26日的持仓更新中称，麻吉大哥的HYPE空单未实现亏损为253.7万U，资金费收入为109.36万U。这是作者提供的记录，尚未经独立核验，并非实时持仓。 若这些数字口径一致，资金费只能抵消部分浮亏，不能把这笔空单说成盈利。收入看着可观，也不代表继续持仓就能覆盖价格逆向波动。 我的看法是，BTC空、ETH多、HYPE空同时存在，不等于风险已经对冲；不同币种走势分化，反而可能让亏损集中在一条腿上。 你会先看资金费能收多少，还是先看亏损仓位有没有缩小？ 来源：夺竿秋 https://www.okx.com/zh-hans/orbit/post/91055354823168#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Azure ha registrato una crescita del 43% in un trimestre, superando per la prima volta i mille miliardi annui. La commercializzazione dell'AI non è più una questione di "se ha senso", ma di "quando arriveranno i soldi" — e ora sembra proprio che i soldi stiano arrivando.
Alcuni segnali chiave:
• I posti a pagamento di Copilot hanno raggiunto i 30 milioni, con 50 milioni di utenti GitHub Copilot
• L'arretrato commerciale ammonta a 678 miliardi di dollari, e i nuovi ordini provengono principalmente da aziende tradizionali, non dai pochi grandi produttori di modelli
• Il modello di pagamento sta passando da "per utente" a "per utilizzo", finalmente il consumo di token può essere collegato ai ricavi
Questo indica una cosa: l'AI sta passando dall'essere una dimostrazione di forza a una voce di spesa regolare nel budget IT aziendale. In questo trimestre la spesa in capitale è stata di 41 miliardi di dollari, con un flusso di cassa libero in calo. I 678 miliardi di ordini richiedono in media 2,3 anni per essere riconosciuti, e solo il 30% si realizzerà entro 12 mesi — questa è la "pioggia futura", non il profitto corrente.
Quindi un giudizio più preciso è: Microsoft ha dimostrato che "c'è chi è disposto a pagare per l'AI", ma non ha ancora completamente dimostrato che "ogni entrata da AI sia stabilmente redditizia".
I prossimi tre punti di osservazione sono più importanti della crescita stessa:
La capacità di Azure di mantenere una crescita intorno al 45%
Il tasso di rinnovo di Copilot (non se acquistano, ma se rinnovano)
Se il costo per token unitario può continuare a diminuire
Il punto di svolta della commercializzazione dell'AI è arrivato, ma il punto di svolta del profitto è ancora da venire È passata poco più di un'ora dopo mezzogiorno, ho appena finito di mangiare e ho aperto il grafico, non ti sembra che BTC stia oscillando su e giù, sembra essersi stabilizzato, e ti viene voglia di entrare per comprare a un prezzo basso? Non avere fretta di agire!
Guarda le barre verdi davanti nel grafico di $BTC, nelle ultime 1-2 ore c'è stato un afflusso netto di 50-60 milioni, i piccoli investitori pensano che sia arrivata l'occasione e si buttano dentro, ma se guardi più a destra, ai dati a lungo termine, nei contratti a 30 giorni c'è stato un deflusso netto di ben 7,682 miliardi, e anche nel mercato spot sono usciti 1,237 miliardi; l'afflusso a breve termine serve solo ad attirare i piccoli investitori a prendere la posizione, mentre i grandi capitali hanno iniziato a ritirarsi freneticamente già un mese fa.
Guarda poi $ETH, i dati sono ancora più dolorosi! A breve termine, nell'ultima ora, è entrata una cifra di poco più di 80 milioni, ma nei 30 giorni i fondi nei contratti sono usciti per 8,595 miliardi, e nel mercato spot sono usciti 3,784 miliardi; la perdita di fondi in ETH è ancora più grave che in BTC, ogni rimbalzo a breve termine serve a fornire liquidità ai grandi capitali per vendere.
Infine guarda $SOL, che resiste un po' meglio, ma anche nei contratti a 30 giorni sono usciti quasi 2 miliardi, la tendenza generale è ancora di deflusso.
In sintesi: non farti ingannare dalle barre verdi di pochi minuti fa, questo è quello che si chiama un piccolo dolcetto a breve termine, mentre a lungo termine ti svuotano il capitale; i grandi capitali stanno sfruttando i rimbalzi per incassare freneticamente e uscire, senza un vero sostegno in denaro reale, con cosa dovrebbe salire? Io resto assolutamente fuori e guardo la scena.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Oggi ho visto una discussione sul nuovo L1 di BNB, la reazione automatica di chi cerca profitti facili: nuova catena, ci sono nuove monete? 😂
Ho controllato i documenti ufficiali, la risposta è molto chiara: non emetteranno nuove monete per la catena, continueranno a usare BNB. Non si tratta di mandare in pensione BSC, ma di aprire una nuova catena rivolta a scenari come trading, pagamenti, AI, ecc.
Personalmente penso che questo sia più interessante dei parametri di performance. Ogni volta che si crea una nuova catena, non è detto che debba avere una nuova moneta, costringendo gli utenti a studiare di nuovo valutazione, circolazione e tabelle di sblocco.
Per ora è ancora in rete di sviluppo interna, la testnet pubblica e la mainnet non sono ancora aperte, quindi non affrettatevi a cercare link per ricevere airdrop.
Sono più curioso di vedere se, senza aspettative di airdrop legate a una nuova moneta, si riesce a trattenere gli utenti offrendo un buon servizio. Questo è più interessante di quanti TPS vengano annunciati nelle conferenze.ZEC sta per subire una grande caduta? Ho appena visto che Josh Swihart, sviluppatore principale di Zcash, si è pubblicamente opposto alla proposta di staking Crosslink di Shielded Labs, ritenendola rischiosa e priva di sufficiente consenso comunitario, motivo per cui l'aggiornamento è stato sospeso. E proprio nello stesso giorno sia $ZEC che $XMR hanno subito un calo evidente. Innanzitutto, tutti sanno che l'aumento di ZEC negli ultimi tre mesi è stato praticamente l'unico trend indipendente in questa fase, quindi anche se la portata di questa discesa non è particolarmente grande e non è necessariamente collegata a questa notizia, merita comunque particolare attenzione. Perché è la prima volta che ZEC affronta un problema di governance, e non il rischio maggiore che la comunità ha sempre temuto per le privacy coin, ovvero la regolamentazione.
In secondo luogo, anche se il rischio di governance di solito non si riflette immediatamente sul prezzo, erode lentamente il premio di consenso. Crosslink vuole spostare ZEC da PoW a uno staking ibrido, il che tocca la distribuzione degli interessi tra miner e detentori di token; anche se chi detiene ZEC di solito non si preoccupa della governance ma solo della narrativa, l'esperienza storica ci insegna che questo è spesso il punto più fragile, dove un passo falso può facilmente portare a una spaccatura interna fatale.
Questo è tutto, DYOR SOMETHING STRANGE KEEPS HAPPENING EVERY 4 YEARS Look at the timing 2014, 2018, 2022 And no, I'm not talking about the clichéd 4-year cycle. I'm talking about the MID-TERM ELECTIONS 3 U.S. midterm election years = 3 brutal Bitcoin dumps $BTC lost roughly : 57% in 2014 73% in 2018 64% in 2022 Then came the years that followed : 2015: +34% 2019: +92% 2023: +155% The same sequence keeps showing up in the chart. A midterm year brings a major drawdown, and the following year brings a powerful recoveryPrima pensa al peggior scenario: se in futuro più token entreranno negli exchange e la domanda di acquisto non sarà sufficiente, la volatilità a breve termine potrebbe aumentare. Questo è il mio test di stress, non un risultato già avvenuto. Secondo il monitoraggio di余烬, una balena del 2015 che ha sottoscritto 100.000 ETH a 0,311$ ciascuno, ha trasferito per la prima volta dopo circa 11 anni i restanti 50.000 token, con 1.500 già entrati negli exchange.
⚠️ Mi preoccupa di più l'incertezza della potenziale pressione di vendita, non l'etichetta di "balena antica". Primo, trasferire negli exchange non significa aver venduto, quindi presumere un dump è un errore; secondo, il suo costo storico è molto basso, non si può usare il costo medio degli holder normali per indovinare la sua volontà di vendita.
Avendo esperienza in risk management, di solito verifico prima la massima perdita sopportabile per singola transazione, includendo anche lo slippage, invece di indovinare la direzione basandomi sulle balene. Ora osserverò solo se i trasferimenti continuano e se le transazioni effettive riescono a essere assorbite.Rapporto settimanale sul mercato di Pal $BTC - 26/10
1. Analisi delle candele K
1) L'intervallo settimanale principale rimane tra 60 e 98. Dopo aver saccheggiato 60K, il mercato ha superato al rialzo il massimo settimanale LH, assorbendo la liquidità fvg superiore fino a 874, per poi entrare in una fase di oscillazione e discesa. Attualmente sono tre settimane consecutive di ribasso, con tutto ottobre trascorso in una fase di ritracciamento oscillante, con il prezzo vicino all'equilibrio a 79.
2) Liquidità: il punto chiave è 75. 75 è il livello ssl, sotto c'è un grande fvg. Questa settimana è cruciale vedere se questo livello verrà saccheggiato.
Secondo le aspettative di ribasso, le posizioni si dividono in tre livelli:
1) 77-78 accumulo e oscillazione; superamento di 80 e stabilizzazione sopra 79 indicano rialzo
2) Saccheggio di 75, puntura intorno a 72, poi risalita e stabilizzazione sopra 75
3) Continuazione del ribasso, test dell'obiettivo 64-65
2. Analisi dei dati
1) ETF: la scorsa settimana l'afflusso totale negli ETF è stato di +301 milioni, interrompendo due settimane consecutive di ribasso a ottobre, anche se la battaglia interna è stata dura. Nei primi tre giorni c'è stato un forte afflusso di +1,075 miliardi (lunedì IBIT ha acquistato massicciamente 665 milioni per stabilizzare, mercoledì IBIT+FBTC hanno comprato insieme 448 milioni) spingendo verso gli 85K$; giovedì, a causa dei risultati finanziari tecnologici USA e del prezzo del petrolio, c'è stata una forte svendita giornaliera di -636 milioni, con un afflusso netto settimanale finale di +301 milioni.
IBIT ha avuto un afflusso netto di +566 milioni, salvando la situazione da solo; FBTC (-117 milioni) e ARKB (-100 milioni) sono stati i principali responsabili della svendita.
Attualmente $83.6k-$ Il finanziamento del debito GPU da 40 miliardi di dollari riportato da SpaceX indica una divisione più netta nell'infrastruttura AI: i finanziatori sembrano più disposti a sostenere l'espansione del calcolo quando è affiancata da entrate consolidate derivanti dai lanci e da Starlink. Ciò non dimostra che i fornitori focalizzati sul noleggio falliranno, ma un credito più restrittivo potrebbe rendere la sola scala una strategia insufficiente.
#SpaceX40BGPUFinancing $BTC $ETH $SOL
Il flusso di fondi è improvvisamente tornato in modo significativo in 1 ora, ma nelle 24h si registra ancora una grande uscita.
Questo tipo di divergenza "flusso lungo in uscita e breve in entrata" è solitamente un rimbalzo da ipervenduto o un falso segnale rialzista.
Finché la tendenza principale non cambia, evitare di inseguire i prezzi al rialzo ciecamente e fare attenzione ai falsi breakout Valutazione del mercato principale: $BTC BTC perde la linea di difesa a 80K, ETH sotto pressione sincronizzata ma con divergenza on-chain
Rispetto al giorno di trading precedente, il mercato ha subito cambiamenti chiave: BTC ha confermato la rottura sotto i 80.000 dollari. Durante il weekend BTC è sceso a gradini, toccando un minimo vicino a 79.280 dollari, attualmente si aggira appena sotto gli 80.000. Più importante, il 64% delle posizioni nette long è costruito sopra 81.993 dollari, il che significa che molti long sono in perdita latente; se il prezzo continua a scendere, potrebbe innescare una pressione di liquidazioni a catena. Nelle ultime 24 ore sono state liquidate posizioni per 481 milioni di dollari in tutto il network, di cui oltre il 70% long.
$ETH ETH ha anch'esso rotto sotto i 2.300 dollari, con una perdita nelle 24 ore di circa il 2,58%. Tuttavia, è emerso un segnale di divergenza degno di nota: l'uscita netta giornaliera dagli exchange di circa 169.800 ETH, il massimo degli ultimi 4 mesi, con una diminuzione dell'offerta vendibile sugli exchange che teoricamente allevia la pressione di vendita. Tuttavia, l'ETF spot ETH ha registrato un deflusso netto cumulativo superiore a 1 miliardo di dollari dal 1 al 22 ottobre, quindi la pressione sui fondi non si è attenuata. Santiment considera 2.330 dollari un livello chiave a breve termine; una rottura al ribasso indebolisce la valutazione di fondo, mentre mantenersi sopra i 2.500 dollari rafforza le aspettative di base.
Strategie operative specifiche
Bitcoin (BTC): ribassista sotto 80K, attenzione al rimbalzo nella zona di costo dei long
Logica principale: 80.000 dollari sono passati da supporto a resistenza a breve termine. Finché non si riconquista 81.993 dollari (zona di costo concentrata dei long netti), il rimbalzo va considerato principalmente come un'opportunità di vendita. Tuttavia, notizie geopolitiche (conflitto USA-Iran) potrebbero causare forti rialzi improvvisi, quindi attenzione a vendere al rialzo.
• Vendita al rimbalzo (logica principale):
• Entrata: se il prezzo rimbalza nella zona 80.500–80.900 dollari e incontra resistenza (ex supporto ora resistenza e muro di vendita intraday).
• Stop loss: sopra 81.500 dollari (vicino al bordo inferiore della zona di costo dei long netti).
• Target: prima area 79.300–79.500 dollari (minimi intraday), dopo riduzione posizione target 78.000–78.600 dollari.
• Vendita al ribasso (per prevenire accelerazioni al ribasso):
• Condizione: chiusura reale a 4 ore sotto 79.200 dollari.
• Target: sotto 78.000 dollari, con ulteriore obiettivo a 77.500.
• Stop loss: ritorno sopra 80.000 dollari.
• Long contro trend (solo per trading a breve termine, alto rischio):
• Entrata: solo se vicino a 79.200–79.400 dollari si manifesta un chiaro segnale di arresto del ribasso a 15 minuti (ombra lunga con volumi o doppio minimo), con posizione leggera.
• Stop loss: sotto 78.900 dollari.
• Target: 79.900–80.200 dollari (entrata e uscita rapide, senza attaccamento).
Ethereum (ETH): debolezza e seguire il ribasso, attendere reazione a livelli chiave
Logica principale: ETH è tecnicamente più debole di BTC e la continua uscita di fondi dall'ETF limita i rimbalzi. Tuttavia, l'uscita netta dagli exchange ha raggiunto un massimo plurimensile, quindi gli short devono stare attenti a un possibile rimbalzo improvviso dovuto alla contrazione dell'offerta. 2.330 dollari è il livello chiave indicato da Santiment.
• Vendita al rimbalzo (logica di trend):
• Entrata: se il prezzo rimbalza nella zona 2.330–2.350 dollari e incontra resistenza (ex supporto ora resistenza e livello chiave di osservazione).
• Stop loss: sopra 2.380 dollari.
• Target: 2.280–2.300 dollari (minimi intraday), dopo riduzione posizione target 2.250 dollari.
• Vendita al ribasso:
• Condizione: chiusura reale a 1 ora sotto 2.280 dollari.
• Target: 2.220–2.250 dollari.
• Stop loss: ritorno sopra 2.320 dollari.
• Long sul lato destro (richiede forte segnale di conferma):
• Condizione: solo se ETH recupera con volumi sopra 2.380 dollari e si mantiene, considerare long leggero.
• Target: 2.450–2.500 dollari.
• Stop loss: sotto 2.340 dollari. Non si consiglia di comprare a ribasso al prezzo attuale.
Avvisi chiave di gestione del rischio
1. FOMC è la variabile più importante della settimana: la riunione della Fed e la conferenza stampa del presidente si terranno questa settimana. Prima della decisione sui tassi, i grandi investitori tendono a osservare, mettendo in dubbio la continuità di un trend unilaterale. Se si detengono posizioni short di medio termine, si consiglia di prendere parziali profitti o coprire prima della riunione per evitare forti inversioni causate da toni hawkish o dovish.
2. Impatto improvviso di conflitti geopolitici: il rischio di escalation militare tra USA e Iran è ancora presente, con prezzi del petrolio elevati che aumentano le preoccupazioni inflazionistiche. Qualsiasi notizia militare improvvisa può causare rapidi crolli o rialzi degli asset rischiosi; è fondamentale rispettare rigorosamente gli stop loss e non tenere posizioni perdenti.
3. Elevata congestione long: le posizioni nette long di BTC sono concentrate sopra 81.993 dollari, con struttura simile in ETH in precedenza. Ciò significa che la sostenibilità dei rimbalzi potrebbe essere scarsa — ogni rimbalzo potrebbe incontrare pressione di vendita da posizioni in perdita. Fare long deve essere un'operazione a breve termine, non una posizione di medio termine.
4. Liquidità debole: attualmente siamo nella sessione asiatica mattutina, con poca profondità di mercato; anche piccoli capitali possono muovere rapidamente i prezzi. Preferire ordini limite, evitare ordini a mercato impulsivi.PONS può ancora salvarsi?
Oggi i dati di PONS sono praticamente stabili rispetto a ieri, con un volume di scambi giornaliero di circa $24M. Rispetto al picco storico precedente di $923M, si è ridotto del 97,4%.
In precedenza avevo previsto che il volume di scambi giornaliero di PONS potesse stabilizzarsi tra $30M e $40M. Ora sembra che fossi troppo ottimista, non so se riuscirà a mantenere i $20M.
Diamo un'occhiata a Robinhood Chain, il volume delle transazioni on-chain negli ultimi due giorni è stato rispettivamente di $542M e $484M. Rispetto al picco storico di $3,5B, si è ridotto di circa l'86%, e la classifica del volume totale delle transazioni sulla catena è scesa al quinto posto.
La debolezza di PONS non è più solo un problema del progetto stesso, ma l'attività di trading su tutta la Robinhood Chain continua a diminuire.
Se PONS vuole risollevarsi, probabilmente dovrà aspettare che Robinhood Chain torni a essere attiva.La Federal Reserve quasi certamente non interverrà a ottobre, con una probabilità di aumento dei tassi data da CME di circa il 10%
Gli economisti non sono preoccupati se aumenterà o meno questa volta, il 94% prevede una pausa
Il vero punto chiave è che nel dot plot ci sono ancora 12 membri che pensano che quest'anno debba esserci un altro aumento, e alcuni falchi probabilmente voteranno contro la pausa in questa riunione
Bisogna prestare attenzione al discorso di Waller per vedere se lascerà spazio alle 🦅
Il mercato scommette tutto su dicembre, attualmente la probabilità di un aumento di 25 punti base a dicembre è salita quasi al 68%
$BTC sta attualmente lottando duramente intorno alla soglia degli 80.000
Nelle ultime 24 ore il mercato ha subito liquidazioni per 670 milioni di dollari, di cui 457 milioni da posizioni long, con un'altra ondata di liquidazioni long: se osi inseguire a 80.000, continueranno a tagliarti
Tuttavia, l'open interest dei contratti sta aumentando, sia long che short stanno scommettendo
Lo scenario probabile per questa settimana è: nessun aumento a ottobre, con una possibile breve ondata di "bad news scontate", ma finché Waller non cambia tono nella conferenza stampa, o addirittura suggerisce un intervento a dicembre, lo spazio guadagnato sopra gli 80.000 da $BTC sarà presto schiacciato di nuovo
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC｜Osservazione della liquidità💧 10 / 26
1. Attrazione superiore: tra 81.000 e 81.350 si è accumulata una liquidazione short e stop loss per oltre 200 milioni di dollari (evidenziato nella mappa di calore), corrispondente esattamente al BSL sopra il picco del weekend
2. Attrazione inferiore: vicino a 78.850 si concentra una liquidazione long per 188 milioni di dollari, corrispondente esattamente all'SSL sotto il minimo del weekend.
3. In secondo luogo, la liquidità al livello di venerdì scorso a 82.100, con una liquidazione di 200 milioni di dollari.周末的加密市场给出了一个相当刺眼的信号：$BTC 直接砸穿80,000美元，最低触及79,700，创下一个多月以来的最低点；$ETH 同步走弱，一度跌破2,300。真正值得追问的不是跌幅本身，而是这次谁先跑、谁跑得更狠。 先看地缘这条导火索。美国近几日在中东大幅收缩人员部署，驻沙特、阿联酋、黎巴嫩、卡塔尔、约旦的使馆均转入受限运作状态。情报显示伊朗针对美国人的行动已进入高级阶段，特朗普也公开表示可能随时对伊朗采取行动。风险一抬头，资金的第一反应永远是撤离，而比特币作为风险资产，首当其冲被抛售。 但更关键的细节藏在资金流里：ETF比价格跑得更早。10月22日，美国现货比特币ETF单日净流出6.35亿美元，10月24日再流出2.27亿美元。$ETH 的ETF表现更糟——一周撤出3.2亿美元，流出强度是$BTC 的十倍。这不是普通的获利了结，而是机构在事件落地前主动降仓。 这里有个容易被忽视的错位：价格还在高位盘整时，ETF通道已经连续失血。散户看到的是K线，机构用脚投票的是流动性。当两者方向相反，往往意味着聪明钱在提前定价风险，而不是等新闻确认。$ETH 流出强度远超$BTC，说明机构对高#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 è un prodotto ad altissimo margine lordo
1. Posizionamento del prodotto
HBM è una memoria ad alta larghezza di banda di fascia alta per GPU di server AI, HBM4 ha una larghezza di banda superiore a HBM3E, è più veloce, ha un prezzo unitario più alto e un margine lordo molto superiore rispetto a DRAM/NAND ordinari, ed è uno dei prodotti più redditizi di SK Hynix.
2. Legame con i clienti
Fornisce principalmente a produttori leader di chip AI come Nvidia, il capitale per la potenza di calcolo AI continua a sostenere gli ordini HBM, sono stati firmati accordi di fornitura a lungo termine con i clienti principali, la domanda è molto certa.
3. Leadership tecnologica
SK Hynix è un produttore di prima fascia di HBM, ha inviato campioni di HBM4 molto presto, migliorando continuamente il rendimento, la versione 12-High è già in fase di verifica e fornitura ai clienti, la versione 16-High è in sviluppo continuo, mantenendo la competitività tecnologica.
✅ Medio-lungo termine: HBM4 è il motore di crescita dei profitti più importante per SK Hynix
⚠️ Breve termine Q3: HBM4 è più una “storia di aspettative”, con un impatto limitato sull'incremento dei profitti di questo trimestre, i risultati di questo trimestre dipendono principalmente dall'aumento dei prezzi di HBM3E+ e della memoria ordinaria#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Appena chiuso il torace sotto la lampada scialitica, il monitor di sorveglianza ancora ticchetta, quello che vedo non è una curva di prezzo, ma un cuore ingrandito alimentato da una singola arteria coronaria — questa è la lesione dell'espansione del calcolo intelligente attuale. Musk ha detto che Space Exploration Technologies ha ottenuto un finanziamento di debito da quaranta miliardi di dollari in processori grafici, destinato ai chip di calcolo da consegnare nella prima metà del 2027; allo stesso tempo ha avvertito che il mercato del debito ha praticamente smesso di alimentare i data center di calcolo intelligente senza altre fonti di reddito, e ha previsto che oltre duecento nuovi cloud provider di calcolo intelligente falliranno o si fonderanno. Non confondere il crollo con la causa della malattia, è solo l'allarme del monitor; il vero cambiamento emodinamico è sul lato del credito: diminuzione della pressione di perfusione, aumento della resistenza vascolare, disallineamento della durata, mentre il consumo di ossigeno miocardico rimane elevato.
Starlink e i ricavi dai lanci sono come una circolazione collaterale che permette a Space Exploration Technologies di mantenere la perfusione coronarica; le aziende che si basano solo sull'affitto della potenza di calcolo sono come un vaso malato singolo, con clienti concentrati, margini sottili e debito a breve termine, ogni espansione dello spread di credito è come uno spasmo del vaso donatore, con trombosi anastomotica e ischemia miocardica distale. Il mercato del debito che non rinnova il flusso per i data center senza altre entrate non è una terapia emotiva, ma una sospensione della perfusione inefficace; l'ingresso di oltre duecento cloud provider nella fase di consolidamento è come un'area di necrosi dopo un'ampia ischemia miocardica, e i primi a cadere non sono i più piccoli, ma quelli con la peggiore circolazione collaterale. La correlazione dei token correlati segue questa emodinamica: la volatilità del prezzo è l'aritmia, lo spread di credito è la pressione di perfusione; guardare solo la curva del prezzo è come guardare solo la frequenza cardiaca senza considerare la gittata sistolica, il monitor può sembrare calmo prima della fibrillazione ventricolare. Il vero rischio non è il ritardo nella consegna dei chip, ma il disallineamento tra la scadenza del finanziamento e il periodo di recupero del flusso di cassa, come un cuore che non riesce a pompare autonomamente al distacco dalla circolazione extracorporea; la vera opportunità non è nel rimbalzo emotivo, ma nella capacità di costruire una struttura di entrate con molteplici flussi sanguigni. La fusione non è una guarigione, ma una ridefinizione del confine della necrosi; il debito non è un cardiotonico, ma un carico di capacità, troppo può causare edema polmonare. L'espansione della potenza di calcolo senza circolazione collaterale non è crescita, è ischemia miocardica; il primo segnale di fibrillazione ventricolare non appare mai sul grafico dei prezzi. #spacex40bgpufinancingThree round numbers came under pressure on the same Sunday, and the resulting price action was less a clean selloff than a slow grind that punished both sides. The macro backdrop explains the mood: October rate-hold odds have climbed above 87%, with Polymarket briefly touching 94%. That should read as a tailwind, yet bulls are not pressing. The market has already moved on to pricing a December hike, and Goldman Sachs has begun flagging March of next year. When easing expectations are this fully Versare direttamente 848.000 Bitcoin nelle fondazioni a platea, con un guadagno trimestrale non realizzato di 2,09 miliardi di dollari, è solo un'insegna al neon sul tetto, non un muro portante. Quando valuto questo tipo di progetto, prima di guardare il rendering, controllo il calcolo strutturale: il guadagno da fair value è una rivalutazione contabile, equivalente alla rivalutazione del prezzo al piano dopo l'apprezzamento del terreno, che può aumentare il patrimonio netto ma non genera automaticamente flussi di cassa né modifica il percorso del carico.
Ciò che davvero vale la pena monitorare in questa azienda è il tasso di armatura della struttura del capitale. Possedere oltre 800.000 Bitcoin equivale a trasformare un nucleo centrale molto grande in un sistema di carico principale a punto singolo, con una rigidezza laterale sorprendente, ma la ridondanza, i nodi di liquidità e gli smorzatori in condizioni di mercato estreme devono essere verificati simultaneamente. Il riacquisto di 176 milioni di dollari in azioni privilegiate è come sostituire un vecchio muro tagliafuoco: se si usa capitale a costo inferiore per sostituire un pagamento rigido, si sta rinforzando la struttura del capitale; se invece si consuma liquidità o si aumenta la leva finanziaria, è come aumentare la profondità delle fondazioni senza drenaggio, e con l'arrivo della stagione delle piogge si metterà alla prova il cedimento.
La strategia di finanziamento non si valuta dagli slogan, ma dalla corrispondenza delle scadenze e dall'ordine di rimborso. Azioni privilegiate, obbligazioni convertibili, aumento di azioni ordinarie sono diversi tipi di calcestruzzo, con resistenza, ritiro e finestre di lavorazione completamente differenti. Se il picco di guadagno non realizzato accelera l'espansione, è come aggiungere un piano su una lastra non ancora collaudata; se invece si sfrutta la rivalutazione per riparare il bilancio, allungare la durata del debito e ridurre la rigidità degli interessi, allora si parla di rinforzo strutturale. La correlazione con i token associati è più simile a una facciata in vetro: riflette il profilo della struttura portante e amplifica luci e ombre, ma la facciata non sostiene mai il nucleo centrale. Il patrimonio netto di base si incrementa per la rivalutazione del prezzo della moneta, il prezzo del token si rivaluta; il premio, lo sconto, la liquidità e il percorso di riscatto sono le saldature dei nodi, che devono essere ispezionate.
Riconosco solo una regola di base per la costruzione: considerare il guadagno non realizzato come flusso di cassa è come prendere il rendering per il progetto finito; se la prossima mappa di allocazione del capitale non indica chiaramente il tasso di armatura del flusso di cassa, più l'edificio è alto, più al primo soffio di vento si sentirà il rumore di vuoti. #strategyq3btcgains$ONDO
Gli asset del mondo reale tokenizzati collegano l'infrastruttura blockchain con prodotti finanziari legati ai mercati tradizionali. Ondo opera in questo ambito, dove la chiarezza normativa, la trasparenza degli asset e le restrizioni di accesso sono importanti quanto l'esecuzione tecnica. La crescita degli asset tokenizzati non si traduce automaticamente in una domanda equivalente per il token associato. La distinzione tra adozione del prodotto e valore del token rimane essenziale nella valutazione di questo settore. Facciamo un riepilogo del mercato del weekend, come dovremmo operare oggi?
Dal punto di vista del mercato, BTC ha tentato di superare gli 85.000 dollari senza riuscire a stabilizzarsi efficacemente, con una pressione di vendita evidente in alto. Nell'ultimo giorno di contrattazione di venerdì scorso, l'ETF spot ha registrato un deflusso netto di capitali, con circa 110 milioni di dollari in uscita da BlackRock e un deflusso netto complessivo di circa 138 milioni di dollari su tutto il mercato.
La posizione più critica al momento è quella dei 79.000 dollari!
Se questo livello regge, c'è ancora la possibilità di un rimbalzo tecnico; ma se si rompe efficacemente al di sotto dei 79.000 dollari, bisognerà prestare particolare attenzione al supporto intorno ai 77.000 dollari.
Attualmente il prezzo si aggira intorno agli 80.000 dollari: conviene comprare a ribasso o inseguire il calo? La mia visione rimane ribassista, ma non consiglio di inseguire il ribasso in modo sconsiderato a livelli bassi. Innanzitutto, dopo la recente pubblicazione del CPI, il mercato ha continuato a indebolirsi e il sentiment non è ancora migliorato in modo significativo; in secondo luogo, l'incertezza sulle elezioni di medio termine negli Stati Uniti persiste, e i rischi macroeconomici potrebbero continuare a influenzare gli asset rischiosi; inoltre, con la riunione FOMC della Fed imminente e segnali politici ancora poco chiari, il mercato a breve termine potrebbe mostrare ancora volatilità.
$BTC: per il rimbalzo, attenzione all'intervallo 81.000–85.000 dollari, cercando opportunità di vendita in base all'andamento reale; se i 79.000 dollari vengono rotti efficacemente, si guarda al supporto intorno ai 77.000 dollari.
$ETH: per il rimbalzo, attenzione all'intervallo 2.350–2.370 dollari, attendendo segnali di pressione prima di considerare vendite.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ BTC ha rischiato di mantenere la soglia degli 80.000, si apre una svolta dopo la pulizia della leva finanziaria?
Nel weekend Bitcoin ha subito forti oscillazioni, scendendo fino a 79.200 dollari per poi riprendersi a fatica la soglia psicologica degli 80.000 dollari. Nelle ultime 24 ore, sono state liquidate posizioni a leva per circa 547 milioni di dollari in tutto il network, con oltre 110.000 trader colpiti da liquidazioni, portando il sentiment di mercato a un punto di congelamento.
Tuttavia, i dati on-chain mostrano un barlume di speranza. CryptoQuant indica che la variazione annuale delle posizioni dei grandi whale è passata da una riduzione di circa 282.000 BTC a una riduzione molto più contenuta di soli 39.000 BTC. Sebbene non si sia ancora passati a un aumento netto, il ritmo di vendita da parte dei grandi detentori si è decisamente rallentato, alleviando la pressione dal lato dell'offerta.
Dal punto di vista tecnico, se intorno agli 80.000 dollari si riuscirà a costruire un supporto efficace, unito alla liquidazione concentrata delle posizioni a leva elevate, la vulnerabilità del mercato potrebbe diminuire. Una volta confermato l'esaurimento della pressione di vendita, BTC ha il potenziale per recuperare verso la zona degli 84.000 dollari. L'attuale debolezza potrebbe rappresentare un'estremizzazione del sentiment piuttosto che la fine del trend.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Alla vigilia del FOMC: Non scommettere due giorni come una sola direzione
La vera sfida di questa settimana sono due giorni, non scegliere una direzione:
1) Mercoledì 28 ottobre, ore 14:00 ora orientale, decisione del FOMC. La probabilità di "nessun cambiamento" su Polymarket ha raggiunto il 94%, in aumento rispetto al 52% del 14 ottobre. $HYPE 一个月砸了6700万刀回购，HYPE照样跌了22%。
利好砸下去连个水花都没有。
盘口明摆着接不住，官方买单挂在下面，大户就顺手往里倒现货。
回购如果管用，盘面早顶上去了。现在这种走法，摆明了是谁在前面托底，谁就给想走的大资金当退出垫脚石。
指望回购救命的多头，这波纯属自己骗自己。80.000 è stato schiacciato tre volte, ma quelli sulla catena non si sono affatto fermati
Osservando il grafico di $BTC che si aggira intorno agli 80.000, a dire il vero è un po' contraddittorio.
Quattro candele giornaliere consecutive in calo, tre settimanali in calo, gli 80.000 sono passati da "supporto" a un tritacarne di lotta tra rialzisti e ribassisti. Nei forum si sente ovunque "80.000 sta per crollare", gli ETF hanno registrato un deflusso netto di 67,41 milioni di dollari da ottobre a oggi, l'umore è decisamente negativo. Ma se guardi solo questo lato, molto probabilmente ti perderai ciò che sta accadendo sotto.
$BTC: sotto un chiaro segnale ribassista, si nasconde una linea nascosta molto solida
Ammettiamo che la struttura a breve termine sia ribassista. Il prezzo si muove sotto le medie mobili a medio-lungo termine, i massimi dei rimbalzi si abbassano costantemente, il 68% delle posizioni long sui derivati è liquidato, il rapporto long/short "gonfiato" indica che ci sono molti che reggono le posizioni, pochi che attaccano attivamente. Tutto vero.
Ma ciò che vale davvero la pena di fermarsi a osservare è un altro gruppo di dati.
La media mobile semplice a 365 giorni si trova proprio nella fascia tra 79.200 e 80.500. Negli ultimi 9 giorni, il prezzo è stato tenuto fermo tra 80.000 e 86.000, la volatilità a 30 giorni si è compressa dal 13% al 6%. Una convergenza della volatilità a questo livello di solito non significa "la fine del mercato", ma "la direzione sta per esplodere".
Ancora più importante: gli ETF vendono, le balene comprano. I dati di CryptoQuant mostrano che le balene di Bitcoin hanno accumulato circa 243.000 $BTC in meno di tre mesi, per un valore attuale superiore a 20 miliardi di dollari. L'indicatore di variazione delle posizioni delle balene in un anno è passato da -282k $BTC a -39k $BTC, la pressione di vendita si sta esaurendo da luglio. Sul mercato vedi gli 80.000 ripetutamente schiacciati, sulla catena vedi un gruppo di wallet da 10 a 10.000 monete che accumulano al ritmo più veloce da febbraio di quest'anno.
Non è un invito a comprare a fondo, ma una divergenza oggettiva: i venditori marginali diminuiscono, i grandi detentori aumentano, e il prezzo è tenuto vicino alla media mobile. Questa struttura non durerà per sempre. Glassnode posiziona il costo base di tesorerie aziendali e ETF tra 80.000 e 81.500, il che significa che questa non è solo una soglia psicologica, ma una linea di costo reale per una parte significativa di detentori. Se scende sotto, soffrono; se regge, hanno motivo di difenderla.
$ETH: la storia dell'offerta è vera, ma manca un "innesco"
Per $ETH, la struttura delle posizioni è solida.
La quantità in staking ha raggiunto un record, circa 43,7-43,8 milioni di $ETH sono bloccati nei validatori, pari al 35-36% dell'offerta. Il saldo sugli exchange è sceso al minimo storico del 3,49%. Tradotto: le monete disponibili per vendite immediate sono visibilmente diminuite.
Ma non voglio dipingere un quadro troppo ottimistico. Il restringimento dell'offerta è una "condizione", non un "innesco". A ottobre, gli ETF spot $ETH hanno registrato un deflusso netto di circa 955 milioni di dollari, anche i prodotti di BlackRock hanno subito grandi deflussi, i compratori marginali a breve termine sono deboli. Il prezzo è sceso della metà dal picco di agosto a circa 2.300, non perché lo staking sia insufficiente, ma perché chi è disposto a pagare al margine è diminuito.
Quindi il livello di 2.300 non è un "fondo di ferro", ma la linea psicologica di giudizio tra rialzisti e ribassisti in questo ciclo. Se la chiusura giornaliera resta sopra, la logica del restringimento dell'offerta rimane valida; se chiude sotto, bisogna riconoscere la forza del trend a breve termine. I ripetuti test di fondo e rimbalzi indicano che ci sono fondi che assorbono in quest'area, ma assorbire non significa rialzare subito. A essere consumata non è mai la moneta, ma la pazienza delle persone.
La carta macro: non aspettare un taglio dei tassi, aspetta "l'esaurimento delle aspettative"
Il post originale dice "manca solo un catalizzatore macro", è vero a metà, ma la direzione va corretta.
Il 28 ottobre FOMC, CME e Polymarket danno una probabilità tra l'87% e il 94% di mantenere i tassi fermi. Il mercato ha già smesso di prezzare un taglio a ottobre. La vera variabile repressiva è che la probabilità di un rialzo a dicembre è ancora superiore all'80%. In altre parole, la "cattiva notizia" macro è già in gran parte prezzata, ma non è ancora completamente realizzata.
Se il FOMC mantiene i tassi fermi come previsto e il linguaggio non è più hawkish di quanto il mercato abbia già digerito, per gli asset rischiosi non è un "buon segnale", ma "la spada sospesa che viene abbassata". Quello che manca ora a $BTC e $ETH è proprio una finestra di "eliminazione dell'incertezza", non un taglio dei tassi.
La mia disciplina di posizione, chiaramente
Non andare all-in a sinistra, non inseguire a destra, questa è la mia regola personale, che ti consiglio di considerare.
$BTC: 79.200 è la fascia chiave dove si sovrappongono la media mobile a 365 giorni e i recenti minimi. Se non chiude sopra con volumi, ha senso accumulare a sinistra a più tranche, ma lo stop loss deve essere sotto 79.000, se rompe, esci senza resistere. Il segnale di conferma rialzista è una chiusura con volumi sopra 80.700, solo allora la struttura ribassista a breve termine sarà rotta.
$ETH: 2.300 è la linea di giudizio. Se regge, la storia del restringimento dell'offerta continua; se chiude sotto, si guarda a 2.280 o addirittura 2.200–2.250, non affrettarti a "credere" e prendere colpi. Il primo segnale rialzista serio è una chiusura con volumi sopra 2.400, prima di allora, la probabilità di consolidamento è maggiore di quella di un balzo.
Per concludere sinceramente.
La cosa più difficile in questa fase non è non vedere la direzione, ma che entrambe le parti hanno ragione. Gli ETF vendono, le balene comprano; il macro è hawkish, la volatilità è compressa al massimo; l'offerta di $ETH è stretta, ma la domanda marginale non è ancora tornata. Il mercato sta deliberatamente creando un "conflitto" per far sì che la maggioranza consegni le proprie posizioni prima che la direzione emerga.
Non ti consiglio di andare full long né full short. Ti dico solo: se credi che la zona degli 80.000 sia un'area di costo a lungo termine, non gestire la posizione a lungo termine con ansia da breve termine; se fai trading a breve, guarda onestamente a 79.200 e 2.300, esci se rompono, aspetta conferme se reggono. A essere consumata non è la moneta, ma la pazienza.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ I fondi istituzionali hanno già mostrato divisioni. L'ETF Bitcoin ha registrato un afflusso netto di 442,67 milioni di dollari questa settimana, interrompendo la serie di deflussi consecutivi, mentre l'ETF Ethereum ha subito deflussi netti per quattro settimane consecutive per un totale di 224,9 milioni di dollari; la valutazione degli asset rischiosi da parte degli istituzionali non è uniforme. Nelle ultime 24 ore la liquidazione totale sulla rete è stata di 523,58 milioni di dollari, con i long che hanno subito liquidazioni concentrate, il che indica che le posizioni con leva elevata restano molto fragili. Sun Yuchen a TOKEN2049 ha invocato un ritorno alla domanda reale, uno slogan corretto, ma il mercato riconosce solo la liquidità.
Mentre aspettavo il semaforo rosso, ho stretto di nuovo la cinghia della borsa per il cibo da asporto e ho dato un'occhiata al grafico delle liquidazioni. La struttura short a livello orario di BTC non è cambiata, le medie mobili si stanno allargando verso il basso e il MACD continua a indebolirsi. Nell'intervallo 82.000-83.000 si accumula una grande pressione di liquidazione di posizioni short, mentre nella zona 79.000-80.000 la pressione di liquidazione delle posizioni long è anch'essa elevata; a breve termine esistono condizioni di liquidità per un falso segnale rialzista e un nuovo test della resistenza, ma non è ancora apparso un segnale di inversione di tendenza.
Al prezzo attuale intorno a 80.090 non è consigliabile aprire posizioni short direttamente. Un rimbalzo nell'intervallo 81.500-82.000 può essere usato per testare posizioni short con un'esposizione leggera, con una difesa sopra 83.300 e un take profit iniziale vicino a 79.000; in caso di rottura, si guarda alla zona di 78.000. Se il prezzo si stabilizza sopra 83.000 con volumi elevati, la logica short decade.
$BTC
#Robinhood交易业务增长能否延续？
@OKX星球 Elezioni in Brasile a sorpresa? Il mercato azionario brasiliano scende!
$EWZ perde oltre il 20%
La causa principale di questo forte calo del mercato azionario brasiliano è il ribaltamento del risultato elettorale.
In precedenza, il mercato puntava generalmente sulla vittoria del candidato di destra Flávio Bolsonaro, noto nel settore come "operazione Bolsonaro".
Gli investitori confidavano che, una volta al potere, avrebbe attuato una politica di austerità fiscale, riforme di privatizzazione e un rigoroso controllo del debito pubblico; questa aspettativa aveva già spinto in alto gli indici azionari.
Ma alla fine Lula ha ribaltato il risultato e ha ottenuto un secondo mandato, rompendo direttamente le precedenti valutazioni ottimistiche del mercato, con una chiusura concentrata delle posizioni e una fuga di capitali che ha causato un crollo degli indici.
Il mercato teme che Lula continui con una linea di governo di sinistra con un grande apparato statale, mantenendo alti livelli di spesa sociale, rendendo difficile ridurre il deficit fiscale e la pressione sul debito pubblico.
Il rapporto debito pubblico/PIL del Brasile è già elevato; la pressione fiscale continua potrebbe far salire i tassi a lungo termine, comprimendo i profitti aziendali e le valutazioni azionarie. Il mercato teme inoltre possibili aumenti delle tasse e interventi nelle aziende del settore risorse, con un impatto evidente su azioni di peso come Vale e Petrobras.
A questo si aggiunge un contesto esterno sfavorevole: le aspettative di tassi elevati della Fed persistono, i rendimenti dei titoli di Stato USA rimangono alti, i capitali esteri tendono a uscire dai mercati emergenti, e il real brasiliano subisce pressioni e si deprezza, amplificando ulteriormente il panico.
La volatilità dei prezzi delle materie prime esercita inoltre una pressione aggiuntiva sugli indici brasiliani, fortemente dipendenti dalle risorse.
Nel breve termine, il mercato continuerà a scontare i rischi fiscali; in seguito, sarà importante osservare le dichiarazioni sul piano fiscale del nuovo mandato di Lula e il ritorno dei capitali esteri.
Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti potrebbero anch'esse provocare oscillazioni così ampie?💻 Analisi secondo la revisione del codice: l'input è stato rilevato da Onchain Lens, che ha monitorato che diversi utenti di Bloom Trading hanno segnalato il furto di asset dai loro wallet; l'indirizzo sospettato di furto ha ricevuto 9.408 $SOL, circa 954.000 dollari USA, coinvolgendo 49 vittime, con perdite effettive potenzialmente maggiori.
La mia valutazione: per l'utente comune, questo è innanzitutto un allarme di sicurezza relativo alle autorizzazioni, e non può essere attribuito direttamente alla blockchain stessa. Logicamente, per più vittime è necessario indagare sui punti di interazione comuni, ma i dati forniti non indicano la causa principale, quindi non si può accusare direttamente la piattaforma o una specifica vulnerabilità. Il bug potenziale è confondere la disconnessione con la revoca dell'autorizzazione, che sono due cose diverse.
Se dovessi modificare il processo di sicurezza, separerei l'analisi di connessione, autorizzazione e rischio delle chiavi, quindi gestirei gli asset residui in base al rischio, per evitare di correggere l'errore nel punto sbagliato. Vi chiedo di aiutarmi a revisionare: di fronte a un evento con causa non chiara, controllereste prima i record delle autorizzazioni o spostereste prima gli asset? Qual è la vostra motivazione?Calo del 13%, cosa è successo
Wall Street ha puntato sul cavallo sbagliato!
Questa mattina, ora di Pechino, è arrivata una notizia bomba dal Brasile: Bolsonaro junior, sostenuto da Trump, è stato sconfitto al secondo turno delle elezioni presidenziali, mentre l'attuale presidente Lula ha ottenuto un secondo mandato.
I mercati azionari europei e americani sono chiusi, la prima reazione è arrivata dal mercato giapponese, dove l'ETF brasiliano ha subito un crollo del 13%.
Perché la rielezione di Lula è vista come una notizia negativa dai principali ambienti finanziari occidentali?
La ragione principale è che Trump ha fortemente sostenuto Bolsonaro padre e figlio, e non voleva vedere Lula rieletto.
Jair Bolsonaro (padre di Bolsonaro junior) è nato nel 1955, è stato presidente del Brasile dal 2018 al 2022, ed è soprannominato il "Trump brasiliano" per il suo stile politico, il modo di mobilitare il populismo e le posizioni conservatrici simili a quelle di Trump.
Lula, rieletto con successo, è nato nel 1945 ed è stato eletto presidente del Brasile per la quarta volta. Il suo avversario alle elezioni di quest'anno era Bolsonaro junior, nato nel 1981. Quindi, la vittoria di Lula rappresenta una grande battuta d'arresto per la strategia di Trump in America Latina.
Il mercato teme che gli Stati Uniti possano imporre i dazi del 50% minacciati più volte in passato e avviare un'indagine ai sensi della sezione 301, includendo più prodotti brasiliani esportati (acciaio, polpa di legno, componenti aeronautici, prodotti agricoli lavorati) nella lista dei dazi elevati.
Nei primi quattro giorni di questa settimana si terranno importanti riunioni, e i principali attori cercheranno di stabilizzare il mercato. Resta da vedere se verranno adottate politiche favorevoli significative. Attualmente il fondo politico è già emerso, ma il fondo del mercato deve ancora essere verificato. Questa settimana la Fed terrà una riunione sui tassi, con alta probabilità di mantenere i tassi invariati.
Nota: questo articolo è una condivisione di opinioni e informazioni e non costituisce alcun consiglio di investimento.80.000 non è un fondo solido, è solo un velo per nascondere questa fase rialzista.
$BTC è di nuovo debole nella sessione asiatica, a 79.800, terza volta che si muove intorno a questo livello. $ETH scende direttamente sotto i 2300, $SOL non riesce nemmeno a mantenersi sopra i 100. Le altcoin cadono più duramente del Bitcoin, non è rotazione, è un drenaggio di liquidità.
La maggior parte guarda alla Fed di mercoledì, ma ciò che davvero pesa sul mercato è un'altra cosa: improvvisamente il mercato non vuole più pagare per le "storie".
Alphabet ha una crescita del cloud dell'82%, pazzesco, ma la spesa in capitale è schizzata a 205 miliardi, il flusso di cassa libero è negativo, e dopo l'orario di mercato il titolo è stato comunque colpito. La narrazione sull'AI è passata da "crescita" a "flusso di cassa", e con il rischio tecnologico che si restringe, le crypto, come asset ad alto Beta, sono le prime a essere trascinate giù. $BTC durante la settimana degli utili ha visto un aumento dei volumi, non perché qualcuno stia comprando a sconto, ma perché qualcuno sta facendo rotazione e scappando.
Tornando alla Fed. È quasi certo che a ottobre non ci saranno mosse, ma la probabilità di un rialzo a dicembre è già sopra il 75%. La frase di Lao Zhang è pungente: la vera lama è nascosta nelle parole, le aspettative sui tassi sono la spada di Damocle che pende su $BTC.
Un dettaglio del mercato fa più male del prezzo: il rapporto long/short è passato da 1,55 di una settimana fa a 2,2, i retail stanno aumentando le posizioni long, ma nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 670 milioni, di cui 457 milioni solo long. Più si è rialzisti, più si prende.
Anche gli ETF non stanno tranquilli, BlackRock IBIT ha visto un deflusso giornaliero di 254 milioni, gli istituzionali sopra gli 80.000 non hanno scelto di resistere, hanno scelto di ridurre.
Ora tutti aspettano una risposta dal livello 79.000. Se regge, è un recupero, se non regge, il panico partirà prima di te.
Fino a mercoledì, io scelgo di guardare. E tu, agisci o aspetti?
$BTC $ETH $SOL #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #本周美联储将公布9月会议纪要 #现货黄金跌破4000美元关口 Google Cloud +82% su base annua a 24,8 miliardi di dollari nell'ultimo trimestre (Q2). Margine 35,6%, backlog 514 miliardi di dollari. Hanno aggiunto più ricavi incrementali rispetto a Search.
CapEx 45 miliardi di dollari, FCF negativo, la guida per il 2026 è ancora enorme. La domanda è reale.
I report del Q3 sono il 28 ottobre. Un altro forte risultato Cloud mantiene viva la spinta AI per gli asset a rischio. Paura del CapEx = calo.
Posizionarsi prima o svanire dopo il report?
#AlphabetQ3CloudAndAI Alla vigilia del FOMC, il sangue in campo è quasi stato prosciugato.
L'oro venerdì scorso è appena sceso sotto i 4000, toccando un minimo di 3975, e dopo un weekend è risalito con forza sopra i 4000. Il petrolio è ancora più interessante: le esportazioni mediorientali sono già tornate a oltre l'80% dei livelli pre-guerra, il trasporto si sta riprendendo, ma il Brent resta bloccato tra 110 e 117 dollari, senza scendere. Le tariffe di trasporto sono schizzate da 4 dollari al barile di un anno fa a 30 dollari, con la rotta mediorientale a 35 dollari; come si chiama questo? Si chiama premio geopolitico che non è affatto sparito, ha solo cambiato modo di spillarti i soldi.
Oro e petrolio stanno entrambi drenando liquidità. I soldi rifugio corrono verso l'oro, quelli per l'inflazione verso il petrolio, e la liquidità negli asset rischiosi viene schiacciata. Il mondo crypto ora si trova davanti a un bacino di risorse che è stabile o addirittura in diminuzione.
$BTC a 80.000 è difficile da difendere.
In apertura si è toccato il fondo e poi è rimbalzato, ma il volume del rimbalzo a 15 minuti è pateticamente scarso. La vera mazzata è la carta vincente on-chain: i depositi di $BTC dei piccoli investitori su Binance, su base 30 giorni, sono raddoppiati da 5,5 miliardi a 10,75 miliardi, il ritmo più veloce negli ultimi sei mesi; nello stesso periodo, i flussi in entrata degli whale sugli exchange sono calati del 36%, da 5,9 miliardi a fine agosto a 3,8 miliardi. Tradotto in parole semplici: i piccoli investitori stanno facendo la fila sopra gli 80.000 per mandare le loro posizioni agli exchange, mentre i whale stanno silenziosamente accumulando, ma a un ritmo decisamente più lento. Dall'altra parte, gli ETF hanno avuto un deflusso netto giornaliero di 600 milioni all'inizio del mese, con il sentiment schiacciato. Sopra gli 82.000 c'è uno strato su strato di posizioni bloccate, senza aumento di volume; salire significa solo fornire liquidità per far uscire gli altri dalle posizioni. Un secondo test del fondo non è uno spauracchio, è il copione più comune in un gioco a somma zero.
$ETH a 2320 è ancora più crudo.
Gli ETF continuano a perdere oltre 1 miliardo, il tanto atteso aggiornamento di Glamsterdam previsto per il 26 ottobre è saltato di nuovo, e tutta la rete grida che $ETH è finito. Il grafico giornaliero mostra una disposizione ribassista, l'RSI si aggira tra 34 e 40 in zona ipervenduta, e il problema di seguire solo le discese senza rimbalzare non è cambiato. Ma c'è un dato che pochi hanno notato: 170.000 $ETH sono stati ritirati dagli exchange in un solo giorno, la quantità in staking ha superato i 43,7 milioni, pari al 35-36% dell'offerta circolante. Ancora più importante, il prezzo realizzato on-chain di $ETH è circa 2311 dollari, e il prezzo attuale di 2320 è proprio su questa linea di costo. 2300 non è un supporto tecnico, è l'ultima copertura dei rialzisti. Se regge, è un falso allarme; se si rompe, si va a 2180 e poi in una zona di vuoto psicologico.
Un consiglio pratico: prima della decisione del FOMC, non fate da carne da cannone in fasi di volume ridotto.
La decisione del 29 ottobre all'alba ha una probabilità tra l'84% e il 90% di rimanere invariata, il consenso di mercato è di attendersi nessun cambiamento, ma ogni parola di Powell nella conferenza stampa può ribaltare tutto. L'indice paura/avidità è sceso dalla cupidigia di inizio mese a circa 50, neutro-freddo, ma lontano dalla posizione di panico estremo del "golden pit". Questo significa che le posizioni con perdite reali non sono ancora state abbandonate in massa.
Finché non si conferma un aumento di volume sul lato destro, ogni "bottom fishing" in una fase di oscillazione a basso volume è una scommessa sulla fortuna, non un'operazione. I whale accumulano per il lungo termine; i piccoli investitori tagliano le perdite per un sollievo breve. Questa lotta intermedia è una gara a chi cede per primo.
$BTC $ETH $XAU
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH Per ora stabile, ma non consideratelo un "fondo": BTC tiene a 80.000, ETH tiene a 2300, è un arresto del sanguinamento, non un decollo
Perché si dice "per ora stabile":
BTC 79,8K–80K con lunga ombra inferiore a supporto, non ha rotto il minimo precedente a 79,2K, la soglia degli 80.000 è difesa strenuamente dai rialzisti
ETH 2300 non ha chiuso giornalmente sotto, ha recuperato tra 2310–2330, la pressione di vendita a breve termine si è esaurita ma non è diventata rialzista
Il volume non è aumentato, RSI debole (BTC~40 / ETH~36), è un "rimbalzo tecnico" e non un attacco sul mercato spot
Gli ETF hanno ritirato complessivamente 774 milioni da giovedì a sabato scorsi, gli acquisti non sono tornati in modo continuativo, prima del FOMC (27-28 ottobre) gli istituzionali non osano scommettere
Livelli chiave:
BTC: supporto 79.800–80.000 / 79.200; resistenza 81.200 → 82.400 → oltre 85K
ETH: supporto 2.315–2.330 / 2.275; resistenza 2.365–2.400 / 2.425
Segnali di vera stabilizzazione: chiusura giornaliera BTC sopra 81.2K con aumento di volume + ETH ritorna a 2.400 + ETF con flusso netto positivo
Stabile significa "cadere dalle scale e essere presi al volo per riprendere fiato".
Non è il ritorno del mercato toro, è la linea di difesa degli 80.000 che regge + liquidazione delle posizioni + attesa prima del FOMC.
Un rimbalzo fino a 81.2K è considerato valido, non superare 82.4K è solo un sorriso falso. $BTC Ho tenuto d'occhio questo mercato schifoso tutta la notte, il posacenere è pieno, e anche il cuore si è raffreddato.
Sono stato sulle montagne russe fino ad ora, la parte più grassa della carne non solo non l'ho mangiata, ma anche l'ultimo fondo nel taschino dei pantaloni è stato tirato fuori e lavato. La cosa più frustrante qual è? Anche l'ETH, il più resistente al ribasso, è passato da un guadagno a una perdita. La linea di difesa che è stata infranta non è il prezzo, ma quel respiro che teneva senza vendere.
Prezzo medio di apertura $ETH a 2314,89, il prezzo attuale è sceso direttamente a 2307,75. Perdita latente -6,16U, sembra poco, ROI -6,16% è solo una puntura, ma il dolore sta nel fatto che — è ETH. L'ETH è scivolato da 2430 fino ad ora, ora sta respirando intorno a 2300, l'RSI è tra 33 e 36 in zona debole, dopo aver rotto la media mobile a 200 giorni a 2320, la zona di difesa tra 2280 e 2300 è l'ultima faccia da salvare. Il margine del 1042% è davvero solido, così solido che persino lo stop loss sembra superfluo, si può solo guardare mentre scende lentamente. L'ago della bilancia perde acqua, è più doloroso di un crollo di altcoin.
$DOGE è ancora più irritante. Entrato a 0,0757199, prezzo attuale 0,076391, guadagno latente +17,72U, ROI +17,72%. I numeri sono in positivo, ma non riesco a sorridere. Il massimo profitto di oltre 50U è stato schiacciato a poco più di 17U. L'ETF spot $DOGE ha registrato una fuoriuscita netta di 538.000$ la scorsa settimana, la più grande uscita settimanale da metà agosto, chiaramente le istituzioni stanno tirando i remi in barca, se il livello di 0,0764 si perde, sotto c'è una zona di vuoto. Il margine dell'834% tiene a stento in vita, il cane non è incapace, è che nessuno nel mercato vuole sostenerlo.
$SOL è anche a metà tra vivo e morto. Prezzo medio 99,7, prezzo attuale 100,65, guadagno latente +14,28U, ROI +19,05%. $SOL è scivolato da 109, la soglia di 100 viene continuamente testata, RSI tra 36 e 37, la struttura mostra massimi e minimi in discesa. L'ETF ha registrato un deflusso netto cumulativo di circa 68 milioni di dollari a ottobre, è molto evidente che i grandi investitori stanno aprendo posizioni short sopra 100. $SOL ora sta praticamente assorbendo la pressione di vendita con la faccia, il profitto di 14U sopra 100 è sottile come carta.
Capite l'essenza di questa ondata di vendite? Non sono i piccoli investitori a vendere, ma i long a leva alta che vengono portati via collettivamente. Il 22 ottobre l'ETF spot $BTC ha registrato un deflusso netto giornaliero di 635 milioni di dollari, il più grande da giugno; l'89% delle liquidazioni sono long. Anche se i dati settimanali dell'ETF spot $BTC sono tornati positivi con 301 milioni, il deflusso netto cumulativo di ottobre è ancora di 314 milioni, IBIT ha perso 500 milioni in due giorni. Le istituzioni si stanno ritirando, la leva finanziaria esplode, i soldi degli ETF altcoin stanno uscendo. Non è solo una semplice pulizia del mercato, è una doppia mazzata di pulizia della leva e ritiro degli ETF. $ETH, come ultima fede dei long, sta iniziando a perdere, il che indica che questa ondata di pulizia non è ancora finita.
Ora voglio solo chiedere: voi avete venduto o state resistendo come me?
$ETH $DOGE $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC ha rotto gli 80.000, ma la cosa più fastidiosa non è la rottura, è che ti sei schierato dalla parte sbagliata a questo livello.
Nel weekend è sceso fino a 79.226, gli 80.000 sono passati da un fondo di ferro a un tritacarne. In 24 ore la liquidazione totale sulla rete ha superato gli 800 milioni di dollari, con la maggior parte delle posizioni long liquidate, oltre 210.000 persone sono state spazzate via. In 4 ore sono evaporate posizioni long per più di 400 milioni di dollari, il 94% erano long. Questo movimento non è una semplice rottura tecnica, ma una serie di calpestamenti a catena causati dalla leva finanziaria.
Ma se ora nella tua testa c'è solo una parola — "short" — ti consiglio di fermarti tre secondi.
Sotto il mercato si nasconde una divergenza molto complicata
Gli ETF stanno effettivamente perdendo fondi. Il 22 ottobre c'è stata un'uscita giornaliera di 635,6 milioni, il giorno più duro da giugno, con un totale di 774 milioni in due giorni, restituendo più del 70% degli ingressi di 1,07 miliardi all'inizio della settimana. BlackRock IBIT ha ritirato 254 milioni, Fidelity FBTC 217 milioni, è chiaro che gli acquisti istituzionali stanno rallentando.
E i retail? Stanno comprando. Su Binance i flussi netti di acquisto da parte dei retail negli ultimi 30 giorni sono passati da 5,5 miliardi a 10,75 miliardi, quasi raddoppiati, il massimo da sei mesi.
In teoria, retail compra, istituzioni vendono, lo scenario dovrebbe essere un ulteriore crollo. Ma le balene non collaborano. Da fine agosto la quantità di BTC trasferita dalle balene a Binance è scesa da 5,9 miliardi a 3,8 miliardi, un calo del 36%. Ancora più importante è la catena: i wallet con 10-10.000 $BTC hanno accumulato tra 85.000 e 89.000 BTC da metà-fine settembre, il possesso puro delle balene è tornato al livello più alto da novembre 2025.
Tradotto in parole semplici: le balene non stanno vendendo, ma nemmeno si affrettano a comprare. Stanno aspettando che i retail consegnino le posizioni "sanguinanti", aspettano che il FOMC chiarisca l'incertezza.
Questo è molto diverso dal dire che "le balene stanno uscendo". La diminuzione dei trasferimenti verso gli exchange non significa vendita; l'accumulo on-chain è la vera carta vincente.
La zona di 75.000 non è solo Peter Schiff a gridarla
Peter Schiff ha parlato a lungo di 75.000, molti lo hanno preso come uno scherzo. Ma questa volta il livello di 75.000 merita attenzione, e non per la bocca di Schiff. Il costo medio di posizione di Strategy (MSTR) è circa 75.000, e quando nel weekend è sceso a 79.000, era a poco più di 3.000 dollari dalla soglia di break-even. Se questo livello viene testato, non è una questione di "previsione", ma di posizioni reali che parlano.
Quindi 75.000 non è un assegno in bianco per gli short. È il prossimo livello dove bisogna davvero osservare le mosse delle balene — se si muovono di nuovo lì intorno, allora è una zona di supporto da prendere sul serio.
Il FOMC è il vero arbitro di questa settimana
Il 28 ottobre la probabilità di mantenere i tassi invariati è del 92,8%, il risultato non è una grande sorpresa. Ma il vero rischio non è se aumenteranno o meno, ma il linguaggio usato. Se la Fed resta ferma ma irrigidisce il tono per dicembre, gli asset rischiosi subiranno un'altra pressione. Wintermute ha già indicato che 82.500 è una soglia critica, se viene rotta efficacemente, non è da escludere un calo poco sopra i 70.000. Al contrario, se il linguaggio è più morbido e il core PCE non alimenta l'inflazione, insieme al ritorno dei fondi ETF, il recupero sopra gli 80.000 avrà basi solide.
Il percorso dei tassi è dieci volte più importante della decisione sui tassi stessa.
La mia posizione è chiara: sotto gli 80.000 non inseguo gli short
Non dico che non si possa essere short, ma inseguire gli short a questo livello ha un rapporto rischio/beneficio pessimo. La logica degli short — perdita di fondi ETF, liquidazioni a catena, pressione macro — è già stata in gran parte assorbita dal mercato. Inseguire intorno a 79.000 ha come obiettivo a breve termine tra 78.000 e 78.600, mentre sopra c'è sempre il rischio di un rimbalzo a 81.000 causato da un comunicato della Fed o da un acquisto di una balena. Le probabilità non sono favorevoli.
Aspetterò solo due segnali:
Un calo con volumi che rompe efficacemente 79.200, confermando il trend short a breve termine, poi si guarda a 78.000–78.600, e in casi estremi 75.000 entra nel mirino.
Oppure un recupero con volumi sopra 81.000 che si mantiene, invalidando la rottura, alleviando la pressione delle liquidazioni, e allora si può considerare un ingresso dal lato long.
Finché nessuno dei due si verifica, la miglior posizione è la pazienza, non la direzione.
La rottura è reale. Ma quando l'emotività è al massimo, spesso è il momento in cui il mercato vuole farti schierare dalla parte sbagliata.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？