Orbit Post Sitemap
Tutti stanno aspettando quel crollo da resa, ma la realtà è questa: il crollo del ciclo precedente è avvenuto dopo che la SEC ha lanciato un duro attacco contro Binance e CZ, ha fatto causa a Coinbase, ha tentato di congelare i beni di Binance US, e la Fed ha sospeso gli aumenti dei tassi rilasciando segnali hawkish. È una tempesta perfetta di cattive notizie coordinate.
A meno che tu non abbia informazioni privilegiate su un imminente colpo regolamentare o uno shock macroeconomico, scommettere che la storia si ripeterà esattamente è solo un desiderio. Il mercato seguirà schemi simili, ma non li copierà pedissequamente. La storia ti offre modelli, non garanzie.
E gli acquirenti che nel quarto trimestre sono rimasti fermi in attesa del momento perfetto per comprare? Stanno ancora aspettando. Nel frattempo, $BTC è sceso del 9% rispetto ai recenti massimi — una normale correzione in un mercato toro, non una crisi.
La strategia è semplice: continua a investire regolarmente in $BTC nelle prossime settimane. Stai comprando una correzione sana in un trend rialzista, non cercando di afferrare un coltello che cade. Questo è il modo per accumulare posizioni e finanziare la tua libertà futura — con un piano, senza emozioni, guidato dal processo. Aspettare un crollo che potrebbe non arrivare mai non offre alcun vantaggio. Il grafico ha già fornito un'opportunità d'ingresso, coglila. $ETH $BTC $SOL Conclusione prima: è risalito da 80,219 a 80,486, il profitto flottante si è ridotto dal 98% al 65% — meno di trenta punti, e io non ho mosso un dito.
$BTC 81,014.7 short, ora 80,486.7, in calo dello 0,65%, con leva 100x diventa 65,17%. Nello screenshot poco fa ha toccato 80,219.2, a soli 219 punti da 80.000; ora è tornato indietro di 267 punti, il profitto flottante è calato di conseguenza.
La riduzione non è un segnale, il superamento del livello di prezzo lo è — confondere questi due concetti ti fa perdere ogni volta. Ora è ancora sotto 81.000, le basi per lo short (perdita di 81.000 senza recupero, minimo in discesa, rimbalzo con volume ridotto) non sono state invalidate.
Quello che va davvero monitorato è il buffer: 0,66%, 528 punti. Se sale così tanto, lavoro sprecato. Le normali oscillazioni di BTC in pochi minuti superano questo valore, quindi questa posizione non è sicura, solo non è ancora andata male.
Il break-even è già stato spostato in avanti, nel peggiore dei casi bloccato a zero. Se rompe 80.000 si segue fino a 79.800, se torna sopra 81,014.7 si ammette l'errore e si esce. $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Robinhood交易业务增长能否延续？
La vigilia del bilancio del Q3: il volume esplosivo di HOOD non può nascondere la crepa
Dopo la chiusura del 27 ottobre, HOOD ha presentato il bilancio del Q3, dopo aver appena raggiunto 1,31 miliardi di ricavi e 21,7 miliardi di afflussi netti nel Q2.
【Le chiacchiere di un veterano】
Apparentemente è tutto in fiamme. I ricavi azionari sono cresciuti del 95% su base annua, i contratti su eventi sono passati da poco popolari a 156 milioni, schiacciando i 100 milioni di ricavi da criptovalute. Ma non fatevi ingannare dal volume di scambi: l'esplosione del Q3 è l'emozione degli investitori retail che si mostra nuda, non soldi veri che entrano. A luglio e agosto gli afflussi netti pro capite sono diminuiti, BTIG lo ha chiarito da tempo: l'attività è al massimo, ma la qualità dei depositi è fittizia.
La situazione delle criptovalute è ancora più complicata. Il Q2 ha segnato un calo del 38% su base annua per tre trimestri consecutivi, ad agosto il volume è rimbalzato del 61%, proprio come il mio amico che ha smesso di bere bubble tea per tre giorni e poi ha riempito il frigorifero. Chain e le azioni tokenizzate sono una storia, non un profitto, molto probabilmente il Q3 confermerà ancora uno zero.
Ci sono solo tre cose da guardare davvero: se gli afflussi netti possono tornare a un tasso annuo del 20%, se i ricavi da criptovalute hanno smesso di calare, e se i contratti su eventi non vengono bloccati dalla regolamentazione. Se questi tre passano, un PE di 43 volte è giustificato; se manca uno, anche un bilancio bello è solo un segnale per vendere.
I soldi non seguono le storie, seguono le commissioni. Può $GOOGL superare gli utili del terzo trimestre?
Sono moderatamente ottimista in vista del rapporto del 28 ottobre.
Google Cloud rimane un importante motore di crescita, Search continua a generare forti ricavi e AI sta creando nuove opportunità per Alphabet di monetizzare i suoi prodotti.
Ma c'è un problema.
Con la spesa per l'AI in aumento, la sola crescita dei ricavi potrebbe non bastare. Gli investitori vogliono anche vedere margini sani e migliori ritorni su quell'investimento.
$GOOGL #AlphabetQ3CloudAndAI 📌Nuove strategie di acquisto di criptovalute da parte delle istituzioni: finanziamento tramite azioni privilegiate, corsa tra leva finanziaria e flusso di cassa
Dal 2025, società di tesoreria Bitcoin come Strategy e Strive hanno raccolto fondi tramite azioni privilegiate perpetue, acquistando complessivamente quasi 136.000 BTC, pari a oltre lo 0,5% del totale, con un mercato correlato di circa 12 miliardi di dollari. 💡La logica è "emissione di azioni privilegiate — pagamento di dividendi — accumulo di BTC": senza scadenza, con bassa pressione di rimborso, e in grado di attrarre investitori che cercano rendimenti stabili ma esitano a detenere direttamente le criptovalute.
⚠️Tuttavia, più azioni vengono emesse, maggiore è il peso dei dividendi. La sostenibilità del modello dipende dalla stabilità del prezzo delle azioni privilegiate vicino al valore nominale; se scende sotto, nuovi finanziamenti si bloccano e potrebbe essere necessario un riacquisto forzato. Recentemente Strategy ha speso 193 milioni di dollari per riacquistare azioni, mentre nello stesso periodo ha comprato solo 267 $BTC, indicando che il riacquisto e l'accumulo di monete competono per il flusso di cassa. 📉
🔭A lungo termine, gli ETF rimangono il maggior acquirente, mentre le azioni privilegiate rappresentano una seconda linea di supporto. La narrazione dell'acquisto istituzionale di criptovalute continua, ma l'equilibrio del flusso di cassa è il vincolo più stringente.La fase di oscillazione e respiro durante la discesa di CT questa volta è solo una breve pausa; la tendenza al ribasso e lo spazio per ulteriori cali non sono affatto terminati.
1. Le due campagne di distribuzione gratuita di token non hanno modificato la struttura dell'offerta, anzi hanno continuato ad aumentare la pressione di vendita.
Le due precedenti distribuzioni gratuite di token erano incentivi di emissione aggiuntiva, non riacquisti con distruzione. Gli utenti che completavano le attività per ottenere CT vendevano la maggior parte immediatamente per monetizzare. Il rimbalzo generato dall'evento è essenzialmente una finestra per gli investitori bloccati e per chi detiene token a basso costo per uscire. Il beneficio è solo uno stimolo emotivo a breve termine, non riduce i token in circolazione, la radice della pressione dell'offerta rimane. L'effetto positivo si indebolisce progressivamente e non può invertire la tendenza al ribasso.
2. Il meccanismo di cattura del valore del token è intrinsecamente insufficiente, manca un flusso di cassa stabile a sostegno.
CT è solo un token di governance, non condivide i profitti del protocollo, non ha dividendi né un meccanismo obbligatorio di riacquisto e distruzione. I profitti generati dal protocollo vanno al pool di fondi e agli utenti che depositano, i detentori di token non ricevono automaticamente profitti.
Il suo valore è legato solo al voto di governance e agli sconti per lo staking; questa logica di valore è poco attraente e difficilmente genera un acquisto continuo e a lungo termine. Mancando un valore intrinseco a sostegno, i rimbalzi sono acqua senza fonte.
3. I token sono concentrati nelle mani del team e degli investitori iniziali, e grandi sblocchi futuri sono ancora in sospeso.
Metà della fornitura totale è detenuta dal team e dagli investitori iniziali, con un periodo di blocco a scaglioni, ma la pressione di vendita è solo posticipata, non eliminata.
L'attuale fase di oscillazione e pausa offre un'opportunità ai grandi detentori di ridurre le posizioni a più riprese. Anche un piccolo rimbalzo del prezzo può facilmente innescare vendite parziali, la pressione diluitiva futura rimane sempre presente, limitando l'altezza di ogni rimbalzo.
4. La configurazione tecnica è una fase di consolidamento intermedio in un trend ribassista, senza segnali di inversione di fondo.
Durante la fase di pausa e consolidamento il volume scende, tipico di una breve pausa dei ribassisti e di una pulizia degli investitori al dettaglio che cercano di comprare a breve termine. Il prezzo resta all'interno di un canale discendente, sotto la pressione delle medie mobili ribassiste, senza breakout voluminosi di livelli chiave né ingresso di capitali incrementali.
Questa fase di lateralizzazione a basso volume non è un fondo, ma una classica fase di consolidamento che accumula energia per la prossima discesa.
5. La competizione nel settore è intensa, manca un vantaggio competitivo unico, la narrazione è facilmente sostituibile.
CT appartiene al settore DeFi di aggregazione dei rendimenti, dove ci sono già protocolli maturi come Yearn e Curve. Non possiede tecnologie uniche, privacy o narrazioni differenziate resistenti ai computer quantistici, la sua omogeneità è elevata.
Il capitale di mercato è limitato e gli investitori preferiscono progetti con storie uniche; CT fatica a sviluppare un trend indipendente, manca un punto di forza per attrarre capitali incrementali nel settore.
6. Il mercato generale ha un rischio e una propensione al rischio deboli, le altcoin hanno un forte beta.
BTC è in una fase laterale debole con rischio di forte calo. CT è un'altcoin ad alta volatilità senza caratteristiche di rifugio sicuro.
Se il mercato generale si indebolisce di nuovo, CT tende a perdere più delle monete principali. L'attuale respiro è solo un breve arresto del calo in linea con il mercato, non un rafforzamento dei fondamentali.
7. I capitali che comprano a ribasso sono per lo più speculativi a breve termine, difficile formare un supporto solido.
I piccoli rimbalzi dopo i cali attirano principalmente capitali speculativi che cercano un guadagno rapido e poi escono, non investimenti a lungo termine.
Se il rimbalzo è inferiore alle aspettative, questi capitali escono rapidamente con stop loss, il supporto svanisce facilmente, risultando molto fragile.
Considerazione dialettica: quali segnali potrebbero cambiare la tendenza al ribasso?
È necessario vedere contemporaneamente: regole ufficiali per lo staking a lungo termine, riacquisto e distruzione proporzionale di CT con le commissioni del protocollo, crescita stabile e continua del TVL, annunci di blocco volontario di grandi quantità di token da parte del team. Prima che emergano questi benefici concreti, l'attuale fase di oscillazione è più una pausa nel percorso al ribasso.Buongiorno a tutti, appena svegliato ho dato un'occhiata al mercato e ho tratto una conclusione: il prezzo non si è mosso, ma i soldi sono già usciti. Questa è la divergenza più fredda che ho visto stasera.
La posizione totale su tutta la rete si è ridotta dell'1,15% in un giorno, rimanendo a 139,466 miliardi. Il volume delle transazioni sui contratti si è ridotto ancora di più, calando del 39,82% in un giorno, rimanendo a 87,708 miliardi. Con un calo di volume così marcato, BTC si mantiene sopra gli 80.500 senza muoversi, ETH oscilla intorno ai 2.350, SOL si muove intorno a 101, con variazioni di prezzo inferiori allo 0,25%.
Anche le posizioni delle tre principali criptovalute stanno uscendo simultaneamente: BTC si è ridotto dell'1,65%, ETH del 2,63%, SOL dell'1,83%. Il prezzo non è crollato, ma le posizioni si stanno ritirando; non è una fuga dettata dal panico, ma i grandi investitori stanno ritirando le loro fiches dal tavolo. Senza dati forti a sostegno lunedì, un calo del volume del 40% non è sorprendente; ma il ritiro simultaneo delle posizioni non è solo un segno di stanchezza del lunedì.
Solo ZEC sta andando in direzione opposta: le posizioni sono aumentate del 3,80% in un giorno, arrivando a 2,43 miliardi, e il prezzo è salito vicino a 1.216. Tuttavia, l'ammontare delle liquidazioni ha raggiunto 3,76 milioni, superando i 3,31 milioni di SOL. Più il denaro caldo insegue, più persone vengono liquidate; questa ondata non è semplicemente un segno di forza.
È come se le persone non fossero ancora andate via, ma le sedie fossero già a metà vuote. Se BTC non riesce a mantenere la soglia degli 80.500, il prossimo livello dipenderà dal ritorno del volume per colmare il vuoto; per quanto riguarda ZEC, non prenderò l'ultima botta di rincorsa.
Quindi il consiglio operativo per tutti è semplice: non aumentare le posizioni sulle tre principali criptovalute, non inseguire ZEC a prezzi elevati, ridurre ulteriormente le posizioni e aspettare che il volume torni prima di discutere la direzione.Prima di tutto, apriamo lo sterno: questa curva dei prezzi non è una fibrillazione ventricolare, il vero sanguinamento è la placca calcificata nel magazzino delle memorie flash. SanDisk pubblicherà i risultati del primo trimestre fiscale dopo la chiusura del 29 ottobre, con una precedente previsione di ricavi tra 10,3 e 10,8 miliardi di dollari; non è un semplice referto, ma un'ecografia cardiaca del business dello storage — si osserva la capacità di pompa, non le onde emotive sullo schermo.
Io sono abituato a guardare prima i segni vitali, poi le lesioni. L'espansione del centro di calcolo aumenta il carico di domanda, il rialzo dei prezzi dei chip flash è come l'aumento della pressione di perfusione, perciò la guidance dei ricavi assume l'aspetto di una fase di sistole. Ma un carico eccessivo può dilatare il ventricolo: la spesa in conto capitale per l'espansione è un'ipertrofia miocardica, il rifornimento delle scorte è un versamento pericardico; più i prezzi salgono rapidamente, più bisogna stare attenti all'aumento silenzioso della pressione diastolica finale. Ciò che determina davvero il guadagno di profitto non è l'aumento dei prezzi in sé, ma se il margine lordo, questo indice di efficienza di pompa, migliora in parallelo, e se il flusso di cassa operativo, questa arteria coronarica, non venga ristretto da crediti e placche di inventario. Il bilancio post-mercato è come un monitoraggio notturno, l'intervallo di guidance è solo la pressione arteriosa basale, ogni deviazione del ritmo deve essere confermata simultaneamente da ordini, rotazione delle scorte e incassi.
Il legame con i titoli correlati è più simile a un segnale di perfusione tra organi adiacenti: da un lato il flusso del ciclo di storage, dall'altro il riflesso nervoso dell'appetito per il rischio. Il crollo dei prezzi è solo un sintomo, non affrettatevi a defibrillare; prima verificate se gli ordini del centro di calcolo mantengono un ritmo stabile, poi se i prezzi delle memorie flash mostrano aritmie improvvise. Se la domanda è solo temporaneamente insufficiente, c'è ancora spazio per la ripresa; se l'aumento dei prezzi è sostenuto da una contrazione dell'offerta e il rifornimento finale inizia a staccarsi, allora è un sanguinamento occulto, più belli sono i ricavi, più difficile è fermare la perdita post-operatoria. Se l'espansione precede la domanda, l'ipertrofia miocardica passerà dalla compensazione alla scompenso; se le scorte si accumulano alla fine del canale, il versamento pericardico limiterà il riempimento diastolico. A quel punto guardare solo la crescita dei ricavi equivale a leggere solo l'elettrocardiogramma senza considerare la perfusione miocardica.
La mia valutazione intraoperatoria è fredda: la guidance è l'induzione dell'anestesia, l'aumento dei prezzi è la circolazione extracorporea, il guadagno di profitto è il ritorno del battito cardiaco; una volta che la placca di inventario si calcifica, anche un carico elevato del centro di calcolo farà solo dilatare il cuore destro fino all'insufficienza. #sandiskq1storagegrowth$ETH $BTC ：Alta probabilità di continuare una fase di oscillazione ristretta, 80.000$ è la linea di vita tra rialzisti e ribassisti
Tecnicamente, BTC si muove ancora all'interno del range 74.000$–80.000$, 80.000$ è una forte resistenza ed è il fulcro della contesa attuale. Il 14° RSI è circa 43, in area neutra, con momentum debole.
La variabile chiave di domani è se 80.000$ reggerà. Se regge, ci sarà slancio per tentare di salire a 81.000$–83.000$; se invece si rompe con volumi, si guarda verso 79.000$ o addirittura 74.000$.
Neutro-tendente al debole: il prezzo attuale è leggermente sopra il supporto a breve termine ma sotto le medie mobili a 20 e 50 giorni, il quadro tecnico a breve è debole, ma la media mobile a 200 giorni (circa 72.800$) è ancora in salita, quindi la tendenza a medio termine non è compromessa.
ETH: più debole di BTC, 2.300$ è il livello chiave di difesa, attenzione alle liquidazioni a catena
$ETH oscilla tra 2.300$ e 2.600$, 2.300$ è un supporto chiave. Più pericoloso è che sotto i 2.181$ c'è il prezzo di liquidazione di una balena con posizioni long, il 24 ottobre ETH è sceso a 2.282$, e questa balena era a soli 30$ dalla liquidazione, ha dovuto aggiungere urgentemente 9,21 milioni di USDC per spostare il prezzo di liquidazione a 2.181$.
Questo significa che sotto i 2.300$ si accumulano molte posizioni long ad alto leverage, e se si scende ulteriormente, le liquidazioni a catena potrebbero amplificare la volatilità. Se domani ETH perde 2.300$, potrebbe scendere rapidamente verso 2.200$–2.181$; se invece riesce a mantenere 2.300$ e superare 2.400$, si può considerare stabilizzato. #BTC spot ETF fondi oscillano, il mercato degli acquisti riuscirà a stabilizzarsi? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le aspettative di mercato concordano (FnGuide/Infomax):
Ricavi circa 95–101 trilioni di won coreani
Utile operativo circa 74–81 trilioni di won coreani (media circa 77 trilioni), margine operativo 77%–80%
Nuovo massimo rispetto al Q2 (60,5 trilioni), ma rivisto al ribasso di circa 5%–6% rispetto alle previsioni di 3 mesi fa
Fonti di divergenza:
Positivo: ASP DRAM/NAND continua a salire (DRAM Q3 su base trimestrale +13%–28%), HBM4 inizia a confermare i ricavi
Negativo: ritardo della piattaforma Rubin di Nvidia, certificazione/ottimizzazione HBM4 più lenta del previsto, won forte che penalizza i profitti in won $XLM
Il 23 ottobre, in un solo giorno, sulla rete Stellar sono state effettuate 14,16 milioni di transazioni, il giorno più intenso del mese, con una media di 163,9 transazioni al secondo, e il giorno successivo durante la sessione si è arrivati a 224,6 transazioni al secondo. Le commissioni sono rimaste costanti a 0,00012 dollari.
Con tutta questa attività, come ha reagito il prezzo della moneta? 0,168 dollari, in calo dell'1,3% nelle 24 ore, ancora vicino al minimo giornaliero. Su OKX, la posizione aperta sui contratti XLM è poco più di dieci milioni di dollari, una cifra trascurabile.
Il calore sulla catena è completamente disconnesso dal prezzo, è una cosa che ho visto spesso. La rete Stellar è nata per trasferimenti e regolamenti RWA, l'aumento delle transazioni è per lo più dovuto a operatori di canale e market maker che movimentano volumi, cosa ben diversa dall'acquisto di monete sul mercato secondario.
Quindi non usate il "massimo storico sulla catena" come motivo per comprare, io stesso ci sono cascato anni fa, guardando i dati e buttandomi dentro, ma il volume era reale mentre nessuno comprava o vendeva.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
C'è un dettaglio su Ethereum che quasi nessuno menziona: l'aggiornamento Glamsterdam, originariamente previsto per oggi sulla rete di test Hoodi, è stato silenziosamente posticipato dalla fondazione al 22 ottobre, e non è stata ancora comunicata una nuova data.
Il motivo del rinvio non è un bug, ma ChainSecurity ha scoperto che le proposte EIP-8037 e 8038, che modificano il calcolo del gas, potrebbero far sì che il gas consumato dai contratti non corrisponda alle aspettative, con il rischio peggiore di fissare permanentemente un errore sulla blockchain. Di conseguenza, è stato sospeso anche il piano di aumentare il limite di gas di Hoodi a 200 milioni.
Inoltre, secondo le statistiche istituzionali, a ottobre l'ETF spot di ETH ha registrato un deflusso netto di circa 1,08 miliardi di dollari, il più grande in un singolo mese quest'anno, accumulando diversi fattori negativi. Ma se guardi il prezzo, intorno a 2339, nelle ultime 24 ore oscilla tra 2318 e 2371, come se nulla fosse.
Il mio punto di vista: il denaro sta uscendo, l'aggiornamento viene rimandato, ma il prezzo non scende molto, il che indica che chi è rimasto sul mercato non si fa più influenzare dalle notizie. Non partecipo a questa fase di lateralità, aspetto che scelga una direzione da solo, non ho la capacità di guadagnare senza una direzione chiara.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Questa settimana il 27 e 28 c'è la riunione sui tassi, la prossima settimana il 3 si vota per le elezioni di medio termine, due grandi eventi ravvicinati, e i mercati globali sono nel mezzo
Prima di tutto la riunione sui tassi, la pausa è molto probabile, ma attenzione a un dettaglio, la probabilità è già scesa dal 92,8%, il PMI è ancora forte, quindi anche se la pausa si concretizza, le parole nella dichiarazione potrebbero non essere morbide
Poi le elezioni, questa è la vera variabile di questa settimana, i funzionari della Fed sono già tutti zitti, ma i politici non staranno zitti, nell'ultima settimana prima del voto, tutti vogliono un buon mercato, ci saranno sempre più dichiarazioni, fughe di notizie e attacchi reciproci
Quindi le notizie di questa settimana saranno inevitabilmente contrastanti, oggi una buona notizia, domani una cattiva, i funzionari non possono parlare, chi parla ha in mente i voti
Il mio metodo è semplice, quando sento qualcosa chiedo prima di tutto: cosa vuole ottenere dicendo questo? Se vuole voti, ascolto con un certo scetticismo
Sul mercato i fondi sono più onesti delle persone, il BTC è sceso a 79220 nel weekend, ora è tornato a 80500, l'ETH a 2343, tutti stanno aspettando, aspettano il 28 e il 3, finché non arrivano questi due eventi importanti, non ci sarà un grande movimento, ma ci saranno molti picchi improvvisi
Questa settimana si fa trading ascoltando le notizie o guardando il mercato?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $SOL "La correzione a spillo non equivale a un rafforzamento, la fase di debolezza continua"
La ripresa a V di ieri sera può facilmente indurre a un errore di valutazione, ma il mercato rimane in una fase debole. $BTC, pur tornando sopra gli 80.000, vede le medie mobili MA7/20/30 a circa 82.000/82.600/83.100 che formano una resistenza superiore, la struttura ribassista non è stata infranta. Le cause del calo includono un deflusso netto di 773 milioni di dollari dagli ETF in due giorni, la liquidazione forzata di posizioni long con leva per 837 milioni di dollari su tutto il mercato (pari all'82,8%), la vendita pubblica di Arthur Hayes, e la liquidità ridotta nel weekend che ha amplificato la svendita. Gli 80.000 appaiono più come un supporto temporaneo dopo una svendita di panico.
$ETH è tecnicamente il più debole: ha toccato un minimo di due mesi a 2.320, con RSI a 31,8 in zona ipervenduto, ma le medie mobili esercitano una pressione totale, con la media a 30 giorni solo al 3,5%. Negli ultimi 14 giorni di trading del mese, gli ETF hanno registrato deflussi netti consecutivi per un totale di 1,175 miliardi di dollari, mancando quindi di nuovi capitali, rendendo difficile una ripresa sostenuta.
$ZEC è rimbalzato da 1.119 a 1.210, apparentemente sopra la MA7, ma ancora sotto la pressione di MA20/MA30; l'RSI a 41,3 non indica ipervenduto, con la media a 30 giorni al 25%, più simile a una correzione tecnica dopo un crollo. In precedenza, le posizioni long con leva sono state liquidate in massa, con il 98% delle liquidazioni in un'ora su tutto il mercato.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 La ragione fondamentale per cui STRK continua a toccare il fondo senza mai vederlo
1. L'accumulo di offerta è la causa principale: ogni mese vengono rilasciati costantemente 127 milioni di token a basso costo, generando una pressione di vendita continua.
Il ciclo di sblocco che dura da mesi non è ancora terminato, e la maggior parte dei token sbloccati appartiene a investitori e contributori iniziali, con costi molto bassi.
Molti pensano che un prezzo basso sia il fondo, ma ignorano che: anche a prezzi bassi, questi token hanno ancora profitti significativi, quindi la volontà di vendere non scompare.
In altre criptovalute, la vendita deriva da profitti fluttuanti; STRK invece aggiunge vendite programmate mensilmente, come se si continuasse a pompare liquidità sopra la testa. Ogni piccolo rimbalzo dopo un bottom viene trasformato in una finestra per vendere i token sbloccati, e dopo il rimbalzo si toccano nuovi minimi, infrangendo continuamente i supporti psicologici e creando la sensazione di "comprare il fondo e restare bloccati".
2. Le narrazioni chiave che supportano il prezzo sono tutte aspettative a lungo termine, non ancora realizzate
Le due principali ragioni per essere ottimisti su STRK sono: la trasformazione in L1 indipendente e la soluzione anti-quantistica a catena completa, ma sono solo piani e proposte, senza mainnet ufficiale né audit completi.
Il prezzo di una criptovaluta basata su aspettative riflette un premio futuro. Se il prezzo si indebolisce, il mercato riduce continuamente la valutazione attesa.
Senza una rete L1 funzionante e un sistema crittografico anti-quantistico verificato, non c'è un valore reale a sostegno. Le aspettative possono essere scontate all'infinito, quindi non c'è un ancoraggio chiaro per il fondo, e i supporti previsti sono facilmente infranti da emozioni e pressione di vendita.
3. Fondamentali deboli, mancanza di acquisti rigidi e assenza di meccanismi di sostegno autonomi
Il TVL on-chain e le commissioni sono modesti, il protocollo non genera flussi di cassa stabili, non ci sono acquisti fissi come buyback o burn.
I fondi per comprare a basso prezzo sono per lo più speculativi e a breve termine, entrano e escono rapidamente, non sono capitali bloccati a lungo.
Durante il calo, solo i piccoli investitori comprano, manca un sostegno continuo da parte di investitori istituzionali a lungo termine. Se la domanda non riesce a sostenere l'offerta di token sbloccati, il prezzo non si stabilizza e i supporti cedono facilmente.
4. Struttura dei token sbilanciata, con molti livelli di token bloccati sopra, ognuno con pressione di vendita per liberarsi
Dal massimo il prezzo è sceso accumulando grandi quantità di token bloccati.
Ogni volta che il prezzo scende a un certo livello, qualcuno pensa sia un buon momento per comprare; un piccolo rimbalzo fa sì che chi era bloccato venda per limitare le perdite.
Non c'è un solo fondo, ma molti livelli di token bloccati. I supporti psicologici come 0,05 o 0,03 sono solo previsioni soggettive, non veri fondi di mercato.
5. È una criptovaluta ad alta beta, che segue il mercato generale e fatica a formare un fondo indipendente
STRK è una altcoin narrativa, fortemente legata al mercato BTC.
Quando Bitcoin si indebolisce e il sentiment generale del mercato peggiora, le altcoin tendono a scendere molto più di BTC.
Anche se le notizie negative su STRK si attenuano temporaneamente, un forte calo del mercato porterà STRK a scendere ulteriormente. Non ha proprietà di rifugio indipendente, quindi è quasi impossibile che formi un fondo da sola se il mercato è instabile.
6. Il consenso di mercato si indebolisce, l'effetto positivo diminuisce e la fiducia si disperde
All'inizio, le notizie sulla trasformazione in L1 e la resistenza quantistica hanno suscitato molto interesse; dopo ripetute speculazioni, lo stimolo positivo si è indebolito.
Dopo ripetuti "notizie positive senza rialzo e sblocco con calo", la fiducia dei rialzisti si è erosa.
Quando sempre più persone abbandonano il lungo termine per fare solo trading a breve, il mercato fatica a mantenere un prezzo stabile, rendendo i supporti molto fragili e dando l'impressione di un pozzo senza fondo.
7. In sintesi: quando si forma davvero un fondo?
Non è il prezzo basso di per sé a indicare il fondo. Il vero bottom richiede: grandi quantità di token sbloccati che vengono volontariamente bloccati o messi in staking, il lancio della mainnet L1 con resistenza quantistica, crescita continua delle entrate on-chain e ingresso di capitali a lungo termine.
Prima che questi fondamentali concreti si realizzino, basarsi solo sul calo del prezzo per indovinare il fondo porta facilmente a vedere nuovi minimi.Nelle ultime tre settimane il mercato degli altcoin ha mostrato una performance complessivamente debole, con il prezzo di Ethereum che ha subito un ritracciamento di circa il 15% e una riduzione della capitalizzazione di mercato di circa 54 miliardi di dollari. Per quanto riguarda il mercato dei derivati, il volume degli open interest su ETH è diminuito di 1,3 miliardi di dollari nell'ultimo mese, con un calo vicino al 20%, scendendo a 5,7 miliardi di dollari; il totale degli open interest su ETH a livello di rete è sceso a 11,5 miliardi di dollari. Darkfost ha sottolineato che questo ciclo di deleveraging è stato guidato congiuntamente dal calo dei prezzi, dalle liquidazioni a catena e dalla chiusura volontaria delle posizioni da parte dei trader per ridurre il rischio. Guardando a luglio di quest'anno, Ethereum ha vissuto una contrazione degli open interest ancora più marcata, seguita da una stabilizzazione e un rimbalzo con un aumento superiore al 32%, con il prezzo che ha superato temporaneamente i 2800 dollari. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH Non avere fretta di comprare al minimo! Il carro dei rialzisti è troppo pesante, i manipolatori non hanno ancora finito di scuotere il mercato (￣▽￣)~*
Quella puntura a mezzanotte ha fatto venire i brividi, BTC è sceso fino a 79168 per poi risalire duro a 80880, ETH e SOL hanno seguito un profondo V. Ti sembra che il minimo sia arrivato e ti viene voglia di agire? Aspetta, guarda i dati prima di decidere _(:з」∠)_
Rapporto long/short a 4 ore: BTC 2.24, ETH 2.85, SOL 3.26. Il volume delle posizioni non è diminuito ma aumentato, il che significa che i piccoli investitori stanno disperatamente comprando al minimo e resistendo. Con un carro così pesante, perché i manipolatori dovrebbero far volare te? (╯‵□′)╯︵┻━┻
Tipico caso di rialzisti che non muoiono e ribassi che non finiscono. Le leve non sono state pulite, i piccoli investitori non si arrendono, quindi i grandi non tireranno su il mercato. Oggi molto probabilmente ci sarà un altro calo a punteruolo, mirato a far saltare questi compratori al minimo. Controlla le mani, non mettere il collo sotto la ghigliottina (｡•́︿•̀｡)
Il profondo V è un'esca, non un invito; aspetta che le leve siano pulite e il volume delle posizioni si raffreddi prima di parlare di minimo. Non avere fretta, finché sei vivo ci sarà un altro treno (￣▽￣)~*
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Diario di una ragazza della notte che si dedica al trading di criptovalute
Questo nuovo boss chiamato "Dieci" è apparso su OKX, tutti si chiedono se sarà il prossimo boss V?
Questa immagine ha confuso molte persone: short su BTC, apertura a 112834.7, il prezzo stimato di liquidazione forzata è invece 112820.6, più basso del prezzo di apertura.
Normalmente si pensa che una posizione short perda se il prezzo sale, quindi la linea di liquidazione dovrebbe essere sopra il prezzo di apertura; questo numero sembra simile alla liquidazione di una posizione long, all'inizio non ci ho capito niente.
In realtà non è nessuna tecnologia segreta né un bug del sistema, ma due situazioni comuni:
La prima è la modalità hedge (posizioni bidirezionali), dove nello stesso account ci sono contemporaneamente posizioni long e short su BTC. Il prezzo stimato di liquidazione è un risultato complessivo calcolato per l'intero account, non la linea di liquidazione di quella singola posizione short; il software mostra una stima combinata del margine di mantenimento, quindi i numeri sembrano confusi e il prezzo stimato di liquidazione short sembra scendere.
La seconda è che il tasso di finanziamento negativo consuma progressivamente il margine. Questa posizione short paga continuamente il tasso di finanziamento, detratto ogni 8 ore, consumando lentamente il margine. Anche se il mercato non sale e resta laterale, il margine diminuisce e il sistema ricalcola dinamicamente il prezzo di liquidazione, causando questa visualizzazione anomala.
Un altro punto importante: il "prezzo stimato di liquidazione" mostrato nel pannello è un valore dinamico di riferimento, non fisso; varia in tempo reale con il prezzo di riferimento, il tasso di finanziamento e i profitti e perdite delle altre posizioni, non è un numero rigido calcolato semplicemente come prezzo di apertura + leva.
Non è nessuna tecnica segreta o infallibile, ma un'illusione di calcolo derivante dalla combinazione di account unificato, posizioni bidirezionali e tassi di finanziamento. Diario di una ragazza della notte che si è messa a fare trading di criptovalute
Il mercato ora usa il sistema di liquidazione bidirezionale, quindi chi fa short a breve termine deve davvero stare attento.
Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 542 milioni in tutto il network, oltre l'80% erano posizioni long, con più di centomila persone coinvolte. Bitcoin, Ethereum, SOL, ZEC, i long che cercavano di comprare al minimo sono stati spazzati via uno dopo l'altro. Guardando i dati, ho avuto un brivido, meno male che non avevo puntato pesantemente sul rimbalzo.
Ma il mercato ha cambiato leggermente direzione: su 24 ore si vede una pressione sui long, mentre su 4 ore e 1 ora sono gli short a subire. Appena un gruppo di long taglia le perdite e esce, subito entrano gli short che però vengono colpiti da stop loss a causa di falsi movimenti.
La tendenza generale resta debole, ma questo rialzo è solo un rimbalzo tecnico dopo le liquidazioni, non un'inversione definitiva del trend.
In questa fase di lotta continua, è facile farsi male da entrambe le parti. Non inseguire gli short a livelli bassi, né farti prendere dalla fretta per comprare pesantemente al minimo.
Sii paziente, aspetta che il rimbalzo raggiunga una resistenza e poi valuta se ci sono opportunità; muoversi ora è solo sparare munizioni al mercato.$ETH La classifica delle liquidazioni esplosive aggiornata ogni giorno, ma quante persone sono state ingannate dal “filtro del tempo”?📊 Nel riepilogo delle 24 ore, le liquidazioni short si avvicinano a 200 milioni, mentre le long sono solo poco più di 80 milioni, a prima vista sembra che i ribassisti siano stati spazzati via.🫨 Ma se si passa all’ultima ora, i numeri cambiano subito: liquidazioni oltre 50 milioni, con il 98% long!⏱️ Finestra lunga per i ribassisti dolorosa, finestra corta per i rialzisti sotto assedio.😵 Questa è l’illusione più ingannevole — due cicli diversi raccontano due storie diverse. Fissarsi solo sul cumulativo giornaliero è come guidare a occhi chiusi.🚗 Anche io sono stato spazzato via proprio in quest’ultima ora.💔 I dati sulle liquidazioni non sono una sfera di cristallo, scegliere il ciclo sbagliato fa solo perdere di più.🔍 Quando guardi il grafico delle liquidazioni, guardi prima l’ora o le 24 ore?👇#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 🌙 Sdraiato a letto a scansionare il mercato, fa male al cuore
I tre principali asset sono tutti in rosso: $BTC oscilla intorno a 80750, -1,03%, con la posizione che aumenta dello 0,23% a 54,171 miliardi; $ETH vicino a 2369, -1,15%, con la posizione che si riduce dell'1,01% a 30,814 miliardi; $SOL a 101,63, -2,70%, con la posizione che si riduce dello 0,45% a soli 6,344 miliardi.📉
Ancora più evidente è la classifica dei vincitori: nelle ultime 24h long per 140 milioni, short per 298 milioni, con gli short al 95%; negli ultimi 7 giorni long per 255 milioni, short per 3,21 miliardi, con gli short al 93%; questa mattina long per 299 milioni, short per 1,9 miliardi, con gli short all'86%, negli 8 ore gli short sono aumentati del 57%, i long diminuiti del 53%.😮💨
Dal lato dei piccoli investitori: in un giorno l'intera rete ha visto un'esplosione di 494 milioni, in aumento del 48,42%; i long liquidati sono stati 353 milioni, pari al 71,4%, mentre gli short liquidati solo 142 milioni. La singola liquidazione più grande è stata un long ETH da 4,77 milioni a 2368.💥
Numero di conti BTC: 54 long, 174 short. I vincitori guadagnano dal lato short, i piccoli investitori comprano dal lato long, la differenza nelle posizioni è la più grande divisione di oggi.⚠️ Attenzione: questo è solo un campione dei primi 100 vincitori, in una giornata di ribasso i vincitori tendono naturalmente a essere short, non si può generalizzare che tutto il mercato sia ribassista. Ma mettendo insieme i due dati il messaggio è chiaro: oggi fa male al cuore.😭#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC sta già prezzando la Fed prima che parli.
Evento: la Fed si riunisce il 27-28 ottobre. Gli ETF hanno perso 635 milioni di dollari il 22 ottobre, poi BTC ha raggiunto circa 79,1k.
Primo ordine: la leva viene eliminata prima della decisione.
Secondo ordine: i deflussi continui mettono in gioco 74-75k.
Impatto: $ETH e altcoin sono più deboli (ETF ETH -110 milioni di dollari il 22 ottobre).
Rischio: i flussi degli ETF diventano positivi.
La mia opinione: 79-80k regge.
Da osservare: Fed, flussi degli ETF, elezioni di metà mandato del 3 novembre.
Fed o flussi: quale muove di più $BTC?Le uscite dal $BTC ETF non sono un "dumping di Wall Street." Seguono il prezzo, non lo anticipano.
22 ott: -635 milioni di $ (il più grande da giugno), due giorni dopo +528 milioni di $. Questo è circa lo 0,6% di circa 105 miliardi di $ di AUM. L'interesse aperto è diminuito di circa il 17% in 30 giorni.
79,1k $ e il minimo del 15 ott (79,7k $): due test, nessuna rottura.
Il mio punto di vista: 79–80k $ è un pavimento difeso.
Sbagliato se: chiusura giornaliera sotto 79k $ con uscite che continuano.
Catalizzatore: Fed, 27–28 ott.
Reset sano o apatia?La più grande lezione fatta in questi anni di contratti: non andare contro la tendenza macroeconomica. $BTC con questa posizione short 100x ha un guadagno flottante del 221%, si guadagna con la tendenza.
Questa ondata di ottobre è una tripla risonanza: inflazione riaccesa (CPI 3,7%, PPI 6,3%), rendimento ai massimi (10 anni al 5,33%), ritiro dei fondi (ETF con deflusso netto mensile superiore a 600 milioni). La leva dei long è stata liquidata per 1,6 miliardi di dollari, la soglia degli 80.000 è stata più volte violata.
Ho aperto lo short a 82259,3. Prezzo attuale 80439,3, il grafico giornaliero ha rotto la media mobile a 50 giorni.
Rimbalzo a 81500-82200 per ridurre la posizione e bloccare i profitti. Se rompe 78600, si guarda a 75000. Con la posizione 100x è meglio incassare, non scommettere sulla direzione prima della riunione della Fed.
$ETH $SOL #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $SIGN è ribassista. La vera finestra da monitorare inizia l'08-11, ovvero l'ultima settimana prima dello sblocco a picco del 15-11. Ora è ancora presto. Nel nostro backtest, sblocchi di simile entità mostrano che la pressione si concentra principalmente nei sette giorni precedenti lo sblocco; i risultati di due campioni sono molto simili, con circa tre quarti degli eventi che sottoperformano il mercato, mentre il giorno dello sblocco non mostra una direzione stabile. Quindi, nei 20 giorni, i primi dieci circa di oscillazioni hanno poco valore di riferimento. Il mercato è molto freddo, con volumi e posizioni aperte quasi a zero, e nelle 24 ore sono state chiuse solo tre posizioni long. Non c'è leva in gioco, quindi il prezzo futuro dipenderà principalmente da chi sposterà prima le posizioni nel mercato spot. Il picco sul grafico continua a salire, ma questo avviene in un mercato con poco volume; con l'avvicinarsi dello sblocco, questa struttura non reggerà l'offerta. Dopo l'08-11, si guardano due cose: se 0.010578 viene perso, la valutazione ribassista è confermata; se in quella settimana $SIGN si mantiene sopra 0.011073 e sovraperforma il mercato, passerò a una visione neutra con bias rialzista. $SOL Qual è la cosa più ironica di questa ondata? Ridurre il tempo di conferma da 12,8 secondi a 150 millisecondi, il miglior aggiornamento tecnico di sempre, eppure il prezzo è sceso del 20%. Tutta la rete aspetta un rimbalzo, io ho aperto una posizione short con leva 100 a 105,52, ora il profitto flottante è del 367%.
Analisi: il giorno dell'aggiornamento, i contratti non chiusi hanno iniziato a ridursi, il tasso di finanziamento è diventato negativo, i long sono stati ripetutamente spazzati via vicino alla soglia di 100. Il 25 ottobre, i contratti perpetui hanno subito liquidazioni forzate per 21,12 milioni di dollari in 24 ore, di cui l'84% erano long. Gli indirizzi attivi giornalieri sono scesi a 3,74 milioni, la partecipazione all'ecosistema è in calo.
Prezzo attuale 101,64. 100 è un supporto chiave, se scende sotto si guarda a 80. Rimbalzo fino a sopra 104 per prendere profitto, la posizione base aspetta una rottura. Le posizioni con leva alta non si attaccano alla battaglia.
$ZEC $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #HOODQ3TradingGrowth Anteprima degli utili HOOD Q3 29 Ott: La mia analisi della posizione long 3x - La crescita di Robinhood Chain segnala un potenziale superamento, ancora rialzista nonostante una piccola perdita*$HOOD $xHOOD Gli ETF su $BTC hanno chiuso la scorsa settimana con +301 milioni di dollari (dati provvisori di Farside), ma i fondi su ETH hanno perso altri 221 milioni di dollari. Da lunedì a mercoledì sono entrati 1,07 miliardi di dollari, poi da giovedì a venerdì ne sono stati restituiti 774 milioni. $BTC ha toccato circa 79,1K con 810 milioni di dollari in liquidazioni subito prima della riunione della Fed del 27-28 ottobre. È denaro tattico, non convinzione. Caso rialzista: 80K si mantengono dopo il FOMC. Caso ribassista: $ETH continua a perdere e $SOL e $XRP seguono. Fai trading sulla reazione, non sul titolo, e riduci la posizione in vista della riunione. Gli 80K reggeranno se i flussi degli ETF restano negativi? Parliamo di un argomento un po' scomodo: la struttura delle partecipazioni di TRX.
Una persona detiene il 60% della circolazione, questo in qualsiasi mercato si chiama azione di controllo, non una blockchain pubblica. Molti pensano che il prezzo sia determinato dal mercato, in realtà è determinato dalla profondità, con un book di ordini così sottile che basta poco per farlo crollare.
Ancora più complicato è il tema della stablecoin. USDD inizialmente era garantito da dodicimila BTC, poi questi BTC sono stati ritirati e sostituiti da TRX che si garantisce da solo. Quando questa struttura funziona, è molto bella: il prezzo della moneta sale, la garanzia è sufficiente; se il prezzo scende, la garanzia non basta e bisogna vendere monete per ricostituire la garanzia, vendendo sempre di più e facendo scendere ulteriormente il prezzo. È un meccanismo che si autoalimenta, quando sale nessuno ne parla, quando scende nessuno riesce a scappare.
Il volume di regolamento di USDT su TRON è evidente, le commissioni di quella parte di industria grigia del Sud-est asiatico sono uno dei flussi di cassa più stabili di questa blockchain. Se questa entrata dovesse essere sotto la lente della regolamentazione, non si tratterebbe solo di pagare multe, ma di vedersi tagliare i canali, e quello sarebbe fatale.
Quindi la logica per shortare TRX non è mai tecnica, ma di liquidità. Finché fondi con sufficiente volume e potere continuano a spingere verso il basso, accompagnati da fuochi di opinione pubblica e regolamentazione, prosciugando la profondità, quel 60% di partecipazioni si trasforma da supporto a carburante per la svendita.
Non indovino i tempi, né do livelli di prezzo. Dico solo una cosa: in questa struttura, la gestione del rischio è dieci volte più importante della previsione della direzione; se non gestisci bene la posizione, anche se la direzione è giusta, morirai a metà strada.$DOGE
Per quanto riguarda Dogecoin, penso che il mercato non abbia affatto reagito. La fondazione ha appena terminato la collaborazione esclusiva con House of Doge, pagando una penale di 400.000 dollari.
Una notizia del genere su un'altra criptovaluta avrebbe sicuramente fatto tremare il mercato, ma DOGE è rimasto stabile, oscillando tra 0,076 e 0,078 nelle ultime 24 ore, con un calo dello 0,13%, come se nulla fosse successo. Ho controllato appositamente i volumi, ma non sono aumentati.
La mia interpretazione: il mercato è ormai troppo pigro per valutare le notizie sulla governance di DOGE. L'attuale narrazione della moneta dipende quasi interamente da Musk e dal beta del mercato generale; con chi la fondazione collabora o rescinde contratti, gli investitori al dettaglio non se ne curano affatto. Non è necessariamente una cosa negativa, significa che chi la detiene a lungo termine non la muove affatto. Se deve muoversi, deve aspettare un segnale dal mercato generale, non le notizie interne.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ A dire il vero, questa operazione non si basa sulla previsione, ma sulla comprensione della debolezza strutturale attuale di $ETH.
Pressione tripla di capitale, narrazione e offerta. Uscita mensile dell'ETF superiore a 1 miliardo, rinvio dell'upgrade, aumento record del volume di peg che porta a un'inflazione nascosta. La controparte sono istituzioni e balene che continuano a vendere.
Ho aperto una posizione short a 2472. Ora siamo a 2346, testando il supporto tra 2320-2360.
Strategia: non inseguire lo short, ridurre la posizione durante il rimbalzo tra 2400-2450. Se rompe 2320, si guarda a 2180. Priorità a proteggere i profitti sulle posizioni short a leva 100.
$ZEC $APR #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il punto più pericoloso di TRX non è la tecnologia, ma la concentrazione delle partecipazioni.
Una persona detiene il 60% della circolazione, il che significa che la profondità di questa moneta è decisa da lui da solo. Anche se si vedono transazioni quotidiane, quando si cerca di vendere seriamente si scopre che la domanda è sottile come carta.
La situazione di USDD è ancora più complicata: inizialmente la garanzia era di dodicimila BTC, poi è stata ritirata e sostituita da TRX che si auto-certifica. Quando il prezzo sale non ci sono problemi, ma quando scende bisogna vendere monete per coprire le posizioni, e più si copre, più il prezzo scende.
Le commissioni grigie di regolamento di USDT sulla blockchain sostengono il flusso di cassa, ma se la regolamentazione si inasprisce la situazione cambia. Non guardare solo i grafici a candela, guarda prima chi detiene le monete.表面涨得热闹，底下却有点各走各的 这波到底是情绪在撑，还是结构真的转好了？ 刚看到一条特别真实的分享：100 美元本金、1.57 附近低吸，账户现在 731 美元，收益率约 7300%。这种截图一出来，群里立刻躁动，FOMO 的味道很浓。但我更在意的是另一面：BTC 一度跌破 80000、ETH 探到 2330 又快速收回，说明这两个位置确实有承接，可反弹的"速度"和"持续性"是两件事。快速拉回容易让人误判成趋势重启，其实更像短线空头回补加情绪修复。 从板块强弱看，这轮不是全面进攻，而是少数叙事在硬撑。ZEC 这类老币被重新翻出来讲隐私故事，涨幅惊人，但它的成交深度和持续性天然弱于主流，涨得越陡，回撤时越容易踩踏。BTC 和 ETH 的快速收复说明大资金没彻底撤退，风险偏好还在，但山寨的跟涨质量参差不齐，很多币只是被情绪带着弹了一下，量能并没有同步放大。这就是表面热闹、底层结构不一致的地方：指数好看，广度一般。 偏多逻辑在于，80000 和 2330 被迅速买回，说明逢低承接的意愿还在，只要二次回踩不破前低，短线节奏可以继续修复，ETH 带动的板块轮动也可能给山寨一点喘息。风险则藏在预$BTC
Peter Schiff ha parlato di nuovo ieri sera, dicendo che se BTC scende sotto 80.000, poi sarà 75.000. La mia prima reazione è stata di voler obiettare, ma dopo aver controllato il grafico a candele ho ingoiato le parole—il 24-10 il minimo è davvero sceso a 79.220, quindi ha rotto gli 80.000. Ora rimbalza intorno a 80.400, con un volume non molto alto.
Anche la situazione degli ETF è davvero brutta, il 22-10 c'è stato un rimborso netto giornaliero di 635 milioni, le istituzioni stanno ritirandosi. Ma i dati di liquidazione offrono un'altra prospettiva: se supera davvero 84.240, le posizioni short accumulate dai principali exchange ammontano a 787 milioni di dollari. Entrambe le parti, long e short, hanno delle mine.
La settimana scorsa avevo detto che questa correzione era quasi finita, ma mi sono dovuto ricredere, questa volta non mi sbilancio. Non mi interessa indovinare se è un washout o un inizio di mercato ribassista, ne riparliamo se torna sopra 82.000. Comunque in questi anni i soldi persi in queste fasi laterali sono stati per lo più per impazienza, questa volta mi lego le mani.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Analisi delle ragioni per cui il mito del consenso su Bitcoin BTC è destinato a crollare prima o poi
Bitcoin ha costruito il mito dell’"oro digitale" in più di dieci anni, ma questo consenso non è eterno per natura; si basa su tecnologia, moneta, natura umana e cicli, e presenta delle debolezze strutturali intrinseche, che sono il fulcro della logica di molti che prevedono la fine di questo consenso.
1. Rischio tecnologico legato al gap nelle basi crittografiche, l’aggiornamento è un vicolo cieco senza soluzione
La firma di Bitcoin si basa sull’algoritmo ECDSA con curva ellittica secp256k1; di fronte all’algoritmo quantistico di Shor, una volta che la chiave pubblica è esposta, c’è il rischio che la chiave privata venga ricavata. Attualmente milioni di BTC si trovano in indirizzi ad alto rischio con chiavi pubbliche esposte.
La difficoltà non sta nell’assenza di soluzioni anti-quantistiche, ma nel conflitto della governance decentralizzata di Bitcoin: non esiste un progetto o fondazione unificata, e per passare a firme quantistiche su tutta la rete servirebbe un consenso unanime tra sviluppatori, miner, exchange, whale e wallet. Molti asset in vecchi indirizzi dormienti o con chiavi private perse non possono essere migrati.
Quando arriveranno computer quantistici maturi, la comunità dovrà scegliere tra due opzioni dure: o un hard fork che elimini i vecchi indirizzi, violando il principio "la chiave privata è proprietà"; oppure lasciare che gli asset possano essere violati. Questo problema di coordinamento non grava su altre blockchain con sviluppo organizzato (come STRK, che segue una strada nativa anti-quantistica).
La crittografia evolve, e i vecchi algoritmi saranno inevitabilmente superati dal tempo, è una legge scientifica.
2. La cosiddetta decentralizzazione si sta lentamente trasformando in un "illusione di decentralizzazione"
La visione originale di Bitcoin era senza centro e uguale per tutti. Oggi, la potenza di calcolo è concentrata in pochi pool minerari; molti token sono detenuti da whale, ETF istituzionali e grandi aziende; il controllo del codice è nelle mani di pochi sviluppatori chiave.
Gli investitori retail hanno solo il diritto di guadagnare o perdere dal prezzo, ma nessun potere reale di governance della rete.
Quando ricchezza, potenza di calcolo e custodia si concentrano in poche istituzioni, Bitcoin si allontana dal suo spirito originario. La narrazione di "uguaglianza e indipendenza dal capitale" si affievolisce. Dopo la custodia massiccia da parte degli ETF, molti BTC sono in custodia centralizzata, soggetti a regolamentazioni che possono penetrare indirettamente, indebolendo la resistenza alla censura.
3. Non ha valore intrinseco, il consenso è solo una credenza soggettiva collettiva, e la fede può spostarsi
Bitcoin non genera profitti, non ha flussi di cassa, non produce beni, non ha sovranità, tasse o asset fisici a garanzia. Il suo valore deriva interamente dalla convinzione condivisa globalmente che valga qualcosa.
Il consenso è un prodotto soggettivo umano, non una legge naturale eterna.
Nella storia, molti beni considerati moneta forte come conchiglie, bronzo, argento sono usciti dal mainstream con l’evoluzione tecnologica e monetaria. La competizione tra valute è eterna; se una nuova generazione di blockchain di base colma le lacune in sicurezza quantistica, privacy ed efficienza, la narrazione del valore si sposterà gradualmente. Capitali e fede si sposteranno verso asset più sicuri e adatti al futuro tecnologico.
4. Il meccanismo di incentivazione del mining ha un ciclo di vita naturale, con rischi a lungo termine per il budget di sicurezza
Bitcoin dimezza la ricompensa ogni quattro anni, con premi di blocco in continuo calo; nel 2140 la ricompensa sarà zero e la sicurezza della rete dipenderà solo dalle commissioni di transazione.
Se in futuro il volume delle transazioni sarà insufficiente o le commissioni troppo basse, l’incentivo per i miner a mantenere la potenza di calcolo diminuirà, la potenza di calcolo totale calerà e il rischio di attacchi con il 51% aumenterà. Questo modello economico è scritto nel codice ed è una linea temporale lunga ma certa.
La scarsità è una regola definita dal codice, non una verità universale; le regole del codice possono essere sostituite da nuovi sistemi.
5. La regolamentazione globale si sta inasprendo, lo spazio di sopravvivenza si restringe continuamente
Sempre più paesi considerano Bitcoin un asset speculativo ad alto rischio, limitandone o vietandone il trading e la custodia.
Bitcoin fatica a conformarsi alle regole finanziarie, antiriciclaggio, biosicurezza e controllo dei capitali di vari paesi. Se le principali economie adottassero politiche regolatorie severe, limitando l’accesso istituzionale, bloccando i canali di deposito/prelievo e vietando la custodia, i nuovi capitali si esaurirebbero rapidamente. Il consenso dipende dall’ingresso continuo di nuovi partecipanti; senza nuovi ingressi, il vecchio consenso difficilmente si manterrà.
6. Natura umana e cicli: tutte le bolle di asset e le fedi hanno alti e bassi
Tutte le narrazioni di fede nel mondo crypto sono soggette a cicli di mercato rialzisti e ribassisti.
In un bull market tutti credono che sia oro digitale e asset rifugio; in un bear market si mettono in discussione i suoi limiti.
Bitcoin è sopravvissuto a molteplici cicli perché non è mai emersa una narrazione sostitutiva abbastanza forte. Ma la filosofia ciclica ci insegna: non esistono miti eterni.
Quando arriverà un crollo molto grande, un evento di sicurezza o un impatto tecnologico, la fede vacillerà collettivamente. Quando il dubbio diventa dominante, il crollo del consenso si autoalimenta: tutti vendono in fretta, il prezzo crolla, confermando il "crollo del mito".Altri stanno ancora parlando di $SAND che dovrebbe fare un altro balzo, ma io invece penso che questo slancio emotivo sia già stato anticipatamente esaurito. Il 2 ottobre l'exchange coreano ha rimosso l'avviso, con un rialzo di oltre il 50% in un giorno, ma i trasferimenti on-chain di grandi importi sono 25 volte quelli abituali, con 56 milioni di token trasferiti verso la piattaforma, più che altro sembra una riorganizzazione delle posizioni dopo il ripristino della liquidità.
Io guardo a un ritracciamento intorno a 0,06123, la logica non è denigrare il progetto, ma "realizzazione del buon segnale + volume che non regge". Dopo il picco sopra 0,08, l'RSI è entrato in zona di ipercomprato, il CVD continua a indebolirsi, il che indica che gli acquisti attivi non hanno sostenuto questo impulso.
Ora il prezzo di riferimento è 0,04804, il grafico giornaliero è tornato sotto la media mobile, nel breve termine siamo in un canale discendente. Finché il mercato non si stabilizza sopra 0,053, non si può parlare di inversione.
Successivamente si guarda a un supporto tra 0,046 e 0,048, con un rimbalzo a 0,052-0,055 per ridurre la posizione e bloccare i profitti, evitando di restituire i guadagni non realizzati.
$BTC $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SamsungQ3ProfitOutlook L'espansione della produzione di HBM4 sarà fermata? Alcuni ordini di dispositivi di elaborazione finale di SK Hynix potrebbero essere posticipati al prossimo anno.
Mentre le grandi aziende di memoria stanno spingendo per la produzione di massa della memoria ad alta larghezza di banda di sesta generazione HBM4, alcuni dipendenti nel settore dei dispositivi di elaborazione finale notano una crescita più lenta del previsto. Alcuni ordini di dispositivi previsti per essere aggiunti quest'anno potrebbero essere rinviati alla consegna del prossimo anno. Ho rifiutato di firmare sette progetti strutturali, con la stessa motivazione: le fondazioni non hanno problemi, ma il percorso di trasmissione del carico delle pareti portanti è inventato. $AUDM con questo disegno mi ha fatto pensare al settimo.
In 24 ore è sceso solo dello 0,06%, il prezzo è bloccato a 0,70 — un profano direbbe "solido come una roccia", io lo chiamo "assestamento statico non ancora evidente". Se si analizza il profilo a livello orario, la posizione del prezzo rispetto alla banda di Bollinger a breve termine è solo del 5%, con un margine dello 0,0% rispetto al limite inferiore e solo dello 0,1% rispetto al limite superiore. Non è stabilità, è come una trave a sbalzo che si appoggia appena al supporto, con la lunghezza di ancoraggio compressa quasi a zero. Chiunque abbia esperienza in cantiere, vedendo questo nodo, non applaude, ma consulta il registro dei lavori.
Se si passa al profilo a medio termine, la posizione del prezzo è al 25%, con un margine dello 0,2% dal limite inferiore e dello 0,7% da quello superiore. È come il terzo piano di un edificio di quattro piani — c'è margine sopra e sotto, ma il baricentro è chiaramente spostato verso il basso, la curva del momento flettente non è stata riportata in equilibrio. La struttura c'è ancora, ma la direzione del carico è ancora verso il basso.
L'RSI a 1 ora è sceso sotto 38, per me questo valore indica che il misuratore di sforzo è entrato in una zona di basso stress: il materiale non è stato strappato, ma significa anche che il carico attivo superiore è stato rimosso. Per un edificio questo significa "scarico completato, in attesa di ispezione", non "consegna completata".
Quindi la mia organizzazione dei lavori è questa — non inseguo quel 0,7% di strato di fanghi, aspetto che venga riempito fino alla zona della giunzione post-colata prima di intervenire.
📈 Long:
Entrata: 0,68 (prezzo attuale -2,1%)
Primo take profit: 0,71 (+2,2%)
Secondo take profit: 0,70 (+0,7%)
Stop loss: 0,62 (-11,6%)
Il punto di entrata è posizionato al 2,1% sotto il prezzo attuale, lasciando una giunzione post-colata per permettere al calcestruzzo già gettato di completare il ritiro prima di chiudere. Il primo take profit a +2,2% prende solo la sezione di trave con la certezza più alta prima della chiusura della struttura; il secondo take profit a +0,7% è praticamente il ritorno al livello originale di oggi, per la rifinitura finale. Lo stop loss è fissato a -11,6%, un margine ampio, ma è una giunzione strutturale, non una linea decorativa — se viene superato, significa che la valutazione dello strato portante era sbagliata, e a quel punto discutere se guadagnare l'1% o il 2% è inutile, si esce e si ricontrolla.
Nel mio lavoro c'è una regola ferrea: la facciata può ingannare il committente, ma il nodo non inganna la gravità. Il problema di $AUDM non è il prezzo in sé, ma la profondità di ancoraggio del supporto a breve termine è troppo bassa — una posizione del 5% nella banda di Bollinger con un margine dello 0,0% dal limite inferiore significa quasi zero tolleranza, qualsiasi ordine di vendita un po' grande può far entrare questo nodo in deformazione plastica. La vera decisione sul valore di costruzione dipende dal fatto che quel margine del 25% a medio termine possa trasformarsi in slancio verso l'alto, non da questo orizzontale dignitoso a -0,06% di oggi.
Per quanto il progetto sia bello, l'accettazione si basa solo sulle misurazioni reali. Secondo questo profilo, firmerei solo la giunzione di costruzione a 0,68.Questo fine settimana sembra una pozza d'acqua stagnante, ma c'è un indicatore molto più onesto del prezzo: il premio Coinbase.
Ora è negativo, e non è un lampo, rimane costantemente sotto zero. Tradotto in parole semplici: sul mercato spot USA non c'è qualcuno che sta silenziosamente comprando, ma i fondi stanno uscendo. $BTC si muove lateralmente intorno agli ottantamila quasi senza variazioni, molti interpretano questa lateralità come "gli operatori principali stanno accumulando e preparando una mossa". Ma se guardi il premio, sembra più una situazione di stallo in cui nessuno compra né vuole vendere a prezzi più bassi, non una fase di accumulo.
La cosa più insidiosa di una fase stagnante è questa: non ti dà alcuna emozione, ma ti fa immaginare una direzione, spingendoti a investire pesantemente. Invece di indovinare quando si muoverà, è meglio ammettere che ora non ci sono motivi per comprare né carburante per vendere.
Secondo te questa fase laterale è accumulo o nessuno sta comprando?Sun Guang è ora assediato da problemi interni ed esterni, facendo affidamento su TRX per sopravvivere. Huobi attualmente non è più redditizia ed è addirittura in perdita.
La ricchezza di Sun Yuchen è per lo più legata a TRX. I token TRX sono altamente concentrati, e le partecipazioni correlate a Sun Yuchen rappresentano una grande proporzione. Se si verificasse una vendita su larga scala, la liquidità potrebbe non reggere.
Se la struttura di garanzia di USDD perde la fiducia del mercato negli asset di garanzia, il declino di TRX e il rischio della stablecoin potrebbero Il Medio Oriente è così turbolento, eppure l'oro in questi due giorni non solo non è salito, ma sta addirittura scendendo. Molti sono confusi: non si diceva che in caso di guerra si compra oro come rifugio sicuro?
Questa è la frase più facile da fraintendere quest'anno. In questo contesto, la guerra non trasmette al mercato un segnale di "rifugio sicuro", ma questa catena: aumento del prezzo del petrolio → aumento delle aspettative di inflazione → la Fed è ancora meno propensa a tagliare i tassi → i tassi reali salgono → oro e $BTC, che non producono interessi, vengono entrambi penalizzati. Se guardi il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni, è vicino al 5%, questo è il vero ancoraggio del prezzo.
Quindi non reagire d'istinto gridando "positivo per il rifugio sicuro" ogni volta che vedi un missile. Prima chiediti: alla fine il mercato prezzarà questo evento come un rifugio sicuro o come un'ulteriore stretta monetaria? In quest'anno, la risposta è stata per lo più la seconda.
Questo calo del prezzo dell'oro, lo consideri un fallimento del rifugio sicuro o un segnale delle aspettative di aumento dei tassi?Oggi Musk ha fatto una cosa molto "da bolla", e ha anche fornito una spiegazione per la bolla.
Da un lato, SpaceX ha annunciato di aver completato un finanziamento del debito di 40 miliardi di dollari per l'acquisto di GPU, principalmente per procurarsi chip da consegnare nel primo e secondo trimestre del prossimo anno; dall'altro, ha avvertito: oltre 200 nuove società di cloud computing di potenza di calcolo, sotto la pressione del mercato del debito, solo poche sopravviveranno, le restanti saranno integrate.
Queste due affermazioni vanno lette insieme per cogliere il senso. Ora la spesa in conto capitale per l'AI non è sempre più spinta dai profitti, ma dal debito. Il denaro continua a fluire a fiumi, ma ciò che entra è leva finanziaria, non flusso di cassa. Il punto di svolta della bolla spesso non è il giorno in cui "la storia non si può più raccontare", ma il momento in cui "il debito non può più essere rinnovato". Chi segue la linea AI, invece di contare ogni giorno l'andamento di Nvidia, farebbe meglio a monitorare i costi di finanziamento e gli spread di credito di queste società di potenza di calcolo.
Secondo te, in questa fase finale vinceranno pochi che si spartiranno tutto, o tutti saranno trascinati giù dal debito? Tra poco vedrete sotto questo post una mia posizione long su un'azione di stoccaggio, con profitto o perdita flottante. Metto le cose in chiaro fin da subito, così nessuno potrà fare screenshot e gridare "Il dio dello short è passato al lato opposto".
Questa è una operazione di rimbalzo dopo un eccesso di ribasso, non è che ho cambiato idea sul long. Ha un prezzo di stop loss ben definito, a quel punto esco; il mio giudizio a medio-lungo termine sulla catena AI non è cambiato, rimango prudente. Trading e tesi sono due cose diverse: la tesi riguarda la direzione generale, il trading riguarda l'entrata, l'uscita e lo stop loss di questa singola operazione. Prendere una piccola posizione tattica come segnale di inversione è il modo più facile per perdere soldi.
Soprattutto questa settimana, con il bilancio di Hynix davanti agli occhi, quando si ha una situazione binaria "la direzione si decide appena esce il risultato", la mia regola è una sola: prima decidi il prezzo di stop loss, poi decidi se tenere o meno. Tu decidi prima quando uscire o pensi di "vedere come va"?$APR In questa posizione qualcuno vuole aprire una posizione short, spiego chiaramente perché non farlo.
La ragione per lo short è "con un unlock così grande dovrebbe scendere" — ma l'unlock del 23 ottobre è già avvenuto, quel movimento ribassista è già passato, il prezzo non è crollato ma ha invece rimbalzato, le notizie negative sono già state scontate. Ora fare short significa scommettere su uno scenario già accaduto e non realizzato.
Se si vuole davvero fare short, bisogna vedere due cose: la perdita del supporto a 0.0429 e un calo dei massimi di rimbalzo. Ora nessuna delle due condizioni è presente.
Bisogna ammettere che la pressione esiste ancora: tre multi-sig non etichettati detengono circa il 40% dell'offerta, il 5,3% riacquistato in agosto non è stato bruciato ma solo riutilizzato, la diluizione è una variabile a lungo termine. Ma variabile a lungo termine non significa che ora debba scendere.
La mia posizione: sopra 0.0429 faccio solo long, niente short. Chi vuole short, aspetti che 0.0429 venga rotta. $ORDER $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $XRP
La conferenza Swell di Ripple a New York è piuttosto vivace, con 1500 decisori riuniti insieme. Ma io ho fissato un altro numero per un bel po': il numero di wallet di balene XRP secondo Ali Martinez è sceso da 351 a 339.
Sul palco si tengono riunioni, sotto il tavolo i grandi wallet diminuiscono, mettere insieme queste due cose è interessante. Il prezzo è ancora stabile, XRP ora è intorno a 1,30, con un massimo nelle 24 ore di 1,3157 e un minimo di 1,2891, su Binance è salito dello 0,6%. La commissione è dello 0,0069%, con posizioni per 87 milioni di dollari, non è molto attivo.
L'ultima volta che ho investito in XRP è stato proprio guardando queste grandi notizie sull'ecosistema, sono rimasto in cima per due settimane. Ora ho imparato la lezione, la conferenza è una cosa, se il numero di wallet non risale non intervengo. Potrei anche sbagliarmi di nuovo, ma comunque sbagliare è meglio che inseguire i rialzi.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
In questi giorni qualcuno continua a ripetermi che Ethereum è stato completamente superato da Bitcoin. Di solito non rispondo a queste affermazioni, finché non ho tirato fuori il grafico mensile ETH/BTC — 0,02918, all'apertura di ottobre era ancora 0,03188, in un mese il rapporto è sceso di oltre 8 punti, il 24 ha toccato un minimo di 0,02879.
Il prezzo in sé non è così tragico, ETH ora è intorno a 2351, nelle ultime 24 ore ha oscillato tra 2318 e 2371. Il tasso di finanziamento è 0,0048%, le posizioni aperte poco sopra 1,4 miliardi, la leva finanziaria né calda né fredda.
Con il rapporto sceso a questo livello, chi è ribassista non osa più inseguire. Io personalmente non apro posizioni short su Ethereum a questo livello, dopo quasi un mese di calo del rapporto, più in basso ci sono solo mani pronte a raccogliere. Se salirà o no non posso deciderlo, ma inseguire uno short a questo livello non mi piace come probabilità.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Momento in cui il contante è re! Il calo simultaneo di più asset rivela una contrazione della liquidità, BTC difende la soglia di costo a 80.000
📊 Osservazioni chiave
✅ BTC, azioni USA, oro e argento si indeboliscono insieme, i capitali rifugio non entrano nel mondo crypto, ma si spostano verso i titoli di stato USA
✅ Anche l'oro viene venduto, indicando una stretta della liquidità a tutto tondo, non solo un calo dell'appetito per il rischio
✅ Il mercato obbligazionario lancia un primo segnale: i costi di finanziamento delle grandi aziende aumentano, il costo di default di Meta raggiunge un massimo storico, i capitali privilegiano gli asset più sicuri
✅ I prezzi elevati del petrolio rendono difficile la riduzione dell'inflazione, le aspettative di taglio dei tassi si spostano in avanti, la pressione sulla liquidità persiste
✅ L'ultima linea di difesa di BTC è tra 80.000 e 81.500, zona di costo per i grandi investitori; se persa, il prossimo livello da monitorare è 77.600
Nucleo
Ora non si tratta di rendimento, ma di sopravvivenza. Strategia chiara: considerare acquisti a basso prezzo solo sopra 80.000, uscire se si perde questo livello, non aumentare la leva contro il trend. Le aspettative di rimbalzo non sostituiscono la conferma del prezzo, il rischio di un crollo finale persiste, il contante attende segnali più chiari.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $ETH Il breve flusso di denaro in entrata non riesce a nascondere la perdita a medio termine: oggi si mantiene un outlook ribassista 😕
$BTC Flusso netto in entrata sul mercato spot di 4,54 milioni di dollari nelle ultime 4 ore e flusso netto in entrata di 281 milioni di dollari nei contratti, con un rimbalzo degli acquisti a breve termine; tuttavia, nelle ultime 24 ore il flusso netto sul mercato spot è in uscita per 131 milioni di dollari e nei contratti per 423 milioni di dollari, l'uscita di capitali a medio termine non si è fermata 📉
La performance di $ETH è più debole: nelle ultime 24 ore flusso netto in uscita di 123 milioni di dollari sul mercato spot e 518 milioni di dollari nei contratti, con il flusso netto in uscita sui contratti a 30 giorni che si estende a 8,21 miliardi di dollari, i capitali non si sono realmente invertiti ⚠️
$SOL Nelle ultime 24 ore flusso netto in uscita di 7,11 milioni di dollari sul mercato spot e 63,39 milioni di dollari nei contratti, il rimbalzo manca di acquisti sostenuti; ZEC Flusso netto in entrata nelle ultime 24 ore di 3,88 milioni di dollari sul mercato spot e 59,77 milioni di dollari nei contratti, con un flusso netto in entrata nei contratti settimanali di 224 milioni di dollari, ma nei contratti a 30 giorni si registra ancora un flusso netto in uscita di circa 997 milioni di dollari, più simile a una competizione di capitali locale che a un flusso di tendenza 🎯
Dal punto di vista operativo si mantiene un giudizio ribassista. Il flusso netto in entrata nelle 4 ore va visto più come una chiusura di posizioni short e una scommessa su un rimbalzo a basso livello; finché non si verifica un'inversione nei flussi a 24 ore e 30 giorni, non è opportuno parlare di inversione di tendenza. Il rimbalzo di BTC non ha portato a un ritorno completo dei capitali, mentre ETH, SOL e ZEC devono ancora affrontare pressioni di correzione successive. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Costo per scambiare $10k da Lighter vs Hyperliquid e Aster 👀🕯
$LIT #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？