Orbit Post Sitemap
$BTC ha perso di nuovo gli 80.000 alle 9 del mattino, su Binance l'1h è sceso da 80.071 a 79.756, alle 10 il minimo ha toccato 79.648, ora è intorno a 79.810, il rialzo fino a 80.844 di ieri sera è praticamente stato annullato.
Dati Coinglass, nelle ultime 24 ore il liquidato totale su tutta la rete è stato di 175 milioni di dollari, con posizioni long per 106 milioni e short per 68,83 milioni; posizioni long BTC per 30,04 milioni, long ETH per 23,32 milioni, sono ancora i long a comprare.
Il prezzo scende, ma le posizioni aumentano: le posizioni aperte sui contratti BTC su Binance sono passate da 94.600 a 96.700 in 24h, il funding rate è tornato allo 0,01%, il rapporto long/short è 2,35.
$ETH a 2.313, le posizioni aperte sui contratti sono passate da 2.338.000 a 2.365.000, il rapporto long/short è 3,36, i retail sono quasi tutti long.
La mia opinione è che le balene tracciate su Hyperliquid sono invece al 72% short, retail e grandi investitori sono su fronti opposti, in questa struttura temo che il gruppo di long sotto i 79.3k venga liquidato per primo.$CAP piccoli ordini in rialzo, grandi ordini in ribasso, ho controllato gli indirizzi, continuano a scaricare senza sosta, fratelli della posizione short, l'alba sta arrivando 第一，90%概率不加息，这个已经定价了，真不加息不算利好。 第二，重点看我是对12月的表态。现在CME显示12月加息概率69%，他只要暗示一句"12月不排除"，大饼直接下一个台阶。 第三，布油还在110以上，10年期美债收益率5%以上，通胀根本压不住，鲍威尔没理由放鸽。 我认为最可能的剧本是：不加息但放鹰，大饼先砸一波再拉回来。别提前赌方向，等落地了再动。周三之前，仓位降到最低。 #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
"Franklin Templeton compra Bitcoin con i dividendi delle azioni USA"
Franklin Templeton ha recentemente puntato sul settore delle azioni USA ad alto dividendo, presentando una domanda per il lancio di un nuovo fondo combinato.
Il fondo acquista esclusivamente azioni blue chip USA ad alto dividendo; i dividendi in contanti generati non vengono restituiti, ma vengono automaticamente reinvestiti in Bitcoin spot a intervalli regolari. Il capitale rimane nelle blue chip tradizionali per la protezione, mentre solo i dividendi vengono utilizzati per gli acquisti regolari, aumentando così le commissioni di gestione e garantendo un acquisto a lungo termine per il fondo crittografico interno.
La prima finestra di risposta regolamentare è prevista per metà del prossimo mese; una volta approvato, entro la fine del quarto trimestre si vedranno questi fondi pensione iniziare a costruire posizioni in modo meccanico. $BTC 💻 Considero questo come una revisione del codice: Glassnode afferma che i compratori recenti di $BTC si sono allontanati dalla zona di forte vendita, e la percentuale di offerta in profitto tra i detentori a breve termine è scesa da quasi il 100% a fine settembre a circa il 70%.
Ritengo che usarlo per dedurre "è meglio entrare" abbia un difetto: la riduzione della copertura in profitto non equivale a una diminuzione della volontà di vendere, poiché anche le posizioni in perdita potrebbero chiudere in stop loss.
Se dovessi modificare la logica, aggiungerei una verifica sulla reale vendita delle posizioni in perdita. Potete aiutarmi a revisionare: questo colmerebbe la falla o dovremmo cambiare criterio di giudizio?Robinhood ha guadagnato, ma le tre borse sulla Chain reagiscono in modo diverso
$HYPE 76.7, borsa con order book on-chain 📊
Hyperliquid ha implementato l'order book su un L1 sviluppato internamente, con le commissioni di protocollo che ritornano ai detentori. Questa settimana è uscita la notizia che i ricavi di Robinhood Chain superano quelli di Ethereum, il settore on-chain è vivace, ma HYPE è sceso da 80 a 76.7 senza seguire il rialzo, segno che i fondi non lo hanno scelto. 75 è il prossimo livello da osservare, non aumentare la leva prima della decisione.
$ENA 0.21, protocollo di rendimento ha guadagnato 8 punti due giorni fa 🚀
USDe è collateralizzato da titoli di stato USA a breve termine, due giorni fa ha anticipato la decisione di taglio dei tassi guadagnando 8 punti. Negli ultimi due giorni si è stabilizzato senza ulteriori rialzi, i fondi che rincorrevano il prezzo si sono fermati. Domani all'alba, se la decisione sarà accomodante, potrà rimbalzare, se sarà restrittiva questi 8 punti potrebbero essere persi, non inseguire.
$ASTER 0.701, DEX multi-chain per contratti ancora in stallo 🛰️
I contratti perpetui sono distribuiti su diverse chain, ma il volume è solo di qualche centinaio di migliaia di dollari. Robinhood guadagna perché ha utenti già pronti, questo tipo di DEX su nuove chain deve basarsi su eventi per attrarre utenti.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio di investimento.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Per cominciare con la conclusione: oggi le azioni di Zhipu Holdings a Hong Kong sono salite in intraday di oltre il 12%, attualmente quotate a 553 HKD (+9,4%). Il motivo scatenante è che Anthropic ha presentato la sera prima alla SEC il prospetto per l'IPO, con ricavi nel primo semestre pari a 16,286 miliardi di dollari.
$ZHIPU ha tre numeri chiave da considerare per i perpetual:
1) A salire è l'azione sottostante, non la leva. Il perpetual è passato da 62,84 a 71,43, oggi le commissioni di finanziamento sono state azzerate in due occasioni, l'ultima volta che non erano zero è stato il 26 ottobre con lo 0,103%. Negli ultimi due giorni il flusso netto verso sud è stato di 2,17 miliardi di HKD. A muoversi sono le azioni sottostanti, la leva non è ancora entrata.
2) Il premio è il costo. Il perpetual è a 71,43, l'indice a 70,73, con un premium del +0,98%; l'azione sottostante è a 70,5 USD, quindi paghi circa l'1,3% in più. Il mercato azionario di Hong Kong chiude alle 16:00, mentre il perpetual è attivo 24/7 senza chiusure.
3) Leva 25x, senza ancoraggio al mercato spot. OKX non ha spot di ZHIPU, 1 contratto equivale a 1 azione, con regolamento in USDT. Se vuoi seguire l'apertura del mercato di Hong Kong nella prima mezz'ora, puoi farlo solo tramite il perpetual.
I fondamentali non sono negativi: l'ARR di Zhipu è di 1,8 miliardi di dollari, con una guidance di fine anno alzata a 3 miliardi. Tuttavia, il 28 settembre era ancora a 622, oggi è solo un rimbalzo dal minimo del 22 ottobre a 460,8.
Accetteresti il premio del perpetual per la valutazione di Anthropic o aspetteresti il prezzo di chiusura?Fratelli, ZEC è tornato a 1222, ma ciò che vale davvero la pena monitorare non è il prezzo, bensì la battaglia per le posizioni nelle ultime due settimane prima dell'aggiornamento NU7
$ZEC $1,222
ZEC è sceso dal picco di 1698 di fine settembre a circa 1222, con un calo di circa il 28%. Ma oggi non parleremo di quanto sia profonda la correzione, bensì di cosa stanno facendo rialzisti e ribassisti prima dell'aggiornamento.
Gli ETF hanno appena registrato il più forte afflusso settimanale in sei settimane. Alla settimana del 23 ottobre, Grayscale ZCSH ha avuto un afflusso netto di 41,1 milioni di dollari, interrompendo tre settimane consecutive di deflusso, con 20,5 milioni entrati solo venerdì. Tuttavia, nelle tre settimane precedenti sono stati persi complessivamente 143 milioni, recuperando solo circa il 29%. Gli ETF stanno fermando l'emorragia, ma la ferita non è ancora guarita.
I segnali on-chain sono contraddittori. Ci sono grandi whale che prelevano monete per accumulare, il 20 ottobre sono stati prelevati 814,7 ZEC, circa 1,03 milioni di dollari. Ma sul fronte dei derivati i long sono sotto pressione evidente, con liquidazioni nelle ultime 24 ore per circa 10,03 milioni dai long e solo 3,99 milioni dagli short. I grandi investitori stanno silenziosamente accumulando, mentre i long con leva vengono liquidati, due gruppi che fanno cose opposte.
La data di NU7 è già fissata. L'altezza del blocco di attivazione è 3.543.405, prevista tra il 5 e il 6 novembre, con il tempo di blocco ridotto da 75 a 25 secondi e il 60% delle commissioni spostato in riserva. Il vecchio pool Sprout sarà permanentemente disabilitato dopo l'aggiornamento, e chi detiene indirizzi vecchi ha meno di due settimane per trasferire.
Dal punto di vista tecnico, 1214 è la resistenza della media mobile a 20 giorni, con supporto tra 1175 e 1100. Prima dell'arrivo di NU7, rialzisti e ribassisti stanno aspettando l'ultima carta da giocare
#本周将公布10月FOMC利率决议 La proposta Akash 346 è ancora nella finestra di voto: spostare la blockchain sovrana Cosmos su Solana, con AKT convertito 1:1 in SPL. Il pannello Valopers mostra circa il 98% di approvazione, con quorum raggiunto, la scadenza è il 2 novembre. Al momento è solo un voto di indirizzo, non è ancora stato completato il trasferimento. Il prezzo spot di CoinGecko per AKT è circa 0,68 dollari (snapshot intorno alle 12:00 a Pechino).
La cosa più importante è che il processo è diviso in due fasi. Questo voto riguarda solo il portale token, il passaggio del mercato a Solana richiederà un altro voto, oltre a dover superare audit e prove preliminari. Gli oppositori monitoreranno la questione dell'irreversibilità unidirezionale e il fatto che, dopo la sospensione delle ricompense di staking sulla vecchia chain, i guadagni dei validatori si azzereranno. Tuttavia, i progetti DePIN tendono a preferire catene ad alta liquidità, potendo così ridurre almeno i costi fissi di mantenimento di una blockchain sovrana.
Se prima della fine del voto il tasso di approvazione scende sotto i due terzi, o se il voto per il passaggio del mercato non viene registrato sulla blockchain in tempo, questa votazione sarà considerata solo una manifestazione di intenti, e non un segnale che il mercato del noleggio di potenza di calcolo sia ufficialmente passato a Solana.
$AKT
#Akash #SolanaIl piano di finanziamento da 35 miliardi di Meta è importante perché trasforma l'infrastruttura AI in una questione di struttura del capitale, non solo di spesa. Con un flusso di cassa libero negativo nel terzo trimestre e un capex previsto tra 135 e 145 miliardi, la combinazione di finanziamenti potrebbe preservare la flessibilità mettendo però la diluizione chiaramente in vista.
La vera prova è se quegli asset genereranno un flusso di cassa duraturo prima che il finanziamento diventi un costo ricorrente a fronte degli investimenti.
#Meta35BAIFinancing Fratelli, SNDK ha chiuso a 1255, ma il vero campo di battaglia tra rialzisti e ribassisti sarà nel bilancio tra due giorni
$SNDK $1,268
Lunedì SNDK ha chiuso in rialzo dell'1,42% a 1255,58, con un massimo intraday di 1287,84 e un minimo di 1229; il valore di 1268 che riportate è praticamente il livello di lieve recupero dopo la chiusura. Dal picco di giugno a 2354, il ritracciamento è ancora intorno al 47%.
Il dato più evidente prima del bilancio è la valutazione delle opzioni. I trader si aspettano che dopo la pubblicazione del bilancio post-mercato del 29 ottobre, il prezzo del titolo oscillerà del 12,10% in entrambe le direzioni, pari a circa 152 dollari per azione. Negli ultimi quattro bilanci, la volatilità del giorno successivo per SNDK è stata rispettivamente -6,81%, +8,25%, +6,85% e +15,31%, sempre con grandi movimenti.
Ma il flusso di capitali racconta un'altra storia. Un trader ha dato un punteggio di -89 al flusso di capitali, definendolo "forte uscita", con i principali investitori che si ritirano su un ciclo di lungo periodo; i long che hanno tentato di comprare a sconto in apertura sono stati liquidati per 369.800 dollari. I grandi investitori hanno scelto di coprirsi prima del bilancio, non di posizionarsi.
Gli analisti mantengono ancora obiettivi di prezzo molto alti. La maggior parte dei 17 coprenti consiglia un forte acquisto, con un prezzo target medio di 2205 dollari, implicando un potenziale di rialzo di circa il 75%. Mizuho ha confermato il target a 2050 dollari, prevedendo prezzi NAND solidi fino al 2027.
Dal punto di vista tecnico, 1229 è stato il minimo intraday di lunedì ed è un livello chiave di breve termine da osservare. Negli ultimi due giorni di contrattazione prima del bilancio, la direzione sarà probabilmente decisa dal flusso di capitali.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 这个时候看多Ultimamente ho visto la regola di burn di un token, e più la guardo più mi sembra una barzelletta.
La regola è scritta molto bene: il pool brucia lo 0,25% ogni ora. Ma bisogna guardare bene le condizioni di attivazione, deve esserci qualcuno che trasferisce, autorizza o che attiva manualmente la funzione di burn, solo allora si esegue una volta.
Il problema è proprio questo. Non viene eseguito automaticamente ogni ora, ma si accumula. Se per 24 ore nessuno lo tocca, e tu lo attivi una volta, lo 0,25% moltiplicato per 24, il pool perde il 6% dei token sul momento. 48 ore 12%, 96 ore 24%, una settimana senza movimenti è il 42%.
Questo token ora è praticamente morto, con pochi utenti attivi giornalieri e poco volume nel pool, chi si prende la briga di attivare manualmente la funzione? Quindi più nessuno lo gestisce, più la percentuale accumulata cresce. E se un giorno qualcuno fa per sbaglio un trasferimento o un'autorizzazione, il pool potrebbe subire un taglio enorme in un colpo solo.
Per i possessori è come una bomba a orologeria. Vedi il pool stabile e tranquillo, ma in realtà col tempo si è trasformato in una detrazione pronta per essere eseguita. Chi fa market making ci mette piede e lo slippage va fuori controllo.
Probabilmente il team del progetto non ha mai fatto bene i conti. Quando hanno scritto il contratto hanno pensato che aggiungere un burn potesse creare deflazione e far salire il prezzo, senza considerare che il valore accumulato potesse raggiungere certi limiti. Molti progetti dal primo giorno non hanno mai pensato seriamente al modello economico, volevano solo far partire il mercato.
Quando guardi un contratto non limitarti a vedere se c'è il burn, la tassa o il lockup, devi vedere chi può attivare le condizioni, ogni quanto si esegue, cosa succede se nessuno lo fa. Ogni passaggio che richiede un intervento umano è una potenziale fonte di problemi futuri.
Non tocco questo token, non perché è sceso, ma perché le sue regole non sono nemmeno coerenti con se stesse. "Falsa deflazione" delle blockchain pubbliche: il Gas bruciato può davvero sostenere il prezzo delle monete?
La narrazione delle blockchain pubbliche è spesso strettamente legata a "distruzione del Gas" e "deflazione". Ma quando le transazioni di base vengono deviate o l'inflazione rimane elevata, la cosiddetta logica deflazionistica è spesso solo un filtro.
$ETH: il dominatore L1, che una volta ha costruito un sistema deflazionistico con EIP-1559. Ma con la prosperità di L2 che assorbe valore, le commissioni Gas di L1 sono rimaste basse a lungo, riducendo drasticamente la quantità bruciata. Attualmente, ETH è sostanzialmente tornato a uno stato di lieve inflazione, e la sola logica "deflazionistica" non può più sostenere la sua enorme valutazione.
$NEAR: anche se ha ridotto l'inflazione al 2,5%, l'emissione mensile aggiuntiva è di circa 13 milioni di dollari, mentre i fondi per il riacquisto sono solo circa 1,9 milioni, e i token riacquistati non vengono distrutti. L'offerta netta continua ad espandersi, e il ciclo deflazionistico non si è ancora formato.
$SOL: un risolutore intelligente. Anche se la distruzione giornaliera del Gas è molto piccola (circa 650 token), non si concentra ossessivamente sulla deflazione, ma affida la cattura del valore all'attività dell'ecosistema e ai fondi incrementali degli ETF. Il prezzo è sostenuto dalla reale domanda on-chain e dalla necessità di staking.
Conclusione:
Non credere ciecamente che "distruzione equivalga a rialzo". Verifica se la quantità bruciata supera l'emissione. Le blockchain pubbliche senza un meccanismo deflazionistico obbligatorio possono basare il loro valore a lungo termine solo sulla domanda reale dell'ecosistema e sul contesto macroeconomico. Vedendo "potrebbe esserci tassazione anche senza vendita", sono rimasto un attimo perplesso 🤔. I Paesi Bassi prevedono un voto a novembre: la proposta attuale prevede che azioni, obbligazioni e opzioni siano tassate al momento della vendita a partire dal 2028, mentre criptovalute, oro e valute estere potrebbero continuare a essere tassate annualmente sui guadagni non realizzati almeno fino al 2030. Le associazioni di settore avvertono che ciò potrebbe scatenare una vendita massiccia di asset crittografici.
La mia comprensione è che questo potrebbe rendere meno attraente l'ingresso per i nuovi utenti locali, ma non sono sicuro se sia corretto. Se si detengono gli stessi asset, ma le criptovalute richiedono una tassazione anticipata, allora nella scelta degli asset si aggiunge un ulteriore fattore di preoccupazione; se si genera una tassa anche senza vendere le monete, gli utenti devono considerare da dove prendere il denaro liquido, non solo confrontare i rendimenti contabili.
Sono nel settore da solo un anno e non ho ancora capito come la compensazione delle perdite influenzerà il carico fiscale effettivo, e il materiale non lo spiega. Continuerò a seguire i dettagli fiscali e mi ricorderò di non tradurre direttamente le preoccupazioni del settore in un calo inevitabile.$ETH è sceso di un altro -3,5% nell'ultima settimana, con un ritracciamento cumulativo di oltre il -12% a ottobre, attualmente in una fase di debole oscillazione intorno ai 2310 dollari. Più preoccupanti del prezzo stesso sono le mine di liquidazione nascoste sotto il mercato.
I dati di Coinglass mostrano che se ETH scende sotto i 2286 dollari, scatteranno liquidazioni di posizioni long per circa 700 milioni di dollari; al contrario, una rottura sopra i 2464 dollari innescherebbe liquidazioni di posizioni short per 526 milioni di dollari. Entrambe le estremità sono "barili di polvere da sparo", e chi si accenderà per primo dipende da due livelli chiave:
Linea di difesa inferiore: 2240-2260 dollari — un supporto importante vicino al punto di partenza del rimbalzo attuale, nonché l'ultimo cuscinetto di sicurezza per i rialzisti. Una rottura efficace al di sotto potrebbe scatenare una reazione a catena di liquidazioni che spingerebbe rapidamente il prezzo verso i 2180 dollari, dove un grande whale con posizioni long per 214 milioni di dollari rischia una liquidazione forzata.
Livello superiore: 2350 dollari — il precedente supporto è diventato resistenza; per invertire la debolezza nel breve termine è necessario prima riconquistare questo livello, per poi puntare alla fascia di pressione centrale tra 2440 e 2480.
La variabile più importante di questa settimana è la riunione della Fed del 27-28 ottobre. Se verranno rilasciati segnali accomodanti, ETH potrebbe approfittarne per superare rapidamente i 2350 e recuperare; se invece si manterrà un tono restrittivo, il rischio di liquidazioni per i rialzisti aumenterà significativamente. Considerando anche il costo del gas on-chain estremamente basso di soli 0,1 Gwei — che indica una forte riduzione della pressione di vendita — nel breve termine è più probabile un consolidamento oscillante tra 2240 e 2350. Operativamente, monitorare attentamente entrambe le estremità, evitando di inseguire nel mezzo #本周将公布10月FOMC利率决议 。HYPE 这段回调，现在更像洗筹而不是追涨阶段 - 附近接到的人，真的算捡到便宜了吗？ 中午才看到 Coinbase 那根插到 72 的针，我 74 和 73 的阶梯单居然都成交了，第一反应不是兴奋，是赶紧去看永续的持仓和资金费率有没有跟着变脸。现货从高位回撤接近四分之一，强势品种跌 25% 到 30%，在我眼里一直是个可以慢慢铺仓的区间，但前提是衍生品那边别太挤。 让我在意的是节奏。价格砸下去那一下，永续没有出现那种失控的连环清算，说明杠杆堆得不算极端，空头也没敢放肆加仓。这种结构下，反弹往往不需要太多买盘就能推起来，偏多的路径是：现货阶梯单继续吸，永续费率保持中性偏冷，等一根放量阳线把追空的人逼回去，挤压就自然发生了。 但脆弱点也在这里。如果费率突然转热、持仓快速堆高，那这波回调就可能从洗筹变成二次探底，75 上方的浮筹会变成新的抛压。我更愿意把它看成强势品种的换手，而不是趋势反转，前提是别在反弹里把杠杆又加回去。 基本面这边我确实偏爱它的模型。全球永续一年 9.3 万亿的盘子，它只占约 3%，空间还很大；流通市值不到 200 亿，盈利能力却不输一些传统金融标的，拿着它接近拿着公司Tra 80.000 e 100.000, c'è un'intera emozione di distanza
BTC ha testato per la terza volta gli 80.000, toccando un minimo di 79.330 dollari, per poi risalire. Dici "non riesce nemmeno a mantenersi sopra gli 80.000", ma Glassnode vede un'altra realtà: gli acquirenti tornano vicino agli 80.000, la pressione di vendita si aggira tra 85.000 e 87.000, il mercato è intrappolato in un range e la direzione non è ancora stata scelta. Le continue rotture al ribasso seguite da recuperi indicano uno scontro tra compratori e venditori allo stesso livello di prezzo, non una disfatta unilaterale.
Per la fine dell'anno 100.000, le divergenze sono maggiori del prezzo stesso. Standard Chartered ha abbassato l'obiettivo di fine anno da 150.000 a 100.000, Ryan Rasmussen di Bitwise ritiene ancora che la domanda da ETF e acquisti aziendali possa spingere il prezzo, mentre le previsioni di CoinMarketCap si collocano tra 85.000 e 92.000. La risposta a "c'è ancora chi ci crede?" è: sì, ma sono sempre meno e le ragioni per crederci variano.
Per quanto riguarda ETH, il tuo presentimento ha un fondamento nei dati. 2.286 dollari è una zona di liquidazione intensa, a ottobre gli ETF hanno registrato un deflusso netto superiore a 1 miliardo di dollari, Arthur Hayes ha liquidato 6.400 ETH. La pressione di vendita sopra è reale, non sei l'unico a voler scappare durante il rimbalzo.
Ma avere idee contrastanti non è una vergogna. La razionalità ti fa vedere la stanchezza della coda del toro, l'emotività ti fa aggrappare a quella candela da 100.000 che non hai ancora raggiunto. Il mercato non si muove mai per consenso, ma proprio in questa tua lacerazione tra "voglio scappare ma spero in un rialzo" si fa strada, poco a poco, una direzione.
$BTC $ETH ETF连续八个交易日净流入之后，今天首次转为净流出1.172亿美元。资金拐点结束了吗？ 先说新闻。资金侧：最新单日净流出1.172亿（此前连续八天净流入）、5日仍净流入3.065亿、10日净流入1.607亿。价格侧：BTC报79,808.7美元，24小时 -1.03%、近一周 -2.6%；20日区间79,220.1到85,857.4。情绪侧：恐惧贪婪指数54到50。宏观侧：美元101.64（-0.17%）、黄金3,998.6（-0.23%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。单日转负有两种可能：一是获利了结（前面八天流入的资金开始兑现）；二是趋势反转的开始（配置资金撤离）。区分两者的关键看5日和10日口径：如果5日与10日仍为正，说明只是短期波动；如果5日也转负，说明趋势真的变了。目前5日+3.065亿、10日+1.607亿，都还是正的。 对BTC的含义：现在更接近"获利了结"而不是"趋势反转"。但这已经是一个警号：连续八天的资金支撑被打破了。接下来两三个交易日，如果ETF重新转为净流入，资金拐点仍然成立；如果继续流出，那79,220的支撑就很难守住。 我接$STRK
La tecnologia a conoscenza zero può aiutare le blockchain a elaborare le attività in modo più efficiente, ma la sofisticazione tecnica è solo una parte dell'equazione. La posizione a lungo termine di Starknet dipende dal fatto che gli sviluppatori possano creare applicazioni che gli utenti preferiscano effettivamente. Le dinamiche dell'offerta di token, la concorrenza tra le reti di scaling e la conversione dell'attività dell'ecosistema in una domanda duratura rimangono fattori importanti per valutare i suoi progressi.#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 Due giorni fa ho detto che $DOOD con tassi negativi stava preparando uno short squeeze, oggi è salito del 47% in un colpo solo
Ricapitolando: il 21 ottobre, giorno del lancio del contratto, è schizzato a 0,0052, ho detto che era una presa di profitto, poi è sceso del 73% tornando al punto di partenza.
Due giorni fa, quando si è stabilizzato a 0,0014, ho dato come motivo per i long il tasso di finanziamento negativo dello 0,24% e la troppa concentrazione di short; oggi alle 9 è schizzato da 0,0020 a 0,00295, gli short sono stati liquidati a catena, +70% in 24h.
Ora il tasso è sceso a -0,47%, gli short stanno ancora pagando un affitto esorbitante, teoricamente lo short squeeze non è finito.
Ma il prezzo attuale a 0,0024 è già sceso dal picco, il 0,00295 raggiunto è proprio un'area di forte accumulo di posizioni short, entrare ora significa rischiare una vendita forzata.
Cosa faccio io: compro leggermente se rimbalza tra 0,00212 e 0,0020, guardo un secondo tentativo a 0,00295, se supera guardo a 0,0032.
Se scende sotto 0,0020, confine tra long e short, lo short squeeze si spegne, esco subito.
Chi non ha posizioni non deve inseguire sopra 0,0029, in questo mercato un singolo movimento può far oscillare il prezzo del 20%.
Scommetti che farà un secondo short squeeze superando 0,00295, o che sarà solo un movimento di un giorno con ritorno ai minimi precedenti?
$DOOD $BTC
#Doodles #contratti The midterm election has become a positioning problem for crypto traders, not just a political story. Prediction markets and polling point to Democratic momentum, yet Republican fundraising tells a different story: $1.1 billion raised by late August against $600 million for Democrats, with technology figures such as Musk and crypto-aligned donors backing the Republican side. That mismatch between sentiment and money is exactly the kind of divergence that keeps large holders cautious. The electio#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Il capo ha qualcosa da dire
Il flusso di fondi degli ETF spot BTC è stato altalenante di recente. Dal 19 al 21 ottobre c'è stato un afflusso continuo di 1,075 miliardi, seguito da un deflusso di 774 milioni nei due giorni successivi, ma nel complesso della settimana c'è stato ancora un afflusso netto di circa 301 milioni, di cui BlackRock IBIT ha contribuito con 566 milioni. Nel frattempo, il BTC è sceso sotto gli 80.000 e la media mobile a 50 giorni, attualmente è in calo dello 0,37%, con il prezzo ancora sotto pressione.
Ritengo che questi dati indichino un ricambio di fondi, non un ritiro. I commenti sono precisi: i fondi ETF stanno ruotando, non ritirandosi, con un afflusso netto settimanale di circa 300 milioni e una posizione netta che non è diminuita significativamente. La domanda di base è ancora presente, ma la volatilità dei fondi a breve termine è aumentata notevolmente. La chiave ora è se i nuovi acquisti possono continuare a sostenere il BTC a 80.000. Solo un afflusso netto continuo può confermare la stabilità, altrimenti il supporto spot si indebolirà.
Ieri sera il BTC ha subito una caduta a cascata, ora vediamo se il livello di 80.000 può reggere. Se non regge, si prevede un ritracciamento più profondo, con una resistenza superiore tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in panico, imposta bene lo stop loss.
Le analisi sopra hanno validità temporale, è fondamentale impostare bene lo stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $ZEC Su Solana è emerso un nuovo modo di giocare, $LAUNCH ha ora una capitalizzazione di mercato di circa 1,4 milioni di dollari.
Ciò che vuole cambiare è proprio il processo di emissione delle monete. Gli sviluppatori non possono legare le quote e scappare al blocco 0, non è permesso emettere lo stesso ticker più volte, e non vengono riconosciuti i tweet ripetuti di una sola persona. Le commissioni dei creatori vengono automaticamente usate al 100% per il riacquisto e la distruzione, senza entrare nel portafoglio di nessuno.
Queste regole colpiscono esattamente i tre aspetti più sporchi del mondo meme: insider trading, cloni, e manipolazione del volume. Le regole sono scritte nel contratto, più efficaci di semplici slogan.
Ancora più interessante è che il primo giorno è stato individuato da uno strumento. Un sistema AI di selezione delle monete ha dato un segnale quando la sua capitalizzazione era solo di 1,39 mila dollari, poi è salito fino a 33,4 mila dollari, più di venti volte tanto. La macchina non valuta quanto sia bella la storia, ma guarda se i fondi e le quote si muovono davvero.
Io guardo questi tipi di asset da tre punti: se le regole sono davvero scritte nel contratto, se l’uso delle commissioni dei creatori è bloccato, e chi detiene le quote iniziali. Le prime due cose di $LAUNCH sembrano serie, la terza va verificata personalmente con i dati, non fidatevi degli screenshot.
1,4 milioni non è né troppo alto né troppo basso, per salire o si basa sulla diffusione della narrazione o su veri riacquisti con soldi veri. DYOR, non investire tutto in una volta.#本周将公布10月FOMC利率决议 Pausa quasi scontata, il vero punto focale è nel linguaggio e nel percorso di dicembre
La riunione FOMC della Fed del 27-28 ottobre, la decisione è prevista per le 2:00 del 29 ottobre ora di Pechino, il mercato si aspetta generalmente che i tassi rimangano invariati. Questa volta non verranno pubblicate nuove previsioni economiche, quindi non ci sarà un dot plot di riferimento, l'attenzione è tutta sulla dichiarazione della decisione e sulla conferenza stampa del presidente: come la Fed valuta l'inflazione CPI e PPI di settembre più alta del previsto, se ritiene ancora che i rischi inflazionistici siano al rialzo e se lascia spazio per un'azione a dicembre.
Analisi logica: la pausa è già ampiamente prezzata, per BTC non è un nuovo vantaggio, la vera differenza nelle aspettative è nel linguaggio. Se la dichiarazione è più aggressiva e la conferenza stampa sottolinea la persistenza dell'inflazione e suggerisce un possibile intervento a dicembre, i rendimenti dei titoli di stato USA e il dollaro si rafforzano, la ripresa di BTC potrebbe essere sotto pressione; se il linguaggio è più moderato e si enfatizza la dipendenza dai dati, gli asset rischiosi possono ottenere una breve pausa. Anche il 29 ottobre alle 20:30 il dato preliminare del PIL del terzo trimestre e il PCE di settembre sono fondamentali: un PIL forte e un PCE elevato aumenteranno le aspettative di rialzo dei tassi a fine anno, comprimendo BTC; un PCE moderato rafforzerà la narrativa della pausa.
Strategia di trading: non prendere posizioni unilaterali prima della riunione. Dopo la decisione, se BTC sale con volumi ridotti e la dichiarazione è aggressiva, è preferibile ridurre la posizione o provare una posizione corta leggera, con stop loss sopra il massimo precedente; se il linguaggio è moderato e BTC aumenta i volumi stabilizzandosi tra 83.000 e 84.000 di resistenza, si può osservare una posizione long leggera a breve termine. 80.000 rimane un supporto chiave, se viene rotto e non recuperato rapidamente, si deve procedere con cautela. Principio fondamentale: la pausa non è un cambio di direzione, la differenza nelle aspettative è nel linguaggio, non nel risultato. Gestire la posizione e impostare bene lo stop loss. i dati📊 mostrano che l'arretrato del cloud di Google attualmente raggiunge i 513,9 miliardi di dollari, con una domanda esplosiva di soddisfacimento futuro!
Secondo è il business della pubblicità di ricerca, che è cresciuto del 17% nel secondo trimestre. Con le funzionalità AI che aumentano le query di ricerca e l'uso dell'AI per migliorare l'abbinamento degli annunci, la crescita di questo segmento è anche abbastanza certa✅, come riferito dall'ultimo rapporto sugli utili di Meta.
Terzo è la monetizzazione dell'ecosistema YouTube e streaming, inclusi gli annunci YouTube + abbonamenti, e i Shorts in rapida crescita Anthropic ha presentato lunedì il prospetto informativo: ricavi del primo semestre pari a 16,3 miliardi di dollari, con un aumento annuo di 13 volte
Perdita netta nello stesso periodo di 80,7 miliardi di dollari, di cui 72,4 miliardi sono perdite contabili non monetarie
Ricavi del secondo trimestre pari a 11,56 miliardi, con il primo utile operativo di 974 milioni
Ma la guidance per il terzo trimestre è di 16,8 miliardi, un aumento sequenziale del solo 45%, molto più lento rispetto al 147% del secondo trimestre
Lunedì il settore dei chip ha comunque registrato un rimbalzo generalizzato: ARM +6,19%, Intel +4,04%, AMD +2,8%
Ritengo che questo prospetto informativo salvi il sentiment, non la valutazione: una valutazione di 2.000 miliardi di dollari può reggere solo se la crescita non rallenta, quindi osservo senza inseguire
Livello critico: se durante il roadshow la valutazione scende sotto i 1.500 miliardi di dollari, o se dopo il terzo trimestre la crescita continua a rallentare
Da che parte stai: Anthropic vale 2.000 miliardi o la bolla AI sta per scoppiare?
$AMD $ARM $NVDA
#Anthropic #AI
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ZEC Si dice sempre che 1150 sia un fondo solido, ma attenzione, potrebbe essere solo un'illusione di sicurezza creata dai grandi operatori!
Ieri il prezzo di zec, il punto di stop loss di ieri era ancora troppo prudente, è salito fino a 1267.
Ora parliamo di come vedere zec oggi?
La settimana scorsa l'ETF di Grayscale ha registrato un afflusso netto di circa 41,1 milioni di dollari, interrompendo tre settimane di deflussi, con gli istituzionali che stanno riorganizzando le posizioni a prezzi bassi. Attualmente, la posizione aperta nei contratti è aumentata dell'8% e il volume degli scambi è cresciuto del 20%, con acquisti attivi e fondi a breve termine che entrano volontariamente. Però, non inseguite i prezzi alti per ora, l'ETF che sostiene il mercato insieme all'aumento del volume nei contratti indica una tendenza attualmente rialzista.
La mia strategia è aspettare un ritracciamento intorno a 1200 per stabilizzarsi prima di considerare un ingresso, con una conferma al superamento di 1230. Se scende sotto 1180 significa che i fondi non sono stati assorbiti, quindi stop loss immediato. In un mercato laterale, seguite il denaro, non le emozioni.
I dati mostrano che il 73% dei detentori è in profitto, 1150 è un forte supporto, ma la zona tra 1280 e 1300 è molto resistente, indicando che sopra ci sono molte posizioni in pareggio. Oggi, nelle operazioni, aspettate un ritracciamento o una rottura prima di agire, proteggere il capitale è più importante che guadagnare velocemente.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Microsoft è un'azienda con un enorme potenziale tecnologico a lungo termine, ma una buona azienda e un buon prezzo sono sempre due cose diverse.Non ho particolari pregiudizi verso i meme, ma quando vedo un gran movimento di scambi, mi viene sempre voglia di aprire il pool per dare un'occhiata. Se si tratta solo di portafogli della stessa serie che spostano fondi tra diversi token poco conosciuti, allora è solo un gioco di fondi esistenti che cambiano tavolo, molto diverso dall'ingresso di nuovi soldi sulla blockchain. Soprattutto dopo aver rimosso la liquidità, il prezzo sullo schermo resta, ma se si prova a vendere davvero, lo slippage può lasciare di stucco. Quindi, guardando solo gli screenshot dei rialzi, non riesco proprio a entusiasmarmi. Quando si parla di meme si è tutti molto attivi, ma se si chiede quanti stablecoin ci sono nel pool, nessuno risponde?Questa notte, per più di tre ore, $ETH è rimasto praticamente fermo. Orizzontale, senza acquisti né vendite urgenti.
Questa stretta non è una stretta accumulativa. Quando si accumula, l'ampiezza si restringe, le posizioni aumentano e il volume si accumula lentamente sotto. Ora l'ampiezza si è ridotta, le posizioni non sono cambiate e il volume sta calando. Il prezzo è stabile, ma le persone diminuiscono costantemente.
A confermare il problema è stata la scorsa notte: il Nasdaq $QQQ è stato stimolato dal documento di quotazione di $ANTHROPIC, ma nel mondo crypto non c'è stata alcuna reazione. Non mancano le notizie, mancano gli acquirenti.
Anche in questa fase di bassa volatilità si verificano liquidazioni, e chi viene liquidato sono i long. Il prezzo non si muove molto, ma le persone diminuiscono a poco a poco — è più snervante di un crollo improvviso.
A livello tecnico, la linea di resistenza sopra è stata praticamente persa ieri, ora il prezzo si trova sul livello tondo. Se questo livello non regge, la zona di domanda sottostante non è lontana.
Tutti aspettano la decisione di giovedì notte. Ma la maggior parte ha già un'idea di cosa aspettarsi, e ciò che si può prevedere non genera movimento. La vera cosa da osservare è se, dopo l'annuncio, il volume tornerà — se il volume non torna, questa fase laterale continuerà ancora.
#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 $BTC $ETH Hotspot tracking｜I grandi whale concentrano trasferimenti verso gli exchange, vigilia del FOMC, segnali di pressione di vendita al massimo
Facciamo un rapido riepilogo del mercato di ieri: il prezzo del Bitcoin ha toccato un massimo di 80820, senza riuscire a superare e mantenersi sopra gli 81000, con una forte pressione di vendita dall'alto; dopo il picco è sceso rapidamente fino a un minimo di 79422.
Anche Ethereum ha mostrato debolezza, raggiungendo un massimo di 2344, per poi seguire il Bitcoin nel calo fino a un minimo di 2292; ora non riesce nemmeno a mantenersi sopra 2350, il mercato è estremamente debole.
Sono stati pubblicati i dati più recenti dell'osservatorio CME sulla Fed: il mercato scommette con una probabilità dell'89,5% che i tassi rimarranno invariati a ottobre. Molti pensano che nessun aumento dei tassi sia una buona notizia, ma in realtà qui si nasconde un rischio spesso trascurato!
Le aspettative di mercato sono già scontate, quasi il 90% dei fondi ha prezzato il mancato aumento dei tassi; se il risultato sarà conforme alle aspettative e non ci saranno altri stimoli positivi, il mercato potrebbe subire una nuova fase di ribasso dopo la realizzazione del buon risultato.
Inoltre, con l'avvicinarsi della riunione FOMC, il sentiment di mercato è piuttosto basso. Ho monitorato alcuni recenti movimenti di grandi whale; nel prossimo articolo spiegherò se stanno silenziosamente accumulando o liquidando posizioni! #本周将公布10月FOMC利率决议 Il bilancio di SK Hynix è imminente: quale impatto avrà di più sulle aspettative, i progressi di HBM4 o le indicazioni sugli utili?
La mia inclinazione: nel breve termine guardo prima alle indicazioni sugli utili, mentre i progressi di HBM4 determineranno se il premio potrà continuare. Nel secondo trimestre SK Hynix ha già comunicato che la produzione di massa di HBM4 è iniziata e che nel secondo semestre la produzione continuerà a salire, quindi questa volta il mercato non manca della "storia del prodotto realizzato", ma manca se questo potrà tradursi in maggiori consegne e profitti. Se l'azienda non fornirà segnali più forti su domanda, spedizioni e margini per il prossimo trimestre, i capitali potrebbero ritenere che le buone notizie siano già scontate.
Terrò d'occhio due aspetti: cosa dirà la direzione sugli ordini, le spedizioni e i margini del prossimo trimestre; se HBM4 ha un chiaro progresso nella scalata, nelle consegne e nella convalida da parte dei clienti. Il primo risponde a "si può guadagnare di più?", il secondo a "si possono mantenere alti profitti?". L'azienda ha precedentemente dichiarato che l'espansione della produzione sarà effettuata per fasi in base alla domanda dei clienti e all'efficienza degli investimenti, quindi solo se domanda e spedizioni si concretizzeranno e la spesa in conto capitale non sfuggirà al controllo, si potrà confermare insieme la qualità di profitti e crescita.
Al contrario, avere solo la tecnologia HBM4 all'avanguardia senza un ritmo di produzione di massa potrebbe non bastare nel breve termine; avere un utile trimestrale record ma una prospettiva piatta potrebbe significare che il buon risultato è già stato scontato. La mia valutazione ha una prova contraria: se la conference call fornirà chiari punti di consegna su larga scala, miglioramenti del rendimento e ordini aggiuntivi da parte dei clienti, mentre le prospettive sugli utili saranno solo stabili, allora HBM4 di per sé supererà le indicazioni trimestrali, diventando la variabile di aspettativa più forte.
$SKHY $SNDK #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #本周将公布10月FOMC利率决议 BTC 在 8 万这儿磨了好几天了，上下就几百 U 来回蹭，好无聊。 为何选在8 万撑着？因为美国现货 ETF 和财政部的平均持仓成本基本都堆在 8 万到 8.15 万这个区间里。也就是说，价格要是稳稳收在 8 万下面，这两拨“大钱”就集体浮亏了。所以你能看到每次往下扎，79.3k 到 79.6k 附近都有买盘接，但一弹到 80.5k 到 80.8k 又软了——资金就在这个夹缝里做短线。谁都不想先动，都在等 10 月 28 号 FOMC 给个说法。 宏观这边其实没什么好消息。FOMC 按兵不动是共识，概率九成往上，但真正压着风险偏好的是科技股和 AI 那条线——KOSPI 盘中熔断、纳指走弱，芯片股一软，BTC 作为“风险资产”的标签又被贴回去了。鲍威尔会后但凡对 12 月透出一点鹰味，8 万这层纸不一定扛得住。 ETH/BTC 已经破到 0.0294，把 0.0300 那个守了很久的底给丢了，ETH 自己单日交易所净流出 17 万枚，链上看着像在吸筹，但汇率根本不买账。 逆势动的是隐私板块，XMR 和 ZEC 这种还微微在涨，说明资金并未决绝离Nelle ultime 24 ore, i prezzi spot di $BTC, $ETH e $SOL sono rimasti complessivamente stabili e laterali. Sul fronte dei contratti, la situazione è complessivamente "tranquilla con tendenza al rialzo": l'Open Interest (OI) è leggermente aumentato, il tasso di finanziamento è moderatamente positivo, le liquidazioni sono basse e bilanciate. La leva finanziaria non è eccessivamente estesa, il prezzo manca di una direzione chiara, quindi è consigliabile osservare per eventuali rotture future.
1️⃣ Contratti aperti
🔻 L'OI di BTC è circa 54,14 miliardi di dollari, con un aumento nelle 24 ore di circa 0,95%-1,06%, indicando un leggero afflusso netto di capitale a leva.
🔻 L'OI di ETH è circa 29,57 miliardi di dollari, praticamente stabile (+0,08%).
🔻 L'OI di SOL è circa 6,23 miliardi di dollari.
L'OI complessivo è stabile con un leggero aumento, combinato con un prezzo laterale, il che indica che sia i compratori che i venditori stanno accumulando posizioni, senza che prevalga un sentimento unilaterale.
2️⃣ Dati sulle liquidazioni
🔻 Le liquidazioni di BTC sono circa 36,45 milioni di dollari (quasi equamente divise tra long e short, con 18,46 milioni long e 17,99 milioni short).
🔻 Le liquidazioni di ETH sono circa 39,93 milioni di dollari (i long sono nettamente superiori agli short, rispettivamente 27,60 milioni contro 12,33 milioni).
🔻 Le liquidazioni di SOL sono circa 6,34 milioni di dollari, con una quota maggiore di long.
La scala delle liquidazioni è bassa e relativamente equilibrata, indicando che recentemente non si sono verificati squeeze di massa né long né short, e il rischio di leva è sotto controllo.
3️⃣ Rapporto long/short e sentiment delle posizioni
Il rapporto long/short mostra che sia i trader retail che quelli istituzionali sono chiaramente orientati al long: su Binance il rapporto long/short di BTC è circa 2,3, mentre per ETH è ancora più alto, raggiungendo 3,4. Anche le posizioni dei trader istituzionali sono orientate al long. La quota di ordini di acquisto si avvicina al 50%, con un sentiment neutro tendente al rialzo, ma senza eccessi di congestione.$IRYS Questa ondata è chiaramente una trappola per incassare con posizioni interne.
900 nuovi wallet sulla catena hanno appena ricevuto l'airdrop, e subito hanno trasferito direttamente 4 milioni di dollari su Bitget.
I chip gratuiti sono concentrati e riversati sul mercato secondario, schiacciando il prezzo senza alcun costo. Con questo tipo di pressione di acquisto completamente prosciugata, se il market maker non spinge al rialzo ma invece schiaccia il prezzo, l'unica strada rimasta è una discesa lenta e continua alla ricerca di un minimo.
#IRYS
$IRYS
👇Elon Musk ha appena raccolto 40 miliardi, e Mark Zuckerberg vuole raccoglierne altri 95 miliardi! L'AI riuscirà a far decollare tutto?
È una buona notizia per le azioni dei chip.
Se Meta riuscisse a raccogliere i fondi, gli acquisti sarebbero più garantiti, alleviando le preoccupazioni sul fatto che "gli ordini AI non reggano".
Ma i 95 miliardi vanno analizzati nel dettaglio.
Questa volta ne vengono avviati circa 35 miliardi, mentre altri 60 miliardi fanno parte di un piano di vendita di azioni che partirà solo l'anno prossimo. Le aziende di chip hanno manifestato interesse per un sottoscrizione da 5 miliardi, ma è solo un'intenzione, non è ancora stato deciso.
Gli azionisti di Meta fanno un altro calcolo.
Il flusso di cassa operativo del terzo trimestre è di 32,8 miliardi, la spesa in conto capitale è di 34,9 miliardi, e il flusso di cassa libero è già negativo. I soldi guadagnati in quel trimestre non bastano più.
Continuare a finanziare permette a Zuckerberg di agire liberamente, ma gli azionisti devono sopportare la diluizione e aspettare un ritorno. Quindi, la stessa notizia rende felici i venditori di chip, ma non necessariamente chi detiene azioni Meta.
Io resto piuttosto cauto.
Il finanziamento può alleviare le preoccupazioni sui tagli agli ordini, ma i dubbi sul ritorno dell'AI restano. Più soldi si raccolgono, più aumentano le spese, e il flusso di cassa non si riprende: l'entusiasmo non durerà a lungo.
Zuckerberg deve dimostrare non solo di poter raccogliere i fondi, ma anche quanto gli azionisti potranno guadagnare realmente da questi investimenti.Lunedì c'è stata una scena che vale la pena analizzare: il settore dei chip del mercato azionario USA ha festeggiato collettivamente, il Nasdaq è salito di quasi un punto, il VIX è sceso sotto 19, un chiaro segnale di risk-on. E $BTC? È rimasto bloccato intorno agli ottantamila senza muoversi, con una differenza tra massimo e minimo giornaliero di circa mille dollari.
Le azioni salgono, le criptovalute no; questo tipo di divergenza spesso fornisce più informazioni di una semplice discesa. Indica che la debolezza attuale nel mondo crypto non è causata da fattori macroeconomici, ma da problemi interni: il tasso di finanziamento è tornato neutrale, e i dati sulle liquidazioni mostrano che sono sempre i long che cercano di comprare il rimbalzo a essere liquidati. In altre parole, si stanno eliminando gli stessi operatori.
Fuori c'è il sole, ma dentro si stanno ripulendo i long affollati. In momenti come questo, inseguire il rimbalzo entrando long significa praticamente andare a prendere un coltello che non è ancora caduto. Io preferisco stare in disparte e aspettare che puliscano bene il mercato. Secondo te, quel coltello è già caduto?> #Strive ha aggiunto 6.182 $BTC in una settimana — facciamo prima i conti sul costo
> Strive ha comunicato il 26 ottobre: +6.182 BTC, totale ora 43.000 BTC, più un piano di azioni privilegiate da 1 miliardo di dollari.
> Dimensione importante — capiamo l'hype. Ma le azioni privilegiate pagano un dividendo annuo del 15%. BTC non genera liquidità — cosa finanzia il pagamento?
> Esamineremo: crescita delle partecipazioni in BTC, BTC per azione e riserve di liquidità insieme. Il finanziamento può aumentare il potere d'acquisto, ma il rendimento finale per gli azionisti è ancora necessario.
#AlphabetQ3CloudAndAI $ETH Ancient Whales Are Selling — But There May Be More to the Story! 🐋 Ethereum's early holders have started moving $ETH to exchanges in batches, but focusing only on their selling activity could mean missing a bigger part of the picture. With an estimated cost basis of just $0.31, these long-term holders are sitting on enormous unrealized gains. Even selling a portion of their holdings at current prices would represent an extraordinary return. However, the other side of the story deserves atTutti gli occhi sono puntati sulla Fed di mercoledì, in attesa della frase "taglio dei tassi imminente". Ti consiglio di dare prima un'occhiata all'acqua fredda versata stasera da Capital Economics: l'inflazione globale su base annua è salita dal 2,6% di inizio anno al 3,6%, e prevedono che all'inizio del prossimo anno supererà il 4%. Il motore è l'energia, con il prezzo del Brent bloccato intorno ai 100 dollari, e questa pressione dovrebbe durare fino all'inizio del 2027.
L'inflazione che sale e il prezzo del petrolio che non scende: in questo contesto scommettere su una grande espansione monetaria della Fed è un po' un desiderio irrealistico. Più a lungo i tassi restano alti, più $BTC, un asset che vive di liquidità, soffre.
Non sto dicendo che crollerà subito, dico solo di non prendere la "narrazione del taglio dei tassi" come motivo per entrare. Ho chiaro in mente la direzione e ho già posizionato la mia posizione. Tu in quale scenario credi di più, nel taglio dei tassi o in una seconda ondata di inflazione?80000 non è una "soglia psicologica", ma un "ancoraggio di costo" per ETF e balene
La ragione per cui il livello di 80000 è stato rapidamente riacquistato dopo essere stato infranto non è perché "i numeri tondi sono più belli".
Si sovrappone a due linee di costo reali: il costo medio di circa 81300 dollari degli investitori ETF e la media mobile a 50 giorni. Ciò significa che, quando il prezzo è sceso a 79146, gli acquirenti ETF sono entrati complessivamente in perdita latente, mentre gli acquisti tecnici della media mobile a 50 giorni sono stati attivati allo stesso livello.
Più importante sono i dati on-chain. Vicino agli 80000 dollari, si accumulano oltre 870.000 monete detenute a lungo termine. Questi token non sono necessariamente "una difesa attiva", ma i loro possessori non hanno venduto al livello di 79146. L'assenza di pressione di vendita ha dato spazio agli acquisti per respirare.
Le azioni delle balene sono ancora più dirette. I portafogli che detengono da 10 a 10.000 BTC hanno accumulato tra 85.000 e 89.000 monete durante la fase di oscillazione. La posizione totale delle balene è risalita a 3,03 milioni di monete, con un ritmo di accumulo mensile più veloce da febbraio di quest'anno. Nel frattempo, il market maker Wintermute ha trasferito oltre 770 milioni di dollari in BTC verso nuovi portafogli, indicando un deposito freddo post-regolamento di grandi ordini OTC, non una vendita di panico. $BTC $ETH $DOOD #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Hynix domani pubblicherà il rapporto trimestrale prima dell'apertura del mercato, ma stasera ha già fatto una mossa clamorosa: si vocifera di un ritorno extra agli azionisti tra 50 e 60 mila miliardi di won coreani, oltre a un dividendo speciale di oltre cento miliardi di dollari. Il mercato è tutto entusiasta, ma io invece ho qualche dubbio.
Quando è che un'azienda è più generosa nel distribuire denaro agli azionisti? Spesso è quando pensa che reinvestire la liquidità in mano non porti un rendimento migliore che distribuirla direttamente come bonus. Un segnale tipico del picco del ciclo, raramente una cattiva notizia, spesso è questa generosità "troppo buona per essere vera".
Più si sente il canto del super ciclo, più voglio fare un passo indietro per capire bene dove sto. Non prevedo se il prossimo candle del report sarà in rialzo o in ribasso, so solo che in questa situazione la dimensione della posizione deve essere così piccola da poter dormire sonni tranquilli anche se si viene smentiti. Voi cosa ne pensate, quanto potrà durare ancora questa festa della memoria?Rimuovere l'olio dalla superficie del brodo di azioni statunitensi per il 95%, senza lasciarne neanche una goccia, e versarlo tutto in questo 5% di olio di peperoncino, Franklin Templeton sta lentamente preparando un brodo per Bitcoin.
Le ricette di questi due nuovi piatti, FBEQ e FIBT, sono chiare: l'ingrediente principale per il 95% sono le azioni statunitensi, i blue chip del mercato principale vanno nella pentola a fondo spesso di FBEQ, le aziende innovative nel fornello a fuoco vivo di FIBT; la restante quota del 5% è condita con ETP di Bitcoin. Ma ciò che davvero attira l'attenzione degli chef in cucina è la frase "aumentare la posizione in Bitcoin con i dividendi": non hanno preparato una nuova pentola, ma hanno ripreso l'olio e il brodo che si sono formati dal piatto principale, versandoli nel barattolo delle spezie. Questa tecnica in cucina si chiama "reintrodurre il sugo", e si basa sul principio di non sprecare neanche una goccia del sapore originale. Tuttavia, la registrazione è già stata approvata, la data di accensione del fuoco è ancora incerta, il che significa che la ricetta è stata approvata, ma il fornello non è ancora acceso, e i clienti possono solo annusare l'aroma in attesa.
La questione chiave è: reintrodurre il sugo aggiunge un nuovo sapore o semplicemente serve lo stesso sapore in un piatto diverso? I dividendi sono originariamente distribuiti ai clienti, ma ora vengono intercettati per alimentare quel 5% di peperoncino; la quantità totale nel brodo non aumenta di una goccia, solo la proporzione cambia lentamente nel tempo. Oggi il 5% è una decorazione, tra tre anni, grazie all'interesse composto, potrebbe diventare l'8% o il 10%, e i clienti penseranno ancora di aver ordinato il piatto originale di azioni statunitensi. Non si tratta di una nuova domanda, ma piuttosto di un cambiamento di sapore a cottura lenta: il fuoco non è alto, l'acqua non bolle, ma il sapore si sposta inconsapevolmente.
Guardando poi a token come $xMSTR, che rappresentano azioni statunitensi tokenizzate, sono essenzialmente piatti precotti. Sulla confezione è indicata la provenienza, ma quando si apre e si mette sul fuoco, il calore è filtrato, la correlazione con l'azione sottostante è a volte stretta, a volte meno, l'aroma ha la stessa origine, ma il momento di servire non è deciso da te. Quando il canale dei dividendi si apre davvero verso Bitcoin, anche il sapore di questo piatto precotto sarà portato via insieme: quel tocco piccante di Bitcoin si infiltra nel brodo, non si nota subito, ma al retrogusto è pungente.
Nel mio settore c'è un vecchio detto: il peperoncino non inganna, a ingannare è la mano che non vuole indicare la quantità. Quel 5% è in realtà polvere di peperoncino, non un peperoncino molto piccante, ha un sapore delicato, ma si rinnova automaticamente con i dividendi, il che equivale a che la cucina aggiunga da sola gli ingredienti nella pentola, mentre i clienti non vedono il cucchiaio. I contratti a leva sono peperoncini molto piccanti, se ne metti troppo ti bruciano lo stomaco all'istante; questo aumento di posizione con reintroduzione del sugo è un piccante cronico, non lo senti subito dopo uno o due pasti, ma dopo dieci pasti le papille gustative cambiano completamente. La proporzione è la vita della cucina, chi controlla la mano che aggiunge gli ingredienti controlla la direzione di questo brodo.
Una volta che la proporzione viene lasciata all'interesse composto per aggiungere automaticamente gli ingredienti, chi tiene il cucchiaio può solo occuparsi della presentazione del piatto. #franklindividendstobtcGuardo la classifica dei rialzi come se guardassi l'assemblea annuale di un'azienda: CHIP sale sul palco e canta tre canzoni di fila, mentre BTC ed ETH applaudono piano in platea. Se il presentatore dicesse "tutto il pubblico in delirio", prima dovrei controllare se qualcuno in fondo sta ancora sbucciando un'arancia. 😂
Questa classifica proviene dai dati pubblici dei contratti perpetui di Hyperliquid: alle 11 ora di Pechino, tra i contratti con un volume di scambi superiore a 20 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, CHIP è salito del 18,17%, quotato a 0,05053 dollari; HYPE è salito del 3,15%, BTC ed ETH rispettivamente dello 0,26% e dello 0,30%. Il mio giudizio è che ci sia una differenziazione locale, non un riscaldamento generale: la distanza tra i leader e gli altri è più informativa di chi sia al primo posto.
CHIP si è chiaramente distaccato da HYPE, ma BTC ed ETH hanno avuto poca volatilità, mentre WLD è sceso dell'1,38%, il che indica che questo fermento non è uniforme. Un altro punto facile da trascurare è che la classifica ha una soglia di volume di scambi e mostra solo le performance di contratti specifici, quindi non può essere considerata un termometro diretto dell'intero mercato. Solo con questo snapshot non posso nemmeno confermare se il rialzo sia sostenibile, né tradurre direttamente la crescita in flussi di capitale.
Io di solito chiedo prima "il fermento si sta diffondendo?", poi guardo chi è sotto i riflettori. Da che parte stai: A, i leader che allargano il divario sono interessanti; B, solo se BTC ed ETH si rafforzano chiaramente c'è atmosfera? Scegli un posto, non confondere un concerto solista con un coro.Toracotomia. La pinza emostatica blocca il primo spazio intercostale, vedo tre cuori sdraiati sullo stesso tavolo operatorio, ma con emodinamiche completamente diverse — questa è la vera ferita che #CryptoTreasuryShifts infligge allo sterno.
Strategy ha interrotto i farmaci inotropi positivi. Zero input di Bitcoin, riacquisto inverso di circa 205 milioni di dollari in azioni privilegiate STRC, equivalente a chiudere una per una le bypass coronariche esterne, stabilizzando prima la pressione di perfusione miocardica. È sdraiato sul tavolo, 848,5K BTC come un ventricolo sinistro ipertrofico al limite, con una pressione di fine diastolica media bloccata a 75.446 dollari — questa è la sua pressione minima di perfusione coronarica. Ora non riceve sangue, ma ripara il flusso vascolare. La lesione non è nel miocardio, ma nella resistenza vascolare del finanziamento. Diagnosi: contrattilità ancora buona, ma la gittata sistolica viene sottratta dai dividendi delle azioni privilegiate, è necessario gestire il volume.
Strive è un'altra procedura. 6.182 BTC immessi, totale 43K, ma con un nuovo dividendo sulle azioni privilegiate del 15% — non è un bypass, è un vaso artificiale ad alta resistenza. Il flusso passa, ma l'iperplasia dell'endotelio arriverà in anticipo. Il costo del finanziamento è come una resistenza sistemica in aumento, la parete del ventricolo sinistro deve sforzarsi sempre di più. Questo cuore ha una frazione di eiezione inizialmente buona, ma a lungo termine la curva del consumo di ossigeno miocardico è spaventosamente ripida.
BitMine segue la strada del supporto meccanico circolatorio. 10.452 ETH immessi, totale circa 6,05M, di cui 5,23M in staking, con un rendimento annuo di circa 318 milioni di dollari. Non è una toracotomia, è un impianto percutaneo di una pompa assistita — gira stabile, ma dipende dal flusso e dalla pressione di questa macchina di circolazione extracorporea in rete, trombosi della pompa e infezioni della linea di guida sono le sue complicanze a lungo termine. Il rendimento dello staking ETH è la sua velocità di pompa, se cala, il cuore destro crolla per primo.
Guardando i tre tavoli contemporaneamente, la dimensione del tesoro ha un significato limitato in imaging, ciò che determina davvero la sopravvivenza è l'adattamento tra consumo di ossigeno miocardico e pressione di perfusione coronarica. Il riacquisto di azioni privilegiate riduce il precarico, le azioni privilegiate ad alto dividendo aumentano il postcarico, lo staking è come prendere in prestito una pompa extracorporea per mantenere la gittata cardiaca. Il token azionario $xMSFT nel mercato azionario USA è più simile all'accoppiamento del flusso dopo un trapianto combinato cuore-polmone — se il tempo di occlusione dell'aorta su un lato è troppo lungo, l'altro lato subirà un danno da riperfusione.
L'ultima pinza stringe: ciò che è sostenibile non è mai il volume del tesoro, ma l'equilibrio netto di ossigeno tra il grado di stenosi di questa coronaria del costo del finanziamento e il fabbisogno metabolico miocardico.L'aumento recente dei titoli legati alla spettrometria di massa è il risultato della sinergia di tre fattori: la catalisi dei risultati delle aziende leader estere, le aspettative di politiche di sostituzione nazionale e la concretizzazione dei risultati delle aziende domestiche.
🚀 Leader esteri: doppia catalisi dei risultati e dei nuovi prodotti di Thermo Fisher
Il gigante globale dei servizi scientifici Thermo Fisher Scientific ha pubblicato questa settimana il bilancio del terzo trimestre, con ricavi trimestrali di 12,14 miliardi di dollari (+9% su base annua) e un utile operativo rettificato di 2,968 miliardi di dollari (+15% su base annua). I risultati superiori alle aspettative hanno spinto il prezzo delle azioni a un massimo storico di 705,79 dollari il 21 ottobre. Banche d'investimento come Goldman Sachs e Rothschild hanno unanimemente aumentato il target price a una media di 736,17 dollari.
Uno stimolo più diretto proviene dalla nuova svolta nella linea di prodotti di spettrometria di massa: l'azienda ha lanciato l'Orbitrap Isora, il primo sistema Orbitrap progettato specificamente per l'analisi del rapporto isotopico, ampliando ulteriormente le applicazioni della spettrometria di massa di fascia alta nelle scienze della vita e nella ricerca ambientale. Inoltre, il progetto di ricerca Precure, avviato congiuntamente da Thermo Fisher e dalla Mayo Clinic, utilizzerà la piattaforma Orbitrap e la proteomica per condurre studi multi-omici, aprendo nuove prospettive per l'applicazione della spettrometria di massa nella medicina di precisione.
🏛️ Sostituzione nazionale: risonanza tra politiche e tendenze industriali
L'aumento del settore della spettrometria di massa domestica è sostenuto da una logica di fondo: il tasso di localizzazione degli strumenti scientifici di fascia alta è estremamente basso, con ampi margini per la sostituzione. Il tasso di localizzazione della spettrometria di massa è di circa il 10%, quello della cromatografia circa l'11%, e oltre l'80% degli strumenti di fascia alta dipende dalle importazioni. Il piano "Quindicesimo Piano quinquennale" include gli strumenti di fascia alta tra i progetti nazionali chiave, aprendo una finestra cruciale per le aziende locali per emergere in un settore dominato da giganti esteri.
Anche la verifica a livello industriale è in corso: la serie di spettrometri di massa sviluppata autonomamente da LabTech ha realizzato per la prima volta l'applicazione domestica dell'ICP-MS nella linea di produzione di chip per il settore dei semiconduttori, ottenendo la certificazione SEMI e rompendo la dipendenza a lungo termine dalle importazioni di strumenti scientifici di fascia alta. Inoltre, Haineng Technology ha chiaramente indicato la spettrometria di massa come una direzione chiave nel suo rapporto del terzo trimestre, investendo 21 milioni di yuan in Anyipu, entrando direttamente in questo settore ad alta crescita.
📊 Realizzazione dei risultati delle aziende domestiche: dal "periodo di preparazione" al "periodo di raccolta"
I risultati di alcune aziende A-share legate alla spettrometria di massa hanno iniziato a confermare la commercializzazione. Antu Bio ha registrato nel terzo trimestre un utile netto attribuibile ai soci della capogruppo in crescita del 21,30% su base annua, con un margine lordo aumentato di 5,23 punti percentuali al 70,84%. Il report di ricerca sottolinea che la sua piattaforma di spettrometria di massa e sequenziamento genetico ha formato un ciclo completo, con 13 reagenti approvati e 40 target di test che coprono molteplici scenari clinici, passando dal periodo di preparazione a quello di realizzazione dei risultati. Haineng Technology ha visto un aumento del 93,45% dell'utile netto attribuibile ai soci della capogruppo nei primi tre trimestri, con un utile netto rettificato in crescita del 112,68%, attribuendo la crescita alla significativa tendenza di sostituzione degli strumenti di fascia alta nazionali a quelli importati e all'attuazione graduale delle politiche di aggiornamento delle apparecchiature. Dean Diagnostics ha rafforzato la sua presenza nella spettrometria di massa acquisendo Dipu Diagnostics, in concomitanza con la pubblicazione da parte dello Stato delle linee guida per i progetti di ispezione, chiarendo il percorso di tariffazione della spettrometria di massa e accelerando la commercializzazione.
💎 Sintesi
L'aumento recente della spettrometria di massa è la somma di tre logiche: i nuovi prodotti e i risultati di Thermo Fisher che accendono l'entusiasmo, le politiche di sostituzione nazionale che forniscono una narrazione a medio termine, e i risultati del terzo trimestre di aziende come Antu e Haineng che iniziano a concretizzarsi. Tuttavia, è importante notare che per alcuni titoli (come LabTech) la quota di ricavi legata alla spettrometria di massa/semiconduttori è ancora molto bassa, esistendo un divario tra il calore del tema e il ritmo di realizzazione dei risultati, pertanto è necessario essere consapevoli del rischio di rincorsa al rialzo nel breve termine. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZHIPU CZ ha confermato una cosa su X: BNB Chain aprirà un'altra catena, una L1 ad alta velocità parallela a quella attuale.
Non è un aggiornamento, è una nuova catena. Compatibile EVM, con un bridge nativo intermedio, gas, staking e governance sempre con BNB. Le sue parole sono piuttosto chiare: più catene, una sola moneta.
I parametri di velocità sono molto aggressivi. Produzione di blocchi in 200 millisecondi, pre-conferma in 20 millisecondi. Questo livello non è pensato per trasferimenti normali, ma per trading ad alta frequenza e pagamenti in tempo reale. Ora BSC produce blocchi in meno di un secondo, ma per far sì che i commercianti possano ricevere pagamenti istantanei tramite QR code e i market maker possano piazzare ordini senza ritardi, mancano proprio quei 20 millisecondi.
Nella lista delle funzionalità ci sono altre due cose. La prima è l'astrazione degli account nativi, così in futuro i wallet non dovranno più pre-caricare gas per operare. La seconda è una pool di privacy on-chain, che in un contesto di regolamentazioni sempre più stringenti è qualcosa che si desidera ma con cautela.
Per quanto riguarda i tempi, la devnet interna con più validatori è già attiva, il test pubblico è previsto per fine 2026, la mainnet per inizio 2027. Quindi ci vorrà ancora più di un anno prima di vedere qualcosa di concreto.
Qual è il significato per BNB? Ora BSC si basa su costi bassi e un ecosistema ampio, ma l'architettura è sempre stata criticata per congestione e MEV. Aprire una catena parallela ha il vantaggio di non toccare asset e contratti della vecchia catena, ma lo svantaggio di dividere la liquidità a metà.
Quello su cui bisogna davvero concentrarsi è quel bridge nativo. Il bridge è il punto più vulnerabile di questo tipo di design ed è l'unico varco per l'entrata e l'uscita di fondi. Quando il test pubblico sarà attivo, bisognerà prima vedere chi sono i validatori del bridge, come è configurata la multisig, e poi valutare se il TVL sarà disposto a passare attraverso il bridge.