Orbit Post Sitemap
$APR APR è salito di oltre sessanta punti nelle ultime ventiquattro ore, il progetto ha cambiato nome a luglio, ad agosto ha riacquistato circa il cinque percento dell'offerta, ma il problema più grave è che a fine ottobre ci sarà un enorme sblocco a effetto scogliera, pari a quasi un terzo della circolazione. Gli investitori iniziali e i contributori chiave con costi bassi stanno tutti aspettando di monetizzare. L'attuale rialzo serve a fare spazio per lo sblocco, dopo il quale molto probabilmente ci sarà una caduta; non fatevi trovare a fare da capro espiatorio.
$CAP CAP, come protocollo di stablecoin, ha fondamentali con casi d'uso reali e un meccanismo di riacquisto a garanzia, è salito di quaranta punti nelle ultime ventiquattro ore, la tendenza sembra stabile. Ma l'offerta totale è di dieci miliardi di unità, con una circolazione iniziale solo del 15,6%, seguita da uno sblocco a effetto scogliera di un anno più un rilascio lineare di tre anni. Ora la linea a quindici minuti si attacca alla banda superiore di Bollinger in rialzo, senza aumento di volume e stagnazione, ma con una piccola circolazione, una volta che si vende, non si scappa; inseguire il rialzo ha un rapporto rischio/beneficio pessimo.
$RLS RLS, con la narrativa dell'ecosistema di giochi mobili e il piano di riacquisto e distruzione, il MACD con crossover rialzista e aumento di volume sembra un'onda principale, ma la circolazione è solo del 15%, la capitalizzazione di mercato totale è molto più grande di quella attuale. Il tasso di rotazione nelle ultime ventiquattro ore supera spesso il 60%, tutto denaro speculativo a breve termine che entra e esce rapidamente. Non è mai stata verificata la provenienza dei fondi per il riacquisto, appena cala l'interesse è un picco impulsivo, chi insegue resta in piedi a guardare.
In questo ambiente di alti tassi d'interesse non c'è afflusso di nuova liquidità fuori mercato, il mercato principale è in fase di consolidamento e fondo, queste monete fantasma senza visione stanno solo drenando liquidità. Contieni le mani, non andare a regalare vittime per la liquidazione!Liquidazioni long per oltre 200 milioni di dollari in un'ora, questo numero spiega meglio il problema rispetto alla sola variazione di prezzo.
Bitcoin ha superato gli 80.000, Ethereum ha superato i 2.350, SOL ha superato i 100, XRP ha superato 1,3; quattro livelli interi persi contemporaneamente, non è un problema di un singolo settore, ma un deleveraging su tutta la linea.
Quando la leva finanziaria è troppo alta, una caduta del 2% può scatenare una serie di liquidazioni a catena, e le liquidazioni stesse abbassano ulteriormente il prezzo. L'azione più costosa di stasera è comprare al ribasso, prima abbassare la leva e poi discutere la direzione.Fratelli, tiratevi su È il momento di puntare tutto, ora è un buon momento per comprare al minimo
 80.000 è un punto di partenza: il fondo di BTC e ETH si sta formando
$BTC struttura di fondo in formazione
80.500 dollari, rimbalzo dopo il supporto sulla media mobile a 365 giorni. La volatilità a 30 giorni si è compressa al 6%, bloccata per 9 giorni consecutivi nell'intervallo 80.000–86.000 — la contrazione della volatilità è spesso il preludio alla scelta di direzione.
Doctor Profit definisce chiaramente l'intervallo 80.000–81.000 dollari come zona di accumulo a lungo termine, prossimo obiettivo 94.000 dollari. Anche il lato finanziario collabora: l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un afflusso netto di 5.183 BTC questa settimana, con il flusso cumulativo del 2026 che passa da negativo a positivo; la pressione di vendita delle balene si è ridotta da luglio, con un accumulo netto di 243k BTC in meno di 3 mesi.
$ETH offerta che si restringe nell'ombra
La soglia di 2.300 dollari è ripetutamente sostenuta dagli acquirenti, rappresentando il supporto più solido nella struttura attuale. Il tasso di staking è salito al 36%, un massimo storico, con oltre un terzo degli ETH scelti per essere bloccati anziché venduti. La quota di saldo sugli exchange è scesa al 3,49%, il livello più basso mai registrato.
Le monete immediatamente vendibili stanno diminuendo sistematicamente, e una volta che il margine di acquisto tornerà, la reattività del prezzo sarà amplificata.
La mia logica: BTC ha il supporto della media mobile + ETF positivo + accumulo delle balene; ETH ha un forte supporto + restringimento strutturale dell'offerta. Lo spazio per una discesa è compresso, per salire manca solo un catalizzatore.
$ETH $BTC #Robinhood交易业务增长能否延续？ il "super ciclo della memoria": le spedizioni globali di PC nel terzo trimestre di quest'anno sono diminuite del 21% su base annua e di quasi il 14% su base trimestrale. Il motivo è semplice: l'AI ha fatto schizzare alle stelle i prezzi della memoria, con DRAM e flash risucchiati a tonnellate nei data center, e quando arrivano ai consumatori, i prezzi sono così alti che le persone rimandano i loro piani di aggiornamento dei computer.Gli investitori che fanno bottom-fishing mi fanno pensare che il settore dei semiconduttori non abbia ancora finito di scendere. Dal 1° al 22 ottobre, l'importo netto degli acquisti di $SOXL ha rappresentato il 73,9% del totale degli acquisti netti di azioni statunitensi da parte degli investitori coreani nello stesso periodo, una posizione long con leva tripla—più persone comprano mentre scende. Questo rapporto sembra piuttosto intenso, ma si riferisce all'importo netto degli acquisti, quindi non presumere che tutti i conti abbiano allocato il 70% su SOXL.Appena svegliato stamattina ho dato un'occhiata al mercato, e a dire il vero c'è una sensazione di "noia" rassicurante. BTC ora è a 80438, nelle ultime 24 ore -0,5%, oscillando tra 79220 e 81070, ieri ha rotto la soglia degli 80.000 con un po' di panico, ma poi è tornato su.
ETH a 2334, -1,57%, un po' più debole di BTC; SOL a 100,94, ancora attaccato alla soglia tonda di 100. Invece ZEC è salito di circa il 4% nelle ultime 24 ore, con un volume di scambi non trascurabile.
L'ETF spot ETH negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di circa 4,4 milioni di dollari il 23 ottobre, ma negli ultimi 30 giorni di negoziazione ha accumulato un deflusso netto di circa 671 milioni di dollari.
Il problema non è se Ethereum abbia valore, ma se il mercato sia disposto a pagare per questo valore ora.
DeFi, stablecoin e Layer2 restano vantaggi importanti per Ethereum, ma la prosperità dell'ecosistema non significa necessariamente un aumento simultaneo del prezzo di ETH.
⚠️ Io sono più interessato a vedere se il tasso di cambio ETH/BTC può fermare la discesa e se i fondi ETF possono tornare a fluire continuamente.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
#现货黄金跌破4000美元关口 Vedendo che la fondazione ha terminato l'accordo esclusivo sul marchio, ho invece la sensazione che questa mossa sia stata decisa
Appena ho letto la notizia, ho visto che la Dogecoin Foundation e House of Doge hanno interrotto il precedente accordo esclusivo sul marchio. All'inizio, nel gruppo qualcuno è rimasto sorpreso, pensando che forse ci fosse stato un litigio interno. Ma dopo aver esaminato i dettagli, mi sono sentito più tranquillo.
Secondo l'accordo, House of Doge dovrà cambiare nome entro la fine del 2026 e non potrà più definirsi "partner commerciale ufficiale" della fondazione. La cosa più importante è che le due parti hanno effettuato una transazione separata, scambiando asset relativi a Such App per azioni di Dogecoin Labs del valore di 4 milioni di dollari. Questo significa che Dogecoin ha ripreso il controllo più centrale del marchio, senza permettere a nessuna azienda commerciale di monopolizzarlo a lungo termine. Allo stesso tempo, House of Doge mantiene solo un diritto limitato all'uso del marchio per tre prodotti di investimento (ETF e ETP a leva 2x).
Non è forse questo il modo di tracciare confini chiari? Gli investimenti restano investimenti, l'ecosistema resta ecosistema. Dogecoin Labs si occupa in modo indipendente di prodotti e pagamenti, mentre la fondazione fa da arbitro e custode dietro le quinte. Fuori si continua a guardare la piccola crescita a 0,07743, ma la struttura di governance dietro $DOGE diventa sempre più chiara. Niente regime autoritario, niente legami esclusivi, questa è la vera decentralizzazione.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ $AMZN 10/29 盘后，贾西说 2027 年产能基本售罄。
▪️ Q2 AWS 收入 422 亿、同比 +37%；营业利润 166 亿，去年同期 102 亿
▪️ 截至 6/30 未确认收入的长期承诺 4,960 亿，比今年年初翻倍以上
▪️ AWS 年化收入 1,690 亿，积压订单是它的 2.94 倍
▪️ 2026 资本开支约 2,200 亿，是 AWS 年化收入的 1.3 倍
▪️ 10/23 贾西：2026 主要产能已售罄、2027 基本售罄、2028 相当一部分已预订
▪️ Q3 要看 AWS 增速能否回到 40% 上方，Q2 是 37%
售罄是供给侧的词。产能卖完说明需求在，但 4,960 亿订单要按机柜上线的节奏分期进收入，一个季度只确认一小段。
2,200 亿资本开支先变成折旧，收入按交付摊开，两条曲线的时间差就是这份财报要答的题。Ho visto un blogger che ha investito regolarmente nel Nasdaq 100 per quasi 9 anni,
il suo patrimonio totale è di 410.000, ha guadagnato 340.000, con un rendimento del 447%.
A dire il vero, ho fissato quel grafico per un bel po'. Io stesso ho investito solo 40.000 nel Nasdaq.
Anche io ho fatto investimenti regolari per meno di due anni, con pause intermittenti, e con l'aggiustamento di quest'anno il rendimento è solo di qualche punto.
Ma dopo aver visto il suo grafico dei rendimenti, mi sono sentito rassicurato — non per quanto ha guadagnato.
Ma perché è riuscito a mantenere l'investimento per 9 anni. Il rendimento del Nasdaq 100 negli ultimi quasi 40 anni,
la maggior parte degli anni è in positivo, gli anni in cui è sceso sono solo pochi.
Nel 2008 è sceso del 41%, nel 2022 del 33%,
ma poi è sempre risalito, e ha guadagnato ancora di più.
Io ho 80.000 bloccati in Hengke,
ma almeno il Nasdaq è in positivo,
le obbligazioni da 60.000 sono stabili, quindi la mia mentalità complessiva non è crollata. In investimenti, non si teme la discesa.
Si teme di scappare dopo solo due giorni di calo, senza aspettare il giorno della ripresa.
Quello che lui ha fatto in 9 anni, io non oso dire di poter guadagnare 4 volte in 9 anni.
Ma se si insiste per 10 o 20 anni, il tempo alla fine restituisce qualcosa.
Qual è il vostro obiettivo di investimento regolare? Da quanto tempo resistete? Ci sono ancora perdite latenti ma non avete mollato?Questa settimana Dogecoin ha fatto qualcosa di serio: ha messo insieme portafoglio, piattaforma applicativa e strumenti di pagamento per commercianti in un'unica azienda. Sembra un aggiustamento interno, ma in realtà è il recupero di una lezione a lungo trascurata: far sì che la moneta venga usata.
In passato, parlare di $DOGE significava discutere di emozioni e popolarità, mentre gli scenari di pagamento si limitavano alle mance. Questa volta l'integrazione è chiara: il portafoglio ha accumulato oltre 500.000 utenti, la piattaforma applicativa aprirà la testnet pubblica a fine settembre, e il lato commercianti supporta fatturazione e pagamenti tramite codice QR. Mettendo insieme questi tre elementi, l'obiettivo è trasformare il "divertente da tenere" in "spendibile".
La narrazione è fluida, ma i dati devono reggere. Finora il lato commercianti non ha rivelato dati sulle transazioni, e non si sa se l'attività on-chain riuscirà a tenere il passo. Per verificare la sostanza di questa integrazione, non guardare gli annunci, ma tre numeri: indirizzi attivi sulla testnet, volume di fatturazione dei commercianti e tasso di retention del portafoglio. Solo se questi tre numeri si muovono, la domanda si concretizza.
Da asset emotivo a asset d'uso, Dogecoin ha fatto il primo passo. Se questo passo sarà stabile, i dati on-chain lo diranno.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Prima abbiamo parlato degli aspetti positivi, ora vediamo quelli negativi
Nel Q3 l'impatto di HBM4 sui profitti è un "aumento moderato", non un'esplosione
1. Il Q3 è solo un periodo di crescita, con volumi di spedizione limitati
HBM4 è stato appena messo in produzione, il tasso di resa e la linea di produzione sono ancora in fase di ottimizzazione; nel terzo trimestre il principale fatturato di HBM è ancora HBM3E, la quota di fatturato complessiva di HBM4 nel Q3 non è ancora particolarmente alta, la sua capacità di generare profitti esplosivi si realizzerà nei trimestri successivi, non sarà rilasciata tutta in una volta nel Q3.
2. Pressione significativa sui costi
L'impilamento e l'incapsulamento avanzati di HBM4 sono molto costosi (l'incapsulamento da TSMC è la voce di costo principale), una parte del margine lordo derivante dall'aumento dei prezzi sarà assorbita dai costi di incapsulamento e test, non si guadagna netto semplicemente aumentando i prezzi.
3. Pressione competitiva
Samsung sta anche cercando di ottenere ordini per HBM4, continuando a ridurre i prezzi per conquistare quote di mercato, il che limiterà SK Hynix dal rialzare i prezzi senza limiti; Micron sta inseguendo l'HBM di fascia alta, comprimendo a lungo termine lo spazio per i prezzi premium.
4. Variabili di rischio
Il ritardo nel lancio della piattaforma AI di Nvidia, la riduzione della spesa in conto capitale dei fornitori cloud, il ritracciamento dei prezzi spot della memoria e la volatilità del tasso di cambio del won coreano influenzeranno tutti il profitto finale.e l'offerta di token devono essere letti insieme. Il linguaggio Move e l'esecuzione parallela offrono agli sviluppatori un set di strumenti diverso rispetto alle reti EVM. Ma gli sblocchi programmati dei token possono influenzare il mercato indipendentemente dalla qualità dell'ingegneria. Una tecnologia solida aiuta; un utilizzo reale costante è ciò che alla fine deve sostenerlo.Uno studio ha fatto i conti sulle società di tesoreria di Bitcoin. Dal 2025 a oggi, aziende come Strategy e Strive hanno raccolto fondi emettendo azioni privilegiate perpetue, acquistando fino al 5 ottobre un totale di 135.979 Bitcoin, per un valore di circa 12 miliardi di dollari. I numeri sono impressionanti, ma i soldi non sono arrivati a fondo perduto.
Le azioni privilegiate devono pagare dividendi regolari. STRC di Strategy ha un rendimento da dividendi di circa il 12%, un costo rigido che va pagato anche se il prezzo della moneta scende. Recentemente la società ha speso 193 milioni di dollari per riacquistare STRC, mentre nello stesso periodo ha comprato solo 267 Bitcoin; il riacquisto e il pagamento dei dividendi stanno già competendo con l'acquisto di monete.
La logica è semplice. Se il prezzo delle azioni privilegiate scende sotto il valore nominale, le nuove emissioni diventano difficili da vendere, il meccanismo di finanziamento si blocca e i soldi per comprare Bitcoin devono essere usati per pagare i debiti. Più il prezzo della moneta scende, maggiore è la pressione, e questa si accumula a più livelli.
Il confronto rende tutto più chiaro. L'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha avuto un afflusso netto cumulativo di circa 57 miliardi di dollari, rappresentando un canale più mainstream. I soldi degli ETF entrano volontariamente, mentre quelli delle società di tesoreria sono presi in prestito e comportano interessi.
Quindi, quando si guarda a queste società, non bisogna solo considerare quanti Bitcoin accumulano, ma anche quanto pagano di interessi ogni anno. L'acquisto di monete con leva amplifica i guadagni in fase di rialzo, ma in caso di ribasso colpisce prima il flusso di cassa. A decidere se possono reggere è il costo del finanziamento, non la quantità di monete detenute.I conti della Bitcoin Treasury Company stanno iniziando a peggiorare. Aziende come Strategy e Strive raccolgono fondi emettendo azioni privilegiate perpetue per acquistare criptovalute; fino al 5 ottobre hanno accumulato 135.979 BTC, per un valore di circa 12 miliardi di dollari.
Il prezzo da pagare è il pagamento degli interessi annuali. Il rendimento da dividendi delle azioni STRC di Strategy è circa il 12%, recentemente 193 milioni di dollari sono stati utilizzati per riacquistare azioni privilegiate, mentre nello stesso periodo sono stati acquistati solo 267 Bitcoin.
Il costo del finanziamento ha ormai superato l'impulso all'acquisto di Bitcoin. Nel frattempo, l'ETF spot su Bitcoin ha registrato un afflusso netto di 57 miliardi di dollari, una strada più agevole.【Dopo un'impennata seguita da un crollo del 43%, due buone notizie realizzate e poi prelievo di fondi: quale di queste tre altcoin è la più pericolosa?】
Il 25 ottobre, $IRYS, $AXIS e $BLAST sono entrate tra le prime tre altcoin per deflusso netto di fondi spot, con uscite rispettivamente di 30,65 milioni, 25 milioni e 23 milioni di dollari nelle 24 ore. Le storie dietro queste tre monete sono però completamente diverse: IRYS è crollata dopo uno short squeeze, AXIS ha visto un ritiro di fondi dopo l'inserimento in due grandi exchange coreani, mentre BLAST ha raggiunto la scadenza per la migrazione degli asset.
IRYS è la più intensa: il prezzo è passato da circa 0,012$ a circa 0,32$, per poi scendere nuovamente intorno a 0,03$. Un aumento di decine di volte in breve tempo seguito da un forte ritracciamento, con la leva sui contratti che ha trasformato il mercato in una montagna russa. AXIS invece sembra un tipico caso di “buone notizie realizzate”, con l'acquisto generato dall'ingresso in exchange che potrebbe non essere sostenibile.
BLAST è più complicata: il progetto ha già annunciato la cessazione delle attività, gli utenti devono trasferire i loro asset sulla mainnet di Ethereum entro il 26 ottobre, e Upbit rimuoverà il trading spot. La pressione di prelievo qui ha cause chiare e non può essere confusa con un normale ritracciamento.
Il segnale dato da queste tre monete è molto diretto: uno short squeeze può facilmente spingere il prezzo alle stelle, le buone notizie realizzate possono far ritirare rapidamente gli acquirenti, e la cessazione del progetto cambia direttamente la logica di detenzione. I dati sul deflusso netto non dimostrano che tutti i fondi siano vendite di panico, ma prezzo ed eventi indicano rischi significativi. Soprattutto per IRYS, non considerare automaticamente il prezzo basso dopo il crollo come un'opportunità di acquisto; prima osserva se la volatilità e le posizioni sono stabili, poi valuta un possibile rimbalzo.$KGEN Questo token ha una quota del 72% di posizioni long detenute da piccoli investitori nel contratto, tutti scommettono su un forte rialzo. Tuttavia, in realtà il grafico del token ha già rotto il range di prezzo, i rimbalzi consecutivi non riescono a superare il bordo inferiore del range, e questo prezzo ha intrappolato il 99% delle persone dopo il TGE. Tutti i dati indicano che il dumping da parte del team di progetto non è affatto finito.
1. Il grafico settimanale è già rotto al ribasso, il che significa che tutti gli acquirenti dell'ultimo anno sono bloccati, e un ulteriore calo potrebbe costringere questi acquirenti a fare acquisti di copertura.
2. Ogni rimbalzo sul grafico orario non riesce a raggiungere il bordo inferiore del gradino precedente, non riesce nemmeno a toccarlo, il che significa che il team di progetto non vuole lasciare andare nessun piccolo investitore, a meno che non si taglino da soli.
3. Il prezzo del token scende, ma il volume delle posizioni aperte nel contratto continua a salire, il che significa che gli short stanno ancora entrando.
4. Il rapporto long/short nel contratto è molto alto a favore dei long, ma i grandi investitori hanno posizioni long e short equilibrate, il che significa che i long sono piccoli investitori, mentre i grandi capitali sono short.
5. Ci sono ancora diversi grandi indirizzi sulla blockchain che stanno vendendo, vendono ogni settimana, a parte il team di progetto, nessuno ha una quantità così grande.#美股 #季adeiRisultatiMeta Questo bilancio mi ha lasciato un po' confuso.
Ricavi 64,6 miliardi, +26%, meglio delle aspettative. Ma il prezzo delle azioni è comunque sceso di quasi il 7% il giorno dopo.
La ragione è semplice: un trimestre con 34,9 miliardi spesi per l'AI, flusso di cassa libero negativo per la prima volta in oltre 10 anni, e hanno detto che emetteranno un nuovo tipo di azioni senza diritto di voto per raccogliere fondi. Inoltre, ci sono circa 825 miliardi di impegni di spesa futura.
Prima il mercato amava sentire "voglio investire di più", ora inizia a chiedere "da dove vengono i soldi". La prossima settimana Microsoft, Google e Amazon presenteranno i loro risultati, e probabilmente questa domanda verrà posta di nuovo.
Un avvertimento per le persone comuni: un buon bilancio non significa necessariamente che il prezzo delle azioni salga, è più importante guardare quanti soldi liquidi rimangono in cassa piuttosto che i ricavi.
Tu pensi che Meta sia stato ingiustamente penalizzato, o che finalmente si stia facendo i conti con le spese per l'AI? $META $MSFT
Solo osservazioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento773 milioni negli ultimi due giorni. In precedenza, le istituzioni acquistavano costantemente, ma ora quel slancio si è fermato e la volontà di acquistare è diminuita.
Il mercato si è indebolito di conseguenza, con i prezzi scesi a un minimo di cinque settimane, causando la liquidazione di molte posizioni long, prima che i prezzi rimbalzassero leggermente.entità a scopo speciale per circa 40 miliardi di dollari in chip Nvidia pone la struttura di finanziamento al centro dei suoi piani AI. Mantenere il debito correlato fuori dal suo bilancio potrebbe preservare la flessibilità, tuttavia i mercati del credito AI volatili potrebbero comunque rallentare le trattative sui prezzi. Il costo di finanziamento non risolto aiuterà a determinare la velocità con cui l'espansione può procedere. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Situazione dei fondi: la "monopolizzazione" degli ETF nasconde delle crepe
Questa settimana l'afflusso netto negli ETF è stato di 301 milioni di dollari, ma IBIT da solo ha raccolto 566 milioni di dollari
L'ETF spot Bitcoin statunitense ha registrato un afflusso netto cumulativo di circa 301,2 milioni di dollari questa settimana, ma IBIT di BlackRock ha avuto un afflusso netto settimanale di 565,7 milioni di dollari, superando l'afflusso netto totale di tutto il mercato. Fidelity FBTC ha registrato un deflusso netto di 116,6 milioni, ARKB un deflusso di 99,6 milioni, GBTC un deflusso di 51,8 milioni, BITB un deflusso di 18,5 milioni, mentre gli altri prodotti hanno avuto afflussi limitati. Il modello "afflusso monopolizzato da IBIT, deflussi diffusi negli altri" non rappresenta un ampio ritorno istituzionale, ma una concentrazione estrema dei fondi all'interno del sistema ETF su un singolo prodotto.
Tuttavia, negli ultimi due giorni i deflussi sono stati altrettanto intensi: il 22 ottobre il deflusso netto giornaliero è stato di 137,9 milioni, per un totale di 774 milioni in due giorni, compensando oltre il 70% dei 1,07 miliardi di afflussi netti dei tre giorni precedenti. La volatilità dei fondi ETF riflette la mancanza di consenso direzionale attuale nel mercato.
Derivati — contratti aperti in contrazione, vendite Taker predominanti
I futures Binance hanno circa 7,57 miliardi di dollari in contratti aperti (93.311 contratti), con una contrazione del 1,62% nelle ultime 24 ore. Prezzi stabili ma contratti aperti in calo indicano chiusura di posizioni (unwinding) piuttosto che l'assunzione di nuove direzioni. Il rapporto acquisti/vendite Taker su 1 ora è 0,6687 (1.978 acquisti vs 2.958 vendite), con le vendite attive che superano gli acquisti attivi in un rapporto di circa 1,5:1. Il tasso di finanziamento è quasi neutro allo 0,0094%, senza premi significativi pagati da long o short.
$BTC $ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ho appena dato un'occhiata al mercato di $BTC e $ETH, sembra che la pressione al ribasso non sia abbastanza forte, praticamente hanno chiuso quasi al minimo di stasera. Probabilmente continuerò a puntare sul rialzo!
In realtà ultimamente ho fatto più trading su $BTC rispetto a $ETH, perché l'intervallo di oscillazione di BTC è più evidente, mentre ETH è piuttosto difficile da trattare ora, principalmente perché le istituzioni non vogliono aumentare le loro posizioni in ETH, mentre su BTC c'è sempre qualcuno che compra.
In futuro valuterò se allocare anche su BTC secondario in spot. A dire il vero, rispetto a BTC principale e BTC secondario, la probabilità che BTC principale arrivi a 150.000 e che ETH arrivi a 5.000 è praticamente la stessa.
Per me, che ho una formazione tecnica, allocare su BTC secondario non è davvero la scelta migliore; la dinamica di BTC principale è più sicura e ha un grande potenziale di crescita, solo che comprare BTC principale non è molto confortevole, semplicemente perché la quantità acquistata è troppo poca.
Comunque vedrò se in futuro ci saranno opportunità per aumentare l'esposizione.
Buonanotte fratelli!
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH Analisi delle posizioni delle balene:
Riesame approfondito del gioco delle balene: la "guerra asimmetrica" al livello 2300 di ETH
📊 Analisi dei dati chiave:
Prezzo attuale di ETH 2.336,00 USDT, nonostante un aumento giornaliero dell'1,72%, gli account delle balene mostrano uno stato "divergente" anomalo.
● Principali long (270 balene): posizioni per 280 milioni di U, prezzo medio elevato a 2.915. Ciò significa che questi long hanno acquistato vicino al picco di 3000, attualmente con una perdita latente di quasi 70 milioni di U, una perdita significativa, in uno stato di "profonda trappola".
● Principali short (708 balene): posizioni per 1,3 miliardi di U, prezzo medio a 2.308. Nota questo dettaglio: il prezzo di costo degli short (2308) è molto vicino al prezzo attuale (2336), superiore di circa l'1%.
⚔️ Analisi della logica del gioco:
1. Consenso short estremo (rapporto nominale long/short 21,53%): questo è un dato molto pericoloso. Significa che la forza short (sia in termini di numero che di capitale) è quasi 5 volte quella long. Quando tutti sono short, spesso si innescano forti rimbalzi short squeeze.
2. Linea di difesa short al limite della sopravvivenza: il prezzo attuale di 2336 è solo leggermente superiore al costo short di 2308. Ciò indica che molti short sono al limite del "piccolo profitto" o "pareggio", con uno stato mentale estremamente instabile. Se il prezzo supera con forza 2350, questi 1,3 miliardi di U in posizioni short rischiano una liquidazione forzata in stile panico. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Il Q3 sarà un risultato da record, con alta probabilità di raggiungere o superare leggermente le previsioni di profitto riviste al ribasso di circa 77 trilioni di won coreani, ma il merito principale va all'aumento dei prezzi del DRAM generico, non a HBM4. Le spedizioni di HBM4 sono inferiori alle aspettative a causa del rinvio di Rubin da parte di Nvidia; il vero impulso ai profitti arriverà dopo il Q4, inoltre Samsung sta cercando di conquistare quote di mercato. Il mercato darà più importanza alle indicazioni future piuttosto che al solo Q3. $CAP ha dimostrato che per far salire del 40% un mercato con una capitalizzazione di 50 milioni servono solo 3 milioni di volume. Oggi il market maker apre posizioni long con la mano sinistra e vende spot con la mano destra. Pensi che sia un settore in crescita, ma in realtà il market maker aveva già bloccato il 30% delle monete; oggi, approfittando del rialzo dell'APR per stimolare l'entusiasmo, sta liquidando le sue posizioni. Quello che stai prendendo non è CAP, ma l'affitto del market maker per il prossimo mese. Questo metodo di rialzo è direttamente coperto.$BTC Numero di posizioni detenute da balene long e short, la sfida su chi vincerà! I dati sono i seguenti:
【Analisi approfondita della battaglia tra balene: il dilemma del "doppio colpo long e short" sotto la soglia degli 80.000】
📊 Analisi dei dati chiave:
Il prezzo attuale di BTC è 80.643 USDT, si trova in uno "strato intermedio" estremamente delicato.
- Principali long (282 balene): posizioni per 700 milioni di U, prezzo medio di 87.121. Ciò significa che i long sono entrati acquistando a un prezzo elevato, attualmente con una perdita latente di 56 milioni di U, in una situazione di posizione bloccata.
- Principali short (689 balene): posizioni per 2,5 miliardi di U, prezzo medio a 76.361. Gli short hanno posizionato a un prezzo basso, ma con l'attuale prezzo stanno subendo una perdita latente di 133 milioni di U.
⚔️ Analisi della logica della battaglia:
1. Rapporto nominale long/short 27,95%: è un dato estremamente estremo. Indica che il numero (o il volume di capitale) di chi è short è molto superiore a chi è long. Di solito, quando i retail o le balene medie e piccole sono estremamente pessimisti, il mercato tende a salire a causa di uno "short squeeze".
2. Zona di costo in lotta: il prezzo attuale è bloccato esattamente tra 76k e 87k.
- Resistenza al rialzo: 87k è la zona di pressione di vendita per i long che vogliono uscire dalla posizione.
- Supporto al ribasso: 76k è la linea di difesa per gli short per non andare in perdita.
3. Tendenze recenti: i dati di fondo mostrano che nelle ultime 30 minuti le balene hanno venduto netto (41,85M) molto più di quanto abbiano comprato netto (7,92M), indicando che nel breve termine grandi capitali stanno cercando di comprimere il mercato o prendere profitto. $BTC 8K 这里反复被摸，最脆的其实是杠杆情绪 你看到的是支撑，还是同一批仓位在被来回消耗？ 昨晚盯着 BTC 的盘口，最直观的感受不是"稳"，而是 8K 附近像一块被反复踩踏的薄冰。先扫掉 8K 附近的多头筹码，再冲上 8.45K 清理空头，然后又回到区间里晃，这种走法很像衍生品市场在做压力测试，而不是趋势自己走出来的。价格没怎么动，但持仓和情绪已经被折腾了一轮 ✨ 数据快照，几个我盯着的信号： - 8K 被多次测试，支撑看起来很清晰，但也意味着止损和挂单密集堆在同一带 - 先扫 8K 再扫 8.45K 的节奏，说明上下两侧的杠杆都在被收割 - 下周周四有政策会议，11 月初还有中期选举，事件窗口把不确定性往后压 - 纳斯达克反弹还没被确认，风险偏好缺少持续回升的锚 - 10 月剩余时间 ETH 更偏弱势震荡，山寨很难独立走强 偏多的路径是：8K 守住，反复扫单把浮筹洗掉，等政策会议落地后情绪修复，BTC 带 ETH 做一次像样的反弹。但风险信号更值得留意，8K 这个"硬位"一旦失守，下方 7.5K 会被很快定价，因为现在缺的不是故事，而是能支撑连续上涨的核心催化。宏观层面没有明显刺激，FLa perdita di 370.000 U di un singolo trader su $IRYS viene raccontata come una favola morale sulla cupidigia. La lettura più istruttiva riguarda la struttura del mercato: libri degli ordini sottili, proprietà concentrata e slancio sui social media possono combinarsi in una trappola che nessun indicatore grafico è in grado di rilevare. Il racconto è specifico. Normalmente negoziava $BTC ed evitava token illiquidi e strettamente controllati. Ha venduto allo scoperto $IRYS dopo aver visto profitti sbandierati sui social media; la prima posizione è stata liquidata quasi immediatamente #软银集团加码OpenAI，财报聚焦投资回报 软银这波操作，已经不是在做投资了，这是在拿命赌国运。孙正义彻底把底牌亮在了台面上：All-in AI。 看一眼数据，真能吓出一身冷汗。软银以8520亿美元的极高估值，拿下了OpenAI 13%的股份，累计砸进去646亿美元。这还不算完，最要命的是，软银为了凑钱，竟然去发了111亿美元的高收益债，票息最高干到了9.75%。 9.75%的利息是什么概念？现在美国10年期国债收益率也才不到5%。软银等于是在借高利贷去买一张不知道什么时候能兑奖的彩票。 这说明什么？说明老孙手里也没余粮了。他是在透支未来的现金流，强行给OpenAI续命。图里那两句社区评论一针见血：对立解读，锁定期长、估值高。这就是一场极其危险的击鼓传花游戏。如果OpenAI最终不能产生足以覆盖9.75%利息的暴利，软银的资金链随时可能崩盘。 这件事对咱们整个风险资产，包括币圈，影响极其深远。 首先，宏观流动性又被抽了一管血。软银用如此高的利息发债，吸走的是市场上的真金白银。在美联储本来就维持高利率的当下，这种巨无霸级别的抽水，只会让科技股和加密市场更加缺钱。 其次，这进一步印证了l'inflazione potrebbe sembrare particolarmente frustrante in questi giorni: i prezzi dell'energia stanno aumentando, eppure i prezzi dell'oro sono scesi una volta sotto i 4000$.
Venerdì, l'oro spot ha toccato circa 3975$ durante la giornata. Questa tendenza mi ricorda che la reazione dell'oro all'inflazione è ben lontana dalla logica semplice "i prezzi salgono, l'oro sale".Ieri sera Bitcoin ha superato gli 80.000, ma i dati di liquidazione al momento del crollo spiegano meglio la situazione.
OKX è sceso fino a 79.833 dollari, nell'ora della rottura sono state liquidate posizioni per 192 milioni di dollari in tutto il network, di cui 184 milioni su posizioni long e solo 8,41 milioni su posizioni short. BTC 57,7 milioni, ETH 52,76 milioni.
Le posizioni long rappresentano oltre il 90%, il che indica che tutti stavano aumentando la leva nello stesso senso. Nel weekend, con la liquidità scarsa, questa struttura teme soprattutto liquidazioni concentrate, che causano una cascata.
Prima di tutto, guarda quanto il prezzo di liquidazione forzata è lontano dal prezzo attuale, è più concreto rispetto alle previsioni del minimo.i fondi istituzionali sono tutti in disparte a giocare sul sicuro, i flussi on-chain dei tre fratelli DEX si sono divisi, con $ASTER che appare particolarmente male:
$HYPE sta ancora assorbendo sblocchi e prese di profitto. Ci sono parecchi acquirenti on-chain, per esempio, una balena ha accumulato oltre 200.000 token in un mese.This week's ETF flows read like Li Qingzhao's "when it suddenly warms then turns cold, it's hardest to rest." Three days of inflows at the start of the week brought in $1.075B, but Thursday and Friday reversed $770M of it, flipping October's net flow negative. The structure is the bigger worry. BlackRock's IBIT alone took in $566M, while nearly every other product bled out together. That's single-pole support, not a broad recovery. Bitcoin is hovering around $80,000 after an intraday dip to $79,$DOGE 0,07787 (-0,71%). Notizie negative: l'ETF ha registrato il più grande deflusso settimanale di ottobre, quello di Bitwise ha completato la liquidazione. Il prezzo praticamente non si è mosso, il segnale negativo è arrivato senza calo, i detentori non fanno più trading a breve termine.
$PEPE 0,0000045 (-1,16%), +12,24% in sette giorni, tasso di finanziamento -0,0277%, uno dei più negativi sul mercato. Gli short stanno pagando un interesse alto per un asset "che è salito ma non ha ancora fatto il pullback", il più facile da short squeeze.
$PUMP 0,0043227 (+2,23%), volume di scambi solo 2,85 milioni. In confronto FARTCOIN -6,0%, WIF volume di scambi solo 80.000.
I meme coin si dividono in tre livelli: DOGE è il vecchio denaro ignorato da tutti, PEPE è scommesso al ribasso, PUMP nemmeno i market maker si prendono la briga di supportarlo.$BTC
Una vera azienda che sta silenziosamente aumentando le sue partecipazioni, perché il CEO pubblica due immagini di fila senza fornire numeri?
Il CEO di Strive ha pubblicato un'altra immagine, suggerendo che i dati sull'aumento delle partecipazioni in BTC saranno rivelati solo la prossima settimana, questa è già la seconda volta consecutiva. Prima l'immagine, i numeri arriveranno la prossima settimana, questa tattica per stuzzicare l'appetito l'ho vista molte volte.
Ho controllato il mercato: OKX perpetual prezzo attuale 80675, nelle ultime 24 ore tra 79168 e 81008, effettivamente ha superato gli 80.000; posizioni aperte per 2,43 miliardi di dollari, tasso di finanziamento 0,0075%, i long con leva stanno ancora resistendo. Killa lo dice più chiaramente, a 74.000 aprirà un long con leva 10x — la scorsa settimana ha detto che un ritracciamento del 9% è adatto per investimenti regolari, questa settimana ha aggiunto una condizione.
Per quanto riguarda l'aumento delle partecipazioni, non guardo mai le immagini, mi fido solo delle rivelazioni ufficiali. Prima che escano i numeri la prossima settimana, faccio finta che non sia successo nulla. A proposito, in passato sono caduto in questa tattica per stuzzicare l'appetito, questa volta cercherò di resistere.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Per cominciare con la conclusione: $GRASS oggi è salito dell'11%, ma se hai mantenuto una posizione long, la commissione di finanziamento che paghi è il doppio di quella di $BTC. Il motivo non è che sia più popolare, ma che i cicli di regolamento delle commissioni di finanziamento sono diversi.
API pubblica delle commissioni di finanziamento di OKX: $GRASS si regola ogni 4 ore, negli ultimi 6 cicli il tasso minimo è stato sempre 0,005%, pari a circa 0,03% al giorno e un rendimento annuo di circa l'11%; $BTC si regola ogni 8 ore, con lo stesso tasso minimo di 0,005% che corrisponde a circa 0,015% al giorno e un rendimento annuo del 5,5%. I limiti massimo e minimo sono dinamici: BTC ±0,375%, ETH ±0,75%, GRASS ±1%.
Guardiamo poi la direzione. $KAT oggi è sceso del 9%, ma negli ultimi 6 cicli il tasso è stato sempre negativo (da -0,004% a -0,389%), quindi i ribassisti pagano i rialzisti, circa lo 0,63% al giorno. Prezzo in calo e tasso negativo indicano che i ribassisti sono ammassati a pagare la commissione, e queste posizioni sono le più facili da spingere a tornare indietro.
Prima di mantenere una posizione overnight, considera tre cose: il ciclo di regolamento (ci sono 8h, 4h, 1h), quanto il valore attuale è distante dal minimo e dal massimo, e se negli ultimi cicli il segno è stato lo stesso.
Quante volte ti hanno addebitato commissioni overnight?#美股财报季
Ho dato un'occhiata ai grafici giornalieri di Nvidia degli ultimi dieci giorni, interessante: il 6 ottobre il massimo era 243, venerdì ha chiuso a 211, è sceso lentamente senza mai un crollo improvviso.
Giovedì ha perso il 4,4% a causa del report di Meta che ha fatto temere una spesa eccessiva in AI. Venerdì praticamente stabile, chiuso a 210,96.
Io seguo due livelli:
210, il minimo degli ultimi giorni, se scende sotto temo possa andare verso 200.
218-222, qui la scorsa settimana molti sono rimasti intrappolati, un rimbalzo in questa zona probabilmente incontrerà pressione di vendita.
Inoltre Seaport venerdì ha ribadito il rating di vendita con target a 180, motivando con ritardi nell'energia e nella costruzione di data center. È un'opinione, ma il mercato la sta seguendo.
Mercato chiuso, vedremo all'apertura di lunedì. Tu pensi che 210 sia un "golden pit" o solo una tappa di passaggio?
$NVDA $AMD
Opinione personale, non un consiglio$SKHYNIX Hynix pubblicherà il bilancio mercoledì prossimo: il leader dello storage AI che è crollato del 60%, questa volta si scommette o no
Dal picco di giugno ad oggi, è sceso di quasi il 60%, oltre la metà dei 400.000 azionisti coreani è in perdita. Mercoledì prossimo (28), il bilancio del Q3 sarà svelato.
Prima chiarisco come è sceso. I risultati non sono male: il profitto operativo del Q2 è aumentato del 557%, un record storico. I veri colpevoli sono tre: il bilancio "da record ma sotto le aspettative", tutte le notizie positive già scontate; il tentativo di quotare la controllata americana Solidigm, che ha fatto arrabbiare gli azionisti — i profitti sarebbero divisi con estranei, in due mesi il titolo è crollato del 30%; la liquidazione forzata degli ETF a leva in Corea, che ha amplificato tutto.
Ora vediamo la situazione attuale: la quotazione di Solidigm è stata ritirata, tutte le notizie negative sono già scontate, il giorno dell'annuncio il prezzo è salito del 4,4%; il rapporto prezzo/utili prospettico è solo 4 volte; il prezzo obiettivo mediano di 14 analisti è del 69% superiore al prezzo attuale; UBS prevede che la domanda di storage supererà l'offerta almeno fino al 2027, e Hynix ha in mano un ordine da 500 miliardi di dollari da Nvidia.
Questo bilancio è diverso da quello di luglio. A luglio le aspettative erano al massimo, un record era già una notizia negativa; questa volta il prezzo è già crollato del 60%, le aspettative sono già a terra.
Il mio giudizio è chiaro: scommettere sul bilancio è come lanciare una moneta, ma le probabilità a medio termine sono a favore dei rialzisti.
Il 29 luglio, il miglior bilancio di sempre è comunque crollato del 9,6% — non perché fosse scarso, ma perché le aspettative erano al massimo. Questa volta è il contrario, le aspettative sono già a terra, questa è la differenza più grande. $BTC Sintesi del mercato｜Tre ostacoli da superare nel weekend
Domenica mattina, il mercato ha messo sul tavolo tre livelli tondi da superare insieme: 80000 per BTC, 2300 per ETH, 100 per SOL. La liquidità nel weekend è ridotta, la decisione sui tassi è prevista per martedì, quindi è più prudente non agire per ora.
$BTC è attualmente a 80191, il livello di 81000 è stato perso. Sulla blockchain, alcune balene hanno spostato 4000 BTC verso gli exchange, aumentando la pressione di vendita a breve termine; tuttavia, intorno a 80000 c'è ancora supporto. La probabilità che i tassi rimangano invariati martedì è circa l'84,5%, quindi prima della decisione è meglio evitare posizioni pesanti, concentrandosi sul mantenimento del livello di 80000.
$ETH è sceso da 2433, non ha mantenuto 2400, ma per ora trova supporto a 2300. Un segnale positivo è la riduzione di 170.000 ETH nelle riserve degli exchange, segno che i grandi investitori stanno accumulando; la pressione deriva invece dal sentimento negativo dopo la rottura del mercato. Se 2300 regge, si tratta ancora di una correzione; se viene perso, si guarda a 2200, un livello dove non è consigliabile vendere in preda all'emotività.
SOL è sceso da 105 a 100, il nuovo consenso non ha portato entusiasmo al prezzo. Lo staking ha ridotto la circolazione, il mercato è molto elastico in fasi di crescita, ma con il mercato in debolezza fatica a reggere da solo. 100 è una soglia a breve termine: se mantenuta è un rimbalzo, se persa si guarda a 95.
RE è salito dell'1,7%, a 0,377, ma il volume è solo di 310.000 dollari, il mercato è sottile e le oscillazioni possono essere amplificate. Bisogna aspettare che si verifichino catene di liquidazioni sulla blockchain perché la narrativa assicurativa possa davvero attivarsi.
In sintesi: nel weekend è meglio controllare le posizioni e aspettare che i livelli tondi e la decisione sui tassi diano indicazioni. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Nel Mar di Hormuz si creano frequenti tensioni che spingono al rialzo il prezzo del petrolio, causando il calo degli indici di riferimento nazionali e la fuga della maggior parte dei capitali verso beni rifugio.
Con l'apertura delle aspettative di taglio dei tassi e le continue IPO di Space X, Tesla, Open AI e Anthropic, questi capitali torneranno negli Stati Uniti, facendo salire i prezzi delle azioni, di BTC e di altri asset, alimentando una festa di bolle speculative che si realizza con continui cambi di mano al vertice, in attesa di un'occasione per lo scoppio della bolla.
Tutti gli asset sottovalutati che scendono nel panico durante la crisi saranno sostenuti dal governo che userà i metodi tradizionali: le banche centrali emetteranno nuovo denaro per rimborsare il vecchio, dando inizio a un'era di QE con rapida crescita della liquidità globale.
Perciò mi preparerò prima che arrivi la crisi, che avverrà l'anno prossimo o quello successivo, aspettando quel momento per investire tutto; credo che investire tutto possa cambiare il destino.
Il capitale esce sempre durante la festa e entra durante la depressione.
(Fate pure finta che sto dicendo sciocchezze e che ho fatto un sogno)
$BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ETH $SOL
Prospettive per Bitcoin ed Ethereum la prossima settimana (26.10-30.10)
Questa settimana, dopo il rimbalzo, vendite short: Bitcoin ha ceduto oltre 4000 punti scendendo sotto 84000, Ethereum ha perso circa 200 punti in parallelo. Nel weekend è stato perso il livello 80000, minimo a 79178, Ethereum è sceso a 2281, con liquidazioni in 24 ore per circa 800 milioni di dollari, prevalentemente posizioni long.
Il flusso di ETF non è sostenuto: la settimana scorsa l'ETF Bitcoin ha registrato un afflusso netto di 300 milioni, ma giovedì c'è stata un'uscita giornaliera di 635 milioni e venerdì un'ulteriore uscita di 138 milioni; i fondi entrano e escono rapidamente da un singolo prodotto. L'ETF Ethereum ha subito perdite per quattro settimane consecutive, mostrando una debolezza maggiore.
La prossima settimana c'è il FOMC (27-28), con attese di nessuna variazione già scontate; il rischio è un linguaggio più aggressivo dovuto ai prezzi elevati del petrolio. Dal punto di vista tecnico, Bitcoin si muove senza volumi in una fase di consolidamento, Ethereum si difende nell'area di liquidazione 2280-2300; una rottura potrebbe innescare effetti a catena.
Riferimenti per posizionamenti a breve termine:
Bitcoin: vendere short al rimbalzo tra 81500-82500, target 80000; se rompe al ribasso, obiettivi 78000 e 76000.
Ethereum: vendere short al rimbalzo tra 2380-2450, target 2300; se rompe al ribasso, obiettivi 2200 e 2100. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
I fondi ETF di questa settimana ricordano molto la frase di Li Qingzhao "Quando il clima si fa improvvisamente caldo e poi freddo, è il momento più difficile da sopportare" — all'inizio della settimana c'è stato un riscaldamento di tre giorni con un afflusso di 1,075 miliardi di dollari, ma giovedì e venerdì sono stati restituiti 770 milioni, con un flusso netto di ottobre che è diventato negativo. Ancora più doloroso è la struttura: BlackRock IBIT ha sostenuto un afflusso di 566 milioni, mentre gli altri prodotti hanno quasi tutti subito perdite, si tratta di un "sostegno monopolare", non di un "riscaldamento generale".
Bitcoin si è mosso intorno agli 80.000 dollari, toccando durante la sessione i 79.277; Ethereum è ancora più debole, oscillando intorno ai 2.300 dollari, con un deflusso ETF di quasi 1,2 miliardi a ottobre, il record mensile più alto dell'anno, e la sua caduta è più fragile di quella di Bitcoin.
In sintesi: c'è qualcuno che sostiene il prezzo intorno agli 80.000, ma una vera stabilizzazione si avrà solo dopo la riunione della Fed e la pubblicazione del PCE, quando i fondi ETF non saranno più "mordi e fuggi". La base degli acquirenti di Ethereum è più debole di quella di Bitcoin, quindi prima di stabilizzarsi bisogna vedere se BTC riesce a mantenere il suo livello, senza affrettarsi a comprare il fondo di "seconda moneta". $BTC $ETH #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
Perché questa ondata di ribassi ha una logica diversa per la memoria coreana e l'AI nel mercato azionario USA?
Esatto, le aspettative sull'AI nel mercato azionario USA influenzano certamente la valutazione della memoria coreana, la catena industriale è un unico filo. Ma in questa ondata di ribassi, le cose che vengono colpite sono diverse.
Il calo dell'AI nel mercato azionario USA è stato trascinato da Meta, colpendo la logica di finanziamento e le posizioni sovraccariche.
I giganti emettono obbligazioni per raccogliere fondi, lo spread CCC è salito ai massimi da oltre dieci anni, i fondi hedge stanno riducendo la leva finanziaria in modo frenetico.
E per la memoria coreana? SK Hynix venerdì è salita controcorrente del 4,42%, grazie alle mosse della società stessa — ha annunciato prima dell'apertura la sospensione dell'IPO di Solidigm negli USA, il mercato ha interpretato questo come “la direzione mette il valore per gli azionisti al primo posto, non ha fretta di raccogliere fondi”. Anche Samsung è tornata in positivo. Il KOSPI è partito in calo del 4% ma si è ripreso con forza, gli investitori istituzionali locali hanno comprato netto, mentre gli investitori esteri stanno uscendo.
Qual è la differenza? Il mercato azionario USA vende l'idea “hai raccolto così tanti soldi, quando li recupererai?”. La memoria coreana vende, a breve termine, la storia locale “la disciplina del capitale interno è ancora buona”.
Citigroup continua a prevedere che l'utile operativo di SK Hynix nel terzo trimestre supererà le aspettative dell'8%, con una domanda tesa fino al 2028. I fondamentali non sono crollati, a crollare sono stati l'umore e le posizioni.
Ma non fraintendere queste parole.
A medio-lungo termine, se le cloud company USA taglieranno il capex a causa dell'alto costo del finanziamento, gli ordini di HBM saranno i primi a essere colpiti. La memoria coreana è la punta della catena AI, non può sfuggire.
Solo che i ritmi non sono sincronizzati: il mercato azionario USA prima colpisce finanziamenti e valutazioni, il mercato coreano ha a breve termine un cuscinetto a livello aziendale.$BTC 天天盯盘做大饼的真可以歇歇了。
算了一下，2700多根小时线里，真正干活的就15根。
剩下大把时间全是垃圾震荡，纯粹搞心态。
总有人觉得自己能高抛低吸，结果核心拉升全在场外看戏，直接从大赚折腾成倒亏。
主力就是故意用几个月的横盘磨掉你耐心，再半小时焊死车门。
拿着现货装死，比什么神仙做T都靠谱。
#BTC
$BTC
👇#HOODQ3TradingGrowth
robinhood chain, la blockchain di robinhood dove gli utenti scambiano token azionari, ha visto il volume dex calare del 30% a 6,35 miliardi di dollari dal 6 al 12 ottobre. ma il tvl defi è salito a 1,058 miliardi di dollari dal 30 settembre al 12 ottobre, e morpho, un protocollo di prestito, deteneva 486,8 milioni di dollari di prestiti aperti lì. quindi il prestito è ora un uso importante, non solo il trading. in quella settimana, i mutuatari hanno pagato circa 417 mila dollari in interessi e bonus di liquidazione su morpho, ma morpho ha registrato zero entrate da protocollo.$ETH （2,343.98）ETH ultimamente è davvero fragile, in attesa dell'ultimo calo?
· Flusso degli scambi: 1D +54,452 ETH, 7D +33,500 ETH, 30D +190,049 ETH, flusso netto continuo in entrata
· CVD: 4H +6,240 unità, 24H −9,351 unità ·
· Muro di acquisto: nessun grande muro valido (necessario ≥4,269 ETH) · Muro di vendita: 2,375.5 (6,863 ETH ≈ 16,10 milioni di dollari, 58× mediana)
· Zona vuota: 2,359–2,364 ｜ 2,374–2,379 (ai lati del muro di vendita)
· Scale di liquidazione: 50x long 2,315｜ 50x short 2,385｜ 20x long 2,244｜ 20x short 2,456
Il sentiment di ETH/BTC rimane ribassista nel breve termine, ma dal livello di circa 33 il tasso di cambio è in calo continuo; la prossima settimana il tasso dovrebbe toccare il fondo, tra 0,0282 e 0,0285Rivoluzione narrativa L2: dietro il boom del TVL, chi corre nudo con la "governance pura"?
Nel settore L2 è comune un'illusione: se il TVL è alto e le transazioni sono attive, il token dovrebbe salire. Ma la realtà è che, se la prosperità on-chain non si traduce in valore per il token, tutto è irrilevante.
Ho esaminato questi tre progetti:
$ARB è il leader L2. Il suo piano di espansione prevede che il 10% delle entrate nette da catene esterne ritorni (8% al tesoro, 2% alla guild), ma questi fondi sono gestiti dalla DAO, senza distribuzione diretta o capacità di burn del token. Acquistarlo significa scommettere sul fatto che la governance futura approvi proposte di empowerment.
$OP aveva previsto un buyback fino al 50% delle entrate. Ma con l'uscita di Base, il volume di buyback è crollato di oltre l'87%, e la fondazione ha chiarito che non garantisce il buyback dopo 12 mesi. Acquistarlo significa pagare per la capacità di generare valore incerta della superchain.
$AERO è il pragmatico della catena Base. Dopo la fusione ha abbandonato il vecchio modello, ma tramite meccanismi come la Predictive Allocation indirizza i ricavi reali delle transazioni ai possessori di sAERO, accompagnati da buyback. Pur con giochi di governance, il ritorno di cassa è concreto.
Conclusione:
ARB scommette sulla riforma futura della governance, OP affronta il dolore della riduzione del buyback; mentre AERO vince nel "dare profitti direttamente ai detentori in staking".
Se la prosperità delle transazioni on-chain non si traduce in un ritorno economico reale per il token, anche un TVL elevato è solo un'autocelebrazione del progetto.$ETH è ribassista, il prezzo attuale di 2.339,69 è quasi invariato rispetto a un giorno fa, ma le posizioni long sottostanti sono state liquidate per 31,36 milioni di dollari. In un giorno il prezzo ha oscillato del 3,9%, con liquidazioni da entrambe le parti. Il numero di posizioni short è il doppio di quelle long, ma l'importo è molto più piccolo, sono stati liquidati soprattutto short con piccole posizioni. Le posizioni long sono poche ma di grande entità, sono state spinte fuori le leve con posizioni long pesanti. Il prezzo è tornato al livello originale, ma il potenziale dei long si è ridotto, questa giornata è stata principalmente una pulizia delle leve. Dal lato delle opzioni la situazione è più chiara. Il rapporto put/call è 1,50, nettamente superiore al 1,10 delle posizioni aperte, le nuove posizioni di oggi sono orientate alla protezione al ribasso, il DVOL a 53,7 non è diminuito. Il tasso che passa da negativo a positivo è solo un dato di contesto. Le medie mobili sul grafico sono in configurazione ribassista, il rimbalzo è con volumi ridotti, coerente con questa valutazione. Se il minimo delle 24 ore a 2.281,22 non regge, si andrà verso un nuovo minimo come indicato nel grafico. Condizione per un'inversione rialzista: tornare sopra 2.370,79 e mantenersi, altrimenti questa valutazione ribassista rimane valida. 80.000 non è solo una soglia intera, ma anche la linea di costo per le istituzioni
Il numero 80.000 è stato menzionato tutto il weekend, ma non è solo una soglia intera.
Secondo i dati di Glassnode, il costo del $BTC per gli ETF e gli investitori aziendali si concentra tra 80.000 e 81.500 dollari. Il prezzo attuale è circa 80.600 dollari (ora di Pechino 22:56), proprio a metà di questa fascia di costo — il che significa che in questa posizione, in media, le istituzioni non guadagnano né perdono.
Ecco perché 80.000 è conteso ripetutamente: se la chiusura giornaliera scende sotto gli 80.000, la posizione media delle istituzioni entra in perdita latente, con il prossimo riferimento vicino a 77.600 dollari, che è il valore medio reale di mercato. Se invece si mantiene sopra gli 80.000, il valore contabile delle istituzioni resta positivo, e la logica della pressione di vendita è completamente diversa.
Il calo a 79.200 durante il weekend seguito da un recupero è essenzialmente uno scambio di posizioni long e short all’interno di questa fascia di costo. Ora si guarda ai fondi ETF di lunedì: le istituzioni continueranno a sostenere o seguiranno lo stop loss? La linea di costo darà la risposta.