
Orbit Post Sitemap
$ETH 2,335 ha chiuso le posizioni long, l'obiettivo iniziale era vedere 2370, ma non volevo più aspettare.
Oggi il massimo ha toccato 2,371, senza mantenersi sopra, è sceso di nuovo sopra 2,300. La differenza tra massimo e minimo della giornata è stata meno di novanta dollari, il rimbalzo è stato debole.
La posizione è più chiara: in tutti gli exchange, le posizioni aperte su ETH in questo mese sono diminuite di circa novanta miliardi, la leva finanziaria si sta riducendo, anche chi è rimasto sta riducendo le posizioni.
La coda di uscita dallo staking è scesa da 280.000 a poco più di 3.000 token — chi voleva scappare lo ha già fatto. I venditori non hanno più token, gli acquirenti non arrivano, il prezzo resta bloccato intorno a 2,300.
Per salire bisogna superare 2,370, poi 2,440; verso il basso, la zona di liquidazione a 2,286 è a un passo. Prima della decisione di giovedì all'alba, questa probabilità non vale la pena.
La posizione è chiusa. Se si supera con volume reale 2,440, si ricalcola tutto. #中东原油运输恢复,油价为何仍居高位? L'indice di premio Bitcoin di Coinbase è stato negativo per 33 giorni consecutivi, con l'ultima lettura a -0,1259%. Questo numero da solo non è grande, ma il fatto che sia rimasto negativo per più di trenta giorni indica che la domanda negli Stati Uniti è stata costantemente debole.
Prima di tutto, chiarisco l'indicatore. L'indice di premio misura la differenza tra il prezzo del BTC su Coinbase e il prezzo medio globale. Quando i fondi statunitensi sono disposti a pagare di più per accaparrarsi BTC, l'indice è positivo; al contrario, come ora, gli acquirenti statunitensi non vogliono pagare un prezzo alto. Riflette il sentiment dei fondi, non la direzione del prezzo.
Quindi un premio negativo non significa necessariamente che il prezzo del Bitcoin scenderà. È più come un termometro che indica che negli Stati Uniti fa un po' freddo, ma ciò che determina davvero l'andamento futuro sono i flussi netti degli ETF spot, se il volume delle transazioni può aumentare e quando questo indice tornerà positivo.
Il mio giudizio personale è che quando il prezzo è stabile, chi continua a comprare è più importante del prezzo stesso. Se l'ETF registra deflussi netti per diversi giorni consecutivi e il premio rimane compresso verso il basso, è probabile che questa correzione non sia finita. Al contrario, se l'ETF inizia a ricevere flussi in entrata e il premio torna sopra lo zero, allora si può parlare di accumulo per un rimbalzo.
Ora sto monitorando solo due numeri: se il flusso netto giornaliero dell'ETF è diventato positivo e se l'indice di premio può tornare sopra 0. Finché questi due non si risolvono, qualsiasi previsione rialzista o ribassista è solo un'ipotesi.L'indice di premio Bitcoin di Coinbase è stato negativo per 33 giorni consecutivi, con l'ultimo valore a -0,1259%. Il mercato statunitense mostra effettivamente una domanda debole, riluttante a pagare prezzi elevati per acquistare.
Tuttavia, un premio negativo è solo un termometro, non una sentenza. Indica che i fondi negli Stati Uniti sono relativamente freddi, ma non significa direttamente che il prezzo debba scendere.
Ora bisogna monitorare due cose: se ci sarà un ritorno di fondi negli ETF spot e se il premio potrà tornare sopra lo zero. Durante una fase di consolidamento, chi compra è più importante del prezzo stesso.$XAU A rimbalzare prima del Bitcoin è stato proprio l'oro, che la scorsa settimana è stato davvero debole, continuando a scendere e mettendo in panico il mercato. La situazione in Medio Oriente parla di negoziati di pace, ma poi si combatte di nuovo, succede sempre così, le parole sono come aria fritta. Gli analisti ora sono tutti ribassisti. Ora le signore comprano oro come se fossero al mercato, cercando ovunque occasioni a buon prezzo. Prima, con il prezzo del petrolio in aumento, si comprava oro per proteggersi dall'inflazione; ora, con il petrolio in aumento, si spinge per aumentare i tassi d'interesse, e l'oro ne risente. L'aumento dei tassi di settembre non è stato ancora digerito, e a dicembre c'è una probabilità del 75% di un altro aumento. A fine mese probabilmente non ci sarà un aumento, ma a dicembre si prevede un aumento di 25 punti base. La banca centrale cinese continua a comprare, per 23 mesi consecutivi, aumentando le riserve di 23 tonnellate a settembre. La visione è questa: le signore comprano a buon prezzo, la banca centrale compra come piano di riserva, nessuno dei due ha torto, solo che i cicli sono diversi. Se si mantiene il livello di 4000, ci sono ancora possibilità entro fine anno; se non si mantiene, si vedrà. Supporti a 3978/3942, resistenze a 4030/4070.🌙 Lunedì sera, ENA ha guadagnato da solo 8 punti, mentre le altre tre monete non hanno seguito affatto
$ENA prima si aggirava intorno a 0,187, oggi è salita direttamente a 0,204, con un aumento dell'8,8%, e il volume degli scambi è chiaramente aumentato. ENA è uno stablecoin a rendimento in dollari chiamato USDe, garantito da un paniere di titoli di stato USA a breve termine; se depositi USDe, ottieni un rendimento basato sul tasso dei titoli di stato. Se i tassi scendono, l'attrattiva degli stablecoin a rendimento cambia, e i fondi si spostano in anticipo in questa direzione. Ma devi essere consapevole: la flessibilità degli stablecoin a rendimento è completamente legata alle aspettative sui tassi; se la decisione sarà più restrittiva, questi 8 punti potrebbero essere persi.
$BTC a 80.300, è rimasto stabile tutto il giorno 📊 Dopo aver rotto 81.000 non è continuato a scendere, ha oscillato intorno a 80.300 per tutto il giorno, con volumi sempre più ridotti. On-chain ci sono due direzioni opposte: i market maker hanno ritirato 770 milioni di BTC per sé, mentre gli investitori iniziali stanno depositando monete negli exchange per vendere. La decisione sui tassi tra due giorni ha una probabilità dell'84,5% di rimanere invariata; la tenuta di 80.000 è cruciale, non conviene fare posizioni pesanti a questo livello.
$ASTER ha lanciato contratti perpetui su diverse blockchain, con regole di commissioni e market making già definite, ma il volume è solo di qualche centinaio di migliaia di dollari. I fondi stanno andando verso monete come ENA con storie di rendimento; queste nuove DEX su nuove catene senza catalizzatori non attirano attenzione, bisogna aspettare un evento che porti utenti.
$HYPE qualche giorno fa era a 80, oggi a 75,8, ENA è salita di 8 punti ma lui non ha seguito. Questo indica che oggi i fondi hanno scelto la direzione del rendimento, non gli exchange on-chain. 75 è il prossimo livello da osservare, senza un'inversione del mercato è difficile che si muova da solo Liquidazioni totali sulla rete nelle 24 ore pari a 119 milioni, le posizioni long rappresentano 82,01 milioni; ma le posizioni long su $ETH sono state liquidate per 22,41 milioni, mentre su $BTC solo per 13,24 milioni — la forza della pulizia delle posizioni long con leva su ETH è 1,7 volte quella di BTC, la pressione di vendita a breve termine è più netta.
Tuttavia, ETH non ha ancora ottenuto il diritto alla ripresa. BTC si è allontanato da circa 79.373, combattendo ripetutamente sopra gli 80.000; ETH invece si mantiene vicino a 2.300–2.320, senza recuperare i 2.349. Uno ha fatto un passo avanti, l'altro è ancora fermo al bordo della fossa — questa è "forza relativa", non un'inversione.
Entrambi hanno problemi evidenti. Il rimbalzo di BTC include coperture di posizioni short, con un deflusso netto giornaliero di 636 milioni dall'ETF spot il 22 ottobre, di cui IBIT e FBTC rappresentano il 74%. L'ETF di ETH ha registrato un deflusso cumulativo superiore a 1 miliardo a ottobre, e la testnet Hoodi di Glamsterdam è stata posticipata per preoccupazioni di sicurezza legate a EIP-8037; tuttavia, la quantità di ETH in staking è tra 43,7 e 43,8 milioni, pari al 35–36% dell'offerta, mentre le riserve degli exchange sono solo il 3,49%, un minimo storico — "gli ETF che possono vendere stanno vendendo, quelli che non possono sono bloccati nello staking".
Condizioni: se BTC scende efficacemente sotto 79.373 e non riesce a recuperare gli 80.000, la valutazione rialzista è annullata; se ETH non mantiene 2.293, non si può parlare di "ripresa". Al contrario, se BTC si mantiene intorno agli 80.000 e ETH riesce silenziosamente a formare massimi e minimi più alti, mantenendo i 2.349, allora il leader dovrebbe cambiare giudizio. Chi trasforma per primo la resistenza in supporto sarà considerato il vero ripristino di $ZEC 📉 从表面来看,$ETH 正面临不小的压力。价格持续徘徊在2300美元附近,10月份现货ETF净赎回规模已超过10亿美元,原定于26日进行的 Glamsterdam 测试网升级也再次推迟。随着市场质疑声不断增加,看空情绪逐渐占据主导。 🧩 但如果只盯着价格和资金流出,可能会忽略市场正在发生的另一面。 🐋 链上数据显示,单日约有170,000枚 ETH 从交易所流出,这是过去四个月以来最大的单日流出规模。与此同时,ETH质押总量仍处于历史高位,超过43.8百万枚。 ⚖️ 这正是当前市场最值得关注的矛盾:一边是ETF资金持续流出、技术升级延期以及投资者信心承压;另一边则是大量ETH离开交易所,质押总量继续维持在历史高位。 💡 这是否意味着大户正在为下一轮上涨做准备?答案并没有那么简单。 📊 ETH流出交易所,可能意味着投资者将资产转入长期持有或质押,但这并不能直接证明市场正在大规模吸筹。同样,质押数量处于高位,也不代表这些ETH未来永远不会进入市场流通。 🎯 当前真正的较量,不只是多空双方的价格博弈,而是短期流动性压力与长期网络信心之间的对抗。 📈 如果ETH能够在2300美Non affrettarti a comprare BTC durante il ritracciamento, prima guarda la struttura dei contratti e poi decidi la posizione. Il grande token è sceso da 84800 a 79000, ho rivisto questo ritracciamento.
Ora il piccolo rimbalzo intorno a 80000 sembra più una pausa dei ribassisti, non un'inversione.
79000 è il supporto chiave di questa settimana, se si rompe qui, gli stop loss usciranno in massa; sopra, 80500 è la soglia che i rialzisti devono superare, se non ci riescono, il rimbalzo sarà solo una correzione.
Attenzione ai segnali nei contratti, il tasso di finanziamento sta rapidamente calando, i rialzisti stanno subendo liquidazioni passive, non stanno comprando attivamente. La posizione totale non è diminuita molto, i ribassisti non sono scappati, entrambi aspettano una direzione.
Solo un aumento di volume e la tenuta sopra 80500 rappresentano un vero supporto; un rialzo con volume basso è probabilmente un falso segnale, e potrebbe tornare a testare 79000.
Io ho già chiuso le posizioni di acquisto in rincorsa, mantenendo solo la posizione base per osservare, con stop loss posizionato sui livelli strutturali, senza resistere a eventuali perdite. Finché la direzione del grande token non è chiara, evito gli altcoin, che sono più volatili e soggetti a forti ritracciamenti.
In breve, non farti ingannare dai piccoli rimbalzi, finché la struttura non è sistemata, gestire bene la posizione è più importante che indovinare il rialzo o il ribasso.
$BTC $ETH $ZEC $BTC raggiungerà un nuovo ATH tra maggio e novembre 2027 📅
I cicli si stanno accelerando. La durata da ATH a ATH si sta comprimendo: 1079 giorni -> 845 giorni -> 662 giorni (previsti).
Questo porta a un "paradosso della fluttuazione zero": BTC sta maturando in un trend rialzista persistente come l'SPX o il NASDAQ, dove le correzioni diventano più brevi e le espansioni più lunghe
Pensi che BTC stia diventando un mercato azionario tradizionale? 👇
#OctFOMCDecisionThisWeek
$BTC #Bitcoin #Crypto #Macro📉 Cinque giorni consecutivi di calo dei massimi, tre volte senza rompere i minimi, scommetto su una ripresa al rialzo.
Questa mattina ho detto di testare 79.220, minimo 79.377,7, differenza 157.
Rottura a 216,7 contratti, solo il 23,6% del 10-24. Falsa rottura con volume ridotto, è già tornato a 80.460.
Il prezzo è falso, guarda le posizioni: posizioni aperte 3,118,000 contratti, ieri allo stesso punto 2,993,000, +4,2%; prezzo +0,15%. Posizioni aumentate ma prezzo fermo, i nuovi soldi stanno scommettendo senza vincere.
Il tasso è fermo allo 0,01% di base, il premio -0,0389% è ancora negativo. Sconto più tasso base, a pagare sono gli short. Prezzo di aumento delle posizioni non scende, sono intrappolati.
Prova contraria: i massimi giornalieri calano da cinque giorni consecutivi, da 84.899,6 a 80.955,6, -4,6%.
Il 22-10 è già sceso tutto, nei tre giorni successivi solo cali di 211, 779, 114, ampiezza 3,32% chiusura a 1,99%. Nessuno vuole aumentare il prezzo, non è la prima fase di una nuova tendenza.
Valutazione: ripresa al rialzo. Prima guardiamo 81.070, superato apre 81.600.
Chiusura oraria sotto 79.000 ammetto l'errore, guardo verso il basso 78.400. Finestra fino al 27-10 20:00.
Minimi non rotti significa che gli short non osano aumentare il prezzo, massimi in calo significa che i long stanno cedendo.
Analisi personale, non costituisce consiglio d'investimento.
81.000 prima o 79.200 prima?
$BTC #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数?$DOOD è salito del 64% in un giorno, ti consiglio di non cliccare su acquista per ora
La capitalizzazione di mercato di questa moneta è solo tra i dieci e i venti milioni di dollari
Il giorno del forte aumento, il volume degli scambi è stato di 213 milioni, più di cinque volte il valore totale del progetto
Un piccolo negozio valutato 38.000 ha venduto carte regalo per 210.000 in un pomeriggio
È un business fiorente o è la stessa carta che viene scambiata più volte tra le mani?
Il team del progetto non ha detto una parola, nessun annuncio, nessuna collaborazione, nessun prodotto, raddoppio del prezzo senza notizie
Gli shortisti sono lìIl "paradosso della distruzione" di Meme Launchpad: perché il prezzo della moneta resta fermo nonostante la distruzione di decine di miliardi?
Meme Launchpad è un business altamente redditizio, con numeri impressionanti di distruzione. Ma la verità è: il riacquisto risolve solo il lato dell'offerta, se il lato della domanda non esiste, bruciare di più è solo una respirazione artificiale per un asset senza casi d'uso.
Si possono osservare questi tre casi:
$PUMP ha il riacquisto più aggressivo: il 50% delle entrate è usato per la distruzione automatica, a fine luglio ha speso circa $4,146 miliardi (poi oltre $4,5 miliardi), distruggendo 1537 miliardi di token (il 15,4% dell'offerta totale). Ma il prezzo resta debole — gli utenti che usano la piattaforma non hanno bisogno di detenere il token. Mancando una domanda rigida, la distruzione non può contrastare la pressione di vendita continua dovuta allo sblocco.
$PONS ha un meccanismo ancora più aggressivo: l'80% delle entrate è usato per il riacquisto, ha già distrutto il 32% dell'offerta totale, e il TGE è completamente circolante senza sblocco. La deflazione è forte, ma la linfa vitale è ancora legata al clamore di Meme, mancando un flusso di cassa stabile.
$BNB è il gruppo di controllo principale. La sua distruzione si basa sulla formula Auto-Burn (non direttamente legata ai profitti), ma BNB è un asset essenziale per Gas, launchpad e staking. La distruzione ha senso perché la domanda è reale e continua, non un gioco di numeri.
Conclusione:
La distruzione è il numeratore, la domanda rigida del token è il denominatore. Se il denominatore tende a zero, un'alta percentuale di distruzione è inutile. Guardando i token dei launchpad, la prima domanda è: a parte la speculazione, perché un utente dovrebbe necessariamente detenere questo token? Se la risposta è nulla, il riacquisto serve solo a fornire liquidità di uscita per chi sblocca.Google Cloud è esploso con un +82%, ma il flusso di cassa è negativo, questo AI alla fine fa profitti o no?
Partiamo dal contrasto. Il trimestre scorso Google Cloud ha fatturato 24,768 miliardi, +82% anno su anno, la crescita più veloce di sempre, e ha accelerato per quattro trimestri consecutivi: 34, 48, 63, 82, con un margine operativo che è passato dal 20,7% al 35,6% in un colpo solo.
I dati sono davvero impressionanti. Ma dall'altra parte, $GOOGL quest'anno investirà in capitale tra 195 e 205 miliardi, raddoppiando rispetto ai 91,4 miliardi dello scorso anno, e nel 2027 dovrà aumentare ancora, con Goldman Sachs che prevede 350 miliardi. Il flusso di cassa libero trimestrale è diventato negativo per la prima volta in decenni, e l'azienda ha persino iniziato a vendere azioni e azioni privilegiate per finanziare l'AI.
Ora ci sono due fazioni che litigano.
I pessimisti dicono: è un pozzo senza fondo, quel poco margine del cloud basta a coprire 200 miliardi di ammortamenti?
Gli ottimisti rispondono: il cloud ha ordini in portafoglio per 500 miliardi, il margine sta ancora raddoppiando, non è bruciare soldi, è che la capacità produttiva non è ancora stata costruita e gli ordini sono in coda.
Io sto con gli ottimisti. Per giudicare se l'investimento in AI rende, non bisogna guardare solo il flusso di cassa, ma se la crescita e il margine del cloud stanno salendo insieme — e Google sta mantenendo entrambe, il che significa che l'AI non è solo una promessa, ma c'è davvero chi paga. Il flusso di cassa negativo significa solo che stanno anticipando l'acquisto della capacità futura.
Il report trimestrale esce tra pochi giorni, se il cloud raggiunge davvero oltre il 90% come previsto, chi critica la spesa dovrà rifare i conti.
#谷歌云业务增长82%,AI投入回报如何? Questi due giorni il mercato è stato davvero difficile, la cosa più frustrante è la posizione short, perché anche se la direzione era giusta, i soldi non sono stati portati via. BTC stamattina è sceso fino a circa 79300, poi nel pomeriggio è risalito a 80479, quasi mille punti di recupero. ETH a 2333, SOL a 101.5, anche loro sono risaliti. Cavolo, stamattina quando è sceso pensavo di poter aspettare ancora, ora invece devo decidere se chiudere o no.
In questa fase sono un po' più orientato al rialzo, ma sopra 80400 non voglio inseguire. La media mobile a 20 periodi su 15 minuti di BTC è a 80167, appena recuperata, devo vedere se scendendo qualcuno compra ancora. Vorrei comprare un po' tra 80150 e 80200, se scende a 79800 chiudo, sopra 80800 vendo metà. Non ha ancora superato 81000, per ora non mi interessa parlare di inversione. Stamattina volevo fare uno short sul rimbalzo, ora che il prezzo è tornato sulla media, quella posizione short la lascio stare, non serve a niente forzare la strategia di stamattina.
Per ETH preferisco aspettare intorno a 2320, sotto 2305 esco, prendo un po' a 2350, vediamo se arriva a 2365. Questa volta non ha ancora battuto BTC, non appena è risalito di trenta punti, già si pensa a un grande candlestick rialzista. L'aggiornamento della testnet Hoodi è stato posticipato, era previsto per oggi ma la scorsa settimana è stato cancellato, non fatevi illudere da vecchi programmi per le posizioni long. SOL invece è risalito da sotto 100, ma inseguire a 101.5 non conviene, sopra c'è 102.2, preferisco aspettare intorno a 101, a 100.4 ammetto l'errore. Oggi voglio puntare di più su BTC, almeno è più vicino al livello a cui voglio entrare. La posizione short di stamattina non è stata chiusa, ora sto pensando se chiuderla o aspettare che scenda ancora?La vendita da parte della Ethereum Foundation di 2785 ETH ha sicuramente attirato l'attenzione del mercato, ma con un volume di poco più di 6 milioni di dollari, è difficile considerarla la causa principale del calo, soprattutto rispetto all'enorme volume di scambi giornalieri.
Si tratta piuttosto di una gestione ordinaria dei fondi da parte della fondazione per mantenere le operazioni quotidiane e supportare lo sviluppo dell'ecosistema.
Tuttavia, questo fenomeno è visto come un indicatore di possibile picco perché la fondazione, in quanto insider più informato sul progetto, tende a liquidare quando la liquidità di mercato è abbondante e il prezzo si trova a un livello elevato di fase.
Non può essere considerato un segnale assoluto di inversione, ma è sicuramente un punto di riferimento emotivo a breve termine da tenere sotto controllo.Non farti ingannare dalla classifica delle perdite, oggi sembra più una divergenza, non un avvio ✨ Essere primi nella classifica delle perdite significa essere i più deboli? Stamattina ho dato un'occhiata alla lista, $CT è in cima con -11,39%, ma in 24 ore è effettivamente sceso solo del 3,44%, in 1 ora il prezzo è -1,48%, e i contratti aperti sono 2,22 milioni con un leggero aumento delle posizioni. Questo indica che non è stato venduto continuamente, ma è stato creato un breve calo, i ribassisti non hanno veramente preso il controllo del ritmo. Molti vedendo il primo posto danno per scontato che la tendenza sia negativa, qui invece è facile sbagliare giudizio. Quello che mi preoccupa davvero è $ORDER. In 24 ore -24,39%, in 1 ora è sceso ancora del 6,65%, le posizioni sono diminuite del 3,87%, il tasso di finanziamento è -0,2802% molto negativo, con un volume di scambi di 77,74 milioni e un rapporto volume/posizioni di 47,1. Il tasso negativo e la riduzione delle posizioni sembrano indicare che i long con leva stanno venendo liquidati, non che i nuovi short stiano aprendo grandi posizioni. Questa struttura spesso significa che il calo è nella sua seconda metà, ma è ancora troppo presto per invertire e andare long, perché il recupero dell'umore richiede tempo. $APR è un altro specchio. Ieri ha chiuso con +59%, oggi in 24 ore è ancora +36,93%, ma è sceso del 7,17% dal picco, le posizioni sono diminuite dell'8,56%, con un volume di scambi di 226 milioni e un rapporto volume/posizioni di 111,5. L'interesse è ancora alto, ma le posizioni si stanno ritirando, questo è un tipico preludio a una distribuzione, non a un avvio. $RLS ieri notte è salito del +41% per poi cedere terreno, in 1 ora è rimbalzato del 4,23%, mostrando una volatilità residua. Mettendo tutto insieme, ora siamo nella prima fase dopo l'avvio#美国多家银行限制AIAgent访问客户账户
"JPMorgan Chase prende misure drastiche e blocca l'assistente AI"
JPMorgan Chase e Bank of America hanno recentemente interrotto improvvisamente il canale che permetteva all'assistente AI di leggere le fatture bancarie online, ufficialmente per prevenire frodi e proteggere i beni dei depositanti, ma in realtà per difendersi dalle aziende tecnologiche della Silicon Valley.
L'Ufficio federale per la protezione finanziaria dei consumatori ha continuato a sollecitare le grandi banche a fornire interfacce dati, ma le banche sanno bene che se permettessero alle applicazioni AI di accedere direttamente ai flussi di transazioni dei depositanti, in futuro l'accesso ai servizi di prestito e gestione patrimoniale sarebbe completamente nelle mani dei giganti tecnologici.
Queste istituzioni finanziarie tradizionali di Wall Street preferiscono essere criticate piuttosto che lasciare che la porta d'accesso ai dati delle transazioni degli utenti sfugga dal loro controllo. $BTC Da un lato le criptovalute mainstream restano ferme, dall'altro le monete di tendenza improvvisamente si impennano, chi sta venendo "lavato" in questa fase?
Iniziamo con $BTC: ultimo a 80.531. Negli ultimi due giorni, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto cumulativo di circa 773 milioni di dollari, con le istituzioni che hanno chiaramente ridotto l'esposizione al rischio.
Poi $ETH: 2335, essenzialmente segue la ripresa di BTC, senza una narrazione indipendente, il sentiment rimane prudente.
Infine $QNT: ultimo a 208,81, oggi in rialzo dell'11,71%. A fine settembre, il gigante statunitense dei pagamenti TCH ha scelto Quant per fornire la tecnologia di interoperabilità e gestione delle transazioni basata su Overledger per il suo "programma di valuta on-chain", integrando i sistemi di compensazione core RTP e CHIPS. Tuttavia, nelle ultime due settimane c'è stata una riduzione della leva finanziaria, con il volume dei futures sceso da circa 190 milioni a 120 milioni di dollari, con i long che hanno preso profitto e il prezzo della moneta che ha subito una correzione temporanea. Il team sta inoltre promuovendo l'integrazione multi-chain (incluso l'ecosistema Solana) e l'esplorazione della compensazione digitale conforme nella regione Asia-Pacifico. Oggi sembra più un residuo narrativo, non l'inizio di una nuova tendenza.
In sintesi: i capitali cercano un porto sicuro narrativo, non un aumento complessivo dell'appetito per il rischio. Il vero rischio da monitorare è che BTC si avvicini a 81.000 senza la forza per superare questo livello, con i capitali al rialzo che rischiano di essere "lavati" prima che si concretizzino i fattori macro.
Tu cosa pensi: BTC supererà prima gli 81.000 o QNT raggiungerà prima i 220? Scrivi la tua opinione nei commenti.
#BTC #ETH #QNT
Il contenuto sopra è solo a scopo informativo e non costituisce consiglio di investimento.
#谷歌云业务增长82%,AI投入回报如何? Questa mattina ero ancora preoccupato che 79000 non reggesse, nel pomeriggio BTC è risalito a 80479, ETH a 2333, SOL a 101.5. Cavolo, con questo mercato, se un short è un po' troppo avido, il profitto va subito restituito. La strategia di short sul rimbalzo di stamattina non si può più usare a occhi chiusi, BTC ha già ripreso 80000, la media mobile a 20 periodi su 15 minuti è a 80167, anche il MACD è risalito, almeno per ora qualcuno è disposto a comprare.
Ora preferisco aspettare che BTC scenda vicino a 80200 per provare un long, non inseguire sopra 80400 queste candele. Se scende sotto 79800, esco, ritiro un po' a 80800, tra 80900 e 81000 non è mai riuscito a passare nelle volte precedenti, lì non voglio rischiare di più. Se poi tira dritto via, pazienza, ma inseguire e poi vederlo tornare a 80000 sarebbe fastidioso. ETH invece non è così deciso come BTC, ha appena toccato la media mobile a 20 periodi a 2332, a 2333 si è affrettato a inseguire, io sono un po' indeciso. Voglio aspettare un po' intorno a 2320 prima di entrare, a 2305 ammetto l'errore, se rimbalza tra 2350 e 2365 prendo profitto.
C'è anche una notizia su ETH da tenere d'occhio: l'aggiornamento della testnet Hoodi previsto per oggi è stato posticipato la scorsa settimana, devono ancora verificare la compatibilità di EIP-8037 con i contratti esistenti, non considerare la vecchia data di aggiornamento come una notizia positiva per oggi. SOL è risalito da 99.83, se si ferma intorno a 101 posso provare a entrare un po', sotto 100.4 esco, vendo intorno a 102.2. Non aprirò tre posizioni insieme, preferisco aspettare BTC. Voi avete chiuso gli short di stamattina?$SKHYNIX SK海力士百亿分红难掩颓势,980-1000或是最佳做空点?
I profitti di SK Hynix nel terzo trimestre si prevede aumentino di 8 volte, con un dividendo record di cento miliardi, apparentemente un grande successo. Ma non dimentichiamo che il mercato azionario scommette sulle aspettative, e questa ricchezza straordinaria è già stata realizzata durante il precedente rialzo.
Il mercato attuale è in realtà molto fragile; anche se c'è stato un rimbalzo dal minimo, la forza del rialzo è chiaramente insufficiente, senza energia per superare le resistenze. Il problema più grave è che mentre il prezzo sale, il volume delle posizioni diminuisce drasticamente, il che indica che i principali operatori non stanno comprando, ma stanno usando il rimbalzo per uscire.
La fascia 980-1000 è sia una resistenza storica che una soglia psicologica. In assenza di nuovi capitali a supporto, è molto probabile che si tratti di un falso segnale rialzista.
Si consiglia di aprire posizioni short al prezzo attuale o di incrementarle in questa fascia, con obiettivo a 960 e stop loss a 940, per giocare sul ritracciamento dopo l'esaurimento delle notizie positive.
#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? Oggi BTC ha oscillato intorno agli 80.000 dollari, toccando un minimo intraday di circa 79.300, il livello più basso dal 18 settembre. ETH si è mantenuto intorno ai 2.360 dollari. I dati si riferiscono al mercato diurno del 26 ottobre, non sono prezzi di chiusura rigorosi, ma basati sui dati in tempo reale degli exchange. Come descrivere questa giornata? È come se tre ex ti inviassero messaggi contemporaneamente. Il primo è l'Iran: nel weekend gli Stati Uniti hanno evacuato il personale, il mercato teme ritorsioni e l'umore di rifugio sicuro è salito al massimo. Il secondo è la Federal Reserve: la riunione sul tasso di interesse è il 27-28; a settembre i tassi sono già stati aumentati al 3,75%-4%. Questa volta la probabilità di un nuovo aumento è bassa, ma quella di dicembre è considerata alta. Il terzo è l'ETF: il 22 e 23 ottobre c'è stato un deflusso netto di circa 770 milioni di dollari; anche le istituzioni stanno comprando e vendendo in modo aggressivo. Nessuno dei tre è facile da gestire, quindi tutti scelgono di leggere senza rispondere. Il prezzo si aggira intorno agli 80.000. Ma c'è un dettaglio interessante: mentre gli ETF stanno uscendo, le balene stanno accumulando. I dati mostrano che dalla fine di agosto le balene hanno aumentato le loro posizioni di circa 60.000 BTC. I piccoli investitori e le istituzioni stanno facendo la fila all'ingresso per uscire, mentre i grandi investitori entrano silenziosamente dalla porta sul retro. Questo tipo di situazione di solito non si inverte subito, ma vale la pena monitorarla. Tuttavia, i dati provengono da analisti e non ho verificato le fonti originali, quindi vi consiglio di controllare prima di citare. Come sarà domani? La riunione della Fed all'alba di mercoledì è l'evento principale. Venerdì c'è anche la scadenza delle opzioni mensili su BTC. Questa settimana è ricca di eventi e la volatilità sarà probabilmente elevata. La soglia degli 80.000 può essere considerata un punto di osservazione, non un punto di fede. Dal punto di vista operativo, il mio approccio è semplice: ridurre la leva è più importante che cercare di comprare al minimo. Tenere posizioni leggere prima e dopo la riunione. Non cercate di gestire contemporaneamente ex e damigelle d'onore in ritardo il giorno del matrimonio. Se volete comprare, fatelo a piccoli lotti.L'appetito per il rischio nel weekend viene progressivamente eroso dai mercati esterni, mentre la reazione del mercato crypto è estremamente ingannevole: $BTC è attualmente a 80074, con un calo di solo lo 0,78% nelle ultime 24 ore, ma la capitalizzazione totale di rete nello stesso periodo si è ridotta del 4,24%, la dominance di BTC è salita al 59,98%, a un passo dal 60%. Non si tratta di un calo generalizzato, ma di una contrazione unidirezionale dei fondi verso gli asset principali. Il segnale davvero da tenere d'occhio proviene dagli angoli marginali dei mercati tradizionali: l'oro ha perso la soglia dei 4000 dollari, il rischio di conflitto tra USA e Iran si è intensificato, mentre l'ETF azionario brasiliano quotato a Tokyo è stato colpito da un circuit breaker. Ancora più sottile è il fatto che il tasso di finanziamento dei contratti perpetui EWZ è a -1,48%, il più basso di tutti gli exchange, con i ribassisti che usano i contratti per coprire il rischio sugli asset brasiliani. Quando il sentiment di rifugio è così forte che persino gli ETF azionari devono acquistare protezione a tasso negativo, il lato altcoin del mercato crypto non può rimanere immune. Il mercato ha già dato la risposta. Le monete a grande capitalizzazione sono quasi ferme, tutta la perdita di valore si concentra sugli altcoin: $Q crolla del 25,93%, $COMP scende dell'11,17%, con volumi di scambio rispettivamente del 18% e 17%. Questo è un tipico smobilizzo passivo di posizioni, non uno short attivo. L'unica eccezione contro tendenza è $CAP, che esplode con un +38,48%, volume di scambio al 46%, tasso di finanziamento +0,07%, indicando che i long stanno pagando per mantenere la leva long — questa struttura è fragile e affollata, ed è proprio lo scenario più comune nella fase finale di contrazione dell'appetito per il rischio. La mia previsione è: nelle prossime 72 ore, la dominance di BTC supererà Le istituzioni di capitale non hanno abbandonato il mercato delle criptovalute in modo uniforme, ma sono diventate più selettive.
Il 23 ottobre, l'ETF spot di Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso di circa 138 milioni di dollari, mentre l'ETF Zcash di Grayscale ha attirato un afflusso di 20,5 milioni di dollari.
Un singolo giorno di negoziazione non può confermare un rotazione dei capitali, ma questa divergenza merita attenzione: il capitale si sta spostando verso la parte bassa della curva di rischio o sta semplicemente coprendo l'esposizione a BTC?
#本周将公布10月FOMC利率决议 🔥SK Hynix, improvviso annuncio di una notizia bomba, balzo verticale
SK Hynix ha confermato lunedì (26) che mercoledì (28), in concomitanza con la pubblicazione del bilancio del terzo trimestre, annuncerà anche misure di ritorno per gli azionisti. Secondo voci di mercato, la società potrebbe distribuire un dividendo speciale fino a 160.000 miliardi di won coreani (circa 12,1 miliardi di dollari). Dopo la diffusione della notizia, il mercato azionario di Hong Kong ha visto un raddoppio delle posizioni long su Hynix, con un balzo di quasi il 6% nel pomeriggio, mentre il prezzo delle azioni SK Hynix in Corea del Sud è salito di oltre il 2% contro il mercato lunedì.
Secondo alcune fonti citate da banche d'investimento, il dividendo speciale che SK Hynix intende distribuire potrebbe essere finanziato dai proventi della vendita delle azioni di Kioxia realizzati durante l'anno.
Le stime mostrano che SK Hynix ha progressivamente liquidato le azioni di Kioxia nel primo e secondo trimestre di quest'anno, realizzando un guadagno netto complessivo di circa 20.000 miliardi di won coreani (equivalenti a 15,1 miliardi di dollari), al netto del costo iniziale dell'investimento. Se verrà confermato il dividendo speciale di 160.000 miliardi di won, questo rappresenterebbe circa l'80% del guadagno netto derivante da quell'investimento.
I dati mostrano che nel 2018 Bain Capital ha guidato un consorzio di investitori americani, giapponesi e coreani per acquisire il business di memorie di Toshiba, formando Kioxia. All'epoca SK Hynix ha sottoscritto azioni e obbligazioni convertibili di Kioxia tramite due società veicolo, investendo complessivamente circa 4.000 miliardi di won coreani. Con la completa dismissione delle azioni residue di Kioxia da parte di Bain Capital durante l'anno, SK Hynix ha completato anche l'uscita totale dalla partecipazione.
Nel frattempo, il mercato ha mostrato segnali di turbolenza: il 26 ottobre è stato annunciato che due ETF a leva legati a SK Hynix, quotati da pochi mesi sul mercato azionario statunitense, pianificano la liquidazione e la delisting, riflettendo indirettamente un calo dell'interesse per il settore AI trading $SKHYNIX $DOOD
Un token di un vecchio progetto NFT del 2021, che in due giorni è salito del 268%, poi in quattro giorni è sceso del 66%, e oggi è risalito del 50%. Dici che questo mercato fa paura o no? Comunque io non oso toccarlo.
Doodles è stato lanciato solo a maggio dello scorso anno, e in questo boom non c'è stato nessun annuncio ufficiale, è stato spinto solo da piccoli investitori coreani. Il mercato in won di Upbit e Bithumb ha fatto la parte del leone, e Bithumb stesso ha lanciato un allarme — pochi account hanno rappresentato più della metà del volume, con prezzi superiori del 10-20% rispetto alla media globale. Chi conosce il termine "premio coreano" sa che il ritracciamento è sempre il più veloce.
Ho fatto un test su OKX, oggi il minimo è stato 0,001374, il massimo ha toccato 0,002666, ora è intorno a 0,0023, con un aumento di quasi il 60% nelle ultime 24 ore. Il tasso di finanziamento è ora negativo allo 0,93%, con regolamento alle 8, chi va short paga quasi l'1% ogni 8 ore, tipica compressione degli short. La posizione totale è solo di 3,94 milioni di dollari, con un volume di scambi di 125 milioni nelle 24 ore, un turnover 30 volte superiore alla posizione, un gioco puramente di token.
Nessuna storia, nessun annuncio, tutto basato su capitale ed emozioni, per quanto possa salire è solo un gioco a chi resta con il cerino in mano. Io non partecipo, guardo lo spettacolo del capitale coreano.
#本周将公布10月FOMC利率决议 C'è un wallet che recentemente ha eseguito la più classica operazione inversa nel mondo delle criptovalute.
A gennaio di quest'anno, ha venduto ETH a 3109 dollari. A settembre, ha venduto di nuovo a 2679 dollari. A ottobre, ha ricomprato a 2353 dollari. Tre operazioni, vendute a livelli relativamente alti, comprate a livelli relativamente bassi, con un ritmo più stabile della maggior parte delle persone.
I dati on-chain mostrano che la fonte dei fondi di questo wallet è contrassegnata come Tornado. Dal 23 ottobre, ha acquistato in totale 3000,5 ETH, per un valore attuale di circa 7,06 milioni di dollari. E non si è fermato dopo l'acquisto: ha convertito questi ETH in BTC tramite THORChain usando un protocollo cross-chain.
Due dettagli meritano attenzione. Primo, la sua valutazione su ETH è un breve periodo rialzista seguito da un lungo ribasso, prima approfitta del rimbalzo, poi sposta la posizione su BTC. Secondo, utilizza un protocollo cross-chain invece di un exchange, evidentemente per evitare custodia e tracce di identificazione.
La fonte dei fondi con etichetta Tornado indica che questo wallet non è pulito, quindi seguire ciecamente le sue decisioni ha poco senso. Ciò che è veramente utile è il modello comportamentale: grandi capitali sono disposti a comprare ETH intorno a 2350, ma non vogliono tenerlo a lungo; convertirlo in BTC è la squadra in cui vogliono stare alla fine.
Per chi detiene posizioni, questo è più un avvertimento: questo rimbalzo di ETH potrebbe essere reale, ma il punto di arrivo dei fondi potrebbe non fermarsi su ETH.#HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain di robinhood dove gli utenti scambiano token azionari, ha visto il volume dex calare del 30% a 6,35 miliardi di dollari dal 6 al 12 ottobre. ma il tvl defi è salito a 1,058 miliardi di dollari dal 30 settembre al 12 ottobre, e morpho, un protocollo di prestito, deteneva 486,8 milioni di dollari di prestiti aperti lì. quindi il prestito è ora un uso importante, non solo il trading. quella settimana, i mutuatari hanno pagato circa 417.000 dollari in interessi e bonus di liquidazione su morpho, ma morpho ha registrato zero entrate da protocollo.$BTC non è testardo, è che la logica di accumulo non ha mai previsto di comprare al punto più basso.
$BTC: 83.000-85.000 è la zona con la più alta concentrazione di token, il 53% del costo del capitale è sopra gli 83.000, e a ogni passo verso l'alto c'è qualcuno che vuole uscire dalla posizione. Il mio costo medio long è proprio in questo intervallo, la perdita latente è il prezzo da pagare per "essere bloccati sulla strada", non significa che la direzione sia sbagliata.
$ETH: più debole, ma 2.300-2.400 è una fascia di supporto ripetutamente testata, 2.315 e 2.325 sono stati difesi dagli acquirenti. Con una leva inferiore a 5 volte, l'obiettivo è sopravvivere e aspettare la ripresa, non scommettere su un singolo movimento.
Perché non tagliare le perdite?
Il significato della leva bassa è proprio lasciare spazio per "aspettare".
L'ETF ha perso molto a ottobre, l'ETF spot di ETH ha registrato un deflusso netto superiore a 1 miliardo, e il macro è sotto pressione prima del FOMC. Ma i grandi whale da agosto hanno acquistato circa 60.000 BTC nella fascia 80.000-86.000, portando il costo medio dei nuovi whale a 77.000. I forti stanno scambiando, i deboli stanno tagliando le perdite, io scelgo di stare dalla parte del tempo.
Il trading non è chi guadagna di più in un giorno, ma chi riesce a respirare secondo il piano anche durante le perdite latenti.
Sto perdendo, ma non sono confuso. Aspetto che il FOMC dia una direzione.$BTC
La capitalizzazione di mercato di Strategy ha superato quella del Nasdaq, sono rimasto a fissare quei numeri per qualche secondo. Un'azienda che si regge sull'accumulo di monete, con una capitalizzazione che ha superato quella di un veterano degli exchange che vende licenze per la quotazione, il mondo sta cambiando molto velocemente.
Ho dato un'occhiata ai dati on-chain, il prezzo realizzato secondo CryptoQuant è salito vicino a 75.000$, che è la linea del costo medio di tutte le posizioni in rete. Il prezzo attuale è 80.500$, nelle ultime 24 ore è oscillato tra 79.400$ e 81.000$, rimanendo vicino a questa linea. Se scende lì, molto probabilmente ci sarà supporto, l'ho detto l'anno scorso e lo ripeto ora.
Interessante notare le due posizioni opposte. Alcuni strategist mettono BTC e oro come i due asset con le peggiori performance del 2026, mentre Galaxy stima che 11,1 milioni di BTC non hanno un detentore noto, rappresentando il 55% del totale estratto. Da una parte si parla di pessime performance, dall'altra metà delle monete sono scomparse, probabilmente custodite in cold wallet istituzionali o con chiavi ormai perse. La circolazione effettiva è molto più limitata rispetto a quella teorica.
Chi parla male accumula, io piccolo investitore resto a guardare, tenendo la posizione e osservando lo spettacolo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $2500 era il supporto. Ora è il tetto che indica più del livello stesso. Quando una zona che prima attirava acquirenti inizia ad attirare venditori, significa che i difensori se ne sono già andati, non che siano arrivati nuovi venditori. $ETH lo sta facendo silenziosamente mentre $BTC ottiene i titoli per le performance inferiori nei rimbalzi, guidando invece nei cali. Questo è il vero segnale, non la stampa a 2339. Finché ETH guida le giornate verdi invece di seguire quelle rosse, ogni “supporto” è solo una pausa prima del prossimo test.L'AI guida la domanda di storage, questa logica è ormai ben nota a tutti. Ora, vorrei concentrarmi su un indicatore meno adatto a fare da titolo: quanta energia serve per completare lo stesso lavoro.
I data center, quando acquistano memoria, ovviamente considerano capacità e larghezza di banda, ma l'intero sistema include anche alimentazione, raffreddamento e costi operativi. Anche se i parametri di prestazione di un singolo prodotto sono ottimi, se inserito in un server aumenta troppo il consumo energetico, il cliente deve ricalcolare i costi.
Ecco perché la competizione tra le aziende di storage difficilmente si limita a "chi espande di più". Quando il cliente valuta l'investimento sull'intero sistema, efficienza energetica, stabilità e tempi di integrazione possono influenzare la scelta finale d'acquisto.
Sono ottimista su questa direzione. Permette alle aziende che realizzano prodotti di qualità di competere sugli ordini grazie a differenze tecnologiche, senza dover contare solo sugli aumenti di prezzo del settore a ogni ciclo.
Ma l'ottimismo ha i suoi limiti. Le prestazioni dichiarate dai produttori devono ancora essere verificate su larga scala dai clienti; il risparmio energetico va calcolato anche in relazione al prezzo d'acquisto e alle condizioni del sistema.
Le azioni dei produttori di chip oscillano ogni giorno, e dopo un po' può diventare frustrante. Tuttavia, piuttosto che indovinare quale settore rimbalzerà domani, preferisco cercare aziende che risolvano problemi reali di costo per i clienti. La bolletta elettrica del cliente potrebbe essere più sincera degli slogan di mercato.
#AI需求支撑存储市场,芯片股行情反复 L'oro scende ancora dell'1,29%, il prezzo spot scende sotto 4.000; BTC invece sale dell'1,42%. I capitali rifugio stanno davvero cambiando asset? Prima le notizie. Tre numeri: oro 4.007,9 (-1,29%, spot 3.996,90), BTC 80.933,5 (+1,42%, nell'ultima settimana -0,30%), indice del dollaro 101,81 (+0,20%). Dal lato dei capitali: ETF BTC in ingresso netto per l'ottavo giorno consecutivo (+29,2 milioni), 5 giorni +202,3 milioni, 10 giorni +299,4 milioni. Dal lato del sentiment: indice paura/avidità da 51 a 54. Dal lato azionario: S&P 500 a 7.623,68 (-0,52%). Ora vediamo l'impatto dei capitali. L'inverso tra oro e BTC è la melodia principale delle ultime due settimane: l'oro è sceso da 4.200 a 4.000, BTC è salito da 79.000 a 81.000. In questo processo, il premio di rifugio dell'oro si sta ritirando, mentre i capitali stanno affluendo in BTC. Ma attenzione: il dollaro si è rafforzato nello stesso periodo, il che è una pressione per entrambi — quindi non si tratta di un "rialzo generale guidato dalla svalutazione del dollaro", ma di una "ridistribuzione dei capitali tra due tipi di asset". Implicazioni per BTC: se questo cambio continua, significa che BTC sta riconquistando lo status di "allocazione di asset" — non come asset rifugio, ma come preferito tra gli asset rischiosi. Ma una giornata di divergenza non indica una tendenza, serve almeno una settimana di continuità. Io terrò d'occhio quattro indicatori: primo, se l'oro riuscirà a mantenere 3.950; secondo, se BTC riuscirà a superare 82 A dire il vero, la prossima settimana il mercato non sarà tranquillo, buone e cattive notizie si accumulano tutte insieme.
$BTC $ETH
Israele terrà le elezioni martedì, il duro attuale primo ministro perde terreno nei sondaggi, i centristi hanno un vantaggio evidente. Se i moderati saliranno al potere, il conflitto in Medio Oriente potrebbe attenuarsi, il che sarebbe un vero beneficio per il mondo delle criptovalute e per il mercato azionario americano.
La Fed si farà sentire giovedì notte, praticamente certo che non aumenterà i tassi, un segnale di stabilità. Bisogna solo vedere se il discorso di Wash sarà più aggressivo o meno, un po' di aggressività sarebbe in realtà un segnale positivo.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Ma il vero protagonista resta USA-Iran!
Trump sta davvero agendo o è solo chiacchiere? Il mercato è bloccato su questa risposta. Se non dà segnali chiari, il mercato probabilmente resterà debole fino alle elezioni di medio termine.
Quello che i piccoli investitori possono fare è non resistere a oltranza. Molte criptovalute sono già scese del 20%, comprare a sconto non è sbagliato, ma non puntate tutto e soprattutto evitate leve finanziarie elevate.
Resistete, tenete saldo il portafoglio spot, evitate questo periodo di caos. Quando USA e Iran daranno un segnale chiaro, il nuovo trend ripartirà naturalmente.Recentemente c'è stata molta discussione su "privacy + resistenza quantistica".
Se sei un detentore di $ZEC o $NEAR, c'è stato un progresso tecnologico trascurato che potrebbe diventare un catalizzatore nascosto per il settore della privacy.
ZEC e NEAR stanno cercando di realizzare un legame profondo e sostanziale sulla privacy cross-chain.
Il cross-chain è sempre stato un tallone d'Achille per gli asset di privacy. Attualmente, scambiare ZEC tramite NEAR Intents espone necessariamente un indirizzo di rimborso sulla blockchain pubblica, che è vulnerabile alla potenza di calcolo AI.
Per affrontare questo rischio, il team di sviluppo dei nodi di ZEC ha proposto una soluzione: in futuro, ogni scambio cross-chain effettuato tramite NEAR genererà automaticamente una "chiave privata monouso".
In questo modo, anche se in futuro la potenza di calcolo quantistica dovesse decifrare un indirizzo di rimborso, potrà vedere solo una singola transazione isolata, senza mai accedere al portafoglio principale o agli asset core.
Chi conosce ZEC sa che il piano principale ufficiale è un grande aggiornamento di rete previsto per gennaio prossimo, che implementerà firme resistenti ai quantistici per il pool di indirizzi trasparenti.
Ora questa soluzione per la privacy cross-chain dovrebbe essere implementata direttamente nel wallet software nelle prossime settimane.
È come se, prima dell'importante "esame di resistenza quantistica" di gennaio, il team di ZEC avesse anticipato una soluzione per il problema della possibile esposizione delle chiavi pubbliche nel cross-chain.
Dal punto di vista narrativo, questo non solo rafforza la posizione di ZEC come leader della privacy, ma fornisce anche una garanzia di sicurezza per l'infrastruttura cross-chain di NEAR.Conclusione prima di tutto: l'ETF spot $BTC negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di 301 milioni di dollari la scorsa settimana, ma questi fondi sono entrati all'inizio della settimana e sono stati ritirati giovedì e venerdì.
La struttura è più importante dei numeri: da lunedì a mercoledì sono entrati 1,08 miliardi, con $BTC che mercoledì ha raggiunto il massimo settimanale di 84.777; giovedì e venerdì sono usciti circa 774 milioni, e il prezzo della moneta è tornato vicino agli 80.000 (secondo il grafico 4H di OKX: massimo settimanale 84.876, minimo 79.168). Nello stesso periodo, l'ETF spot ETH negli Stati Uniti ha registrato il quarto deflusso netto consecutivo, circa 221 milioni.
La ricerca di DWF Labs di giovedì è ancora più significativa: da quando l'ETF è stato lanciato a gennaio 2024, in 8 occasioni con cali superiori al 15%, in 7 di queste l'ETF ha registrato deflussi netti — "gli investitori in ETF non sono quelli che pensi stiano comprando al minimo".
Sul lato on-chain: il perpetual $BTC di OKX è a 80.504, con posizioni aperte per 3,42 miliardi di dollari (giovedì 3,36 miliardi), il funding rate è costantemente positivo ma solo tra 0,00002 e 0,0001 ogni 8 ore, quindi la leva non è elevata; l'indice di paura e avidità oggi è a 50, neutro.
Quindi questi 300 milioni sono un acquisto al minimo o la fase finale di una riduzione delle posizioni dopo un rimbalzo? A quota 80.000, l'ETF si ritirerà di nuovo?Con l'avvicinarsi della riunione del Federal Open Market Committee (FOMC), la questione più discussa sul mercato riaffiora: questa volta Bitcoin ha davvero abbastanza slancio per superare la resistenza chiave a 85.000 dollari? 🔍 Molti trascurano un fatto cruciale: l'andamento del mercato non dipende solo dal fatto che la Fed mantenga i tassi invariati, ma soprattutto da se questa decisione sia già stata anticipatamente scontata dal mercato e dai segnali politici rilasciati successivamente da Powell. ⚠️ Se la Fed mantiene i tassi invariati, ma il discorso di Powell resta comunque orientato in modo hawkish, l'ottimismo temporaneo del mercato potrebbe rapidamente invertirsi, con un indebolimento degli acquisti, un aumento della pressione di vendita e Bitcoin potrebbe nuovamente entrare in fase di correzione. 🔑 Tre fattori chiave determinano se il breakout sarà valido: 📌 Primo, attenzione alla trappola delle aspettative di "mantenimento dei tassi". Una pausa negli aumenti non significa necessariamente che il mercato salirà. Se la Fed continua a sottolineare i rischi inflazionistici o suggerisce che i tassi elevati rimarranno più a lungo, gli asset rischiosi potrebbero ancora subire pressioni. 📊 Secondo, osservare i flussi di fondi spot e i volumi di scambio. Per un breakout efficace sopra gli 85.000 dollari, Bitcoin ha bisogno di un reale supporto di acquisti e di volumi spot sostenuti. Se il prezzo sale ma manca il supporto dei volumi, l'affidabilità del breakout è dubbia. 🐋 Terzo, monitorare la struttura di liquidità intorno agli 85.000 dollari. Questa zona potrebbe concentrare molti stop loss, posizioni short e potenziali ordini di liquidazione forzata. Solo un superamento stabile con supporto continuo degli acquisti giustifica la valutazione di un rafforzamento del trend.BTC si mantiene vicino a $80,888, sostanzialmente invariato nelle ultime 24 ore, mentre ETH è in calo dello 0,73%. Questa relativa calma è notevole in mezzo all'attenzione sulle oscillazioni dei flussi ETF: la stabilità del prezzo può riflettere un'assorbimento, ma non conferma una domanda duratura. Un nuovo inversione di flusso indebolirebbe la lettura. Non è un consiglio finanziario.Fratelli, BTC e ETH sono stati tenuti sotto controllo prima della super settimana della banca centrale, ma i dati on-chain di ETH stanno andando contro l'ETF
$BTC $80,500 | $ETH $2,335
Bitcoin è scivolato da sopra 81.000 a circa 80.500, durante la sessione è sceso sotto 80.000 fino a 79.398. Ethereum lotta intorno a 2.335. Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 481 milioni di dollari in tutto il network, con posizioni long per 346 milioni, il 64% delle posizioni nette long è costruito sopra 81.993, attualmente tutte in perdita.
La pressione sul mercato è dovuta alla fuga verso asset rifugio macroeconomici. Prima della riunione della Fed, il mercato nel complesso si è rifugiato in asset sicuri, azioni tech e criptovalute sono state vendute insieme, il prezzo del petrolio alto mantiene sotto pressione l'appetito per il rischio. La soglia di 80.000 per BTC corrisponde alla media mobile a 365 giorni, dopo la rottura c'è stato un rapido rimbalzo, con capitali che stanno difendendo quel livello.
Ma ETH ha mostrato un segnale controintuitivo. Ethereum ha registrato un deflusso netto giornaliero di circa 169.800 ETH dagli exchange, per un valore di circa 407 milioni di dollari, il più grande deflusso giornaliero degli ultimi quattro mesi. L'offerta disponibile sta diminuendo, ma l'ETF continua a perdere fondi.
Dal punto di vista tecnico, la fascia 79.600-80.000 per BTC è una linea di difesa a breve termine, se viene rotta si guarda a 78.000. Per ETH, 2.330 è un livello chiave, solo mantenendolo c'è spazio per un recupero.
Ne discutiamo nei commenti, deflusso di ETH dagli exchange e perdita di fondi dell'ETF, chi avrà l'ultima parola questa volta?👇
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? 10.26 Trump ha detto "Voglio attaccare l'Iran", Bitcoin ha rallentato per due giorni a 80.000 ma c'è ancora panico,
il doppio minimo è stato sostenuto, secondo la mia tecnica e la mia logica:
1. La difficoltà a rompere livelli tondi è un consenso a lungo termine nel mondo crypto, 80.000 è una zona di acquisto in fase di calo e di vendita in fase di rialzo; questa volta ha testato 79.000 due volte ed è stato sostenuto, il che indica un indebolimento della pressione ribassista a breve termine.
2. I due test di minimo e i rimbalzi non hanno avuto aumento di volume, il che significa che non c'è stata una vendita di panico continua né un afflusso di nuovi capitali; in parole povere, si vende alto e si compra basso tra 79.200 e 80.900, si aspetta il tempo per la Fed e le elezioni di medio termine.
Qui ci sono tre eventi chiave:
1. Elezioni di medio termine USA: determineranno direttamente la direzione della regolamentazione crypto; se i Repubblicani prenderanno entrambe le camere, sarà sicuramente positivo per Bitcoin, se vincono i Democratici, sicuramente ci sarà più controllo sulle crypto.
2. La riunione della Fed di giovedì: da un lato si continua a digerire i tassi alti in attesa dell'annuncio, dall'altro si teme un aumento dei tassi a dicembre, che sarebbe negativo per Bitcoin.
3. Il petrolio resta alto, l'inflazione non è ancora scesa completamente, quindi la Fed non ha motivo di diventare accomodante e i capitali non osano comprare Bitcoin a 80.000.
In breve: non è che non possa scendere, è che tutti hanno smesso di agire, aspettano gli eventi per scegliere la direzione.
Ho già detto che i fondi sono a 75.000 e 62.000, ora c'è supporto sopra a 84.000 che è stato rotto, e si è fermato a 80.000.
Con il conflitto in Medio Oriente, Trump vuole attaccare l'Iran dopo le elezioni, il conflitto si intensifica, Bitcoin scenderà a 75.000-70.000 entro un mese, continuerò a shortare Bitcoin, ogni rimbalzo sarà un'opportunità per shortare.
Ora il petrolio supera 100, Bitcoin è sotto pressione a 84.000, shortare con leva 5 è molto sicuro.
Con l'inflazione energetica, il rischio in Medio Oriente, il 4% di tassi alti e ulteriori aumenti previsti quest'anno, non considero di andare long su Bitcoin; generalmente 3-6 mesi dopo le elezioni Bitcoin avrà un grande rialzo, probabilmente proprio quando il conflitto USA-Iran finirà e si calmerà.
Inizierò a shortare gradualmente tra 83.000 e 84.000.
Obiettivo sotto 77.000 per il doppio effetto negativo delle elezioni e del Medio Oriente, dovrebbe realizzarsi entro fine novembre.$T T questa commissione è semplicemente assurda, liquidazione ogni 4 ore -0,35%, che si traduce in un rendimento annuo negativo di oltre -760%.
La cosa chiave è che il volume delle posizioni aperte (OI) è solo di 6,53 milioni, meno del 2% del volume di scambi nelle 24 ore.
Questo indica che la precedente salita è stata tutta sostenuta da acquisti spot diretti, senza accumulare posizioni long con leva.
Ora gli short pagano ogni giorno interessi enormi, e la discesa non riesce a scatenare una serie di liquidazioni a catena; basta che lo spot faccia un paio di acquisti in più, e il rimbalzo degli short in liquidazione può far salire direttamente il prezzo.
#T
$T
👇Oggi è il 26 ottobre, proprio il giorno in cui è uscita una serie di dati che meritano più attenzione del prezzo stesso.
"2.300 è stato superato, ma chi è in coda per vendere ETH è rimasto solo 3.500"
Ethereum oggi ha toccato un minimo intraday di 2.282, si è attestato intorno a 2.300, con un calo del 2,7% nelle ultime 24 ore. Bitcoin ha oscillato tra 79.500 e 80.400, con un minimo giornaliero di 79.270, il 36% in meno rispetto al record di 126.259 dollari del 10 ottobre 2025.
È il quarto giorno che osserviamo il prezzo. Guardando alla struttura, oggi c’è un altro segnale.
La coda di uscita dello staking di ETH è scesa dal picco di 282.000 monete a circa 3.500. Una riduzione superiore al 99%.
Il significato di questo numero è molto diretto: chi voleva uscire in fretta ha già fatto il passo. La coda rappresenta "chi vuole vendere ma è ancora in attesa"; essendo diminuita a questo livello, significa che chi doveva vendere ha già venduto, e chi resta non vuole muoversi.
Contemporaneamente, i contratti aperti sulle altcoin sono diminuiti di circa 9 miliardi di dollari rispetto al picco. Anche la leva finanziaria è stata ridotta.
Questi due dati insieme indicano la stessa conclusione: la pressione di vendita si sta esaurendo.
Ma il prezzo non è salito. Perché?
Perché non ci sono motivi per comprare. La scorsa settimana l’ETF spot su ETH ha registrato un deflusso netto di 220,7 milioni di dollari, venerdì solo un lieve afflusso di 4,4 milioni; oggi la Ethereum Foundation ha venduto altri 2.785 ETH, convertiti in circa 6,42 milioni di USDS.
L’offerta diminuisce, la domanda non si manifesta. Questo si chiama "non scende, ma neanche sale".
Anche per Bitcoin la situazione è simile: il funding rate è +0,0054% ogni 8 ore, ancora positivo, i long stanno pagando; il volume dei perpetual nelle 24 ore è di 32,7 miliardi, il 26% in meno rispetto al giorno precedente; le liquidazioni nelle 24 ore si sono ridotte a 118 milioni.
Volume in calo, funding positivo, liquidazioni in diminuzione — questo è stanchezza, non crollo. Un vero crollo si vede con funding negativo e collasso delle posizioni, oggi non c’è nulla di tutto ciò.
Il macro non ha fornito nuove direzioni: Brent a 110,46, oro a 3.991 (sei giorni fa 4.140), titoli di stato USA a 10 anni sopra il 4,9%. Asset rifugio e asset rischiosi vengono venduti insieme, solo il petrolio sale — quando le istituzioni vogliono liquidità, vendono ciò che si vende più facilmente.
Le mie probabilità: tra 78.000 e 80.000 si consuma il 45% della consegna delle opzioni del 30 ottobre; sotto 78.000 si va a 75.000–77.000 con il 35%; sopra 82.000 torna il 20%. Il punto di massimo dolore è a 78.000, nominalmente circa 10 miliardi.
Discussione: la pressione di vendita si è esaurita, perché il prezzo non sale?
La mia risposta è un po’ scomoda: perché "nessuno vende" e "qualcuno compra" sono due cose completamente diverse, e il mercato ha completato solo la prima metà.
Votazione: secondo te a ETH ora manca — A. un motivo per comprarlo; B. tempo, per aspettare un cambio macro; C. una vera e propria svendita di panico; D. niente, semplicemente a nessuno interessa.
Io scelgo A. L’offerta è già sana quasi al massimo, la domanda è completamente assente; questa struttura è la più estenuante, perché non dà soddisfazione a nessuna delle due parti.
Non è un consiglio d’investimento, rischi a tuo carico. #analisiMercato \$ETHLa popolarità sta aumentando, ma il prezzo sta scendendo: PEPE ha visto un afflusso di 2,11 trilioni di token, il tasso di SUI è diventato positivo ma ha perso la media mobile, TAO ETF avanza ma nessuno compra
I nomi nella classifica della popolarità stanno divergendo in tre modi
$PEPE è salito di circa il 10% nelle ultime 24 ore, con un aumento settimanale del 20,6%, e la capitalizzazione di mercato è tornata a 2,08 miliardi di dollari. Tuttavia, l'offerta sugli exchange è aumentata di 2,11 trilioni di token, invertendo oltre il 40% del precedente deflusso, con molteplici tentativi di rottura falliti, l'RSI è sceso a 48,09, il MACD è diventato negativo, e la pressione per prendere profitto si sta concretizzando
$SUI è leggermente calato dello 0,65% nelle ultime 24 ore, sottoperformando il mercato. Il tasso di finanziamento è +0,0089%, i long stanno pagando per mantenere le posizioni, non è affollato, ma il prezzo resta sotto la media mobile a 20 giorni, 0,8477 è il prossimo supporto. I fondi a leva vogliono spingere, ma gli acquisti spot non hanno ancora seguito
$TAO oscilla tra 245 e 255, il documento S-1 dell'ETF Bittensor di Grayscale è stato aggiornato alla seconda modifica, con l'intenzione di quotarsi su NYSE Arca. Tuttavia, il volume nelle ultime 24 ore è diminuito del 19%, la narrazione dell'ETF non si è tradotta in acquisti, 250 dollari è diventato un livello da dimostrare
In sintesi: PEPE deve vedere se riesce a digerire i token sugli exchange, SUI deve vedere se il supporto a 0,8477 può innescare un contrattacco long sul tasso di finanziamento, TAO deve vedere se i 250 dollari avranno supporto di volume. La popolarità cresce, il prezzo scende, la divergenza è di per sé un segnale.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Giovedì alle 2 di notte la Federal Reserve annuncerà la decisione sui tassi di interesse, e mezz'ora dopo Wash terrà una conferenza stampa. Questi due momenti sono più importanti da monitorare rispetto alle oscillazioni del mercato.
BTC ha toccato nuovamente gli 80.000 dollari, con ETH che ha seguito un andamento debole. Il prezzo che si aggira ripetutamente su questo livello indica che né i compratori né i venditori hanno ancora preso il controllo decisivo.
La settimana scorsa i fondi degli ETF spot statunitensi sono entrati e usciti più volte, con notevole volatilità. Guardando solo una settimana di flussi in entrata e uscita, non si può ancora capire se la domanda istituzionale stia davvero migliorando; per questo tipo di dati è necessario osservare almeno quattro settimane per avere un senso della direzione.
Giovedì ci sarà anche una serie di dati macroeconomici ravvicinati: alle 20:30 verranno pubblicati il dato preliminare del PIL annualizzato del terzo trimestre, il PCE core e il PCE annuale di settembre, le richieste iniziali di sussidi di disoccupazione e la spesa personale mensile di settembre; alle 21:15 la Banca Centrale Europea annuncerà la decisione sui tassi, seguita alle 21:45 dalla conferenza stampa di Lagarde. Quando i dati sono così ravvicinati, la gestione della posizione è più importante delle opinioni.
A proposito, un tema interessante: Israele sta discutendo l'uso delle criptovalute per affrontare potenziali sanzioni finanziarie internazionali, ma la questione è controversa. Le transazioni on-chain possono tecnicamente aggirare gli intermediari bancari, ma il fatto che un trasferimento vada a buon fine non significa che possa entrare senza problemi nell'economia reale.
Ci sono ancora passaggi intermedi come il cambio in valuta fiat, le banche commerciali, le controparti, il commercio di beni e le normative. L'apertura dello strumento non implica che gli utenti possano automaticamente sfuggire ai vincoli della realtà; questo confine va esplorato con cautela.
La mia opinione è che l'attributo di pagamento di Bitcoin sia sopravvalutato, mentre la conservazione del valore e il regolamento transfrontaliero sono i suoi veri ambiti di applicazione attuali.Tre criptovalute, tre linee di capitale in conflitto tra loro
ETH si blocca intorno a 2.300, ma sulla blockchain la situazione è diversa. Il 23 ottobre circa 169.800 ETH sono usciti netti dagli exchange, il più grande prelievo giornaliero in quattro mesi; la quantità in staking è salita a 43,7-43,8 milioni, rappresentando oltre il 35% dell'offerta. Il wallet associato alla fondazione ha venduto lo stesso giorno su CoW Swap 2.785 ETH a 2.304 dollari, scambiandoli con stablecoin USDS, mentre due settimane prima altri 4.393 ETH erano stati trasferiti su Kraken. Ancora più delicato è il fatto che l'aggiornamento Glamsterdam, previsto per il 26 ottobre sulla testnet, è stato posticipato a causa di problemi di compatibilità con il contratto EIP-8037. Chi vende continua a vendere, chi blocca continua a bloccare, la quantità di ETH liberamente circolante diminuisce, eppure a ottobre gli ETF hanno registrato un deflusso netto superiore a 1 miliardo di dollari.
BTC oscilla intorno a 80.000. Gli ETF hanno registrato un afflusso netto settimanale di 301 milioni, ma giovedì c'è stato un deflusso giornaliero di 636 milioni, seguito da un altro di 138 milioni venerdì, con un deflusso netto cumulativo di 314 milioni a ottobre. 79.400 è stato il minimo del weekend, 80.000 è un livello psicologico, ma la vera variabile è il FOMC: la probabilità che a ottobre non ci siano cambiamenti è circa il 92,8%, mentre quella di un aumento dei tassi a dicembre è salita a quasi il 75%.
SOL continua a perdere la soglia dei 100 dollari. Gli ETF hanno registrato deflussi per nove giorni consecutivi, ma gli indirizzi che detengono azioni tokenizzate sulla blockchain sono saliti a 1,5 milioni, e Morgan Asset Management ha già lanciato un fondo monetario tokenizzato su Solana. I canali tradizionali stanno ritirandosi, mentre il capitale sulla blockchain sta entrando. Il capitale non sta uscendo dal crypto in modo uniforme — sta diventando più selettivo.
Il 23 ottobre, gli ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti hanno registrato deflussi per circa 138 milioni di dollari, mentre l'ETF Zcash di Grayscale ha attratto 20,5 milioni di dollari.
Una singola sessione non conferma una rotazione, ma la divergenza merita attenzione: il capitale si sta spostando verso asset meno rischiosi o sta semplicemente coprendo l'esposizione a BTC?Oggi aggiunti 2,15 milioni di dollari di margine, Hyperliquid $BTC TOP4 long continua ad aumentare la posizione contro il trend! 💪
L'indirizzo 0xf08...9e39e ha aperto una posizione long BTC 30x il 23.10, dopo il calo di oggi ha aperto nuovamente 302,5 BTC, attualmente detiene 795,02 BTC (63,65 milioni di dollari), prezzo di apertura $81.168,6, perdita non realizzata di 878.000 dollari.
Inoltre, ha anche fatto long su ZEC, attualmente detiene 4717 monete (5,67 milioni di dollari), prezzo di apertura 1.195,7.
Considerando l'attuale situazione di mercato, BTC oscilla ripetutamente intorno alla soglia degli 80.000, mancano pochi giorni al FOMC di ottobre, il mercato scommette su una pausa nei rialzi dei tassi, ma le aspettative di "tassi elevati più a lungo" unite alle tensioni geopolitiche in Medio Oriente mantengono la liquidità macroeconomica ancora tesa. In precedenza, con deflussi continui dagli ETF e liquidazioni concentrate di leva, in un contesto di ritiro a lungo termine di grandi capitali, questo "incremento di posizione contro il trend da parte di una balena" ha un forte significato speculativo — leva 30x che resiste alla perdita non realizzata, aggiungere margine è più una difesa di vita o morte. La posizione long correlata su ZEC mostra una scommessa sul settore delle privacy coin, ma a breve termine è fortemente correlata al mercato generale.
Per le persone comuni, la "fede" della balena non equivale a un "segnale di bottom picking" per i retail. L'alta leva in un mercato oscillante può facilmente causare perdite da entrambe le direzioni, prima che il FOMC si concretizzi, le variabili macro rimangono elevate. Si consiglia di stare lontani dai contratti ad alta leva, difendere con posizioni leggere sul mercato spot, conservare risorse per attendere una tendenza chiara, non scommettere sulla direzione, lento è veloce $BTC $ETH $ZEC $DOOD oggi è salito del 26%, nel gruppo hanno già iniziato a dire "meme è tornato", io ho risposto, prima guardiamo il volume degli scambi...
Il 21 ottobre ha raggiunto 0,005217, con un volume giornaliero di 25,1 milioni. Ieri era rimasto solo 570.000, una riduzione del 98%. Oggi è salito del 26%, ma il volume è ancora di questo ordine di grandezza. Questo non si chiama ritorno di capitali, è un mercato senza acquirenti che è stato mosso da piccoli soldi. È ancora il 64% sotto il picco del 21 ottobre.
$PEPE è l'unico tra questi tre con un guadagno settimanale positivo, +10,8%. Ma il 23/10 è crollato da 0,000005117, sopra ci sono solo posizioni bloccate, ogni rimbalzo libera alcune persone, ma aumenta la pressione di vendita. Si può solo dire che è tutta colpa di Sun che ha manipolato il mercato...
$DOGE è il più onesto. Settimana a -3,2%, in calo costante, senza volume né storie. Ora non è più il leader dei meme, sembra più una lapide per i meme.
Il giudizio di Luo è che il problema di questa ondata di meme è che non ci sono nuovi entranti.
E prima del FOMC, con l'avversione al rischio che aumenta, gli altcoin e i meme sono i primi a essere venduti, perché chi li detiene ha meno fiducia. Questo rimbalzo di DOOD è un'opportunità per chi vuole vendere, non per chi vuole comprare a fondo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Rischio prezzo del petrolio sovrapposto all'avvicinarsi del FOMC: il mercato tratterà prima l'inflazione o prima i tassi di interesse?
Tendo a pensare che si tratti prima delle aspettative di inflazione, poi delle decisioni sui tassi. Il prezzo del petrolio è sceso dai massimi degli ultimi sei mesi, ma ciò non significa che il rischio di offerta sia scomparso; ciò che è più importante è che l'energia è già entrata nei dati sull'inflazione: a settembre negli USA il prezzo della benzina è aumentato del 9,1% su base mensile, la voce energia è salita del 5,2%. Quindi "pausa" non può essere tradotto direttamente come allentamento. Il FOMC di ottobre si terrà il 27-28, e il mercato dovrebbe ascoltare come Powell vede l'impatto del prezzo del petrolio sull'inflazione e per quanto tempo i tassi dovranno rimanere elevati.
Ma non considero la volatilità odierna del prezzo del petrolio come una conferma di tendenza. Il Brent lunedì è sceso dai recenti massimi; se il prezzo del petrolio continua a scendere e la dichiarazione della Fed non è più aggressiva, il mercato potrebbe tornare a concentrarsi sulla crescita e sulla liquidità, e BTC potrebbe non continuare a seguire le preoccupazioni sull'inflazione. Tra il prezzo del petrolio e il prezzo delle criptovalute c'è ancora la trasmissione tramite il dollaro e i tassi reali.
Seguirò tre passaggi: se il prezzo del petrolio può fermare il calo e risalire, se il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA si alzano insieme, se BTC può superare il massimo delle ultime 24 ore a 80.956. Se il prezzo del petrolio scende, i rendimenti calano e BTC recupera con volumi 80.956, la mia ipotesi di "trattare prima l'inflazione" fallisce; al contrario, se il prezzo del petrolio si rafforza, i rendimenti salgono e BTC scende sotto 79.378, allora la pressione inflazionistica si trasmette al prezzo delle criptovalute. Ora vediamo prima se il prezzo del petrolio passa da notizia a input inflazionistico sostenuto, i tassi sono la mossa successiva, non una risposta indipendente.
$BTC $ETH $CL #本周将公布10月FOMC利率决议 Perché i paesi in guerra potrebbero aver bisogno di BTC, ma il prezzo globale di BTC invece scende?
La guerra può causare interruzioni nei servizi bancari locali, svalutazione della valuta nazionale o restrizioni nei trasferimenti transfrontalieri, spingendo alcuni residenti a rivolgersi a BTC e stablecoin.
Tuttavia, gli investitori globali potrebbero vendere in preda al panico gli asset rischiosi, e le liquidazioni con leva finanziaria amplificano ulteriormente il calo.
Ancora più contraddittorio è che la guerra può anche causare interruzioni di rete, blackout e restrizioni sulle transazioni.
BTC può offrire un modo alternativo per trasferire asset, ma non può garantire che i residenti nelle zone di guerra possano usarlo in qualsiasi momento.