Orbit Post Sitemap
L'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti questa settimana è "diventato positivo", ma guardando da vicino la struttura c'è un po' di confusione 😅
Secondo Farside, nella settimana terminata il 23 ottobre, l'ETF spot $BTC ha registrato un flusso netto in entrata di circa +301,2 milioni di dollari, interrompendo due settimane consecutive di deflussi netti. La maggior parte proviene quasi interamente da BlackRock IBIT (circa +565,7 milioni), mentre gli altri fondi Bitcoin complessivamente hanno registrato un deflusso netto di circa 264,5 milioni. Nella stessa settimana, l'ETF Ethereum ha avuto un deflusso netto di circa 220,7 milioni; considerando solo venerdì 23 ottobre, l'ETF Bitcoin ha subito un deflusso netto di circa 137,9 milioni.
La mia interpretazione: il ritorno positivo settimanale non significa un completo recupero, ma piuttosto che i prodotti principali stanno reggendo mentre quelli minori continuano a perdere fondi. La prossima settimana osserverò se IBIT continuerà ad avere flussi netti in entrata e quando si fermeranno i deflussi degli altri fondi non IBIT.
Tu cosa pensi, quanto potrà reggere "IBIT da solo al comando" o aspetti che tutti tornino positivi per considerare un vero ritorno dei flussi?
Opinione personale, non costituisce consiglio di investimento
$BTC $ETHVendute monete fino a lasciare solo trecentoventicinque disponibili, poi investiti sessantacinque milioni di dollari in un contratto di locazione di quindici anni.
La società di tesoreria Bitcoin Empery Digital, un nome un po' fuorviante.
A fine luglio ha venduto millequattrocento monete incassando ottantasette milioni e centodieci mila dollari, tagliando quasi a metà la posizione; all'inizio di agosto ha venduto altre mille seicento trentacinque monete, incassando centodue milioni e ventiduemila dollari 💸
La posizione totale residua è di mille duecentosettantanove monete, novecentocinquantiquattro sono state impegnate per un debito di trentacinque milioni di dollari, solo trecentoventicinque sono libere. Anche il pannello NAV calcolato solo sul prezzo delle monete è stato rimosso.
Ora investono sessantacinque milioni di dollari per acquistare un quarto di una data center AI nel Midwest degli Stati Uniti, con una potenza di centocinquanta megawatt, un contratto di locazione netta triennale di quindici anni, con potenziali pagamenti per un miliardo di dollari; la loro quota di un quarto vale oltre quattrocentoquaranta milioni.
Sessantacinque milioni per quindici anni e quattrocentoquaranta milioni, sembra quasi un moltiplicatore di sette volte. Ma l'affitto inizierà solo all'inizio del prossimo anno, il contratto formale non è ancora firmato, e l'inquilino deve avere un rating creditizio di investimento.
Hanno venduto quasi duemila monete per ottenere liquidità da investire in un contratto che durerà quindici anni.Gestire una piccola azienda, guardo sia l'investimento e il rendimento, sia il flusso di cassa. Bitmine ha rivelato il 26 ottobre di aver aumentato la sua posizione di 10.452 $ETH la settimana scorsa, detenendo in totale 6.051.933 $ETH al 25 ottobre, pari al 4,95% dell'offerta totale, avendo completato circa il 99% dell'obiettivo del 5% di possesso.
Il mio giudizio: questo è favorevole dal lato della domanda, ma non si può considerare la dimensione della posizione come un risultato operativo. L'aumento della posizione porta a una domanda reale, ma le attività in bilancio non equivalgono al flusso di cassa disponibile per pagamenti; più concentrata è la posizione, maggiore è l'impatto delle fluttuazioni di prezzo sul bilancio patrimoniale. Essere vicini all'obiettivo indica solo una buona esecuzione, ma non prova che l'investimento sia conveniente.
Se guardo un'attività, prima chiedo se la riserva di rischio è sufficiente. Se le spese future in contanti devono essere coperte dalla vendita di monete, allora in un mercato sfavorevole si potrebbe essere passivi, questa è la mia supposizione. Amici imprenditori, come stabilireste una riserva minima di liquidità per una posizione così concentrata?#AWS domanda di potenza di calcolo in forte crescita, quali sono i punti salienti del bilancio Q3 di Amazon?
Il capo ha qualcosa da dire
Amazon ha pubblicato il bilancio del Q3 il 29 ottobre. Il CEO Jassy ha detto che la capacità di calcolo AWS per il 2026 è già esaurita, gran parte del 2027 è prenotata e anche una parte significativa del 2028 è stata prenotata. La domanda di potenza di calcolo AI è al massimo. $BTC $ETH $ZEC
Ritengo che la chiave di questo bilancio non sia il fatturato, ma il margine di profitto e il flusso di cassa. Vendere tutta la potenza di calcolo è una cosa positiva, ma per espandere la capacità produttiva bisogna investire enormi capitali. Il mercato teme soprattutto questo tipo di spesa senza fine. Se gli investimenti elevati schiacciano margini e flusso di cassa libero, anche se AWS cresce rapidamente, i fondi voteranno con i piedi. È la stessa difficoltà che hanno affrontato Meta e Microsoft in precedenza.
Sul mercato, AMZN è leggermente aumentata dello 0,61%, xAMZN dello 0,47%. Il mercato ha aspettative e attende i risultati.
Per le criptovalute è un deflusso indiretto. I giganti tecnologici continuano a raccogliere fondi per infrastrutture, mentre il mercato del bitcoin manca di nuovi stimoli esterni. Nel breve termine si guarda al macroeconomico, al prezzo del petrolio e al FOMC.
Ieri sera il bitcoin ha subito un crollo, ora si vede se riesce a mantenere la soglia degli 80.000. Se non la mantiene, si prevede un ritracciamento più profondo, con resistenza tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in calo, imposta bene gli stop loss.
Le analisi sopra hanno validità temporale, è fondamentale impostare bene gli stop loss, buona fortuna.BTC si aggira ripetutamente tra 79.400 e 80.500, ETH si muove avanti e indietro tra 2.295 e 2.335, il mercato sembra proprio come quando aspetti il cibo da asporto e il rider gira intorno al palazzo — sai che sta arrivando, ma non sale.
I grandi clienti sono molto divisi. Da una parte, 40 nuovi wallet hanno prelevato 9.458 BTC, per un valore di circa 771 milioni di dollari, mostrando un atteggiamento del tipo “voi vi preoccupate, io me li metto in tasca prima”. Dall’altra, un grande whale ha una posizione long da quasi 400 milioni di dollari sospesa sulla linea di liquidazione, con il prezzo di liquidazione di ETH a 2.181, ieri notte il minimo è stato 2.282, a soli 30 dollari dalla necessità di un urgente aumento del margine; anche i grandi clienti hanno le loro difficoltà. Il rapporto long/short dei grandi investitori è 0,77, posizione neutra, a parole non lo dicono, ma nei fatti si stanno spostando verso lo short di mezzo passo. $ETH
I più in difficoltà sono però i piccoli investitori. Il rapporto long/short di ETH è 2,46, con una posizione long che non si riesce a smaltire, il 76,68% di tutti i conti è long, quando scende pensano sia un’opportunità, quando rimbalza trovano che non sia abbastanza alto, non vogliono né aumentare né tagliare, bloccati in mezzo come in una metropolitana all’ora di punta incastrati tra le porte. $BTC
In sintesi: i grandi clienti stanno silenziosamente cambiando tasca, i piccoli investitori sono ancora sul veicolo e non vogliono scendere. Il veicolo è troppo pesante, i principali operatori non tireranno su per gentilezza, si continuerà a far soffrire i long finché non si arrenderanno da soli, solo allora si potrà parlare di fondo. #本周将公布10月FOMC利率决议 $SAMSUNG ha guadagnato in un trimestre il doppio e mezzo dell'intero anno scorso. Il prezzo delle azioni è inferiore di un terzo e mezzo rispetto a giugno.
$SKHYNIX prevede un utile operativo di 77.000 miliardi di won per questo trimestre, con il prezzo delle azioni dimezzato rispetto a giugno. $SNDK è ancora più drastico, è quadruplicato in un anno, ma da giugno a oggi si è dimezzato, con un rapporto prezzo/utili di diciassette volte. Tredici analisti hanno dato un prezzo obiettivo, il più basso è ancora superiore del 25% al prezzo attuale.
Nonostante tutto ciò, bisogna ancora guardare i bilanci.
Cosa guardare? Quanto HBM4 può vendere, quanti contratti a lungo termine sono stati firmati, se i profitti sono condivisi. Nessuno vuole quei numeri nel conto economico — un aumento del 20% del DRAM nel quarto trimestre, un aumento di oltre il doppio dell'HBM il prossimo anno, la capacità produttiva esaurita il prossimo anno, queste cose si sapevano già. Le cose già note non sono notizie.
Il 28 c'è la conference call di SK Hynix, il 29 quella di SanDisk e Samsung. Il bilancio in sé non è molto interessante, ma i venti minuti di domande e risposte sono un po' utili.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Condivido il giudizio del fratello Kuang Yida, la previsione per ottobre è praticamente definita, pochi dubbi rimangono.
Le aspettative di aumento dei tassi a dicembre sono già al 68,9%, l'umore da falco è in gran parte assorbito. Giovedì attenzione alle parole: con un tono più falco si potrebbe scendere a 79.000, se non si raggiungono le aspettative i ribassisti potrebbero coprire le posizioni spingendo fino a 81.000.
BTC si muove in un range ristretto tra 79.500 e 80.000, la prima ondata di mercato dopo la decisione probabilmente sarà un falso segnale per attirare compratori o venditori, inseguire gli ordini è facile che porti a stop loss.
ETH continua a indebolirsi, il rimbalzo può solo seguire il trend; ZEC i rialzisti sostengono i costi, aspettando che la scarsità di vendite o una svendita decidano l'esito.
La mia strategia: non muovermi nel range, non inseguire vendite sotto 79.000, considerare solo se si supera con volumi 81.000.
Una rottura senza volumi va considerata sempre un falso segnale.
Questa sera la decisione, siete pronti a entrare in azione o a guardare lo spettacolo?
$BTC $ETH $ZEC Perché si dice che CORE è l'asset BTCFi con la massima elasticità in questo ciclo rialzista? I dati ti raccontano la verità
Il più grande vantaggio nel settore BTCFi è risvegliare la liquidità dormiente di Bitcoin: molti BTC sono inattivi a lungo termine senza alcun rendimento, mentre il consenso Satoshi Plus di Core supporta lo staking nativo di BTC non custodito. Gli utenti non devono effettuare cross-chain né affidare i BTC a terzi, possono bloccarli direttamente sulla blockchain di Bitcoin per partecipare alla sicurezza della rete Core e guadagnare ricompense CORE. Questo meccanismo rappresenta il suo vantaggio differenziale più importante. Dal punto di vista delle probabilità, dopo un calo continuo, la capitalizzazione di mercato di CORE si è notevolmente ridotta, con molte valutazioni pessimistiche; la piccola capitalizzazione unita a un pool di asset BTC da trilioni di dollari conferisce naturalmente un'elasticità molto elevata. Altri asset BTCFi nel settore (come Stacks) hanno una capitalizzazione di mercato circolante significativamente più alta; con lo stesso afflusso di capitali nel settore, teoricamente il prezzo di CORE ha uno spazio di crescita maggiore. Il meccanismo di doppio staking è la ruota volante unica di CORE: per ottenere un rendimento più alto dallo staking di BTC, gli utenti devono mettere in staking anche CORE; se l'interesse per BTCFi esplode, molti detentori di BTC entreranno per cercare rendimenti più elevati, generando una domanda continua di acquisto e blocco di CORE, comprimendo l'offerta di token in circolazione e amplificando l'elasticità al rialzo. Tuttavia, alta elasticità non significa necessariamente crescita garantita: il ritiro continuo dei nodi, il rinvio di SatPay e l'assenza di un VC di primo livello a sostegno rappresentano i maggiori rischi. Se la tendenza alla fuga dei nodi non si arresta, anche se il settore BTCFi dovesse vivere un grande rally, potrebbe non riuscire a beneficiare dei dividendi del settore.Il profitto di Samsung è quasi aumentato di 8 volte, ho controllato questo numero due volte. La previsione ha fornito solo un totale, senza suddivisione per divisioni. Il settore della memoria aveva una base di confronto davvero bassa l'anno scorso, il profitto è risalito dal fondo, quindi il moltiplicatore è naturalmente grande. L'ultima volta che abbiamo parlato di SK Hynix, avevamo menzionato che HBM4 è già stato fornito in massa nella prima metà dell'anno, con Nvidia come cliente principale; i produttori di memoria questa volta hanno davvero incassato, ma quanto e come è strutturato, bisogna aspettare il bilancio completo.
Inoltre, un moltiplicatore alto non significa superare le aspettative. Il mercato ha già considerato l'aumento dei prezzi, ciò che cambierà davvero è la guida: se il prezzo contrattuale del DRAM potrà ancora salire e quale sarà la capacità produttiva di HBM l'anno prossimo.
Io stesso sono bloccato su una questione: di queste 8 volte, quanto è dovuto all'aumento dei prezzi e quanto al reale ritorno dei volumi di spedizione. Non potendo separare i due, non so come definirlo e quindi non posso giudicare se il bilancio sarà una conferma di buone notizie o se le buone notizie sono già state scontate.
Quando uscirà il bilancio completo, guarderò prima la quota del profitto operativo della divisione memoria sul totale, per vedere se corrisponde a questo aumento previsto.
#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 $BTC $ETH $ZEC
📊 Interpretazione dei dati di liquidazione a 24h di ZEC: short liquidati, long al controllo
Caratteristiche delle liquidazioni di ZEC: raro "short squeeze"
Liquidazioni totali a 24h: 5.4015 milioni
Liquidazioni short: 3.0985 milioni (circa 57%)
Liquidazioni long: 2.303 milioni
Segnale chiave: a differenza di ETH e BTC, dove prevalgono le liquidazioni long, ZEC mostra una netta dominanza delle liquidazioni short. Ciò significa che durante la fase di rialzo molti short sono stati costretti a chiudere le posizioni (acquistando), generando una forte spinta rialzista da "short squeeze"
Confronto di mercato: preferenze di capitale evidenti
ETH/BTC: le liquidazioni long superano di gran lunga quelle short (circa 2:1), indicando che le principali criptovalute stanno attraversando una fase di consolidamento con profit taking o stop loss da parte dei long.
ZEC/NEAR: le aree rosse indicano gravi perdite per gli short, segnalando che il capitale sta attaccando le difese short di queste monete, con una tendenza più marcataCapitalizzazione di mercato di soli 20 milioni, ma legata all'ecosistema BTC da trilioni: la logica di ripristino della valutazione di CORE
La capitalizzazione totale di BTC è enorme, ma la stragrande maggioranza di BTC è a lungo inattiva; la storia centrale del settore BTCFi è risvegliare la liquidità dormiente di BTC, che è anche la base narrativa più profonda per il ripristino della valutazione di Core DAO. Attualmente la capitalizzazione di mercato di CORE ha già subito un grande calo, e una parte significativa delle aspettative pessimistiche è già riflessa nel prezzo della moneta; dal punto di vista delle probabilità, una volta che il settore vedrà un mercato rialzista, CORE, che possiede il consenso di staking BTC, avrà un'elevata elasticità di valutazione.
Ci sono tre livelli chiave che innescano il ripristino della valutazione: primo, il riscaldamento generale del settore BTCFi, con i capitali che cercano i leader nello staking BTC; secondo, la continua crescita della quantità di BTC in staking on-chain e l'effettiva entrata di commissioni on-chain, che trasforma gradualmente la narrativa del "riacquisto di CORE con le commissioni" in un flusso di cassa reale; terzo, l'arresto della fuga dei nodi, il ripristino delle aspettative di sicurezza della rete e la dissipazione delle preoccupazioni del mercato riguardo a un "ritiro soft".
Tuttavia, esistono grandi ostacoli al ripristino della valutazione: il progetto non ha azioni VC di mercato primario come zavorra, SatPay continua a essere posticipato, il partner Mobilum ha qualifiche deboli e non può portare rapidamente il flusso di cassa previsto dalle attività di pagamento, e il rischio di ritiro continuo dei validatori indipendenti rimane irrisolto. Lo spazio del settore è a livello di trilioni, ma la capacità del progetto di cogliere questo dividendo è la massima incertezza nel ripristino della valutazione. L'ecosistema BTC da trilioni è uno spazio di immaginazione, mentre nodi, entrate e implementazione del prodotto sono le condizioni decisive per il successo del ripristino della valutazione.Un ago che si infila dritto a 78.000, ETH non è riuscito nemmeno a mantenere 2.100, ora conviene inseguire il rialzo o è una pulizia delle posizioni? Quando hai visto quell'ago, ti è tremata la mano? La mia prima reazione mentre guardavo il mercato non è stata il panico, ma la sensazione che il ritmo fosse cambiato. BTC è stato trafitto da un singolo ago sotto i 78.000, ETH non è riuscito a mantenere 2.100, in 24 ore sono stati liquidati 840 milioni di dollari in tutto il network, 127.000 persone sono state liquidate, la più grande singola liquidazione da 28,49 milioni di dollari è avvenuta su ETH, e oltre il 90% erano posizioni long. Non è una correzione ordinaria, è una pulizia mirata della struttura a leva. Ciò che mi interessa di più non è la perdita, ma la composizione delle liquidazioni. Oltre il 90% sono long liquidati, il che indica che le posizioni rialziste precedenti erano troppo concentrate e uniformi, la congestione dei long nel mercato dei derivati è arrivata a un punto in cui basta una piccola spinta per causare una reazione a catena. In questa struttura, il prezzo non ha bisogno di una grande pressione di vendita reale, basta rompere alcuni livelli chiave e le liquidazioni forzate spingono il prezzo verso il basso. Quindi quell'ago sembra più una caccia alla liquidità che un cambiamento fondamentale. Il percorso rialzista è qui: dopo la pulizia della leva, il carico si alleggerisce, le posizioni flottanti diminuiscono, se BTC riesce a tornare rapidamente sopra 78.000 e ETH a mantenere 2.100, questa fase di pulizia lascerà spazio per il seguito, il recupero del sentiment sarà più veloce del previsto. Ma il rischio è chiaro: i long sono stati appena colpiti duramente, la fiducia richiede tempo per riprendersi, se il rimbalzo è con volumi bassi e non riesce a superare i livelli chiave, significa che è solo una pausa nella discesa, gli altcoin ne risentiranno di più e l'appetito per il rischio si ridurrà ulteriormente. Io$HYPE e $ZEC li ho sempre considerati come indicatori del mercato. Quando il Bitcoin era a 87.000, anche HYPE e ZEC sono stati i primi a indebolirsi; HYPE ha raggiunto il picco a 98 e poi è rimasto in una fase di debolezza e consolidamento, mentre ZEC, dopo aver toccato il fondo intorno a 1700, è sceso direttamente al di sotto dell'area di consolidamento. Successivamente anche BTC ha iniziato a raggiungere il picco per poi scendere fino a circa 80.000. Attualmente HYPE e ZEC mostrano segni di un ritracciamento a breve termine verso il fondo, in particolare ZEC sta iniziando a ricevere supporto finanziario.
Naturalmente, non è la prima volta che accade così: in diverse fasi di mercato, sia nei rimbalzi durante i mercati orso sia nei ritracciamenti durante i mercati toro, HYPE e ZEC anticipano sempre BTC nel prendere una direzione. I grandi investitori di questi due token hanno una precisione praticamente del 100% nel prevedere l'andamento generale del mercato, quindi possono essere considerati un riferimento importante per valutare le prossime mosse del mercato. Sotto la lampada scialitica, il pericardio è già stato aperto, il crollo dei prezzi è solo un'ecchimosi sull'epicardio, il vero punto di sanguinamento è nell'emodinamica: i ricavi del trading spot sono come un'insufficiente perfusione della branca discendente anteriore sinistra, con un calo di quasi il 20% su base annua nel secondo trimestre; questo corpo si mantiene temporaneamente con un circolo collaterale grazie ai ricavi da abbonamenti e servizi per 555 milioni di dollari. I risultati del terzo trimestre saranno pubblicati dopo la chiusura del mercato azionario USA; la valutazione pre-operatoria non può basarsi su un solo elettrodo, né si può considerare la volatilità post-mercato come un defibrillatore.
Iniziamo dalla pressione di perfusione. Se l'integrazione dei derivati potesse diventare un bypass, cucendo insieme flusso ordini, margini, compensazione e garanzie in un unico circuito, i ricavi spot avrebbero la possibilità di riprendersi dalle aree a bassa perfusione; se però ci fosse una perdita anastomotica, la crescita nominale dei derivati si trasformerebbe solo in una falsa ripresa con alto flusso e bassa resistenza. I ricavi da abbonamenti e servizi rappresentano il ritmo di stimolazione più stabile al momento, ma non sono il miocardio stesso; le attività legate alle stablecoin sono come la circolazione extracorporea, possono mantenere la perfusione a breve termine, ma mascherano l'insufficienza della contrattilità ventricolare. Il bilancio è solo un esame pre-operatorio, un aumento della troponina indica danno miocardico, ma non significa che le coronarie siano state riaperte.
Passiamo alla conduzione elettrica. Il legame con i token azionari USA deve essere come un monitoraggio ECG continuo, non una singola auscultazione. La propensione al rischio prima del bilancio madre, la volatilità post-mercato e il premio dei token possono causare ritardi di conduzione e battiti ectopici; un salto di prezzo non significa recupero della gittata cardiaca. Se l'attività derivata potesse creare tre linee di monitoraggio affidabili per commissioni, contratti aperti e saldo stablecoin, la gittata per battito potrebbe aumentare; altrimenti, il calo dei ricavi spot rimane un arresto miocardico, e stablecoin e ricavi da abbonamenti sono solo farmaci vasopressori, che una volta sospesi lasciano l'ipotensione. Gli acquisti emotivi sono come defibrillazioni ripetute, il ritmo non si corregge e aumenta solo il consumo di ossigeno miocardico.
La liquidità in dollari è il precarico, la leva dei derivati è il postcarico; uno squilibrio in uno dei due spinge la gittata cardiaca apparentemente stabile verso edema polmonare o bassa perfusione. L'attività stablecoin è come un vaso artificiale, un buon flusso non significa che i vasi naturali siano pervi; i ricavi da abbonamenti sono come un pacemaker, mantengono il ritmo ma non sostituiscono la forza contrattile. Solo se l'integrazione migliora l'efficienza del margine e accorcia la catena di compensazione si può parlare di bypass minimamente invasivo; se invece si sposta il rischio dall'atrio spot al ventricolo derivato, si sposta un trombo da una camera cardiaca all'altra.
La vera lesione è strutturale: il portafoglio prodotti integrato può far convivere trading, compensazione, garanzie e passività in dollari nello stesso circuito extracorporeo senza perdite. Se i ricavi spot continuano a essere a bassa perfusione e derivati e stablecoin contribuiscono solo come circolazione collaterale contabile, la compensazione finirà per fallire. La presenza di ritmo sinusale post-operatorio dipende dalla capacità del flusso di cassa di formare un'onda stabile sul monitor; se si continua a fare circolazione extracorporea con stablecoin, ogni brusco calo di prezzo è solo un presagio di fibrillazione ventricolare. #coinbaseq3deribitimpactUn enorme whale on-chain di $ETH ha aperto una posizione short su ETH da 250 milioni di dollari, con un prezzo medio intorno a 2300, e non chiuderà la posizione nemmeno con perdite latenti. Attualmente guadagna comodamente milioni solo dalle commissioni pagate dai long, convinto che il mercato debba ancora scendere molto.
Con una posizione short così grande sopra, anche un leggero aumento degli acquisti da parte dei retail può essere schiacciato facilmente. Considerando anche che la Ethereum Foundation ogni tanto butta sul mercato vendite pesanti, non c'è speranza che il mercato si ribalti; una volta esauriti i fondi dei retail, il prezzo tornerà inevitabilmente al punto di partenza.
#ETH
$ETH
👇$UNITREE In questi giorni le mie valutazioni sono state abbastanza accurate, non ho sbagliato una volta e ho guadagnato decine di follower. Dal momento che siete disposti ad ascoltare, continuerò a parlare.
Inizialmente avevo pianificato di aprire la posizione tra qualche tempo, perché l'ho aperta oggi? Primo, questa fascia di prezzo mi sembra molto buona, ha raggiunto le mie aspettative. Secondo, l'indice di Shanghai oggi ha mostrato una continuazione piuttosto debole, e con un volume ridotto!! Questo volume ridotto è importante da sottolineare. Terzo, il settore dei robot ha avuto un forte rimbalzo intraday, che rappresenta il picco, e ciò attiverà nuovamente il programma di vendita quantitativa. Quindi potete vedere che il prezzo a cui ho fatto short è proprio il massimo di oggi.
Torniamo a scomporre questo volume ridotto. Perché è importante sottolineare il volume ridotto? Perché il contesto è che dopo quasi un mese di calo dell'indice, questa è la prima volta che c'è un rimbalzo decente, che deve essere accompagnato da un aumento di volume. Il volume ridotto di oggi significa che non sono entrati soldi, e il settore dei robot è un tema che risuona con il rimbalzo dell'indice, inoltre ha una grande capacità di mercato, quindi con meno soldi è difficile spingere il settore. Perciò penso che se domani non ci sarà un aumento di volume e una forte salita, dopodomani l'indice scenderà ancora, e quindi le aspettative sul tema robot che risuona con l'indice dovranno essere abbassate. Questa è la logica, quanto la accetterete dipende da voi.
Quindi domani è semplice: osservate se il mercato avrà un aumento di volume e se ciò che oggi è stato venduto nuovamente potrà recuperare. Se nessuno dei due punti si verifica, si può provare a fare short.
Tornando alla mia posizione, personalmente ho aperto una posizione di 5/1, e valuterò se aumentarla in seguito, perché domani dovrebbe esserci una fase di consolidamento e dopodomani si sceglierà la direzione, ma non escludo la possibilità di una salita, quindi considero questa una posizione base pronta a uscire o aumentare in qualsiasi momento. Il prezzo delle azioni di Coinbase, borsa statunitense, è sceso del 30% quest'anno; due valutazioni differiscono di dieci volte, una dà 247 dollari, il DCF solo 22 dollari.
Generalmente le valutazioni si aggirano intorno a qualche decina, qui la differenza è di 10 volte, a quale delle due credete?
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Nel momento in cui il rendimento dei titoli di Stato francesi a dieci anni ha raggiunto il 5,14%, la depressione ad alta quota del mercato obbligazionario europeo si è posizionata sopra i titoli di Stato americani: non si tratta di un semplice riscaldamento, ma di una fusione frontale transatlantica. Il livello più alto dal 2002 e il sorpasso sui titoli americani per la prima volta dal 2013, la curva dei rendimenti francese sembra essere stata perforata da un forte cumulonembo, con un rapido aumento del wind shear sulla parte lunga.
Portando lo spread dei titoli tedeschi a dieci anni a circa 175 punti base, al massimo da 15 anni, si genera una linea di taglio stretta nel cuore dell'area euro: da un lato una depressione con costi di finanziamento in aumento, dall'altro una corrente calda e umida di incertezza sulle trattative di bilancio; più a lungo convergono, più difficile è dissipare i temporali locali. Moody's ha confermato il rating sovrano francese mantenendo l'outlook negativo, aggiungendo un ulteriore strato di nubi basse sotto la base delle nuvole, senza migliorare immediatamente la visibilità.
La correlazione con i token azionari statunitensi sembra essere controllata da due correnti guida: il rendimento dei titoli americani è l'alta pressione di fondo, mentre la pressione del mercato obbligazionario europeo è il vapore trasportato lateralmente. Se lo spread francese si mantiene, l'appetito per il rischio potrebbe subire raffiche temporanee, con un calo della liquidità e una risposta dei prezzi alle notizie che passa da "turbolenza in cielo sereno" a "precipitazioni frontali"; ma se anche i titoli americani si raffreddano contemporaneamente, i token azionari potrebbero vedere schiarite intermittenti, anziché piogge continue e unilaterali. La chiave è se questa linea di taglio a 175 punti base trasporterà l'energia instabile europea lungo il jet stream verso le sessioni azionarie americane.
La mia valutazione di turno: il mercato obbligazionario francese è passato da un forte cumulonembo locale a un ciclone frontale, con un rendimento del 5,14% e uno spread al massimo da 15 anni che si sovrappongono sulla stessa mappa meteorologica; l'allerta per raffiche temporanee sui token azionari statunitensi non è ancora stata revocata. #frenchbondyieldstopus Il prezzo dell'oro che scende sotto 4000 è una spremitura di liquidità, non un picco
Il calo dell'oro sotto 4000 non significa affatto che la logica di rifugio sicuro sia fallita, è una conseguenza del rendimento dei titoli di Stato USA che si avvicina al 5%, causando un drenaggio di liquidità. Non fatevi spaventare dalle preoccupazioni sull'inflazione riportate nelle notizie!
Guardando $XAUT, questa ondata di vendite sull'oro è dovuta al fatto che la situazione in Medio Oriente non ha retto perché i capitali stanno correndo verso i rendimenti privi di rischio. Le aspettative inflazionistiche causate dall'aumento del prezzo del petrolio costringono la Fed a mantenere una linea dura, i tassi non scendono, e il costo opportunità di detenere oro è evidente. Inoltre, l'elevata volatilità del mercato costringe molte istituzioni a vendere oro per ottenere liquidità e coprire margini, è un classico caso di liquidità in crisi. A lungo termine, con le banche centrali che acquistano, un calo profondo è un'opportunità, ma nel breve termine è meglio non cercare di comprare al ribasso rischiando.
Guardando $BTC, la situazione è identica. L'ambiente ad alto interesse lo tiene fermo, fuori dal mercato non c'è nuova liquidità, gli ETF sono solo capitali impulsivi che giocano sul breve. Bitcoin ora si regge solo sull'emotività e oscilla, con una forte pressione di vendite sopra, senza un'iniezione massiccia di liquidità non può salire. A lungo termine tenere il fisico va bene, ma nel breve bisogna proteggersi dai ritracciamenti, chi fa short deve mettere stop loss seri, niente testardaggine.
Guardando $ETH, Ethereum resta il più fragile. L'ecosistema non ha nuovi spunti, la liquidità è assente, e quando il mercato cala un po' scende più velocemente di tutti. Non illudetevi che la stabilizzazione laterale sia un segno di forza, se Bitcoin testa i supporti inferiori, la caduta di Ethereum sarà amplificata, non fatevi usare come carne da cannone. #现货黄金跌破4000美元关口 Google pubblicherà i risultati del terzo trimestre dopo la chiusura del mercato il 28 ottobre ora della costa est degli Stati Uniti, ovvero nella notte del 29 ottobre ora di Pechino. Personalmente, sono piuttosto ottimista riguardo a questi risultati. La ricerca probabilmente rimarrà resiliente, la crescita dei ricavi cloud continuerà a superare le aspettative, ma la spesa in conto capitale e il flusso di cassa libero sono i punti focali per il mercato. In questo rapporto, valuterò la qualità della crescita dei ricavi cloud insieme alla spesa in conto capitale prevista per il 2027. Concentrarsi solo sulla crescita può facilmente portare a sovrastimare le sorprese a breve termine; focalizzarsi solo sulla spesa potrebbe far perdere i cambiamenti in atto nel business. Tuttavia, quando si tratta del prezzo delle azioni, la questione si complica: sempre più denaro guadagnato dall'azienda deve essere reinvestito in potenza di calcolo e data center, e il mercato deve continuare a valutare in quanto tempo questi investimenti porteranno un ritorno sufficiente. Le aspettative del mercato per questo rapporto sono già molto alte; anche se Google Cloud dovesse registrare una crescita superiore al 90%, potrebbe non generare molte sorprese. 1. Google Cloud quasi raddoppia Attualmente, le aspettative di mercato per i ricavi totali di Google nel terzo trimestre sono circa 127,9 miliardi di dollari, con una crescita annua del 25%; l'EPS è previsto tra 2,94 e 3,03 dollari. Per segmento: la ricerca dovrebbe crescere circa del 15%, la pubblicità su YouTube circa dell'11%, mentre le più recenti previsioni per Google Cloud indicano ricavi per 29,16 miliardi di dollari, con una crescita annua di circa il 92%. Questa soglia non è bassa. JPMorgan ha già aumentato la previsione di crescita di Google Cloud dall'88% al 100%, motivando la revisione con maggiori ricavi dalle vendite di TPU. Goldman Sachs prevede ricavi cloud per 29,556 miliardi di dollari, con una crescita di circa il 95% rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso. Secondo le previsioni pubbliche di Bank of America, la crescita è del 93%, TruisRagazzi, CZ e Fidelity hanno detto qualche tempo fa una cosa: il ciclo quadriennale di Bitcoin è in realtà già stato rotto.
Prima tutti fissavano il ciclo quadriennale, la logica di base era il dimezzamento. La quantità totale di Bitcoin è di 21 milioni, ora in circolazione ce ne sono più di 19,96 milioni, il resto è estremamente limitato. L'impatto dell'offerta causato dal dimezzamento si è in realtà molto attenuato. Continuare a usare la storica dinamica "un anno di crescita, tre anni di calo" per prevedere i cicli di mercato è come cercare di afferrare una spada incisa su una barca.
Allora, come si fa a capire in quale fase si trova Bitcoin?
Il punto chiave è concentrarsi su due cose: la tendenza alla svalutazione del dollaro e il calore del mercato.
In parole povere, Bitcoin ora è un asset che si nutre della liquidità macroeconomica. Quando il dollaro si indebolisce e il potere d'acquisto della valuta fiat diminuisce, i capitali naturalmente si spostano verso Bitcoin. Inoltre, l'umore del mercato determina se i fondi hanno il coraggio di entrare. Finché la logica della svalutazione del dollaro rimane, e l'ambiente esterno è accomodante, Bitcoin può decollare.
Non contate più i giorni al prossimo dimezzamento, guardate di più al contesto macroeconomico. Ora nel mondo crypto la sfida è la sensibilità alla liquidità e al sentiment.
Ragazzi, secondo voi il ciclo quadriennale è ancora valido? Discutiamone nei commenti. $BTC $ETH Il mercato azionario statunitense sta per aprire, ho fissato lo schermo tutto il giorno e gli occhi mi si sono affaticati, avevo intenzione di spegnere il computer e farmi una doccia. Ma quando ho aperto i dati in background, accidenti, la situazione della leva finanziaria di questi pochi altcoin popolari mi ha svegliato dal sonno.
$DOGE prezzo attuale 0.0774, con un leggero aumento dell'1%, passando al rapporto long/short a 4 ore, è addirittura arrivato a 4,74, quasi 5 volte il rapporto long/short, i piccoli investitori hanno messo tutto il loro capitale, i long sono così affollati che stanno per traboccare, e la cosa più sorprendente è che il tasso di finanziamento è negativo, il che significa che gli short stanno pagando il tasso di finanziamento; questa emozione estrema fa sì che i grandi investitori colpiscano duramente verso il basso per eliminare questa leva, cosa del tutto normale.
Poi guardiamo $PEPE prezzo attuale 0.000004356, è sceso quasi del 2%, il movimento è piatto, ma stranamente il rapporto long/short a 4 ore è ancora 2,95, il prezzo è sceso, il volume delle posizioni sottostanti è chiaramente diminuito, il che indica che i grandi investitori e i soldi intelligenti si stanno ritirando silenziosamente, ma i piccoli investitori stanno ancora comprando al ribasso e aumentando le posizioni, questa scena è troppo familiare, è il classico copione "compaesani non andate via".
Infine, guardiamo $SUI prezzo attuale 0.9203, situazione simile, rapporto long/short a 4 ore 2,80, il volume delle posizioni è in calo costante, i fondi a leva stanno chiudendo le posizioni e uscendo, il leggero aumento attuale è solo un respiro dopo una lunga discesa, non c'è alcuna forza dietro.
In sintesi: l'illusione più grande sul mercato ora è che non può più scendere, il mercato azionario statunitense sta per aprire, è sicuramente il momento perfetto per i grandi capitali di schiacciare il mercato e liquidare la leva.
#本周将公布10月FOMC利率决议 🔥Bitcoin è sempre sceso dopo le elezioni di medio termine passate. Ma una cosa che la maggior parte delle persone trascura è che in passato, Bitcoin ha completato il suo ciclo di minimo solo dopo le elezioni di medio termine. Quindi il calo è solo una correlazione, non una causa.
Questa volta, Bitcoin ha già completato il suo ciclo di minimo, quindi questo giro di calo potrebbe non ripetersi. È molto probabile che Bitcoin abbia toccato il fondo prima delle elezioni di medio termine di quest'anno, e potrebbe succedere di nuovo.👀
#DailyOrbit Osservo che quando le istituzioni entrano nella blockchain, tendono a mettere da parte il prezzo della moneta e a vedere quale posizione può occupare nella gestione della liquidità di grandi capitali. A livello macro, i tassi di interesse influenzano il rendimento del denaro contante detenuto, la domanda di liquidità influisce su dove i fondi sono disposti a fermarsi, e la tokenizzazione non può prescindere da questi due aspetti.
Secondo un rapporto di The Block, Aviva Investors, parte di Aviva, ha collaborato con Ripple per lanciare una categoria di quote tokenizzate del Sterling Liquidity Fund sul ledger XRP. Il fondo ha una dimensione di 22 miliardi di sterline, e Aviva ha investito 50 milioni di sterline nella nuova categoria di quote. Qui è importante distinguere: si tratta di una nuova categoria di quote, non dell'intero fondo trasferito sulla blockchain.
La mia ipotesi è che se queste quote possono ridurre l'attrito operativo per le istituzioni nel detenere e trasferire fondi, allora l'infrastruttura on-chain potrebbe entrare nei processi quotidiani dei capitali a lungo termine. Da un lato, la partecipazione istituzionale offre un'opportunità di validazione per l'uso reale; dall'altro, la continuazione dell'afflusso di fondi dipende da rendimento, riscatti e conformità, non solo dalla parola "on-chain".
Quindi tendo a considerarlo un progresso nell'infrastruttura dei fondi istituzionali, piuttosto che un segnale diretto di impatto positivo sul prezzo di $XRP. Tra la tokenizzazione delle quote del fondo e il valore che i token acquisiscono c'è ancora un passaggio di trasmissione. Continuerò a monitorare l'uso reale e la permanenza dei fondi, senza considerare la dimensione totale del fondo come nuovo capitale on-chain.$BTC
79377. Questo è il prezzo minimo nelle 24 ore scorse su OKX per BTC, Binance ha toccato un minimo di 79321, la soglia degli 80.000 è stata davvero superata, ora rimbalza intorno a 80400.
QCP dice che questa settimana si concentreranno sulla decisione del FOMC e sui report finanziari tecnologici, il loro supporto è a 78.000. A me interessa di più la differenziazione tra le società finanziarie: Strive la scorsa settimana ha aumentato di 6182 unità, portando il totale a 43.000; Strategy invece non ha mosso un solo pezzo per tutta la settimana.
Stessa settimana, stessa logica di accumulo, una società compra silenziosamente, l'altra si ferma. Dopo aver superato gli 80.000, le azioni di queste società sono più oneste delle candele.
Quando una soglia tonda viene superata e poi recuperata, spesso è più snervante di una rottura netta. Questa settimana ci sono molte notizie, io preferisco vedere come votano gli altri e per ora non muovermi.
#本周将公布10月FOMC利率决议 0.0022 di DOOD, raddoppio in un giorno, nel gruppo tutti gridano “salite a bordo”, ma io sento odore di liquidazione.
Nessuna notizia, nessun buon segnale, il floor degli NFT è salito solo del 7%, ma DOOD è passato da 0.0011 a 0.0026, con un volume di scambi superiore alla capitalizzazione, tasso negativo -2%, gli short sono schiacciati a terra e liquidati. Questa mossa è un regalo del market maker o una trappola?
Guardiamo la superficie: una crescita che fa venire ansia.
Crescita del 50%+ in 24 ore, in casi estremi un +212% in un solo giorno, la capitalizzazione ha raggiunto i 38 milioni di dollari, ma il volume di scambi è arrivato a 100-200 milioni di dollari — il volume è decine di volte la capitalizzazione, questo non è investimento, è un casinò aperto.
Il floor degli NFT è salito solo del 7%, il token invece è raddoppiato.
Nessuno compra NFT, i gambler sono accecati dai perpetual.
Prima cosa: un'impennata senza notizie è la "buona notizia" più pericolosa.
Nessuna collaborazione, nessun aggiornamento, nessun influencer che spinge, DOOD improvvisamente sale del 212%.
Pensi che sia una fuga di notizie positive?
Sbagliato. Un'impennata senza notizie è essenzialmente un drenaggio di liquidità.
Un token a bassa capitalizzazione, con pochi milioni di dollari si può raddoppiare.
Si tira su per farti FOMO, per farti comprare a prezzi alti, per farti aprire posizioni long — poi il market maker ti scarica le posizioni, e tu resti in cima alla montagna a prendere aria.
Seconda cosa: il tasso negativo non è un vantaggio, è lo short che ti porta in spalla — ma la portantina può ribaltarsi in qualsiasi momento.
Il funding rate è fortemente negativo, vicino a -2% in 8 ore, gli short pagano i long, gli short vengono liquidati in maggioranza.
Sembra bello?
Non lo è.
Il tasso negativo indica che gli short sono affollati, gli short vengono liquidati, il prezzo viene spinto verso l’alto.
Ma significa anche che i long sono estremamente affollati.
Quando gli short finiscono di essere liquidati, la domanda scompare, e il prezzo torna da dove è venuto.
L’open interest aumenta significativamente, tasso negativo + liquidazioni short = inerzia rialzista a breve termine.
Ma l’inerzia non è una tendenza.
Il tasso negativo in piccoli token è una caramella, seguita da uno schiaffo.
Terza cosa: l’analisi tecnica mostra "rottura con aumento di volume seguita da consolidamento", non "ritorno rapido del toro".
Da 0.0011-0.0014 a 0.0026, rottura con aumento di volume, ipercomprato a breve termine.
Supporto: 0.0020-0.0018 (rimbalzo su supporto forte), più forte a 0.0015-0.0013.
Resistenza: 0.0025-0.0028, poi 0.0030-0.0035 (massimi precedenti/ostacolo psicologico).
Ora a 0.0022, tra supporto e resistenza.
Se non supera 0.0025, è una falsa rottura; se scende sotto 0.0020, inizia il ritracciamento.
Duello tra long e short, giudica tu.
I long dicono:
Tasso negativo, gli short pagano ancora
Open interest in aumento, liquidazioni short predominanti
Rottura con aumento di volume, struttura di fondo formata
Piccola capitalizzazione, cresce velocemente
Gli short dicono:
Impennata senza notizie, pura speculazione
Volume superiore alla capitalizzazione, turnover anomalo
Floor degli NFT sale solo del 7%, fondamentali non supportano
Long affollati, quando gli short finiscono liquidati nessuno compra
I token del Treasury potrebbero essere venduti in borsa
Strategia operativa
Short term aggressivo:
Stare sopra 0.0022-0.0023 con aumento di volume e rompere 0.0025, comprare leggero, target 0.0028-0.0032, stop loss sotto 0.0020. Il tasso negativo è un vantaggio, ma imposta uno stop mobile, non essere avido.
Approccio prudente (consigliato):
Aspetta un rimbalzo stabile a 0.0019-0.0021 e compra a più riprese, stop loss 0.0017-0.0018. Target 0.0026-0.0028, secondo target massimi precedenti.
Strategia short:
Se scende sotto 0.0020 con aumento di volume, o divergenza negativa/diminuzione del volume, short sul rimbalzo, target 0.0016-0.0015, stop loss sopra 0.0023.
DOOD ora è come il tavolo più affollato del casinò —
chi vince non vuole andare via, chi perde vuole recuperare, il market maker prende la sua commissione.
Pensi di fare trading, ma in realtà sei tu a essere tradato.
Un’impennata senza notizie non è un’opportunità, è una trappola.
$BTC $ETH $DOOD Il profondo legame dietro HBM4: il fossato difensivo di SK Hynix e il tallone d'Achille
Il bilancio di SK Hynix non è solo un rendiconto finanziario, ma una dichiarazione di ristrutturazione della divisione del lavoro nell'industria dei semiconduttori. Attraverso il lancio di HBM4, vediamo non solo un aumento della densità di memoria, ma una trasformazione fondamentale nel modello di collaborazione tra produttori di memoria, fonderie di wafer e clienti di sistema.
La differenza principale di HBM4 rispetto ai prodotti precedenti è che la sua base non è più un semplice chip DRAM nudo, ma un die base logico integrato con funzioni di controllo (Logic Base Die). Questa evoluzione architetturale costringe SK Hynix a uscire dal solo ambito della produzione di memoria e a legarsi profondamente con TSMC, che padroneggia processi logici avanzati. Questa collaborazione non è una semplice relazione di produzione conto terzi, ma un'alleanza a livello di sistema "memoria-logica-incapsulamento".
Per SK Hynix, questo legame profondo rappresenta un'opportunità eccellente per costruire un fossato difensivo. Quando i prodotti di memoria sono profondamente integrati nel design dell'architettura di sistema del cliente, e persino sviluppati su misura per chip AI specifici, le decisioni di acquisto non si basano più solo sul prezzo. Cambiare fornitore comporta costi elevati di riconvalida e adattamento, e questo alto costo di switching libera SK Hynix dalle guerre di prezzo cicliche, rendendo il suo modello di business più resiliente.
Tuttavia, l'altra faccia della medaglia è l'aumento esponenziale del rischio di consegna. Nelle vendite tradizionali di memoria, Hynix è responsabile solo del rendimento del proprio stabilimento; nell'era HBM4, deve rispondere della collaborazione dell'intera catena.BTC ha superato gli 80.000, questa volta a uscire per primi sono quelli con leva finanziaria.
In un'ora sono stati liquidati ordini long per oltre 200 milioni di dollari, in 24 ore 840 milioni. Nel frattempo, gli ETF spot hanno registrato un deflusso di 635,5 milioni.
ETH, SOL, XRP sono tutti scesi, nessuno ha retto.
Ciò che mi preoccupa di più non è quanto sia caduto, ma che le liquidazioni si siano concentrate nelle ultime ore: significa che le posizioni nuove non reggono, non che quelle vecchie non resistano.
In questo mercato non affrettatevi a comprare al ribasso. La volatilità è ancora alta, un rimbalzo potrebbe far saltare di nuovo le posizioni long. Riducete prima i contratti a un terzo, mantenete le posizioni spot.
Aspettate che i fondi degli ETF tornino a un flusso netto in entrata, poi non è troppo tardi per aumentare le posizioni.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
I ricavi sono aumentati del 230,8% su base annua, l'utile netto attribuibile ai soci è cresciuto direttamente del 788,2% su base annua, con un aumento dell'utile netto attribuibile ai soci nel solo Q2 che ha raggiunto addirittura il 1240,8% su base annua, il margine lordo è salito direttamente all'81,63%, la capacità di profitto ha già superato quella di giganti del foundry come TSMC.
Logica chiave della crescita💡
Ha conquistato il primo posto nella quota di mercato globale del DRAM per due trimestri consecutivi, con una quota nel Q2 salita al 39,5%, superando il vantaggio di Samsung di 6,2 punti percentuali, rompendo il dominio di oltre 30 anni di Samsung nella classifica DRAM.
Come principale fornitore di Nvidia per HBM4, la sua HBM4 a 12 strati è già in produzione di massa con un tasso di resa che ha raggiunto quello maturo di HBM3E, il prezzo medio misto del DRAM nel Q2 è aumentato del 30% su base trimestrale, mentre il prezzo medio del NAND flash è salito di oltre il 50% su base trimestrale.
Con il beneficio del settore di un aumento complessivo dei prezzi dei contratti di memoria del 15%-20% nel quarto trimestre, unito all'impennata dei prezzi spot causata dalla cessazione della produzione di DDR4, i profitti per la seconda metà dell'anno continueranno a salire, anche se il prezzo delle azioni è recentemente sceso di quasi il 30% dal picco, la valutazione attuale corrisponde a un rapporto prezzo/utili di poco superiore a 4 volte per il 2027, con un tasso di crescita annuo dell'EPS superiore al 24%, la certezza della crescita è molto forte. BTC è sceso sotto 80.000, chi ha usato leva ha pagato la lezione prima.
In un'ora, le posizioni long sono state liquidate per oltre 200 milioni di dollari, accumulando 840 milioni nelle 24 ore.
Nel frattempo, gli ETF spot hanno registrato un deflusso di 635,5 milioni di dollari nello stesso periodo. Le istituzioni stanno vendendo, i trader con leva stanno resistendo, due forze che spingono nella stessa direzione, quindi il prezzo naturalmente non trova supporto.
ETH, SOL, XRP sono scesi insieme, nessuno è riuscito a reggere. Questo indica che il problema non è una singola moneta, ma che l'intero mercato sta riducendo la propensione al rischio, e nemmeno gli altcoin trovano acquirenti.
I numeri di 200 milioni in un'ora e 840 milioni in 24 ore sono cruciali: la maggior parte delle liquidazioni si è concentrata nelle ultime ore, sono posizioni nuove che non hanno retto, non posizioni vecchie che si sono lentamente consumate. Le zone con posizioni nuove dense sono spesso quelle dove chi ha inseguito il trend appena cambiato si è posizionato.
L'errore più comune in questi momenti è considerare un forte calo come un'opportunità di acquisto. Il prezzo sceso non significa che la posizione sia sicura, la volatilità è ancora alta, un rimbalzo del 3% può facilmente liquidare le posizioni long.
Il mio approccio è semplice: riduco le posizioni in futures a un terzo del solito, mantenendo solo spot. Aspetto che i fondi degli ETF passino da deflusso netto a afflusso netto prima di pensare a incrementare le posizioni.
Tu ora stai aspettando di comprare o osservi a mani vuote?$XAU Oggi continuiamo a fare il punto su oro e argento, spiegando chiaramente i fattori negativi e positivi. Recentemente l'oro è sceso sotto i 4000 dollari, mentre l'argento si è avvicinato ai 54 dollari. Questa fase di ribasso non è dovuta alla scomparsa della domanda di rifugio, ma alla situazione in Medio Oriente che ha spinto al rialzo il prezzo del petrolio, con il mercato preoccupato per un rimbalzo dell'inflazione e per il mantenimento di tassi elevati da parte della Fed. A ciò si aggiunge il calo dei titoli tecnologici che ha innescato una riduzione della leva finanziaria da parte di alcuni investitori, mettendo sotto pressione i metalli preziosi. L'argento soffre anche per le preoccupazioni sulla domanda industriale, motivo per cui la sua perdita è maggiore.
Prospettive positive future: calo del prezzo del petrolio, atteggiamento più accomodante della Fed, diminuzione del dollaro e dei tassi reali, e ripresa della domanda fisica.
Principali fattori negativi: inflazione persistentemente superiore alle attese, aumento delle aspettative di rialzo dei tassi a dicembre, rafforzamento del dollaro e ulteriore riduzione delle posizioni a leva.
Il nostro piano di trading futuro:
Per l'oro, attenzione al supporto tra 3975 e 4000 dollari, con un rimbalzo che potrebbe portare a 4030-4060 dollari. Se scende sotto i 3975 dollari senza recuperare, si darà priorità alla riduzione delle posizioni per controllare il rischio.
Per l'argento, focus sulla tenuta tra 53 e 53,5 dollari, con un rimbalzo verso 54,5-55 dollari; in caso di rottura, si punterà a 57-58 dollari. Se si perde il livello di 53 dollari, non si effettueranno acquisti impulsivi, ma si darà priorità alla riduzione del rischio.
Attualmente le posizioni long in portafoglio sono ancora in perdita latente, ma non considero il prezzo di pareggio come criterio di trading. Nei prossimi giorni l'attenzione sarà rivolta alla riunione della Fed e ai dati sull'inflazione PCE. #本周将公布10月FOMC利率决议 Il settore dello storage è un po' strano🌿: più profitti si fanno, più il prezzo delle azioni scende drasticamente.
Samsung e SK Hynix sono saliti rispettivamente del 65% e dell'88% quest'anno, ma hanno subito un ritracciamento del 36% e del 52% dai massimi, con un PE previsto per il 2027 di circa 3 volte.
Bull: la domanda di HBM è forte, i contratti a lungo termine fidelizzano i clienti, i profitti nel 2027 aumenteranno ancora, 3 volte è chiaramente sottovalutato✨
Bear: i prezzi dello storage sono già al picco del ciclo, il rilascio della capacità produttiva nel 2028 e il calo dei profitti sono solo una questione di tempo, economico non significa che sarà economico in futuro📉
Nvidia, Samsung e Hynix stanno facendo profitti enormi, mentre Microsoft, Google e Meta devono sostenere spese di capitale AI sempre più elevate. I profitti esorbitanti a monte alla fine devono essere pagati dai ritorni commerciali a valle⚖️
Wall Street non sta più valutando quanto si guadagnerà nel 2027, ma quanto a lungo potrà durare il banchetto dei profitti AI dopo il 2028🧠
I bilanci del 28 e 29 ottobre saranno la pietra di paragone tra toro e orso. Gli orsi continueranno a vincere?🤔$SAMSUNG $SKHYNIX $xNVDA $SOL prezzo attuale 101.8, outlook a breve termine rialzista, il prossimo passo è testare la linea di tendenza ribassista in cima. Nelle ultime 24 ore, l'importo liquidato delle posizioni long è stato chiaramente superiore a quello delle posizioni short, ma il prezzo è comunque salito. Quando è sceso a 99.81, una parte della leva dei long è stata liquidata. Il successivo rimbalzo non è stato spinto da liquidazioni short, la dimensione delle liquidazioni, pari a 890 milioni, non è grande rispetto alle posizioni aperte, non si è verificato un effetto stampede concentrato. Ci sono meno long costretti a chiudere sotto, quindi se il prezzo scende ulteriormente manca il carburante. Il tasso di finanziamento è passato da negativo a positivo, consideralo solo come un segnale di miglioramento del sentiment, non come una giustificazione. I massimi decrescenti e la disposizione ribassista delle medie mobili sono corretti, ma le medie mobili riflettono la precedente fase di discesa e non rappresentano questa fase di consolidamento. La leva long è appena stata liquidata, e non ci sono segnali di espulsione dei short, la struttura del mercato è più leggera di quanto mostrino le medie mobili. Condizione per un'inversione ribassista: il prezzo scende nuovamente sotto 99.81. Questo significherebbe che dopo la pulizia dei long c'è ancora pressione di vendita, altrimenti questa ipotesi è da scartare.Ancora una volta vediamo una grande istituzione accumulare grandi quantità di BTC!
Secondo l'ultimo documento divulgato dalla SEC, Strive ha effettuato un grande acquisto la scorsa settimana, acquisendo in totale 6182 BTC, con un prezzo medio di 82732 dollari, comprensivo di tutte le commissioni.
Fino al 23 ottobre, questa istituzione detiene già 43000 Bitcoin, con asset liquidi per 504,4 milioni di dollari, un aumento di 186,9 milioni rispetto a una settimana fa, quindi ha ancora molte risorse disponibili. Inoltre possiede 505.000 azioni privilegiate STRC, valutate intorno a 50,18 milioni di dollari.
Allo stesso tempo, il capitale azionario in circolazione è cambiato: le azioni ordinarie di classe A sono aumentate di 3,266 milioni, portando il totale a 118,1 milioni di azioni; le azioni privilegiate SATS sono 7 milioni, mentre le azioni privilegiate SATA rimangono a 14,03 milioni senza variazioni.
Un punto interessante è che il prezzo medio di acquisto di 82732 è superiore al prezzo attuale di mercato, il che significa che continuano ad acquistare anche a prezzi elevati. Ritengo che questo rappresenti la fiducia a lungo termine dell'istituzione, ma nel breve termine non possono sostenere direttamente il mercato, quindi non bisogna inseguire ciecamente solo perché un'istituzione compra.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Inizio della super settimana, i fondi si sono prima divisi
FOMC in arrivo domani sera, probabilità del 90% che il CME rimanga fermo, probabilità del 68,9% di un aumento dei tassi a dicembre. La macroeconomia non ha dato risposte, i fondi on-chain hanno preso strade diverse.
$ETH: le balene stanno prelevando, gli ETF stanno ritirando. Tre grandi balene hanno prelevato in due giorni da Kraken e Binance 24.454 ETH, per un valore di 60,68 milioni di dollari; una balena ha puntato dopo quattro mesi di silenzio, un'altra ha depositato su Aave. La quantità in staking è superiore a 43,7 milioni, oltre il 35% dell'offerta. L'ETF spot di ETH ha registrato un deflusso netto di circa 1,18 miliardi di dollari a ottobre, prezzo a 2.344 dollari
$BNB: distruzione in corso, resistenza davanti. Il 19 ottobre si è tenuta la 37ª distruzione trimestrale, 1.646.196 BNB sono stati rimossi dalla circolazione, valore annunciato circa 1,197 miliardi di dollari. Prezzo tra 730 e 745 dollari, 750 è il limite superiore del range di mesi, la rottura o meno deciderà se la narrativa deflazionistica sarà prezzata.
$XRP: ETF in ripresa, detentori ancora in perdita. Nella settimana del 23 ottobre, l'ETF spot ha registrato un afflusso netto di 4,25 milioni di dollari, interrompendo una serie di 13 settimane consecutive di deflussi netti. Il costo medio di entrata dell'ETF è circa 1,72 dollari, prezzo attuale 1,30, perdita non realizzata di circa 474 milioni di dollari. La riparazione di XRPL è prevista per il 4 novembre
Conclusione: ETH è uno scontro tra staking e riscatti, BNB è una contrazione dell'offerta che testa la resistenza, XRP è un piccolo recupero dell'ETF ma il prezzo non si è ripreso. Non si aspetta una direzione, ma quale lato della macroeconomia si stringerà prima.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Nelle ultime 24 ore non ci sono stati grandi movimenti on-chain, con un flusso netto in entrata di circa 6,278,000 dollari in MATIC, mentre CELL e WBTC hanno registrato ciascuno oltre due milioni, quantità che non risultano anomale rispetto al volume complessivo del mercato. Ciò che merita davvero attenzione è la linea che mostra come, dalla fine di agosto, le balene abbiano accumulato complessivamente 60,000 BTC, portando la loro posizione totale vicino ai 3 milioni di BTC, segno che i grandi investitori stanno silenziosamente acquistando, ma questo non è un segnale di breve termine. Il prezzo attuale di BTC è 65,000, il MACD giornaliero è ancora sotto lo zero, l'RSI ha raggiunto una condizione di ipervenduto, e le medie mobili a breve termine mostrano un incrocio ribassista, quindi la pressione al ribasso non si è ancora allentata. Il grafico delle liquidazioni di CoinGlass mostra un accumulo significativo di liquidazioni long tra 64,000 e 66,000, e il prezzo attuale è proprio al limite, con una probabilità non trascurabile di una nuova spazzata verso il basso.
Ho appena messo il thermos sul davanzale, il tè che ho preparato non si è ancora raffreddato.
Dal punto di vista operativo, non inseguo i long. In caso di rimbalzo tra 65,300 e 65,700, vendo a più riprese, con stop loss sopra 66,100; il primo obiettivo è 64,500, e se viene superato si punta direttamente alla zona di liquidazione densa tra 63,800 e 64,000. Se intorno a 64,000 si registra un aumento di volume con chiusura a martello e stabilizzazione, allora si può considerare un acquisto leggero per puntare a un rimbalzo, con stop loss a 63,600 e obiettivo di ritorno a 65,000. In questa posizione, il rapporto rischio/beneficio per le posizioni short è più vantaggioso, quindi non affrettatevi a comprare al ribasso.
$BTC
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
@OKX星球 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
La crescita dell'82% di Google Cloud nel secondo trimestre del 2026 è essenzialmente una scommessa audace sull'AI che combina "alto rendimento e alto costo", attualmente in una fase cruciale in cui i ritorni iniziano a concretizzarsi, ma la pressione finanziaria è anche senza precedenti e molto evidente.
📈 Lato ritorni: gli investimenti in AI si stanno trasformando in denaro reale
· Esplosione di ricavi e profitti: nel Q2 i ricavi cloud hanno raggiunto 24,77 miliardi di dollari, ben oltre le aspettative di mercato di 22,4 miliardi; l'utile operativo è salito vertiginosamente da 2,826 miliardi di dollari dello stesso periodo dell'anno scorso a 8,81 miliardi, con un margine di profitto che è passato da circa il 20,7% al 35,6%. La crescita è principalmente guidata dalle soluzioni AI aziendali di GCP e dalla domanda di infrastrutture AI, e anche escludendo i ricavi da vendite hardware TPU riconosciuti per la prima volta, la crescita rimane significativamente accelerata.
· Visibilità della domanda estremamente alta: l'ordine arretrato (Backlog) ha raggiunto circa 514 miliardi di dollari, pari a 5 volte i ricavi annualizzati del business cloud, di cui oltre la metà sarà riconosciuta come ricavo entro 24 mesi. Il numero di nuovi clienti è raddoppiato su base annua, e l'utilizzo effettivo da parte dei clienti esistenti supera di circa il 50% l'impegno iniziale.
· Indicatori dell'ecosistema confermano la profondità della penetrazione: Gemini Enterprise copre quasi il 90% delle aziende Fortune 100; gli utenti attivi mensili di Gemini raggiungono 950 milioni, con gli utenti attivi giornalieri triplicati in un anno; il modello elabora 22 miliardi di token API al minuto.Zona di liquidazione intensa per posizioni long e short sull'oro svelata, come si stanno posizionando le grandi balene leader on-chain?
Il prezzo dell'oro $XAU attualmente oscilla intorno a 4015, la mappa termica delle liquidazioni mostra: una concentrazione di liquidazioni long intorno a 4003 in basso, e liquidazioni short intorno a 4040 per circa 3,1M in alto; il carburante long/short è sostanzialmente equilibrato in un intervallo del 3%. Una rottura o una perdita di questi livelli può facilmente innescare una catena di liquidazioni amplificando la volatilità.
Le grandi balene leader on-chain mostrano una strategia differenziata e di copertura:
Le balene BTC continuano ad accumulare, mentre l'oro tokenizzato $XAUT registra grandi trasferimenti e flussi netti in entrata verso gli exchange; alcune balene Hyperliquid mantengono posizioni short in criptovalute mentre aumentano le posizioni long in GOLD per coprire i rischi macro.
Dal punto di vista logico, l'avvicinarsi alla zona di liquidazione può scatenare forti oscillazioni a breve termine, ma le balene si concentrano maggiormente su coperture a lungo termine in vista della decisione della Fed di questa settimana e della pressione dei tassi elevati, piuttosto che su operazioni speculative di breve termine. La domanda a lungo termine per spot e ETF rimane di supporto, e i cali di prezzo sono principalmente guidati da leva finanziaria e margini.
Consigli operativi:
A breve termine, monitorare attentamente la direzione della rottura nell'intervallo 4000-4040; una discesa sotto 4000 può essere un'opportunità per posizioni long leggere in attesa di un rimbalzo da liquidazioni; a medio termine, seguire gradualmente le balene sotto il supporto chiave di 3950, controllando rigorosamente leva e posizioni, con stop loss immediato in caso di rottura. #本周将公布10月FOMC利率决议 $WLD 4h e 1h VWAP scendono ripidamente, il prezzo attuale rimane sempre sotto la media, il trend ribassista a lungo termine non è cambiato. Apertura a 0.5374 fino al target 0.4523, leva 50x con profitto flottante del 791,77%. Lontano dal VWAP, dal punto di vista tecnico c'è una forza che tende al ritorno nell'intervallo, linea di difesa a 0.4540, si consiglia di prendere profitti in larga misura per bloccare i guadagni, senza essere avidi nell'ultima fase. $BTC BTC Il classico ciclo quadriennale sta davvero per essere interrotto questa volta?
Storicamente, ogni ottobre degli anni di mercato orso, il mercato principale ha sempre subito un crollo profondo di circa il 55% (2014, 2018, 2022 senza eccezioni).
Eppure, fino ad ora nel 2026, il ritracciamento è stato solo del 7,8%...
I rialzisti stanno resistendo con forza per evitare un crollo profondo; se il ritracciamento nel mercato orso è di questa entità, l'esplosione del 2027 è semplicemente inimmaginabile.$SNDK ：Il 29 ottobre dopo la chiusura verrà pubblicato il rapporto finanziario del primo trimestre dell'anno fiscale 2027. Nel weekend, dopo la chiusura, il prezzo ha testato più volte il livello vicino a 1230, con un minimo contrattuale a 1194 seguito da un rapido rimbalzo, mantenendosi complessivamente sopra 1230 in una fase di oscillazione. A breve termine, l'aspetto tecnico non ha ancora rotto i livelli, con un trend ribassista continuo dal picco di settembre intorno a 1900, influenzato principalmente da due fattori: primo, la società cinese CXMT ha rivelato i progressi sulla prossima generazione di DRAM (architettura 4F², ecc.), scatenando una vendita urgente nel settore della memoria; secondo, la realizzazione di profitti dopo un forte rialzo precedente. È importante notare che CXMT si concentra sul DRAM, mentre il core business di SanDisk è l'architettura NAND e gli SSD enterprise, con una relazione di sostituzione diretta limitata, e il mercato probabilmente reagisce in modo eccessivo al rischio competitivo. Dal punto di vista fondamentale, la domanda per i data center AI per l'alta larghezza di banda prevista (HBF) e per lo storage enterprise rimane il motore principale. L'azienda ha firmato diversi accordi NBM a lungo termine, coprendo una quota significativa dei prezzi di stoccaggio dei bit futuri e garantendo un reddito minimo considerevole, utile per una transizione più fluida. Le aspettative di mercato per questo rapporto sono un EPS di circa 46-47 miliardi di dollari e un fatturato di circa 106-108 miliardi di dollari (guidance aziendale: EPS 44-46 dollari, fatturato 103-108 miliardi di dollari). Se i risultati supereranno le aspettative e verranno fornite indicazioni positive, si potrà assistere a una riduzione della pressione di vendita recente e a un recupero a breve termine; se invece i risultati saranno in linea con le previsioni o le indicazioni, è probabile che la fase di oscillazione continui. A lungo termine, la domanda di azioni AI ha una base fondamentale stabile. Attualmente, la posizione è più adatta per attendere la verifica del rapporto finanziario prima di aumentare l'esposizione. Al momento si è nella fase di "alleviamento tecnico + attesa di verifica fondamentale", quindi si consiglia di monitorare la reazione post-rapporto e il volume per confermare la direzione.Prima di tutto un po' di realismo: questa cosa ha sicuramente peso, ma penso che il mercato sia portato a interpretarla come un beneficio diretto per $XRP. Aviva Investors, parte di Aviva, ha collaborato con Ripple per lanciare una categoria di quote tokenizzate del Sterling Liquidity Fund da 22 miliardi di sterline sul registro XRP, con un investimento di 50 milioni di sterline da parte di Aviva nella nuova categoria di quote.
Tendo a pensare che la notizia abbia più significato per l'adozione della blockchain da parte delle istituzioni che per un impatto diretto sul prezzo della moneta. Ci sono due motivi: la dimensione totale del fondo non corrisponde alla scala on-chain, calcolare la domanda direttamente su 22 miliardi di sterline porta a una sovrastima; il fatto che le quote siano sul registro non significa che le istituzioni debbano detenere grandi quantità di XRP, tra implementazione tecnica e domanda di token c'è ancora un divario basato sull'effettivo utilizzo.
Naturalmente, potrei anche sbagliarmi. Se in futuro questa categoria di quote continuerà a espandersi e le transazioni on-chain porteranno a una domanda osservabile di XRP, rivedrò il mio giudizio. Voi cosa preferite considerare, la dimensione del fondo o l'effettivo utilizzo on-chain?Per cominciare con la conclusione: oggi $XRP ha avuto un'altra "narrazione istituzionale", ma il denaro reale entrato in catena è solo di 86 milioni di sterline.
Ripple e Aviva hanno annunciato oggi: il più grande fondo di Aviva, Sterling (GBP) Liquidity Fund (circa 22 miliardi di sterline / 29,4 miliardi di dollari), ha lanciato quote tokenizzate sulla XRP Ledger. Struttura reale: fondo monetario UCITS registrato in Irlanda, con asset custoditi da BNY Mellon, sulla catena è presente solo un "gemello digitale".
Ma analizzando i numeri: le due quote tokenizzate di Aviva hanno investito complessivamente solo 86 milioni di sterline (circa 116 milioni di dollari), di cui 50 milioni sottoscritti internamente, con un tasso di tokenizzazione dello 0,39%. L'intera XRPL ha RWA per soli 642 milioni di dollari, con circa 2900 detentori (RWA.xyz).
Tra "istituzioni sulla catena" e "acquisti $XRP" c'è una differenza di un ordine di grandezza.
Prezzo attuale di $XRP 1,2947: 24h -0,2%, 30d -16,4%, rispetto al massimo di 3,65 dollari è -64,5%, capitalizzazione di mercato 81,9 miliardi di dollari.
La narrazione non è il mercato dei capitali. A quanto deve salire lo 0,39% per sostenere una capitalizzazione di 81,9 miliardi? Il prossimo fondo on-chain di dimensioni significative sarà da 1 o 10 miliardi? $XRPIl trading su Hyperliquid si sta spostando dalle altcoin verso i contratti legati alle azioni.
📉 Il volume delle altcoin è diminuito di quasi il 70%, da 4,108 miliardi di $ a 1,254 miliardi di $, con HYPE e ZEC che rappresentano il 46,6%.
📈 Nel frattempo, gli asset legati alle azioni stanno attirando più volume, segnalando un cambiamento strutturale nell'attività di trading.
Hyperliquid si sta espandendo oltre la crypto nei mercati finanziari tradizionali.
#SKhynixQ3HBM4Earnings Sotto la superficie monotona dell'apertura di lunedì, tre token a bassa capitalizzazione stanno raccontando storie completamente diverse, mentre il mercato li valuta quasi con lo stesso stato d'animo. $LAB è sceso da 0.044 a 0.0379 oggi, un rimbalzo modesto, ma analizzando la struttura delle transazioni si nota che il volume reale di capitale non è grande — si tratta di un terminale di trading multi-catena che integra dati, ordini e gestione delle posizioni di più catene in un'unica interfaccia. Questo tipo di strumento è molto popolare durante i periodi di attività intensa on-chain, ma quando il mercato cala e il trading on-chain non esplode più, i token legati a questi strumenti si raffreddano di conseguenza. Quindi la soglia di 0.037 è cruciale: se la mantiene, è un segno di recupero; se la perde, si continuerà a scavare il fondo. Non lasciatevi ingannare da una piccola candela verde per entrare.🔍 Ciò che vale davvero la pena osservare è la dissonanza narrativa. $WLD si aggira intorno a 0.466, e il mercato sta scommettendo su due cose contemporaneamente: se il numero di utenti di World App può ancora crescere e quanto valga "dimostrare di essere una persona reale e non un AI" nell'era dell'intelligenza artificiale. La controversia sul riconoscimento biometrico dell'iride non si è mai fermata, l'atteggiamento regolatorio resta ambiguo, e senza grandi notizie nel weekend, il token segue il mercato generale, ma con una volatilità chiaramente superiore alle criptovalute principali — questo indica che il prezzo incorpora aspettative future, non flussi di cassa attuali. La gente tende a considerare questa volatilità come rumore, ma è più simile a un'opzione sul settore della verifica dell'identità AI. $SLX segue invece una logica diversa. Solstice ha frazionato i diritti d'uso a lungo termine di una fabbrica di chip in quote on-chain, con affitti trimestrali bloccati da smart contract, che non variano con il prezzo spot giornaliero dei chip.Un giorno di ritardo, multa a partire da 5 milioni di dollari.
Questa primavera era ancora 1 milione di dollari al giorno. In pochi mesi, è aumentato di 5 volte.
La cosa più costosa non è il chip, è il tempo.
Perché osano fissare questo prezzo? Perché l'inquilino non aspetta solo un edificio, ma che l'elettricità e la sala server siano pronte insieme; un giorno di ritardo significa che il piano di addestramento programmato rimane fermo un giorno, i soldi persi sono più della multa, quindi il contratto calcola prima i costi; se il costruttore non ce la fa, deve comprare un'assicurazione per il ritardo nella consegna.
SB Energy, che ha costruito un parco da 10 gigawatt per OpenAI, è ancora più severa. Un giorno di ritardo, un giorno di affitto gratuito. Dopo 90 giorni raddoppia. Un anno di ritardo, 640 giorni di affitto gratuito.
La capacità che gli Stati Uniti devono mettere in funzione nei prossimi 1-2 anni, solo il 50%-60% sarà consegnata in tempo.
La multa è aumentata di 5 volte, ma i tempi di costruzione restano la metà e non si riesce a rispettarli. Prima si collega l'elettricità di qualcuno, e solo allora le sue parole contano.
La cosa più costosa non è il chip, è il tempo. $BTC $ETH $SOL Quali cambiamenti ci saranno nel mercato questa settimana? Il mercato continuerà a scendere lentamente o inizierà direttamente un mercato toro???
Personalmente penso che la volatilità sarà piuttosto alta questa settimana
1: Innanzitutto, giovedì all'alba la Federal Reserve annuncerà la decisione sui tassi FOMC, ma molto probabilmente non aumenterà i tassi; le azioni tecnologiche dovrebbero avere un rimbalzo temporaneo
2: Anche la volatilità delle azioni tecnologiche dovrebbe essere piuttosto alta questa settimana; Google, Samsung, Amazon, SK Hynix e molte altre pubblicheranno i loro bilanci a breve
3: Questa settimana è anche l'ultimo giorno di contrattazione prima delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti
Se le aspettative per ogni bilancio differiranno molto, questa settimana potrebbe invece verificarsi una rapida discesa; attualmente si sta testando il supporto a 2300, se non regge il mercato potrebbe scendere verso 2180, ma se regge, l'obiettivo rimane 4000; se il grande BTC riuscirà a mantenersi sopra 81000, ci sarà un rimbalzo decente, quindi nel breve termine oggi è importante monitorare intorno a 2350; si può guardare il grafico giornaliero del grande BTC, ogni rialzo è preceduto da un periodo di accumulo laterale e poi inizia la salita
#本周将公布10月FOMC利率决议 Gli investitori istituzionali che acquistano criptovalute non chiedono prima se il prezzo salirà o scenderà, ma a chi appartiene la chiave. Il 5 ottobre, Grayscale ha presentato un documento supplementare alla SEC per il prospetto informativo, designando Anchorage Digital Bank come secondo custode di GDOG, mentre Coinbase Custody rimane il custode principale. Questo fondo attualmente detiene 144.871.236,7167 DOGE, con un patrimonio gestito di circa 13,8 milioni di dollari.
La logica della doppia custodia si chiama ridondanza. La custodia singola implica un punto di guasto unico: attacchi hacker, fallimento del custode, blocco normativo, qualsiasi di questi eventi che colpisca l’unico custode mette a rischio l’intera posizione. Suddividendo tra due custodi, il rischio non è più concentrato su un solo soggetto. I numeri nel documento supplementare meritano attenzione: il limite minimo di responsabilità del nuovo custode è di 5 milioni di dollari, la soglia assicurativa è di 100 milioni di dollari, e il limite massimo di deposito per singolo indirizzo di cold storage è anch’esso di 100 milioni di dollari. Questi tre indicatori quantitativi mostrano che questa struttura di custodia si sta già allineando agli standard degli ETF su Bitcoin.
La dimensione rimane un punto debole. Un AUM di 13,8 milioni di dollari è insignificante rispetto agli ETF su Bitcoin, e i flussi in entrata sono modesti. Ma un altro segnale è apparso contemporaneamente: Bitwise ha chiuso il proprio fondo DOGE, rendendo GDOG il prodotto di Dogecoin più grande sul mercato statunitense, rappresentando oltre l’80% del patrimonio totale dei tre ETF $DOGE, con una commissione dello 0,35%, a metà classifica. Le quote si stanno concentrando sui prodotti sopravvissuti. #闪迪存储业务高增长能否延续？
Il capo ha qualcosa da dire
SanDisk ha pubblicato il bilancio FY2027 Q1 dopo la chiusura del mercato azionario USA il 29 ottobre. L'azienda prevede un fatturato trimestrale tra 10,3 e 10,8 miliardi di dollari. La domanda dei data center AI e l'aumento dei prezzi NAND sono i principali fattori di supporto.
Ma la chiave di questo bilancio non è il fatturato, bensì le previsioni e la valutazione. I commenti sono precisi: la svolta tecnologica di ChangXin ha scatenato una rivalutazione collettiva del settore storage. SanDisk non affronta un problema di domanda, ma un cambiamento nelle aspettative di concorrenza dal lato dell'offerta. Se il bilancio non fornirà previsioni per il prossimo trimestre superiori alle attese, o se i margini di profitto saranno compressi dalle aspettative di espansione di ChangXin, il prezzo delle azioni probabilmente subirà ulteriori pressioni.
Oggi sul mercato ci sono fondi che stanno giocando, SNDK è salito dell'1,33%, xSNDK dell'1,50%, il mercato aspetta i risultati.
L'impatto sul settore crypto è indiretto. Se la valutazione dei semiconduttori continuerà a essere rivalutata al ribasso, le azioni tecnologiche saranno sotto pressione e l'appetito per il rischio sul Bitcoin non si risveglierà.
Ieri sera c'è stata una caduta a cascata, ora si vede se il livello di 80.000 reggerà. Se non regge, si prevede un ritracciamento più profondo, con resistenza tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in panico, imposta bene lo stop loss.
Le analisi sopra hanno validità temporale, è fondamentale impostare lo stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $ZEC 【Pharaoh guarda il mercato】
Come mai il prezzo del Bitcoin è di nuovo sceso a 79.168 nel weekend? Chi sta davvero vendendo pesantemente?
Pharaoh dice chiaramente: non cercate un "capro espiatorio", è come se più persone stessero scuotendo un tavolo insieme, e se la zuppa si rovescia, non potete incolpare solo uno. Sono diverse forze che si sommano.
Primo, i fondi ETF si sono effettivamente ritirati. Il 22 e 23 ottobre, gli ETF spot negli Stati Uniti hanno visto un deflusso complessivo di circa 773 milioni di dollari. Questo è un indebolimento reale degli acquisti. Ma attenzione, il mercato azionario USA è chiuso nel weekend, quindi non è la causa diretta del crollo del weekend, è solo un "fondo emotivo".
Secondo, l'avversione al rischio macroeconomico è alta. La situazione in Medio Oriente, l'alto prezzo del petrolio e le preoccupazioni sul ritorno degli investimenti in AI stanno già comprimendo gli asset rischiosi. Questa settimana c'è la riunione FOMC, e nessuno sa cosa aspettarsi sui tassi di interesse, quindi i capitali sono fermi.
Terzo, la turbolenza nel mercato obbligazionario francese e l'alto prezzo del petrolio agiscono da "amplificatori". Quando il mercato obbligazionario francese è instabile, l'umore globale si sposta verso la sicurezza, e Bitcoin viene venduto. L'aumento del prezzo del petrolio è dovuto al rischio di approvvigionamento in Medio Oriente, entrambe queste linee stanno mettendo pressione su Bitcoin.
Cosa significa per Bitcoin? Non cercate di indovinare quale candela ha causato la caduta, concentratevi sui supporti. La soglia psicologica di 80.000 è stata infranta a 79.160, ora la resistenza a breve termine è intorno a 81.000, mentre il supporto fondamentale per i rialzisti è a 79.000. Se non regge, bisogna guardare a 78.000.
Ricordate, il tavolo viene scosso da tutti insieme, gli ordini si aspettano di uscire $BTC $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议