Orbit Post Sitemap
$BTC $ETH Le vecchie balene stanno vendendo, la nuova narrazione sta decollando, con quale seguire?
Oggi è particolarmente interessante mettere insieme due notizie dalla blockchain.
Da una parte i vecchi soldi stanno scappando: due balene dormienti da 3 anni hanno depositato 2571 BTC su Coinbase Prime, per un valore di 207 milioni di dollari; una balena antica di Ethereum con un costo ICO del 2015 di 0,31 dollari ha trasferito altre 3000 ETH in 24 ore verso un exchange, ne restano 47.000. Questi sono token detenuti da anni, che iniziano a muoversi intorno agli 800.000.
Dall'altra parte i nuovi soldi stanno scommettendo: il layer 2 di Sony, Soneium, dopo un calo del TVL del 95% annuncia il lancio del token, puntando sull'IP on-chain; Upbit annuncia il listing della coppia di trading NIL/KRW, NIL è schizzato del 29% in 15 minuti; Quack AI è salito del 271% in un giorno; il token narrativo anti-Pump.fun LAUNCH ha registrato 6,8 milioni di dollari di volume in un giorno.
C'è anche un campanello d'allarme sulla sicurezza: l'exchange indiano CoinDCX ha perso 16 milioni di dollari a causa di un guasto nel sistema di trasferimento automatico.
Il mio punto di vista: il deposito delle vecchie balene su Coinbase Prime non significa necessariamente vendita, Prime è un canale di custodia e OTC, più che altro è un ribilanciamento istituzionale; ma le azioni consecutive indicano che i grandi investitori stanno iniziando a riorganizzare le posizioni intorno agli 800.000.
Per quanto riguarda la nuova narrazione, opportunità come il listing su Upbit e il lancio di token dopo un crollo del TVL sono puro gioco d'azzardo, entra e esci velocemente, non usare la posizione principale.
L'indice della stagione degli altcoin è già sceso a 53, il calore sta diminuendo, in questo momento bisogna essere più cauti nel seguire nuove monete. $BTC, posizione long con leva 100x. Entrato a 80,046.4, ora a 80,821.7, profitto flottante del 96,85%.
Sembra figo, vero? Ma se lo analizzi bene, è solo così così — guadagno reale dello 0,97%, margine di sicurezza dello 0,96%. Ho scommesso con leva 100x su una variazione inferiore all'1%, e l'ho fatto sembrare "quasi un raddoppio".
La cosa più frustrante è 81000. Solo un paio d'ore fa era a 80,921.8, 109%, dentro il range; ora è a 80,821.7, uscito di 178 punti, 0,22%.
Nel frattempo il mio umore è oscillato più volte: al 44% pensavo fosse noioso, al 109% ho iniziato a volare, ora al 96% un po' rimpiango di non aver chiuso prima. In una notte, questa serie di numeri mi ha fatto fare avanti e indietro più volte.
Però c'è una cosa che ho fatto bene — non ho fatto nulla. Niente aumento di posizione, niente inseguimenti, niente media.
Quindi ora faccio così: prendo subito più della metà dei soldi, metto in sicurezza il capitale, e il resto lo lascio andare come vuole. Il mercato si aprirà da solo, o no. Io vado a dormire. $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 In questa statistica dei punti dolenti di liquidazione a 24 ore, BTC, ETH e SOL mostrano un contrasto comune: il punto dolente massimo per gli short è più vicino al prezzo al momento della statistica, mentre il punto dolente massimo per i long corrisponde a un volume di liquidazione maggiore. Distanza e scala non indicano la stessa cosa. BTC: prezzo al momento della statistica 80747.1; punto dolente massimo short sopra a 81558.27, distanza +1%, volume di liquidazione 26,544,300 U; punto dolente massimo long sotto a 78853.93, distanza -2,34%, volume di liquidazione 40,714,200 U. ETH: prezzo al momento della statistica 2343.4; sopra a 2374.86, distanza +1,34%, volume di liquidazione short 17,438,400 U; sotto a 2288.65, distanza -2,34%, volume di liquidazione long 19,094,500 U. SOL: prezzo al momento della statistica 101; sopra a 101.89, distanza +0,88%, volume di liquidazione short 3,306,700 U; sotto a 99.15, distanza -1,83%, volume di liquidazione long 3,431,000 U. 💡 Il mio punto di vista. Essere più vicini sopra significa che la crescita necessaria per raggiungere il punto dolente short è minore, ma non implica una probabilità più alta di aumento; una scala maggiore sotto non implica direttamente che il prezzo scenderà. Per moneta, la differenza di scala tra long e short è più evidente in BTC; ETH e SOL hanno importi più simili su entrambi i lati, con SOL che ha il punto dolente superiore più vicino tra i tre. Non si può considerare la stessa struttura di trading per i tre token solo perché "il punto superiore è più vicino". Per quanto riguarda i rischi di spike e liquidazioni bidirezionali menzionati nel testo, sono più interessato a80,017 美元这个数字，比涨跌幅更值得盯。 你有没有发现，价格几乎没动，但市场的"紧张感"变了？ BTC 报 80,017，日内只抬了 0.16%；ETH 2,320，几乎贴着零轴；SOL 101，反而滑了 0.70%。表面像一潭静水，可衍生品这边不太一样——当价格被压得这么窄，杠杆往往在悄悄堆积，多空都觉得自己有机会，谁都不肯先撤。这种结构最脆弱的地方，不是方向，而是"谁先被挤"。 我自己的感受是，现在交易的不是涨幅，是耐心。现货没给出明确信号，合约却在替市场定价情绪：一点点上推就能触发空头回补，一点点下探又容易踩到多头止损。薄薄的区间里，波动被压缩，挤压风险反而在上升。资金费率如果持续偏正，说明多头愿意付费持仓，乐观是有的，但也意味着下行时的连锁反应会更急。 偏多的路径很清楚：只要 BTC 守住 80,000 附近、ETH 不丢 2,300，杠杆多头就有机会借一次小突破把情绪点燃，山寨跟着修复。风险则藏在另一边——SOL 已经先走弱，如果它继续拖后腿，说明风险偏好没有真正回来，BTC 的横盘可能只是"等一个触发点"，而不是"蓄势向上"。 消息面上，Strategy 暂停加仓、STracciamento del valore di $ATOM: la logica sottostante che rende ATOM sottovalutato si nasconde nell'"indirizzo di distruzione".
IBC ha collegato oltre 115 catene e gestito transazioni per più di 50 miliardi di dollari, ma rimane ancora ai minimi storici. Il cambiamento è che il limite massimo di inflazione è stato ridotto dal 20% al 10%, e i ricavi del protocollo Osmosis saranno utilizzati per il riacquisto sul mercato aperto e la distruzione di ATOM.
In passato, gli staker guadagnavano dai token emessi in più che diluivano, in futuro guadagneranno dalle vere commissioni di rete. L'integrazione di Solana è nella fase finale, Base e altri L2 EVM sono in fase di audit, e Hub ha il potenziale per diventare un livello di routing cross-chain.
Il mistero non è nel prezzo, ma in quando apparirà la prima entrata nell'indirizzo di distruzione dopo l'implementazione del meccanismo di riacquisto. Quando le istituzioni inizieranno a "usare" seriamente Cosmos, la narrazione di ATOM non sarà più solo cross-chain, ma il livello di regolamento dell'era RWA. Seguire i dati è più vicino al valore che inseguire le emozioni.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $HOOD
Le entrate da criptovalute di Robinhood nel terzo trimestre sono state di 120 milioni di dollari, in calo del 55% su base annua. Questa è stata la riga più evidente nel suo rapporto finanziario dopo la chiusura di ieri sera.
Ma nello stesso giorno, il suo fatturato totale è stato di 1,424 miliardi di dollari, il massimo storico, con un aumento del 12% su base annua. Le entrate previste dal mercato sono state di 173 milioni, più che quadruplicate; opzioni e azioni sono tutte in crescita, solo la parte delle criptovalute si sta riducendo. La quota delle criptovalute sul totale delle entrate era del 21% un anno fa, ora è solo l'8,4%.
Il token HOOD su OKEx è ora a 87,8, sceso da 93,2 nelle ultime 24 ore, con un calo di quasi il 6%. Dopo il ritiro dei piccoli investitori, anche il broker azionario americano più vicino alle criptovalute è in questa situazione, credo che spieghi più di qualsiasi candela K. A proposito, questi 120 milioni sono in realtà un po' più alti dei 114 milioni previsti dagli analisti — le previsioni erano già state ridotte al minimo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
Vedendo le quattro parole "ETH è falso", la mia prima reazione è stata di controllare la mia posizione — il mercato è tranquillo, nelle ultime 24 ore è oscillato tra 2296 e 2364, prezzo attuale 2348.
Ethereum ovviamente non è falso. Ieri OpenAI ha annunciato tre risultati in una volta, uno dei quali ha dimostrato falso l'"ipotesi del tempo esponenziale" nella teoria della complessità computazionale, la cui abbreviazione inglese è proprio ETH (Exponential Time Hypothesis). Chi non è del settore si è allarmato dal titolo, chi è dentro ha sorriso amaramente per l'abbreviazione.
Io penso che questo equivoco spieghi bene l'attuale stato d'animo nel mercato: un'abbreviazione accademica che non ha nulla a che fare con le criptovalute è diventata virale in questo modo, il che dimostra che la gente è davvero con il tempo libero. Il tasso di finanziamento è 0,0085%, praticamente a zero, il volume delle posizioni è di 14,98 miliardi di dollari e praticamente immutato — prima della decisione della Fed, nessuno osa muoversi per primo. Equivoco a parte, la calma del mercato è la vera realtà attuale.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 prevede un utile operativo per il Q3 di circa 77.000 miliardi di won coreani, con Citi che scommette addirittura su 81,3 mila miliardi, un aumento annuo del 614%. Tuttavia, il prezzo delle azioni è già sceso del 52% rispetto al picco di giugno, e nonostante i risultati superiori alle aspettative, il prezzo non è riuscito a salire — il mercato ha già prezzato tutto, ciò che conta davvero è ascoltare il ritmo di produzione di HBM4 e l'intensità del ritorno agli azionisti durante la conference call.
Per il mercato delle criptovalute, l'impatto di questo rapporto non è un "vantaggio", ma un "prelievo". La spesa in capitale per i chip AI in Corea compete con i fondi di rischio destinati alle criptovalute; i miner di Bitcoin stanno anche spostando la potenza di calcolo verso l'hosting AI, poiché i ricavi contrattuali sono più stabili rispetto al mining. L'aumento dei prezzi della DRAM continua a far salire i costi delle macchine da mining, aumentando sistematicamente il costo marginale di produzione di BTC. Più sottile è il fatto che la correlazione mobile a 20 settimane tra BTC e KOSPI è diventata negativa a -0,41 — quando le azioni dei chip coreani scendono, BTC non necessariamente segue; ma il ciclo di capitale AI continua ad assorbire fondi incrementali, lasciando le criptovalute senza carburante per salire. OKX上$USDC的年化利率从3%突然跳到9%，这个数字比比特币在80000美元关口的横盘更值得琢磨。稳定币借贷利率不会无缘无故翻三倍，它说明有人正在用稳定币做抵押加杠杆，而且需求来得急、来得猛。利率是资金的价格，价格突变就是行为的信号：市场里的杠杆 appetite 在升温，而不是退潮。 有趣的是，同一时间$BTC 却卡在80000附近，上不去也下不来。表面看是无聊的震荡，但把两件事放在一起，画面就变了：一边是杠杆需求突然放大，一边是价格拒绝方向选择。这种背离往往意味着，增量资金在悄悄建仓，而不是在离场。人群看到的是“涨不动”，资金面看到的却是“有人在借子弹”。 市场情绪此刻明显分裂。一派说这是牛市中的正常回调，另一派盯着75000，认为还有一跌。分歧本身就是信息——当多空都拿不出压倒性理由时，价格就被夹在中间反复摩擦。真正的转折通常不发生在共识里，而发生在共识最薄弱的时刻。 我的判断偏谨慎：当前宏观环境和情绪面都不支持立刻重启牛市，$BTC 短期更可能向下试探而非向上突破。但这不是预测，交易本就是概率游戏。看错的代价是踏空，看错的另一种代价是亏钱，两者不对称——错过机会不亏本金，等Il settore DePIN dello storage spesso ama vantarsi con "capacità di archiviazione totale della rete che supera i cento PB" e "numero di nodi che supera le diecimila unità" per mostrare prosperità. Ma se tutti questi dischi contengono solo dati spazzatura, non è altro che una macchina che gira a vuoto sostenuta dall'inflazione.
Confrontando questi tre progetti:
$FIL: un tempo il dominatore dello storage. La potenza di calcolo totale della rete è enorme, ma i ricavi reali da clienti esterni sono molto bassi. La maggior parte dei nodi (SP) dipende ancora dalle ricompense di inflazione del blocco, e con lo sblocco dei token iniziali, la pressione di vendita persiste. La cattura del valore del token dipende fortemente dalla realizzazione futura del racconto "archiviazione dati AI".
$AR: punta su "pagamento una tantum, archiviazione permanente". Il meccanismo è molto innovativo, ma la maggior parte delle entrate del protocollo va in un fondo di donazione (Endowment), destinato a pagamenti a lungo termine futuri, non distribuito direttamente ai detentori di token né bruciato. L'attuale valorizzazione del token si basa principalmente sulle aspettative di espansione dell'ecosistema.
$STX: pur essendo anch'esso infrastrutturale, tramite il meccanismo PoX, i miner devono pagare BTC reali per ottenere il diritto di produrre blocchi STX, e questi BTC vengono direttamente ricompensati agli staker. Ciò lega strettamente la cattura di valore di STX ai reali guadagni sottostanti di Bitcoin.
In sintesi:
Le tre modalità nel settore dello storage si distinguono chiaramente: $FIL è "sostenuto da sussidi inflazionistici e nuovi racconti"; $AR ha "entrate ma tutte finiscono nel fondo di donazione a lungo termine"; mentre $STX è "ancorato a guadagni reali in BTC". $ETH questa posizione, leva 100x, profitto flottante 124,23%.
Ti spiego un po' il percorso che ha fatto stasera, è piuttosto divertente: alle 20:58 era a 2336,18 con 67,48%; alle 16:31, 2343,8 con 100,32%; alle 18:05, 2352,13 con 136,21%; ora 2349,35 con 124,23%.
Hai notato? Appena ha superato 2350, senza nemmeno stabilizzarsi, è sceso di nuovo. Ora manca 0,65 punti, lo 0,03% — questa soglia ha cambiato padrone per la N-esima volta stasera.
Ho calcolato il margine di sicurezza: 1,23%. Con leva 100x questa cosa è sottilissima, una normale oscillazione può far sparire tutto. Tradotto, ogni movimento di 1 punto di ETH fa saltare il mio profitto flottante del 4,31% — se ETH oscilla di 5 punti intorno a 2349, il mio profitto va avanti e indietro tra 103% e 145%.
La cosa che temo di più è la mia impulsività ora. Vedere "manca solo 0,65 punti" mi fa venire voglia di aumentare la posizione per spingere oltre. Questo pensiero è il più stupido. Non sto aumentando la posizione, sto solo spingendo me stesso verso il bordo del precipizio.
Quindi non lo faccio. Incasso la maggior parte, proteggo il capitale e spingo un po', il resto lo lascio andare. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Riepilogo: dopo il segnale a 2807, cosa osservare per il futuro?📉
Intorno a 2807 è stato segnalato: se 2810-2820 non viene superato, la tendenza al rialzo è a rischio. Successivamente ETH ha tentato più volte di salire senza successo e ha iniziato a scendere, attualmente con un calo del 18,76%.🔍
Dal punto di vista strutturale, 2807-2282 è considerato un ritracciamento del rialzo settimanale da 1505 a 2807. Se 2282 rappresenta il ritracciamento completo, ETH deve rapidamente recuperare e stabilizzarsi tra 2370-2390, senza più perdere la linea verde di Gann 2/1; altrimenti, il movimento da 2282 è solo un rimbalzo, seguito da un ulteriore aggiustamento, con un supporto secondario da monitorare tra 2145-2156 (incrocio tra MA200 e Fibonacci 0,5). Il ritracciamento iniziato da 2807 potrebbe concludersi già a metà novembre.⏳
Il prezzo attuale si aggira intorno a 2300 in una fase di consolidamento. ETH/BTC si indebolisce, i fondi preferiscono $BTC; lo staking e il prelievo continuo favoriscono il lungo termine, ma l’ETF spot registra deflussi netti e la domanda spot è debole.⚖️
Per quanto riguarda le liquidazioni, sotto 2279 si accumulano liquidazioni di posizioni long, sopra 2346 liquidazioni di posizioni short, con leve alte ancora attive. Il FOMC di mercoledì è la variabile chiave: un orientamento hawkish e la rottura sotto 2300 potrebbero causare una liquidazione dei long; se 2280 regge, potrebbe esserci un squeeze short con rimbalzo verso 2346.🎯#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Il bilancio di Google arriva stasera: il business cloud vola, ma il flusso di cassa libero è il punto debole principale
Google pubblicherà il bilancio del terzo trimestre nella notte del 29 ottobre, ora di Pechino. Il mercato prevede ricavi per 127,8 miliardi di dollari, in crescita del 25% su base annua.
La vera contraddizione della base solida non è nei ricavi, ma se il "bruciare denaro per crescere" possa chiudere il cerchio. Il business cloud è il punto più luminoso, con una crescita prevista dal mercato superiore al 90%, mentre JPMorgan ha addirittura alzato la stima al 100%, corrispondente a ricavi di circa 30,3 miliardi di dollari. Tuttavia, nel secondo trimestre il flusso di cassa libero è diventato negativo per la prima volta nella storia, e la guida alla spesa in conto capitale per l'intero anno è molto alta, tra 195 e 205 miliardi di dollari, quasi raddoppiata rispetto all'anno precedente.
0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777
0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777
Se la crescita del cloud si mantiene al 90%, significa che gli investimenti in AI stanno producendo ritorni; se invece non raggiunge le aspettative o la guida alla spesa in conto capitale continua a salire, la "narrazione della resilienza" della base solida sarà messa in discussione. Allo stesso tempo, la decisione del FOMC avverrà nella stessa finestra temporale, con una doppia volatilità macroeconomica e di bilancio, rendendo la serata inevitabilmente turbolenta.
Disclaimer: solo una sintesi di informazioni pubbliche, non costituisce consiglio di investimento.
$GOOGL Previsione del prezzo della moneta CORE: 4 scenari basati sul metodo di stima inversa della capitalizzazione di mercato
Parametri di riferimento: circolazione ≈ 1,5 miliardi di CORE, prezzo attuale ≈ 0,017 dollari, capitalizzazione di mercato circolante attuale circa 25 milioni di dollari
Scenario ①: Scenario pessimista (ecosistema in continuo declino)
Capitalizzazione di mercato circolante scende a 10 milioni di dollari
Prezzo obiettivo ≈ 0,0067 dollari
Logica: i validatori continuano a fuggire, il settore BTCFi è in calo di interesse, le monete fantasma continuano a essere vendute, l'ecosistema non riceve nuovi fondi di staking BTC, il prezzo della moneta continua a toccare nuovi minimi.
Scenario ②: Neutro-favorevole (leggero risveglio del settore)
Capitalizzazione di mercato circolante raggiunge 75 milioni di dollari
Prezzo obiettivo ≈ 0,05 dollari
Logica: rotazione leggera nel settore BTCFi, rallenta la perdita di validatori, le monete fantasma non vengono vendute in massa, non è necessario un grande progresso di prodotto, si può raggiungere solo con il ritorno dei fondi nel settore, è l'intervallo obiettivo con la maggiore probabilità realistica.
Scenario ③: Scenario ottimista (inversione dell'ecosistema)
Capitalizzazione di mercato circolante raggiunge 500 milioni di dollari
Prezzo obiettivo ≈ 0,33 dollari
Logica: il numero di validatori smette di calare e risale, SatPay viene lanciato, l'ecosistema Nawa in Medio Oriente continua a portare nuovi fondi di staking BTC, le commissioni on-chain e il meccanismo di riacquisto iniziano a funzionare, CORE diventa uno dei principali asset nel settore BTCFi.
Scenario ④: Scenario di bull market estremo (riproduzione del picco storico)
Capitalizzazione di mercato circolante raggiunge 9 miliardi di dollari
Prezzo obiettivo ≈ vicino a 6 dollari
Logica: BTCFi entra in un super bull market, un enorme volume di asset Bitcoin affluisce nello staking nell'ecosistema Core, 69 milioni di monete fantasma vengono assorbite dal mercatoUn dettaglio interessante del mercato di lunedì: le azioni dei chip americani sono in festa, il Nasdaq è salito di quasi l'1%, il VIX è sceso sotto 19, e l'appetito per il rischio è chiaramente aumentato 😄. Ma BTC sembra inchiodato intorno agli 80.000, con una variazione giornaliera di poco più di mille 😐.
Le azioni salgono ma le criptovalute non seguono, questa divergenza ha più informazioni di una semplice discesa — non è il macro a schiacciare il mercato, ma la mancanza di forza interna del mondo crypto. Il tasso di finanziamento è tornato neutrale, e nelle liquidazioni a soffrire sono ancora i long che cercano di rimbalzare, il che significa che si sta riducendo l'affollamento interno.
Fuori c'è il sole, ma dentro si sta facendo pulizia 🧹. In questo momento inseguire un rimbalzo long è facile prendere una coltellata. Preferisco stare a bordo campo e vedere che ripulisca tutte le posizioni flottanti.
Secondo te questo colpo di coltello è già caduto? 🤔#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ATOM Impatto su ATOM: liquidità a breve termine limitata, nessun impatto negativo sostanziale a lungo termine
Breve termine (durante l'aggiornamento): la sospensione di depositi e prelievi causerà una temporanea frammentazione della liquidità. Tuttavia, nel post si menziona che il differenziale di prezzo tra Upbit e OKX è inferiore all'1%, il che indica che il mercato non ha subito vendite panico con sconto.
Medio termine (dopo il completamento dell'aggiornamento): una volta confermata la stabilità della rete e ripresi depositi e prelievi, questo impatto tecnico si dissolverà rapidamente. L'aggiornamento in sé non genera nuovi token, quindi non ha un impatto diretto sull'offerta totale né sul modello economico del token.
Elementi di "disturbo" da tenere d'occhio: Upbit effettuerà un audit mensile del saldo il 31 ottobre, e ATOM è incluso nella lista di 25 token con sospensione di depositi e prelievi, con sospensione anche delle richieste di staking. Questo è un audit di routine che tutti i principali token affrontano, non è correlato all'aggiornamento della rete, e non va interpretato come un controllo specifico su ATOM.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Mi fa incazzare da morire! Se solo avessi tenuto tutto il tempo, tmd domani sarà zero, moneta di merda e truffatori, solo da far arrabbiare, senza alcuna visione!😡
【Così ho perso un sacco di soldi!】
Con la riunione FOMC di ottobre ormai a un passo, le aspettative macro di "tassi alti più a lungo" fanno sì che BTC stenti a superare la soglia degli 80.000, la liquidità degli altcoin è estremamente scarsa, e i crolli sono la norma. Se avessi tenuto la posizione short da 0,0592 fino ad ora a 0,025, avrei perso quasi il 60%, con una leva 3x avrei guadagnato il 180%! E io invece ho chiuso a 0,0477, incassando un +58%, ma rispetto a chi ha tenuto fino ad ora, è come aver bevuto solo un sorso di zuppa.
Mi fa davvero incazzare da morire! Sapevo che sarebbe sceso tutto, ma ho avuto paura e non ho tenuto. Questa volta è stata solo la mentalità del "prendere il guadagno" a limitarmi. Non ho nemmeno provato un "rimbalzo del gatto morto", è stata una trappola pura, questa moneta è completamente da cancellare, meglio che domani vada a zero, così non la vedo e non mi dà fastidio.
La lezione più grande: quando si vede una tendenza chiara, bisogna prendere profitto a scaglioni e lasciare una posizione residua! Non svendere tutto per un piccolo guadagno, altrimenti vedere la cascata dopo è peggio che perdere soldi. Al momento la situazione macro non è ancora chiara, c'è leva ovunque, anche ETH intorno a 2300 rischia liquidazioni e panico, gli altcoin sono ancora più volatili. Nel trading mai farsi guidare dalle emozioni, difendersi con posizioni leggere e controllare rigorosamente la leva, la protezione del capitale è sempre la priorità. $BTC $ETH $ZEC In questa statistica delle liquidazioni nelle ultime 24 ore, ETH, BTC e ZEC mostrano tutte un ammontare di liquidazioni short superiore a quelle long, ma le differenze tra i tre non riguardano solo la dimensione delle liquidazioni. ETH: liquidazioni totali per 33.1282 milioni di U, pari al 26,66%; di cui long 6.5018 milioni di U, short 26.6264 milioni di U. È la criptovaluta con l'ammontare di liquidazioni short più alto tra le tre, la pressione short nel rimbalzo merita attenzione. BTC: liquidazioni totali per 17.6625 milioni di U, pari al 14,21%; long 7.4633 milioni di U, short 10.1992 milioni di U. Rispetto agli altri due, le liquidazioni long e short sono più equilibrate, non si può semplicemente riassumere come uno squeeze unilaterale degli short. ZEC: liquidazioni totali per 6.3522 milioni di U, pari al 5,11%; long 0.5986 milioni di U, short 5.7536 milioni di U. Sebbene l'ammontare totale sia inferiore a ETH e BTC, la struttura delle liquidazioni è più orientata verso gli short. 💡 La mia opinione. Il testo originale tende a interpretare questo rimbalzo come spinto dal rilascio di stop loss degli short. Io mi concentro su due dimensioni: ETH rappresenta il volume delle liquidazioni, ZEC la concentrazione direzionale, mentre BTC è relativamente equilibrato. Un ammontare maggiore di liquidazioni non equivale a uno spazio di rialzo successivo più ampio. La chiusura forzata delle posizioni short può generare un acquisto di copertura, ma ciò non significa un acquisto continuo di nuovi fondi, né prova che qualcuno stia intenzionalmente "wash trading" gli short. Se in seguito il prezzo sale e il volume delle posizioni scende, potrebbe ancora trattarsi principalmente di uscita dalle posizioni; se dopo un indebolimento delle liquidazioni il volume rimane attivo e il ritracciamento trova supporto, allora è più favorevole a una continuazione del rimbalzo. Osserverai prioritariamente i cambiamenti nella scala delle liquidazioni di ETH, ancora #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Anteprima del bilancio SK Hynix｜Si prevede che i risultati supereranno le aspettative di mercato. Logica principale: il tasso di resa di HBM4 continua a migliorare, il volume di spedizione di prodotti ad alto margine cresce costantemente, gli ordini a lungo termine dei principali fornitori cloud sono sufficienti, e la situazione di offerta limitata di memoria di fascia alta non si è allentata. Allo stesso tempo, il prezzo contrattuale del DRAM tradizionale continua a salire, la domanda di memoria ordinaria per server si riscalda, e l'ottimizzazione della struttura del prodotto continua a spingere verso l'alto il margine lordo complessivo. Le aspettative attuali del mercato sono piuttosto conservative, molti investitori sono ancora preoccupati per la pressione derivante dall'aumento dell'offerta di HBM, ma dalla programmazione industriale e dal feedback degli ordini dei clienti, la domanda di memoria per calcolo ad alte prestazioni è più resiliente di quanto il mercato immagini. L'attenzione è rivolta alla guida del prossimo trimestre dopo la pubblicazione del bilancio; se la guida verrà alzata, confermerà ulteriormente la forza del super ciclo della memoria.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Previsioni sul bilancio, prevedo che i risultati di SK Hynix supereranno le aspettative✅
HBM rimane la principale fonte di flessibilità, con l'espansione di HBM4 che si concretizza, unita al beneficio del rialzo dei prezzi del DRAM, creando un doppio effetto positivo. Molte istituzioni di mercato mantengono ancora stime prudenti, sottovalutando la domanda rigida di memoria ad alte prestazioni derivante dall'espansione continua della capacità di calcolo delle grandi aziende AI. L'azienda limita l'espansione della capacità produttiva, privilegiando HBM ad alto valore aggiunto, senza espandere la produzione in modo sconsiderato per evitare squilibri tra domanda e offerta. Naturalmente, si tratta solo di previsioni, e finché il bilancio non sarà pubblicato tutto può cambiare; in seguito, sarà importante monitorare due aspetti: i dati di spedizione di HBM e le indicazioni della direzione sui prezzi e gli ordini futuri di HBM.In meno di 24 ore, le posizioni short su DOGE hanno subito liquidazioni per oltre 11 milioni di dollari, con i ribassisti maggiormente colpiti e la singola liquidazione più grande vicina a 440.000 dollari. Nel frattempo, una balena di Solana ha effettuato lo sblocco dello staking e trasferito 300.000 SOL a Binance in 30 minuti, per un valore di circa 26,07 milioni di dollari. Tre posizioni in portafoglio: due in perdita e una in profitto; gli short stanno perdendo terreno durante lo short squeeze, mentre i long resistono sotto forte pressione macroeconomica.
Le posizioni short su $DOGE mostrano una perdita non realizzata del -15,92%. Il volume delle posizioni aperte sui contratti è aumentato del 33% in cinque giorni, mentre il prezzo è rimasto quasi invariato; questa divergenza indica un accumulo di leva finanziaria piuttosto che un supporto da acquisti spot. Una volta avviato lo short squeeze, gli short non avranno una finestra per uscire agevolmente.
Le posizioni short su $SOL mostrano una perdita non realizzata del -15,04%. La balena ha trasferito direttamente dallo staking al mercato, un tipico segnale di vendita anticipata; la liquidità dei venditori si sta concentrando nel libro ordini. La logica degli short è corretta, ma il prezzo non ha ceduto, segno che i long stanno ancora resistendo; le probabilità di continuare a reggere sono ormai sfavorevoli.
Le posizioni long su $BTC mostrano un profitto non realizzato del +10,04%, rappresentando l’unico cuscinetto di sicurezza del portafoglio. L’ETF spot Bitcoin negli USA ha registrato un deflusso netto giornaliero di 263,2 milioni di dollari, interrompendo nove giorni consecutivi di afflussi netti; prima del FOMC i capitali si stanno chiaramente orientando verso la prudenza. La soglia degli 80.000 dollari è contesa ripetutamente, mentre 82.000 dollari rappresentano la prossima vera prova; la carta vincente è ancora da giocare.
La congestione degli short su DOGE sta venendo liquidata, le balene di SOL stanno spingendo i loro token sul mercato, e gli afflussi negli ETF di BTC si sono interrotti. Ridurre la leva, conservare le carte vincenti e attendere l’esito del FOMC. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ La differenza di ieri nell'intervallo è stata un po' diversa: dato 28.874 a 29.269, la chiusura è stata 29.273, 4 punti sopra il limite superiore. Il Nasdaq 100 oggi è quotato a 29.390, 319 punti in più rispetto alla sessione precedente, a -5,87% dal recente massimo di 31.224.
Ma la probabilità non è cambiata di una tacca: il ritracciamento al massimo entro 20 giorni è del 28%, con una base del 55%. Questo rimbalzo ha avvicinato il prezzo, senza riscrivere lo scenario del ritracciamento.
L'intervallo previsto per oggi è da 29.202 a 29.579. Domani FOMC più i bilanci di $MSFT, $GOOGL, giovedì $AMZN, la volatilità potrebbe superare l'intervallo. Prima che questi eventi si concretizzino, i movimenti all'interno dell'intervallo non devono essere considerati segnali; per cambiare valutazione, bisogna vedere se la probabilità stessa cambia dopo questi appuntamenti.$SOXS 483% a quel tempo non ho incassato, ora è al 448% — questi trentacinque punti sono il prezzo che pago per "aspettare che superi un altro ostacolo".
Aperto short a 52,92, leva 25x, ora è a 43,42.
La cosa più snervante è la soglia a 43. È entrato, poi è uscito di nuovo. Alle tre di notte circa era a 42,69, pensavo fosse passato; ora a 43,42, è rimasto fuori dalla porta per più di venti minuti senza entrare.
La cosa che temo di più è proprio "l'intorpidimento causato da un cuscinetto spesso". Un cuscinetto del 21,88% stasera è secondo solo all'APR. Più spesso è il cuscinetto, più facile è rilassarsi — ma un cuscinetto spesso non significa che non si azzererà, solo che ci vorrà più tempo. Ho visto troppe posizioni non morire all'inizio, ma dopo aver guadagnato molto.
C'è anche un nodo mentale: a 483% stavo pensando se incassare o no, ma non ho mosso un dito. Ora al 448%, quei trentacinque punti in meno sono il prezzo del mio "non aver mosso un dito"? Questo dilemma non ha risposta. L'unica cosa certa è: se perde i 43, la rottura è temporaneamente annullata.
Le tre cose che temo di più: primo, pensare "tanto il cuscinetto è spesso, lasciar correre". Secondo, la voglia di aumentare la posizione fino al 600%. Terzo, l'alba, dopo una notte insonne, con una stanchezza estrema.
Quindi non lottare più con questo. Realizza la maggior parte dei profitti, sposta il break-even più in alto. Se scende sotto 42, guarda a 40; se torna sopra 45, riduci la posizione. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 "Azzeramento" o "cento volte"? Analisi approfondita del modello economico della moneta CORE: il gioco d'investimento nel ciclo di rilascio di 81 anni.
Uno dei maggiori punti di forza di CORE è il modello di token progettato in riferimento a Bitcoin: offerta totale limitata a 210 milioni di unità, di cui il 40% delle ricompense di consenso è previsto essere rilasciato lentamente in un arco di 81 anni, con la ricompensa per blocco che decresce annualmente del 3,61%. L'ufficialità spera di utilizzare questo ciclo di rilascio ultra-lungo per incentivare continuamente i nodi validatori e i partecipanti allo staking di BTC, creando una narrazione di scarsità a lungo termine.
Tuttavia, questo modello economico accuratamente progettato sta affrontando una grande prova nella realtà.
In teoria, il rilascio a lungo termine di 81 anni può evitare una pressione di vendita massiccia a breve termine, ma la scoperta di 69 milioni di token fantasma ha rotto il ritmo di rilascio originariamente previsto; inoltre, il continuo ritiro dei nodi ufficiali e la fuga dei validatori hanno creato crepe nel volano che mantiene la sicurezza della rete basata sulle ricompense per blocco. Se i nodi continuano a diminuire, il modello di sicurezza basato sui sussidi in token diventerà insostenibile, e il ciclo di rilascio di 81 anni si trasformerà in una pressione di vendita continua e prolungata.
Per realizzare un aumento di cento volte, non solo è necessario un'esplosione nel settore BTCFi, ma anche la stabilizzazione dei nodi e l'implementazione di SatPay, affinché le entrate delle commissioni on-chain sostituiscano gradualmente le ricompense per blocco; se l'ecosistema continua a contrarsi, il lungo rilascio dei token diluirà solo il valore, portando al rischio di azzeramento.
Il rilascio di 81 anni è un meccanismo a lungo termine in uno stato ideale, non una garanzia di protezione del capitale. Il guadagno di cento volte è un bonus a bassa probabilità, mentre l'azzeramento è un potenziale esito da non sottovalutare, e non è adatto per scommesse pesanti.zijin è tornato positivo contemporaneamente, questa ondata è una correzione o un rimbalzo a breve termine?
Ho appena controllato i dati ETF e ho scoperto un fenomeno interessante da discutere:
Nei giorni scorsi c'è stata una ritirata collettiva, oggi improvvisamente si è invertita la tendenza. BTC ha un afflusso netto di 40,8 milioni, ETH un afflusso netto di 29,4 milioni, anche SOL è leggermente tornato positivo. I tre principali token si muovono all'unisono, portando un po' di calore al mercato.
In dettaglio:
$BTC prezzo di riferimento precedente 84500, afflusso netto in 7 giorni di 513 milioni, la battaglia nell'intervallo 85000-86000 sarà cruciale;
$ETH prezzo di riferimento 2507, anche se c'è stato un ritorno giornaliero, nei 30 giorni c'è ancora un deflusso di 680 milioni, è molto importante se 2500 può reggere;
$SOL prezzo di riferimento 108,4, deflusso in 30 giorni di 57,9 milioni, bisogna essere cauti nel rincorrere rialzi vicino a 110.
Ma non affrettatevi a trarre conclusioni, la vera prova sta per arrivare. Ora, cosa pensate: questo ritorno di afflussi è un posizionamento anticipato delle istituzioni o una riparazione emotiva a breve termine?
Benvenuti a condividere le vostre opinioni nella sezione commenti.
Solo una registrazione del mercato, non costituisce consiglio di investimento.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Previsione per la moneta CORE: 0,05 o 6,14? Scopriamo il vero valore di BTC Layer2
Molti tendono a chiamare CORE il BTC Layer2, ma in senso stretto è una sidechain/L1 blockchain basata sul consenso Satoshi Plus, non un Rollup Layer 2 in stile Ethereum, ed è questa la "copertura" della prima layer in molte promozioni.
Attuale: prezzo ≈ 0,017 USD, circolazione circa 1,5 miliardi di unità, capitalizzazione di mercato circolante circa 25 milioni di dollari, offerta totale limitata a 2,1 miliardi di unità.
Scenario 1: 0,05 USD (neutrale tendente all'ottimista, ≈ triplo aumento)
Se il prezzo raggiunge 0,05 USD, mantenendo invariata la circolazione, la capitalizzazione di mercato sarà di 75 milioni di dollari. Per raggiungere questo obiettivo non serve un'esplosione epica, ma solo:
1. Rotazione nel settore BTCFi, con ritorno di capitali nel settore staking BTC;
2. I token fantasma non vengono venduti massicciamente durante la salita;
3. Il numero di validatori non continua a diminuire rapidamente, evitando un ulteriore peggioramento della rete;
Questo livello è raggiungibile con un riscaldamento del settore ed è l'intervallo di obiettivi più realistico.
✅Scenario 2: puntare al massimo storico di 6,14 USD (bull market estremo, ≈ aumento di 360 volte)
Tornare al massimo storico di 6,14 USD significa una capitalizzazione di mercato che supera direttamente i 9 miliardi di dollari, l'immaginazione più folle del mercato.
Per realizzare questo prezzo, tutti gli ostacoli devono essere superati contemporaneamente: In soli due giorni, l'ETF spot BTC è passato da flussi netti in entrata a flussi netti in uscita, totalizzando 773,5 milioni di deflussi, con quasi tutti i fondi entrati la scorsa settimana ritirati. Non si tratta di investitori retail che vendono emotivamente, ma di un ritiro degli acquisti istituzionali.
Nello stesso periodo, gli indirizzi a lungo termine hanno ridotto le loro detenzioni di BTC di oltre 50.000 monete, e anche le istituzioni hanno sospeso gli acquisti. Interessante notare che BTC e l'oro si stanno indebolendo simultaneamente; attualmente, tutti preferiscono detenere liquidità, CORE, HYPE e XRP hanno registrato un aumento nelle 24 ore rispettivamente del +1,92%, +5,18% e +2,59%, ma il sentiment delle posizioni in questo gruppo di statistiche non è uniforme: per CORE e XRP le posizioni short sono leggermente maggiori, mentre per HYPE prevalgono leggermente le posizioni long. CORE: posizioni long 48,30%, posizioni short 51,70%, rapporto long/short 0,9342. A 4 ore +3,98%, a 7 giorni +1,3%; ma a 30 giorni è ancora -25,98%, da inizio anno -83,78%. Coesistono un rimbalzo a breve termine e un calo su un arco temporale più lungo, il rimbalzo non può essere considerato direttamente come un recupero di tendenza. HYPE: posizioni long 50,75%, posizioni short 49,25%, rapporto long/short 1,0305. A 4 ore +1,33%, a 7 giorni +3,19%, da inizio anno +214,33%. Il post originale ritiene che il sentiment long dei grandi investitori sia più forte, in linea con la direzione complessiva delle statistiche. XRP: posizioni long 48,33%, posizioni short 51,67%, rapporto long/short 0,9354. A 4 ore +0,48%, a 7 giorni +1,99%. Il post originale menziona che le posizioni long dei grandi investitori sono concentrate; anche i dati dei grandi conti e delle posizioni di CORE sono più orientati al long, in contrasto con la prevalenza complessiva delle posizioni short. 💡 La mia opinione. Ciò che conta davvero è distinguere tra "direzione coerente" e "stratificazione statistica". Le diverse dimensioni di HYPE sono relativamente allineate, mentre per CORE e XRP ci sono divergenze, ma il numero di conti e la dimensione delle posizioni non sono la stessa cosa, non si può concludere che retail e grandi investitori stiano scommettendo completamente l'uno contro l'altro solo da queste proporzioni. Il post originale teme che le divergenze possano aumentare le oscillazioni improvvise.Perché dico che il "momento più buio" della moneta CORE è già passato? La logica di mercato dietro il valore di 0,017 dollari e il segnale di inversione dell'ecosistema
Molti punti di vista di mercato ritengono che la fase più critica di CORE sia ormai alle spalle. Analizziamo la logica di inversione citata dagli ottimisti, valutando allo stesso tempo in modo obiettivo i rischi ancora non risolti. Prospettiva ottimista: motivi per cui il momento più buio è passato 1. Tutte le notizie negative sono esplose in un'unica volta: la falla nelle ricompense di agosto e la controversia dell'hard fork di settembre si sono già concretizzate, la maggior parte dei token in eccesso è stata distrutta on-chain, il mercato ha già prezzato appieno il panico causato dalla crisi della falla, il peggior disastro inflazionistico è stato fermato dall'hard fork, non ci sarà un flusso continuo di nuovi token anomali. 2. La capitalizzazione è stata compressa al minimo: il prezzo della moneta è sceso dal massimo storico di 6,14 dollari fino a circa 0,017 dollari, con un calo superiore al 99%, la sensibilità del mercato alle notizie negative è notevolmente diminuita, l'energia per una discesa illimitata è stata ampiamente consumata. 3. La narrazione a lungo termine del settore BTCFi è ancora valida: una grande quantità di asset Bitcoin inattivi attende di generare rendimenti, la posizione unica di Core nel settore dello staking BTC self-custody Satoshi Plus non è scomparsa; il progetto ecologico mediorientale Nawa Finance ha lanciato un prodotto di rendimento BTC conforme alla legge islamica, aprendo potenziali ingressi di capitale nella regione del Golfo, rappresentando un incremento ecologico già realizzato. Tuttavia, l'inversione dell'ecosistema non è ancora confermata, la crisi non è del tutto finita:
1. 69 milioni di token fantasma sono ancora in sospeso, un riscaldamento del mercato potrebbe liberare pressione di vendita in qualsiasi momento; 2. La tendenza al ritiro dei nodi di verifica ufficiali non si è invertita, la decentralizzazione della rete è a rischio对core的评价 海外社区对 Core（Core DAO）的评价 ✅ 看多一方（支持者） 1. BTC原生共识叙事 Core 提出 DPoW（委托工作量证明），把比特币算力引入自己的公链，支持者认为它是为数不多绑定BTC算力的公链，可以借用比特币的安全背书，属于BTCFi赛道项目。 2. 生态想象空间 社区看好它的BTCFi、SatPay等产品规划，认为可以把BTC资产带到Core生态做借贷、支付，打造BTC应用层。 3. 矿工群体关注 不少BTC矿工关注这个项目，因为可以在不大量增加额外挖矿成本的前提下，额外获得CORE代币收益。 ⚠️ 看空/谨慎一方（质疑者） 1. DPoW机制争议最大 很多比特币原生社区的人批评：DPoW并不是真正的比特币安全，只是借用矿工签名，存在安全模型漏洞；认为是“蹭BTC算力叙事”，并非比特币官方认可的拓展。 2. 合约与资产风险 DeFi研究者提醒：Core上的各类质押、借贷合约（Colend等）存在智能合约漏洞风险，一旦出事资产难以追回；历史上生态项目曾出现产品延期、功能不及预期。 3. 代币经济学争议 部分分析师认为代币释放量大，长CORE è crollato del 99%, ora comprarlo è "raccogliere mozziconi" o "prendere un coltello volante"? 3 dati chiave ti danno la risposta
Il prezzo della moneta è precipitato di oltre il 99% dal massimo storico, molti applicano direttamente la logica di investimento di Graham sui mozziconi, ritenendo che CORE sia estremamente sottovalutato e rappresenti un'ottima opportunità di acquisto. Ma il presupposto fondamentale dei titoli "mozzicone" è: la capacità operativa principale è ancora presente, senza rischi distruttivi continui. Usiamo 3 dati chiave per giudicare se si tratta di raccogliere mozziconi o prendere un coltello volante. Dato ①: il numero di validatori indipendenti continua a diminuire
Attualmente ci sono solo poco più di 20 validatori attivi, i nodi ufficiali si ritirano continuamente, il grado di decentralizzazione della rete si indebolisce costantemente. Il punto di forza principale del settore BTCFi è ottenere la sicurezza basata sulla potenza di calcolo di Bitcoin; se i validatori continuano a diminuire, i grandi possessori di Bitcoin non osano impegnare grandi quantità di BTC nell'ecosistema, la narrazione del settore subirà perdite continue. Dato ②: 69 milioni di token fantasma sono ancora presenti
L'hard fork ha distrutto solo i token rimasti negli indirizzi vulnerabili, i 69 milioni di token anomali trasferiti prima del fork non possono essere recuperati. Non appena il mercato si riscalda, questa parte di token potrebbe essere venduta in qualsiasi momento, rappresentando una pressione di vendita improvvisa e latente durante la salita, una vera e propria bomba a orologeria rara nei titoli "mozzicone". Dato ③: il progresso del prodotto principale e del fatturato non è conforme alle aspettative
SatPay continua a essere posticipato, i ricavi nativi on-chain e il meccanismo di riacquisto non riescono a decollare, il prodotto ecologico Nawa Finance in Medio Oriente è stato lanciato, ma non ha portato un grande aumento di fondi BTC impegnati, la crescita dell'ecosistema è inferiore alle aspettative del mercato. Tutti aspettano la mezzanotte di giovedì, ma il mercato si è mosso oggi prima
Tutti aspettano la mezzanotte di giovedì per la Fed, come se la direzione dovesse essere svelata solo in quel momento. Ma il mercato non ha seguito il copione.
Questo pomeriggio, BTC è scivolato silenziosamente sotto gli 80.000, ora a 79.674; ETH si aggira intorno a 2.305; SOL ha perso direttamente 100, ora a 99,7. Dopo tre giorni di lateralità, non c'è stata una rottura al rialzo, anzi è sceso.
Riflettendo, è semplice: al terzo giorno di lateralità, chi voleva comprare a sconto è già tutto dentro, chi voleva shortare ha perso la pazienza, e gli altri pensano “se è rimasto così piatto, quanto può ancora scendere?”, quindi puntano pesantemente da una parte aspettando i dati. È questo il momento che aspettano.
Appena sotto gli 80.000, BTC ha supporti a 79.200 e 78.800 che trattengono le posizioni long, più in basso 77.200 e 76.600 sono accumuli più solidi; ETH da monitorare a 2.282 e 2.242; SOL vicino a 98 ha 9,69 milioni. Giovedì a mezzanotte è sicuramente il momento clou, ma nessuno ha detto che il mercato debba aspettare fino ad allora per muoversi. Chi ha puntato tutto sul "rilascio dei dati" potrebbe non vedere nemmeno il primo colpo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ La combinazione di posizioni short a leva elevata in modalità cross margining disposta da un grande whale nel mercato dei derivati sulle criptovalute comprende tre posizioni che corrispondono rispettivamente a BTC, ETH e SOL, le tre principali criptovalute. Complessivamente, si presenta un profilo rischio-rendimento caratterizzato da "guadagni parziali su alcune monete e lievi perdite sulle monete core", riflettendo la logica di gioco rappresentativa del trading di contratti su criptovalute.
La strategia di allocazione di ogni posizione short è molto chiara, tipica di un posizionamento short "pesante sulle principali e integrativo sulle monete in rialzo".
ETH è la posizione core di profitto, con 26.800 unità in portafoglio per un valore nozionale di 63,235,700 USD, con un guadagno non realizzato attuale di 2,567,500 USD, che funge da pilastro dei rendimenti dell’intero portafoglio;
BTC è la posizione short di copertura, con una dimensione di 224,88 unità più grande, ma attualmente con una lieve perdita non realizzata di 123,100 USD, svolgendo il ruolo di ancoraggio al rischio di mercato di riferimento;
SOL è la posizione di integrazione ad alta elasticità, sfruttando la sua elevata volatilità per aumentare la flessibilità dei rendimenti, mantenendo attualmente un leggero guadagno non realizzato.
Tutte e tre le posizioni sono in modalità cross margining, con leve decrescenti da 20X a 30X, bilanciando aggressività e consapevolezza del rischio di base.
Un dettaglio particolarmente degno di nota è che tutte e tre le monete hanno generato entrate positive da funding fee: ETH ha guadagnato fino a 2,407,000 USD, superando persino il guadagno da variazione di prezzo; BTC ha incassato 252,700 USD di funding fee; SOL ha ottenuto oltre 6.000 USD. Ciò indica che il mercato era in uno stato di forte congestione long, con posizioni long che pagavano alti interessi alle posizioni short. Questo trader non solo ha scommesso correttamente sulla direzione del prezzo, ma ha anche beneficiato di un guadagno "passivo" derivante dal sentiment di mercato, ottenendo interessi sul possesso della moneta mentre era short.
I rischi di questa strategia sono altrettanto evidenti: il prezzo di liquidazione di BTC è fissato a 189.722 USD, molto superiore all’attuale range di prezzo di mercato di BTC. In caso di un improvviso rally estremo, questa posizione a leva elevata in cross margining rischierebbe una liquidazione immediata. Inoltre, la modalità cross margining implica che il margine è condiviso tra le tre monete, quindi un movimento estremo su una singola moneta potrebbe compromettere tutto il margine del portafoglio. Sebbene sembri una diversificazione, tutte e tre le posizioni short scommettono sullo stesso presupposto: "il mercato delle criptovalute non subirà un forte rally", senza una vera copertura del rischio.
Nel mercato dei contratti su criptovalute, questa posizione è un tipico esempio di "alto rendimento e alto rischio". Mostra sia le abilità dei trader professionisti nell’amplificare i profitti tramite le regole, sia l’ombra costante della liquidazione che accompagna il trading a leva elevata.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Oggi, esaminiamo innanzitutto i flussi di capitale, ma è ancora troppo presto per giudicare frettolosamente un'inversione. BTC spot e futures stanno fluendo sincronicamente nel breve termine, i fondi a leva ETH si stanno rifornendo in modo più evidente, mentre SOL è supportato dallo spot ma i futures stanno ancora arretrando.
Il flusso netto in entrata di BTC spot nelle 4 ore è di 111 milioni di $, il flusso netto in entrata dei futures è di 36,18 milioni di $. Estendendo a 24 ore, il flusso netto in entrata dello spot è di 179 milioni di $, ma il flusso netto in uscita dei futures è di 92,74 milioni di $. Il flusso netto in uscita dei futures a 30 giorni ha 20 milioni di capitale diventano 120 milioni? Il prezzo storico massimo di CORE coin è stato 6,14 dollari, ora è 0,017, è un rimbalzo dal fondo o una trappola per lo zero?
Calcolo semplice: dal prezzo attuale di 0,017 dollari tornare al massimo storico di 6,14 dollari significa un aumento di circa 360 volte. Se si investono 20 milioni pieni, teoricamente diventerebbero 720 milioni, mentre per arrivare a 120 milioni serve solo un aumento di 60 volte, un enorme spazio di immaginazione che attira innumerevoli piccoli investitori a comprare a ribasso. Ma un prezzo basso non significa toccare il fondo, questo asset ha sia un super potenziale di guadagno che un rischio di azzeramento. La storia di base del settore BTCFi non è scomparsa, gli asset Bitcoin inattivi per un valore di trilioni sono il più grande spazio di immaginazione del settore. CORE punta sullo staking di Bitcoin per generare rendimento, una volta che BTCFi entrerà in un mercato toro, la valutazione delle blockchain a bassa capitalizzazione sarà estremamente elastica. Dopo un crollo continuo, il prezzo della moneta è a un livello storicamente molto basso, molti investitori pensano che le notizie negative siano già state completamente scontate, ma per realizzare un grande rialzo bisogna superare alcune grandi sfide fatali: 1. Il numero di nodi di convalida rimane basso, il numero di validatori indipendenti è scarso, i rischi di sicurezza della decentralizzazione della rete non sono stati risolti, i grandi detentori di BTC non osano mettere in staking grandi quantità di Bitcoin; 2. 69 milioni di token fantasma sospesi, token anomali lasciati dal hard fork, il mercato può essere schiacciato in qualsiasi momento con il riscaldamento del mercato, sopprimendo gravemente il rialzo; 3. SatPay, riacquisti e altri piani chiave non si concretizzano da tempo, la ruota del reddito nativa on-chain non è mai partita, la narrazione è difficile da trasformare in valore reale; 4. Babylon, Stacks e altri concorrenti BTCFi continuano a rubare quote di mercato, la competizione nel settore è intensa本次披露的三笔全仓空单中，ETH未实现盈利256.75万U，SOL小幅浮盈，BTC则浮亏12.31万U。同样做空，收益结构却不一样。 BTC｜30X全仓 持仓-224.88 BTC，价值1826.76万U；开仓价80686.7U，未实现盈亏-12.31万U，资金费收入+25.27万U；保证金60.89万U，所列爆仓价189722.02。 ETH｜25X全仓 持仓-2.68万 ETH，价值6323.57万U；开仓价2456.02U，未实现盈亏+256.75万U，资金费收入+240.7万U；保证金252.94万U，所列爆仓价3264.07。 SOL｜20X全仓 持仓-3.43万 SOL，价值349.07万U；开仓价104.252U，未实现盈亏+8.62万U，资金费收入+6258.24U；保证金17.45万U，所列爆仓价804.12。 💡 我的看法。 这组仓位的重点不只是ETH浮盈最多，而是它的名义仓位也最大：盈利贡献更集中，反向波动时的盈亏变化也更值得关注，不能只按盈利金额判断交易优劣。 BTC的资金费收入高于其浮亏，但两者不能混称平仓利润，更不等于账户净收益。三笔资金费均为正，也不代表Da 0,017 dollari a 1 dollaro? Analisi approfondita: il prossimo mito del CORE coin da 60 volte è in arrivo!
Passare dal prezzo attuale di circa 0,017 dollari a 1 dollaro, con un aumento di quasi 60 volte, è la motivazione principale per cui molti piccoli investitori continuano a sostenere CORE. Analizziamo obiettivamente quali condizioni devono essere soddisfatte per realizzare questo aumento di 60 volte e quali grandi ostacoli si incontrano lungo il percorso. Se il prezzo del coin sale da 0,017 dollari a 1 dollaro, mantenendo invariata la quantità in circolazione, la capitalizzazione di mercato circolante deve espandersi di circa 60 volte. Nel settore BTCFi, una super bull run attirerebbe una grande quantità di asset Bitcoin inattivi a cercare rendimento on-chain; come blockchain L1 BTCFi che utilizza il consenso Satoshi Plus, CORE possiede naturalmente una grande elasticità di valutazione, esistendo teoricamente questo spazio immaginativo. Tuttavia, per realizzare il mito delle 60 volte, ci sono alcune difficili barriere da superare: 1. La crisi dei nodi deve fermarsi: la tendenza al ritiro continuo dei validatori indipendenti deve invertire, ripristinando la sicurezza decentralizzata della rete, altrimenti i grandi detentori di BTC non si sentiranno sicuri a mettere in staking grandi quantità di Bitcoin; 2. Pressione di vendita da monete fantasma: dopo l'hard fork, rimangono 69 milioni di monete fantasma anomale che potrebbero essere vendute in qualsiasi momento durante la salita del mercato, comprimendo seriamente lo spazio di crescita; 3. Realizzazione del prodotto: SatPay deve essere implementato e funzionare, con commissioni on-chain e il meccanismo di riacquisto che devono realmente operare, non rimanere solo una narrazione; 4. Competizione intensa nel settore: concorrenti nel settore BTC staking come Babylon, Stacks e altri continuano a contendere il mercato.📌Appunti pre-mercato: riflessioni fredde prima del bilancio Samsung
Samsung pubblicherà il bilancio completo del Q3 il 29 ottobre, con un utile operativo preliminare quasi 8 volte superiore rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente. La domanda di AI storage è in aumento, con spedizioni di HBM4 e prezzi dei chip di memoria al centro dell'attenzione. Oggi, prima dell'apertura, il titolo è salito del 2,02%, chiaramente in attesa di un bilancio che superi le aspettative 😮.
Ma anche con profitti elevati, bisogna stare attenti al "buon notizia già scontata" ⚠️. Due punti chiave nei commenti: primo, nonostante i profitti record di Samsung, il prezzo delle azioni è sceso, con vendite da parte degli investitori esteri e riacquisti in esaurimento; gli investitori retail si stanno spostando verso il mercato azionario USA, lasciando il mercato coreano senza acquirenti netti e peggiorando la struttura degli acquisti; secondo, gli ordini per le apparecchiature di processo finale HBM4 di SK Hynix sono stati posticipati al prossimo anno, con un'espansione più lenta del previsto; la logica della carenza a breve termine rimane valida, ma una volta che la capacità produttiva a lungo termine sarà aumentata, i prezzi dovranno essere rivalutati.
La tua precedente posizione long su SK Hynix a 1250 era basata proprio su questa aspettativa. Quando i risultati vengono realizzati, spesso è il momento in cui i fondi a breve termine realizzano i profitti. È consigliabile ridurre gradualmente la posizione in profitto e mantenere una buona posizione di difesa, impostando uno stop loss per l'ordine ⛑️. Queste informazioni sono sensibili al tempo, con variabili rapide durante la giornata, quindi evita di esporsi troppo 😉.Accidenti, questa settimana è davvero una settimana di bombe.
Domani sera FOMC, giovedì i dati sull'inflazione PCE previsti al 3,7%, e venerdì scadono opzioni BTC per 11 miliardi di dollari.
Il punto è questa opzione — su Deribit scadono venerdì opzioni BTC per 10,97 miliardi di dollari, pari al 35% di tutti i contratti aperti. È l'evento di scadenza più grande dell'anno.
Cosa significa? Prima della scadenza delle opzioni, i grandi operatori cercheranno di spingere il prezzo verso il prezzo di esercizio più vantaggioso per loro. Ora siamo a 81.000, il punto di massimo dolore è circa a 80.000. In altre parole, prima della scadenza è molto probabile che i grandi operatori faranno oscillare il prezzo intorno a 80.000.
Penso che se domani sera il FOMC adotterà una linea hawkish, il BTC potrebbe prima scendere e poi risalire. Vediamo cosa dice il vecchio Wash. Questo tipo di mercato mette davvero alla prova la pazienza.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $ZEC $BTC
La decisione della Fed è prevista tra poche ore, BTC oscilla ora intorno a 80800, con un massimo nelle 24 ore di 81298 e un minimo di 79505, ha riconquistato di nuovo la soglia degli 80.000.
Wintermute ha detto durante il giorno che dopo tre settimane consecutive di ribasso, la linea degli 80.000 è cruciale. La precedente spinta a 87.000 è stata respinta, con una forte pressione di vendita sopra. Il tasso di finanziamento è tornato al livello normale dello 0,01%, con un OI di circa 31.000 contratti, chi scommette sulla decisione non è stato liquidato.
Willy Woo dice che il picco nel 2028 potrebbe essere tra 240.000 e 410.000. Credo a metà questa affermazione, lasciando da parte se sarà davvero il massimo, il fatto che questo veterano rialzista sia ancora disposto a parlare indica almeno che i grandi capitali non sono fuggiti.
La mia posizione è semplice: non aumento la posizione prima della decisione, aspetto di vedere chi sarà travolto per schierarmi. In momenti come questo, chi corre avanti di solito fornisce liquidità agli altri.
#本周将公布10月FOMC利率决议 35 miliardi di dollari non sono un finanziamento, ma una trave d'acciaio forzatamente inserita in un muro portante — l'edificio non è ancora stato completato, ma le crepe stanno già risalendo dalle fondamenta del flusso di cassa.
Dal punto di vista del general contractor, vedo il finanziamento azionario di Meta come un aumento della distanza tra le colonne per i 22,5 miliardi di dollari di azioni ordinarie, mentre i 12,5 miliardi di dollari di azioni privilegiate convertibili obbligatorie fungono da supporto temporaneo; la clausola di conversione implica che questo supporto temporaneo diventerà presto un carico permanente, comprimendo lo spazio degli azionisti storici. Con un possibile aumento fino a 60 miliardi di dollari, portando il totale a 95 miliardi, non si tratta di aggiungere semplicemente un piano, ma di innalzare l'edificio prima che si sia stabilizzato il cedimento delle fondamenta. Nvidia, AMD e Broadcom insieme sottoscriveranno fino a 5 miliardi di dollari, più come fornitori di materiali nel progetto: acciaio e impianti elettrici sono legati a un unico bilancio, accelerando la costruzione ma aumentando anche il rischio di accoppiamento strutturale.
I fondi sono destinati all'infrastruttura per l'intelligenza artificiale, che sembra la costruzione di nuovi data center, energia, raffreddamento e centri di calcolo, ma in realtà è una riassegnazione di carichi su scala ultra-grande. Il flusso di cassa libero nel terzo trimestre è diventato negativo, e la guida per la spesa in conto capitale annuale è tra 135 e 145 miliardi di dollari, indicando una pressione negativa sulle fondamenta del flusso di cassa; a questo punto, affidarsi ad azioni ordinarie e azioni privilegiate convertibili obbligatorie è come usare una gettata posticipata per compensare il cedimento principale dell'edificio. Il vero criterio di accettazione non è il rendering della conferenza stampa, ma se questi centri di calcolo possono generare profitti sostenibili che coprano i costi del capitale e della diluizione. Il tokenizzato $xSNDK è la facciata in vetro di questo edificio, la prima a riflettere la deformazione della spesa in conto capitale; quando la struttura principale cede, la facciata si incrina per prima, e il mercato trasmette le tensioni da qui.
Non guardo i rendering, ma le mappe delle armature e i profili del flusso di cassa. La dimensione del finanziamento non è la crepa più grande, la crepa più grande è che la spesa in conto capitale è stata investita in data center con un ciclo di ritorno troppo lungo, mentre il flusso di cassa libero non riesce più a sostenere il proprio peso strutturale. Quando la crescita della spesa in conto capitale supera quella del flusso di cassa libero, l'intero edificio passa da un nucleo a telaio a un sistema a sbalzo; un ritardo nel ritorno di un trimestre trasferirà lo stress alla facciata $xSNDK più esterna. #meta35baifinancingLe linee isobariche sopra lo Stretto di Hormuz vengono ridisegnate da una mano invisibile, e ciò che mi interessa non è più la rotta che sta per aprirsi, ma quel vortice freddo sopra di essa che non si è ancora dissolto.
Il 26 ottobre, osservatori da Arabia Saudita, Turchia e Pakistan sono entrati simultaneamente nel sito di Teheran, mentre il Qatar ha presentato un bollettino valido per cinque giorni: l'Iran riapre lo stretto, gli Stati Uniti revocano il blocco portuale. Sembra un passaggio frontale da manuale: l'aria calda e umida si ritira, la visibilità migliora, la navigazione riprende. Ma da anni che faccio previsioni, temo proprio questo tipo di mappe "che sembrano schiarire": la disputa sull'ordine tra navigazione e revoca del blocco non è risolta, il che significa che l'ordine di spostamento della fronte non è ancora definito; se piove prima o se soffia il vento prima, basta un'ora di differenza per avere due scenari meteorologici diversi. Teheran ha escluso la questione nucleare dalle trattative, equivalendo a lasciare il vortice freddo profondo sopra lo strato limite; per quanto la superficie si riscaldi, una volta attivate le condizioni di sollevamento, la convezione esploderà comunque.
Il Brent è sceso a 114,81, il WTI a 101,02. Questo è un passaggio da un allarme rosso per alte temperature a uno arancione, non un raffreddamento. Il premio per il rischio di fornitura, questa corrente calda e umida, è solo temporaneamente bloccato da un minimo ondulatorio, senza che il trasporto di umidità sia interrotto. Gli Houthi hanno rivendicato l'attacco a un oleodotto saudita, un singolo evento di convezione forte locale che i modelli su larga scala non possono catturare; l'eco radar appare chiara appena si manifesta, con aree di impatto casuali, ma ogni volta sconvolge nuovamente la visibilità appena ripristinata.
Il titolo tokenizzato del mercato azionario USA $xTSM mostra caratteristiche tipiche dell'accoppiamento oceano-atmosfera: la temperatura superficiale del mare (prezzo del petrolio) scende leggermente, l'atmosfera superiore (avversione al rischio) risponde immediatamente, ma l'ampiezza della risposta è sempre maggiore del cambiamento della temperatura marina stessa, un problema comune dovuto all'amplificazione del flusso di scambio turbolento. Ogni miglioramento nelle aspettative di navigazione nello stretto fa salire di un livello la superficie isobarica di $xTSM; ma finché il passaggio delle navi nello Stretto di Hormuz non sarà osservato stabilmente per tre ore consecutive, questo rialzo sarà solo un falso riscaldamento nel modello: picchi diurni, raffreddamento notturno per irraggiamento che riporta la temperatura al punto di rugiada.
Al momento fornisco solo una valutazione —
La finestra di cinque giorni è una divergenza tra membri di un ensemble di previsioni, non può essere considerata una previsione, e la divergenza sta ancora aumentando. #USIranHormuzTalks $ETH 4小时图正在讲一个不太乐观的故事：反弹一次比一次弱，高点持续下移。这种结构下，2281成为多空短线的分水岭——一旦失守且无法快速收复，下行空间就会打开，下一个观察区在2200附近，重点看那里有没有承接买盘。坦白说，暂时很难对$ETH乐观起来。 但真正被低估的不是这条下降趋势线，而是本周的宏观密度。美联储、欧洲央行、日本央行同周释放政策信号，美国GDP与核心PCE接连登场，微软、谷歌、亚马逊财报扎堆。这不是普通的一周，而是股市、美元、美债收益率三条线索同时给加密市场定价的窗口。资金流向的传导链条比图表更值得盯：财报若强，风险偏好回暖可能先救股市再溢出到$BTC和$ETH；若数据偏鹰，美元与收益率上行会先抽走流动性，币圈往往被动挨打。 多数人只盯着2281这个数字，却忽略了它本周大概率会被宏观消息面重新定义。技术位在平静期有效，在事件密集期容易被跳空穿透，所以真正的信号不是价格碰到2281，而是数据公布后价格在2281上方的反应质量——收复得快，说明买盘还在；反复试探站不回去，才是趋势延续的确认。 我的判断是：$ETH当前偏空的结构尚未被证伪，但方向的决定权这周不在图表手里，而在La percentuale di token in profitto su tutta la rete rimane vicina al 70%. Nel frattempo, le riserve di Bitcoin degli exchange continuano la loro tendenza al ribasso a lungo termine, attestandosi su livelli minimi pluriennali. In ottobre non si è verificata né una concentrazione di panico nel mantenere i token, né grandi balene hanno prelevato e accumulato in massa; le quantità di token spot disponibili per il trading immediato continuano a ridursi. Ciò significa che una volta che si presenta una nuova domanda di acquisto, la resistenza al rialzo del prezzo è più debole rispetto al supporto al ribasso. Il campo di battaglia a breve termine oscilla tra 75000 e 82000, ma le fondamenta del mercato toro non sono incrinate. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Il rapporto trimestrale di Robinhood è uscito, utile rettificato 0,60, GAAP solo 0,51
L'utile diluito per azione GAAP del terzo trimestre di Robinhood è di 0,51 dollari, Wall Street stimava 0,555, non è stato raggiunto. La società ha lanciato questo trimestre un utile per azione rettificato, pari a 0,60. Ricavi 1,42 miliardi, in crescita del 12% su base annua, leggermente inferiori ai 1,44 miliardi previsti.
La parte negativa è stata spiegata nella nota stampa. Nel profitto netto ci sono 67 milioni di dollari di perdite non realizzate, pari a 0,07 per azione, principalmente dovute alla valutazione RVI basata sul prezzo delle azioni. Questa perdita non copre praticamente le tasse, portando l'aliquota fiscale di questo trimestre a circa il 23,8%, al netto di essa si stima circa il 20,6%, mentre nei primi due trimestri era inferiore al 20%.
L'inizio di ottobre è stato positivo. Al 27 ottobre, i depositi netti hanno superato i 13 miliardi, di cui 6 miliardi provenienti dalla famiglia Dell per gli Trump Accounts. Il limite superiore della guida per le spese rettificate annuali più incentivi azionari è stato ulteriormente ridotto di 25 milioni.
Dopo la chiusura, il titolo è sceso da 94,56 a circa 87 intorno alle 18:00 EST, una perdita di circa l'8%. Il perpetual di OKX è passato da 94,79 alle 16:00 EST a 87,32 alle 6:14 ora di Pechino, una perdita del 7,9%.
No, era corretto.
Bene, quanto sopra è la mia opinione personale, non costituisce alcun consiglio di investimentoIl prezzo del petrolio è diminuito in previsione dei colloqui sull'Hormuz, con il Brent che ha chiuso a 113,88 dollari e il WTI sceso sotto la soglia dei 100‼️‼️
Nonostante il calo del prezzo del petrolio, il mercato non è molto positivo: il rapporto long/short dei conti $BTC ha raggiunto 2,39 ed è in aumento continuo, con i piccoli investitori estremamente concentrati sui long, mentre i grandi conti stanno riducendo le posizioni, il CVD spot è negativo e la pressione di vendita sui contratti è attiva.
Il miglioramento dell'appetito per il rischio portato dal "calo del prezzo del petrolio" non è stato confermato dagli acquisti spot sul mercato, ma è stato più che altro assorbito dai piccoli investitori con leve long.
Il numero di navi attaccate intorno a Hormuz ha raggiunto il massimo annuale, il premio per il rischio geopolitico si è solo parzialmente ridotto e non è scomparso.
Le notizie sul prezzo del petrolio hanno dato una pausa, ma con la concentrazione dei piccoli investitori long e la mancanza di supporto spot, il rimbalzo è comunque limitato.
Ci sono molte posizioni bloccate in alto e, insieme alla pressione di vendita da leve elevate in basso, il mercato procede lentamente e in modo complesso.
Se il prezzo del petrolio continuerà a scendere, con leve long non troppo affollate e l'afflusso di ETF spot su $BTC, potrebbe esserci un buon rimbalzo per colmare il gap superiore.
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 🚨 Stati Uniti e Canada inaspriscono le regole sui rendimenti delle stablecoin: i pagamenti restano pagamenti, i risparmi restano risparmi! Cambierà per questo la valutazione del valore del Bitcoin? 💵 Il mercato delle stablecoin sta per affrontare un importante cambiamento normativo. Il fulcro di questa sfida non è più solo come utilizzare le stablecoin, ma una questione più delicata: gli utenti che detengono solo dollari digitali dovrebbero ricevere interessi o rendimenti? 🇺🇸 Negli Stati Uniti, la regola finale dell'Ufficio per il Controllo della Valuta (OCC) entrerà in vigore il 18 gennaio 2027. Secondo le disposizioni, gli emittenti di stablecoin non possono pagare interessi o rendimenti semplicemente perché gli utenti detengono stablecoin. ⚖️ Tuttavia, i dettagli più rilevanti si trovano negli aggiustamenti della normativa. La versione finale ha eliminato la presunzione di violazione relativa ai premi da terze parti presente nella bozza precedente, sostituendola con una revisione caso per caso basata sulle circostanze specifiche. Ciò significa che gli exchange o altri terzi possono ancora offrire alcuni premi conformi alle normative, ma non tutti i programmi di ricompensa saranno necessariamente autorizzati. 🇨🇦 Anche il Canada sta procedendo in una direzione regolatoria simile. Attualmente, il Canada ha avviato una consultazione pubblica di 60 giorni per limitare il pagamento di rendimenti da parte di emittenti non finanziari ai detentori di stablecoin, con regolamenti previsti in vigore nell'autunno 2027. 🔥 Perché Stati Uniti e Canada sottolineano entrambi che le stablecoin non possono semplicemente trasformarsi in depositi a interesse? 🏦 La ragione principale riguarda la stabilità del sistema bancario tradizionale. Se gli utenti potessero detenere facilmente asset digitali ancorati al dollaro e allo stesso tempo ottenere rendimenti attraenti, allora parteInizio con una smentita: ieri sera pensavo che sarebbe sceso ancora, ma oggi questo rimbalzo va riconosciuto. Le posizioni short rimaste da ieri sono state chiuse sopra gli 80.000, ora sono praticamente senza posizioni short e non ho fretta di riaprirle. Bitcoin è ora intorno a 80.900, è salito di un po' in un giorno, e la soglia degli 80.000 è stata riconquistata; Ethereum a 2.350, è salito dell'1,7%, più forte di Bitcoin. Il mio punto di vista attuale è che nel breve termine non scenderà, ma non consiglio di inseguire i long. La variabile è questa: ieri la discesa è stata troppo rapida, oggi sembra più un recupero dalla paura, per confermare un cambio di tendenza bisogna vedere se gli 80.000 reggono per due giorni. Lasciate un po' di margine nelle posizioni, non entrate a mercato a pieno subito all'apertura. Voi cosa ne pensate, questa soglia degli 80.000 reggerà qualche giorno o tra un paio di giorni verrà di nuovo abbattuta?Seguire gli ordini porta solo alla delusione! Il KOL numero uno ha guadagnato circa 1,14 milioni di dollari in un mese, qualcuno che ha seguito i suoi acquisti ha comprato 925 monete, ma alla fine ha incassato solo 2524 dollari 😂
Ho appena visto un esperimento piuttosto crudo. Qualcuno ha copiato tutte le monete acquistate dai primi 50 KOL in classifica sulla blockchain dal 26 settembre al 26 ottobre, per 30 giorni. Hanno seguito esattamente cosa compravano, mettendo solo 10 dollari per ogni moneta, calcolando commissioni di acquisto e vendita del 2% più uno slippage del 3%.
In 30 giorni hanno seguito 55578 operazioni, guadagnando complessivamente circa 16139 dollari, a prima vista sembra interessante. Ma analizzando meglio è un po' doloroso: 23 su 50 hanno fatto perdere soldi, solo il 31% delle monete seguite ha portato profitto, e circa il 43% dei guadagni deriva da 10 monete.
La cosa più assurda riguarda i primi in classifica. Il numero uno ha guadagnato circa 1,14 milioni di dollari, chi lo ha seguito ha solo 2524 dollari. Il quarto in classifica ha guadagnato circa 285000 dollari in 30 giorni, chi ha seguito ha comprato 4766 monete ma ha perso 1160 dollari. L'ultimo in classifica ha guadagnato più di 40000 dollari, ma chi ha seguito ha perso 3127 dollari. Nel portafoglio bisogna avere fino a circa 15700 dollari per poter gestire così tante operazioni.
Il KOL mostra il suo conto personale, ma quando premi il pulsante di acquisto, prezzo d'ingresso, velocità e slippage cambiano tutto. Sulla stessa candela, qualcuno guadagna, chi segue spesso si accontenta di un brodo, e a volte il brodo è freddo.
Ai principianti si consiglia di osservare di più e operare di meno, comprare monete solo $BTC