Post

L'ETH si arricchisce bruciando, il SOL sopravvive emettendo meno—lo scenario deflazionistico può ripetersi due volte? Il 5 agosto 2021, Ethereum London ha effettuato l'aggiornamento per attivare EIP-1559. Le tariffe iniziarono a essere bruciate. L'ETH iniziò a diminuire. A quel tempo, ETH è passata da un minimo di luglio di 1.720 dollari fino a 3.190 dollari, un aumento del 37% in un mese e quasi raddoppiata in tre mesi. Il mercato è impazzito, tutti urlavano "denaro ultrasonico." Quattro anni dopo, Solana seguì l'esempio e sviluppò l'SGP-0002. Il 28 agosto, i validatori di Solana hanno approvato la proposta di "doppia riduzione dell'inflazione" con il 67% di supporto—appena 0,33 punti percentuali sopra la linea di passaggio. Il tasso annuo di riduzione dell'inflazione aumenterà dal 15% al 30%, raggiungendo l'1,5%. Il tempo fino all'inflazione terminale sarà ridotto da 5,7 anni a 2,8 anni. Circa 18,9 milioni di SOL saranno emessi meno nei prossimi sei anni. A seguito della notizia, il guadagno cumulativo di SOL ad agosto è salito oltre il 44%, superando i 106 dollari. Ma non affrettarti al climax. Primo, EIP-1559 è "distruzione diretta", mentre SGP-0002 è "meno emessa". Uno è togliere la carne dalla ciotola, l'altro è tagliare meno carne la prossima volta. L'intensità è completamente diversa. Dopo l'implementazione dell'EIP-1559, il tasso di inflazione annuo di Ethereum è sceso dal 4,2% a circa il 2,6%. Sebbene non ci sia stata una vera deflazione, l'impatto psicologico è stato enorme: la narrazione "l'ETH si sta riducendo" ha alimentato l'intero mercato rialzista. E per quanto riguarda l'SGP-0002? Ha appena cambiato la velocità di emissione da "in diminuzione graduale" a "leggermente più veloce e ridotta." Non manca nemmeno una moneta dalla circolazione attuale, ma sarà stampata un po' meno in futuro. In secondo luogo, SGP-0003 fu respinto, che fu il vero colpo critico. Nello stesso gruppo di votazioni fu presentata una proposta chiamata SGP-0003, che voleva aumentare il limite giornaliero di combustione del SOL da 650 a 7.500 a 9.000. Se approvata, questa sarebbe la versione Solana dell'EIP-1559. E cosa è successo? Il tasso di supporto era solo del 53,9%, senza raggiungere la soglia dei due terzi. È stato respinto direttamente. Cosa vogliono i validatori Solana? Vogliono che l'inflazione rallenti, ma non vogliono che le commissioni vengano bruciate. Perché? Perché le commissioni di bruciatura = reddito ridotto dai validatori. Vogliono far salire il prezzo della moneta riducendo l'offerta, ma non vogliono nemmeno guadagnare meno da loro stessi—ho sentito questo calcolo a Pechino. Terzo, il 2021 è dedicato al pastoreamento di bufali d'acqua. Cos'è il 2026? L'EIP-1559 coincise con la massiccia iniezione di liquidità della Federal Reserve, con un denaro così alto che non c'era più via di andare, e ogni asset era in crescita. E ora? Incertezza macroeconomica, tensione normativa e liquidità sempre più stretta. Lo stesso copione su un palco diverso cambia il pubblico. 21Shares ha da tempo sottolineato che l'impatto indipendente di questi aggiornamenti non può essere separato dall'ambiente macroeconomico. Quindi, SGP-0002 può replicare il miracolo di EIP-1559? Il mio giudizio: Non sognare. Non è che il SOL non aumenterà. I fondi ETF stanno entrando; il SOL è salito del 44% ad agosto, e la scala degli ETF Solana di Bitwise ha superato il miliardo. Questi sono tutti fattori positivi solidi. Ma non trattare SGP-0002 come un salvatore deflazionistico. È solo una modifica sul lato dell'offerta. Non la bomba narrativa dell'EIP-1559 dove "ogni affare brucia". ETH ha EIP-1559, SOL ha SGP-0002. Ma fino a che punto la narrazione deflazionistica possa arrivare non dipende dalla proposta stessa— Dipende se le persone usano effettivamente la rete e se entrano soldi. Meno token emessiti non risolvono il problema di nessuno che li usa. Non usare "stampare meno soldi" come scusa per "rendere i soldi più preziosi". È autoinganno. $SOL $ETH $BTC #Solana通胀缩减提案获投票通过