Nuovo grafico, chi lo fa? I rebranding dei token potrebbero funzionare una sola volta
Questo è un segmento della newsletter di Empire. Per leggere le edizioni complete, abbonati.
Le criptovalute si muovono a una velocità vertiginosa.
Un giorno, potresti recitare le monete più importanti a memoria, magari anche in ordine. A quel passo, ce n'è una manciata che non riconosci nemmeno.
Alcuni potrebbero essere completamente nuovi, come HYPE, TRUMP o USDE. Al giorno d'oggi, c'è una crescente possibilità che possano essere vecchie monete rinominate.
Mettendo da parte qualsiasi motivo tecnico per i progetti di cambiare ticker, magari in concomitanza con il lancio di una nuova catena, i rebrand dei token svolgono tre funzioni chiave:
- Offre una via d'uscita dal posizionamento di mercato stantio quando il meta cambia.
- Fornisce un chiaro punto focale per gli sforzi promozionali per creare buzz.
- Azzera il grafico dei prezzi, cancellando tutto ciò che è accaduto negli anni precedenti.
Ci sono stati almeno cinque esempi di rebranding di token di alto profilo nella memoria recente: il circolo di merito (MC) è diventato BEAM; bitdao (BIT) è diventato MANTLE (MNT); matic divenne POL; makerdao (MKR) è diventato cielo (SKY) e fantom (FTM) è diventato sonic (S).
Molte di queste e altre migrazioni di token sono ancora in corso, il che significa che il vecchio grafico continua a vivere sotto il ticker precedente, separato da quello nuovo.
E indipendentemente dal fatto che reimpostare la classifica fosse o meno un'intenzione primaria per i progetti che hanno cambiato nome, è ancora possibile unire la vecchia tabella con quella nuova, solo per divertimento.
Prendi il grafico MC/BEAM qui sopra. Chiunque avesse controllato solo il grafico BEAM post-rebranding avrebbe notato che BEAM è ancora in rialzo di oltre il 70% rispetto al suo prezzo iniziale da ottobre 2023.
In realtà, la moneta è scesa di oltre il 70% in tutta la sua storia commerciale.
MNT è un altro caso del genere. Tecnicamente è aumentato del 56% da quando l'investimento DAO lanciato da Bybit si è convertito in un layer-2 di Ethereum nel 2023, ma ha perso il 50% del suo valore da quando BIT è stato lanciato per la prima volta due anni prima.
Il contrario è vero per MATIC/POL: POL ha perso il 56% del suo valore da quando ha iniziato la migrazione dei token alla fine del 2023, ma i suoi rendimenti totali combinati nel corso della vita sono quasi del 5.000%.
È simile a ciò che FTM/S ha pubblicato nel corso della sua intera vita. Il team di Fantom si sta ora dedicando a una chain appena lanciata chiamata Sonic, con token FTM aggiornabili a S a partire da gennaio.
Nel frattempo, MKR/SKY è ancora positivo di circa la metà in tutta la sua storia combinata, mentre è avanti solo del 4% dal rebranding.
Indipendentemente dal fatto che i prezzi siano saliti, scesi o lateralmente dopo i rebranding, probabilmente tutti potremmo imparare qualcosa da ciascuno di questi casi: in caso di dubbio, perché non reinventarsi e continuare a muoversi.
Il bello è che potrebbe funzionare solo una volta.
Ricevi le notizie nella tua casella di posta. Esplora le newsletter di Blockworks:
- Blockworks Daily: La newsletter che aiuta migliaia di investitori a capire le criptovalute e i mercati, di Byron Gilliam.
- Empire: inizia la giornata con le migliori intuizioni sulle criptovalute di David Canellis e Katherine Ross.
- Forward Guidance: esplora la crescente intersezione tra criptovalute, macroeconomia, politica e finanza con Ben Strack, Casey Wagner e Felix Jauvin.
- 0xResearch: ricevi alpha direttamente nella tua casella di posta: punti salienti del mercato, grafici, idee di degen trade, aggiornamenti sulla governance e altro ancora.
- Lightspeed: Tutto ciò che riguarda Solana, nella tua casella di posta, ogni giorno da Jack Kubinec e Jeff Albus.
- The Drop: la newsletter per collezionisti e trader di criptovalute, che copre giochi, token, app, meme e altro ancora.