Apakah menaikkan suku bunga secara ekonomi benar? Ini masih harus dilihat: mana yang lebih penting: dampak negatif kenaikan suku bunga terhadap ekonomi atau dampaknya terhadap pengendalian inflasi? Namun secara politik, menaikkan suku bunga adalah hal yang tepat, menegaskan independensi The Fed dan menunjukkan bahwa mereka tidak akan terpengaruh oleh krisis utang AS, kebijakan fiskal, atau Trump. Pertanyaannya adalah, apakah independensi politik The Fed mengharuskan beberapa kenaikan suku bunga? Terutama di lingkungan di mana kenaikan suku bunga dan harga minyak yang tinggi telah menyebabkan dampak negatif ganda pada pertumbuhan ekonomi......

Apakah lonjakan ekspektasi kenaikan suku bunga ini benar-benar karena data CPI? #PPI. Setelah CPI dirilis, banyak institusi meningkatkan ekspektasi mereka untuk kenaikan suku bunga pada bulan September ┈ ➤ Perbandingan data CPI Mari kita bandingkan data CPI untuk Maret~Mei dan Juni~Agustus. ╰✦ Lebih baik dari yang diharapkan? Jika Anda mengatakan itu melebihi ekspektasi, jelas kinerja April lebih buruk daripada Agustus. ╰✦ Tingkat inflasi secara keseluruhan? Jika Anda melihat pada tingkat keseluruhan, maka rasio CPI pada bulan Maret~Mei lebih tinggi daripada Juni~Agustus, dan keempat indikator seperti ini. ╰✦ Hanya melihat data bulan terakhir? Jika Anda melihat CPI bulan terakhir, kecuali suku bunga inti CPI bulanan, setiap indikator di bulan Agustus lebih rendah daripada bulan Mei. Melihat kembali sejarah, tingkat CPI inti bulanan sebesar 0,3% bukanlah hal yang jarang. ╰✦ Melihat tren pengembangan? Jika Anda melihat tren perkembangan, suku bunga tahunan untuk Maret~Mei keduanya naik, sementara suku bunga tahunan untuk Juni~Agustus turun. Bahkan CPI inti pada bulan Agustus adalah yang terendah dalam hampir lima setengah tahun. Melihat tingkat CPI bulanan, Maret~Mei sedang tren menurun, sementara Juni~Agustus menunjukkan tren yang berfluktuasi. Suku bunga CPI inti bulanan: Maret~Mei menunjukkan tren volatil, Juni~Agustus menunjukkan tren naik, tetapi data hanya untuk tiga bulan, dengan puncak 0,3%. Ini secara historis umum terjadi, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2. Oleh karena itu, data CPI tidak memberikan alasan yang cukup atau diperlukan untuk kenaikan suku bunga.

Apakah inflasi di AS menakutkan? Selama 26 tahun terakhir, harga telah meningkat dua kali lipat. Namun, dalam 26 tahun terakhir, M2 AS telah tumbuh hampir lima kali lipat. Lima kali jumlah uang beredar, membeli dua kali harga barang. Apakah orang Amerika rugi? Putaran inflasi AS kali ini bergeser dari kenaikan tarif tahun lalu ke konflik AS-Iran tahun ini. Mengapa The Fed menunda kenaikan suku bunga? Mana yang lebih buruk daripada pertumbuhan ekonomi yang melambat, menurunnya lapangan kerja, atau inflasi?

Malam ini, seruan untuk 'The Clear Act' semakin keras—beli beberapa Yes untuk dimainkan. #CLARITY替代修正案公布, Bescent menyerukan agar Senat mendorong kemajuan ➘ Meskipun: Partai Republik mungkin tidak benar-benar mendukung Clarity Act; mereka mungkin mencoba memenangkan suara dari pemilih kripto. ➚ Namun: Partai Demokrat tidak harus menentang pemilih kripto. ➘ Meskipun: Ada perbedaan pendapat antara kedua pihak mengenai Undang-Undang Kejelasan. ➚ Namun: Baik SEC maupun CFTC memberikan dukungan teknis dan bantuan untuk Clarity Act. ➘ Meskipun: Setelah Dewan Perwakilan Rakyat "dibuka," hanya tersisa 4 hari. ➚ Namun: Jika Senat mengesahkan Clarity Act, Trump dapat memanggil perwakilan dari negara bagian kembali ke Washington untuk memilih, yang merupakan gayanya. Rasanya layak untuk mengambil risiko, karena prediksi ini tentang apakah RUU akan disahkan pada 2026, bukan pada bulan September. Anda tidak harus memegang posisi sampai akhir tahun @Polymarket

Maaf aku tidak berpengalaman! Aku belum pernah melihat aset seperti ini...... Sudah hampir sebulan sejak RSI online, dan pada level 1 jam, RSI hampir di bawah 30. Rata-rata bergerak jangka pendek selalu berada di bawah rata-rata bergerak jangka menengah. Dari perspektif teknis, tampaknya tidak jelas: apakah posisi short Yushu ini mengambil keuntungan? Atau sebaiknya saya tetap memegangnya? $UNITREE

Apakah akan menaikkan suku bunga atau tidak lagi bukan lagi masalah matematis atau ekonomi, melainkan masalah politik. Tingkat inflasi dan suku bunga tidak sekadar berkorelasi. Inflasi yang disebabkan oleh harga minyak disebabkan oleh kenaikan biaya dari sisi penawaran. Menaikkan suku bunga tidak dapat menyelesaikan masalah; paling tidak, hanya dapat menekan ekspektasi kenaikan upah dan mencegah kenaikan biaya upah, tetapi pada saat yang sama, suku bunga tinggi meningkatkan biaya pembiayaan bagi perusahaan. Hanya bisa dikatakan bahwa menaikkan suku bunga di tengah inflasi adalah arah yang "benar". Terutama selama pemilihan paruh waktu, ketika Trump membuat keputusan, kenaikan suku bunga The Fed dapat menunjukkan independensi dan ketepatan politik Fed......

Sejujurnya, jika suku bunga dinaikkan sekali, mungkin lebih baik tidak mengalami rasa sakit singkat daripada jangka panjang. Sebelum Januari 2027, pasar mengharapkan satu kenaikan suku bunga, Sebelum Oktober 2027, pasar memperkirakan dua kenaikan suku bunga. #PPI. Rilis CPI mengikuti satu per satu, menandai periode dua hari yang krusial bagi Federal Reserve Jika tidak ada kenaikan suku bunga pada bulan September, pasar akan terus mengharapkan kenaikan suku bunga pada bulan Oktober, Desember, dan Januari. Mungkin lebih baik menaikkan suku bunga pada bulan September! Ini bisa berarti empat bulan yang stabil di bulan Oktober~Januari ke depan. Saya setuju dengan pandangan Talk: kenaikan suku bunga 1~2 tidak sama dengan siklus kenaikan suku bunga. Suku bunga tinggi dapat memengaruhi aliran modal ke industri. Namun bagi raksasa AI, dampaknya mungkin tidak signifikan. Kenaikan biaya pembiayaan mungkin tidak selalu menekan permintaan produk AI, juga tidak menghambat evolusi teknologi dan produk AI. Untuk faktor negatif yang tidak berkelanjutan seperti kenaikan suku bunga 1~2 ini, Anda dapat melihat contoh yang diberikan TalkJun. Kripto telah mengalami pasar bearish sekitar satu tahun, dan dana internal mungkin membutuhkan rebound. Dampak negatif dari satu kenaikan suku bunga pada kripto sebagian besar bersifat emosional dan mungkin tidak selalu memengaruhi likuiditas. Arah jangka pendek pasar besar masih belum pasti, tetapi satu hal yang pasti: tidak ada bullish besar yang harus diidentifikasi, jadi jangan terlalu dipikirkan.

Jangan terlalu optimis! Pembelian kembali utang jangka panjang oleh Departemen Keuangan mungkin tidak "mengatasi akar masalah" maupun "mengobati gejalanya." ┈➤ Membeli kembali obligasi jangka panjang tidak dapat "menyelesaikan akar masalah," sehingga penurunan obligasi jangka panjang mungkin tak terelakkan Kenaikan harga minyak mendorong kenaikan CPI; ketika CPI tinggi, ada dua skenario: Salah satunya adalah Federal Reserve menaikkan suku bunga. Dalam kasus ini, imbal hasil obligasi jangka pendek dipengaruhi oleh suku bunga, sehingga imbal hasil jangka pendek naik. Obligasi jangka panjang didasarkan pada imbal hasil jangka pendek ditambah kompensasi risiko jangka panjang, sehingga imbal hasil jangka panjang juga naik bersamaan dengan obligasi jangka pendek. Yang lainnya adalah Federal Reserve belum menaikkan suku bunga untuk saat ini, sehingga imbal hasil obligasi jangka pendek mungkin tetap sebagian besar tidak berubah. Namun, pasar akan mengembangkan ekspektasi jangka panjang terhadap inflasi. Dengan cara ini, dolar akan terdepresiasi dalam jangka panjang, dan Treasury jangka panjang akan terdepresiasi sesuai, sehingga imbal hasil Treasury jangka panjang tetap akan naik. ┈➤ "Mengobati gejala" tidak selalu diperlukan Departemen Keuangan membeli kembali obligasi jangka panjang sekitar setiap tiga minggu, dari 9 September hingga 4 November, tepat sembilan minggu. Menurut pernyataan publik Kementerian sebelumnya, batas tersebut akan meningkat dari $2 miliar menjadi $4 miliar setiap kali, dengan kenaikan maksimum $2 miliar setiap kali. Selama periode ini, total kenaikan pembelian kembali adalah $6 miliar, persis seperti yang dianalisis dalam artikel Paman Cat. Saat ini, jumlah total obligasi jangka panjang yang tersedia untuk beredar adalah $5,51 triliun, dengan Federal Reserve memegang $1,62 triliun dan $3,89 triliun dalam obligasi beredar. Membeli kembali $6 miliar, hanya mencapai 0,15%...... Bahkan jika berlipat ganda, hanya 0,3%. Oleh karena itu, tidak selalu perlu mengatakan bahwa ini adalah "pengobatan simptomatik."