Orbit Post Sitemap
Kejadian peretasan semalam menyebabkan penurunan tajam, banyak orang merasa "berita buruk sudah habis" atau "Binance sudah menanggung kerugian", dan bersiap untuk membeli dengan dana besar. Jangan terburu-buru! Berikut beberapa logika nyata yang fatal untuk kalian:
1. Menanggung kerugian hanya untuk "bertahan hidup", tekanan jual jauh dari hilang
Binance dan Tether memang cepat membekukan sebagian dana dan berjanji mengganti kerugian, tapi ini hanya menjamin "deposit tidak menjadi nol". Koin yang tidak dibekukan di tangan peretas masih menjadi ancaman, kapan saja bisa memanfaatkan jendela likuiditas untuk menjual besar, tekanan jual sebenarnya di pasar belum hilang.
2. Pencurian koin menjadi "senjata finansial", posisi long menjadi bahan bakar
Peretas sulit mencairkan dana, trik yang lebih cerdik adalah bekerja sama dengan posisi short besar: menjual ETH curian untuk menimbulkan kepanikan, secara tepat memanen posisi long leverage tinggi. Posisi long 20x kamu adalah mesin ATM dan bahan bakar likuidasi bagi mereka, secara makro ETF yang terus keluar menambah suasana suram.
3. Likuiditas kering, waspadai "jarum naik turun"
Likuiditas saat ini sangat buruk, bandar dan peretas mudah membuat rebound palsu untuk memancing beli, lalu menjatuhkan harga dengan candle besar merah. ETH, BNB sudah turun lebih dari 4%, pertarungan long-short sangat sengit. Saat ini posisi kontrak besar sama dengan berjudi, pastikan kendalikan tangan, simpan cukup uang tunai untuk menunggu momentum kanan. $BTC $ETH $ZEC Mari kita mulai dengan sedikit skeptis, membuka posisi long besar tidak berarti arah sudah terkonfirmasi. Core Trader 14 menggunakan leverage 15x untuk membuka posisi long 555 ETH, dengan nilai nominal sekitar 1,211,300 USD. Saya tidak akan menganggap posisi ini sebagai sinyal bullish, malah saya ingin melihat: jika harga tidak mendukung, siapa yang akan dipaksa mengubah keputusan terlebih dahulu.
Saya punya dua kekhawatiran. Pertama, pemantauan hanya menunjukkan aktivitas dompet ini, tanpa melihat keseluruhan aset dan posisi lainnya; jika ada hedging, maka pengamat yang mengira bullish mungkin menghadapi risiko yang sama sekali berbeda. Kedua, nilai nominal bukan modal yang diinvestasikan, tapi menentukan sensitivitas keuntungan dan kerugian terhadap fluktuasi harga. Dengan posisi yang sama, jika ETH bergerak berlawanan 100 USD, posisi long ini akan mengalami kerugian mengambang sekitar 55,500 USD. Dugaan saya, jika pasar tidak memberikan umpan balik positif, posisi long dengan leverage tinggi akan lebih menderita dibanding pemegang leverage rendah, tapi posisi likuidasi pasti tidak bisa ditentukan hanya dari informasi ini.
Tentu saja, dia juga bisa saja benar arah pasar. Saya cenderung bearish, tapi bukan berarti saya menolak posisi long. Jika harga terus bertahan di atas harga referensi sekitar 2,182.53 USD ini, dan setelah penurunan bisa kembali naik, saya akan mengurangi keraguan dan menganggap ini sebagai respons dari pembeli, bukan sekadar ekspresi niat dari dompet tersebut. Selanjutnya saya akan mengamati bagaimana harga merespons posisi long ini, tanpa mengandalkan ukuran posisi untuk membuat keputusan berani.$COIN
715 juta dan 2,2 miliar, hanya berselang kurang dari sehari.
Laporan keuangan Coinbase kuartal ketiga baru saja keluar dan cukup ramai: laba bersih 719 juta USD, balik untung, semua bilang "broker kripto menang mudah". Saya teliti sekali lagi—715 juta adalah keuntungan kertas dari kenaikan harga aset kripto yang dimiliki, laba operasional sesungguhnya setelah penyesuaian hanya 78 juta, pendapatan transaksi turun 44% secara tahunan. Memang untung, tapi untungnya dari harga koin, bukan dari bisnis.
Ternyata pagi ini diumumkan, eksekutif berencana menjual maksimal 13,6 juta saham, jika dihitung dengan harga saat ini sekitar 2,2 miliar USD. Tidak ada yang lebih tahu nilai saham perusahaan sendiri selain eksekutif, saya memilih pihak penjual.
Diuji di OKX, token COIN harganya 154,94, sudah turun lebih dari 3 poin dari penutupan pasar saham AS kemarin di 160,59, semalam terendah sampai 150,23. Token ini biaya transaksinya hampir nol, posisi kontrak hanya 5,2 juta USD, harga dasarnya mengikuti pasar saham AS, di dunia kripto ini hanya bayangan saja.
Saya baru saja menulis "Lebih baik tahan banting daripada untung besar", mereka langsung mengajarkan pelajaran lain: kekayaan di laporan keuangan tidak sebanding dengan uang tunai di kantong. Drama ini sama di mana-mana, saya sendiri tertawa setelah membacanya.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 🔍“Berjalan selama ratusan tahun” bisa membuktikan bahwa voting token cocok untuk Zcash? Saya, Lao K, malah jadi curiga dengan kalimat ini: mekanisme yang sudah lama digunakan, tidak berarti langsung cocok jika dipindahkan ke blockchain. Yang bisa dipastikan adalah Cameron yang mengemukakan pendapat ini dan menyerukan penghentian ZCG, sementara perusahaan saudaranya sebelumnya telah mengajukan permohonan ETF Zcash; apakah tata kelola harus diubah, itu tetap menjadi penilaiannya.
Detail menariknya di sini: sejarah pasar modal dijadikan sebagai legitimasi untuk tata kelola on-chain. Saya rasa analogi ini kurang bukti, yang penting adalah bagaimana distribusi hak suara dan akuntabilitas diatur. Ini dugaan saya: jika tata kelola lebih condong ke pemegang token yang memberikan suara, maka preferensi pemegang besar mungkin lebih mudah mendominasi alokasi sumber daya; "privasi prioritas" tidak otomatis menghilangkan perbedaan ini.
Jangan buru-buru mengambil kesimpulan, saya akan terus memantau proposal tata kelola spesifik, bukan hanya menganggap pernyataan sebagai keputusan final. Mari kita pantau bersama kelanjutannya: bukti apa yang akan kamu gunakan untuk menilai apakah voting token benar-benar bisa menguntungkan pengembangan privasi? Lihat siapa yang dugannya lebih mendekati.$BTC
Terkena serangan hingga 76000, kali ini saya condong ke sisi bullish—jangan buru-buru, maksud saya jangan buru-buru menyebut pasar bearish dimulai kembali.
Kepanikan memang menakutkan, tadi malam seluruh pasar mengalami pembantaian, BTC terendah sampai 76472. Tapi ada angka yang selalu saya pantau: ETF spot Bitcoin, kemarin kembali masuk bersih 17,07 juta USD, sudah 4 hari berturut-turut, IBIT sendiri menyumbang 12,8 juta. Yang kena serang adalah bursa, bukan Bitcoin itu sendiri, uang ini lebih cerdas daripada yang hanya teriak sinyal.
Di sisi lain, malam ini Deribit akan kedaluwarsa 134.000 kontrak opsi BTC, nominal 10,48 miliar USD, titik sakit terbesar 78000—harga sekarang 78261, sangat dekat. Rasio Put/Call hanya 0,53, setelah dihantam sebanyak ini, yang berani bertaruh harga terus turun malah tidak banyak.
18270 BTC yang dicuri, saya cenderung dalam jangka pendek tidak akan habis dijual. Saluran pencampuran koin selama ini sangat ketat, KYC plus pelacakan di blockchain, untuk mencuci keluar harus susah payah. Perhitungan Jiang Zhuoer juga hampir sama: Binance mengalami arus keluar kotor 5,64 miliar, setelah dibekukan 3 miliar tersisa 2,64 miliar, hanya 1,6% dari aset pengguna, bukan level yang sama dengan 9% di Bybit dulu, gelombang penarikan kemungkinan besar hanya heboh di permukaan.
Biaya masih positif sekarang, OI 2,69 miliar USD tidak banyak menyusut. Penilaian saya: ini adalah guncangan likuiditas, bukan masalah fundamental yang parah. Tapi di posisi ini saya tidak buru-buru beli, dasar kepanikan biasanya pasar yang membentuk sendiri, tunggu stabil dulu baru bicara.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 黑客手里那14亿美金的18270枚BTC，短期内基本别想砸出来，反而变相给市场锁仓了。$BTC $ETH $SNDK 跟ETH完全不一样。以前BTC还能靠ChipMixer、Bitcoin Fog、Samourai这些混币渠道洗，现在全被端了。主流CEX的KYC卡得死死的，敢充进来直接冻结。 当年BTC-e那种来者不拒的交易所早就没了，门头沟那批赃币想大规模出货根本找不到门路。 2016年Bitfinex被偷12万枚，黑客折腾了6年才洗出去一小部分，最后还是被FBI追回了9.4万枚。那时候链上追踪几乎为零。 现在过去十年了，Chainalysis、Elliptic、Arkham这些公司盯着，被盗地址几分钟内全行业标红，想动都动不了。 币安这次亏得这么狠，肯定拼了命也要追回来，不会轻易放过。 所以这18270枚BTC，不是洗不了，是洗得慢、折价狠、随时可能被截胡。 算是这次事件里唯一能自我安慰的地方了。#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Memanen seluruh posisi long, likuidasi posisi long ETH hampir 57 juta U
📊 Data likuidasi 4 jam sekilas
✅ ETH: total likuidasi 70,974,800 U, proporsi 37,4%
Likuidasi posisi long 56,958,900 U｜Likuidasi posisi short 14,016,000 U
✅ BTC: total likuidasi 52,626,300 U, proporsi 27,73%
Likuidasi posisi long 34,027,000 U｜Likuidasi posisi short 18,599,300 U
✅ XRP: total likuidasi 6,448,600 U, proporsi 3,4%
Likuidasi posisi long 5,569,700 U｜Likuidasi posisi short 878,900 U
Inti
Pada gelombang penurunan kali ini, fokus utama adalah membersihkan posisi long yang mengejar harga tinggi. Volume likuidasi posisi long ETH jauh memimpin, hampir 57 juta U posisi long terpaksa keluar, BTC dan XRP juga menunjukkan skala likuidasi posisi long yang jauh lebih besar dibanding posisi short.
Banyak posisi beli yang mengejar harga tinggi terkonsentrasi untuk cut loss, posisi panik terkonsentrasi untuk merealisasi keuntungan. Setelah tekanan jual jangka pendek dilepaskan secara terkonsentrasi, pasar sangat mungkin mengalami rebound cepat dengan jarum suntik, selama penurunan hindari mengejar posisi short secara membabi buta, waspadai jebakan short yang berbalik arah.Saya baru saja melihat ETH perpetual di OKX, jumlah orang yang long sudah lebih dari tiga banding satu, tapi biaya pendanaan malah berubah menjadi negatif.
Rasio jumlah long dan short dari pukul 11 sampai 3.27 adalah yang tertinggi dalam empat hari. Pada penyelesaian pukul 8 pagi, biaya pendanaan -0,003%, pertama kalinya dalam setengah bulan lebih menjadi negatif, artinya short membayar long.
Awalnya saya juga pikir karena banyak orang long, biaya pendanaan harusnya naik. Tapi tidak sesuai, jumlah orang memang bertambah, tapi dana tidak mengikuti, posisi 5% akun terbesar masih di sekitar level terendah empat hari, harga perpetual juga lebih rendah dari spot.
Hook kemarin saya cek dulu, kalau posisi 5% terbesar hari ini sebelum jam ini kembali ke atas 0,87 berarti saya salah, pagi ini masih 0,83, belum mencapai.
Investor ritel semakin turun semakin beli, akun besar menekan di sisi short, biaya pendanaan jadi ditekan negatif seperti ini. Kalau penyelesaian pukul 8 pagi besok kembali positif, berarti dana besar juga ikut masuk, berarti saya salah.meme coin tidak bisa bertahan tanpa berita, begitu pasar besar turun langsung ketahuan aslinya.
$DOGE turun 6% kembali ke 0,074 dolar, $SHIB $PEPE semuanya menyusut. Sebelum penurunan ini, sentimen meme memang sudah rendah, indeks ketakutan dan keserakahan turun dari 46 langsung ke 37, masuk ke zona ketakutan.
Masalah sekarang bukan memilih meme yang mana, tapi jangan menangkap pisau yang jatuh, aturan sejarah setelah black swan di level bursa, meme biasanya harus menguji dasar selama satu atau dua minggu lagi. Kalau benar-benar ingin bertaruh, tunggu DOGE mengonfirmasi penurunan berhenti di sekitar 0,07 dolar dulu baru lihat, kalau langsung bertindak sekarang besar kemungkinan hanya mengangkat pedagang besar.#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 $SNDK $xSNDK Laporan keuangan SanDisk memang seperti yang saya duga, sangat bagus. Namun mengapa hari ini masih terjadi penurunan? Saya pikir ini terutama karena kondisi 'good news already priced in'. Karena Hynix merilis laporan keuangan sehari lebih awal, kenaikan harga saham Hynix mendorong kenaikan SanDisk. Jadi pasar sudah membuat penilaian dan posisi lebih awal terhadap laporan keuangan SanDisk yang melebihi ekspektasi ini. Oleh karena itu hari ini terjadi penurunan, tapi penurunan ini adalah penurunan yang sehat dan tidak akan berlangsung lama, kemungkinan akan ada rebound ke atas. Karena fundamental SanDisk tidak buruk, jadi semua orang masih bisa terus menantikan.Ketika saya melihat pesan ini, yang terlintas adalah sebuah pertanyaan lama yang sering dibahas di bursa berjangka tradisional: Apakah orang yang mengeluarkan lebih banyak uang seharusnya memiliki suara yang lebih besar? Di pasar berjangka, meskipun metode pemungutan suara sudah sangat dikenal, hal itu tidak bisa menggantikan pemeriksaan terhadap tugas utama seperti penyelesaian dan manajemen risiko.
Gemini Co-founder Cameron Winklevoss menyatakan bahwa pasar modal telah menggunakan pemungutan suara pemangku kepentingan selama ratusan tahun, dan pemungutan suara pemegang token hanyalah implementasi di blockchain, sehingga Zcash tidak perlu menciptakan kembali mekanisme tata kelola. Dia berpendapat bahwa privasi adalah tujuan utama dan menyerukan penghentian Zcash Community Grants (ZCG).
Saya setuju untuk mengembalikan privasi ke jalur utama, tetapi saya tidak setuju langsung menggunakan pemungutan suara pemegang saham tradisional sebagai cap untuk tata kelola di blockchain. Hubungan hak pemegang saham perusahaan relatif jelas, tetapi pemegang token, pengembang, dan pengguna privasi di jaringan kripto belum tentu sama; jika hanya berdasarkan jumlah token untuk menyatakan pendapat, maka kebutuhan pengguna sebenarnya bisa saja tertekan oleh bobot modal, itulah kekhawatiran saya.
Di sisi lain, menghentikan satu mekanisme pendanaan juga tidak berarti sumber daya otomatis akan mengalir ke pengembangan privasi. Saya lebih menilai apakah pengaturan pengganti dapat mendukung pengembangan, karena menghilangkan satu proses tata kelola belum tentu menambah kemampuan produk. Penilaian saya adalah kembali ke misi itu masuk akal, tetapi apa yang harus dihentikan secara spesifik masih perlu dibahas secara terpisah.
Apakah ada teman yang juga berasal dari pasar tradisional? Jika Anda ikut dalam pemungutan suara semacam ini, apakah Anda akan meniru pemungutan suara pemegang saham berdasarkan hak, atau memberikan kursi khusus untuk pengembang dan pengguna sebenarnya?#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 先给兄弟们捋捋这件大事。10月29日，OKX的创始人Star发话了，说OKX要和洲际交易所，还有链上永续合约平台Trade.xyz联手，把永续合约正式推进美国受监管的市场。具体的玩法是：ICE已经和Trade.xyz签了协议，未来由ICE建独立的交易和清算体系，并担任独家运营方，然后通过ICE和OKX的合资企业卖给美国散户。最牛的是，这套东西是基于Hyperliquid的技术去建的。消息一出，在全市场大流血的背景下，HYPE直接逆势拉升，24小时涨幅一度超过13%。 小马哥的个人看法是：这是“招安”与“逆袭”的完美剧本。 很多新韭菜可能不明白这有多猛。以前老美对永续合约那是严防死守，觉得风险太大。现在纽交所的母公司亲自下场建清算体系，说明啥？说明传统金融终于承认了链上衍生品是个好东西，想吃这块肥肉了。 而且最戏剧性的是Hyperliquid。一个纯去中心化的草根平台，不仅没被传统巨头干死，反而成了巨头建合规市场的“底层技术提供商”。这绝对是属于DeFi的超级高光时刻。社区里都在传索罗斯量子基金的前操盘Tingkat biaya pendanaan 0,0013% per jam, saya malah melihat garis naik itu lebih lama. Orang yang menjalani hidup tahu, keran air menetes lambat bukan berarti meteran air tidak berjalan. Setelah pensiun belajar aset digital, saya juga terbiasa melihat dulu pengeluaran yang tidak mencolok tapi terus terjadi.
Kali ini $ZRO naik sebentar, tapi sepanjang hari masih turun, data yang diberikan adalah pasar kontrak perpetual. Pendapat saya, ini belum bisa dianggap sebagai bukti tren membaik, bagi yang menggunakan leverage, biaya posisi justru lebih nyata. Dengan tingkat biaya pendanaan positif, posisi long harus membayar; jika biaya ini berlanjut, menunggu harga naik juga ada biayanya. Namun, ini adalah analisis kondisi, biaya itu sendiri bisa berubah, tidak bisa terus dihitung berdasarkan angka saat ini.
Pesan untuk teman-teman muda: jangan hanya bertanya seberapa jauh harga bisa bergerak, tapi juga hitung berapa lama kamu bisa menunggu. Kalian melihat pergerakan kali ini, apakah akan memasukkan biaya pendanaan dalam pertimbangan, atau lebih fokus pada harga dan volume transaksi?#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
Ketua punya sesuatu untuk dikatakan
OKX bekerja sama dengan ICE dan Trade.xyz untuk mendorong kontrak perpetual masuk ke pasar yang sesuai regulasi di Amerika Serikat. Selain itu, kerja sama ini dibangun berdasarkan teknologi Hyperliquid. Begitu berita ini keluar, HYPE justru melonjak tajam di tengah penurunan aset kripto utama secara umum, dengan kenaikan 24 jam sempat melebihi 13%, kini stabil di 3,53%. OKB juga naik 3,10%.
Saya percaya ini adalah titik balik besar dalam jalur kontrak perpetual. Sebelumnya, produk derivatif terdesentralisasi semacam ini selalu mencoba-coba di batas regulasi secara agresif, sekarang perusahaan induk NYSE (ICE) langsung turun tangan sebagai operator eksklusif, yang berarti jalur ini masuk ke dalam kerangka regulasi utama.
Di kolom komentar ada yang bilang manajer Quantum Fund milik Soros sudah masuk, ini artinya dana sedang memberikan suara dengan kakinya. Begitu ekspektasi regulasi terbuka, ruang imajinasi untuk dana tambahan pun muncul. HYPE sebagai penyedia teknologi dasar mendapatkan keuntungan paling langsung.
Untuk pasar besar, ini menunjukkan proses regulasi pasar kripto sedang dipercepat, yang dalam jangka panjang adalah hal baik. Namun hari ini BTC masih berkutat di sekitar level 80.000, dalam jangka pendek masih tertekan oleh sikap hawkish Fed.
Lihat apakah level 80.000 bisa bertahan. Jika tidak, akan ada koreksi lebih dalam, dengan resistensi di 84.000 sampai 85.000. Jangan mengejar kenaikan atau menjual panik, pasang stop loss dengan baik.
Analisis di atas bersifat waktu terbatas, pastikan pasang stop loss dengan baik, semoga beruntung. $BTC $ETH $ZEC #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲
Laporan keuangan ini membuat saya semakin yakin bahwa industri penyimpanan sedang mengalami siklus booming yang didorong oleh permintaan AI!
$SNDK yang paling layak diperhatikan bukanlah kecepatan pertumbuhan pendapatan, melainkan kemampuan penetapan harga NAND flash.
Masalah terbesar industri penyimpanan selama ini adalah kelebihan pasokan, harga turun, dan keuntungan menyusut dengan cepat. Namun sekarang, ekspansi pusat data AI, permintaan SSD kelas perusahaan yang terus meningkat, ditambah kontrol kapasitas oleh produsen, harga NAND dan struktur produk memiliki ruang untuk perbaikan.
Namun, pertumbuhan 378% tidak bisa dipahami secara sederhana sebagai permintaan akhir yang meningkat hampir empat kali lipat, perlu juga mempertimbangkan kriteria keuangan setelah pemisahan bisnis dan basis perbandingan tahun ke tahun.
Melihat rantai industri, $MU menempatkan diri di DRAM dan NAND, $SKHYNIX memiliki keunggulan jelas di bidang HBM, dan Samsung mencakup HBM, DRAM, dan NAND.
Saya percaya perubahan paling penting dalam siklus ini adalah pasar mulai menilai ulang elastisitas profitabilitas perusahaan penyimpanan.
Namun perlu diingat, kenaikan harga penyimpanan adalah pedang bermata dua. Kenaikan harga mendorong perbaikan keuntungan, tetapi juga dapat merangsang produsen untuk memperluas produksi, yang akhirnya menyebabkan pembalikan hubungan penawaran dan permintaan.
Selanjutnya fokus pada panduan margin laba kotor Q2, pesanan SSD kelas perusahaan, dan harga kontrak NAND.
Jika kenaikan harga dapat terus diterjemahkan menjadi keuntungan, kinerja $SNDK masih memiliki dukungan.
Yang paling perlu diwaspadai dalam siklus penyimpanan bukanlah kinerja yang buruk, melainkan saat kinerja terbaik, pasar sudah memperdagangkan pertumbuhan masa depan secara dini.Penurunan tajam 22% Intel baru permulaan? Kenaikan harga penyimpanan sedang menggerogoti seluruh rantai PC
Setelah penutupan, sebuah lilin merah besar muncul, Intel langsung terjun 22%, pasar memberikan suara dengan kakinya. Chen Liwu juga mengungkapkan: permintaan PC lemah, harga memori terus melonjak, lubang ini mungkin tidak akan tertutup hingga paruh pertama 2027.
Intinya tidak rumit—di sisi AI komputasi sedang merayakan, sementara PC tradisional sedang memperbaiki atapnya. Dua tahun terakhir banyak yang membicarakan "siklus super penyimpanan", sekarang efek sampingnya muncul: pemain hulu seperti Hynix, Samsung, Micron meraih keuntungan besar, sementara pabrikan PC dan chip hilir tertekan oleh biaya penyimpanan yang tinggi. Produk akhir sulit terjual, biaya tidak turun, semakin diproduksi semakin berat.
Jadi, jangan tergoda membeli saat harga jatuh. Kebangkitan di jalur yang menurun bukan berarti pembalikan, kemana uang mengalir di rantai industri adalah kunci. AI komputasi dan hulu penyimpanan masih menyedot uang, masa sulit rantai PC tradisional mungkin belum berakhir. Pertahankan posisi, jangan terbawa emosi. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $INTC ETH saat ini berfluktuasi sempit di sekitar harga 2220, menghadapi tekanan jual pemantulan yang padat di atas, sementara level psikologis 2200 dan zona dukungan kuat di 2190 terus diuji berulang kali. Logika operasi jangka pendek harus mengikuti tren turun dengan menjual saat harga naik, dipadukan dengan pembelian saat rebound di zona dukungan yang sangat lemah akibat oversold, dan secara ketat melarang pembelian buta tanpa dasar. Disiplin pengelolaan risiko: Rencana ini secara ketat menerapkan strategi pengelolaan risiko yang seimbang. Posisi per transaksi disarankan tidak melebihi 10% dari total dana, leverage maksimal pembukaan posisi tidak boleh melebihi 5 kali, kerugian maksimal per transaksi harus dikontrol ketat di bawah 1,0% dari total dana, dan jika kerugian kumulatif harian mencapai 3,0%, perdagangan harus dihentikan tanpa syarat. #FedKeepsRatesUnchanged
#USCorePCERisesTo3.1%
🏦 FOMC mempertahankan suku bunga 3,75%-4% dalam pemungutan suara 29 Okt dengan hasil 10-2 — penahanan kedua berturut-turut? Sebenarnya jeda kedua dalam siklus pemotongan. Miran menginginkan pemotongan 50bps, Schmid tidak menginginkan pemotongan. Powell: pemotongan Desember "bukan keputusan pasti" per pertemuan. Inflasi tetap agak tinggi, pertumbuhan pekerjaan melambat, penutupan pemerintah mengaburkan data. QT akan berakhir 1 Desember setelah pelaksanaan selama 3 tahun. Pasar memprediksi pemotongan Desember 67,2% dibandingkan 49,9% sebelum risalah. Dow 52.475 +0,19%. Jeda = Fed mengamati tarif + tenaga kerja. Berikutnya: FOMC Desember. 1930 Pembaruan Pasar: BTC Memimpin Koreksi
BTC diperdagangkan di sekitar $77,8K, dengan $77K–$77,5K sebagai dukungan kunci. Mengambil kembali $79K bisa menjadi sinyal pemulihan, sementara penurunan bisa mendorongnya ke $75,5K.
$ETH diperdagangkan sekitar $2.220, dengan $2.200 sebagai dukungan kritis. $XRP berada di sekitar $1,23, dengan dukungan di $1,20.
Secara keseluruhan: Pasar tetap bearish, dengan altcoin menunjukkan kelemahan. Sampai BTC mengambil kembali $79K, manajemen risiko lebih penting daripada mengejar titik terendah.
Koreksi sehat atau penurunan lebih lanjut?
#USCorePCERisesTo3.1% $BTC baru saja membuat semua orang sedikit kaget dengan penurunan mendadak itu. Saya memeriksa grafik 4H, dan harga turun tajam ke $76,472 sebelum memantul kembali ke sekitar $78,285. Namun, pemulihan masih perlu bukti karena BTC diperdagangkan di bawah rata-rata bergerak 5, 10, dan 20. Saya mengamati $76,472 sebagai support dan $79,400–$80,265 sebagai zona pemulihan. Apakah pembeli akan masuk dengan benar kali ini, atau apakah penurunan lain menunggu? 👀Selamat pagi para teman kripto, ini adalah laporan cepat likuidasi dari Shushu
Berikut adalah data likuidasi seluruh jaringan $ETH dalam 24 jam.
Total likuidasi ETH dalam 24 jam adalah: 365 juta USD.
Di antaranya
Likuidasi posisi long dalam 24 jam adalah: 304 juta USD.
Likuidasi posisi short dalam 24 jam adalah: 60,804,900 USD. Transaksi terus berputar, apakah saya harus klik lagi?
Hal yang paling membuat saya cemas saat beroperasi di blockchain adalah halaman yang terus berputar sementara harga masih bergerak. Tapi saat itu, saya akan memeriksa status transaksi terlebih dahulu.
Halaman yang tidak diperbarui bukan berarti transaksi tidak terkirim. Jika ada hash transaksi, saya akan memeriksa di penjelajah blok terkait: apakah masih menunggu, sudah berhasil, atau gagal dieksekusi. Sebelum memastikan, mengirim transaksi baru bisa membuat satu operasi menjadi dua.
Contohnya pada transaksi akun biasa Ethereum, transaksi memiliki urutan. Jika transaksi sebelumnya belum selesai dengan baik, operasi berikutnya juga bisa terpengaruh. Fitur percepatan dan pembatalan di dompet juga perlu menunggu proses di blockchain, tidak langsung berlaku setelah diklik.
Catatan saya menyimpan waktu pengiriman, hash transaksi, dan hasil akhir, memudahkan membedakan masalah ada di blockchain atau tampilan halaman.
Semakin cepat pasar, saya semakin ingin memahami apa yang sudah saya lakukan sebelum memutuskan langkah selanjutnya.
Saat kamu mengalami transaksi yang macet, apakah kamu akan memeriksa status dulu atau tidak tahan untuk klik lagi?S1Quant Research Observation｜Bagaimana insiden keamanan bursa memengaruhi Bitcoin?
Pencurian di bursa tidak selalu berhubungan dengan pola kenaikan atau penurunan BTC yang tetap. Sampel awal yang ada belum cukup untuk memastikan pengaruh arah yang stabil, dan keuntungan setelah insiden tidak bisa langsung dianggap sebagai akibat dari pencurian. Dalam menilai risiko, fokus utama harus pada tiga saluran transmisi:
Aliran aset dan potensi tekanan jual
Apakah aset yang dicuri termasuk BTC dan apakah aset tersebut masuk ke pasar perdagangan, ini lebih menjelaskan daripada jumlah kerugian nominal. Perlu membedakan antara transfer abnormal, pertukaran lintas rantai, dan penjualan aktual, tidak bisa disamakan secara langsung.
Kemampuan membayar dan likuiditas
Apakah kerugian dapat ditutupi, apakah penarikan dan penyetoran kembali berjalan normal, serta apakah pengungkapan aset dan kewajiban sudah memadai, menentukan apakah insiden keamanan akan berkembang menjadi krisis kepercayaan. Bukti cadangan masih perlu dievaluasi bersama dengan kewajiban dan ketersediaan dana.
Lingkungan makro dan struktur leverage
Ekspektasi suku bunga, aliran dana, dan kliring terpusat dapat memperbesar volatilitas harga. Saat menganalisis dampak insiden, perlu membedakan antara guncangan industri dan faktor pasar yang terjadi bersamaan.
Penilaian inti: Jumlah yang dicuri menentukan skala insiden, pengelolaan aset aktual, kemampuan membayar, dan likuiditas pasar bersama-sama menentukan bagaimana risiko ditransmisikan. Rata-rata historis tidak sebaiknya langsung dijadikan dasar untuk short selling atau membeli di harga rendah. $ETH siapa yang membeliJadi, dari luar terlihat seperti dompet panas Binance yang mengirimkan uangnya sendiri. Di blockchain tidak terlihat ada aksi "alamat eksternal mengirim aset", terlihat seperti Binance 14 sedang melakukan transaksi keluar yang normal.
Penyerang tidak mengetahui nonce waktu nyata Binance 14 (dompet itu masih terus mengirim transaksi). Jadi dia memasukkan 50 otorisasi dalam satu transaksi, nonce dari N sampai N+49, berharap salah satunya berhasil. Hasilnya hanya satu yang berhasil.04:41 dan 04:59: Penyerang memanggil fungsi lain 0x043ff9d2 di Binance 14; pada menit yang sama, Hot Wallet 34 masing-masing mengirim keluar 780 juta dan 43 juta USDC. Penyerang meminjam otoritas Binance 14 atas kontrak tersebut.
05:04: Pembersihan lagi, menghapus 1.699,92 ETH.
05:22 sampai 06:02: Memecah menjadi bagian kecil. RLUSD 88,5 juta, UNI 7,02 juta, PEPE 7,77 triliun, wBETH 29.934, ENA 217,5 juta, dikirim satu per satu ke alamat baru, setiap alamat sebelumnya diisi 0,5 sampai 1 ETH untuk Gas.
05:44: Dalam proses ini, Binance 14 berhasil melakukan pembersihan lagi, menghapus setoran baru yang baru masuk.
Dari penugasan sampai pembersihan pertama, hanya memakan waktu 3 menit 24 detik. Namun sistem pengendalian risiko Binance tidak melakukan tindakan apapun untuk menghentikan. Serangan utama: 40 menit (30 Oktober 04:21 – 06:02)
04:21:00: Mengirim transaksi tipe EIP-7702, mendelegasikan kode 0x63e8…6fAe ke Binance 14, alamatnya 0x28C6…1d60. Dalam transaksi yang sama dimasukkan 50 otorisasi, hanya 1 yang cocok dengan nonce.
04:24:23: Pembersihan utama terjadi. Binance 14 memulai panggilan sendiri, mentransfer 167.464 ETH plus 63 jenis token ke 0x5227…2f8c, termasuk sekitar 1,615 miliar USDT. Biaya transaksi 0.0004 ETH, kurang dari 1 dolar.
04:24:47: Binance 16 menambahkan 28.005,6 ETH ke alamat yang sama, hampir tanpa jeda.
04:30 sampai 04:33: Mulai memecah USDT, 500 juta dikirim ke 0x9749…C762, 200 juta ke 0x0Ddf…697e.
04:38: 195.460 ETH ditransfer sekaligus ke 0x8532…43D4. Ini adalah pemindahan tunggal terbesar. $AAVE, apakah penetapan harga akhir pekan dapat memungkinkan Aave Horizon memperluas aset tokenisasi? Aave Horizon menggunakan Chainlink untuk layanan penetapan harga akhir pekan aset tradisional, melengkapi referensi harga untuk saham dan aset lain saat pasar tutup. Penetapan harga yang berkelanjutan mengurangi risiko kesenjangan penilaian jaminan, tetapi juga memperkenalkan risiko oracle dan likuidasi saat likuiditas tipis. Jika skala jaminan, permintaan pinjaman, dan pendapatan protokol meningkat, nilai bisnis akan naik; jika harga akhir pekan menyimpang dari harga spot, memicu likuidasi atau stagnasi skala, maka ekspektasi ekspansi harus diturunkan.Saya ini seperti orang yang menggambar garis, garisnya belum digambar, tapi sudah mengingatkan diri sendiri agar tidak terbawa oleh angka likuidasi.📈 Ketika menemui berita seperti ini, saya akan fokus melihat volume spot, perubahan posisi kontrak, serta apakah setelah kenaikan harga terjadi penurunan yang mampu mempertahankan area breakout, tidak terburu-buru memberi label pada pergerakan.
Data likuidasi paksa dari OKX menunjukkan, dalam 1 jam terakhir, kontrak perpetual $SOL USDT mengalami 31 likuidasi paksa dengan total nilai minimal 830.000 USD, posisi short mencapai 97%, dan likuidasi terbesar sekitar 480.000 USD per transaksi. Memang ini tekanan bagi posisi short, tapi menurut saya, ini lebih sebagai peringatan risiko bagi trader leverage jangka pendek daripada berdampak pada fundamental.
Satu transaksi likuidasi mencapai lebih dari setengah total nilai, likuidasi terkonsentrasi bisa memperbesar kesan; posisi short yang terpaksa ditutup juga tidak langsung membuktikan adanya pembelian aktif yang berkelanjutan. Jika harga naik tapi posisi menurun, saya lebih condong pada penjelasan bahwa ini didorong oleh pengurangan posisi. Ini adalah kerangka pengamatan saya, selanjutnya saya akan memantau apakah volume spot bisa mengambil alih, jangan sampai kesibukan likuidasi disalahartikan sebagai konfirmasi tren.Apakah proyek bisa bertahan hanya karena brankasnya penuh uang?
Saat melihat sebuah proyek mengumumkan ukuran brankasnya, saya biasanya akan menggulir ke bawah: apa sebenarnya yang ada di dalamnya?
Misalnya, jika brankas mencatat satu miliar, dan delapan ratus juta di antaranya adalah token milik sendiri, maka itu sangat berbeda dengan memegang satu miliar uang tunai. Jika harga token turun, nilai brankas juga akan menyusut; jika benar-benar harus menjual token untuk membayar pengeluaran, harus mempertimbangkan seberapa banyak pasar yang bisa menampung.
Jadi saat saya meneliti aset spot, saya akan memisahkan stablecoin, aset lain, dan token milik sendiri, lalu mencari pengeluaran, kewajiban, dan pengaturan penggunaan dana yang dipublikasikan. Saldo yang bisa dicek di blockchain juga belum tentu mewakili seluruh kekayaan proyek.
Jika hanya ada jumlah total tanpa rincian aset, saya akan menulis "informasi tidak cukup" di tabel pengamatan, dan tidak langsung memberi label proyek tersebut sebagai memiliki dana yang cukup.
Bagi saya, yang lebih layak untuk diikuti adalah: setelah pasar melemah, apakah proyek masih memiliki sumber daya untuk melanjutkan pekerjaannya.
Saat Anda melihat brankas proyek, apakah Anda lebih memperhatikan jumlah total atau apa saja yang sebenarnya dimiliki di dalamnya? Laporan keuangan SanDisk awalnya naik lalu turun: Apa sebenarnya yang sedang dihargai ulang oleh pasar?
Laporan keuangan SanDisk ini, angkanya tidak buruk. Pendapatan 11 miliar dolar AS, naik 23% secara kuartal; di antaranya bisnis pusat data naik 61% secara kuartal. Perusahaan juga memberikan panduan pendapatan kuartal berikutnya yang lebih tinggi dari pendapatan kuartal ini.
Namun pasar tidak merayakannya secara terus-menerus. Dalam satu jam setelah laporan keuangan diumumkan, harga sempat naik ke 1378, lalu turun; kemudian turun lagi ke 1261,6, baru kemudian mulai rebound.
Saya rasa fokus perdebatan pasar sekarang adalah seberapa lama pertumbuhan tinggi ini bisa bertahan. Permintaan penyimpanan yang kuat dan peningkatan keuntungan sudah tercatat dalam laporan keuangan; selanjutnya investor harus menghitung apakah permintaan pusat data bisa terus tumbuh, dan apakah harga produk serta margin keuntungan bisa dipertahankan. Laporan keuangan yang baik tidak otomatis berarti setiap kuartal ke depan akan terus mempercepat.
Namun di sini juga harus ada bukti sebaliknya: perusahaan masih memperkirakan pendapatan akan tumbuh di kuartal berikutnya, dan bisnis pusat data juga sedang berkembang. Hanya melihat kontrak yang turun lalu menyimpulkan permintaan penyimpanan sudah mencapai puncak juga tidak berdasar. Apakah ini penurunan ekspektasi, atau dana jangka pendek yang sedang menyesuaikan, masih perlu diverifikasi dengan data harga dan operasional selanjutnya.
Di pasar, saya akan memantau dulu puncak garis waktu jam di sekitar kontrak 1312. Jika harga kembali dan bertahan di atasnya, selanjutnya lihat sekitar 1378 yang sempat naik setelah laporan keuangan; jika rebound terhalang dan turun kembali di bawah 1261,6, itu menunjukkan pemulihan kali ini belum kuat.
$SNDK #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 #OKX星球话题来啦 40 menit menguras 5,6 miliar USD
Malam sebelumnya: Persiapan 18 jam (28 – 29 Oktober)
Mulai 28 Oktober: alamat penyerang 0x7C86…5CA0 secara bertahap menerima 3 transaksi keluar Tornado Cash sekitar 0,1 ETH, khusus untuk membayar Gas. Alamat ini sebelumnya tidak ada hubungan dengan Binance.
29 Oktober 10:29: Menerapkan kontrak pembersihan pertama 0x19be…f2bf. Kemudian ditinggalkan.
29 Oktober 21:51: Menulis delegasi EIP-7702 ke dua dompet uji. Kedua dompet ini bukan milik Binance, melainkan dompet eksternal yang ditemukan oleh penyerang sendiri.
29 Oktober 22:20 dan 22:24: Latihan pertama dan kedua, memanggil pembersihan untuk mengosongkan dua dompet uji ini. Mungkin ada masalah pada percobaan pertama, sehingga dilakukan lagi empat menit kemudian.
29 Oktober 23:59: Menerapkan kontrak revisi 0x63e8…6fAe. Akhirnya berlaku pada Binance.
30 Oktober 00:21 sampai 00:30: Latihan ketiga, mengganti dompet ketiga, dua kali delegasi dan satu kali pembersihan.
Setelah itu diam selama 3 jam 51 menit. Sampai mulai bertindak. $AMZN Laporan keuangan Amazon memang tidak melebihi ekspektasi, sesuai dengan penilaian saya sebelumnya.
Pendapatan Q3 sebesar 20,19 miliar USD, lebih rendah dari ekspektasi pasar sebesar 20,22 miliar USD; laba per saham 1,89 USD, juga lebih rendah dari ekspektasi 1,97 USD.
Yang paling menonjol adalah AWS, dengan pendapatan 45,98 miliar USD, naik 39% secara tahunan, mencatat pertumbuhan tercepat dalam hampir lima tahun, permintaan daya komputasi AI tetap kuat. Namun masalahnya juga jelas, perusahaan memperkirakan belanja modal mencapai 220 miliar USD pada 2026, dan akan meningkat lebih lanjut pada 2027, tekanan arus kas akibat investasi besar ini tidak bisa diabaikan.
Selain itu, meskipun laba operasional tumbuh 61% secara tahunan, pendapatan dan EPS keseluruhan masih belum mencapai ekspektasi pasar.
Ini juga alasan saya sebelumnya tidak optimis laporan keuangan akan melebihi ekspektasi: pertumbuhan AWS yang cepat tetap harus mempertimbangkan biaya investasi dan konversi laba. Cerita jangka panjang AI Amazon masih berlaku, tetapi harga saham jangka pendek harus menghadapi tantangan ganda dari ekspektasi kinerja dan belanja modal.
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 CORE benar-benar sudah mati? Saya hitung ulang data hari ini
Screenshot OKEx pukul 11:54: CORE/USDT perpetual 0.01543, 24 jam −11,42%, tertinggi 0.01770, terendah 0.01403, volume 309 juta koin / 4,770,500 USDT. Hitung mundur penutupan kemarin: 0.01543÷(1−0.1142)≈0.01742, selisih harian tertinggi-rendah 26,2% ((0.01770−0.01403)÷0.01403). Pada grafik 15 menit EMA5 0.01537, EMA10 0.01532, EMA20 0.01540 menyatu, MACD DIFF −0.00016 menembus ke atas DEA −0.00024, histogram +0.00016—golden cross di bawah air, jangka pendek sedang hentikan kerugian, tren belum berbalik.
Yang benar-benar menyakitkan adalah angka 0.01403 ini. Catatan terendah sejarah di JScript Home pada 29 Oktober adalah 0.016358 (spot), hari ini harga ini bahkan menembusnya. Rekor terendah baru berarti tidak ada support dari level rendah sebelumnya, di bawahnya kosong.
Apakah sudah mati atau tidak lihat dari buku besar. Kenaikan tahap dari proyek yang sama: 30 hari terakhir −25,27%, 6 bulan terakhir −52,37%, 1 tahun terakhir −92,52%; penutupan bulanan Coinranking menunjukkan garis menurun yang sama, dari 0.206 USD Oktober 2025 ke 0.0279 USD Maret 2026. Seberapa besar kapitalisasi: CoinMarketCap memberi nilai pasar beredar 23,22 juta USD, peringkat 608, CoinGecko memberi 25,15 juta USD, peringkat 749, kedua sumber berbeda dalam perhitungan suplai beredar, ambil skala—sekitar puluhan juta USD.
Ada tiga hal yang menyebabkan ini. Akhir Maret likuidasi Colend waterfall, dalam beberapa jam turun dari sekitar 0.13 ke hampir 0.03, volume 130 juta USD menghantam kapitalisasi 34 juta; 1 September validator mendapat reward berlebih, hard fork darurat, Coinbase, Bithumb, Coinone, Bitget, LBank membatasi deposit dan penarikan; 28 Oktober resmi umumkan Rich Rines dan Brendon Sedo dua kontributor awal mundur, blok diserahkan ke validator independen. Tim proyek menyebut ini langkah desentralisasi berikutnya, pasar hanya membaca "orangnya pergi".
Langkah hari ini tidak sepenuhnya salah sendiri. Binance dini hari diduga diserang hacker, Bitcoin turun di bawah 78,000 USD, turun 4% dalam sehari, lebih dari 180,000 orang likuidasi dalam 24 jam, 1,112 juta USD (China Fund News 10-30). Koin kecil dengan korelasi 0.88 terhadap Bitcoin, saat pasar turun 4% dia turun 11%.
Saya hanya percaya satu garis: candlestick harian harus tutup di atas 0.01742 dan bertahan tiga hari, baru bisa bicara soal berhenti turun; kalau tidak, kata "mati" bukan makian, tapi deskripsi.$AMZN Laporan keuangan Amazon memang tidak melebihi ekspektasi, sesuai dengan penilaian saya sebelumnya.
Pendapatan Q3 sebesar 20,19 miliar USD, lebih rendah dari ekspektasi pasar sebesar 20,22 miliar USD; laba per saham 1,89 USD, juga lebih rendah dari ekspektasi 1,97 USD.
Yang paling menonjol adalah AWS, dengan pendapatan 45,98 miliar USD, naik 39% secara tahunan, mencatat pertumbuhan tercepat dalam hampir lima tahun, permintaan daya komputasi AI tetap kuat. Namun masalahnya juga jelas, perusahaan memperkirakan belanja modal mencapai 220 miliar USD pada 2026, dan akan meningkat lebih lanjut pada 2027, tekanan arus kas akibat investasi besar ini tidak bisa diabaikan.
Selain itu, meskipun laba operasional tumbuh 61% secara tahunan, pendapatan dan EPS keseluruhan masih belum mencapai ekspektasi pasar.
Ini juga alasan saya sebelumnya tidak optimis laporan keuangan akan melebihi ekspektasi: pertumbuhan AWS yang cepat tetap harus mempertimbangkan biaya investasi dan konversi laba. Cerita jangka panjang AI Amazon masih berlaku, tetapi harga saham jangka pendek harus menghadapi tantangan ganda dari ekspektasi kinerja dan belanja modal.
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 $BTC saat ini memiliki kabar baik pasar yang bisa diandalkan (tingkat kekuatan, dijelaskan secara objektif, sebagian besar merupakan kabar baik perbaikan, bukan kabar baik pembalikan kuat) 1. Meredanya insiden peretasan Binance secara marginal (kabar baik paling langsung saat ini) Binance menyatakan: semua kerugian ditanggung oleh platform, aset pengguna tidak akan hilang; penerbit stablecoin telah membekukan sejumlah besar USDT/USDC yang dimiliki peretas, sebagian chip yang bisa digunakan peretas untuk menjual paksa telah terkunci, sehingga sentimen panik tidak akan menyebar tanpa batas, menghindari penarikan besar-besaran yang memperburuk situasi. Kelemahan: koin asli seperti ETH dan BTC tidak bisa dibekukan, sehingga tekanan jual dari bagian yang dimiliki peretas masih menjadi risiko. 2. Dukungan teknis oversold BTC turun ke 76472, memasuki area penampungan dana utama sebelumnya, ditambah dengan Bollinger lower band, mudah memicu dana pembelian jangka pendek dan penutupan posisi untung short seller, membawa pemulihan rebound, ini adalah kabar baik teknis, bukan didorong oleh berita. 3. Ekspektasi pembelian jangka panjang institusi Perusahaan publik seperti MSTR (Strategy), Strive memiliki rencana untuk terus menambah BTC dalam jangka panjang, ada ekspektasi pembelian saat harga turun tajam; ETF spot BTC AS kadang mengalami arus masuk harian, merupakan kekuatan dasar jangka panjang, tetapi beberapa hari terakhir secara keseluruhan masih mengalami arus keluar, kekuatan penampungan relatif lemah. 4. Ekspektasi regulasi yang lebih lunak (kabar baik jangka menengah-panjang, tidak efektif dalam jangka pendek) Sikap SEC AS terhadap aset kripto lebih lunak dibanding sebelumnya, narasi RWA dan aset tokenisasi terus maju, produk tokenisasi utang seperti BlackRock BUIDL terus berkembang, memberikan manfaat bagi public chain dan ETH.Tujuh portofolio, tiga strategi BlackRock. Ondo kemarin meluncurkan Intelligent Portfolios di Solana: satu token mewakili satu keranjang saham tokenisasi dan ETF, kontrak secara otomatis melakukan rebalancing sesuai aturan, pengguna non-AS yang memenuhi syarat dapat langsung memilikinya. Resmi menyatakan sebelumnya di Ethereum dan BNB Chain dalam beberapa minggu TVL sudah melebihi sekitar 45 juta USD; Ondo di Solana sendiri sudah memiliki aset tokenisasi lebih dari 500 juta USD. CoinGecko spot ONDO sekitar 0,385 USD (snapshot sekitar pukul 12:08 Beijing), turun sekitar empat setengah poin dalam 24 jam.
Setelah tokenisasi per saham, portofolio juga mulai dikemas menjadi satu token yang dapat dipindahtangankan. Kuncinya bukan pada bertambahnya rantai, tapi apakah di sisi Solana bisa terus mencetak porsi baru; pihak kontra akan mengatakan ini hanya pemindahan rak, pembelian belum mengikuti.
Lihat dulu kenaikan bersih mingguan: jika tujuh token portofolio ini lama-lama tidak menunjukkan peningkatan kepemilikan yang dapat diverifikasi, maka ini hanya dianggap sebagai peluncuran di rantai baru, bukan produk portofolio yang sudah mendapatkan dana baru.
$ONDO
#Ondo #Solana$DOGE Rasio long-short ritel sudah mencapai 4,5, mobilnya berat sekali.
Para bulls sekarang semua sedang bertahan keras menanggung floating loss di bawah.
Kalau kamu lihat dana pintar di sisi lain, posisi short senilai lebih dari 87 juta dengan nyaman menikmati floating profit sambil menonton.
Chip bulls sesak seperti ini, moving average di atas menekan dengan kuat, barang yang dijual secara agresif sama sekali tidak ada yang bisa menampung.
Di posisi ini, kalau tidak terjadi ledakan berantai yang membersihkan posisi long di bawah, mobil rusak ini sama sekali tidak bisa jalan.
#DOGE
$DOGE
👇$COMP
Token tata kelola menghadapi pertanyaan mendasar: apakah kekuatan suara diterjemahkan menjadi pengaruh ekonomi yang berarti? Compound beroperasi dalam peminjaman terdesentralisasi, di mana efisiensi modal, permintaan pinjaman, kualitas jaminan, dan kontrol risiko membentuk kegunaan protokol. Narasi investasi COMP oleh karena itu tidak bisa hanya bergantung pada pemulihan DeFi. Penilaian yang lebih kuat mempertimbangkan apakah aktivitas peminjaman menciptakan relevansi protokol yang berkelanjutan dan apakah pemegang token menangkap nilai yang cukup. 💻Saya menganggap order ini sebagai review kode: Core Trader 17 membuka posisi long $BTC dengan leverage 20x, nilai nominal sekitar 401.000 USD.
Logikanya bullish, tapi saya rasa bug-nya ada di toleransi kesalahan: volatilitas berlawanan sekitar 5% bisa menghabiskan margin awal, garis likuidasi spesifik juga dipengaruhi oleh mode margin.
Kalau saya, akan menetapkan stop loss dulu, lalu menghitung mundur leverage. Tolong review untuk saya: jika terjadi loncatan harga, apa logika stop loss ini masih ada yang terlewat?HYPE 冲上美国市场消息，但我先看到的是 BNB 那条裂缝。 热闹归热闹，真正该盯的脆弱点在哪？ 看到 HYPE 因为登陆美国市场的消息瞬间拉了 10 个点，我第一反应不是追，而是去看谁在这波里掉队了。毕竟它之前已经拿下 perp DEX 赛道 73.3% 的市值份额，是绝对龙头，美国市场这层预期一加，故事确实更顺了。技术上也配合，价格直接站上 MA20 的 84.7，短线结构从震荡转强，情绪面是买账的。 但表面热闹和真实承接之间，落差已经出来了。 - BNB 今天如果没有 Pre-TGE 带来的那点买盘撑着，价格大概率更难看。现在已经跌破 740，离开了上升趋势线，RSI 54 属于中性偏钝，MACD 几乎贴零没有方向。要重新确认强势，得先收复 759.9 并且带量，否则反弹更像修复而不是反转。 - OKB 更边缘，OI 只有 3700 万，基本没人陪它玩。价格在 110 附近磨，RSI 37 偏弱，被 MA30 的 119 压着，得先回到 116 到 120 这个区间，才有像样的弹性可言。 我自己的理解是，这波交易的不是"perp DEX 整体变好"，而是"美国合规预期被提前塞进Mari kita hitung dulu: usulan biaya Zcash ETF adalah 0,25%, yang berarti biaya 25 yuan untuk setiap 10.000 yuan, tetapi pengajuan S-1 tidak berarti disetujui. Co-founder Gemini, Cameron, berpendapat tidak perlu mengubah tata kelola, privasi adalah inti, dan menyerukan penghentian ZCG.
Saya setuju untuk fokus pada privasi, tetapi menghapus mekanisme pendanaan tidak sama dengan meningkatkan efisiensi. Lebih sedikit perubahan berarti stabil, jika dukungan pengembangan terputus karena itu, maka itu berarti mempertaruhkan misi inti.
Saya akan melihat dulu bagaimana tanggung jawab pendanaan diteruskan, tidak langsung menganggap pernyataan institusi sebagai kabar baik, lebih berhati-hati.Laporan keuangan ada sorotan, harga saham tetap turun: Begini cara melihat pelajaran dari Google
Laporan kuartal ketiga Google memiliki banyak sorotan, namun harga saham tetap turun sekitar 10% setelah jam perdagangan. Ini menjelaskan satu hal: pasar tidak melihat apakah laporan keuangan bagus atau tidak, tapi seberapa besar perbedaan antara laporan keuangan dan ekspektasi.
Lihat dulu angkanya: pendapatan 1275,8 miliar, naik 25% secara tahunan, lebih rendah dari ekspektasi 1282,2 miliar; laba per saham 2,12, jauh di bawah ekspektasi 3,02. Pendapatan cloud 30,7 miliar, naik dua kali lipat secara tahunan; backlog pesanan 561 miliar, belum mencapai ekspektasi 650 miliar.
Kenapa? Ada tiga alasan. Pertama, ekspektasi sudah tercermin dalam harga saham, kenaikan dua kali lipat cloud justru diikuti penurunan, hal ini umum di musim laporan keuangan. Kedua, kerugian 8,7 miliar dari sekuritas saham membebani laba, jika dikeluarkan, laba per saham menjadi 2,67, masih di bawah ekspektasi. Ketiga, belanja modal tahun 2027 akan meningkat tajam, pasar mendengar "bisnis yang menghasilkan uang harus mengeluarkan lebih banyak uang".
Satu pengingat: di Orbit, semakin turun saham Google, semakin banyak yang beli, rasio long-short naik dari 6,3 menjadi 8,5. Orang lain berani beli bukan karena sinyal dari laporan keuangan, tapi karena posisi mereka bisa menahan tekanan dari candle berikutnya.
Kamu lihat laporan keuangan dulu dari totalnya, atau dari perbedaan dengan ekspektasi?
(Catatan pribadi, bukan saran investasi. Angka diambil dari pengumuman perusahaan dan laporan publik: pendapatan 1275,8 miliar, laba per saham 2,12, cloud 30,7 miliar, backlog 561 miliar, pengeluaran Q3 51,4 miliar, turun sekitar 10% setelah jam perdagangan. Risiko kontrak sangat tinggi, gunakan leverage dengan bijak.)
Dalam beberapa jam terakhir, dalam aksi bersama berbagai institusi global untuk membendung aset peretas Binance, Ajian merasa tidak perlu membahas bantuan pembekuan dari penerbit stablecoin seperti Tether dan Circle. Salah satu sifat khusus stablecoin memang adalah selain menjadi infrastruktur likuiditas di rantai, juga dapat memiliki kemampuan kontrol seperti pembekuan akun dalam sistem keuangan tradisional. Yang ingin saya bahas terutama adalah protokol L2 seperti Arbitrum:
Misalnya, Dewan Keamanan Arbitrum dalam aksi ini menggunakan hak manajemen darurat untuk memindahkan 74,56 juta $ARB dan 8.425 $ETH dari dompet penyerang ke dompet pembekuan sementara. Ini berarti pengguna Arbitrum tidak hanya bergantung pada kontrak pintar, tetapi juga pada organisasi tata kelola; juga berarti hak darurat Arbitrum bukan sekadar formalitas, melainkan dapat secara aktif mengintervensi pergerakan aset dalam situasi khusus.
Semua hal di atas memang dapat bekerja sama dengan lembaga penegak hukum untuk menghentikan peredaran aset yang dicuri dalam kejadian seperti ini, namun juga menjadi batu sandungan bagi sebagian pengguna yang sangat menekankan aset tidak boleh diintervensi. Setelah kejadian ini berlanjut ke tahap akhir, saya pikir kemampuan intervensi di rantai dari penerbit stablecoin dan dewan komunitas akan kembali menjadi sorotan.
Jadi, kamu mendukung pihak mana?Alarm hanya disetel satu, tanggal 29 pukul 12:30. Keputusan pada tanggal 28 pukul 18:00 UTC, pasar sepakat tidak akan ada perubahan, kali ini bahkan tidak akan ada grafik titik dan ringkasan prediksi ekonomi, pernyataan yang bisa digali sangat terbatas. Yang benar-benar akan mengubah harga Desember adalah data awal PDB kuartal ketiga dan PCE September yang akan dirilis bersama pada pukul 12:30 UTC keesokan harinya.
Melihat dua data tersebut secara terpisah, poin yang harus diperhatikan berbeda:
1. Jika data awal PDB masih di sekitar 2%, itu menunjukkan ekonomi belum melemah sampai Fed harus segera melunak, kemungkinan pelonggaran Desember akan dikurangi. 2. Fokus PCE ada pada perubahan bulanan. Angka tahunan sudah tinggi bulan lalu dan pasar sudah mencerna, yang penting adalah apakah angka bulanan bisa terus turun, itu kunci untuk memberi ruang penurunan suku bunga.
$BTC telah naik dari posisi rendah ke 82.000, kenaikan ini sudah memasukkan sebagian pelonggaran Desember. Minggu lalu dana ETF bergerak ke arah yang berbeda setiap hari, Jumat ada arus masuk bersih 210 juta USD, Senin berbalik menjadi arus keluar bersih 130 juta USD, menunjukkan pembeli juga menunggu kedua angka ini keluar, tidak berani mengambil posisi lebih awal.
Alarm sudah disetel, sekarang tinggal menunggu angka keluar.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTCEkonomi Amerika Serikat sedang tumbuh dengan cepat, tetapi mengapa orang merasa semakin sulit bernapas?
Bagaimana Anda menafsirkan kalender ekonomi hari ini?
PDB kuartal ketiga diperkirakan tumbuh 3,2%, lebih tinggi dari kuartal sebelumnya sebesar 2,2%. Dari sudut pandang yang lebih luas, ekonomi AS berjalan lebih cepat, dengan pertumbuhan dan investasi bisnis yang berkelanjutan.
Namun bagi orang biasa, cerita ini belum tentu lebih menyenangkan.
- PCE: Harga diperkirakan akan naik dengan cepat (0,5%), sementara pendapatan diperkirakan hanya akan sedikit meningkat (0,3%), yang berarti pendapatan tambahan mungkin tidak cukup untuk menutupi biaya hidup.
Jumlah klaim tunjangan pengangguran juga meningkat. Jika tren ini berlanjut, banyak keluarga mungkin harus mengurangi pengeluaran belanja, menunda rencana membeli rumah, atau menggunakan tabungan untuk membayar tagihan.
→ Penurunan daya beli akan menyebabkan penjualan bisnis melambat dan pengurangan perekrutan.
Paradoksnya di sini: pertumbuhan ekonomi tidak selalu berarti orang menjadi lebih kaya.
Ekonomi masih tumbuh dengan cepat, tetapi kenaikan biaya hidup memberikan beban berat bagi orang-orang. Jika pertumbuhan cepat disertai inflasi yang berkelanjutan, Federal Reserve mungkin sulit menurunkan suku bunga dan memberikan dukungan ekonomi.
Dolar memberikan tekanan pada $XAU. Tindakan $BTC juga bergantung pada preferensi risiko.
Menurut Anda, apakah pasar akan fokus pada ekonomi yang tumbuh kuat, atau pada biaya yang harus dibayar orang untuk mempertahankan pertumbuhan tersebut? Intel turun 22%, jangan buru-buru menangkap pisau terbang
Setelah jam perdagangan, saham Intel anjlok 22%, Chen Liwu mengakui permintaan PC yang lemah dan kenaikan harga memori, pemulihan keuntungan mungkin tertunda hingga paruh pertama 2027. Secara permukaan ini tampak seperti masalah Intel saja, tetapi sebenarnya adalah kontras antara pusat data AI dan PC tradisional: sisi komputasi terus berkembang, sisi PC permintaannya dingin, biayanya panas.
Tagihan siklus super penyimpanan sedang diteruskan ke hilir. Hynix, Samsung, Micron dan lainnya di hulu mendapatkan keuntungan besar, sementara pabrikan PC dan chip harus menanggung biaya material yang tinggi; produk akhir sulit terjual, biaya tidak turun, keuntungan tertekan dari dua sisi. Intel kebetulan berada di posisi tekanan rantai ini.
Jadi, penurunan besar tidak berarti murah. Kesulitan rantai PC lama tidak bisa diselesaikan dalam sehari, membeli di dasar pasar lebih seperti menangkap pisau terbang. Yang benar-benar harus dipantau adalah aliran keuntungan rantai industri: uang mengalir ke komputasi AI dan hulu penyimpanan, bukan kembali ke PC tradisional. Secara strategi, lebih baik banyak mengamati dan sedikit bergerak, menunggu titik balik fundamental, jangan terbawa emosi.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Hari ini Intel merilis laporan kuartal ketiga, server memang menunjukkan pertumbuhan, bahkan lebih kuat dari yang saya perkirakan sebelumnya. Namun, kecepatan pengurangan pembelian dari pelanggan PC sangat besar sehingga menarik turun keuntungan kuartal keempat secara signifikan. Saya meremehkan penyesuaian PC kali ini, dan juga melebih-lebihkan dukungan pertumbuhan pusat data terhadap keuntungan grup. Setelah membaca laporan keuangan dan panggilan konferensi, saya akan menurunkan ekspektasi keuntungan grup untuk kuartal keempat dan paruh pertama tahun depan. Bisnis server masih layak diharapkan, namun waktu pemulihan berkelanjutan perusahaan secara keseluruhan perlu diperpanjang. Di sini perlu menghitung dengan jelas dua perubahan yang berlawanan arah ini. Jika hanya membicarakan pertumbuhan pusat data, maka akan meremehkan beban dari PC; jika hanya melihat panduan kuartal keempat, maka akan melewatkan perubahan yang sudah terjadi pada server. Pertama, mari lihat prediksi sebelumnya. Dalam pandangan ke depan, saya sedikit optimis untuk kuartal ketiga dan juga mengharapkan pertumbuhan berlanjut di kuartal keempat. Sekarang jika dibandingkan, perbedaannya sangat jelas. Tabel di bawah ini menggunakan satuan pendapatan dalam miliar dolar AS, EPS dalam dolar AS; margin kotor dan EPS keduanya dalam basis yang disesuaikan. Kuartal ketiga adalah hasil aktual, kuartal keempat adalah panduan yang baru diumumkan perusahaan. Jika hanya melihat total pendapatan kuartal ketiga, prediksi saya sebelumnya sebesar 16,6 miliar dolar hanya berbeda 0,087 miliar dolar dari hasil aktual. Namun jika dibagi per segmen, "kedekatan" ini tidak terlalu menggembirakan. Model pandangan ke depan saya sebelumnya adalah pendapatan CCPG 8,8 miliar dolar, pendapatan DCAI 6,8 miliar dolar. Aktualnya masing-masing adalah 8,097 miliar dolar dan 7,318 miliar dolar. Pendapatan klien berkurang 0,703 miliar dolar, pusat data bertambah 0,518 miliar dolar, dua arah perbedaan ini saling menutupi sebagian besar. Estimasi total pendapatan yang mendekati menutupi perubahan struktur bisnis yangPendapatan Anthropic tumbuh dengan sangat cepat, tetapi tagihan daya komputasi di baliknya bahkan lebih gila.
Pendapatan kuartal pertama 2026 sebesar 4,7 miliar USD, melonjak menjadi 11,6 miliar USD di kuartal kedua, dan untuk pertama kalinya mencatat laba operasional kuartalan. Media melaporkan pendapatan kuartal ketiga sebesar 16,8 miliar USD.
Dari kurva pendapatan, kecepatan komersialisasi Anthropic sangat mengesankan. Timothy B. Lee setelah membaca S-1 versi publik juga menilai kinerja keuangannya lebih kuat dari yang diperkirakan publik.
Namun di balik pertumbuhan itu, ada komitmen jangka panjang yang sangat besar.
Untuk mendukung ekspansi di masa depan, Anthropic telah berkomitmen mengeluarkan ratusan miliar dolar untuk daya komputasi kepada perusahaan seperti Amazon, Google, SpaceXAI, Broadcom, dan lainnya. Agar investasi ini berhasil, pendapatan tahunan harus tumbuh hingga mencapai skala ratusan miliar dolar.
Jadi masalah sebenarnya bukan berapa banyak yang bisa mereka hasilkan sekarang, melainkan apakah pertumbuhan di masa depan dapat memenuhi investasi hari ini.
Pendapatan kuartal kedua melonjak tajam, tetapi kuartal ketiga tidak menunjukkan percepatan yang sama. Apakah permintaan produk seperti Claude Code mulai mendekati kejenuhan, atau ini hanya jeda sementara dalam proses pertumbuhan?
Saat ini belum ada cukup informasi untuk menjawab, data kuartal keempat akan menjadi petunjuk penting.
Ketika sebuah perusahaan AI berkomitmen mengeluarkan ratusan miliar dolar untuk daya komputasi, perlambatan pertumbuhan bukan hanya masalah pertumbuhan, tetapi juga masalah apakah model bisnis secara keseluruhan dapat berhasil.$CL #霍爾木茲重開方案浮現，油價回落能否持續？