Orbit Post Sitemap
Saya hampir mengira leverage adalah skor kepercayaan, tapi setelah dipikir ulang: menurut perhitungan ini, menekan tombol lift ke lantai 10 sama saja dengan mencapai puncak karier 😂. Core Trader 90 (0x97580b…1967d) baru saja membuka posisi long 500 $HYPE dengan leverage 10x.
Saya lebih suka memahaminya sebagai taruhan arah sesaat, bukan sebagai pernyataan "optimisme jangka panjang". Leverage hanya memperbesar untung rugi, bukan bukti ketajaman analisis; hanya melihat posisi ini saja, tanpa tahu total aset dompet dan hedging lain, tidak bisa menilai seberapa besar taruhannya; juga tidak ada informasi tentang durasi kepemilikan, meskipun sama-sama posisi long, trading jangka pendek dan penilaian jangka panjang adalah dua hal yang berbeda. Saya akan memberi label "niat tidak diketahui" dulu, tidak buru-buru menulis biografi investasi untuk alamat ini.
Untuk membedakan antara eksplorasi jangka pendek dan taruhan tren, mana yang lebih ingin Anda lihat: durasi posisi selanjutnya, atau posisi hedging lain? Pilih salah satu, jangan biarkan tombol leverage menjadi juru bicara dompet.Tidak semua reli Bitcoin memiliki dasar yang sama. Pergerakan yang didukung oleh permintaan pasar spot dapat menceritakan kisah yang berbeda dari yang didorong terutama oleh posisi futures leverage. 🔍 Perbandingan saya: • Volume dan permintaan spot • Open interest futures • Tingkat pendanaan • Data likuidasi • Reaksi harga pada resistance Jika aktivitas futures melonjak sementara permintaan spot tetap lemah, saya menjadi lebih berhati-hati untuk mengejar pergerakan tersebut. Setup terkuat layak mendapatkan bukti dari berbagai sisi pasar. #BTC #SpotTradi【Menghasilkan kembali 3 miliar dalam setahun, bagaimana dengan yang mengalami likuidasi】
Binance mengumumkan terbaru pada 30 Oktober, dampak kejadian sekitar 6,3 miliar USD, saat ini sekitar 3 miliar USD dibekukan di rantai, dan berjanji bahwa seluruh kerugian akan ditanggung oleh dana SAFU dan dana perusahaan.
Di sisi lain, pasar sudah mengalami likuidasi posisi kontrak $BTC dan $ETH lebih dari 1,5 miliar USD, di mana sekitar 1,3 miliar USD adalah posisi long. Binance mengatakan kerugian aset pengguna akan ditanggung oleh SAFU dan perusahaan, ini menyelesaikan masalah kompensasi aset yang dicuri. Namun karena insiden keamanan memicu kepanikan, BTC turun, altcoin ikut terjun bebas, posisi leverage terpaksa dilikuidasi, kerugian perdagangan ini tidak otomatis termasuk dalam cakupan kompensasi Binance. Bursa bisa menutup kerugian dengan keuntungan setahun, tapi orang yang mengalami likuidasi belum tentu punya tahun berikutnya.
Hal yang paling ironis ada di sini: kerugian platform bisa dihitung dengan pendapatan dan keuntungan, tapi kerugian ritel bisa langsung menjadi nol. Apakah Binance bisa menghasilkan kembali dalam setahun tentu penting; tapi yang benar-benar membuat para trader kecewa dari kejadian ini adalah, platform mengalami insiden keamanan sekali, yang akhirnya menanggung kerugian bisa jadi banyak orang yang sama sekali tidak terlibat dalam pencurian ini.FOMC final: Tidak menaikkan suku bunga ≠ sinyal untuk masuk, tunggu PCE dulu
Hasil FOMC sudah keluar, suku bunga dipertahankan di 3,75%—4,00%, sesuai ekspektasi. Tapi teman-teman jangan langsung anggap "tidak menaikkan suku bunga" sebagai sinyal serangan.
$BTC awalnya naik ke 81700, lalu turun ke 80500, sekarang memantul kembali ke sekitar 81000, ini tipikal beli karena ekspektasi, jual karena fakta—tidak menaikkan suku bunga sudah dihargai, saat benar-benar terjadi malah tidak bisa mendorong harga. Yang lebih penting, voting 10 banding 2, dua pejabat mendukung kenaikan suku bunga kali ini, menunjukkan internal hawkish lebih banyak dari yang diperkirakan pasar; konferensi pers Wash menekankan inflasi masih tinggi, bukan basa-basi.
Di posisi ini saya tidak menyarankan untuk mengejar posisi beli. 81700 adalah titik tertinggi hari ini, ada banyak posisi terjebak di atasnya. Malam ini pukul 20:30 masih ada data inti PCE, diperkirakan 3,1% lebih tinggi dari nilai sebelumnya, jika benar terealisasi, 81000 mungkin tidak bisa bertahan.
Kesimpulan: Jangan bertaruh arah terlalu dini, tunggu data PCE keluar dulu baru bertindak. $BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Kenapa cuma 93 ya, kalau saya tidak salah ingat Google turun 7%. Sudah naik sampai 96, Intel sudah turun 20%, hampir bisa dibilang sudah menang pasti, apakah semua orang begitu percaya diri bisa menghasilkan 10 poin persentase sehari dengan melakukan market making bolak-balik? Saya menemukan semua pasangan perdagangan likuiditasnya sangat buruk, dan semua orang memasang order, saya pasang dua atau tiga puluh ribu pun dalam satu jam tidak terjual.Pertumbuhan Azure Microsoft semakin cepat. Menjaga kecepatan permintaan merupakan tantangan infrastruktur sekaligus cerita penjualan.
Hasil kuartal fiskal Q1 2027 untuk kuartal yang berakhir 30 Sep meliputi:
• Pendapatan: $92,3 miliar, naik 19% YoY
• Pendapatan operasional: $45,9 miliar, naik 21%
• Pendapatan bersih GAAP: $36,6 miliar, naik 32%
• EPS terdilusi GAAP: $4,92
Pendapatan Azure tumbuh 48% dalam laporan dan nilai tukar konstan, dibandingkan 42% pada kuartal sebelumnya. Pendapatan Microsoft Cloud mencapai $63,9 miliar, naik 30%. Azure termasuk dalam total tersebut, bukan terpisahLaporan keuangan kuartal baru SanDisk telah dirilis: pendapatan sekitar 11 miliar USD, naik 23% secara kuartal-ke-kuartal; panduan pendapatan kuartal berikutnya diberikan antara 12,2 miliar hingga 12,6 miliar USD. Setidaknya dari penilaian perusahaan saat ini, pertumbuhan belum berhenti.
Yang lebih saya perhatikan adalah perbedaan internal. Pendapatan pusat data naik 61% secara kuartal-ke-kuartal, sementara pendapatan bisnis konsumen justru turun 29% secara kuartal-ke-kuartal. Hasil ini sulit dijelaskan dengan "semua kebutuhan penyimpanan sedang pulih".
Pembelian pusat data AI dan konsumen biasa yang membeli produk penyimpanan menunjukkan ritme yang berbeda. Melihat SanDisk, perlu menyesuaikan fokus riset: kebutuhan pelanggan pusat data, pengiriman produk, dan pengaturan selanjutnya lebih bisa menjelaskan pertumbuhan saat ini dibandingkan dengan keramaian di sisi konsumen.
Ini membuat saya optimis dan lebih peka terhadap sumber pertumbuhan. Fokus pada satu jenis permintaan yang kuat memang bisa mendorong kinerja dengan cepat; di sisi lain, perubahan ritme pembelian pelanggan juga layak untuk terus dipantau.
Saya bersedia mengakui, hasil kali ini lebih meyakinkan daripada sekadar mengatakan "AI membutuhkan penyimpanan". Perusahaan sudah menunjukkan pendapatan dan memberikan panduan pertumbuhan lebih lanjut.
Selanjutnya yang saya harapkan adalah permintaan ini bisa terus terealisasi. Pemecahan saham akan mengubah tampilan harga per saham, kemampuan bisnis pusat data untuk terus mengirimkan produk yang akan memengaruhi keuntungan berikutnya.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ Harga koin naik, apakah saya sudah mengalahkan pasar?
Saat melakukan evaluasi spot, saya akan melihat berapa banyak yang saya hasilkan, dan juga bertanya: dalam periode yang sama, bagaimana kinerja aset acuan yang dipilih?
Misalnya, koin yang saya perhatikan naik 10%, sementara Bitcoin naik 20% dalam periode yang sama. Dilihat dari dolar AS, itu naik; tapi dibandingkan dengan Bitcoin, kinerjanya sebenarnya tertinggal. Rasio harga turun sekitar 8,3%.
Ini bukan berarti setiap transaksi harus mengalahkan Bitcoin, tapi mengingatkan saya untuk memastikan apa yang saya bandingkan sebelum evaluasi. Tidak bisa saat untung melihat dalam dolar, tapi saat tertinggal tiba-tiba ganti standar yang lebih bagus.
Saya akan menulis dengan jelas acuan dan rentang waktu saat mulai mencatat, lalu mempertimbangkan biaya, perubahan modal yang diinvestasikan, dan penurunan selama periode tersebut. Jika risiko yang ditanggung berbeda di kedua sisi, tidak bisa hanya membandingkan kenaikan akhir.
Dengan cara ini saya bisa membedakan apakah pilihan saya membawa nilai tambah ekstra, atau hanya mengikuti pergerakan pasar.
Saat kamu melakukan evaluasi, kamu lebih fokus pada keuntungan absolut, atau kinerja relatif terhadap acuan tertentu?📊 Laporan keuangan BTC dan lainnya, ENA menikmati keuntungan dari suku bunga, HYPE mengalami pembelian besar-besaran
$BTC｜81511 📈
Setelah seminggu konsolidasi, terjadi rebound, fokus pasar bertaruh pada laporan keuangan Strategy, dana terutama memperhatikan keuntungan mengambang dari kepemilikan BTC; PCE hanya katalis jangka pendek, fokus utama pada laporan keuangan besok.
$ENA｜0.21129 🌾
Naik 7,69%. PCE yang meningkat memperpanjang siklus suku bunga tinggi, keunggulan hasil dari stablecoin berbunga menjadi jelas, mendorong harga koin menguat.
$ASTER｜0.7176 🛰️
DEX kontrak multi-chain, naik 1,93%. Volume transaksi rendah, likuiditas tipis, termasuk kenaikan pasif, belum ada katalis independen.
$HYPE｜93.548 🚀
Naik tajam 17,15%, volume transaksi meningkat menjadi 655 juta. Platform derivatif on-chain, token menikmati pembagian biaya transaksi, keberlanjutan kenaikan besar ini masih perlu diverifikasi. Laba kuartal ketiga Strategy yang mencetak rekor menempatkan keuntungan valuasi Bitcoin dan pembiayaan treasury dalam satu kerangka.
Untuk kuartal yang berakhir pada 30 Sep, perusahaan melaporkan:
• Pendapatan bersih: $19,53 miliar
• Pendapatan bersih yang dapat diatribusikan kepada pemegang saham biasa: $19,12 miliar
• EPS terdilusi GAAP: $44,75
• Keuntungan aset digital: $20,91 miliar
• Pendapatan perangkat lunak: $125,4 juta, turun sekitar 3% YoY
Bitcoin naik 43% selama kuartal ketiga, memberikan konteks untuk keuntungan valuasi tersebut. Pendapatan ini mencerminkan kuartal yang berakhir pada 30 Sep, bukan pergerakan harga setelahnya.
Keuntungan nilai wajar bukanlah hasil tunai dari penjualan BTC. Mereka dapat meningkatkan laba yang dilaporkan sementara kepemilikan tetap utuh. Harga yang lebih rendah pada periode pelaporan berikutnya dapat memiliki efek sebaliknya, bahkan tanpa penjualan.
Pembaruan treasury Strategy pada 25 Okt menunjukkan:
• Kepemilikan BTC: 848.517, naik 26% sejak awal tahun
• Pembelian Bitcoin: $14,33 miliar sejak awal tahun
• Modal yang dihimpun: $21,23 miliar sejak awal tahun
Bagi pemegang saham biasa, total kepemilikan BTC penting bersama dengan penerbitan saham, dividen preferen, dan kewajiban bunga. Pertumbuhan treasury saja tidak menunjukkan bagaimana nilai berubah per saham.
Strategy juga melaporkan aset USD sebesar $5,07 miliar dan memperkirakan cakupan 3,4 tahun untuk kewajiban dividen dan bunga. Pembelian kembali saham preferen STRC mencapai $2,04 miliar, termasuk saham yang belum diselesaikan per 25 Okt.
Perkiraan cakupan menambahkan perspektif likuiditas pada judul laba. Kegunaannya bergantung pada bagaimana sumber daya dan kewajiban berkembang. Pembelian kembali saham preferen juga mewakili pilihan alokasi modal yang berbeda dari penambahan BTC.
Kuartal ini menggabungkan pendapatan rekor dengan treasury yang berkembang dan manajemen pendanaan yang aktif. Penilaian berikutnya melibatkan lebih dari sekadar arah Bitcoin: perubahan valuasi, penggalangan modal, dan kewajiban berulang semuanya membantu menjelaskan gambaran keuangan.
Apa yang akan paling penting untuk kuartal berikutnya Strategy: harga BTC, pertumbuhan treasury, atau biaya pendanaan?
#StrategyQ3ProfitSurges $SUI, apakah peningkatan aktivitas kontrak dapat membuktikan adanya permintaan spot untuk SUI? Statistik pasar terbaru menunjukkan peningkatan volume perdagangan derivatif SUI, tetapi volume tinggi itu sendiri mungkin berasal dari hedging dan leverage jangka pendek, yang tidak sama dengan pembelian dana jangka panjang. Tren sebenarnya memerlukan konfirmasi bersama dari perdagangan spot, penggunaan ekosistem, dan biaya. Jika volume perdagangan spot dan aktivitas on-chain membaik secara bersamaan, dan open interest tidak menggelembung secara berlebihan, kualitas reli akan lebih tinggi; jika hanya volume kontrak yang meningkat sementara spot terus melemah, maka pasar harus dianggap sebagai perdagangan volatilitas tinggi, bukan penguatan fundamental.Likuidasi paksa sekitar 480.000 USD per transaksi membuat saya merasa berita ini lebih seperti tes tekanan posisi, bukan deklarasi kemenangan bagi para bulls. Saat saya melihat berita likuidasi, saya biasanya mencari transaksi terbesar terlebih dahulu: bobot transaksi besar seringkali mengubah kesan keseluruhan data.
Data publik OKX menunjukkan, dalam 1 jam terakhir, ada 31 likuidasi paksa pada kontrak perpetual SOL USDT, dengan total minimal 830.000 USD, di mana posisi short sekitar 810.000 USD dan posisi long sekitar 20.000 USD. Transaksi terbesar sudah setara dengan lebih dari setengah total yang dilaporkan, jadi saya lebih memperhatikan dampak konsentrasi posisi daripada buru-buru mengartikan ini sebagai konsensus pasar yang bullish.
Penilaian saya adalah, data ini lebih merupakan peringatan risiko leverage daripada petunjuk arah pasar. Konsentrasi dana berarti sedikit posisi bisa secara signifikan memperbesar total likuidasi, dan ini tidak bisa langsung disamakan dengan banyaknya pelaku yang mengubah pandangan mereka. Menurut dugaan saya, jika likuidasi short yang dipicu oleh kenaikan harga menyebabkan pembelian kembali yang terkonsentrasi, maka pembelian jangka pendek mungkin akan diperbesar; namun pembelian pasif ini tidak bisa langsung dianggap sebagai bukti masuknya dana jangka panjang.
Bagi saya yang mengamati informasi ini, hal penting adalah jangan membaca likuidasi risiko sebagai konfirmasi tren. Jika Anda bisa menambahkan satu informasi pada catatan likuidasi ini, apa yang paling ingin Anda ketahui agar bisa menilai apakah dampak ini berkelanjutan?Saya ini orang yang menggambar garis, seberapa rajin pun menggambar garis, saya tidak berani menganggap satu posisi besar sebagai jawaban arah.📈 Ketika menghadapi posisi long seperti ini, saya akan terlebih dahulu melihat posisi harga dan moving average, apakah breakout didukung oleh volume, serta apakah pullback bisa mempertahankan struktur sebelumnya.
Core Trader 74 baru saja membuka posisi long $ETH dengan leverage 25x, posisi nominal sekitar 284.600 USD. Masuknya posisi ini memberi saya kesan sangat agresif, tapi jumlah besar tidak berarti posisi yang baik, hanya dengan pengawasan ini saja belum bisa melihat dasar teknisnya.
Penilaian saya, posisi ini lebih membutuhkan konfirmasi timing, bukan hanya kepercayaan pada arah: breakout dengan volume yang besar lebih meyakinkan, pullback yang bertahan memberikan dukungan struktural; dengan leverage 25x, fluktuasi berlawanan sekitar 4% bisa menghabiskan jumlah setara margin awal, likuidasi sebenarnya juga dipengaruhi oleh mode margin dan lain-lain. Saya akan terus menunggu jawaban dari volume, harga, dan pullback, tidak akan mengarang-ngarang peluang menang hanya karena posisi besar.Masalah Binance ini baru akan terungkap pada 1 November
Pembaruan resmi Binance sore ini: Awalnya mengarah pada laptop seorang insinyur DevOps yang diretas, penyerang menggunakan kontainer layanan untuk mengajukan penarikan tanpa otorisasi, pihak resmi menyatakan tidak ada bukti kebocoran kunci privat. Total dampak kejadian sekitar 6,3 miliar USD, membekukan sekitar 3 miliar USD (Tether membekukan lebih dari 1,567 miliar USDT, Circle sekitar 823 juta USDC), SAFU dan dana perusahaan menanggung kerugian; deposit dan penarikan masih ditangguhkan, He Yi mengatakan penarikan akan dilanjutkan setelah pemindaian keamanan selesai, tanpa jadwal waktu. BNB turun sekitar 8% dalam 24 jam, BTC di sekitar 78.000.
Aksi peretas sangat menjelaskan masalah: menukar paksa 435 juta USDT menjadi 160.000 ETH, rela rugi sekitar 70 juta untuk keluar dari jangkauan pembekuan stablecoin; sekitar 460.000 ETH di alamat baru tidak disentuh, 18.270 BTC dipecah menjadi 19 bagian.
Verifikasi sebenarnya pada 1 November: dompet yang dikuras adalah yang tercantum dalam bukti cadangan 1 Oktober, saat itu rasio cadangan ETH tepat 100,00%, hampir tanpa buffer; kali ini sekitar 204.500 ETH dipindahkan, sekitar 5,6% dari cadangan, rasio jaminan turun menjadi sekitar 94%. Setelah snapshot baru keluar, apakah celah itu sudah tertutup atau belum, akan terlihat sendiri.
$BTC $BNB #币安xINTC menunjukkan penurunan tajam ke 71.91 USDT setelah kabar buruk baru-baru ini tentang penutupan pabrik yang merugikan pengiriman CPU server. Melihat pergerakan sebelumnya, harga turun dari puncak sekitar 125.92 USDT ke titik terendah 69.73 USDT. Rata-rata bergerak seperti MA5 di 84.40 dan MA20 di 90.71 berada jauh di atas harga saat ini, menunjukkan tren turun yang kuat. Volume melonjak selama candle merah besar ini, menandakan tekanan jual yang berat. Apakah xINTC akan bangkit kembali menuju 80 atau turun lebih jauh? Apa prediksi terbaik Anda sepanjang masa untukLikuidasi 1 jam BTC dan ETH cenderung ke posisi short, sedangkan jika diperpanjang ke 4 jam dan 24 jam, jumlah likuidasi posisi long masih lebih tinggi; CORE justru condong ke posisi long di ketiga jendela waktu tersebut. Dalam satu set statistik yang sama, dengan mengganti jendela waktu dan jenis koin, arah tekanan yang terlihat menjadi berbeda. BTC: likuidasi 1 jam sebesar 12.1481 juta U, terdiri dari posisi long 267.3 ribu U dan posisi short 11.8808 juta U; total 4 jam 47.4732 juta U, posisi long 27.6674 juta U dan posisi short 19.8058 juta U; total 24 jam 480 juta U, posisi long 410 juta U dan posisi short 76.6678 juta U. Tekanan short jangka pendek tidak mengubah pola kerugian long yang lebih besar dalam jangka waktu lebih panjang. Kontras pada ETH juga sangat jelas. Likuidasi 1 jam 7.0871 juta U, posisi long 531.5 ribu U dan posisi short 6.5555 juta U; total 4 jam 64.1064 juta U, posisi long 50.035 juta U dan posisi short 14.0713 juta U; total 24 jam 370 juta U, posisi long 300 juta U dan posisi short 61.4875 juta U. CORE tidak menunjukkan likuidasi short yang terkonsentrasi secara bersamaan: jendela 1 jam dan 4 jam masing-masing hanya 457.24 U, semuanya dari posisi long, posisi short nol; total 24 jam 140.8 ribu U, posisi long 140.6 ribu U dan posisi short 253.48 U. Ini menunjukkan perbedaan arah likuidasi dengan koin utama, namun likuidasi short yang sedikit tidak langsung berarti short lebih aman. Pendapat saya. Yang perlu diperhatikan dari data ini adalah hubungan antar jendela waktu. Jendela 1 jam termasuk dalam 4 jam dan 24 jam, sehingga tidak bisa menjumlahkan ketiga jendela tersebut begitu saja, juga tidak bisa hanyaPoin Utama: Cerita hantu sudah lebih dari setengah jalan, tapi fajar hampir tiba!
10.30｜Catatan Perdagangan Saham AS
👻Amazon melanjutkan cerita hantu arus kas AI yang diceritakan Google.
Laporan keuangan Intel solid tapi menurunkan panduan kuartal keempat.
Saya pikir ceritanya hampir selesai, tapi risikonya mungkin belum sepenuhnya terlepas. Mengacu pada pergerakan Meta dan Google, kemungkinan besar pembukaan pasar akan terus turun.
🔥Lalu bagaimana selanjutnya?
Malam ini pasar saham AS kemungkinan besar masih akan dibuka rendah dengan tekanan, tapi $QQQ sudah mendekati dukungan kunci sekitar 700 sebelumnya, jadi jangan mengejar posisi jual.
Perhatikan area 699-705 untuk QQQ. Di atasnya, perhatikan dulu 711–715, baru pertimbangkan untuk memperbaiki tren jika berhasil bertahan di 726–728.
Yang lebih penting, keputusan suku bunga Oktober sudah diumumkan, cerita hantu utama pasar berikutnya akan beralih ke pemilihan paruh waktu 3 November.
Jika Trump memilih untuk memulai perang setelah pemilihan, dengan cadangan minyak di Timur Tengah hampir habis dan terpaksa membeli minyak, $CL di atas 150 sangat mungkin terjadi.
Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah bagaimana dana akan menilai ulang setelah pemilihan selesai.
🎯 Pilihan saya: posisi besar tetap menunggu, posisi kecil mencoba beli $QQQ untuk peluang rebound.
Pasar kekurangan uang, tekanan pembiayaan sangat besar, perusahaan dengan arus kas tertekan tidak bisa dinilai dengan dukungan pasar bullish, seperti $MRVL yang uangnya sedikit tapi masih ingin mengakuisisi $lite.
🐱Kucing bilang: Sampai saat ini, cari tempat yang aman untuk tidur dulu ya.🐾Bank Sentral Jepang hari ini tidak menaikkan suku bunga, tetapi mengucapkan sesuatu yang belum pernah dikatakan selama tiga belas tahun.
Suku bunga dipertahankan di 1,25%, masih yang tertinggi sejak 1995. Keputusan 8 banding 1, anggota Takada memberikan suara menentang, ingin langsung menaikkan ke 1,5%. Yang lebih penting adalah pernyataan bahwa inflasi Jepang telah "secara umum sesuai" dengan target 2%, ini adalah pertama kalinya sejak target ditetapkan pada 2013.
Keyakinan didasarkan pada data. Inflasi inti September 2,1%, tertinggi tahun ini, melebihi ekspektasi; upah riil Agustus naik 1,5% secara tahunan, naik delapan bulan berturut-turut. Ada satu hal yang belum diperhitungkan, subsidi energi pemerintah kota tinggi menekan CPI, ketika subsidi dicabut, angka akan lebih tinggi. Menteri Keuangan Katayama Satsuki awal bulan ini juga mengatakan di parlemen bahwa Jepang sudah berada di ambang "inflasi berkelanjutan yang didorong oleh upah".
CNBC mewawancarai 16 ekonom, semuanya percaya bank sentral sedang mempersiapkan kenaikan suku bunga pada Desember atau Januari tahun depan, dengan 13 di antaranya memperkirakan siklus ini akan berhenti pada 1,75% sampai 2% sekitar pertengahan 2027.
Hubungannya dengan pasar saham AS dan kripto terletak pada biaya modal. The Fed tidak bergerak, pasar masih bertaruh pada kenaikan suku bunga Desember; Jepang juga akan menaikkan, jika keduanya naik bersama, yen yang paling murah di dunia tidak akan murah lagi. Arbitrase yang meminjam yen untuk membeli saham AS atau kripto sangat takut dengan situasi ini.
Suara Takada pada dasarnya membuka pintu untuk Desember. Jika AS dan Jepang sama-sama bertindak pada Desember, valuasi saham teknologi dan Bitcoin harus dihitung ulang; jika Jepang menunda sampai Januari, arbitrase masih bisa bernapas satu bulan lagi. Yang benar-benar harus diperhatikan adalah yen, semakin cepat menguat, semakin mendesak likuidasi posisi. $BTC Sudah membeli beberapa koin, apakah itu sudah dianggap terdiversifikasi?
Misalkan saya memegang beberapa jenis spot, lalu membuka beberapa kontrak, daftar posisi terlihat sangat beragam. Tapi saya akan bertanya lagi: apakah semuanya bertaruh pada hal yang sama?
Misalnya semuanya termasuk dalam ekosistem yang sama, semuanya bergantung pada gelombang tren yang sama, atau alasan membuka posisi adalah "pasar utama akan naik selanjutnya". Nama berbeda, tapi saat menghadapi kabar buruk yang sama, reaksinya mungkin sangat mirip.
Jadi saat saya menyusun posisi, saya tidak hanya mengelompokkan berdasarkan jenis koin, tapi juga menuliskan apa yang paling ditakuti dari setiap posisi: masalah ekosistem, penyusutan likuiditas, atau pelemahan pasar secara keseluruhan.
Jika spot dan kontrak sama-sama mengambil arah yang sama, saya juga akan melihatnya bersama-sama, menghindari membuka halaman terpisah yang membuat setiap sisi terasa posisi tidak besar.
Tentu saja, hubungan antar aset juga berubah, saya tidak akan membuat kesimpulan permanen hanya berdasarkan pergerakan beberapa hari terakhir. Yang lebih saya perhatikan adalah, saat situasi buruk yang sama terjadi, seberapa besar dampak yang mungkin diterima oleh seluruh akun.
Apakah posisi Anda terdiversifikasi berdasarkan nama, atau alasan di baliknya juga berbeda?$BTC Inflasi AS naik menjadi 3,6%, BTC yang disebut "anti-inflasi" justru turun 2,2%.
Kemarin malam pukul 20:30 PCE diumumkan → Hari ini pukul 12:30 (harga OKX):
✅ Emas -0,7%
✅ S&P 500 -0,8%
✅ Nasdaq 100 -1,9%
✅ BTC -2,2%
✅ ETH -3,3%
Tidak bertentangan. Inflasi naik → ekspektasi kenaikan suku bunga Desember meningkat → biaya pinjaman menjadi mahal → aset dengan volatilitas tertinggi yang pertama dijual. Core PCE 3,1%, semakin jauh dari target 2% Fed.
"BTC anti-inflasi" berbicara tentang kelangkaan dalam jangka waktu sepuluh tahun, bukan pergerakan harga pada malam data diumumkan. Dalam jangka pendek, ia lebih mirip saham teknologi dengan volatilitas tinggi.
Data: BEA/Reuters, harga OKX, bukan saran investasi $ETH
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Google telah turun dari puncak 408 tahun ini ke 282 saat ini, dengan koreksi sebesar 30%, apakah layak untuk membeli di harga rendah?
Pertama, jenis candle besar bearish seperti ini biasanya memiliki kelanjutan yang kuat, dengan probabilitas 90% ini bukanlah dasar, hanya kemarin saja turun 12 poin, inti masalahnya adalah laporan keuangan Q3 yang baru dirilis, beberapa berita buruk muncul bersamaan:
1. Mode pencarian AI (AI Overview) mengalami peningkatan kueri pengguna, tetapi iklan dalam tanya jawab AI lebih sedikit dan efisiensi monetisasi lebih rendah, pertumbuhan pendapatan iklan tidak sesuai harapan;
2. Belanja modal kuartal ini sebesar 51,4 miliar USD, terutama untuk daya komputasi TPU dan infrastruktur AI, yang menghabiskan arus kas operasi;
3. Laba tertekan oleh kerugian investasi ekuitas, nilai wajar saham yang dimiliki seperti SpaceX mengalami kerugian besar, ditambah denda Uni Eropa, semakin menekan laba bersih;
Apakah bisa naik kembali, harus dilihat dari siklus! Google masih merupakan raksasa global dengan cadangan kas yang cukup, penurunan valuasi akibat laporan keuangan seperti ini pasti akan mengalami periode penurunan dan konsolidasi.
Jika masuk pasar dengan harga saat ini, pengalaman memegang posisi akan sangat tidak nyaman, jadi membeli secara bertahap adalah cara terbaik, saya pribadi mempertimbangkan untuk membangun posisi dalam tiga tahap di 280-250-210, meniru strategi bottom Buffett, menunggu untuk kembali ke puncak!
Pendapat di atas hanya mewakili pandangan pribadi dalam trading, bukan merupakan saran investasi apapun!Mari kita mulai dengan sedikit skeptisisme, membuka posisi long besar tidak berarti memiliki keunggulan arah. Core Trader 90 baru saja membuka posisi long HYPE dengan leverage 10x, posisi nominal sekitar 46.300 USD. Saya tidak akan menambah bobot pada prediksi bullish hanya karena dompet ini melakukan aksi.
Kekhawatiran saya ada dua: posisi nominal adalah eksposur yang diperbesar oleh leverage, bukan modal asli, terlihat mencolok tapi tidak membuktikan seberapa yakin trader tersebut; jika margin tetap sama, pergerakan harga berlawanan 1% akan menyebabkan kerugian margin sekitar 10%, belum termasuk biaya. Ini adalah perhitungan sederhana, bukan garis likuidasi. Jika harga benar-benar turun, yang paling sulit adalah mereka yang tidak menyisakan buffer dan terus menambah posisi long.
Tentu saja, dia juga bisa benar. Jika harga naik kemudian, dan pembeli masih mampu menahan saat retracement, saya akan menilai ulang prediksi yang lebih hati-hati. Saat ini saya lebih ingin mengamati bagaimana posisi ini menangani tekanan negatif, bukan merayakannya terlebih dahulu.#Coinbase tích hợp Deribit, liệu doanh thu quý 3 có thể cải thiện không?
$COIN ringkasan Q3 2025
Pendapatan 1,9 miliar USD (+25% dibandingkan kuartal sebelumnya). Pendapatan perdagangan 1 miliar USD (+37%) dari volume 295 miliar USD. Deribit menyumbang 52 juta USD dalam 47 hari; pendapatan institusional 135 juta USD (+122%). Kontrak derivatif mencapai nilai nominal 840 miliar USD.
Optimis: USDC 15 miliar USD di platform + 53 miliar USD di luar platform = pendapatan stablecoin 355 juta USD.
belum?💡PCE yang melebihi ekspektasi turun, dana mengabaikan sentimen negatif, lima aset pulih secara bersamaan.
$BTC｜81511 📊
Berkutat di sekitar level 80000 selama seminggu penuh, setelah data dirilis dana secara aktif mencoba naik. Sentimen makro negatif tidak lagi menekan pasar, suasana jangka pendek mulai membaik.
$ETH｜2358 ⚡
Mengikuti rebound pasar besar. Ekosistem staking terus bertambah, jumlah validator dan pool staking meningkat stabil, ini adalah akumulasi jangka panjang; kenaikan kali ini terutama didorong oleh perbaikan preferensi risiko yang membawa pasar Beta.
$SOL｜102.25 🚀
Stabil menjaga dukungan di angka seratus. Setelah konsensus baru diluncurkan, stabilitas jaringan membaik secara signifikan, alamat aktif di blockchain terus meningkat, fundamental perlahan membaik, elastisitasnya layak untuk terus dipantau.
$OKB｜113.69 🔴
Mengalami pergerakan independen, tiga hari berturut-turut naik. Kerjasama OKX dengan ICE dan Trade.xyz meluncurkan kontrak perpetual yang terus memberikan sentimen positif, membawa narasi sendiri, pergerakan tidak lagi sepenuhnya tergantung pada BTC.
$RE｜0.375 🛡️
Hari ini bertahan dalam konsolidasi sideways. Protokol asuransi dengan pembayaran otomatis, dana pool kompensasi terus diperbesar; namun volume transaksi lesu dan likuiditas pasar lemah, jika ingin bergerak independen dari pasar besar, perlu menunggu katalis dari peristiwa besar di blockchain.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 5000 poin tadi malam, sebenarnya siapa yang menjatuhkannya, saya sudah mengeluarkan tiga tersangka dan meninjau satu per satu
Pertama, laporan keuangan, tadi malam Nasdaq turun 1,38%, Amazon langsung turun 4,25% setelah laporan keuangannya, saham teknologi minggu ini terus terpukul, mereka terlibat, tapi hanya sebagai pelaku pembantu
Kedua, inflasi, PCE inti September naik menjadi 3,1%, PCE keseluruhan naik menjadi 3,6%, dalam keputusan ada dua suara yang mendukung kenaikan suku bunga kali ini, ini adalah dalangnya, karena ini mengubah ekspektasi Desember, sebelumnya semua mengira kenaikan suku bunga sudah selesai, sekarang ternyata masih ada kelanjutannya
Ketiga, leverage, ini yang menjadi penguat, suku bunga terus positif, para bulls terus membayar sewa dan tidak menyerah, 82000 tidak bisa ditembus, 79200 tembus, pemicu likuidasi berantai, lebih dari setengah dari 5000 poin ini adalah hasil dari orang-orang ini yang saling menginjak
Jadi jangan hanya menyalahkan laporan keuangan, laporan keuangan tidak bisa menjatuhkan sedalam ini, ini adalah pembalikan ekspektasi ditambah pembersihan leverage, semuanya bekerja sama
Tapi hari ini juga ada dua sinyal baik, Bitcoin sudah naik dari 76519 ke 78371, area padat lama akhir September, penopang benar-benar ada, HYPE lebih luar biasa, seluruh pasar anjlok, tapi masih merah 17 poin, ini menunjukkan dana tidak sepenuhnya keluar, ada tempat bersembunyi dan ada tempat masuk
Pendapat saya, ini adalah pembersihan, bukan kiamat, tapi setelah pembersihan jangan buru-buru masuk penuh, tunggu harga stabil dulu
Menurut kalian, apakah penurunan ini sudah terlalu dalam?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $HYPE ETF sedang masuk, leverage sedang mundur, "dasar" rebound kali ini berganti
Melihat sekilas pasar, BTC berayun di sekitar 78,391, ETH 2,247, SOL 97,37. Secara permukaan ini rebound, tapi jika dilihat dari struktur dana, rasanya berubah.
BTC: 78,200 adalah garis batas antara bullish dan bearish. Di atasnya ada level psikologis 80,000, aliran masuk ETF harian 1,37 miliar adalah bahan bakar jangka pendek, tapi akumulasi Oktober masih keluar bersih, kenaikan tanpa volume adalah false breakout.
ETH: 2,250 adalah garis batas psikologis. ETF mengalami aliran keluar bersih selama empat minggu berturut-turut, BlackRock ETHA mengalami aliran keluar harian lebih dari 100 juta, jika 2,250 tidak bertahan, level berikutnya adalah 2,200.
SOL: 100 berubah dari support menjadi resistance. ETF kehilangan dana + volume transaksi on-chain menyusut, jika posisi 97,37 tidak bisa ditutup kembali dalam hari itu, rasio risiko-manfaat untuk beli lebih rendah.
Kesimpulannya
Makro tetap diam, dana terpecah secara internal, jangan anggap rebound sebagai reversal.
Ini hanya catatan pasar, bukan rekomendasi investasi.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Saldo di rantai bertambah, apakah saya benar-benar untung?
Saat merapikan aset di rantai, saya juga membuka halaman pinjaman. Jika hanya melihat saldo dompet, terkadang uang pinjaman juga dianggap sebagai pertumbuhan sendiri.
Contoh hipotesis: awalnya memiliki aset senilai sepuluh ribu dolar, setelah menggadaikan, meminjam stablecoin senilai empat ribu dolar, stablecoin tersebut tetap di dompet. Jika menggabungkan aset yang digadaikan dan dompet, asetnya menjadi empat belas ribu, tetapi pada saat yang sama ada utang empat ribu. Mengabaikan bunga dan biaya, aset bersih tidak bertambah.
Jika uang pinjaman tersebut digunakan untuk membeli koin lain, halaman aset mungkin terlihat lebih ramai, dan risiko fluktuasi harga juga berubah.
Jadi, dalam evaluasi saya, saya mencatat aset, utang, bunga, dan tambahan investasi secara bersamaan, juga memeriksa apakah ada perhitungan ganda antara sertifikat penyimpanan dan aset dasar yang diwakilinya.
Pinjaman itu sendiri tidak menghasilkan keuntungan. Untuk menentukan apakah pada tahap ini benar-benar untung, saya harus mengesampingkan perubahan yang disebabkan oleh deposit dan dana pinjaman.
Saat Anda menghitung keuntungan di rantai, apakah Anda juga memasukkan utang dari berbagai protokol?Termasuk serangan Lazarus Group ke Binance kali ini, kelompok peretas ini telah menyebabkan kerusakan lebih dari 13 miliar dolar AS di dunia keuangan.
Mulai dari serangan DDoS pada situs pemerintah AS dan Korea Selatan pada 2009, serta Sony Pictures,
kemudian di pertengahan menyerang Vietnam, Ekuador, dan Bank Bangladesh.
Kemudian seiring dengan berkembangnya kripto, mereka beralih sepenuhnya ke menghasilkan uang dari dunia kripto.
Teknologi yang canggih memang menakutkan, yang paling penting adalah Lazarus Group didukung oleh pemerintah Korea Utara, sehingga sama sekali tidak takut pada penegak hukum manapun.
Peretasan Binance kali ini adalah hasil terbesar Lazarus Group, tapi pasti bukan yang terakhir.Pendiri bersama Gemini mengatakan, Zcash tidak perlu merombak mekanisme tata kelola, inti utamanya tetap melindungi privasi. Reaksi pertama saya adalah, narasi privasi ini kembali didukung, tapi apakah pasar sudah memasukkan pernyataan ini ke dalam harga? Melihat pernyataan ini saja, saya masih ragu untuk mengatakan ya. Detail menariknya adalah: mengakui bahwa privasi itu berharga, tidak sama dengan bersedia membeli ZEC. Setelah membaca ini, apakah kalian ingin mempelajari fitur privasi, atau langsung membuka harga?Saya melihat pembukaan posisi besar seperti melihat orang memindahkan piano: tampilannya sangat besar, tapi tidak bisa hanya mengandalkan volume suara untuk menilai kekuatan dasar 😂. Core Trader 31 baru saja membuka posisi long $BTC dengan leverage 20x, posisi nominal sekitar 600.200 USD, kali ini yang dipindahkan adalah volatilitas harga.
Penilaian saya: ini adalah taruhan arah yang diperbesar, bukan surat konfirmasi pasar. Dengan membagi nilai nominal dengan leverage untuk memperkirakan, margin yang sesuai sekitar 30.000 USD, bukan berarti mengeluarkan 600.000 USD tunai untuk membeli koin; jika harga bergerak berlawanan 1%, posisi akan rugi sekitar 6.000 USD, setara dengan 20% margin tersebut, belum termasuk biaya. Materi juga tidak memberikan pengaturan stop loss, jadi saya tidak akan langsung mengartikan posisi long ini bisa menahan penurunan.
Dalam pemantauan seperti ini, saya lebih ingin melihat bagaimana pengelolaan posisi selanjutnya. Apakah kamu akan memilih A untuk mengawasi apakah alamat ini mengurangi posisi, atau B untuk mengawasi apakah harga bisa mengikuti arah bullish — melihat tangan yang memindahkan piano, atau mendengarkan apakah pasar memberikan iringan?这份4小时合约统计里，BTC、ETH、SOL均录得上涨，但仓位方向并不一致：BTC和SOL多头略占上风，ETH则偏向空头。原文描述，多头清算后盘面小幅反弹，多空差距收窄，并判断反弹中有空头进场压盘。 BTC：当时价格78339.4，涨幅+1.73%；多头98.2亿，占51.07%；空头94.1亿，占48.93%。多头领先，但优势不大。 ETH：当时价格2243.2，涨幅+1.51%；多头66.6亿，占49.38%；空头68.3亿，占50.62%。价格上涨与空头略占优同时出现，方向分歧仍在。 SOL：当时价格97.29，涨幅+4.64%；多头8.9亿，占50.75%；空头8.6亿，占49.25%。涨幅高于另外两币，多头占比却低于BTC。 我的看法。 这个反差值得留意：涨得更快，并没有对应更高的多头占比。三币仓位都接近均衡，仅凭这组比例，很难判断哪一方接下来会占优，也不能把持仓规模直接当作新增资金流向。 原文倾向于震荡延续，并提醒双向插针风险。我更关注后续价格与仓位能否持续配合：SOL若保持相对强势，多头优势是否扩大？ETH若继续反弹，空头占比是否回落？这些变化比单次占比更能帮助判断分歧是Apakah menerima koin di alamat sudah dianggap sebagai pembelian?
Saat melihat alamat di blockchain, saya mengingatkan diri sendiri: menerima koin hanya berarti ada koin yang masuk, apakah sudah membeli atau belum, harus terus diperiksa.
Mungkin itu adalah transfer antar alamat milik sendiri, atau mungkin menerima distribusi, hadiah, atau menarik aset dari suatu protokol. Jika hanya mengambil satu catatan transfer masuk, lalu menulisnya sebagai "penambahan posisi besar", banyak informasi yang terlewat.
Saya lebih ingin tahu, apa yang telah dibayarkan untuk koin ini. Apakah ada operasi pertukaran yang sesuai? Apakah aset lain keluar? Apakah ada beberapa transfer dalam satu transaksi yang sama? Jika hanya transfer satu arah masuk, saya akan mencatatnya sebagai "menerima token" dulu, tidak terburu-buru memperkirakan biaya pembelian.
Bahkan jika menemukan catatan pertukaran, masih harus membedakan antara alamat ini dan posisi lengkap di baliknya. Apakah orang lain melakukan lindung nilai di tempat lain, biasanya tidak bisa dijawab hanya dengan satu catatan di blockchain.
Saya bersedia menganggapnya sebagai petunjuk pengamatan, tapi tidak langsung menyalinnya sebagai alasan membuka posisi saya sendiri.
Apakah kamu akan melihat transaksi asli ketika melihat tangkapan layar "pembelian besar"?Pembelian ETF berhenti di atas "garis biaya" 81.500
Melihat dari sisi dana, ini adalah detail yang paling membuat para bulls putus asa.
Glassnode memperkirakan bahwa dasar biaya rata-rata pemegang ETF Bitcoin spot AS sekitar 81.500 dolar AS. Dalam 30 hari hingga 26 Oktober, ETF secara keseluruhan mengalami arus keluar bersih sebesar 254,7 juta dolar AS. IBIT dari BlackRock mengalami arus masuk sebesar 962 juta dolar AS, tetapi terimbangi oleh arus keluar 772,5 juta dolar AS dari Fidelity FBTC dan penebusan produk lainnya.
Pikirkan tentang struktur ini.
Uang ETF berada di sekitar 81.500 sebagai "garis biaya". Ketika harga turun ke sekitar 81.000, pemegang ETF secara keseluruhan mendekati titik impas. Pada posisi ini, pembelian baru tidak ada alasan untuk terburu-buru masuk pasar. Dan selama tiga hari dari 26 hingga 28 Oktober, arus masuk sebesar 423,6 juta dolar AS, 93,9% terkonsentrasi pada satu dana BlackRock IBIT, sementara Fidelity dan produk lainnya hampir tidak mengikuti.
Pembelian yang tidak cukup luas tidak mampu menahan likuidasi panik yang didorong oleh "rumor + kekecewaan makro". $BTC $ETH $ZEC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Hari ini (30 Oktober) pagi, saham A dan saham Hong Kong menunjukkan logika pergerakan yang sangat berbeda: saham A dibuka turun tajam karena tertinggal dari penurunan besar saham teknologi AS semalam, kemudian dana mengalir ke sektor farmasi, konsumsi besar, dan pelayaran yang bersifat defensif dan permintaan domestik, mendorong indeks untuk menyentuh dasar dan kemudian naik kembali; sementara saham Hong Kong justru rebound kuat didorong oleh ledakan kolektif saham teknologi besar dan konsumsi, dengan teknologi dan permintaan domestik menjadi dua garis utama.
🇨🇳 Saham A: Menyentuh dasar dan naik kembali, dana beralih dari saham tinggi ke farmasi, konsumsi, dan pelayaran
Saham A dibuka turun tajam, indeks Shanghai sempat turun di bawah 3600 poin (terendah 3595,26 poin), indeks ChiNext pada awal perdagangan turun lebih dari 3%. Kemudian dana keluar dari sektor teknologi yang tinggi dan masuk ke sektor defensif dan permintaan domestik yang rendah, indeks berfluktuasi naik kembali dan penurunan terus menyempit, indeks Shanghai dan Shenzhen ditutup setengah hari di dekat titik tertinggi hari itu. Hingga penutupan siang, indeks Shanghai turun 0,30% menjadi 3640,54 poin, indeks Shenzhen turun 0,58%, indeks ChiNext turun 1,18%; nilai transaksi setengah hari sekitar 1,01 triliun yuan, meningkat sekitar 21,5-23 miliar yuan dibandingkan periode yang sama hari sebelumnya.
Sektor farmasi adalah arah serangan terkuat pada pembukaan, dengan CXO dan obat inovatif menunjukkan elastisitas terbesar. Aoyang Health mencatat tiga kali limit up berturut-turut, Bid Medicine naik limit 20cm, Wanbang Medicine, Haoyuan Medicine, Ruizhi Medicine, dan Nearshore Protein naik lebih dari 11%. Pemicu adalah laba bersih kuartal ketiga perusahaan biopharma raksasa AS Eli Lilly yang tumbuh 16% YoY melebihi ekspektasi, meningkatkan sentimen sektor farmasi global, ditambah realisasi kinerja laporan kuartal ketiga yang membuat saham tertentu menjadi incaran dana (Guilin Sanjin dua kali limit up, Lingrui Pharmaceutical naik limit).
Konsumsi besar (minuman keras, makanan) adalah wadah inti untuk konsolidasi defensif. Sektor minuman keras naik 2,13% setengah hari, Huangtai Liquor, Gujinggong Liquor, Yingjia Gongjiu naik limit, Luzhou Laojiao naik 8,35%, Jinshiyuan naik 5,92%. Pendorongnya adalah persaingan saham di tengah perbedaan kinerja laporan kuartal ketiga—Yingjia Gongjiu mencatat pendapatan kuartal ketiga naik 4,25% YoY dan laba bersih naik 8,58%, menjadi titik fokus pembelian dana. Di sektor makanan, Qingdao Food mencatat lima kali limit up berturut-turut, Heizhima dan Quanyangquan naik limit.
Sektor pelayaran dan pelabuhan justru menguat melawan arus, Jinjiang Shipping naik limit, sektor naik 3,01% setengah hari, membentuk resonansi lintas pasar dengan saham pelabuhan dan transportasi di Hong Kong.
Sektor PCB menunjukkan pergerakan lokal, Jinanguoji, Aohong Electronics, Hongchang Electronics naik limit, Jinanguoji mendapat pembelian bersih utama lebih dari 600-700 juta yuan. Dalam konteks penurunan besar perangkat keras komputasi di pasar AS semalam, PCB sebagai pelopor rebound teknologi mendapat dana pembelian terlebih dahulu.
Arah penurunan terkonsentrasi pada keuangan internet (Compass turun lebih dari 10%), konsep drama pendek (Wen Investment Holdings turun limit), serta sektor elektronik, komputer, dan komunikasi, dengan sektor elektronik mengalami arus keluar bersih lebih dari 3,1 miliar yuan setengah hari.
🇭🇰 Saham Hong Kong: Teknologi dan konsumsi sebagai dua penggerak utama, rantai semikonduktor melemah
Tiga indeks utama saham Hong Kong rebound bersama, indeks Hang Seng naik 1,64% setengah hari, indeks teknologi Hang Seng naik 1,43%, indeks perusahaan negara naik 1,63%. Berbeda dengan "penyentuhan dasar defensif" di saham A, kenaikan saham Hong Kong didorong bersama oleh saham teknologi besar dan konsumsi domestik, dengan sentimen yang lebih positif.
Rebound kolektif saham teknologi besar adalah pendorong utama. Meituan dan Xiaomi Group naik lebih dari 4%, Alibaba, JD Group, Tencent Holdings, NetEase, dan Kuaishou masing-masing naik lebih dari 2%. Rebound saham teknologi ini kontras dengan lemahnya sektor teknologi di saham A, mencerminkan perbedaan preferensi risiko dana di dua wilayah terhadap aset sejenis.
Konsumsi domestik aktif secara menyeluruh, membentuk resonansi lintas pasar dengan logika konsumsi besar di saham A. Saham susu memimpin kenaikan, Mengniu Dairy naik lebih dari 7%; saham pendidikan daratan seperti New Oriental naik lebih dari 6,5%; sektor peralatan rumah tangga, restoran, dan minuman beralkohol juga naik berfluktuasi.
Sektor pelayaran, pelabuhan, dan keuangan berat menguat bersamaan. COSCO Shipping naik lebih dari 7%, Orient Overseas International naik lebih dari 3%; saham minyak, perusahaan sekuritas Tiongkok, dan asuransi juga naik bersama, HSBC Holdings naik 0,4%, Standard Chartered mengikuti naik.
Arah melemah terkonsentrasi pada rantai semikonduktor. Saham konsep komunikasi optik, penyimpanan semikonduktor, dan PCB turun bersama, berlawanan dengan pergerakan lokal PCB di saham A, menunjukkan adanya pergeseran harga dana yang jelas dan bersifat sementara pada perangkat keras teknologi di dua wilayah.
💎 Kesimpulan
Saham A "melakukan peralihan tinggi-rendah dalam defensif pasif", sementara saham Hong Kong "memperbaiki sentimen dalam serangan aktif". Penjualan saham teknologi AS semalam diperbesar menjadi pembukaan rendah di saham A, tetapi dana dengan cepat menemukan arah di farmasi, minuman keras, pelayaran yang rendah, indeks menyentuh dasar dan naik kembali meskipun saham yang turun lebih banyak daripada yang naik (lebih dari 2800 saham turun). Saham Hong Kong langsung mendapat manfaat dari rebound kolektif saham teknologi besar dan aktivitas konsumsi yang menyeluruh, indeks Hang Seng naik lebih dari 1,6%, dengan sentimen yang jelas lebih kuat. Satu-satunya kesepakatan di kedua wilayah adalah konsumsi domestik (minuman keras/makanan/susu/restoran) yang mendapatkan resonansi dana lintas pasar, sementara perangkat keras teknologi (PCB/semikonduktor/komunikasi optik) menunjukkan perbedaan arah penetapan harga dana antara saham A dan Hong Kong. Apakah perbedaan ini akan menyempit pada sore hari akan bergantung pada panduan lebih lanjut dari laporan keuangan saham teknologi AS malam ini.Kesimpulan dulu: $BNB dalam 24 jam terakhir tertinggi 759, terendah 677, sekarang 716. Masalah Binance senilai 6,3 miliar USD, kesimpulan awal bukan kebocoran private key, melainkan sebuah laptop engineer yang diretas sehingga penyerang mendapatkan akses container dan melakukan penarikan tidak sah (Blockaid juga menilai tanda tangan disalahgunakan).
Tapi yang berhubungan denganmu adalah "terkunci", bukan "dicuri":
① Binance menghentikan semua deposit dan penarikan, berjanji mengganti penuh, sekitar 3 miliar USD sudah dibekukan, Komite Keamanan Arbitrum membekukan tambahan 30,5 juta USD.
② Aave juga menghentikan deposit dan pinjaman baru di V3/V4, kontrak aman, penarikan dan pembayaran berjalan normal.
③ Uang ada di bursa, kamu adalah kreditur; uang ada di dompet sendiri, kamu adalah pemilik. Ini adalah garis pemisah yang sebenarnya.
Pasar: pukul 04:00 waktu Beijing pada candle 1 jam, $BNB perpetual turun dari 744,63 ke 677,47 (-9%), volume transaksi 86,5 juta USD, 126 kali lipat dari jam sebelumnya; volume perpetual 24 jam 307 juta USD, 9 kali lipat dari spot—leverage bergerak duluan. Biaya pendanaan sudah mencapai -0,0634%/8 jam, short malah membayar. Indeks ketakutan dan keserakahan 30, terendah sejak 14 Agustus.
Posisimu di bursa atau di dompet sendiri? Bekukan 3 jam dan bekukan 3 bulan itu beda hal. $BNB#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $INTC
Bagian dari laporan keuangan ini yang paling mudah disalahpahami adalah mengaitkan penurunan tajam dengan "panduan Q4 yang lebih rendah dari ekspektasi" sebagai fakta permukaan.
Bacaan yang lebih akurat adalah: Q3 membuktikan bahwa bisnis server Intel memiliki permintaan struktural yang nyata, dan kemajuan teknologi manufaktur juga nyata, tetapi waktu yang dibutuhkan untuk mewujudkan kedua petunjuk positif ini menjadi keuntungan keuangan diperpanjang oleh penurunan siklus PC, insiden pasokan, dan puncak belanja modal secara bersamaan.“ETF berencana langsung memegang ZEC” detail ini membuat saya membaca setengah jalan lalu kembali melihat identitas pembicara. Baru setahun masuk ke dunia ini, saya awalnya hanya menganggap ini sebagai perdebatan tentang filosofi privasi, tapi setelah melihat pemohon adalah perusahaan di bawah saudara Winklevoss, saya merasa harus memikirkan lebih dalam lagi🤔
Kali ini Cameron berpendapat Zcash tidak perlu mengubah tata kelola, mengembalikan privasi ke inti, dan menyerukan penghentian ZCG; ETF terkait saat ini sedang mengajukan pendaftaran. Penilaian saya sendiri adalah: pihak yang memiliki potensi kepemilikan membahas tata kelola, pendapatnya bisa didengar, tapi tidak bisa langsung dianggap sebagai jawaban bersama untuk semua pengguna.
Yang saya pahami adalah, memiliki $ZEC dan menggunakan fitur privasi tidak selalu memiliki tuntutan yang sama. Jika pemegang lebih memilih mengurangi kontroversi tata kelola, sementara pengguna lebih peduli pada ketersediaan fitur privasi, maka “lebih sedikit keributan” dan “membuat produk dengan baik” tidak selalu hal yang sama. Ini adalah dugaan saya, bukan berarti kedua pihak sudah berkonflik.
Saya belum memikirkan dengan jelas bagaimana cara kepemilikan tidak langsung seperti ETF ini akan memengaruhi partisipasi tata kelola yang sebenarnya, dan sumbernya juga tidak menjelaskan apakah mereka ikut voting. Bagi saya, yang harus diamati selanjutnya adalah apakah kebutuhan pengguna yang berbeda bisa didengar, bukan siapa yang berteriak “misi privasi” dengan lebih bersemangat.“Privasi adalah tujuan inti”, saya setuju dengan kalimat ini, tapi saya tidak akan menggunakannya sebagai alasan untuk leverage. Saya tidak bermain leverage tinggi, saya terbiasa menunggu keramaian mereda, lalu melihat apakah itu mengubah nilai jangka panjang. Yang paling saya perhatikan kali ini adalah apakah dengan menyatakan misi secara jelas, itu bisa membuktikan bahwa skema tata kelola juga sudah dipilih dengan benar.
Penilaian saya adalah: pernyataan misi belum bisa dianggap sebagai sinyal positif jangka panjang, saat ini lebih merupakan suara dalam perdebatan tata kelola. Dalam materi, Cameron juga berpendapat tidak perlu membuat ulang tata kelola, menghentikan ZCG, dan manajemen aset di bawahnya sebelumnya sudah mengajukan pendaftaran ETF Zcash. Tindakan-tindakan ini memiliki bobot, tapi tidak bisa menjadi jawaban atas kemajuan nyata produk privasi.
Untuk $ZEC, saya lebih suka memisahkan “tujuan” dan “metode”. Privasi adalah tujuan, pemungutan suara dengan memegang koin adalah metode, menyetujui yang pertama tidak berarti yang kedua otomatis efektif. Menurut dugaan saya, jika penyesuaian tata kelola bisa mengurangi tarik-menarik, membuat pengembangan lebih fokus, maka itu mungkin menjadi sinyal jangka panjang; jika hanya mengganti orang yang terus berdebat, pengguna biasa tidak akan mendapatkan pengalaman privasi yang lebih baik.
Saya sendiri adalah tipe orang yang sabar memegang aset tanpa bergerak, tidak terburu-buru memihak salah satu pihak. Namun leverage tidak akan menunggu perdebatan selesai, pengingat untuk diri saya adalah: jangan mudah terbawa pernyataan, lebih perhatikan apakah kemampuan privasi dan pengalaman penggunaan benar-benar membaik. Kejadian peretasan semalam menyebabkan penurunan tajam, banyak orang merasa "berita buruk sudah habis" atau "Binance sudah menanggung kerugian", dan bersiap untuk membeli dengan dana besar. Jangan terburu-buru! Berikut beberapa logika nyata yang fatal untuk kalian:
1. Menanggung kerugian hanya untuk "bertahan hidup", tekanan jual jauh dari hilang
Binance dan Tether memang cepat membekukan sebagian dana dan berjanji mengganti kerugian, tapi ini hanya menjamin "deposit tidak menjadi nol". Koin yang tidak dibekukan di tangan peretas masih menjadi ancaman, kapan saja bisa memanfaatkan jendela likuiditas untuk menjual besar, tekanan jual sebenarnya di pasar belum hilang.
2. Pencurian koin menjadi "senjata finansial", posisi long menjadi bahan bakar
Peretas sulit mencairkan dana, trik yang lebih cerdik adalah bekerja sama dengan posisi short besar: menjual ETH curian untuk menimbulkan kepanikan, secara tepat memanen posisi long leverage tinggi. Posisi long 20x kamu adalah mesin ATM dan bahan bakar likuidasi bagi mereka, secara makro ETF yang terus keluar menambah suasana suram.
3. Likuiditas kering, waspadai "jarum naik turun"
Likuiditas saat ini sangat buruk, bandar dan peretas mudah membuat rebound palsu untuk memancing beli, lalu menjatuhkan harga dengan candle besar merah. ETH, BNB sudah turun lebih dari 4%, pertarungan long-short sangat sengit. Saat ini posisi kontrak besar sama dengan berjudi, pastikan kendalikan tangan, simpan cukup uang tunai untuk menunggu momentum kanan. $BTC $ETH $ZEC Mari kita mulai dengan sedikit skeptis, membuka posisi long besar tidak berarti arah sudah terkonfirmasi. Core Trader 14 menggunakan leverage 15x untuk membuka posisi long 555 ETH, dengan nilai nominal sekitar 1,211,300 USD. Saya tidak akan menganggap posisi ini sebagai sinyal bullish, malah saya ingin melihat: jika harga tidak mendukung, siapa yang akan dipaksa mengubah keputusan terlebih dahulu.
Saya punya dua kekhawatiran. Pertama, pemantauan hanya menunjukkan aktivitas dompet ini, tanpa melihat keseluruhan aset dan posisi lainnya; jika ada hedging, maka pengamat yang mengira bullish mungkin menghadapi risiko yang sama sekali berbeda. Kedua, nilai nominal bukan modal yang diinvestasikan, tapi menentukan sensitivitas keuntungan dan kerugian terhadap fluktuasi harga. Dengan posisi yang sama, jika ETH bergerak berlawanan 100 USD, posisi long ini akan mengalami kerugian mengambang sekitar 55,500 USD. Dugaan saya, jika pasar tidak memberikan umpan balik positif, posisi long dengan leverage tinggi akan lebih menderita dibanding pemegang leverage rendah, tapi posisi likuidasi pasti tidak bisa ditentukan hanya dari informasi ini.
Tentu saja, dia juga bisa saja benar arah pasar. Saya cenderung bearish, tapi bukan berarti saya menolak posisi long. Jika harga terus bertahan di atas harga referensi sekitar 2,182.53 USD ini, dan setelah penurunan bisa kembali naik, saya akan mengurangi keraguan dan menganggap ini sebagai respons dari pembeli, bukan sekadar ekspresi niat dari dompet tersebut. Selanjutnya saya akan mengamati bagaimana harga merespons posisi long ini, tanpa mengandalkan ukuran posisi untuk membuat keputusan berani.$COIN
715 juta dan 2,2 miliar, hanya berselang kurang dari sehari.
Laporan keuangan Coinbase kuartal ketiga baru saja keluar dan cukup ramai: laba bersih 719 juta USD, balik untung, semua bilang "broker kripto menang mudah". Saya teliti sekali lagi—715 juta adalah keuntungan kertas dari kenaikan harga aset kripto yang dimiliki, laba operasional sesungguhnya setelah penyesuaian hanya 78 juta, pendapatan transaksi turun 44% secara tahunan. Memang untung, tapi untungnya dari harga koin, bukan dari bisnis.
Ternyata pagi ini diumumkan, eksekutif berencana menjual maksimal 13,6 juta saham, jika dihitung dengan harga saat ini sekitar 2,2 miliar USD. Tidak ada yang lebih tahu nilai saham perusahaan sendiri selain eksekutif, saya memilih pihak penjual.
Diuji di OKX, token COIN harganya 154,94, sudah turun lebih dari 3 poin dari penutupan pasar saham AS kemarin di 160,59, semalam terendah sampai 150,23. Token ini biaya transaksinya hampir nol, posisi kontrak hanya 5,2 juta USD, harga dasarnya mengikuti pasar saham AS, di dunia kripto ini hanya bayangan saja.
Saya baru saja menulis "Lebih baik tahan banting daripada untung besar", mereka langsung mengajarkan pelajaran lain: kekayaan di laporan keuangan tidak sebanding dengan uang tunai di kantong. Drama ini sama di mana-mana, saya sendiri tertawa setelah membacanya.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 🔍“Berjalan selama ratusan tahun” bisa membuktikan bahwa voting token cocok untuk Zcash? Saya, Lao K, malah jadi curiga dengan kalimat ini: mekanisme yang sudah lama digunakan, tidak berarti langsung cocok jika dipindahkan ke blockchain. Yang bisa dipastikan adalah Cameron yang mengemukakan pendapat ini dan menyerukan penghentian ZCG, sementara perusahaan saudaranya sebelumnya telah mengajukan permohonan ETF Zcash; apakah tata kelola harus diubah, itu tetap menjadi penilaiannya.
Detail menariknya di sini: sejarah pasar modal dijadikan sebagai legitimasi untuk tata kelola on-chain. Saya rasa analogi ini kurang bukti, yang penting adalah bagaimana distribusi hak suara dan akuntabilitas diatur. Ini dugaan saya: jika tata kelola lebih condong ke pemegang token yang memberikan suara, maka preferensi pemegang besar mungkin lebih mudah mendominasi alokasi sumber daya; "privasi prioritas" tidak otomatis menghilangkan perbedaan ini.
Jangan buru-buru mengambil kesimpulan, saya akan terus memantau proposal tata kelola spesifik, bukan hanya menganggap pernyataan sebagai keputusan final. Mari kita pantau bersama kelanjutannya: bukti apa yang akan kamu gunakan untuk menilai apakah voting token benar-benar bisa menguntungkan pengembangan privasi? Lihat siapa yang dugannya lebih mendekati.$BTC
Terkena serangan hingga 76000, kali ini saya condong ke sisi bullish—jangan buru-buru, maksud saya jangan buru-buru menyebut pasar bearish dimulai kembali.
Kepanikan memang menakutkan, tadi malam seluruh pasar mengalami pembantaian, BTC terendah sampai 76472. Tapi ada angka yang selalu saya pantau: ETF spot Bitcoin, kemarin kembali masuk bersih 17,07 juta USD, sudah 4 hari berturut-turut, IBIT sendiri menyumbang 12,8 juta. Yang kena serang adalah bursa, bukan Bitcoin itu sendiri, uang ini lebih cerdas daripada yang hanya teriak sinyal.
Di sisi lain, malam ini Deribit akan kedaluwarsa 134.000 kontrak opsi BTC, nominal 10,48 miliar USD, titik sakit terbesar 78000—harga sekarang 78261, sangat dekat. Rasio Put/Call hanya 0,53, setelah dihantam sebanyak ini, yang berani bertaruh harga terus turun malah tidak banyak.
18270 BTC yang dicuri, saya cenderung dalam jangka pendek tidak akan habis dijual. Saluran pencampuran koin selama ini sangat ketat, KYC plus pelacakan di blockchain, untuk mencuci keluar harus susah payah. Perhitungan Jiang Zhuoer juga hampir sama: Binance mengalami arus keluar kotor 5,64 miliar, setelah dibekukan 3 miliar tersisa 2,64 miliar, hanya 1,6% dari aset pengguna, bukan level yang sama dengan 9% di Bybit dulu, gelombang penarikan kemungkinan besar hanya heboh di permukaan.
Biaya masih positif sekarang, OI 2,69 miliar USD tidak banyak menyusut. Penilaian saya: ini adalah guncangan likuiditas, bukan masalah fundamental yang parah. Tapi di posisi ini saya tidak buru-buru beli, dasar kepanikan biasanya pasar yang membentuk sendiri, tunggu stabil dulu baru bicara.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 黑客手里那14亿美金的18270枚BTC，短期内基本别想砸出来，反而变相给市场锁仓了。$BTC $ETH $SNDK 跟ETH完全不一样。以前BTC还能靠ChipMixer、Bitcoin Fog、Samourai这些混币渠道洗，现在全被端了。主流CEX的KYC卡得死死的，敢充进来直接冻结。 当年BTC-e那种来者不拒的交易所早就没了，门头沟那批赃币想大规模出货根本找不到门路。 2016年Bitfinex被偷12万枚，黑客折腾了6年才洗出去一小部分，最后还是被FBI追回了9.4万枚。那时候链上追踪几乎为零。 现在过去十年了，Chainalysis、Elliptic、Arkham这些公司盯着，被盗地址几分钟内全行业标红，想动都动不了。 币安这次亏得这么狠，肯定拼了命也要追回来，不会轻易放过。 所以这18270枚BTC，不是洗不了，是洗得慢、折价狠、随时可能被截胡。 算是这次事件里唯一能自我安慰的地方了。#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Memanen seluruh posisi long, likuidasi posisi long ETH hampir 57 juta U
📊 Data likuidasi 4 jam sekilas
✅ ETH: total likuidasi 70,974,800 U, proporsi 37,4%
Likuidasi posisi long 56,958,900 U｜Likuidasi posisi short 14,016,000 U
✅ BTC: total likuidasi 52,626,300 U, proporsi 27,73%
Likuidasi posisi long 34,027,000 U｜Likuidasi posisi short 18,599,300 U
✅ XRP: total likuidasi 6,448,600 U, proporsi 3,4%
Likuidasi posisi long 5,569,700 U｜Likuidasi posisi short 878,900 U
Inti
Pada gelombang penurunan kali ini, fokus utama adalah membersihkan posisi long yang mengejar harga tinggi. Volume likuidasi posisi long ETH jauh memimpin, hampir 57 juta U posisi long terpaksa keluar, BTC dan XRP juga menunjukkan skala likuidasi posisi long yang jauh lebih besar dibanding posisi short.
Banyak posisi beli yang mengejar harga tinggi terkonsentrasi untuk cut loss, posisi panik terkonsentrasi untuk merealisasi keuntungan. Setelah tekanan jual jangka pendek dilepaskan secara terkonsentrasi, pasar sangat mungkin mengalami rebound cepat dengan jarum suntik, selama penurunan hindari mengejar posisi short secara membabi buta, waspadai jebakan short yang berbalik arah.Saya baru saja melihat ETH perpetual di OKX, jumlah orang yang long sudah lebih dari tiga banding satu, tapi biaya pendanaan malah berubah menjadi negatif.
Rasio jumlah long dan short dari pukul 11 sampai 3.27 adalah yang tertinggi dalam empat hari. Pada penyelesaian pukul 8 pagi, biaya pendanaan -0,003%, pertama kalinya dalam setengah bulan lebih menjadi negatif, artinya short membayar long.
Awalnya saya juga pikir karena banyak orang long, biaya pendanaan harusnya naik. Tapi tidak sesuai, jumlah orang memang bertambah, tapi dana tidak mengikuti, posisi 5% akun terbesar masih di sekitar level terendah empat hari, harga perpetual juga lebih rendah dari spot.
Hook kemarin saya cek dulu, kalau posisi 5% terbesar hari ini sebelum jam ini kembali ke atas 0,87 berarti saya salah, pagi ini masih 0,83, belum mencapai.
Investor ritel semakin turun semakin beli, akun besar menekan di sisi short, biaya pendanaan jadi ditekan negatif seperti ini. Kalau penyelesaian pukul 8 pagi besok kembali positif, berarti dana besar juga ikut masuk, berarti saya salah.meme coin tidak bisa bertahan tanpa berita, begitu pasar besar turun langsung ketahuan aslinya.
$DOGE turun 6% kembali ke 0,074 dolar, $SHIB $PEPE semuanya menyusut. Sebelum penurunan ini, sentimen meme memang sudah rendah, indeks ketakutan dan keserakahan turun dari 46 langsung ke 37, masuk ke zona ketakutan.
Masalah sekarang bukan memilih meme yang mana, tapi jangan menangkap pisau yang jatuh, aturan sejarah setelah black swan di level bursa, meme biasanya harus menguji dasar selama satu atau dua minggu lagi. Kalau benar-benar ingin bertaruh, tunggu DOGE mengonfirmasi penurunan berhenti di sekitar 0,07 dolar dulu baru lihat, kalau langsung bertindak sekarang besar kemungkinan hanya mengangkat pedagang besar.#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 $SNDK $xSNDK Laporan keuangan SanDisk memang seperti yang saya duga, sangat bagus. Namun mengapa hari ini masih terjadi penurunan? Saya pikir ini terutama karena kondisi 'good news already priced in'. Karena Hynix merilis laporan keuangan sehari lebih awal, kenaikan harga saham Hynix mendorong kenaikan SanDisk. Jadi pasar sudah membuat penilaian dan posisi lebih awal terhadap laporan keuangan SanDisk yang melebihi ekspektasi ini. Oleh karena itu hari ini terjadi penurunan, tapi penurunan ini adalah penurunan yang sehat dan tidak akan berlangsung lama, kemungkinan akan ada rebound ke atas. Karena fundamental SanDisk tidak buruk, jadi semua orang masih bisa terus menantikan.Ketika saya melihat pesan ini, yang terlintas adalah sebuah pertanyaan lama yang sering dibahas di bursa berjangka tradisional: Apakah orang yang mengeluarkan lebih banyak uang seharusnya memiliki suara yang lebih besar? Di pasar berjangka, meskipun metode pemungutan suara sudah sangat dikenal, hal itu tidak bisa menggantikan pemeriksaan terhadap tugas utama seperti penyelesaian dan manajemen risiko.
Gemini Co-founder Cameron Winklevoss menyatakan bahwa pasar modal telah menggunakan pemungutan suara pemangku kepentingan selama ratusan tahun, dan pemungutan suara pemegang token hanyalah implementasi di blockchain, sehingga Zcash tidak perlu menciptakan kembali mekanisme tata kelola. Dia berpendapat bahwa privasi adalah tujuan utama dan menyerukan penghentian Zcash Community Grants (ZCG).
Saya setuju untuk mengembalikan privasi ke jalur utama, tetapi saya tidak setuju langsung menggunakan pemungutan suara pemegang saham tradisional sebagai cap untuk tata kelola di blockchain. Hubungan hak pemegang saham perusahaan relatif jelas, tetapi pemegang token, pengembang, dan pengguna privasi di jaringan kripto belum tentu sama; jika hanya berdasarkan jumlah token untuk menyatakan pendapat, maka kebutuhan pengguna sebenarnya bisa saja tertekan oleh bobot modal, itulah kekhawatiran saya.
Di sisi lain, menghentikan satu mekanisme pendanaan juga tidak berarti sumber daya otomatis akan mengalir ke pengembangan privasi. Saya lebih menilai apakah pengaturan pengganti dapat mendukung pengembangan, karena menghilangkan satu proses tata kelola belum tentu menambah kemampuan produk. Penilaian saya adalah kembali ke misi itu masuk akal, tetapi apa yang harus dihentikan secara spesifik masih perlu dibahas secara terpisah.
Apakah ada teman yang juga berasal dari pasar tradisional? Jika Anda ikut dalam pemungutan suara semacam ini, apakah Anda akan meniru pemungutan suara pemegang saham berdasarkan hak, atau memberikan kursi khusus untuk pengembang dan pengguna sebenarnya?#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 先给兄弟们捋捋这件大事。10月29日，OKX的创始人Star发话了，说OKX要和洲际交易所，还有链上永续合约平台Trade.xyz联手，把永续合约正式推进美国受监管的市场。具体的玩法是：ICE已经和Trade.xyz签了协议，未来由ICE建独立的交易和清算体系，并担任独家运营方，然后通过ICE和OKX的合资企业卖给美国散户。最牛的是，这套东西是基于Hyperliquid的技术去建的。消息一出，在全市场大流血的背景下，HYPE直接逆势拉升，24小时涨幅一度超过13%。 小马哥的个人看法是：这是“招安”与“逆袭”的完美剧本。 很多新韭菜可能不明白这有多猛。以前老美对永续合约那是严防死守，觉得风险太大。现在纽交所的母公司亲自下场建清算体系，说明啥？说明传统金融终于承认了链上衍生品是个好东西，想吃这块肥肉了。 而且最戏剧性的是Hyperliquid。一个纯去中心化的草根平台，不仅没被传统巨头干死，反而成了巨头建合规市场的“底层技术提供商”。这绝对是属于DeFi的超级高光时刻。社区里都在传索罗斯量子基金的前操盘