Pada 21 Mei, David Hoffman menjual ETH yang telah ia pegang selama enam tahun.
Ia adalah salah satu pendiri Bankless dan salah satu penginjil ETH yang paling teguh.
Hari berita itu tersebar, komunitas Ethereum meledak. Beberapa mengatakan dia telah mengkhianati, yang lain mengatakan dia gila.
Tiga bulan kemudian, saham yang ia tukar: LIT naik 369%, ZEC naik 110%, NEAR naik 54%.
Seberapa besar ETH naik selama periode yang sama? 17%。
Dia tidak gila. Dia mengungguli ETH lebih dari 100 poin persentase.
Pertama, mari kita akui fakta—ini bukan keberuntungan
Jalur swap portofolio Hoffman diungkapkan sepenuhnya pada bulan Juni: setelah melikuidasi ETH, dana digunakan dalam dua batch, dengan 50% diinvestasikan secara sama rata di VVV, NEAR, ZEC, HYPE, dan 50% yang sangat dipegang di LIT.
Ia mengungkapkan harga masuk untuk setiap koin—NEAR sekitar $1,40, HYPE sekitar $45, ZEC sekitar $560, LIT sekitar $1,35.
Dan sekarang?
ZEC menembus $1.650, dengan kapitalisasi pasar sebesar $27,4 miliar, menempati peringkat di antara sembilan mata uang kripto teratas di dunia. Grayscale Zcash ETF (ZCSH) mencatat arus masuk bersih selama 16 hari berturut-turut, dengan arus masuk kumulatif melebihi $500 juta. Whale Garrett Jin memegang posisi short selama tiga bulan dan terpaksa menutup posisinya, mengalami kerugian sebesar $36,13 juta.
NEAR naik 84% dalam satu minggu dan 115% dalam satu bulan. Apa katalisnya? Kontrak permanen rahasia diluncurkan, volume perdagangan mingguan NEAR Intents melampaui $1 miliar. Volume perdagangan kumulatif sudah melampaui $31,4 miliar.
LIT mencapai rekor tertinggi sepanjang masa, menembus $5,5. Berdasarkan harga masuk Hoffman, harga tersebut naik lebih dari 300%.
Ini bukan keberuntungan. Dia melihat hal-hal tiga bulan sebelumnya yang tidak dilihat orang lain.
Namun—"hasil yang benar" tidak berarti "kebenaran logis"
Hoffman sendiri mengakui fakta keras dalam artikel tersebut.
Dia menyebut ini sebagai "kutukan blue-chip."
BTC dan ETH sama-sama terbebani oleh terlalu banyak utang teknis dan tampak sudah usang secara teknis pada tahun 2026. Semakin sedikit orang yang bersedia membeli blue chip berkapitalisasi besar, karena alasan sederhana: hasilnya tidak ada.
Kata-kata tepat Hoffman adalah: "Jika saudara tertua dan kedua tidak meningkat sepuluh kali lipat dari sini, bagaimana industri kita akan maju?"
Kalimat itu menyentuh hati. Tapi saya ingin bertanya padanya sebuah pertanyaan yang mungkin belum dia pahami.
Jika semua orang menjual kembali, siapa yang akan mengambil alih saham blue-chip?
Ini bukan masalah retoris.
Apa inti dari strategi Hoffman? Dari pemain blue chip hingga rookie swap, dia menghasilkan uang dari "kurangnya kesadaran."
Ia menyadari tiga bulan sebelum pasar bahwa narasi privasi ZEC akan dinilai ulang, dan melihat data Intents NEAR meledak tiga bulan sebelumnya. Jadi ia bisa membeli ZEC di $560 dan NEAR di $1,40.
Namun kesenjangan kognitif memiliki masalah fatal: kekosongan tersebut bisa diisi.
Ketika semua orang melihat ZEC naik 369% dan HAMPIR naik 84%, kesenjangan persepsi sudah hilang. Jika Anda terburu-buru sekarang, Anda tidak melakukan apa yang dilakukan Hoffman tiga bulan lalu; Anda mengambil posisi yang dia bangun tiga bulan lalu.
Yang lebih penting, pertanyaan yang diajukan oleh Hoffman sendiri adalah jika total kapitalisasi pasar kripto tidak berkembang secara signifikan, perpindahan portofolio hanyalah permainan zero-sum.
Ia sangat jelas: kecuali total kapitalisasi pasar kripto naik dari $3 triliun menjadi $30 triliun, nilai yang dihasilkan oleh pendatang baru ini kemungkinan akan ditangkap oleh saluran tradisional seperti Robinhood dan Coinbase, bukan kembali ke BTC dan ETH.
Secara sederhana: pendatang baru menang, tapi seluruh industri tidak menjadi lebih besar.
Logika pertukaran portofolio Hoffman mungkin benar. Narasi privasi ZEC memang sedang dinilai ulang, data Intents NEAR meledak, dan roda gila deflasi LIT memang sedang berputar.
Namun kesimpulannya memiliki premis fatal—kapitalisasi pasar total kripto harus berkembang secara signifikan.
Jika premis ini benar, switching adalah penemuan nilai. Jika tidak, switching hanyalah permainan zero-sum—uang yang Anda dapatkan adalah uang yang hilang oleh orang lain.
Orang yang menghasilkan uang tidak pernah kekurangan. Yang kurang adalah orang yang tahu mengapa mereka menghasilkan uang.
$BTC$ETH$ZEC #BTC冲高回落, apakah rotasi pasar sudah dimulai?
Penafian: Konten OKX Orbit ini hanya disediakan untuk tujuan informasi. Selengkapnya
Balasan
Belum ada komentar. Jadilah yang pertama membalas!