Apakah teori siklus empat tahun sudah usang? Aturan bertahan hidup dalam normal baru kripto

Penulis Asli: Haotian (X:@tmel0211)

Saya baru saja selesai mengobrol dengan beberapa petinggi di lingkaran, dan semua orang mendiskusikan hal yang sama...

Teori "siklus empat tahun" benar-benar ketinggalan zaman!

Jika Anda masih berpegang pada menjadi kaya, dan Anda masih berfantasi tentang "peluang sepuluh kali lipat dan seratus kali lipat untuk berbaring dan menang di pasar bullish", Anda mungkin telah benar-benar ditinggalkan oleh pasar. Mengapa?

Karena Smart Money telah lama menemukan rahasia, Crypto saat ini tidak lagi cocok untuk serangkaian metode bermain, tetapi 4 siklus gameplay yang sama sekali berbeda berjalan pada saat yang sama:

ritme, gameplay, dan logika menghasilkan uang dari setiap siklus gameplay benar-benar berbeda.

Super Cycle: Investor Ritel Keluar, Sepuluh Tahun Slow Bull atau Kehilangan

"Playbook" Siklus Halving Tradisional? Ini sama sekali tidak efektif! BTC telah berevolusi dari "target spekulasi" menjadi "alokasi aset institusional", dan volume modal serta logika alokasi Wall Street, perusahaan terdaftar, dan ETF sama sekali bukan gameplay "bull and bear switching" dari investor ritel.

Apa perubahan utamanya? Chip ritel diserahkan dalam skala besar, sementara dana institusional, yang diwakili oleh MicroStrategy, dengan panik memasuki pasar. Restrukturisasi mendasar dari struktur chip ini mendefinisikan ulang mekanisme penemuan harga dan karakteristik volatilitas BTC.

Apa yang dihadapi investor ritel? Pemerasan ganda dari "biaya waktu" dan "biaya peluang". Institusi mampu membayar periode kepemilikan 3-5 tahun untuk menunggu realisasi nilai jangka panjang BTC, tetapi bagaimana dengan investor ritel? Jelas, tidak mungkin memiliki kesabaran dan kekuatan finansial semacam ini.

Menurut pendapat saya, kita kemungkinan akan melihat bull super lambat BTC yang berlangsung selama lebih dari satu dekade. Pengembalian tahunan stabil di kisaran 20-30%, tetapi volatilitas intraday berkurang secara signifikan, dan lebih seperti saham teknologi pertumbuhan yang solid. Adapun berapa batas harga BTC yang akan dicapai? Dari sudut pandang investor ritel sekarang, bahkan sulit untuk diprediksi.

Siklus Gelombang Pendek Perhatian MEME: Dari Surga Kumuh hingga Ladang Pemotongan Daun Bawang ProfesionalTeori

Sapi Panjang MEME sebenarnya benar, dan dalam periode ekspresi naratif teknis, narasi MEME akan selalu bekerja sama dengan ritme emosi, uang, dan perhatian untuk mengisi "kekosongan yang membosankan" pasar.

Apa esensi MEME? Ini adalah kendaraan spekulatif dari "kepuasan instan". Tidak ada kertas putih, tidak ada validasi teknis, tidak ada peta jalan, hanya simbol yang membuat orang tersenyum atau beresonansi. Dari budaya kucing dan anjing hingga meme politik, dari kemasan konsep AI hingga inkubasi IP komunitas, MEME telah berkembang menjadi rangkaian lengkap rantai industri "monetisasi emosional".

Sayangnya, sifat "pendek, datar, dan cepat" dari MEME telah menjadikannya barometer sentimen pasar dan reservoir uang. Ketika uang berlimpah, MEME menjadi tempat pengujian yang lebih disukai untuk uang panas; Ketika uang langka, MEME menjadi surga spekulatif terakhir.

Namun, kenyataannya kejam, dan pasar MEME berkembang dari "karnaval akar rumput" menjadi "kompetisi profesional". Kesulitan bagi rata-rata investor ritel untuk mendapatkan keuntungan dari rotasi frekuensi tinggi ini meningkat secara eksponensial.

Mungkin ada semakin sedikit cerita tentang remaja P yang duduk untuk menempa legenda, dan penerimaan studio, ilmuwan, dan keluarga besar akan membuat ini menjadi "surga kumuh" yang dulunya berputar-putar.

Siklus panjang lompatan narasi teknologi ke depan: dasar lembah kematian, dimulai dari 10 kali dalam 3 tahun?

Narasi teknisnya hilang? Tidak ada. Inovasi dengan ambang batas teknis nyata, seperti penskalaan Layer 2, teknologi ZK, infra AI, dll., akan memakan waktu 2-3 tahun atau bahkan lebih lama untuk melihat hasil yang sebenarnya. Proyek-proyek semacam itu mengikuti Gartner Hype Cycle, daripada siklus sentimen pasar modal – ada dislokasi waktu yang mendasar di antara keduanya.

Alasan mengapa narasi teknologi dikritik oleh pasar adalah karena menilai proyek secara berlebihan ketika masih dalam tahap konsep, dan kemudian meremehkannya di "lembah kematian" ketika teknologi benar-benar mulai mendarat. Ini menentukan bahwa pelepasan nilai proyek teknologi menghadirkan karakteristik lompatan maju non-linier.

Bagi investor dengan kesabaran dan penilaian teknis, menerapkan proyek teknologi yang benar-benar berharga di tahap "Death Valley" mungkin merupakan strategi terbaik untuk mencapai alfa. Tetapi hanya jika Anda dapat hidup dengan masa tunggu yang lama dan penggilingan pasar, serta potensi sinisme.

Siklus pendek inovasi hot spot kecil: jendela 1-3 bulan, menyeduh narasi besar gelombang naik utamaSebelum

pembentukan narasi teknis utama, berbagai narasi kecil diputar dengan cepat, dari RWA ke DePIN, dari AI Agent ke AI Infra (MCP + A 2 A), dan setiap hot spot kecil mungkin hanya memiliki periode jendela 1-3 bulan.

Fragmentasi naratif dan rotasi frekuensi tinggi ini mencerminkan kendala ganda dari kelangkaan perhatian pasar saat ini dan efisiensi pencarian sewa modal.

Faktanya, tidak sulit untuk menemukan bahwa siklus naratif mini yang khas mengikuti model enam tahap: "bukti konsep→ eksplorasi modal→ amplifikasi opini publik→ entri FOMO→ cerukan penilaian→ penarikan modal". Ingin mendapatkan keuntungan dalam model ini?

Kuncinya adalah masuk dari tahap "bukti konsep" ke tahap "uji pendanaan", dan keluar di puncak "entri FOMO".

Persaingan antara narasi kecil pada dasarnya adalah permainan sumber daya perhatian. Tetapi ada relevansi teknis dan perkembangan konseptual antar narasi. Misalnya, protokol MCP (Model Context Protocol) dan standar interaksi Agent-to-Agent (A2A) di AI Infra sebenarnya adalah rekonstruksi teknis yang mendasari narasi AI Agent. Jika narasi tindak lanjut dapat melanjutkan titik panas sebelumnya, membentuk hubungan peningkatan sistematis, dan benar-benar memicu lingkaran tertutup nilai yang berkelanjutan dalam proses keterkaitan. Kemungkinan besar narasi besar akan muncul dengan peningkatan besar yang mirip dengan Musim Panas DeFi.

Dilihat dari pola naratif kecil yang ada, tingkat infrastruktur AI adalah yang paling mungkin menjadi yang pertama mencapai terobosan. Jika teknologi yang mendasarinya seperti protokol MCP, standar komunikasi A2A, daya komputasi terdistribusi, inferensi, dan jaringan data dapat diintegrasikan secara organik, mereka memiliki potensi untuk membangun narasi super yang mirip dengan "AI Summer".

atas.

Secara umum, penting untuk mengenali esensi dari empat siklus permainan paralel ini untuk menemukan strategi yang tepat dalam ritme masing-masing. Tak perlu dikatakan, satu mentalitas "siklus empat tahun" tidak lagi mampu mengimbangi kompleksitas pasar saat ini.

Beradaptasi dengan normal baru "paralelisme siklus multi-play" mungkin menjadi kunci keuntungan nyata di pasar bullish ini.

Tautan ke artikel asli