Kakak B@BTCBruce1 said@pumpdotfun dilarang karena dia digugat oleh grup? Saya tidak berpikir itu alasannya. Jika Anda melihat secara singkat informasi tentang gugatan Pump, Anda akan menemukan bahwa dua gugatan class action sebenarnya terjadi pada bulan Januari tahun ini, bukan baru-baru ini. Dan pada kenyataannya, menurut dasar klaim dari kedua tuntutan hukum ini dan sikap peraturan SEC saat ini terhadap memecoin, kemungkinan Pump memenangkan kasus ini sangat tinggi, selama pengadilan tidak membuat kesalahan dan tidak mengacu pada pernyataan peraturan klarifikasi SEC tentang memecoin yang dikeluarkan pada 27 Februari, Pump dapat dikatakan memenangkan kasus ini sembilan dari sepuluh. Ini juga mengapa gugatan terhadap Pump sejauh ini tidak membuat banyak percikan, dan tidak memengaruhi aktivitas dan rencana TGE-nya. Mari kita lihat masalah Pump menjadi gugatan class action dari perspektif hukum, dan kemungkinan kedua belah pihak memenangkan gugatan, apakah pada akhirnya akan seperti yang beredar di Internet akan menjadi sejumlah besar uang dan kemudian dipukuli sampai mati oleh SEC. Dua gugatan kelompok utama adalah Carnahan v. Baton Corporation Ltd d/b/a et al., No. 1:25-cv-00490 pada 16 Januari dan Aguilar v. Baton Corporation Ltd d/b/a et al., No. 1:25-cv-00880 pada 30 Januari. Klaim utama dalam kedua kasus dan tindakan adalah 15 USC § 77 Penipuan Sekuritas. Faktanya, itu adalah tuduhan bahwa Pump melanggar klausul (b) pada gambar di bawah ini (Gambar 1), tetapi klaim tersebut didasarkan pada asumsi bahwa Memecoin didefinisikan sebagai sekuritas, maka perilaku pasar Pump termasuk penjualan efek yang tidak terdaftar. Apakah Memecoin sekuritas? Ini adalah masalah hukum terpenting dalam gugatan kelompok ini, dan jawabannya adalah tidak, berdasarkan sikap SEC saat ini. Alasannya adalah sebagai berikut: (1) itu bukan "sekuritas" berdasarkan Undang-Undang Sekuritas 1933 dan (2) itu bukan kontrak investasi sebagaimana ditentukan dalam SEC v WJ Howey Co Pertama, menurut pernyataan SEC tentang peraturan memecoin pada 27 Februari, memecoin bukan merupakan instrumen keuangan umum yang ditentukan dalam definisi "sekuritas" karena tidak menghasilkan pendapatan, tidak mengalihkan hak atas pendapatan, keuntungan, atau aset bisnis di masa depan, dan memecoin itu sendiri bukan sekuritas per sekuritas. Bagi mereka yang dapat membaca, silakan merujuk ke artikel SEC asli "Bagian 2 (a) (1) dari Undang-Undang Sekuritas dan Bagian 3 (a) (10) dari Undang-Undang Bursa Sekuritas tahun 1934, masing-masing mendefinisikan istilah "sekuritas" dengan memberikan daftar berbagai keuangan instrumen, termasuk "saham", "catatan", dan "obligasi". Koin meme bukan merupakan instrumen keuangan umum yang secara khusus disebutkan dalam definisi "sekuritas" karena, antara lain, tidak menghasilkan hasil atau menyampaikan hak atas pendapatan, keuntungan, atau aset bisnis di masa depan. Dengan kata lain, koin meme itu sendiri bukanlah sekuritas. (Gali lubang di sini dan berikan protokol perjudian/centang penambangan/atau tujuan opsi untuk memecoin, yang dapat didefinisikan sebagai sekuritas) Kedua, menurut persyaratan analisis realitas ekonomi dalam tes Howey, memecoin tidak termasuk dalam kategori kontrak investasi. Tes Howey terutama mempertimbangkan "apakah ada investasi dalam perusahaan yang dapat diperoleh dari upaya kewirausahaan atau manajerial orang lain berdasarkan keuntungan yang diharapkan secara wajar", dan mengharuskan bahwa "upaya orang lain" dari tes howey terpenuhi ketika "upaya yang dilakukan oleh orang lain selain investor adalah upaya penting yang tidak dapat disangkal dan merupakan upaya manajemen utama yang mempengaruhi keberhasilan atau kegagalan perusahaan". Penjualan dan penjualan Memecoin tidak melibatkan investasi dalam perusahaan, juga tidak memiliki tujuan untuk mengharapkan secara wajar bahwa kewirausahaan atau manajemen orang lain akan mendatangkan keuntungan. Pertama-tama, pembeli Memecoin tidak berinvestasi dalam bisnis. Artinya, dana mereka tidak akan dikumpulkan untuk digunakan promotor atau pihak ketiga lainnya untuk mengembangkan Memecoin atau usaha terkait. Kedua, harapan keuntungan oleh pembeli Memecoin bukanlah hasil dari upaya orang lain. Artinya, nilai Memecoin berasal dari perdagangan spekulatif dan sentimen kolektif pasar, seperti halnya barang koleksi. Oleh karena itu, tidak memenuhi persyaratan pembentukan kontrak investasi. (Perhatikan di sini bahwa proyek-proyek yang menggunakan judul memecoin sebenarnya mengumpulkan dana untuk mengembangkan atau mendirikan bisnis, dan cangkang memecoin tidak dapat membuat Anda tetap aman) Menurut pernyataan SEC tentang memecoin, yang lebih lambat dari dua class action ini, itu sebenarnya membalikkan penyebab utama tindakan dari dua class action di atas, yaitu memecoin adalah sekuritas dan pumpfun memperdagangkan sekuritas yang tidak terdaftar. Oleh karena itu, selama pengadilan tidak membantah pernyataan memecoin SEC, kemenangan pumpfun bisa dikatakan sembilan dari sepuluh. Satu-satunya risiko adalah pengadilan tidak mengacu pada pernyataan SEC saat ini dan sikap peraturan terhadap memecoin. Selain itu, kasus tersebut masih tertunda, dan memang ada pergerakan pada 12 Juni, tetapi hanya penerbitan pemberitahuan pemanggilan saksi (Gambar 2), yang bukan merupakan langkah penting dan menentukan. Jadi secara umum dapat dikatakan bahwa pompa kali ini dilarang karena palu SEC, yang bisa dikatakan omong kosong. Jika Anda punya waktu untuk makan melon dan mengkhawatirkannya, lebih baik memeriksa informasinya dan mempelajari hukum.