Abstrak vs. Uniswap vs. Magic Eden - Tidak ada hype. Hanya perilaku. Setelah posting terakhir saya, teman saya @Aizcalibur bertanya: "Bagaimana Abstrak dibandingkan dengan sesuatu seperti antarmuka aplikasi Uniswap atau ekstensi dompet?" - pertanyaan yang adil. Jadi saya menarik data dari dua sumber: Similarweb & Semrush Kemudian saya membandingkan tiga portal Web3 yang paling banyak digunakan: > @AbstractChain > @Uniswap > @MagicEden Dan sementara angka-angka tidak sepenuhnya sejajar di seluruh alat. Satu sinyal tetap konsisten 👇 (1/) 🕒 Durasi Sesi Rata-rata (Similarweb / Semrush) • Abstrak – 8:49 / 10:45 • Uniswap – 4:26 / 9:37 • Eden Ajaib – 4:14 / 8:34 ↩️ Bouncing • Abstrak – 28.8% / 38.0% • Eden Ajaib – 42.6% / 43.7% • Uniswap – 44.0% / 52.4% 📄 Halaman per Kunjungan sedikit berbeda menurut sumber, tetapi Abstrak secara konsisten menempati peringkat 2 teratas di keduanya. (2/) Apa yang dikatakan itu kepada kita? Bahkan dengan variasi antar alat analitik, satu hal berlaku: Pengguna abstrak: ✅ Habiskan lebih banyak waktu di tempat ✅ Jelajahi lebih banyak konten ✅ Lebih jarang pergi Dan ingat bahwa Abstract baru diluncurkan selama 5 bulan, dibandingkan dengan ME 4 tahun dan Uniswap 7 tahun Itu bukan anekdot. Itu perilaku. Dan di Web3, di mana sebagian besar dasbor dibuat untuk farming dompet dan metrik palsu. Keterlibatan seperti ini menonjol. Di Web3, klik bisa menjadi noise. Eksplorasi adalah sinyal.