Jurnalis yang mewawancarai saya untuk FarWest beberapa hari yang lalu, mengajukan pertanyaan 36 menit kepada saya yang dia terima jawaban yang sangat rinci. 2 menit dan 25 detik ditayangkan. Mungkin banyak jawaban saya tidak nyaman bagi mereka yang membiayai siaran. Mereka telah melewatkan kesempatan untuk mendidik pemirsa, tetapi ini hanyalah konfirmasi kembali dari tren yang semakin berhasil di Italia. Topik: - apa itu Tether USDt - USDt dan inklusi keuangan lebih dari 400 juta orang yang ditinggalkan oleh sistem keuangan tradisional. Pengguna kami adalah orang-orang yang tinggal di negara-negara dengan inflasi yang sangat tinggi yang memiliki mata uang yang sangat tidak stabil (lira Turki, peso Argentina, ...). Di sini akan ada tak terbatas untuk dibicarakan. Ada 3 miliar orang di dunia yang hidup tanpa akses ke mata uang yang stabil, dan Tether melakukan lebih dari siapa pun dalam menghadirkan solusi nyata dan nyata yang sudah berfungsi untuk ratusan juta pengguna. - bagaimana kami mengelola cadangan USDt - soliditas Tether (over-reserved) terhadap bank yang melakukan perbankan cadangan fraksional (rata-rata 90%) yang membahayakan tabungan deposan - Pengesahan cadangan (standar untuk setiap stablecoin), kemajuan menuju mendapatkan audit penuh. Di sini saya menjelaskan bagaimana kami bekerja menuju audit penuh (diumumkan secara publik), tetapi pengesahan kami sangat rinci dan divalidasi secara independen (bahkan oleh lembaga keuangan Amerika tempat cadangan disetorkan, Cantor Fitzgerald). Saya juga menjelaskan bagaimana audit penuh sangat penting tetapi itu tidak cukup, banyak bank (silicon valley bank, credit suisse, ...) semuanya diaudit. Tether memiliki lebih banyak cadangan daripada dolar digital yang dikeluarkan, sebenarnya menjadi lembaga keuangan pertama yang sepenuhnya dicadangkan (dan ini mengganggu dunia tradisional karena menunjukkan bahwa Anda dapat melakukan keuangan tanpa membahayakan pengguna Anda) - mengapa kami memutuskan untuk menyerahkan Eropa. Jurnalis mengajukan pertanyaan kepada saya (dari seseorang yang telah mempelajari topik Tether nol sebelum meminta wawancara, atau telah membaca tentang "yaitu" atau "fakta", mungkin keandalan yang sama): "apakah benar bahwa Eropa telah mengecualikan Anda karena Anda tidak memiliki audit?". Di sana saya menjawab dengan sangat rinci mengapa kami percaya (tidak hanya kami) bahwa MiCA menimbulkan risiko sistemik terhadap stabilitas perbankan Eropa. Jadi kami lebih suka melindungi pengguna kami saat ini yang menggunakan Tether USDt sebagai satu-satunya opsi koin stabil mereka. Saya benar-benar telah berkali-kali publik tentang masalah ini (banyak wawancara dan artikel) tetapi selalu dengan senang hati memberikan klarifikasi lebih lanjut. Saya telah memberikan banyak contoh praktis dan nyata. Jawaban ini berlangsung beberapa menit untuk dapat menguraikan pemikiran sepenuhnya tanpa kesalahpahaman - dan banyak lagi Saya tersenyum ketika saya melihat online orang-orang yang berkomentar mengatakan bahwa mereka adalah konsultan untuk program ini, semuanya sombong karena "ibu saya ada di TV", tanpa menyadari bahwa mereka telah meminjamkan nama mereka untuk tindakan jurnalisme yang tidak tertarik dengan jawaban saya (karena hanya sedikit yang benar-benar disertakan) tetapi lebih tertarik pada cerita rakyat dan propaganda media. Jadi sebelum menyerang dengan asumsi bahwa saya tidak ingin menjawab pertanyaan, akan tepat untuk bertanya pada diri sendiri mengapa 1/15 dari wawancara ditayangkan. Bukan 70%, atau 50% atau bahkan tidak 20% ... Mereka menayangkan 6,6% dari wawancara. Belum lagi satu pertanyaan saya yang menunjukkan kurangnya transparansi wawancara ... "100 juta dari..."? Terima kasih kepada banyak orang yang membuka mata mereka. Bitcoin dan Tether mengganggu mereka yang merupakan pelayan bank dan sistem.