Akan ada satu tulang punggung global - Ethereum Ethereum adalah tulang punggung sistem keuangan global baru dari aplikasi L2 dan L1. Tidak ada rantai lain yang akan mendekati. Mert menyarankan bahwa Sol dapat berputar menjadi tulang punggung. Tapi Solana tidak akan pernah menjadi tulang punggung. Berikut 5 alasannya. Empat tahun lalu, Ethereum berputar untuk fokus menjadi tulang punggung sistem keuangan global baru dari aplikasi L2 dan L1. Strategi tulang punggung Eth semakin diakui sebagai strategi puncak L1 dan langkah jenius - ini masih awal, tetapi tanda-tandanya ada jika Anda melihat lebih dekat, seperti imitasi menjadi bentuk sanjungan yang paling tulus, dan L2 mendominasi. Solana telah melakukannya dengan sangat baik musim ini dalam pertumbuhan degen/meme dan harga SOL. Namun, kepemimpinan imo Sol mulai melihat tulisan di dinding dalam hal L2 berada di jalur yang tepat untuk memakan pangsa pasar L1 alternatif. Sekarang, mereka tampaknya menyarankan bahwa Solana bisa berputar untuk menjadi tulang punggung seperti Ethereum juga. Tetapi Solana pada dasarnya tidak cocok untuk menjadi tulang punggung untuk L2 atau bahkan aktivitas L1 skala dunia. Saya akan menjelaskan alasannya secara rinci. Sebagai kata pengantar, mari kita jelajahi bagaimana para pemimpin Solana tampaknya secara bertahap mengakui bahwa strategi tulang punggung L2 Ethereum sangat baik dan bahwa Solana mungkin berputar untuk mengejar menjadi tulang punggung. Pada awalnya, Solana menjual gagasan bahwa mereka akan menjadi sangat cepat dan sangat murah sehingga seluruh dunia akan menggunakan rantai Solana tunggal. Ini adalah era "monolitik" mereka, istilah yang mereka perjuangkan sebelum menjadi kewajiban (karena pada kenyataannya, tidak ada monolit yang dapat melayani seluruh dunia). Mereka mengubah pemasaran mereka untuk menggunakan istilah "terintegrasi". Kemudian, pertengahan tahun ini, Solana mengakui bahwa L2 adalah pendekatan yang tepat. Beberapa hal mengarah ke ini. Para pemimpin Solana memperhatikan bahwa beberapa aplikasi andalan mereka mulai membangun rantai aplikasi L2 khusus di Sol - ini karena alasan biasa bahwa pelanggan menyukai L2 (yaitu kontrol dan penyesuaian, sambil menjadi bagian dari keseluruhan yang lebih besar dan tidak harus menjalankan konsensus Anda sendiri). Dan awal tahun ini, seorang anggota komunitas Sol terkemuka menulis utas pedas tentang kebutuhan Sol untuk mengadopsi L2 - komunitas Sol menyalakan mfer itu karena ini sebelum kepemimpinan mereka mengakui bahwa L2 ~tak terelakkan. Plus, tim pengembang Sol utama berputar/memperluas untuk membangun SVM L2 di Ethereum (dari aplikasi Sol L1 ke Eth L2). Hasil bersihnya adalah kepemimpinan Solana mulai bersandar pada L2. (Perhatikan bahwa Solana tidak mengakui bahwa Ethereum benar tentang L2 selama ini, sebaliknya mereka mengatakan L2 mereka bukan L2, tetapi sebenarnya adalah "Ekstensi Jaringan". Ini adalah putaran pemasaran yang cukup besar. Ini mirip dengan konsep baru Sol baru-baru ini tentang "True tps" yang harus mereka ciptakan karena, selama bertahun-tahun, mereka secara meluas salah menggambarkan tps Sol di banyak situs info dengan memasukkan overhead konsensus 80% (!!) dalam tps yang dilaporkan. Banyak situs masih mengatakan tps Sol adalah 3k tetapi sebenarnya ~750tps. "True tps" baru mereka ditemukan oleh mereka untuk melawan praktik lama mereka dalam melaporkan "False tps". Maksud saya adalah bahwa orang-orang serius yang melakukan ketekunan serius untuk investasi onchain yang serius harus memastikan untuk melihat dengan cermat klaim Solana - banyak yang tidak bertahan di bawah pengawasan.) Maju cepat ke bulan ini, dan sekarang kepemimpinan Solana mulai berbicara tentang bagaimana mereka dapat dengan mudah beralih ke strategi tulang punggung Ethereum (tetapi mereka tidak bisa karena alasan di bawah ini). Mengapa Solana mulai mendukung strategi tulang punggung Eth? Mengapa sekarang? Itu karena akhirnya menjadi jelas bagi semua orang bahwa dunia membutuhkan banyak, banyak rantai baru (ribuan, kemudian puluhan ribu), dan L2 umumnya jauh lebih baik daripada L1 alternatif (itulah sebabnya Coinbase, Kraken, Sony, EVE Online, dll. memilih L2), jadi menjadi tulang punggung untuk L2 adalah strategi puncak. Jadi bisakah Solana berputar menjadi tulang punggung? Tidak, strategi ini tidak tersedia untuk Solana (karena alasan di bawah ini). Pada kenyataannya, Solana berada dalam masalah besar dalam hal strategi teknis dan ekonomi mereka. Masalah apa yang dialami Solana secara khusus? Solana tidak akan cukup cepat atau murah untuk melayani bahkan sebagian kecil dari permintaan seluruh dunia yang akan datang. Solana tidak cukup terdesentralisasi untuk menarik modal paus giga sejati. Solana tidak bisa menjadi tulang punggung global yang kompetitif untuk L2. Solana menggabungkan konsensus dan eksekusi, yang lebih lambat dan lebih mahal daripada hanya melakukan eksekusi. Itulah sebabnya L2 yang paling dapat diskalakan - yang hanya perlu melakukan eksekusi dan bukan konsensus, sementara juga mendapat manfaat dari menjadi bagian dari efek jaringan composability trustless secara keseluruhan di semua L2 - akan segera lebih cepat dan lebih murah daripada Solana. Lihat MegaETH. Untuk mengatakan poin sebelumnya lagi karena itu sangat penting: Solana tidak hanya tidak akan menjadi tulang punggung, tetapi segera, itu bahkan tidak akan menjadi rantai tercepat atau termurah. Saat ini bagi sebagian orang (termasuk banyak investor), Solana mungkin tampak seperti yang terbaik dalam segala hal - versi Eth yang lebih baik. Tapi ini tidak bisa lebih jauh dari kebenaran. Segera, Solana akan menjadi yang terbaik dalam hal apa pun - pada tingkat teknis/ekonomi. Sejauh musim ini, ETH mungkin telah kalah dalam pertarungan rasio melawan BTC dan SOL (musim belum berakhir), tetapi Ethereum telah bermain catur, bukan dam. Ethereum berada di jalur yang tepat untuk memenangkan "perang" menangkap sebagian besar onchain yang tumbuh ke mana-mana global karena Ethereum menskalakan cara dunia benar-benar bekerja - melalui tulang punggung L1 dan pasar L2. Singkatnya, Ethereum benar selama ini bahwa menjadi tulang punggung sejauh ini adalah strategi L1 terbaik. Namun, sementara kepemimpinan Solana mungkin menyarankan mereka dapat menjadi tulang punggung, mereka tidak bisa. ~~~ 5 alasan mengapa Solana tidak akan pernah cocok sebagai tulang punggung global 1) Solana tidak memiliki keragaman klien yang nyata dan mungkin tidak akan pernah memilikinya pada garis waktu yang bermakna. Keragaman klien berarti rantai Anda dijalankan oleh beberapa program independen secara paralel. Ini sangat membantu mencegah serangan (beberapa tim pengembang independen dan bahasa pemrograman) dan kecelakaan (beberapa basis kode, karena bug biasanya lokal ke satu basis kode). Keragaman klien adalah wajib untuk tulang punggung global. Untuk mencapai keragaman klien, tidak ada satu program tunggal yang dapat menjalankan sebagian besar saham validator Anda. Ini membutuhkan setidaknya tiga klien rantai independen dan saham yang seimbang di antara mereka. Ini juga membutuhkan spesifikasi protokol PDF dan komunitas penelitian yang berada di hulu klien rantai Anda. Spesifikasi protokol menentukan "definisi" rantai, serta kebenaran/keandalan definisi ini. Ini memastikan semua klien bekerja menuju tujuan yang sama yang ditentukan secara ketat. Saat ini, Sol hanya memiliki satu klien produksi (karat agave). Sol mencoba membangun klien kedua (firedancer), tetapi terbukti sangat sulit dan tertunda karena mereka tidak memiliki spesifikasi protokol atau komunitas penelitian yang nyata, dan karena klien karat agave sangat dioptimalkan dan sangat memanfaatkan perangkat keras yang mendasarinya, membuatnya semakin sulit untuk mengekstrak desain tingkat rendah ke dalam spesifikasi protokol PDF untuk kemudian diterapkan kembali di klien baru. Firedancer tidak siap untuk menjalankan 50% saham dalam produksi dengan seluruh basis kodenya sendiri. imo tahun, bukan bulan. Bahkan setelah Solana memiliki firedancer dalam produksi, mereka belum akan mencapai keragaman klien. Untuk melakukannya, mereka memerlukan setidaknya klien produksi ketiga (sehingga tidak ada klien yang memiliki lebih dari 50% saham, tidak mungkin dengan 2 klien), dan taruhan yang seimbang di antara mereka, dan untuk ketiga klien menjadi 100% basis kode asli tanpa tumpang tindih kode, tidak ada tumpang tindih tim pengembang, tidak ada dependensi kode/tumpang tindih pustaka, dan ditulis dalam semua bahasa pemrograman yang berbeda. Ethereum memiliki empat klien rantai produksi yang memenuhi kriteria ini, dan telah melakukannya selama bertahun-tahun. 2) Alasan kedua bahwa Sol tidak akan pernah menjadi tulang punggung global adalah karena rantai mereka membutuhkan bandwidth yang sangat tinggi (mereka merekomendasikan unggahan 10Gbps). Ini menambah sentralisasi dan risiko dunia nyata yang sangat signifikan. Inti dari tulang punggung global adalah untuk meminimalkan risiko dalam segala bentuknya, jadi membebani dengan persyaratan bandwidth yang sangat tinggi bukanlah hal yang tidak dapat dimulai. Kebutuhan bandwidth yang tinggi sulit untuk diatasi. Anda dapat membeli komputer besar dan membawanya ke mana saja, tetapi Anda tidak bisa mendapatkan unggahan 10Gbps di banyak area, terutama tidak di luar pusat data perusahaan yang dapat ditangkap atau melalui VPN. Tulang punggung harus bisa berjalan praktis di mana saja. Ancaman kredibel untuk menjalankan tulang punggung di mana saja - bahkan benar-benar menghindari pusat data sepenuhnya jika diperlukan di masa mendatang - adalah bagian penting dari minimalisasi risiko. 10Gbps adalah unggahan yang direkomendasikan Sol hari ini, tetapi akan meningkat seiring waktu. Bagi Solana, masalah bandwidth tidak membaik dari waktu ke waktu. 3) Solana memiliki risiko tinggi pemadaman di masa mendatang. Solana banyak dihentikan sebelumnya dan tidak memiliki fallback tingkat protokol Eth untuk terus memproduksi blok bahkan jika "finalisasi" tidak dapat terjadi. Ketika ada 200 negara dengan 100 triliun aset yang dipercaya ke tulang punggung global, sangat penting bahwa tulang punggung selalu melakukan apa yang dikatakannya akan dilakukan, termasuk tidak pernah offline. 4) Sol tidak memiliki desentralisasi ekonomi. ~2% dari SOL TGE/ICO dijual secara publik. Itu adalah alokasi orang dalam ~98% (!!). ETH terjual 80% secara publik, dan kemudian PoW dengan inflasi tinggi selama tujuh tahun memiliki keuntungan mendistribusikan ETH dengan sangat luas karena penambang harus membuang hampir semua ETH mereka untuk membayar biaya penambangan. Dari segi ekonomi dan operasional, Solana relatif sangat terpusat. Ini menambah risiko yang signifikan dan mengurangi kesesuaian sebagai tulang punggung global. 5) agregasi bukti zk untuk penyelesaian L2 berarti bahwa tulang punggung global L1 tidak memiliki alasan apa pun untuk mengorbankan bahkan sejumlah kecil desentralisasi untuk skalabilitas ekstra. Meskipun Eth L1 sengaja tidak berfokus pada penskalaan eksekusi, setiap L2/L3 di dunia, bahkan 100.000-an rantai, akan dapat menetap di Ethereum karena agregasi zk. Solana mengkhususkan diri dalam penskalaan eksekusi L1, yang merupakan kewajiban atas persyaratan tulang punggung global untuk memaksimalkan desentralisasi dan netralitas yang kredibel. ~~~ Untuk alasan ini, Solana tidak akan pernah menjadi tulang punggung sistem keuangan global yang baru. imo, Solana bahkan tidak akan menjadi tulang punggung "a" dalam arti bahwa pangsa pasar Solana dari tahun ke tahun akan terus menurun dibandingkan dengan semua Ethereum (L1+L2) di seluruh metrik utama yang sulit dimainkan seperti modal aplikasi non-asli atau integrasi perusahaan besar. Ini karena dunia umumnya jauh lebih baik dari onchain di Eth L2 atau L1 vs. di Solana atau rantai lainnya. Jangan percaya kepada saya - tanyakan kepada Coinbase, Kraken, Sony, Visa, Kota Buenos Aires, dan banyak lagi korps dan pemerintah yang ada dan yang akan datang. Siapa pun yang melakukan ketekunan serius untuk datang ke onchain akan mengungkap poin-poin yang saya buat di atas, termasuk korps dan pemerintah yang ingin berinvestasi atau membangun - yang akan segera menjadi semua korps dan pemerintah di seluruh dunia. Ethereum adalah tulang punggung sistem keuangan global yang baru. Tidak ada rantai lain yang akan mendekati, termasuk Solana. L2 menghancurkan pangsa pasar alt L1 dan mendistribusikan ETH sebagai uang. Akrual nilai yang signifikan untuk ETH akan mengikuti.