"Mengapa beberapa meme memiliki lebih banyak likuiditas daripada yang lain di MC yang sama?" Ada alfa dalam jawaban atas pertanyaan ini yang saya dapatkan sepanjang waktu Alasan utama beberapa LP hanya lebih besar adalah karena distribusi pemegang saat ini membeli koin mereka dengan harga yang lebih tinggi (bullish) Aturan praktisnya adalah semakin tinggi rasio liq/mc semakin baik karena itu berarti orang membayar lebih banyak untuk koin mereka. Dengan koin yang dikendalikan pasokan, kita melihat rasio liq/mc yang lebih rendah karena orang-orang menimbun koin yang mereka beli dengan harga murah atau dibeli sangat awal (atau mendapatkan gratis dengan peluncuran yang dibundel) Pikirkan seperti ini, ketika Anda membeli banyak koin dengan harga yang sangat sedikit, Anda memasukkan cairan yang "sangat sedikit" ke dalam LP, jadi tumbuh perlahan. Namun, pada MC yang lebih tinggi, koin-koin tersebut jelas lebih mahal, jadi lebih banyak harus ditambahkan untuk setiap pembelian ke LP dari koin tersebut Singkat cerita, semakin tinggi rasio liq/mc, semakin aman koin dari pembeli awal dan pembuangan pengontrol pasokan. Begitu koin yang dibeli dengan murah itu memasuki sirkulasi, itu mengubah profil pasokan dan koin menjadi jauh lebih sulit untuk didorong ke level tertinggi baru. Inilah yang saat ini terjadi dengan Fartcoin misalnya. Ketika mencapai ATH-nya, itu lebih mudah karena begitu banyak koin yang dibeli dengan murah aman di dompet yang hanya menampungnya dan tidak pernah dijual. Setelah mereka menjual, itu mengubah dinamika dan sekarang dibutuhkan lebih banyak arus masuk untuk dipompa. Karena Fartcoin sangat populer, Fartcoin menentang fenomena tersebut dan keluar lebih kuat, tetapi itulah mengapa tampaknya jauh lebih sulit untuk menggerakkan harga hari ini daripada saat diluncurkan Ada 2 alasan lain untuk perbedaan antara rasio liq/mc yang harus saya sebutkan tetapi tidak sepenting alasan di atas Kumpulan likuiditas terkunci memang tumbuh dalam jumlah kecil dari waktu ke waktu, tetapi jumlah itu cukup kecil. Benar juga bahwa semua koin dimulai dengan rasio tertentu yang terserah peluncuran pengembang atau platform, tetapi itu juga sebagian besar tidak relevan untuk meme modern terutama yang diluncurkan melalui launchpad. Satu-satunya "kesalahan" yang saya lihat dari segi rasio adalah beberapa koin yang memiliki likuiditas terlalu sedikit di LP utama dan satu atau dua yang sebenarnya memiliki terlalu banyak likuiditas, ini hampir secara eksklusif adalah koin pra-penjualan yang akhirnya mengumpulkan terlalu banyak eth / sol sehingga sulit untuk bergerak ke kedua arah (BOME adalah contoh yang baik)