Cours du First Digital USD

.@binance a annoncé le 20ème projet sur la page des Airdrops HODLer – @sophon $SOPH Binance listera $SOPH à 2025-05-28 13:00 UTC et ouvrira le trading contre $USDT, $USDC, $BNB, $FDUSD et $TRY paires.

Wu a déclaré que Binance a annoncé que HODLer Airdrops listera son 20e projet, Sophon (SOPH). Dans le même temps, Binance listera les paires de trading au comptant USDT, USDC, BNB, FDUSD et TRY de SOPH à 21h00 le 28 mai 2025 (UTC+8). Sophon est un projet de blockchain de divertissement destiné aux consommateurs, construit sur la pile ZK.

Auteur : Macro Hedge Fu Peng   Dans la nouvelle vague de la finance numérique, les stablecoins ne sont pas un subversif de l’ancien système, mais plutôt une « station de relais numérique du système de Bretton Woods » - transportant du crédit en dollars américains, ancrant les actifs obligataires américains et remodelant l’ordre de règlement mondial. 1. Revue historique : Trois sauts structurels dans l’hégémonie du dollar américain La nouvelle étape après 2020 est le processus de numérisation, de programmabilité et de fragmentation de la base de crédit en dollars américains, et les stablecoins sont les connecteurs clés de cette reconstruction. 2. L’essence des stablecoins : le mécanisme d’ancrage « dollar-dette américaine » sur la chaîne Les stablecoins, en particulier USDC, FDUSD, PYUSD, qui sont rattachés au dollar américain, ont un mécanisme d’émission de « certificats USD on-chain + obligations américaines ou réserves de trésorerie », formant une version simplifiée du « mécanisme de Bretton » : Cela montre que le système des stablecoins a en fait reconstruit une « version numérique du cadre de Bretton Woods », sauf que l’ancre est passée de l’or aux obligations américaines, et de la liquidation nationale au consensus on-chain. 3. Le rôle des obligations américaines : la « nouvelle réserve d’or » derrière les stablecoins À l’heure actuelle, dans la structure de réserve des stablecoins grand public, les obligations américaines, en particulier les bons du Trésor à court terme (bons du Trésor de 1 à 3 mois), représentent la proportion la plus élevée : USDC : Plus de 90 % des réserves sont allouées aux obligations américaines à court terme + liquidités ; FDUSD : 100 % espèces + bons du Trésor ; Tether a également progressivement augmenté le poids de la dette américaine et réduit le papier commercial. ▶ Pourquoi les obligations américaines sont-elles devenues la « monnaie forte » de la finance on-chain ? Extrêmement liquide, adapté pour faire face à des rachats importants sur la chaîne ; Des rendements stables, qui peuvent fournir aux émetteurs un revenu de spread ; l’approbation du crédit souverain en dollars américains, ce qui renforce la confiance des marchés ; Conforme à la conformité et peut être utilisé comme actif de réserve pour la conformité réglementaire. De ce point de vue, les stablecoins sont de « nouveaux jetons Brayton avec des T-Bills comme or », et le système de crédit du Trésor américain est intégré derrière eux. 4. Stablecoin = une extension de la souveraineté du dollar américain, pas un affaiblissement de celui-ci Bien qu’à première vue, les stablecoins soient émis par des institutions privées, ce qui semble affaiblir le contrôle de la banque centrale sur le dollar. Mais en substance : Chaque émission d’USDC doit correspondre à 1 dollar américain d’obligations/espèces américaines ; Chaque transaction on-chain est libellée en « unités USD » ; Chaque stablecoin en circulation mondiale est une extension du rayon d’utilisation du dollar américain. Cela permet aux États-Unis de « larguer » des dollars sur des portefeuilles mondiaux sans avoir besoin de SWIFT ou d’une projection militaire, et constitue un nouveau paradigme pour l’externalisation de la souveraineté monétaire. Alors nous disons : Les stablecoins sont des « sous-traitants non officiels » de l’hégémonie monétaire américaine - Il ne s’agit pas d’un substitut au dollar, mais d’une poussée du dollar sur la chaîne, vers le monde, vers la « zone sans banque ». 5. Le prototype du système Brayton 3.0 a émergé : dollar numérique + obligations américaines on-chain + finance programmable Dans ce cadre, le système financier mondial évoluera vers le modèle suivant : Cela signifie que le futur système de Bretton Woods ne se déroulera plus à la table de Bretton Woods, mais qu’il sera négocié et convenu entre le code des contrats intelligents, les pools d’actifs on-chain et les interfaces API. 6. Risques et incertitudes : jusqu’où le système peut-il aller ? 7. Conclusion : Les stablecoins ne sont pas la fin, ils sont la « station d’approvisionnement intermédiaire » de la gouvernance mondiale du dollar américain Les stablecoins, qui semblent être des innovations privées, sont en fait en train de devenir un « pont déguisé » pour la stratégie de monnaie numérique du gouvernement américain : Il relie l’ancienne finance (obligations américaines) à la nouvelle finance (DeFi) ; Il étend la souveraineté financière des États-Unis à la couche des contrats intelligents ; Il permet au dollar de dominer la transformation numérique. Tout comme le système de Bretton Woods a construit le crédit en dollars grâce à l’ancrage de l’or, les stablecoins d’aujourd’hui tentent de réécrire la structure de gouvernance monétaire avec « des bons du Trésor on-chain + un consensus de règlement en dollars ». Les stablecoins ne sont pas des révolutions, mais la restructuration de la dette américaine, le remodelage du dollar américain et l’extension de la souveraineté.

Wu a déclaré que Binance a annoncé que son P2P ne prendra plus en charge Uzbekistan Som (UZS) et les paires de trading suivantes à partir de 19h00 (UTC) le 26 mai 2025 : USDT/UZS, USDC/UZS, BTC/UZS, FDUSD/UZS, BNB/UZS et ETH/UZS.

Le tronc commun est l’échange. Tether s’est développé avec le soutien total de Bitfinex et USDC avec Coinbase. Le FDUSD, qui n’est pas très connu, est le 4e plus grand stablecoin adossé à des actifs en termes de capitalisation boursière, uniquement parce qu’il est utilisé dans les paires de trading sur Binance. (Correction à la 4ème place car 1 USD est 3ème) Compte tenu de la taille des dépôts et du volume des échanges dans notre pays, il n’y a aucune raison pour qu’un stablecoin KRW ne puisse pas être établi.