Orbit Post Sitemap
Bitwise demande un ETF NEAR, mais après les entrées de capital, soyez particulièrement vigilant face à la déviation de prix. L’ETF NEAR de Bitwise a atteint un stade critique, avec des plans de cotation sous NRR sur NYSE Arca, les documents d’enregistrement valides, et le fonds prévoit de mettre en gage une partie ou la totalité de NEAR.
La plus grande importance de cela pour NEAR n’est pas seulement d’avoir un ETF supplémentaire, mais aussi que les fonds traditionnels ont ajouté un point d’entrée conforme à l’exposition NEAR.
La logique de transmission est claire : → ETF lance des fonds institutionnels entrent sur le marché→ les fonds achètent NEAR→ la liquidité au comptant augmente→ la réévaluation du marché.
Mais ce qu’il faut vraiment éviter ici, c’est la divergence entre les « entrées d’ETF » et le « prix PROCHE ».
Le scénario normal devrait être : entrées nettes continues dans les ETFs→ augmentation des actions→ augmentation du volume de trading NEAR au comptant→ prix franchissant les niveaux de résistance. Si les entrées de capitaux continuent mais que les prix NEAR stagnent, le volume d’échanges diminue ou même brise le support, soyez attentif aux entrées absorbées par d’autres ordres de vente ou par le marché à l’avance pour anticiper les attentes des ETF.
Il y a une autre situation encore plus remarquable : les ETF ont connu un afflux important en une seule journée, mais NEAR a explosé puis a rapidement reculé. Cela peut signifier que, bien que les fonds entrent dans des ETF, les positions actuelles sur le marché profitent de bonnes nouvelles, et que les nouveaux achats ne peuvent pas compenser totalement la pression de vente pour l’instant.
Je vais donc me concentrer sur quatre signaux clés : les entrées nettes continues dans les ETF, la croissance des parts des ETF, la croissance simultanée du volume de trading au comptant QUASI, et la possibilité que le prix se dépasse avec une augmentation du volume.
Si les quatre s’améliorent simultanément, cela indique que le capital forme une transmission positive#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
Les taux à long terme des bons du Trésor américain continuent de grimper, la pression sur le financement s'intensifie
La flambée des taux à long terme des bons du Trésor américain n'est pas principalement due aux anticipations d'inflation, mais à l'offre fiscale et à la prime de durée. La pression sur le financement se transmet du gouvernement aux entreprises.
Le 24 septembre, le taux des bons du Trésor à 10 ans était de 5,14 %, celui à 30 ans de 5,435 %, des niveaux jamais vus depuis 2004. Le Japon affiche 3,055 % sur 10 ans, le Royaume-Uni 5,275 %. Les dépenses nettes d'intérêts des États-Unis ont dépassé pour la première fois 1 000 milliards, dépassant la défense nationale. Le refinancement des anciennes dettes à faible taux par des dettes à taux élevé renforce la charge d'intérêts.
La vague d'émissions obligataires des entreprises d'AI et la concurrence fiscale affaiblissent systématiquement les achats marginaux de la dette à long terme. Si l'écart de crédit des obligations investment grade s'élargit, les entreprises à fort levier et le financement des infrastructures AI seront les premiers à subir la pression.
Surveillez deux signaux — le multiple des soumissions aux enchères de la dette à court terme, et l'écart de crédit IG. Si l'écart s'élargit, la valorisation des actifs à risque est sous pression ; si l'écart se stabilise, les taux à long terme oscillent simplement à un niveau élevé. Pour BTC, le coût d'opportunité des actifs sans intérêt est rigide, le rebond n'est pas une tendance.Dans le secteur des nouvelles blockchains publiques, ce sont actuellement $SEI et $SUI qui affichent les meilleures performances.
Récemment, les deux ont connu une tendance marquée.
Le choix de ces deux cryptomonnaies repose sur une logique simple :
SUI est le véritable leader des nouvelles blockchains apparu lors du dernier marché haussier, ayant passé l'épreuve du marché ; SEI, quant à lui, présente une structure de tokens plus légère et son déblocage est quasiment terminé.
De plus, en analysant le dernier marché haussier, on constate une forte corrélation entre les cours de SEI et SUI, avec des performances relativement bonnes.
C'est pourquoi j'aime beaucoup analyser le dernier cycle pour évaluer la force du contrôle des fonds sur une cryptomonnaie. Tant qu'il n'y a pas eu de changement évident de main, une fois que le marché redémarre, il y a souvent de l'activité.
Pourquoi ne pas avoir choisi APT et TIA ?
APT a montré une performance plutôt faible lors du dernier cycle ; TIA a connu une hausse de dix fois après son lancement, puis une baisse continue, et le récit autour des blockchains modulaires s'est nettement refroidi.
Souvent, analyser le dernier marché haussier ne consiste pas seulement à regarder les gains, mais surtout à évaluer la structure des fonds et des tokens.
C'est une leçon que j'ai tirée de mon expérience de trading sur une longue période. BTC absorbe mieux la hausse des rendements du Trésor que ne le suggère son mouvement sur 24h, tandis que ETH reste stable et que la surperformance de SOL indique une rotation du risque au sein de la crypto plutôt qu'une sortie. Je considérerais le recul de BTC comme un test de sensibilité macroéconomique, pas comme une rupture de résilience.
Ce n'est pas un conseil financier.$APR Ce rendement me rend anxieux, de peur que le marché ne réalise demain et me bloque. La prise de position courte s'est déroulée plutôt bien, tellement bien que je n'ose même pas parler fort, j'ai failli croire que je m'étais trompé.
Juste après le déjeuner en regardant le marché, APR faisait encore semblant d'être fort, mais la résistance au-dessus était évidente, le volume ne suivait pas, chaque poussée manquait un souffle. À ce moment-là, j'ai suggéré d'ouvrir une position courte à 0,2422, la logique était simple : personne ne prend, le rebond est une opportunité de vente à découvert.
Ne pas s'emballer avec les profits, ne pas désespérer avec les retraits. Le marché corrige toutes les arrogances, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins.
Maintenant à 0,1499, la position courte affiche +763,83%, je peux me faire un bon repas. Au début, c'était vraiment lent, mais ça a fini par être très satisfaisant, ceux dans la voiture doivent être réveillés en riant, ce rythme était parfaitement calé.
J'encaisse d'abord 80%, je protège les 20% restants au prix de revient, si ça continue à baisser, je laisse courir les profits. J'attends de bonnes nouvelles, je bougerai à la prochaine alerte, pas de poursuite à la hausse, c'est facile de se faire piéger au sommet. Le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience.
$SNDK $XRP En supposant qu’il n’y ait pas de levier et que sur le marché au comptant, vous choisiriez : 🟠 A) BTC — axé davantage sur la liquidité du marché central et la direction 🔵 globale B) ETH — en recherchant les écosystèmes, les applications on-chain et la rotation 🟣 de capital C) SOL — en se concentrant sur une volatilité plus élevée et une activité 🟢 de marché D) d’autres altcoins en profondeur — cherchant des opportunités basées sur les fondamentaux, les flux de capitaux et la structure Récemment, les fonds de marché restent actifs. Les données du 24 septembre montrent que parmi les ETF au comptant américains, BTC, ETH et SOL ont enregistré des entrées nettes d’environ 190,7 M, 66,1 millions et 32,8 millions de dollars respectivement ; La performance récente de SOL a également attiré l’attention des flux de capitaux. Si je devais faire une étude de marché, je me concentrerais sur la direction BTC + la force relative des flux de capital ETH/SOL + ETF, plutôt que de simplement poursuivre les gains. 💬 Si ce n’était que 100 $, lequel choisiriez-vous ? A / B / C / D, dites-moi votre raison #BTC #ETH #SOL #Crypto #DailyOrbit #CryptoResearch4 339 dollars — ce n'est pas un prix, c'est un roi isolé poussé au bord de l'échiquier, mais qui tient fermement son pion de l'aile arrière.
Les taux d'intérêt élevés sont le coup le plus dur des Noirs : ce n'est pas pour capturer une pièce, mais pour réduire ton espace de manœuvre. Un rendement réel élevé équivaut à ce que l'adversaire place un canon sur chaque case, t'obligeant à calculer le coût de chaque coup ; la force du dollar est un échange net et propre — transformant la mobilité la plus agile de l'or en une finale lourde et lente. En regardant le plateau, on pourrait penser que les Blancs sont passifs.
Mais le plateau ne montre jamais seulement les pions présents.
En août, les fonds d'or ont atteint un record de positions, la Chine a importé plus d'une tonne par mois sur huit mois, les banques centrales et les bureaux familiaux continuent d'augmenter leurs positions — c'est une chaîne de pions plantée dès la phase de préparation, un silence avant que les tours en arrière ne se déploient. Bernstein vise 5 700, c'est une longue variation calculée profondément dans l'ouverture ; UBS dit que les taux élevés sont un vent contraire à court terme, en clair ils admettent que c'est un coup d'initiative, mais pas qu'il puisse tenir le milieu de partie ; Citi souligne la demande croissante des bureaux familiaux — les pièces lourdes se rassemblent vraiment au centre.
Donc, l'essence de ce problème est un problème d'échange : l'avantage structurel de la force d'achat peut-il compenser la pression temporelle des taux d'intérêt ? Avoir plus de pièces ne signifie pas gagner, l'essentiel est de savoir qui atteindra la case de promotion en premier.
Regardons la résonance sur un autre échiquier : la corrélation entre les tokens du marché boursier américain et le marché au comptant est en fait la même partie étalée sur deux tables. Quand la tour de New York bouge, l'œil du fou sur la chaîne révèle une faille, le décalage horaire est la fenêtre pour l'adversaire de prendre l'initiative. La pire erreur dans la réponse inter-marchés est de ne regarder que sa moitié — les experts calculent toujours pas un coup, mais la forme de la finale vingt coups plus tard.
La situation actuelle : l'adversaire utilise les taux élevés comme un long échec et mat, te forçant à te déplacer sans cesse ; tandis que ta chaîne de pions a déjà avancé jusqu'à la sixième rangée. Celui qui est forcé de jouer sur une mauvaise case perd l'initiative en premier. Le véritable tournant ne se trouve pas au chiffre 5 700, mais dans le fait que — quand les taux ne seront plus l'initiative — les pièces accumulées pendant toute une année atteindront-elles simultanément la case de promotion.
Les taux élevés peuvent contenir le prix, mais pas les pions déjà placés. Il ne reste plus qu'à compter les cases. #goldvshighratesSelon l'analyse de SoSoValue, le maintien de $ETH au-dessus de 2 700 USD n'est pas un hasard. La zone de prix entre 2 680 et 2 700 USD s'est transformée en un support solide, où une force d'achat claire apparaît à chaque légère correction. Lorsque le taux ETH par rapport à BTC augmente, c'est le signe que le marché est prêt à accepter un risque plus élevé, ce qui signifie que les flux de capitaux se propageront bientôt vers d'autres groupes d'altcoins après avoir suffisamment accumulé sur ETH. Ce n'est pas une simple reprise technique
#FedHikesBTCResilience Je viens de poser sur la table à dessin un plan de « trading continu » pour un actif sous-jacent composé d'actions américaines et d'ETF. Au premier regard, ce ne sont pas les lignes qui attirent l'attention, mais le changement de position des murs porteurs.
Le 22 septembre, Michael Selig, président de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis, a déclaré que le marché doit se préparer à une tokenisation à grande échelle, à la finance sur chaîne et au trading 24/7, soulignant que les actifs cryptographiques et les métaux précieux conviennent mieux au trading continu, et que les règles doivent être conçues selon les catégories d'actifs. Le lendemain, la Bourse de New York a collaboré avec une plateforme d'actifs numériques pour explorer un système planifié visant à accueillir la tokenisation des actions américaines et des ETF, ainsi qu'à étudier le trading 7×24×365. Produits, régulation, calendrier, tout reste non divulgué.
C'est un problème typique d'ordre « d'abord la structure en acier, puis la dalle ».
Le système traditionnel de compensation et de règlement des bourses est un bâtiment gigantesque qui ferme ses portes à heure fixe chaque jour — la couche de règlement agit comme un mur de cisaillement en béton lourd, enfermant la liquidité dans une fenêtre temporelle. Libérer la période de trading de ce mur revient à transférer la charge dynamique du trading continu sur un ensemble de nœuds encore non validés : règlement, garanties, tampon de liquidité intrajournalière, si l'un de ces niveaux manque de renforcement, tout l'édifice risque de fissurer aux heures de pointe.
La corrélation des actifs tokenisés comme $xTSM, essentiellement une relation entre « mur-rideau et structure principale ». Le prix du token peut refléter 24h/24 la lumière sur le verre, mais la valorisation sous-jacente des actions, les actions de la société, les dividendes, les droits de vote — ces éléments porteurs — sont toujours coulés dans le marché traditionnel pendant des heures limitées. Si la part tokenisée manque d'une correspondance claire de propriété légale, ce n'est qu'un mur-rideau décoratif qui risque de tomber d'un coup sous le vent.
J'ai travaillé sur de nombreux projets, et ce que je redoute le plus, ce n'est pas un plan laid, mais un beau plan sans fondations explorées. Ce que Selig appelle « règles selon la catégorie d'actifs » correspond en langage architectural à des normes de zonage — on ne peut pas appliquer la même norme parasismique à une maison individuelle et à un gratte-ciel. La crypto et les métaux précieux conviennent peut-être au trading continu, car leur rythme de règlement natif est proche du continu ; mais les actions américaines et les ETF reposent sur un système porteur complet de divulgation, d'audit et de gouvernance d'entreprise. Étendre la durée de trading sans précaution ne fera que transférer toute la pression sur les garanties et la couche de compensation.
Le pas franchi par la Bourse de New York n'est qu'une esquisse conceptuelle. « En planification système », « en phase d'étude », « détails non divulgués » — ces trois expressions signifient : le plan d'exécution n'est pas encore prêt, le permis de construire est absent, et même le rapport géotechnique doit être approfondi. Le trading 7×24×365 n'est pas une simple rénovation d'horaires d'ouverture, il exige une refonte complète du renforcement pour la finalité du règlement, la marge interzones horaires, et les mécanismes de coupure en cas de marché extrême.
Ce qui mérite vraiment d'être observé, ce n'est pas qui affiche en premier une enseigne 24h/24, mais qui termine d'abord l'étanchéité du sous-sol. Celui dont le modèle de garantie peut supporter le vide du week-end, dont le certificat de propriété sur chaîne résiste à l'examen juridique, est celui qui pourra construire ce bâtiment jusqu'au gratte-ciel.
La corrélation de marché de $xTSM n'est pour l'instant qu'une démonstration d'un appartement témoin démontable. Tant que le calcul de la structure principale n'est pas finalisé, toute promotion du trading continu n'est qu'une image de synthèse. #tokenizedstocks24/7« Restructuration stratégique au niveau national : le jeu macroéconomique des fonds souverains dans l'allocation de Bitcoin »
Avec certains pays et gouvernements d'État qui avancent au niveau législatif pour « classer Bitcoin $BTC comme un actif de réserve souverain », les principaux acteurs de l'allocation d'actifs cryptographiques passent irréversiblement des institutions privées aux bilans d'État.
La logique de transmission derrière le jeu souverain :
1. Désaméricanisation et demande de réserves neutres : dans le contexte de la normalisation des rivalités géopolitiques mondiales, les réserves de change traditionnelles font face au risque potentiel d'être gelées par des juridictions étrangères. Bitcoin, qui possède une nature non souveraine et est infalsifiable, devient une option importante pour l'allocation d'actifs de règlement neutres.
2. Mécanisme de course dans la théorie des jeux : dès qu'une première économie de niveau G20 établit officiellement une réserve nationale en Bitcoin $BTC, cela déclenchera un dilemme du prisonnier pour tous les acteurs souverains mondiaux — les entités souveraines entrant en retard devront rattraper leur part de réserve à un coût plus élevé.
3. Blocage de liquidité au niveau souverain : les cycles de détention des fonds souverains durent généralement dix ans voire plusieurs décennies, leur comportement d'allocation épuisera de manière permanente la liquidité déjà rare du marché secondaire.
Lorsque l'appareil d'État commence à intervenir, le modèle d'évaluation de Bitcoin passe complètement de « titre technologique de croissance » à « actif de réserve dure de niveau souverain ». $ETH Ce n'est pas qu'on s'est encore fait voler plus de trente millions — c'est l'ajout des ZEC et TRX précédemment non comptabilisés dans les registres.
Mise à jour de Bitget sur l'incident de sécurité : le suivi on-chain confirme un transfert vers l'adresse de l'attaquant d'environ 387,5 millions de dollars, révisé à la hausse depuis environ 351,6 millions précédemment ; cette révision inclut Zcash et TRON qui n'avaient pas été complètement comptabilisés auparavant, il ne s'agit pas de transferts nouveaux post-incident. La plateforme affirme que les fonds volés au niveau de la plateforme seront entièrement couverts par le fonds de protection des utilisateurs ; une prime de récupération des fonds a été lancée, avec environ 5 % de récompense pour toute contribution volontaire à la gelée ou au recouvrement, et l'adresse de l'attaquant ainsi qu'un tableau de suivi en temps réel ont été publiés. Les retraits restent suspendus, le plan de reprise des retraits sera annoncé avant midi, heure de Pékin, le 26 septembre ; les enquêtes tierces de Mandiant et SlowMist sont toujours en cours. (ChainCatcher+PANews/Bitget 25–26/09 ; révision ≠ nouveau vol, prime ≠ fonds récupérés, annonce du plan ≠ reprise des retraits ; OKX BTC environ 84118/ETH environ 2694) Ce qui précède est un résumé des rapports publics, ce n'est pas un conseil en investissement.Jour 26, profit journalier de ¥18,005.37, le compte est enfin redevenu rentable, avec 3 jours consécutifs de gains positifs, ce qui signifie que je suis lentement sorti d'une série de 4 jours de fortes pertes. $BTC $ETH
Le marché crypto du 23 septembre a été un véritable carnage pour les haussiers comme pour les baissiers. Le BTC a brièvement atteint 87 000 dollars avant de retomber rapidement à 84 015 dollars ; l'ETH est passé sous les 2 700 dollars, touchant un plus bas à 2 651 dollars. Environ 389 millions de dollars de liquidations en 12 heures sur tout le réseau, la majorité étant des positions longues.
La pression principale de cette chute reste l'environnement macroéconomique. Le rendement des obligations américaines continue de grimper, le 10 ans a dépassé 5,11 % à un moment donné, combiné à un PMI composite américain de septembre à 58,4, le marché craint à nouveau l'inflation et de nouvelles hausses de taux, avec des attentes de hausse en octobre qui s'intensifient, tandis que la hausse des prix du pétrole augmente encore la pression sur les actifs risqués.
Après une perte de ¥8,175 le 22 septembre, j'ai complètement réduit mes positions, baissé mon effet de levier, et je ne poursuis plus aveuglément les hausses ou les baisses. Quand le BTC oscille au-dessus de 86 000, je ne cherche pas à acheter, je ne panique pas non plus s'il casse les 85 000, je prends juste de petites positions longues autour de 83 500, et je prends mes bénéfices à temps près de la résistance à 84 500.
En 26 jours, passant de la perte au profit, la plus grande leçon n'a pas été de prédire le marché, mais d'apprendre à contrôler la fréquence des trades et la taille des positions. Face à une forte volatilité et une incertitude macroéconomique, faire moins d'erreurs est plus important que de trader fréquemment. D'abord survivre, puis parler de profits.$ONE Il est évident que la pièce ONE est une collaboration entre la plateforme et les gros investisseurs pour exploiter les utilisateurs de la plateforme. Le 18 septembre à 16h00, la plateforme ONE a publié une annonce indiquant la suppression des contrats, ce qui était une mauvaise nouvelle. Les gros investisseurs en ont profité pour accumuler des jetons et ont fortement fait monter le prix de la pièce en sens inverse, tout en augmentant les frais de contrat jusqu'à 2000%. Les utilisateurs qui ont vendu à découvert ont subi de lourdes pertes. Maintenant, ils font encore monter le prix de la pièce tout en ajustant les frais de contrat à plus de -0,5%, ce qui crée une situation de squeeze, tout en faisant perdre aux utilisateurs qui ont pris des positions longues des frais de contrat élevés. En résumé : sur cette pièce, tant que les utilisateurs négocient des contrats ONE, qu'ils soient en position longue ou courte, ils subiront des pertes importantes, seuls les gros investisseurs et la plateforme sans scrupules en tirent profit.Meta Muse被发现安全漏洞，AI Agent的最大风险来了 The Information报道称，Meta的AI Agent Muse被发现安全漏洞，攻击者可能借此访问用户虚拟机中的邮件和文件。Meta随后加强了安全警告并进行了修复。
这件事真正值得关注的，不只是一个漏洞，而是AI Agent正在从“回答问题”变成“替用户做事情”。
Muse可以处理购物、旅行预订、邮件和支付等任务，一旦AI获得的权限越来越大，安全漏洞的影响范围也会同步放大。
传导逻辑很清楚：AI能力增强→Agent权限扩大→数据和系统调用增加→攻击面扩大→安全成本上升→企业合规和研发成本增加→市场重新评估AI Agent商业化速度。
但另一面，这也可能成为网络安全赛道的催化剂。Agent越普及，对身份验证、权限隔离、终端安全、AI安全检测的需求就越高。
个人判断，这次事件短线对Meta本身更像是风险提示，对整个AI赛道则是一次重新定价的信号。未来AI竞争不会只看模型能力，还要看谁能把“能力+权限+安全”同时做好。
交易上我会关注两条线：一条是AI Agent应用降温后资金是否向安全基础设施迁移，另一条是AI安全Ses gains non réalisés dépassaient 12 millions de dollars, mais il n’a pas choisi d’encaisser — il a continué à conserver ses positions. Alors que $BTC et $ETH reculaient depuis des niveaux élevés, les gains non réalisés ont continué de diminuer, et non seulement presque tous les bénéfices ont été remboursés, mais son compte s’est même transformé en pertes non réalisées dépassant 1,5 million de dollars. Il affirme avoir complètement ouvert son état d’esprit de trading. Mais honnêtement, ces montagnes russes passant de dizaines de millions de gains non réalisés à des pertes de niveau million auraient déjà fait s’effondrer les défenses psychologiques de la plupart des traders. Le marché lui-même a également connu une phase de forte volatilité récemment : le BTC a reculé après des sommets précédents, l’ETH a également subi une correction nette, et l’expiration trimestrielle des options a encore amplifié la volatilité à court terme. Parallèlement, les flux de capitaux, les liquidations de levier et les facteurs de risque macro continuent d’influencer le sentiment du marché. Ainsi, la soi-disant « mentalité de trading » représente parfois la vision et la patience, mais d’autres fois, elle peut simplement être une excuse sophistiquée pour la cupidité. Les profits que le marché vous apporte, s’ils ne sont pas vraiment réalisés, ne sont toujours que des chiffres sur le compte. Être capable de conserver des positions est une compétence, et prendre des profits à temps en est aussi une. La vraie difficulté n’a jamais été « puis-je tenir ? » mais plutôt : lorsque le marché vous a donné assez de profits, avez-vous le courage d’en empocher une partie ? $BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #Crypto #BTC #ETH #交易心态 #止盈 #加密市场⚠️ UNE LEÇON DIFFICILE SUR L'EFFET DE LEVIER
Voir un historique de liquidations après des pertes répétées peut être brutal. La plus grande leçon est que courir après un point d'équilibre peut transformer le trading en quelque chose de bien plus dommageable.
Les pertes sur $SOL, $IP, $CORE et $CFX rappellent que les coûts irrécupérables ne doivent pas dicter la prochaine décision.
📉 L'effet de levier peut amplifier les pertes
Si le trading empiète sur votre sommeil, vos relations ou votre vie quotidienne, prendre du recul et reconstruire progressivement peut être une voie plus saine.
#BTC #SOL #DailyOrbit$LDO
Leader du staking, dans le précédent post, on parlait de son développement futur. Il est resté bloqué très longtemps au niveau de 0,45, et ce matin tôt, juste après la fête de la mi-automne, il a enfin franchi ce niveau, atteignant actuellement 0,48, avec un pic à 0,5. Vraiment méritant 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
J'ai rapidement tracé la ligne hebdomadaire, et j'ai constaté qu'il y a encore pas mal de résistances au-dessus, mais en regardant le volume des transactions, on voit que les gros acteurs n'ont pas dépensé beaucoup de dollars pour le faire monter ici, ce qui signifie que la pression de vente n'est pas forte, ce qui est très positif. Soit il y a peu de personnes qui s'y intéressent ! Soit les positions bloquées sont encore loin, donc un autre intervalle de consolidation est aussi une bonne chose. Ni déblocage, ni achat au plus bas, les gros joueurs peuvent faire ce qu'ils veulent !
Je le détiens depuis l'année dernière jusqu'à maintenant, en faisant constamment du T, je crois en un retour triomphal, c'est pourquoi j'ai le courage de tenir bon !昨晚还在观察 $SOL 的时候，价格一路突破 $120，并一度触及 $122.18，明显跑赢同期表现相对平淡的 $BTC、$ETH 以及部分主流币。 这波上涨并不只是单纯的技术反弹。 📌 一方面，Solana 相关现货 ETF 近期持续出现资金流入，9月24日单日净流入约 $32.8M，此前也已经连续多日保持净流入。 📌 另一方面，SOL 突破 $120 后触发了一部分空头回补，进一步放大了上涨速度。与此同时，美联储近期提出新的稳定币监管框架，也让市场重新关注 Solana 在稳定币交易和链上支付领域的使用场景。 链上方面同样值得关注。Solana 的 DEX 活动近期明显升温，过去一周曾出现约 2.08亿笔 DEX 交易的高活跃度表现。 不过这里也要保持冷静：部分链上高交易量可能来自机器人和循环交易，因此“交易量很高”并不等于全部都是新的真实资金进入。 我昨晚其实也有一点想做空 $SOL，但最后还是忍住了。 现在手里已经有一些空头仓位，所以短线操作会更加谨慎，暂时只考虑小仓位交易，不去追涨，也不会因为价格快速拉升就盲目加空。 接下来重点关注： 🔹 $120：短线多空分界区域 ?#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
Arrêtez de vous focaliser sur la question de savoir si la Fed va relever ou non ses taux.
Le vrai spectacle se joue sur les obligations d'État à long terme.
Quelle absurdité dans cette scène :
La Fed : je lutte contre l'inflation, je dois resserrer.
Le Trésor : je lance une émission massive de dette, puis je rachète pour soutenir la liquidité.
D'un côté, QT, de l'autre, expansion du bilan.
D'un côté, on prône la discipline, de l'autre, on couvre le Trésor.
Le marché : tu ne compresses pas l'IPC, tu prolonges la vie du crédit des obligations américaines.
Les mots « dirigé par le Trésor » ne sont pas prononcés, ils sont écrits dans la courbe des rendements. Donc toute la logique de BTC a changé.
Avant : le Bitcoin = beta à haut risque, une hausse des taux le fait chuter.
Maintenant : les capitaux tradent le risque de crédit souverain.
La confiance dans la monnaie fiduciaire est continuellement épuisée → l'argent cherche une sortie.
L'or capte l'argent ancien, BTC capte l'argent nouveau.
Entrées dans les ETF, renforcement des coffres, émergence du récit souverain —
Le Bitcoin est en train d'être revalorisé comme : un actif sans risque de crédit souverain.
La tendance générale n'est pas mauvaise, mais la « dépréciation du crédit » ne suit pas une ligne droite.
Trop de hausse entraîne un désendettement, trop de baisse attire des positions de couverture, au milieu c'est une forte volatilité.
À ce stade, ce n'est pas l'intelligence qui compte, mais la patience.
Il faut vraiment tenir jusqu'à la concrétisation de trois choses :
• Les taux longs ne poussent plus à la surenchère
• Le rythme d'émission de la dette par le Trésor se resserre marginalement
• Le marché accepte pleinement ce nouveau prix : « la confiance dans le dollar est fissurée »
Dans un cycle de hausse des taux, on trade « si l'argent est cher ou non ».
Maintenant on trade « si on croit encore en l'argent ».
BTC profite du second.
ETH attend encore une raison qui puisse s'inscrire dans ce second cas
@小梦一场 昨晚接近午夜的时候，我还在盯着 $ETH。当时价格处于震荡筑底阶段，市场情绪明显偏谨慎，不少人已经开始失去耐心。 但我关注的重点很简单：下方支撑没有有效跌破，回踩能够企稳，买盘也在逐步恢复。 所以在 2,579.41 附近尝试了一笔多单，并没有想太多。交易有时候不需要预测每一根K线，只需要确认自己的关键逻辑还没有失效。 结果今天早盘一看，$ETH 一度触及 2,692.17，持仓收益达到 +437.03%。 前面的犹豫是真的，但市场给出的答案也很直接。 这波真正舒服的地方，不是猜中了最高点，而是支撑有效之后敢于执行，同时没有在上涨过程中盲目追高。 近期市场依然处在高波动环境，BTC的结构仍然会影响整体风险偏好，而ETH如果继续维持相对强势，资金轮动到大市值山寨的可能性也会增加。与此同时，$SOL 等高Beta资产波动会更明显，短线更需要控制仓位。 我的处理方式依然不变： 先落袋，再让利润奔跑。 如果已经有仓位，可以考虑先止盈 75%，剩余 25%把止损逐步上移到成本附近。继续上涨就让利润延伸；如果回撤，也不要让已经到手的利润重新变成压力。 至于还没有上车的朋友，现在反而没必要急着追。 Les indications spécifiques dans l'environnement actuel comportent deux points de comparaison importants :
$BTC a enregistré des flux nets entrants sur ETF pendant 6 jours consécutifs, $ETH pendant 5 jours consécutifs, les fonds institutionnels sont en train de revenir, à ce stade, si le poids de BTC est proche du plafond, il faut préparer un plan de réduction de position à l'avance plutôt que d'acheter à la hausse
Le marché des cryptomonnaies présente une corrélation d'environ 80 % avec le S&P 500, la pression macroéconomique due à la vente massive sur le marché obligataire mondial et à la hausse des rendements des bons du Trésor américain se transmettra simultanément, le rééquilibrage ne doit pas se baser uniquement sur les signaux internes du secteur crypto, il faut également suivre la trajectoire de la Fed et les taux des bons du Trésor américain
Avertissement sur les risques : les règles ci-dessus constituent un cadre méthodologique et ne constituent en aucun cas un conseil en investissement. La volatilité et la rapidité des actifs cryptographiques dépassent largement celles des actifs traditionnels, veuillez ajuster les seuils et les positions en fonction de votre propre tolérance au risque, il est recommandé de ne pas investir plus de 15 % de vos actifs investissables totaux dans la cryptomonnaie. $SOL $OKB #SOL延续涨势，资金与链上需求共振 Utiliser des contrats pour amplifier le capital coûte en réalité très cher sur une année, il faut payer des frais de financement, des frais de transaction, et il y a un risque de liquidation avec dépassement de marge. Si vous pariez sur le court terme, alors il faut utiliser des contrats pour amplifier. Si vous regardez sur le long terme, il vaut en fait mieux utiliser du spot + effet de levier, car les intérêts sont un peu plus bas. C’est absolument moins cher que les frais des contrats. $PONS se fait toutes les quatre heures, avec ma position actuelle je dépense prudemment environ 40 dollars par jour. Le coût de détention pendant un mois est aussi assez élevé.57 809 est-il le creux historique ? Le marché haussier pourrait bien démarrer "silencieusement" comme la Seconde Guerre mondiale !
Sur le graphique mensuel, 57 809 est très probablement le creux de ce cycle. Le KDJ mensuel (34,7/22,7) prépare un croisement haussier en position basse, actuellement 84 000 a déjà récupéré MA5/10, mais la MA20 mensuelle (87 500) est le seuil absolu pour confirmer la tendance haussière ou baissière.
Au niveau journalier, un rebond en V jusqu'à 87 399 suivi d'une consolidation technique. Les MA10/20 sont en configuration haussière, mais un risque de croisement baissier du KDJ en zone haute apparaît, avec un besoin à court terme de revenir tester la zone 80 000-82 000 pour nettoyer les leviers.
Comme on le dit, un marché haussier démarre souvent aussi silencieusement que le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. Sur le plan macro, les bons du Trésor américain dépassant 5 % créent la panique, tandis que les réserves des exchanges sur la blockchain tombent à un plus bas historique de 2,7 millions, les baleines accumulent discrètement. Né dans le désespoir, il monte dans l'hésitation. Personne ne peut prédire précisément la trajectoire, Trump peut parfois faire vaciller tout le marché crypto d'une seule phrase.
Stratégie : Si la cassure continue, le creux est très probablement confirmé, mais la vague principale doit se maintenir au-dessus de 87 500. Ne pas courir après les hausses, acheter au comptant par tranches, attendre un repli journalier stable ! $BTC $ETH $ZEC #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ Le flux de capitaux des ETF Dogecoin est en train de se redresser. Depuis septembre, les entrées nettes quotidiennes des ETF au comptant sont passées de 285 000 $ à 909 000 $, soit plus du triple en une semaine. Le montant n'est pas énorme, mais la direction est claire : après plusieurs semaines sans flux, les capitaux sont de nouveau prêts à acheter du DOGE via des canaux réglementés.
La valeur de ce signal réside dans le canal lui-même. En mars de cette année, la SEC et la CFTC ont classé le Dogecoin comme un produit numérique, donnant ainsi une identité officielle aux ETF au comptant. Le GDOG de Grayscale a accumulé environ 11,7 millions de dollars d'entrées nettes, tandis que le TDOG de 21Shares est le premier produit à avoir obtenu l'approbation officielle de la SEC. Les ETF déplacent le DOGE des bourses vers des comptes de garde, offrant aux conseillers traditionnels un code d'achat accessible et transférant une partie du pouvoir de fixation des prix à un marché réglementé.
L'autre côté existe aussi : le BWOW de Bitwise, qui n'a pas suscité d'intérêt pendant longtemps, sera liquidé en octobre, avec un actif net total d'environ 12 millions de dollars, ce qui reste une goutte d'eau par rapport à une capitalisation de plusieurs milliards de dollars. La demande institutionnelle commence à peine à apparaître, sans parler d'une échelle significative.
Ainsi, ces flux ressemblent davantage à un test de température. Les données quotidiennes ne définissent pas une tendance ; la capacité à maintenir des entrées nettes sur plusieurs jours et à faire remonter les actifs nets sera le véritable critère pour évaluer le sentiment autour de $DOGE. Le canal est déjà en place, il reste à voir si l'eau continuera à y couler.美联储加息的核心原因是通胀，而通胀的根源是油价过高；油价高企则是因为中东石油出口的两大通道——霍尔木兹海峡和曼德海峡局势紧张。伊朗封锁霍尔木兹海峡后，美国也派军舰封锁该海峡，同时通过护航让油轮在阿曼一侧夜间关闭定位运油，使海峡恢复了约70%的运输能力，这让国际油价维持在80多美元/桶，没有大幅上涨。 伊朗国内的经济与权力博弈 伊朗主要收入依赖石油出口，被封锁后石油无法外销，外汇收入锐减，国内货币贬值、物价暴涨。伊朗总统推动与美国和谈，达成的谅解备忘录允许海外投资3000亿美元用于重建，但条件是不能让伊朗革命卫队“扒皮”（即抽取利润）。革命卫队掌控伊朗经济47年，通过垄断基建、石油等项目牟利，其存在的理由是实现什叶派复兴，一旦经济发展让民众生活改善，卫队的合理性就会消失，因此卫队通过发射导弹袭击美军基地等方式破坏和谈。 沙特石油运输与油价博弈 沙特石油外运有三条路线：地下输油管道、曼德海峡、霍尔木兹海峡。伊朗革命卫队计划通过伊拉克什叶派民兵炸毁沙特地下输油管道，通过胡塞武装封锁曼德海峡，让沙特只能依赖霍尔木兹海峡，而该海峡夜间运输量有限，沙特石油仍无法大量外运，进而推高油价。油价上涨会引$UNI
Pour commencer par la conclusion : il ne faut pas se précipiter pour acheter UNI à un prix élevé, il vaut mieux attendre un repli pour acheter.
Aujourd'hui, il a augmenté de plus de trois points, à 9,52. Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est l'actualité — le CME envisage de lancer des contrats à terme sur UNI, ce qui, si cela se concrétise, ouvrira une porte aux fonds institutionnels pour ce leader historique de la DeFi. Sur le marché, les positions ont augmenté de dix points en une journée, le ratio long/short est de 1,73, avec 63 % en position longue, ce qui suit lentement le spot, ce n'est pas un effet de levier qui monte d'un coup.
Le plan est le suivant :
① Zone d'achat : 9,1–9,3, un niveau de support avec volume, ne pas agir avant d'y être ;
② Prise de bénéfices : d'abord viser 10,2, puis 11 si ce niveau est maintenu ;
③ Stop loss : sortir sans condition si le prix casse efficacement 8,85 ;
④ Position : diviser en deux parts, ne pas tout miser d'un coup.
À vos risques et périls, ce n'est qu'une analyse, pas un conseil. Pour cette phase du marché des vieux titres DeFi, à quel niveau comptez-vous miser ?
#CME envisage de lancer des contrats à terme sur BCH et UNI
$UNI Le projet $CORE pensait que le temps effacerait tout, mais beaucoup ne l'ont pas accepté. Qui se souvient encore de Ben ? Lorsque le prix était encore au-dessus de 2u, la communauté Hive a été dupée par la gestion et les petits investisseurs qui ont repris l'écosystème, perdant 35 millions, avec un effondrement brutal et une fuite qui a fait chuter le prix de plusieurs fois en une nuit. Ensuite, la manipulation a continué en affirmant que tout en dessous de 3u était un plancher, ce qui a trompé de nombreux croyants. Certains ont même vendu leur maison pour acheter du c, mais plus ils achetaient, plus le prix chutait, avec une baisse de plus de 400 fois. L'incident de la faille du nœud n'est pas une première : en 2023, il y a déjà eu un problème similaire avec le nœud core, qui a été oublié ? Beaucoup n'ont pas pu retirer leurs jetons mis en gage, perdant plus de 20 millions à cause de la tromperie du nœud. Il reste encore 350 millions de jetons airdrop non réclamés par les utilisateurs, que le projet avait promis de détruire, qui s'en souvient ? Finalement, ils ont détourné 350 millions de jetons pour un prêt sans autorisation, ce qui a été découvert par la communauté, provoquant un effondrement de la confiance. Cette fois, veulent-ils répéter la même erreur ? Une nouvelle faille du nœud a été découverte, avec une destruction orale de 150 millions de jetons, mais en réalité, aucune preuve ne peut être trouvée sur la blockchain, et 69 millions restent introuvables, impossibles à tracer.Le consensus autour de Dogecoin est très fort, ceux qui l'achètent ne regardent pas ailleurs, ils cherchent juste l'effervescence, croient à un mème, soutenus par l'émotion et le flux. $DOGE
Il y a aussi beaucoup de petits investisseurs, quand ils sont nombreux, le prix monte rapidement, mais dès qu'un part, la chute est rapide aussi. Beaucoup d'opportunités, mais aussi beaucoup de pièges.
Il est rare qu'il soit le pionnier à faire monter le marché. Il attend souvent que les fonds aient fait un tour complet, quand le Bitcoin vacille, il commence à se renforcer discrètement, apparemment silencieux, mais en réalité très attirant.
Quand les petits investisseurs se lancent, il donne d'abord un coup fatal, fait exploser les contrats et les stops. L'argent disparaît, et Dogecoin revient à son ancien niveau élevé. Ce n'est pas un gros investisseur qui vous cible, c'est la structure qui piège ceux qui achètent trop cher.
Donc, jouer avec Dogecoin, il faut vraiment de la patience. Ne pas investir lourdement, ne pas utiliser de levier, garder une petite position et attendre qu'il devienne fou, sinon on risque d'être usé à mort, le rythme est plus important que la foi. #稳定币新规推进，支付结算加速落地 #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 Les chandeliers K après la cotation de SEI ne montrent pas un mouvement d'explosion.
Le 21-09, OKX a listé SEIUSD X-Perp, ce jour-là il est passé de 0,048 à 0,059, soit +22 %, avec un pic intrajournalier à 0,0646. Si c'était une simple explosion, le lendemain il aurait dû chuter. En réalité, il a seulement digéré les prises de bénéfices dans la fourchette 0,056-0,063, et les deux derniers creux à 0,0568 et 0,0603, ce dernier étant plus haut que le premier — les creux montent.
L'accélération réelle s'est produite ces dernières 48 heures : le 25-09 +10 %, ouverture aujourd'hui à 0,0669 avec une attaque directe sans repli, plus haut à 0,0772, prix actuel autour de 0,0753, +22 % sur 24h, volume de 26 millions de dollars. Depuis le creux du 20-09 à 0,047, cela fait 60 % en 6 jours.
Ce langage des chandeliers K est clair : l'argent entré lors de la cotation n'est pas parti, une fois les bénéfices digérés, une seconde montée commence. C'est une structure thématique pilotée par la liquidité, pas un simple coup. Pour être franc, ce type de cotation X-Perp est essentiellement un jeu de liquidité, la vitesse de sortie est plus importante que le point d'entrée.
La prochaine ligne à surveiller est 0,08 : si le volume augmente et que le prix se maintient autour de 0,077, il y a une chance d'atteindre 0,08 ; sinon, s'il ne tient pas et retombe sous 0,07, la seconde montée est déclarée échouée.
Pensez-vous que 0,08 est atteignable, ou est-ce juste un rebond post-cotation ? $SEI$ETH
Carte de liquidation ETH de référence
Prix actuel : 2690.4
✅ Groupe de positions longues en dessous : 2597.80, intensité de liquidation 802 millions
✅ Groupe de positions courtes au-dessus : 2796.60, intensité de liquidation 849 millions
La liquidité diminue pendant le week-end, les fonds se raréfient, un mouvement de type "spike" peut survenir à tout moment.
Tirer vers le haut pour balayer les positions courtes au-dessus ; casser vers le bas pour exploser les positions longues en dessous.
De gros ordres de liquidation sont placés des deux côtés, il est difficile de prévoir la direction, prudence face aux balayages de stop-loss dans les deux sens.
Encore un jour férié, pas de marché ouvert… avec si peu de fonds, faire monter le marché est vraiment difficile… #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 $ETH $BTC FTC：现有反欺诈标准同样适用于AI企业，AI监管进入执行阶段 美国FTC主席Andrew Ferguson表示，不应因为AI是新技术，就认为需要一套完全不同的法律体系。现有反欺诈和消费者保护规则，同样可以适用于AI企业；如果AI代理按照开发者或用户的指令执行造成损害，也不能简单把责任推给“AI自己”。
这条消息对AI行业是双刃剑。
利好的一面是监管框架没有无限扩张，企业不需要等待一套全新的AI法律体系才能明确合规边界，真正遵守规则的公司反而能降低政策不确定性。
风险则是，AI企业过去依靠“技术快速迭代”获得的监管缓冲正在缩小。虚假宣传、夸大模型能力、误导消费者、数据处理等行为，都可能直接进入传统执法框架。FTC过去已经针对AI欺诈和虚假宣传展开执法。
传导到市场就是：监管边界明确→合规成本上升→小型AI项目压力增加→资金向有真实产品、收入和客户的大型AI企业集中→AI板块出现分化。
个人判断，这不是简单的AI利空，反而可能推动AI行业从“讲故事”进入“拼产品和现金流”的阶段。真正值得关注的不是谁的AI概念最热，而是谁能证明收入、用户和模型能力。
短线交易顺序：监管消息→AI企业合规风L'indice de peur et cupidité est maintenant à 70, ce qui signifie cupidité. Les cercles d'amis recommencent à poster "Les autres sont cupides, moi j'ai peur".
Je dois dire quelque chose qui pourrait ne pas être agréable : cette phrase, je pense que c'est l'une des pires fausses sagesse dans le monde des cryptos.
Réfléchis, "les autres", ce sont qui ? L'indice est à 70, tu penses que tout le monde est devenu fou. Mais ceux qui ont vraiment gagné de l'argent avaient déjà constitué leurs positions quand l'indice était à 40. Quand tu réalises qu'il faut "aller à contre-courant", eux ont déjà commencé à réduire leurs positions.
Aller à contre-courant ou pas, c'est une autre histoire. Je pense qu'il y a deux choses importantes : es-tu présent quand les autres ont peur ? As-tu de la discipline quand les autres sont en euphorie ?
Aller à contre-courant ne se crie pas, c'est que tu as déjà écrit ton plan à l'avance, puis tu le suis.
Moi, je fais une seule chose maintenant : je divise ma position en trois parts. Si ça monte, je prends mes bénéfices sur une part, si ça baisse, je renforce une part. Je ne regarde pas les émotions, je regarde le plan.
As-tu un plan ? Ou tu te bases juste sur ton ressenti ?BTC sur le marché : autour de 84 000 dollars, en train de tester le support.
À la date du 25 septembre au soir, heure de l'Est américain, BTC est à environ 84 000 dollars, fluctuant aujourd'hui entre 83 250 et 85 205 dollars. Les deux tentatives précédentes pour dépasser les 87 000 dollars n'ont pas tenu, la tendance à court terme est passée d'une montée à une consolidation en repli.
Je regarde actuellement deux niveaux : si le support autour de 83 200 dollars tiendra en bas ; si le prix peut repasser au-dessus de 85 200 dollars en haut, puis tenter à nouveau les 87 000 dollars. Si le prix casse le plus bas d'aujourd'hui et que le rebond est faible, la correction pourrait s'aggraver ; si le support tient et que le prix récupère le plus haut intrajournalier, les haussiers ont encore une chance de reprendre le contrôle du rythme.
Le piratage de Bitget a augmenté l'incertitude à court terme, mais BTC n'a pas encore connu de chute incontrôlée. À ce stade, il faut d'abord observer comment le prix sort de cette zone avant de déterminer la prochaine direction.
#BTC #Bitcoin #Crypto #比特币#Ondo lance un portefeuille tokenisé basé sur la stratégie de BlackRock
BlackRock est aussi entré en jeu, $ONDO veut-il cette fois amener Wall Street sur la blockchain ?
Le portefeuille tokenisé lancé cette fois par Ondo consiste essentiellement à emballer les stratégies des gestionnaires d'actifs traditionnels comme BlackRock en produits négociables sur la blockchain. Ça semble impressionnant, mais je pense que ce que le marché doit vraiment négocier, c'est « si les capitaux traditionnels pourront à l'avenir acheter ces actifs via une interface blockchain ».
Ondo dispose déjà d'un volume important de RWA, avec des produits comme OUSG, USDY qui fournissent un support d'actifs réels sur la blockchain, ce qui montre que cette voie est déjà empruntée. Mais le problème est aussi très concret : le lancement d'un produit ne signifie pas que les capitaux vont immédiatement affluer. Ce qui détermine vraiment la valeur de cette histoire, c'est si la taille des actifs sur la blockchain peut continuer à croître.
Le plus grand potentiel d'imagination dans cette affaire réside dans le fait qu'Ondo passe de « l'émission de quelques produits RWA » à « une plateforme de distribution d'actifs sur la blockchain ». Si la marque BlackRock continue d'apparaître, la caution de crédit institutionnelle réduira encore la barrière psychologique à l'entrée des capitaux traditionnels sur la blockchain.
Je ne me focaliserai pas uniquement sur la fluctuation à court terme de ONDO. Si la taille des actifs tokenisés et le nombre de détenteurs réels continuent d'augmenter, cette histoire commencera alors à se concrétiser ; si seuls les produits continuent d'être lancés sans que les capitaux suivent, ce ne sera alors qu'une histoire racontée.Les taux des obligations américaines à long terme continuent de monter, et ce qui pourrait souffrir le plus n'est peut-être pas le cours des actions d'aujourd'hui, mais le bilan de l'année prochaine.
Après que le rendement des obligations américaines à 30 ans ait atteint un sommet depuis 2004, le marché débat encore de « quand le pic sera atteint ». Mais le vrai problème auquel les entreprises sont confrontées est plus concret : les dettes à faible taux contractées ces dernières années arrivent progressivement à leur fenêtre de refinancement. À l'échéance des anciennes dettes, le taux pourrait passer directement de 3 % à 6 %, et les charges d'intérêts grignoteront peu à peu les bénéfices, forçant à revoir les budgets de rachat, de fusion-acquisition et d'expansion. Ce processus ne sera pas aussi brutal qu'un krach éclair, mais il durera longtemps.
Surtout pour les entreprises avec des flux de trésorerie moyens et dépendantes du financement externe, la valorisation ne s'effondrera pas forcément en premier, mais les choix opérationnels se restreindront d'abord. Plus les taux élevés dureront, plus le marché passera de « raconter une histoire de croissance » à « vérifier la couverture des intérêts ». Donc, je ne crains pas tant une simple hausse du rendement, mais plutôt que les investisseurs continuent d'évaluer les entreprises avec les critères de l'ère des taux zéro. La hausse du coût du financement finira tôt ou tard par être payée.
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Regarder Costco et Micron la même semaine est bien plus intéressant que de se concentrer sur un seul rapport financier.
Les ventes trimestrielles de Costco ont augmenté de 11,2 %, les ventes comparables ajustées et les activités en ligne continuent de croître, avec un bénéfice par action atteignant 6,75 $. Le point le plus redoutable du modèle d'abonnement est que, même si les consommateurs trouvent les prix élevés, ils restent fidèles lors du renouvellement. Ce qu'ils achètent, ce n'est pas des produits bon marché, mais la certitude de ne pas se faire avoir. Maintenant, c'est au tour de Micron d'être évalué ; le marché ne regarde pas seulement les chiffres de revenus, mais aussi si la demande pour les serveurs AI peut continuer à absorber le stockage à haute bande passante, et si la discipline d'approvisionnement peut maintenir les prix.
Ces deux entreprises représentent deux façons de gagner de l'argent : Costco gagne de l'argent de manière répétée grâce à la confiance, Micron amplifie les profits grâce aux cycles et à la technologie. La première vérifie la résilience de la consommation, la seconde détermine si le marché de l'IA a encore de la profondeur. Ce qui vaut vraiment la peine d'être suivi pendant la saison des résultats, ce n'est jamais qui dépasse les attentes de quelques centimes, mais dont les profits peuvent traverser les émotions.
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 Après la hausse des taux, BTC n'a pas chuté, la compréhension la plus dangereuse est : il est déjà immunisé contre le macro.
Après que la Fed a augmenté les taux de 25 points de base, BTC a brièvement subi une pression avant de récupérer son terrain, ce qui semble effectivement solide. Mais cette résilience n'est pas mystérieuse. Le marché avait déjà réduit son effet de levier de manière proactive, les contrats ouverts ont nettement diminué, et de nombreux longs fragiles sont partis plus tôt ; après la hausse des taux, les fonds des ETF au comptant sont revenus, les capitaux prêts à détenir à long terme ont repris les jetons. En d'autres termes, le marché n'a pas ignoré les mauvaises nouvelles, mais ceux qui pouvaient être effrayés sont désormais peu nombreux.
Ce qui m'inquiète davantage, c'est : si les taux réels continuent d'augmenter et que le dollar se renforce, BTC pourra-t-il encore maintenir la zone clé. Résister à une hausse des taux ne prouve que l'amélioration de la structure des jetons, pas qu'il est découplé de la liquidité. La vraie force, c'est de ne pas casser à la mauvaise nouvelle et de pouvoir s'étendre à la bonne nouvelle. On peut être optimiste maintenant, mais ce n'est pas encore le moment de crier « nouveau paradigme ».
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ 🚨 Ce n'est pas normal.
Le rendement des obligations américaines à 30 ans vient d'atteindre 5,52 %, un niveau jamais vu depuis 2004.
Et la situation se détériore chaque jour.
Le Trésor a déjà triplé le volume de rachat des obligations à long terme à 6 milliards de dollars, mais les rendements continuent d'augmenter.
Le problème est simple : qui va acheter la prochaine vague d'obligations américaines ?
Le rendement des obligations japonaises a déjà dépassé 3 %, et les investisseurs japonais ont vendu environ 3 000 milliards de yens d'obligations étrangères cette année.
La Chine réduit aussi ses avoirs, les détentions d'obligations américaines passant d'environ 696 milliards à 618 milliards en un an.
Les fonds spéculatifs deviennent des acheteurs de plus en plus importants, mais leur logique diffère de celle des banques centrales.
Les banques centrales achètent des obligations américaines parce qu'elles ont besoin de réserves, les fonds spéculatifs achètent parce que c'est une opération rentable.
Dès que ce n'est plus rentable, ils partent.
Cela signifie que les acheteurs marginaux deviennent de plus en plus sensibles au prix.
Si le rendement à 30 ans continue d'augmenter, l'impact ne se limitera pas au marché obligataire.
Actions, immobilier, #BTC, tous les actifs devront être réévalués. L'ETF crypto d'aujourd'hui, SOL a volé la vedette.
À la date du 25 septembre au soir, heure de l'Est américain, les données publiées sur les ETF au comptant américains montrent : un flux net entrant d'environ 86,7 millions de dollars pour SOL, établissant un nouveau record journalier pour ce groupe de fonds. Parmi eux, BSOL a attiré environ 55,7 millions de dollars, les fonds ne se concentrant pas uniquement sur un seul produit.
BTC affiche actuellement un flux net entrant d'environ 37,5 millions de dollars, ETH environ 4,7 millions de dollars. Mais ces deux chiffres ne sont pas encore définitifs : les données de certains fonds IBIT pour BTC et d'autres pour ETH ne sont pas encore mises à jour, il est donc prématuré d'affirmer que les capitaux institutionnels se sont clairement tournés vers SOL aujourd'hui.
Mon observation est que la nouvelle du piratage de Bitget n'a pas empêché l'ETF SOL d'attirer des capitaux aujourd'hui. Attendons la publication complète des données pour BTC et ETH pour voir si c'est SOL qui domine seul ou si l'ensemble du marché des ETF crypto continue de voir des flux entrants.
#BTC #ETH #SOL #BitcoinETF #SolanaETF #CryptoCoinMarketCap finalise l’acquisition de CoinGlass, modifiant la passerelle de données dans la communauté crypto. CoinMarketCap a finalisé son acquisition de CoinGlass, sans que les conditions de transaction ne soient pas divulguées. CoinGlass couvrit actuellement 28 plateformes d’échange et plus de 2 500 produits de trading. Les données principales incluent l’intérêt ouvert, les taux de financement, les liquidations, les options, etc., tandis que le site web, l’application, l’API et les prix restent inchangés pour l’instant.
Je pense que ce qui importe vraiment cette fois, ce n’est pas « qui a acheté qui », mais que les prix au comptant et les données sur les produits dérivés commencent à entrer dans le même point d’entrée de données.
Auparavant, en regardant le marché, CoinMarketCap était responsable des prix, tandis que CoinGlass gérait les taux de financement, l’intérêt ouvert et les liquidations. Maintenant que les deux ensembles de données sont intégrés, les traders peuvent combiner plus directement les positions de prix et de levier pour juger.
La logique de transmission est la suivante : trafic CoinMarketCap → données de dérivés CoinGlass → prix + OI + taux de financement + données de liquidation → plus de traders se concentrent sur la structure de levier→ et la rapidité de réponse du marché au risque de surpopulation et de liquidation augmente.
Pour le trading à court terme, c’est en fait ce changement qui me tient le plus à cœur.
Lorsque vous voyez le BTC augmenter à l’avenir, ne regardez pas seulement le prix — vous devriez aussi regarder l’intérêt ouvert (OI). Si le prix augmente, l’OI augmente, et que les taux de financement sont modérés, cela signifie que des fonds incrémentaux entrent sur le marché ; Si les prix augmentent mais que l’OI augmente et que les taux de financement augmentent rapidement, il faut éviter une surpopulation excessive parmi les haussiers.
Inversement, si le prix baisse mais que l’OI chute rapidement, il peut s’agir d’un effet de compensation par effet de levier ; Si cela compenseSOL 短线结构偏多，但后续能否延续上涨，关键在于新增买盘能否跟进。 SOL 过去24小时上涨约4.2%，现价参考 $122.35。这轮上涨主要受到空头平仓和杠杆清算推动，而多头杠杆并未同步明显增加。 市场结构与资金变化 空头清算占主导： 空单爆仓规模接近多单的两倍，表明本轮上涨过程中，空头被动平仓是重要推动因素。 资金费率表现温和： 价格上涨期间，资金费率没有同步走高，说明合约市场尚未出现明显的多头杠杆拥挤。#Muse加速扩张，MetaAI投入或迎来变现
L'agent intelligent AI de Meta, Muse, est en pleine expansion rapide, avec un nombre de téléchargements qui a rapidement grimpé après son lancement, intégrant des écosystèmes de vente au détail comme Walmart et Sephora, reliant ainsi la chaîne de transaction de consommation.
Pendant longtemps, les investissements massifs de Meta dans l'IA ont été perçus par le marché comme un simple projet de brûlage d'argent, avec des coûts élevés et des retours flous. Muse a cependant donné une direction claire pour la commercialisation : en plus du modèle d'abonnement, des commissions seront prélevées sur les transactions facilitées par l'IA, ne dépendant plus uniquement de la publicité traditionnelle, ouvrant une toute nouvelle courbe de revenus. Plusieurs banques d'investissement ont simultanément relevé le cours cible de Meta, le capital commençant à réévaluer la valeur des activités liées à l'IA.
Opinion personnelle : le passage de l'IA d'un outil de questions-réponses à un agent intelligent capable de passer des commandes et d'accomplir des tâches directement pour l'utilisateur est la logique centrale de cette phase de marché. L'anticipation de la mise en œuvre de l'IA va s'intensifier, ce qui stimulera l'appétit pour le risque technologique à l'échelle mondiale, bénéficiant indirectement aux secteurs liés à l'IA dans le marché des cryptomonnaies. Mais il faut aussi noter que Muse est encore en phase d'expansion précoce, la taille réelle de la monétisation n'a pas encore été réalisée, et à court terme, il s'agit davantage d'une spéculation basée sur les attentes ; si la commercialisation ne répond pas aux attentes, une correction de valorisation est probable.
Pensez-vous que les agents intelligents IA deviendront la principale tendance du marché à venir ?Bitget a été piraté, cela va-t-il affecter BTC ?
Bitget a confirmé un incident de sécurité, le montant estimé des actifs affectés a été révisé à la hausse, passant d'environ 352 millions de dollars à environ 388 millions de dollars, la plateforme a temporairement suspendu les retraits. Cette nouvelle va ébranler la confiance du marché, mais les actifs volés divulgués jusqu'à présent sont principalement XRP, ETH, etc., et non un problème du réseau BTC.
Pour BTC, l'essentiel est de voir si la panique va se propager. Si les retraits reprennent rapidement et que les pertes sont maîtrisées, l'impact pourrait rester principalement émotionnel à court terme ; si la suspension se prolonge, provoquant davantage de retraits de fonds et des liquidations de levier, BTC pourrait alors subir une pression plus importante.
Les trois points clés à surveiller sont : quand Bitget reprendra les retraits, si les pertes seront à nouveau réévaluées à la hausse, et si BTC connaîtra une baisse avec un volume important.
#BTC #Bitcoin #Bitget #CryptoLa SEC affirme que les rachats ne font pas nécessairement des tokens des titres — comment percevons-nous les avantages et les risques du rachat ? La dernière FAQ de la SEC précise qu’un réseau crypto déjà en activité annonce normalement un programme de rachat de jetons ne transforme pas automatiquement les jetons en titres. Mais cela ne signifie pas « rachat = potentiel de hausse » ; ce qui vaut vraiment la peine d’être échangé, c’est de savoir si les rachats peuvent générer une capture durable de la valeur.
La logique derrière les rachats est simple : les revenus du protocole augmentent→ les fonds sont alloués au rachat de tokens→ les tokens en circulation sur le marché diminuent→ l’offre et la demande s’améliorent→ et la capture de valeur par token augmente.
Si le rachat provient de revenus réels du protocole et est exécuté en continu, alors que l’émission de jeton n’augmente pas fortement en parallèle, alors le rachat est plus important.
Mais les risques sont aussi évidents.
Premièrement, le montant du rachat est trop faible pour avoir un réel impact sur la liste de circulation, et cela se transforme facilement en sentiment positif.
Deuxièmement, les fonds de rachat proviennent d’un revenu ponctuel, et les revenus qui s’ensuivent diminuent, rendant le rachat insoutenable.
Troisièmement, les rachats sont maintenus mais les grandes émissions sont émises simultanément, les chips de rachat réduits étant compensés par une nouvelle offre.
Quatrièmement, le marché a négocié des attentes de rachat à l’avance, mais après la confirmation de la nouvelle, il y a eu une hausse du volume, de la stagnation, voire une forte baisse.
Je ne vais donc pas me limiter à « savoir s’il y a eu un rachat », mais plutôt à quatre points de données : la proportion du montant du rachat par rapport à l’action en circulation, le chiffre d’affaires réel du protocole, l’offre de nouveaux tokens, ainsi que le prix et le volume des échanges après le rachat à nouveau.
À mon avis personnel, la véritable valeur que la SEC publie cette fois est de fournir des attentes réglementaires plus claires pour les réseaux matures utilisant des outils économiques de jetons comme les rachats de données ; Mais la possibilité de convertir cela en valeur de jetons dépend encore du chiffre d’affaires et de l’offre et de la demande.
Séquence de trading à court terme : Calibre réglementaire → articlesTomber amoureux dans le monde des cryptos, c'est un peu comme ouvrir un contrat à terme :
Au début, on ne voit que le levier élevé de l'autre ;
En creusant, on réalise que la marge est insuffisante ;
Quand on veut vraiment tenir sur le long terme, on a déjà été liquidé.
Donc, la compétence la plus importante pour un adulte est :
Quand on voit une tentation, vérifier d'abord si on a assez de liquidités.
$ZEC $SOL Sources ouvertes (SoSoValue / Cryptonomist, CryptoSlate, etc.) : L'ETF BTC spot américain affiche six jours consécutifs de hausse cumulant plus de 2,8 milliards de dollars, mais les flux entrants journaliers ont chuté de leur pic de lundi à environ 999 millions à environ 191 millions jeudi, soit une baisse d'environ 80 % par rapport au pic ; durant la même période, les détenteurs à court terme ont transféré environ 47 600 BTC vers les échanges, ce qui représente une offre potentielle intégrée dans le marché. Le prix actuel reste autour de 84 000, avec une zone autour de 85 000 qui ressemble à une zone de tiraillement entre offre et demande.
Mon point de vue personnel (ce n'est pas une recommandation) :
1. La série de hausses se poursuit, mais la qualité s'amenuise — « on achète encore » et « on achète de moins en moins agressivement » peuvent coexister
2. La zone autour de 85 000 ressemble davantage à une fenêtre d'absorption et de distribution : seuls des flux entrants soutenus peuvent absorber la pression de vente, si les flux ralentissent, ne comptez pas sur une seule bougie haussière pour inverser la tendance
3. En termes d'opérations : considérez les chiffres de l'ETF comme un contexte, gérez vos positions selon vos niveaux clés et votre tolérance à la volatilité, ne prenez pas les « six jours consécutifs de hausse » comme une raison pour acheter davantage
Le titre peut être très animé, mais il faut analyser séparément les achats marginaux. Vous vous souciez plus de la poursuite de la série de hausses ou de savoir si la pression de vente autour de 85 000 a été complètement absorbée ? Sources publiques (CryptoSlate / SoSoValue etc. 21/9–24/9) : Les ETF liés à la crypto aux États-Unis ont enregistré un flux net entrant d'environ 3,04 milliards de dollars cette semaine ; environ 2,25 milliards pour BTC, environ 603 millions pour ETH, et environ 190 millions pour SOL+XRP+ZEC — la partie hors BTC s'approche donc de 800 millions. Ce matin, le spot OKX affiche BTC autour de 84 100, ETH près de 2693 en latéral.
Voici mon analyse (ce n'est pas un conseil d'achat) :
1. Les institutions ne misent pas uniquement sur BTC, en phase de consolidation, observez d'abord "où va l'argent", ne vous précipitez pas à annoncer une cassure générale
2. Les altcoins/produits ETH ont leur propre dynamique, cela ne signifie pas que BTC a confirmé son suivi ; la rotation sectorielle peut être animée, la confirmation revient toujours au spot
3. Gérez vos positions selon la structure : si vous voulez participer à la rotation, soyez léger et prêt à encaisser des retraits ; ne prenez pas "les flux entrants hors BTC" comme un signal d'achat massif
Les fonds se dispersent, ne liez pas le récit à une seule cassure de monnaie. Vous surveillez maintenant si BTC peut suivre, ou regardez d'abord si la répartition ETH/SOL actuelle peut se maintenir ?Après avoir fait défiler un moment, j'ai vu plein de gens publier plus de dix rapports de « prise de bénéfices précise » dans des micro-fluctuations de moins de quelques dizaines de dollars, j'ai failli croire que le monde des cryptos s'était déjà évolué au point de devenir libre financièrement grâce au bruit sur les graphiques intrajournaliers.
Sur tout le marché, personne ne prend même la peine de faire un faux mouvement avec volume, le pool des actifs est un désert, je ne comprends vraiment pas ce que certains tirent de leurs leviers x100 en pleine euphorie.
Est-ce qu'ils calculent vraiment bien ces quelques pics, ou est-ce qu'ils ont le syndrome de l'hyperactivité s'ils ne cliquent pas deux fois sur le bouton d'ouverture de position ?
Se battre avec de l'air dans un bruit sans aucun sens, ça ne fatigue pas ? Montrez dans les commentaires, combien ont encore perdu deux couches de peau à cause de cette oscillation désordonnée aujourd'hui ?
$BTC $ETH CORE récit réel de pertes et de souffrances dans le trading｜Préférence pour CORE, repli maximal de 86,83 % en 30 jours
En cachant à sa famille, avoir mis toutes ses économies sur CORE, s'accrocher désespérément en attendant un rebond, en rêvant de récupérer son capital. La réalité a infligé un coup dur, le capital a rapidement fondu, le compte est passé d'un bénéfice à une lourde perte, les économies, le moral et la pression familiale ont tous été entraînés dans la tourmente.
Résumé des performances du compte
Étiquette de trading : Préférence pour CORE
Taux de réussite sur 30 jours : 57,27 %
Repli maximal sur 30 jours : 86,83 %
Actifs actuels : 717,10 $
Bénéfice total : -18 977,93 $
Bien que le taux de réussite soit proche de 60 %, et qu'il semble y avoir plusieurs trades gagnants, un repli profond a effacé tous les profits et gravement endommagé le capital.
Beaucoup de détenteurs de CORE se retrouvent dans la même situation :
Ils croient fermement au récit BTC-Fi, sont optimistes sur le consensus Satoshi Plus, et espèrent que la popularité de KBW relancera le marché. Ils pensent que ce n'est qu'une correction à court terme, qu'il suffit de tenir bon pour récupérer leur capital, refusent de couper leurs pertes, et s'enfoncent de plus en plus.$ZEC ZEC niveaux clés
Prix actuel : 1544
✅ Niveaux de support (du plus proche au plus éloigné)
1. Premier support : 1525 (bord inférieur de la zone de consolidation récente, petit support sur 15 minutes)
2. Ligne de vie principale : 1514,93 point bas d'hier, en cas de rupture avec volume, la consolidation actuelle sera directement cassée, ouvrant un espace à la baisse
3. Deuxième support fort : 1480 (position Supertrend sur le graphique 4 heures, niveau de défense majeur, si 1514 est perdu, l'objectif est ici)
🚧 Niveaux de résistance (du plus proche au plus éloigné)
1. Première résistance : 1564~1566 bord supérieur de la plateforme de consolidation précédente, résistance la plus critique à court terme
2. Deuxième résistance : 1625 sommet du cycle précédent
3. Résistance historique forte : 1680 point le plus haut de ce cycle
Résumé du marché
Actuellement bloqué dans la zone de consolidation 1515 — 1566.
- À la hausse : un maintien avec volume au-dessus de 1566 donnera une chance de retester 1625 ; un rebond sans volume jusqu'à 1566 rencontrera une résistance, probablement suivi d'un repli
- À la baisse : une cassure effective sous 1514,93 affaiblira le marché, poussant vers 1480
Position médiane de la zone, le ratio gain/perte pour une position au prix actuel est moyen, il est préférable d'attendre de se rapprocher des bords avant de considérer une entrée.