un post dans le forum de gouvernance de @berachain a récemment été fait par @MEADGod dans lequel il discute du problème des émissions inefficaces (en gros, des validateurs séniles qui ne gèrent pas activement leurs planches de découpe) qui nuisent à l'éco ainsi qu'aux revenus de swBERA et BGT sa solution proposée est de donner des positions de validateurs à des équipes engagées et actives au sein de l'éco et de retirer celles qui sont endormies. Je ne veux pas mal citer, alors lisez son post ici : Je suis fortement d'accord avec la direction de cette proposition. J'ai laissé un commentaire avec quelques-unes de mes réflexions ici : Résumé de mes réflexions : 1) je ne pense pas qu'il serait juste d'exclure les validateurs endormis de l'ensemble actif, et probablement illégal. Cependant, donnons du pouvoir aux équipes qui seront engagées via la délégation de la fondation à elles 2) ces changements augmenteront les rendements de swBERA et BGT, ce qui est évidemment bon pour BERA et pour l'ensemble de l'éco. Pas de doute. 3) @berachain est unique car les validateurs peuvent exprimer une certaine subjectivité dans la direction des émissions et créer des systèmes d'incitation novateurs - profitons-en.