Mes mineurs préférés (sans ordre particulier)
$IREN
- Dirigé par le fondateur
- .65 GW de puissance de hachage actuelle
- Objectif de 1+ GW d'ici le premier trimestre 2026 (.3-.5 pour les services cloud AI, etc.)
- Services Cloud AI avec NVIDIA
- Forte dilution des actions (154% l'année dernière) pour la croissance dans le HPC
- Ciblant des clusters GPU évolutifs pour l'entraînement/l'inférence AI
- Sites 100% renouvelables
$CIFR
- Dirigé par le fondateur
- Dilution modérée des actions (19% l'année dernière)
- .5 GW de puissance de hachage actuelle
- Objectif de 1 GW d'ici la fin de 2025 (.1 GW ou plus pour le HPC)
- Plans HPC ; exploration de l'AI à petite échelle sur les sites existants.
- 1219 BTC au bilan
$WULF
- Dirigé par le fondateur
- Partenariat avec Google
- Dilution modérée des actions (10% l'année dernière)
- .2 GW de puissance de hachage actuelle
- Objectif de 1 GW d'ici fin 2026 (.5-.7 AI/HPC)
- 500 BTC au bilan
$BTDR
- Dirigé par le fondateur
- .5 GW de puissance de hachage actuelle
- Objectif de 2.5 GW au premier trimestre 2026 (1.5-2 pour le HPC/centres de données)
- Partenariat avec Nvidia
- Dilution modérée des actions (15% l'année dernière)
- 1351 BTC au bilan
$CLSK
- Dirigé par le fondateur
- Mineur le plus efficace (coût par hachage le plus bas)
- Discussions sur l'ajout de l'exploitation minière HPC. Probablement en retard car principalement axé sur l'exploitation minière de BTC)
- Forte dilution des actions (59% l'année dernière) pour la croissance
- Objectif de 1.5+ GW à la mi-2026 (.5 GW pour le HPC)
- 12700 BTC au bilan
$HIVE
- Entrée dans le HPC
- La plus basse capitalisation boursière du groupe, négligée. Probablement en raison de la dilution pour l'expansion hydroélectrique au Paraguay (70%)
- .3 GW de puissance de hachage actuelle
- Objectif de .5-.7 GW (.2 GW HPC/AI) fin 2025
- 2805 BTC au bilan
$BITF
- .5 GW de puissance de hachage actuelle
- Objectif de 1.4 GW (1 GW HPC/AI) fin 2026
- Programme de rachat de 200 millions de dollars
- Basse capitalisation boursière mais également négligée, probablement en raison de l'acquisition de Stronghold il y a quelques mois et d'une concentration antérieure sur l'exploitation minière de BTC
- 1140 BTC au bilan
$HUT
- .825 GW de puissance de hachage actuelle
- Objectif de 1.5 GW (0.7-1 GW HPC/AI) fin 2026
- 10667 BTC au bilan
$GLXY
- Dirigé par le fondateur
- .2 GW de puissance de hachage actuelle
- Objectif de 3.5 GW (.8-3.5 GW Helios HPC/AI) fin 2026
- Bail Coreweave pour .2 GW
- 17102 BTC au bilan ainsi que d'autres actifs numériques
- A une entreprise de gestion d'actifs numériques et une entreprise de trading/brokerage
- Entreprise d'infrastructure blockchain (staking/exécution de nœuds/validation des transactions)
- Côté VC de l'entreprise dans des investissements précoces
Tous ces stocks sont des actions de croissance et sont des entreprises à fort capital, donc ce sont des jeux plus risqués.
Le client cible n'est pas le détail mais plutôt de grandes entreprises cherchant à développer leur infrastructure AI, à entraîner des modèles de données/l'industrie de la robotique)
Beaucoup de ces entreprises ont été vendues à découvert comme couverture contre le Bitcoin. Je crois qu'avec le HPC, l'histoire change avec ces entreprises alors que de nouveaux acheteurs interviennent et que les vendeurs à découvert sont contraints de couvrir. La raison principale étant que les grands acteurs cherchant à développer leurs flottes de calcul découvriront que les mineurs se négocient à un prix très inférieur à ce qu'ils devraient être...... D'où l'investissement récent avec Google dans $WULF.
Afficher l’original3,05 k
3
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.