Je trouve malhonnête que beaucoup de gens aient délibérément ignoré l'accent mis sur "SEULEMENT". Pensez-vous que les airdrops peuvent être rentables ? Définitivement. Sont-ils rentables en ce moment ? Pas vraiment. Les gens vont pointer vers Hyperliquid, Arbitrum ou Uniswap. Mais soyons honnêtes, ce sont des exceptions, pas la règle. Après Arbitrum, combien de L2 ont vraiment réussi ? Quand avons-nous vu pour la dernière fois un airdrop de niveau Hyperliquid ? Kaito s'en est approché, mais même cela était difficile à manipuler. Combien d'entre vous ont atteint jusqu'à 50 yaps dans S1 de Kaito ? Le paysage des airdrops a beaucoup évolué. Nous avons commencé par nous inscrire sur des plateformes pour faire un échange sur Uniswap et sommes passés à remplir des formulaires en 2020. À partir de là, les choses ont pris un tournant alors que l'empreinte on-chain plus conséquente est devenue un facteur. Nous avons vu cela avec Arbitrum et même Aptos où le minting d'un NFT comptait significativement. Nous avons également eu des campagnes de testnets à 0$ et de fonctionnement de nœuds. Les gens ont gagné beaucoup d'argent avec les nœuds Celestia. Il y avait aussi l'ère tap tap sur Telegram qui fonctionnait aux côtés des drops basés sur des références. Ce méta était fortement biaisé en faveur des comptes avec un grand nombre de followers. Maintenant, nous avons Kaito qui a "déplacé" l'accent sur les contributions sociales. Chaque vague a rendu les airdrops plus exigeants et moins rentables pour le fermier moyen. Une chose que j'ai remarquée, c'est que cela favorisait toujours les personnes qui avaient construit des systèmes, que ce soit du capital financier ou social. Le fonctionnement de nœuds et la participation on-chain (que ce soit testnet ou rétroactif) ne sont plus aussi lucratifs qu'auparavant. Si vous cultivez des rétroactifs aujourd'hui, vous feriez mieux d'optimiser pour les rendements et de faire des drops un effet secondaire. Si j'avais compris cela pendant les jours d'Arbitrum et de Zksync, j'aurais probablement fait des bénéfices. Nous savons tous la vérité, vous devriez faire plus que de compter sur la chance aveugle. Alors, comment jouer avec un avantage ? Si vous avez du capital, concentrez-vous sur des domaines où vous pouvez apprendre, expérimenter et rester rentable : marchés de prédiction, trading de futures, mèmes et jeux à faible capitalisation, yield farming et paris asymétriques. Si vous n'avez pas de capital, cherchez à construire des systèmes qui apportent de la liquidité. Je suis d'accord que les emplois et les entreprises dans la crypto sont difficiles à obtenir, mais le potentiel en matière de composition est immense. Concentrez-vous sur les compétences qui comptent. Développez ces compétences et connectez-vous avec des acteurs établis. Ces relations seront essentielles pour la crédibilité. Cette crédibilité ouvre des portes que le démarchage à froid n'ouvrira jamais. Personnellement, je pense que le véritable code de triche est de développer votre marque. Je vois trop de gens courir après le prochain système cultivable. Ils ont cultivé Kaito, puis quand Kaito a modifié son algorithme, ils ont pivoté vers le stimmy d'Elon. Ce n'est pas une stratégie, c'est du désespoir. Je sais que la vie est dure, mais chaque décision a des compromis. Si vous investissez dans la construction de votre marque, cela ouvrira plus de portes que n'importe quel airdrop unique ne pourrait jamais le faire. Et oui, vous pouvez toujours cultiver des airdrops sur le côté, mais ils ne devraient jamais être votre fondation. Compter "SEULEMENT" sur les airdrops, c'est comme abandonner l'école de médecine en dernière année pour jouer à la loterie. Le temps passera de toute façon, alors autant planter des graines qui vous rapporteront pendant des années. Les personnes que vous admirez ont déjà payé leurs dues. C'est pourquoi il semble qu'elles jouent en mode facile. Faites le travail difficile maintenant, et un jour vous débloquerez votre propre mode facile. Les airdrops devraient être des avantages, pas votre plan.