Maintenant, nous n'avons pas seulement des drames de chaüne, des drames de shitcoin, mais nous avons aussi des drames de stablecoin. 🍿
Payer pour jouer On a beaucoup parlĂ© de la façon dont certaines parties de l'industrie de la crypto-monnaie fonctionnent selon un modĂšle « payer pour jouer ». Cela est extractif, nuit aux consommateurs et crĂ©e de l'opacitĂ© sur les marchĂ©s. Il semble que cette nature « payer pour jouer » ait maintenant pĂ©nĂ©trĂ© l'intersection rĂ©gulĂ©e des stablecoins et des dĂ©positaires. La semaine derniĂšre, un cadre de @Anchorage m'a contactĂ© pour me proposer leur produit « Genius Bill as a Service ». J'ai dĂ©clinĂ©, en dĂ©clarant que nous Ă©tions en profondes discussions sur notre propre licence, que nous opĂ©rions de maniĂšre conforme depuis notre crĂ©ation et que nous avions une expertise approfondie dans les marchĂ©s financiers rĂ©gulĂ©s grĂące Ă  l'expĂ©rience professionnelle de notre Ă©quipe et Ă  notre relation particuliĂšrement Ă©troite avec State Street et VanEck. Suite Ă  cette conversation, Anchorage a publiĂ© un article, « Anchorage Digital Publie la Matrice de SĂ©curitĂ© des Stablecoins, Permet des Auto-Conversions vers des Stablecoins SĂ»rs. » Dans celui-ci, ils dĂ©clarent qu'Anchorage retire USDC et AUSD pour des raisons de sĂ©curitĂ©, tout en publiant des inexactitudes factuelles facilement vĂ©rifiables et connues. Des inexactitudes factuelles qu'ils connaissaient depuis notre inscription initiale par Anchorage, corrigĂ©es Ă  nouveau par des reprĂ©sentants de VanEck avant la publication du rapport, et qui ont ensuite Ă©tĂ© publiĂ©es et n'ont pas encore Ă©tĂ© retirĂ©es. « SpĂ©cifiquement, nous avons identifiĂ© des risques de concentration Ă©levĂ©s associĂ©s Ă  leurs structures d'Ă©metteur - quelque chose que nous croyons que les institutions devraient Ă©valuer avec soin. » Ironiquement, VanEck a servi des centaines de clients institutionnels pendant des dĂ©cennies plus longtemps qu'Anchorage n'a existĂ©. Au moment de l'Ă©criture, VanEck gĂšre plus d'argent que la valeur totale des actifs de tous les stablecoins existants, Ă  l'exception de Tether. Dans ce rapport, Anchorage n'a pas divulguĂ© sa relation Ă©conomique avec Paxos, l'Ă©metteur de 3 de ses 4 stablecoins les mieux notĂ©s. Les partenaires de Paxos (c'est-Ă -dire Anchorage) gagnent une part de revenus et des frais en points de base sur les Ă©missions de leurs stablecoins, et ils ont un accord privilĂ©giĂ© unique oĂč ils obtiennent TOUS les revenus de ces stablecoins s'ils sont sur la plateforme Anchorage. Cette relation est clairement pertinente pour les clients potentiels qui pourraient lire ce rapport. Le mĂȘme cadre d'Anchorage qui m'a contactĂ© a confirmĂ© que deux entreprises prĂ©voyaient d'utiliser leur produit « Genius Bill as a Service ». Je suppose qu'ils sont considĂ©rĂ©s comme des stablecoins « sĂ»rs ». Si Anchorage avait simplement retirĂ© USDC et AUSD pour prioriser les stablecoins dans lesquels ils ont un intĂ©rĂȘt Ă©conomique, je comprendrais cela comme une dĂ©cision commerciale. Les entreprises privĂ©es peuvent et doivent agir dans leur propre intĂ©rĂȘt. Mais tenter de dĂ©lĂ©gitimer AUSD et USDC pour des « prĂ©occupations de sĂ©curitĂ© », tout en publiant sciemment de fausses informations, est peu sĂ©rieux et bizarre. Alors permettez-moi de rĂ©itĂ©rer et de catĂ©goriser les erreurs concernant AUSD : State Street est le dĂ©positaire de liquiditĂ©s et l'administrateur de fonds de The Agora Reserve Fund. VanEck, un gestionnaire d'actifs de plus de 100 milliards de dollars, est le gestionnaire d'investissement de The Agora Reserve Fund. Anchorage le sait depuis l'inscription initiale et cela a Ă©tĂ© confirmĂ© Ă  nouveau par des reprĂ©sentants de VanEck avant la publication. Selon leur propre matrice, AUSD devrait recevoir un score similaire ou meilleur que USDG si le cadre Ă©tait appliquĂ© uniformĂ©ment. Je suis sĂ»r que Circle, l'Ă©metteur de USDC, a Ă©galement des inexactitudes similaires Ă  corriger et affirmer que USDC est moins sĂ»r que USDT, USDG, PYUSD et USDP contredit clairement leurs vĂ©ritables intentions. Circle est une entreprise cotĂ©e en bourse sur le NYSE avec de nombreuses annĂ©es de rapports financiers auditĂ©s et de transparence. En tant que pionniers du cadre de partenariat ouvert, Agora Ă©largit constamment notre rĂ©seau de soutien. Chez Agora, nous nous efforçons d'ĂȘtre toujours la monnaie programmable, transparente et axĂ©e sur le client qui sert une clientĂšle mondiale. Nous sommes des outsiders, nous aimons le combat et nous ne paierons jamais pour jouer. Nick van Eck PDG et co-fondateur d'Agora
Afficher l’original
15,23 k
4
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă  titre d’information uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč l’IA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou d’autres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire l’article associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention d’actifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention d’actifs numĂ©riques vous convient.