Pourquoi les articles de recherche sur les investissements n'ont-ils pas autant de trafic que les selfies ? Il n'y a pas de raison particulière, c'est juste que les articles de recherche que vous publiez ne sont pas utiles. L'équipe du projet $spk m'a contacté, voulant que je publie une publicité. Moi, naïf, lui ai montré cet article, et il est resté silencieux. J'ai consulté les données d'un site : 98 % des adresses de SOL sont en perte. 92 % des comptes de trading sur contrat sont en perte. Donc, il n'y a que ceux qui parlent qui ont réussi, ce qui a déjà propulsé $kaito. La répartition des obligations américaines de $SPK dans makedao a-t-elle été prise en compte ? Selon la logique des airdrops, avec le volume que Sun a souvent dans makedao, beaucoup d'airdrops, cela a-t-il été calculé pour le marché opposé ? Les revenus de pont de $huma sont-ils élevés ou bas pour la répartition des tokens, y a-t-il une méthodologie d'évaluation PE ? Assembler quelques articles, ce n'est pas juste lire le journal ? Si la recherche sur les investissements ne sert pas le trading, qu'est-ce que c'est que cette recherche ? J'ai été trop naïf, j'ai écrit tout cela et partagé mes propres transactions. En y réfléchissant hier soir : Cela a amené une foule de bébés géants à me demander Les ADL de contrat sont toujours en rouge Les annonceurs ont vu mon analyse et sont restés silencieux Je n'ai rien à y gagner, la loi ne se transmet pas à six oreilles, mieux vaut en dire moins. Je vais aussi parler, je peux encore obtenir des airdrops et créer de la liquidité pour le marché opposé, ce n'est pas si mal ?