Récemment, nous nous sommes concentrés sur un projet d’interopérabilité inter-chaînes, @union_build, un projet de couche 1 avec l’interopérabilité ZK comme noyau, visant à subvertir le modèle actuel de marché inter-chaînes dominé par les @LayerZero_Core. La question est de savoir quelle est la différence entre ce projet et les autres projets d’interopérabilité inter-chaînes, et quels en sont les points forts ? Apportera-t-il de nouvelles opportunités au circuit infra ZK ? Parlons de quelques-unes de mes observations : 1) Il est indéniable que la demande du marché pour l’interopérabilité inter-chaînes augmente rapidement, mais les solutions existantes ont leurs propres lacunes. LayerZero couvre principalement l’écosystème EVM, basé sur le chemin de vérification du nœud léger une fois qu’il a mené la vague de popularisation inter-chaînes, Wormhole s’appuie sur le comité de sécurité multi-signatures pour assurer la sécurité inter-chaînes, et Axelar s’appuie sur le réseau de validateurs pour traiter les messages inter-chaînes. En revanche, Union ne s’appuie pas sur les oracles, le multisig ou le MPC, mais choisit directement d’utiliser la technologie ZK pour vérifier le consensus interchaîne, offrant ainsi des capacités d’interopérabilité efficaces et évolutives sans sacrifier la sécurité. Ce protocole d’interopérabilité hiérarchique et plus clair basé sur la technologie ZK permet à Union de connecter profondément différents écosystèmes, non seulement à des chaînes compatibles EVM, mais aussi à prendre en charge plusieurs environnements de développement, notamment Solidity, Move, Cosmos, Solang et BitVM, ce qui est évidemment beaucoup plus large que LayerZero, qui se concentre sur l’écosystème EVM. 2) Lorsque beaucoup de gens mentionnent la technologie ZK, la première chose qui vient à l’esprit est la mise à l’échelle de la couche 2 et la protection de la vie privée (preuve d’état soumise de la couche 2 à la couche 1), ce qui ne donne évidemment pas tout son jeu au potentiel maximal de la technologie ZK, mais l’innovation d’Union réside dans l’application de la technologie ZK au domaine de l’interopérabilité inter-chaînes, élargissant ainsi les limites d’application de la technologie ZK. Avec le soutien de la technologie ZK, il peut vérifier directement l’état de consensus entre différentes chaînes sans dépendre de tiers de confiance, ce qui est plus sûr et plus efficace que les ponts inter-chaînes traditionnels. Grâce à la preuve ZK, Union peut réaliser une interaction inter-chaînes au niveau inférieur à la seconde, apportant une expérience de confirmation de transaction presque instantanée, qui peut être décrite comme une mise à niveau subversive de l’expérience utilisateur dans les scénarios inter-chaînes. Il convient de mentionner que les données du testnet montrent qu’Union a traité plus de 58 millions de transactions inter-chaînes, compte 250 000 utilisateurs de tableaux de bord et a récemment lancé l’application v2 et ouvert un nouveau testnet. 3) L’Union a également fait un grand pas dans l’espace BTCFi. Selon les informations publiques, Union a reçu des engagements de TVL à neuf chiffres de la part des principaux protocoles LST tels que Bedrock, Lombard et Solv, qui seront reliés d’Ethereum à Babylon par l’intermédiaire d’Union, ce qui en fait un pont d’actifs important dans l’écosystème Bitcoin. Union a également lancé le programme BTCFi Flywheel, construisant conjointement un écosystème de rendement avec Escher (LST), Tower (DEX) et SatLayer (Restaking), dans le but de faire en sorte que BTC « gagne des intérêts ». Ce positionnement stratégique répond non seulement aux points chauds actuels du marché, mais établit également un avantage concurrentiel unique pour Union dans l’écosystème Bitcoin. En fait, Bitcoin, une chaîne qui manque naturellement de programmabilité, peut montrer directement la capacité d’application inter-chaînes de la technologie ZK à travers ZK et d’autres chaînes, et de nombreux projets ont essayé d’utiliser le paradigme zkVM comme une extension de l’écosystème Bitcoin. 4) Il convient d’ajouter qu’il a également été reconnu par de nombreuses institutions de premier plan en termes de financement, et a réalisé un tour de table de 16 millions de dollars auprès d’investisseurs dont gumi Cryptos Capital, LongHash Ventures, Foresight Ventures, Borderless Capital, etc. Du point de vue de l’expansion écologique, l’Union avance également assez vite. Selon les données, 40+ relations de coopération stratégique ont été établies, attirant 50+ projets de coopération, dont Berachain, Polygon, Celestia, Babylon, Scroll, Sui, Avalanche et d’autres projets principaux. C’est un très bon résultat dans l’environnement de marché actuel. Au-dessus. Si LayerZero est un représentant de l’ère de l’interopérabilité inter-chaînes 1.0, alors Union devrait devenir le précurseur de l’interopérabilité inter-chaînes 2.0 basée sur la technologie ZK. Il tente de construire une « autoroute on-chain » pour connecter diverses chaînes principales iso/hétérogènes, L2, Rollups et Appchains, etc., et s’engage à devenir un canal d’infrastructure pour l’interopérabilité entre les chaînes. Cependant, il convient également de noter qu’il n’est pas facile de vraiment bousculer des projets comme LayerZero, qui ont déjà une certaine part de marché et une certaine profondeur écologique. Bien que la voie technologique d’Union soit avancée, la complexité et la maturité de la technologie ZK elle-même sont également un test. Sa réussite dépend de la performance réelle de son réseau principal et de la vitesse à laquelle le développement écologique durable a été mis en place après son lancement.